Shakespeare, William

William Shakespeare
angol  William Shakespeare

Shakespeare egyetlen ismert, megbízható ábrázolása Martin Droeshout posztumusz Első fóliájának ( 1623 ) metszete.
Születési dátum 1564. április 23. [1] [2]
Születési hely Stratford upon Avon , Warwickshire , Anglia
Halál dátuma 1616. április 23. ( május 3. ) .( 1616-05-03 )
A halál helye Stratford upon Avon , Warwickshire , Anglia
Állampolgárság (állampolgárság)
Foglalkozása drámaíró , költő , színész
Műfaj Erzsébet-kori dráma
A művek nyelve angol
Autogram
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben

William Shakespeare ( eng.  William Shakespeare [3] , angol kiejtés: [ˌwɪljəm ˈʃeɪkspɪə (r )  ] ; 1564. április 26. (keresztség) , Stratford-upon-Avon , Anglia 6. május 1.  - április 23 . , uo.) angol költő és drámaíró volt , akit gyakran a legnagyobb angol nyelvű íróként és a világ egyik legjobb drámaírójaként tartanak számon [4] . Gyakran emlegetik Anglia nemzeti költőjeként [5] .

A hozzánk eljutott művek – köztük néhány más szerzővel közösen írt – 38 darabból , 154 szonettből , 4 versből és 3 sírfeliratból állnak. Shakespeare drámáit minden jelentősebb nyelvre lefordították, és gyakrabban állítják színpadra, mint más drámaírók műveit [6] .

Shakespeare Stratford-upon-Avonban született és nőtt fel . 18 évesen feleségül vette Ann Hathawayt , akitől három gyermeke született: egy lánya, Suzanne , valamint ikrek , Hemnet és Judith . Shakespeare karrierje 1585 és 1592 között kezdődött, amikor Londonba költözött. Hamarosan sikeres színész, drámaíró és társtulajdonosa lett a Lord Chamberlain szolgái nevű színházi társulatnak , később a király szolgáinak . 1613 körül, 48 évesen visszatért Stratfordba, ahol három évvel később meghalt. Shakespeare életéről kevés történelmi bizonyíték maradt fenn, életéről szóló elméletek hivatalos dokumentumok és kortársak tanúvallomásai alapján születnek, így a megjelenésével és vallási meggyőződésével kapcsolatos kérdések még mindig vita tárgyát képezik a tudományos közösségben , és van egy pont. úgy véli, hogy a neki tulajdonított alkotásokat mások hozták létre [7] [8] ; népszerű a kultúrában, bár a Shakespeare-kutatók túlnyomó többsége elutasítja.

Shakespeare műveinek többsége 1589 és 1613 között született [9] . Korai drámái többnyire vígjátékok és krónikák , amelyekben Shakespeare jelentős mértékben kitűnt. Ezt követően munkásságában tragédiák időszaka következett , köztük Hamlet , Lear király , Othello és Macbeth művei , amelyeket az angol nyelv legjobbjai között tartanak számon . Munkája végén Shakespeare több tragikomédiát írt, és más írókkal is együttműködött.

Shakespeare drámái közül sok jelent meg élete során, változó minőségben és pontossággal. 1623-ban Shakespeare két barátja, John Heming és Henry Condell kiadta a First Folio -t, amely két kivételével Shakespeare jelenleg a kánonban szereplő összes drámáját tartalmazza. A kötetet Ben Jonson verse vezette be, amelyben Jonson előrelátóan üdvözölte Shakespeare-t a mára híres idézetben, mint "nem korok, hanem minden idők". Később több színdarabot (vagy azok töredékét) Shakespeare-nek tulajdonították a különböző kutatók, különböző fokú bizonyítékokkal.

Shakespeare már életében dicséretes kritikákat kapott munkásságáért, de igazán népszerűvé csak a XIX. Különösen a romantika és a viktoriánus kor képviselői csodálták Shakespeare-t annyira, hogy Bernard Shaw "bardolatságnak" nevezte ., ami angol fordításban "bardo-imádatot" jelent. Shakespeare művei a mai napig népszerűek, folyamatosan tanulmányozzák és újragondolják a politikai és kulturális feltételeknek megfelelően.

Életrajz

korai évek

William Shakespeare Stratford-upon-Avonban ( Warwickshire ) született 1564 -ben, április 26-án keresztelték meg , a születési dátum pontos dátuma nem ismert. Születését a hagyomány április 23- ra teszi [10] : ez a dátum egybeesik halálának pontosan ismert napjával. Ráadásul április 23-a Anglia védőszentjének , Szent Györgynek a napja, és ezen a napon a hagyomány kifejezetten egybeeshet a legnagyobb nemzeti költő születésével. Az angol nyelvből a "Shakespeare" vezetéknevet "lándzsával lenyűgözőnek" fordítják.

Apja, John Shakespeare (1530-1601) gazdag kézműves (kesztyűkészítő) volt, gyakran választották meg különböző jelentős állami tisztségekre. 1565-ben John Shakespeare alpolgármester , 1568-ban pedig végrehajtó (a városi tanács vezetője). Nem vett részt az istentiszteleten, amiért nagy pénzbírságot fizetett (lehet, hogy titkos katolikus volt ) [11] .

Shakespeare anyja, szül. Mary Arden (1537-1608) az egyik legrégebbi szász családhoz tartozott [12] . Összesen 8 gyermeke született a párnak, William harmadikként született.

Úgy gondolják, hogy Shakespeare a stratfordi „ gimnáziumban ” ( eng.  gimnázium ) tanult, ahol jó latintudást kellett volna szereznie: a stratfordi latin és irodalomtanár latinul írt verseket. Egyes tudósok azt állítják, hogy Shakespeare VI. Edward király iskolájába járt .Stratford-upon-Avonban, ahol olyan költők munkásságát tanulmányozta, mint Ovidius és Plautus [13] , de az iskolai folyóiratok nem maradtak fenn [14] , és ma már semmi biztosat nem lehet mondani.

1582-ben, 18 évesen feleségül vette Anne Hathaway -t, egy helyi földbirtokos lányát, aki 8 évvel volt idősebb nála. A házasságkötés idején Ann terhes volt. 1583- ban a párnak egy lánya, Susan (megkeresztelkedett május 23-án), 1585-ben ikrek születtek: Hemnet fia , aki 11 éves korában halt meg 1596 augusztusában, és Judit lánya (február 2-án keresztelték meg).

Shakespeare életének további (hét éven belüli) eseményeiről csak feltételezések vannak. A londoni színházi karrier első említése 1592-ből származik, az 1585 és 1592 közötti időszakot pedig Shakespeare „elveszett éveiként” emlegetik a tudósok [15] . Az életrajzírók kísérletei arra, hogy megismerjék Shakespeare cselekedeteit ebben az időszakban, számos apokrif történethez vezettek. Nicholas Rowe , Shakespeare első életrajzírója úgy vélte, azért hagyta el Stratfordot, hogy elkerülje a vádemelést Thomas Lucy helyi földbirtokos orvvadászat miatt. Azt is feltételezik, hogy Shakespeare azzal állt bosszút Lucy-n, hogy beszédében több obszcén balladát írt [16] . A XVIII. század másik változata szerint Shakespeare a londoni színházi mecénások lovaira vigyázva kezdte színházi pályafutását [17] . John Aubrey azt írta, hogy Shakespeare iskolai tanár volt [18] . A 20. század egyes tudósai úgy vélték, hogy Shakespeare a lancashire -i Alexander Nogton tanára volt , mivel ennek a katolikus földbirtokosnak volt egy bizonyos "William Shakeshaftja" [19] . Ennek az elméletnek nem sok alapja van, mint a Shakespeare halála után elterjedt pletykák, és emellett a "Shakeshaft" meglehetősen gyakori vezetéknév Lancashire-ben [20] .

London és a színházi karrier

Nem tudni pontosan, hogy Shakespeare mikor kezdett színházi műveket írni, és Londonba is költözött, de az első források, amelyek erről szólnak, 1592 -ből származnak . Idén Philip Henslow vállalkozó naplójában említik Shakespeare "VI. Henrik" történelmi krónikáját, amely a Henslow tulajdonában lévő Rose Theaterben volt[21] . Ugyanebben az évben jelent meg posztumusz Robert Greene dráma- és prózaíró röpirata, ahol az utóbbi rosszindulattal támadta Shakespeare-t, anélkül, hogy megnevezte volna, de ironikusan megverte – „jelenetrázó” (shake-scene), átfogalmazva egy sor a „Henry VI” harmadik részéből „ Ó, a tigris szíve ennek a nőnek a bőrében! mint "a tigris szíve a képmutató bőrében" [12] . A tudósok nem értenek egyet e szavak pontos jelentését illetően [22] , de általánosan elfogadott, hogy Greene azzal vádolta Shakespeare-t, hogy olyan magasan képzett írókkal ("egyetemi elmékkel") próbál felvenni a kapcsolatot, mint Christopher Marlowe , Thomas Nash és maga Greene [23]. ] .

Az életrajzírók úgy vélik, hogy Shakespeare karrierje az 1580-as évek közepe óta bármikor elkezdődhetett [24] . 1594-től Shakespeare darabjait csak a Lord Chamberlain's Servans társulata játszotta. Ebbe a társulatba tartozott Shakespeare is, aki 1594 végén lett a társtulajdonosa. A társulat hamarosan London egyik vezető színházi csoportjává vált [25] . Erzsébet királynő 1603-ban bekövetkezett halála után a társulat királyi szabadalmat kapott az új uralkodótól, I. Jakabtól , és a "Király szolgái" néven vált ismertté [26] .

1599-ben a csoport tagjai egy új színházat építettek a Temze déli partján , Globe néven . 1608-ban megvásárolták a bezárt Blackfriars Színházat is.. Shakespeare ingatlanvásárlásairól és befektetéseiről szóló beszámolók azt mutatják, hogy a társulat gazdag emberré tette. 1597-ben megvásárolta a második legnagyobb házat Stratfordban, New Place-ben..

Shakespeare néhány drámáját az In-quarto adta ki 1594-ben. Neve 1598-ban kezdett megjelenni a kiadványok címlapjain [ 27] [28] [29] . De még azután is, hogy Shakespeare drámaíróként híres lett, továbbra is játszott a színházakban. Ben Jonson műveinek 1616-os kiadásában Shakespeare neve szerepel azon színészek listáján, akik a „ Mindenkinek megvannak a szeszélyei ” (1598) és a „ Sejanus bukása ” (1603) [30] . Neve azonban nem szerepelt Johnson 1605-ös Volpone című drámájában , amelyet egyes tudósok Shakespeare londoni pályafutása végének jeleként kezelnek . Mindazonáltal az 1623-as első fólióban Shakespeare-t "e darabok főszereplőjének" nevezik, és néhányat először Volpone után vittek színre , bár nem tudni biztosan, hogy Shakespeare milyen szerepet játszott bennük [32] . 1610-ben John Davies azt írta, hogy a "jó Will" "királyi" részeket játszott . Rowe 1709-ben művében lejegyezte azt a már ekkor kialakult véleményt, hogy Shakespeare Hamlet apjának árnyékát játszotta [34] . Később azt is állították, hogy ő játszotta Ádám szerepét az As You Like It című filmben és Hórusz V. Henrikben [35] , bár a tudósok kétségbe vonják ezen információ pontosságát [36] .

Shakespeare Londonban élt színészi és drámaírási időszaka alatt, de ideje egy részét Stratfordban is töltötte. 1596-ban, egy évvel a New Place megvásárlása után, a Bishopgate-i Szent Ilona plébánián lakott ., a Temze északi oldalán [37] . A Globe Színház 1599-es felépítése után Shakespeare átköltözött a folyó másik oldalára - Southwarkba [38] , ahol a színház is található. 1604-ben ismét átköltözött a folyón, ezúttal a Szent Pál-székesegyháztól északra , ahol sok jó ház állt. Szobákat bérelt egy Christopher Mountjoy nevű francia hugenottától , aki női parókákat és fejdíszeket gyárt .

Az utolsó évek és a halál

Egy hagyományos nézet szerint Shakespeare néhány évvel halála előtt Stratfordba költözött. Rowe volt az első Shakespeare életrajzíró, aki ilyen véleményt közölt . Ennek egyik oka az lehet, hogy a londoni nyilvános színházakat a pestisjárványok miatt többször is bezárták [42] , és a színészeknek nem volt elég munkájuk. A teljes nyugdíjazás akkoriban ritka volt [43] , és Shakespeare továbbra is Londonban járt [41] . 1612-ben Shakespeare tanú volt a Bellot kontra Mountjoy ügyben., Mountjoy lánya, Mary esküvői hozománya miatt indult per [44] [45] . 1613 márciusában házat vásárolt Blackfriar egykori plébániáján [46] ; 1614 novemberében több hetet töltött vejénél, John Hallnál .

1606-1607 után Shakespeare csak néhány darabot írt, 1613 után pedig teljesen abbahagyta az írást [48] . Utolsó három drámáját egy másik drámaíróval együtt írta, valószínűleg John Fletcherrel ,49 aki Shakespeare-t követte a King's Men fő drámaírójaként .

Shakespeare (1612-1613) összes fennmaradt aláírása a dokumentumokon nagyon rossz kézírással tűnik ki, ami alapján egyes kutatók úgy vélik, hogy akkoriban súlyos beteg volt [51] .

1616. április 23-án ( május 3. )  Shakespeare meghalt [52] . Hagyományosan azt feltételezik, hogy a születésnapján halt meg, de nem biztos, hogy Shakespeare április 23-án született . Shakespeare özvegye Anne (megh. 1623) és két lánya maradt. Susan Shakespeare 1607 óta házasodott John Hall-lal [53] , Judith Shakespeare pedig két hónappal Shakespeare halála után Thomas Queeny borászhoz [54] .

Végrendeletében Shakespeare ingatlana nagy részét legidősebb lányára, Susanra hagyta . Utána egyenes leszármazottai örökölték [56] . Juditnak három gyermeke született, mindannyian házasság nélkül haltak meg [57] . Susannak volt egy lánya, Elizabeth, aki kétszer nősült, de gyermektelenül halt meg 1670-ben. Ő volt Shakespeare utolsó közvetlen leszármazottja [58] . Shakespeare végrendeletében feleségét csak röviden említik, de már állítólag férje vagyonának egyharmadát is megkapja [59] . Azonban azt állították, hogy elhagyja őt "a második legjobb ágyam", ami sokféle spekulációra adott okot [60] [61] [62] . Egyes tudósok ezt Ann sértésének tartják, míg mások azzal érvelnek, hogy a második legjobb ágy a házassági ágy, és ezért nincs benne semmi sértő [63] .

Három nappal később Shakespeare holttestét a Stratfordi Szentháromság-templomban temették el [64] . Sírkövén egy sírfelirat [65] van írva :

Jó barát Iesvs kedvéért,

To digg a dvst encloseed heare.
Fújj ember, aki kíméli a köveket,

És cvrst legyen ő yt megmozgatja a csontjaimat.

Barátom, az Úr szerelmére, ne nyüzsögj

E föld által elfoglalt maradványok;
Érintetlen áldott évszázadokig,
S átkozott, aki hamvaimat megérintette.

(Fordította : A. Velichansky ) [12]

Valamikor 1623 előtt Shakespeare festett mellszobrát állították fel a templomban, amelyen az írás folyamata látható. Az angol és latin nyelvű sírfeliratok Shakespeare-t a bölcs Pylos király, Nestor , Szókratész és Vergilius összehasonlításával hasonlítják össze [66] .

Számos Shakespeare- szobor található szerte a világon, köztük a Southwark-székesegyház és a Poets' Corner, a Westminster Abbey temetési emlékművei .

A drámaíró halálának 400. évfordulója alkalmából a Királyi Pénzverde három kétfontos érmét bocsátott ki (2016-os dátummal), amelyek műveinek három csoportját szimbolizálják: vígjátékokat, krónikat és tragédiákat.

Teremtés

Shakespeare irodalmi öröksége két egyenlőtlen részre oszlik: költői ( versek és szonettek ) és drámai részre . V. G. Belinsky azt írta, hogy „túl merész és furcsa lenne Shakespeare-t az emberiség összes költőjével szemben döntő előnyhöz juttatni, mint igazi költőt, de drámaíróként mára rivális nélkül maradt, akinek a nevét a neve mellé lehetne tenni. ” [67 ] .

A periodizáció kérdése

Shakespeare munkásságának kutatói ( G. Brandes dán irodalomkritikus , Shakespeare S. A. Vengerov orosz komplett műveinek kiadója ) a 19. század végén – a 20. század elején, a művek kronológiája alapján mutatták be szellemi fejlődését egy „vidám hangulat”, hit az igazságosság győzelmében, humanista eszmék a csalódáshoz vezető út elején és minden illúzió lerombolása a végén. Az utóbbi években azonban elterjedt az a vélemény, hogy művei alapján a szerző személyiségére vonatkozó következtetés tévedés [68] .

1930-ban Shakespeare-kutató, E. K. Chambers javasolta Shakespeare művének műfaji kronológiáját , később J. McManway kijavította. Négy korszak volt: az első (1590-1594) - korai: krónikák, reneszánsz vígjátékok, "iszonyat tragédiája" ("Titus Andronicus"), két vers; a második (1594-1600) - reneszánsz vígjátékok, az első kiforrott tragédia ("Rómeó és Júlia"), krónikák tragédia elemekkel, ókori tragédia ("Julius Caesar"), szonettek; a harmadik (1601-1608) - nagy tragédiák, ősi tragédiák, "sötét komédiák"; a negyedik (1609-1613) - tragikus kezdetű és boldog befejezésű mesebeli drámák. Néhány Shakespeare-tudós, köztük A. A. Smirnov , az első és a második időszakot egy korai szakaszban egyesítette [69] .

Dramaturgia

A korszak legtöbb drámaírója más szerzőkkel közösen írta műveit, és a kritikusok úgy vélik, hogy Shakespeare néhány drámáját más szerzőkkel is együtt írta; ez főleg a korai és késői művekre vonatkozik [70] . Egyes műveknél, mint például a „ Titus Andronicus ” és a korai történelmi színművek esetében nem állapítható meg, hogy határozottan együttműködésben íródtak volna, míg a „ Két nemesi rokon ” és a „ Cardenio ” elveszett színmű esetében ezt dokumentálják. A szövegekből nyert adatok arra is utalnak, hogy egyes műveket más írók dolgoztak át az eredeti szöveghez képest.

Shakespeare legkorábbi művei közé tartozik a III . Richárd és VI. Henrik három része , amelyeket az 1590-es évek elején írtak, abban az időszakban, amikor a történelmi dráma divat volt. Shakespeare drámáit nehéz datálni [71] [72] , de a szövegkutatók szerint a „ Titus Andronicus ” , a „ Tévedés vígjátéka ” , „ A cickány megszelídítése ” és „ A két veronai ” is Shakespeare pályafutásának kezdetére utal. [73] [71] . Korai krónikái , amelyek valószínűleg Raphael Holinshed Chronicles of England, Scotland and Ireland 1587-es kiadásán alapultak , [74] bemutatták a gyenge és korrupt uralkodók pusztító eredményeit, és némi indoklással szolgáltak a Tudor -dinasztia felemelkedéséhez . Shakespeare korai darabjaira más Erzsébet-korabeli drámaírók, különösen Thomas Kyd és Christopher Marlowe munkái , a középkori dráma hagyománya és Seneca [76] [77] [78] játéka is hatással volt . A Tévedések vígjátéka is a klasszikus mintára épül, a The Taming of the Shrrew - hoz nem találtak forrást , bár egy másik, hasonló nevű darabhoz kapcsolódik, amelyet az 1590-es években játszottak a londoni mozikban [79] és valószínűleg folklór gyökerei vannak [80 ] [81] .

Az 1590-es évek közepén Shakespeare a gúnyos és bohózatos vígjátékoktól a romantikus művek felé mozdult el . A Szentivánéji álom a  romantika, a mesebeli varázslat és az alacsony társadalmi élet szellemes keveréke . Shakespeare következő, szintén romantikus vígjátéka, a Velencei kereskedő a bosszúálló zsidó zálogjegyző , Shylock portréját tartalmazza , amely az Erzsébet-kori angolok faji előítéleteit tükrözte [84] [85] . A „ Sok háborgás a semmiért[86] szellemes darabja , amely gyönyörűen ábrázolja a tartományok életét „ Ahogy tetszik ” és az élénk vidámság „ Tizenkettedik éjszaka ” teszi teljessé Shakespeare komédiáinak sorát [87] . A „ II. Richárd líra után, amely szinte teljes egészében versben íródott , Shakespeare bevezette a prózai komédiát IV. Henrik 1. és 2. részébe , valamint V. Henrikbe . Szereplői összetettebbé és gyengédebbé válnak, nagyon ügyesen vált a komikus és a komoly jelenetek, a próza és a költészet között, így érett munkája narratív változatossá válik [88] [89] [90] . Ez az időszak tragédiákkal kezdődött és ért véget: " Rómeó és Júlia " , egy lány és egy ifjú szerelmének és halálának híres története [91] [92] és a Plutarch Comparative Lives [93] alapján készült " Julius Caesar " [93] [94] .

A 17. század elején Shakespeare több úgynevezett " problémajátékot " írt : " Mérés a mértékért " , " Troilus és Cressida " és a " Minden rendben van, ami jól végződik " , valamint számos leghíresebb tragédiát . 95] [96] . Sok kritikus úgy véli, hogy ennek az időszaknak a tragédiái jelentik Shakespeare munkásságának csúcsát. Hamlet, Shakespeare egyik leghíresebb tragédiájának címszereplője, a drámaíró talán legtöbbet kutatott alakja; ez különösen igaz a híres zsolozsmára , amely így kezdődik: " Lenni vagy nem lenni, ez a kérdés " [97] . Az introvertált Hamlettől, a tétova hőstől eltérően a későbbi tragédiák hősei, Lear király és Othello túlságosan elhamarkodott döntések miatt szenvednek [98] . Shakespeare tragédiája gyakran a szereplők hiányosságaira vagy végzetes tetteire épül, amelyek tönkreteszik őt és szeretteit [99] . Az Othello -ban a gonosz Iago a címszereplő féltékenységét odáig taszítja, hogy megöli ártatlan feleségét [ 100] [101] . A " Lear király "-ban az öreg király elköveti azt a végzetes hibát, hogy feladja uralkodási jogait, ami olyan szörnyű eseményekhez vezet, mint Lear legfiatalabb lányának, Cordeliának a meggyilkolása. A Macbethben , Shakespeare legrövidebb és legtömörebb tragédiájában [102] a fékezhetetlen ambíció arra készteti Macbethet és feleségét, Lady Macbethet , hogy megöljék a jogos királyt és bitorolják a trónt, végül bűnösségük miatt elpusztulnak [103] . Ebben a darabban Shakespeare a természetfeletti elemmel egészíti ki a tragikus szerkezetet. Utolsó nagy tragédiái, Antonius és Kleopátra és Coriolanus egyes kritikusok szerint a legszebb költészetét tartalmazzák .

Munkája utolsó szakaszában Shakespeare a romantikus tragikomédia műfaja felé fordult, és három nagy darabot készített: a Cymbeline -t , a Téli mesét és a Vihart , valamint egy másik drámaíróval együtt a Periklész című darabot . Ennek az időszaknak az alkotásai kevésbé komorak, mint az őket megelőző tragédiák, de komolyabbak, mint az 1590-es évek vígjátékai, de a megbékéléssel és a bajokból való megszabadulással végződnek [106] . Egyes kutatók úgy vélik, hogy ezek a változások a Shakespeare életével kapcsolatos nézetek megváltozása miatt következtek be, amely nyugodtabbá vált, de talán a darabok egyszerűen az akkori színházi divatot tükrözték [107] [108] [109] . Shakespeare további két fennmaradt drámáját ő írta közösen, valószínűleg John Fletcherrel : VIII . Henriket és Két nemes rokont .

Életre szóló produkciók

Azt egyelőre nem tudni, hogy Shakespeare pontosan mely színházi társulatok számára írta korai darabjait. Így a Titus Andronicus 1594-es kiadásának címlapján az szerepel, hogy a darabot három különböző csoport állította színpadra [110] . Az 1592-1593-as pestisjárvány után Shakespeare darabjait már saját társulata állította színpadra a Színházban ."és" CurtinShoreditchben a Temzétől északra [111] . A "Henry IV" első részét ott mutatták be . A tulajdonossal való veszekedés után a társulat elhagyta a színházat, és a Temze déli oldalán, Southwarkban felépítette a Globe Theatre-t, az első színházat, amelyet színészek építettek a színészek számára [112] [113] . A Globe 1599 őszén nyitotta meg kapuit, és az egyik első ott színpadra állított darab a Julius Caesar volt . Shakespeare leghíresebb, 1599 után írt drámái közül a legtöbb a Globe számára íródott, köztük a Hamlet , az Othello és a Lear király .

Shakespeare társulata, a Lord Chamberlain szolgái különleges kapcsolatot ápoltak I. Jakab királlyal , különösen azután, hogy 1603- ban átkeresztelték a King's Servants nevet . Bár a produkciókról szóló feljegyzések szétszórtak, 1604. november 1. és 1605. október 31. között 7 Shakespeare-darab előadása van az udvarban, köztük két A velencei kereskedő [116] . 1608 után télen a Blackfriars Indoor Theatre-ben, nyáron pedig a Globe- ban kezdtek fellépni . A jó előfeltételek a királyi pártfogással kombinálva lehetővé tették Shakespeare-nek, hogy bonyolultabb eszközöket vigyen be színművei kellékeibe. Például a „Cymbeline” -ben Jupiter „mennydörgéssel és villámlásokkal ereszkedik le, sason ülve: Villámot vet. A szellemek térdre esnek" [118] .

Shakespeare társulatában olyan ismert színészek szerepeltek, mint Richard Burbage , William Kemp , Henry Condell és John Heming . Burbage számos Shakespeare-darab főszereplője volt, köztük III. Richárd , Hamlet , Othello és Lear király . A népszerű komikus színész, William Kemp alakította Pietrót a Rómeó és Júliában és Dogwoodot a Sok lázadás semmiért című filmben , többek között . A 16. és 17. század fordulóján Robert Armin váltotta fel , aki olyan szerepeket játszott, mint a Touchstone az As You Like It -ben és a Jester a Lear királyban . 1613-ban Henry Wotton bejelentette, hogy színpadra állították a VIII. Henrik című darabot . Június 29-én, az előadás készítése közben az ágyú elsütött és felgyújtotta az épület nádfedeles tetejét, így az egész színház leégett. Ez a tény lehetővé teszi, hogy jó pontossággal megállapítsuk a darab megírásának idejét [122] .

Első publikációk

Becslések szerint Shakespeare drámáinak fele (18) a drámaíró életében jelent meg ilyen vagy úgy. Az Edward Blount és William Jaggard által kiadott 1623-as fólió (az ún. "First Folio") Shakespeare örökségének legfontosabb kiadványa ; nyomdászok Worral és Col. Ez a kiadás Shakespeare 36 drámáját tartalmazza – a „ Periklész ” és a „ Két nemesi rokon ” kivételével. Ez a kiadás az összes Shakespeare-kutatás alapja.

Ezt a projektet John Heming és Henry Condell, Shakespeare barátai és kollégái erőfeszítései tették lehetővé. A könyvet Heming és Condell nevében üzenet előzi meg az olvasóknak, valamint az Első Folio kiadásában is közreműködő Ben Jonson drámaíró költői dedikációja Shakespeare-től.

versek

1593-ban és 1594-ben, amikor a pestisjárvány miatt a színházakat bezárták , Shakespeare két erotikus költeményt produkált, a " Vénusz és Adonisz " és a " Lukrécia megbecstelenedett " . Ezeket a verseket Henry Risley-nek, Southampton grófjának ajánlották . A "Vénusz és Adonisz"-ban egy ártatlan Adonis elutasítja Vénusz szexuális előretörését ; míg a Lucretia Dishonoredben Lucretia erényes feleségét Tarquinius megerőszakolja [123] . Ovidius Metamorfózisai [124] hatására a versek a bűntudatot és az ellenőrizetlen szerelem szörnyű következményeit mutatják [125] . Mindkét költemény népszerű volt, és Shakespeare élete során többször is kiadták. A harmadik költemény, a Szerelmes siralom , amelyben egy lány egy csábító csalóról panaszkodik, a Szonettek első kiadásában jelent meg 1609-ben. Jelenleg a legtöbb tudós elismeri, hogy Shakespeare írta a szerető siralmát . A „ Phoenix and the Dove ” című költemény , amely 1601-ben jelent meg Robert Chester szerelme mártírjában , a mitológiai főnix és kedvese, a hű galamb szomorú halálát meséli el . 1599-ben Shakespeare két szonettje Shakespeare megbízásából, de beleegyezése nélkül a " Szenvedélyes zarándok " [126] [127] [128] c .

Szonettek

A szonett  14 soros vers. Shakespeare szonettjeiben a következő rím szerepel: abab cdcd efef gg, azaz három négysoros keresztrímekhez és egy pársor (ezt a típust a VIII. Henrik alatt kivégzett Surrey gróf állította be).

Shakespeare összesen 154 szonettet írt, és ezek többsége 1592-1599 között készült . Először 1609 -ben nyomtatták ki a szerző tudta nélkül . Közülük kettőt már 1599 -ben nyomtattak a Passionate Pilgrim gyűjteményben . Ezek a 138. és 144. szonettek .

A teljes szonettciklus külön tematikus csoportokra oszlik [129] :

  • Egy barátnak szentelt szonettek : 1-126
    • Egy barát
    éneklése : 1-26
  • Barátságpróbák : 27-99 _
    • Az elválasztás keserűsége : 27-32
    • Első csalódás egy barátban : 33-42
    • Kín és félelem : 43-55
    • Növekvő elidegenedés és melankólia : 56-75
    • Rivalizálás és féltékenység más költőkkel szemben: 76 - 96
    • Az elválasztás "téle " : 97-99
  • A megújult barátság ünnepe : 100-126
  • A swarthy kedvesnek szentelt szonettek : 127-152
  • Következtetés - a szerelem öröme és szépsége: 153 - 154
  • A 126 -os szonett megtöri a kánont – csak 12 sora van, és más a rímmintája. Néha a ciklus két feltételes része közötti szakasznak tekintik - a barátságnak szentelt szonettek (1-126) és a "sötét hölgy"-nek címezve (127-154) [130] . A 145. szonett pentaméter helyett jambikus tetraméterrel íródott, és stílusában különbözik a többitől; néha a korai időszaknak tulajdonítják, hősnőjét pedig Shakespeare feleségével, Anna Hathaway-vel azonosítják (akinek vezetékneve, talán szójátékként a "gyűlölet el" szerepel a szonettben.

    Stílus

    Shakespeare első drámáinak nyelve az e korszak színműveinek közös nyelve. Ez a stilizált nyelv nem mindig teszi lehetővé a drámaíró számára, hogy felfedje szereplőit [131] . A költészet gyakran túlterhelt összetett metaforákkal és mondatokkal, és a nyelvezet jobban segíti a szöveg felolvasását, mint az élő szereplést. Például " Titus Andronicus " ünnepélyes beszédei egyes kritikusok szerint gyakran lelassítják a cselekvést; a Két Veronas szereplőinek nyelvezete természetellenesnek tűnik [ 76] [132] .

    Hamarosan azonban Shakespeare elkezdi adaptálni a hagyományos stílust saját céljaira. A " III. Richárd " nyitószólamja Vice , a középkori dráma hagyományos szereplőjének önbeszédéből származik . Ugyanakkor Richard élénk monológjai később Shakespeare későbbi drámáinak monológjaivá fejlődtek [133] [134] . Minden darab jelzi az átmenetet a hagyományos stílusból az újba. Shakespeare későbbi pályafutása során ezeket kombinálta, és a stíluskeverés egyik legsikeresebb példája a Rómeó és Júlia [135 ] . Az 1590-es évek közepére, Rómeó és Júlia , II . Richard és Szentivánéji álom idejére Shakespeare stílusa egyre természetesebbé vált . A metaforák és a figuratív kifejezések egyre inkább összhangban vannak a dráma igényeivel.

    A Shakespeare által használt standard költői forma a jambikus pentaméterrel írt üres vers . A korai és a későbbi színművek üres verse jelentősen eltér egymástól. A korai gyakran szép, de általában vagy az egész mondat, vagy annak szemantikai része a sor végén végződik, ami monotóniát hoz létre [136] . Miután Shakespeare elsajátította a hagyományos üres verset, úgy kezdte módosítani, hogy megszakította a mondatot a sor végén. Ennek a technikának a használata erőt és rugalmasságot ad a költészetnek olyan darabokban, mint a Julius Caesar és a Hamlet . Például Shakespeare egy döbbent Hamlet érzéseinek közvetítésére használja [137] :

    Uram, a szívemben volt egyfajta harc Ez nem hagyott aludni. Azt hittem fekszem Rosszabb, mint a lázadások a bilbókban. Meggondolatlanul- És dicséret lenne elhamarkodottság érte – tudasd velünk Tapintatlanságunk néha jó szolgálatot tesz nekünk… Harc volt a lelkemben megzavarja az alvásomat; hazudnom kellett Súlyosabb, mint az elítélt. Hirtelen, - A meglepetés dicsérete: mi vakmerőség Néha segít, hogy hol hal meg Mély szándék... Hamlet , 5. felvonás, 2. jelenet, 4-8. Fordította: T. Shchepkina-Kupernik .

    A Hamletet követő darabokban a költői stílus továbbra is változott, különösen későbbi tragédiáinak érzelmes szakaszaiban. Bradley irodalomkritikusa stílust "koncentráltabbnak, gyorsabbnak, változatosabbnak, kevesebb ismétléssel" jellemezte [138] . Pályája vége felé Shakespeare számos módszert alkalmazott hasonló hatások elérése érdekében. Olyan technikákat alkalmazott, mint az enjambement , a strukturálatlan szünetek és megállások, valamint a mondatalkotás és -hosszúság különféle szokatlan változatai . Sok esetben magának a hallgatónak kell kitalálnia a mondat értelmét [139] . A későromantikus színdarabokban a hosszú és a rövid mondatok szembehelyezkednek egymással, a cselekmény alanya és tárgya megfordul, a szavak kimaradnak, ami a spontaneitás érzetét kelti [140] .

    Shakespeare egyesítette a költészet művészetét a színházi előadás gyakorlati részleteinek megértésével [141] . Mint minden korabeli drámaíró , ő is olyan forrásokból származó történeteket dramatizált, mint a Plutarch és Holinshead . De az eredeti forrás nem maradt változatlan; Shakespeare új és megváltoztatta a régi történetszálakat, így a történet teljes sokoldalúsága feltárult a közönség előtt. Shakespeare készségeinek növekedésével karakterei egyre tisztábban kezdtek kirajzolódni, és sajátos beszédjegyeket szereztek. Későbbi darabjai azonban inkább korábbi alkotásaira emlékeztetnek. Későbbi romantikus alkotásaiban tudatosan tért vissza a mesterséges stílushoz, hogy hangsúlyozzák a színház illuzórikus jellegét [143] .

    Hírnév és kritika

    "Nem egy korszak, hanem minden idők embere volt" [144] .

    –  Ben Johnson [145]

    Bár Shakespeare-t életében nem tartották nagy drámaírónak, munkáiról dicséretes kritikákat kapott [146] [147] . 1598-ban a papi író, Francis Meurice kiemelte őt az angol írók közül, mint a „legkiválóbbat” mind a komédiában, mind a tragédiában [ 148] [149] A Parnassus című játékkönyv szerzői pedig Shakespeare-t Chaucerrel , Gowerrel és Spencerrel hasonlították össze . Az Első Fólióban Ben Jonson Shakespeare-nek nevezte: "A kor lelke, méltó tapsra, gyönyörködtetésre, színpadunk csodájára [151] ."

    A monarchia 1660-as helyreállítása és a 17. század vége közötti időszakban a klasszicizmus eszméi érvényesültek. Ezért az akkori kritikusok túlnyomóan alacsonyabbra értékelték Shakespeare-t, mint John Fletcher és Ben Jonson . Thomas Riemer például elítélte Shakespeare-t a képregény és a tragikus keveréséért. John Dryden költő és kritikus azonban méltatta Shakespeare-t, mondván Johnsonról: "Csodálom őt, de szeretem Shakespeare-t" [153] . Még évtizedeken át Riemer nézetei domináltak, de a 18. században a kritikusok csodálni kezdték és zseninek titulálták. Ezt a hírnevet csak erősítette számos, Shakespeare munkásságának szentelt tudományos munka, például Samuel Johnson 1765-ben és Edmond Malone 1790- es munkái [154] [155] . 1800-ra Anglia nemzeti költője lett [154] . A 18. és 19. században Shakespeare a Brit-szigeteken kívül is nevet szerzett. Olyan írók támogatták, mint Voltaire , Goethe , Stendhal és Victor Hugo [156] .

    A romantika idején Shakespeare-t Samuel Taylor Coleridge költő és irodalomfilozófus méltatta ; a kritikus August Wilhelm Schlegel a német romantika szellemében fordította le drámáit németre [157] . A 19. században a Shakespeare iránti csodálat gyakran az imádattal és a hízelgéssel határos volt . „Ez a Shakespeare király – írta 1840-ben Thomas Carlyle esszéista – mindannyiunk felett áll, a legnemesebb, legszelídebb, mégis erős; elpusztíthatatlan [159] » [160] . Bernard Shaw azonban bírálta Shakespeare romantikus kultuszát, a "bardo-worship" ( angol  bardolatry ) szót használva. Azzal érvelt, hogy Ibsen naturalista drámája elavulttá teszi Shakespeare -t .

    Lev Nikolaevich Tolsztoj orosz író a Shakespeare-ről és a drámáról szóló kritikai esszéjében [162] , amely Shakespeare néhány legnépszerűbb művének részletes elemzésén alapul, különösen: "Lear király", "Othello", "Falstaff", " Hamlet" stb. – élesen bírálta Shakespeare drámaírói képességét.

    A 20. század eleji modernista művészeti forradalom után Shakespeare bekerült az avantgárd soraiba . Német expresszionisták és moszkvai futuristák színre vitték darabjait. A marxista drámaíró és rendező, Bertolt Brecht Shakespeare hatására fejlesztette ki az epikus színházat . A költő és kritikus, T. S. Eliot támadta Shaw-t, ​​mondván, hogy Shakespeare „primitivizmusa” modernné tette műveit . Eliot vezette a kutatók mozgalmát Shakespeare képeinek részletesebb vizsgálatára. Az 1950-es években új megközelítések hulláma váltotta fel a modernizmust, és ezzel megkezdődött Shakespeare „ posztmodern ” tanulmányozása [164] . Az 1980-as években Shakespeare munkásságát olyan irányzatok képviselői kezdték tanulmányozni, mint a strukturalizmus , a feminizmus, az új historizmus , az afroamerikai tanulmányok és a queer studies [165] [166] .

    Befolyás

    Shakespeare művei komoly hatással voltak a következő évek színházára és irodalmára. Különösen a karakterek, cselekmény, nyelv és műfaj jellemzésével bővítette a drámaíró munkásságát [167] . Például a Rómeó és Júliáig a romantikát soha nem tekintették méltó témának a tragédiára . A zsolozsmákat főként arra használták, hogy tájékoztassák a nézőket a megtörtént eseményekről; Shakespeare elkezdte használni őket, hogy felfedje a karakter természetét és gondolatait [169] . Munkássága nagy hatással volt a későbbi költőkre. A romantika kor költői Shakespeare verses drámáját próbálták feleleveníteni, de nem jártak sikerrel. George Steiner kritikus az összes angol drámát Coleridge -től Tennysonig "shakespeare-i témák gyenge variációinak" nevezte [170] .

    Shakespeare olyan írókra volt hatással, mint Thomas Hardy , William Faulkner és Charles Dickens . Hatása Herman Melville -re is kiterjedt ; kapitánya, Ahab Moby Dickből egy klasszikus  tragikus hős , amelyet Lear király ihletett [171] . A tudósok számításai szerint 20 000 zenemű kapcsolódik Shakespeare műveihez. Köztük van Giuseppe Verdi 2 operája , az " Otello " és a " Falstaff " , amelyek elsődleges forrása az azonos című darabok [172] . Shakespeare számos művészt is inspirált, köztük romantikusokat és preraffaelitákat . Henry Fuseli svájci művész , William Blake barátja még a Macbeth című darabot is lefordította németre [173] . A pszichoanalízis elméletének kidolgozója, Sigmund Freud az emberi természetről alkotott elméleteiben a shakespeare-i pszichológiára, különösen a Hamlet-képre támaszkodott [174] .

    Shakespeare korában az angol nyelvtan, helyesírás és kiejtés kevésbé volt szabványosított, mint manapság [175] , és nyelve segített a modern angol nyelv kialakításában [176] . Ő a legtöbbet idézett szerző Samuel Johnson A Dictionary of the English Language című könyvében , amely az első ilyen jellegű munka [177] . Az olyan kifejezések, mint „visszafojtott lélegzettel” (szó szerint visszafojtott lélegzettel = dobogó szívvel) ( „The Merchant of Velence” ) és „egy előre eldöntött következtetés” (szó szerint előre eldöntött következtetés) ( „Othello” ) bekerültek a modern hétköznapokba. angol beszéd [ 178] [179] .

    A kultúrában

    • William Shakespeare szelleme az " Orson és Olivia " francia-olasz animációs sorozat 13. epizódjának szereplője ("Monsieur William", 1993, orosz szinkronban "Mr. William") (az orosz szinkronban "A régi London titkai").

    Shakespeare identitását övező kétségek

    "Shakespeare-kérdés"

    Körülbelül 230 évvel Shakespeare halála után kétségek merültek fel a neki tulajdonított művek szerzőségével kapcsolatban . Alternatív jelölteket javasoltak, többnyire jól született és jól képzettek, mint például Roger Manners , Rutland 5. grófja, Francis Bacon , Christopher Marlowe és Edward de Vere, Oxford 17. grófja . Olyan elméleteket is javasoltak, amelyek szerint írók egy csoportja a "Shakespeare" álnév mögé bújt [184] . A hagyományos elmélet azonban általánosan elfogadott az akadémiai közösségben [185] , és a nem-strafordi áramlat, különösen az oxfordi elmélet iránti érdeklődés a 21. században is megmarad [186] [187] [188] .

    A nem-strafordiak úgy vélik, hogy elméletük egyik bizonyítéka, hogy nincs bizonyíték Shakespeare műveltségére, míg műveinek szókincse különböző becslések szerint 17 500 és 29 000 szó között mozog [189] , és azt is mutatják, a történelem és az irodalom mély ismerete. Mivel Shakespeare-nek egyetlen kézzel írott kézirata sem maradt fenn, a hagyományos változat ellenzői arra a következtetésre jutnak, hogy irodalmi pályáját meghamisították.

    Vallás

    Egyes tudósok úgy vélik, hogy Shakespeare családjának tagjai katolikusok voltak, bár akkoriban a katolikus vallás tiltott volt [190] . Shakespeare édesanyja, Mary Arden katolikus családból származott. Shakespeare katolikus családhoz tartozásának fő bizonyítéka John Shakespeare végrendelete , amelyet 1757-ben találtak háza padlásán. Az eredeti dokumentum elveszett, és a tudósok nem értenek egyet a hitelességét illetően [191] [192] . 1591-ben a hatóságok arról számoltak be, hogy nem jelent meg a templomban [193] [194] [195] . 1606-ban Shakespeare lányának, Susannának a neve felkerült azoknak a névsorára, akik nem jelentek meg a húsvéti úrvacsorán Stratfordban [193] [194] [195] . A tudósok bizonyítékokat találtak Shakespeare drámáiban katolicizmusa mellett és ellen is, de az igazságot nem állapították meg teljesen [196] [197] .

    szexuális irányultság

    Shakespeare házassága és gyermekek jelenléte ellenére a tudományos közösségben eltérő vélemények vannak szexuális irányultságáról . A tudósok gyakran úgy vélik, hogy Shakespeare szonettjei önéletrajzi jellegűek [198] , és néhányan Shakespeare fiatalember iránti szerelmére következtetnek belőlük [199] . Mások azonban ezeket a szonetteket csak a barátság kifejezésének tekintik, és nem a szexuális vonzalomnak [200] [201] [202] . A 26 úgynevezett " Swarty Lady" szonettet, amelyek egy házas nőnek szólnak, gyakran hivatkoznak heteroszexuális irányultságának bizonyítékára .

    Megjelenés

    Shakespeare megjelenéséről élete során készült írásos leírások nem maradtak fenn, valódi megjelenésével kapcsolatban vita folyik. Shakespeare valódi portréját gyakran Droeshout-portrénak nevezik , amelyet Ben Jonson úgy jellemez, hogy jól ábrázolja Shakespeare megjelenését [204] , különösen azért, mert a Shakespeare sírján látható mellszobor nagyon hasonlít ehhez a portréhoz. Egy 17. század eleji festmény , Ben Jonson és William Shakespeare sakkozik , egy sakkozó férfi képét tartalmazza, amely a nagy drámaíró röviddel halála után készült portréihoz hasonlít (a hátoldalán a "Ben Jonson és William Shakespeare" felirat található Írta: Isaak Oliver, 1603" ). A festményt jelenleg Karel van Mander holland művésznek tulajdonítják. A 18. században számos kísérlet történt Shakespeare valódi megjelenésének megállapítására, ami számos hamisításhoz és különféle verziókhoz vezetett [205] .

    Kompozíciók listája

    A játék besorolása

    Shakespeare írásai között 36 darab 1623-ban jelent meg az Első Folioban , amelyeknek itt vígjátékokra , krónikákra és tragédiákra való felosztását e kiadásnak megfelelően adjuk meg [206] . Két színdarab, a Két nemes rokon és a Periklész , amelyeket ma már a kánon részének tekintenek, nem szerepel az Első Folioban, és a tudósok egyetértenek abban, hogy Shakespeare jelentős mértékben hozzájárult írásukhoz [207] [208] . Shakespeare versei az Első Folioban nem jelentek meg.

    A 19. század végén Edward Dowden Shakespeare 4 darabját romantikusnak minősítette, és bár a legtöbb tudós tragikomédiának nevezi őket , ezt a változatot széles körben használják [209] [210] . Ezeket a színdarabokat, valamint a kapcsolódó Két nemes rokont (*) jelöli. 1896-ban Frederick Boas megalkotta a " problémajátékok " kifejezést , amivel leírja Shakespeare műfajok szerint nehezen besorolható darabjait: Minden jól végződik , Méret a mértékért , Troilus és Cressida és Hamlet [ 211] . Ezt a kifejezést sokat vitatták, és néha más színdarabokkal kapcsolatban is használják, és korunkban is használják, bár a Hamletet gyakran puszta tragédiának minősítik [212] [213] [214] . A problémás lejátszásokat (‡) jelzi.

    Ha egy színdarabot csak részben írt Shakespeare, akkor azt (†) jelölik. Az olykor Shakespeare-nek tulajdonított műveket az apokrifok közé sorolják.

    Kompozíciók

    Komédia Krónika tragédia


    versek Elveszett művek Jelenések könyve
    • Párizs ítélete
    • Arden Feversham
    • George Green
    • Locrin
    • Edward III
    • Mucedor
    • Sir John
    • Thomas, Lord
    • Vicces ördög Edmontonból
    • Londoni tékozló
    • puritán
    • Yorkshire-i tragédia
    • Kedves Emma
    • Merlin születése
    • Sir Thomas
    • tragédiája
    • Szenvedélyes zarándok

    Lásd még

    William Shakespeare
    • Shakespeare kézírása
    • Shakespeare hírneve

    Megjegyzések

    1. Anikst A. A. , Levin Yu. D. Shakespeare // Rövid irodalmi enciklopédia - M .: Szovjet Enciklopédia , 1975. - V. 8. - S. 659-678.
    2. BeWeB
    3. Károly lovag. Életrajz: Vagy, a "The English Encyclopedia" harmadik osztálya . - Bradbury, Evans & Company, 1867. - 534 p.
    4. Greenblatt, 2005 , p. tizenegy.
    5. Dobson, 1992 , pp. 185–186.
    6. Craig, 2003 , p. 3.
    7. Shapiro, 2005 , pp. xvii-xviii.
    8. Schoenbaum, 1991 , pp. 41, 66, 397–98, 402, 409.
    9. Taylor, 1987 , pp. 109–134.
    10. Smirnov A. A. William Shakespeare // Shakespeare W. Complete Works in 8 volumes. M.: Művészet, 1957. T. 1., p. harminc.
    11. A.Anikst. Shakespeare
    12. 1 2 3 S. Shenbaum. Shakespeare. Rövid dokumentumfilmes életrajz
    13. Baldwin, 1953 Lásd még Whitaker, Virgil. Shakespeare tanulási használata . San Marino: Huntington Library Press, 1953: 14-44.
    14. Germaine Greer "Múltbeli mesterek: Shakespeare" (Oxford University Press, 1986, ISBN 0-19-287538-8 ) 1-2.
    15. Schönbaum, S., William Shakespeare. - S. 95. .
    16. Schönbaum, S., William Shakespeare. - S. 97-108.
    17. Schönbaum, S., William Shakespeare. - S. 144-145. .
    18. Schönbaum, S., William Shakespeare. - S. 110-111. .
    19. Honigmann E.. . - P. 1. .
    20. Honigmann E.. . — 95-117. .
    21. Shakespeare korszakának színháza: tankönyv. egyetemek pótléka / A. A. Anikst. — 2. kiadás, javítva. — M.: Drofa, 2006. — S. 82. ISBN 5-358-01292-3
    22. Schönbaum, S., William Shakespeare. - S. 153. .
    23. Schönbaum, S., William Shakespeare. — S. 151-152. .
    24. Schönbaum, S., William Shakespeare. — S. 144-146. .
    25. Schönbaum, S., William Shakespeare. - S. 184. .
    26. Schönbaum, S., William Shakespeare. — S. 208-209. .
    27. Schönbaum, S., William Shakespeare. - S. 188.
    28. Kastan, 1999 , p. 37.
    29. Knutson, 2001 , p. 17.
    30. Adams, 1923 , p. 275.
    31. Wells, 2006 , p. 28.
    32. Schönbaum, S., William Shakespeare. — S. 200.
    33. Schönbaum, S., William Shakespeare. — S. 200-201.
    34. Rowe, 1997 .
    35. Ackroyd, 2006 , p. 357.
    36. Schönbaum, S., William Shakespeare. — S. 202-203.
    37. Honan, 1998 , p. 121.
    38. Shapiro, 2005 , p. 122.
    39. Honan, 1998 , p. 325.
    40. Greenblatt, 2005 , p. 405.
    41. 12 Ackroyd , 2006 , p. 476.
    42. Bate, 2008 , pp. 354-355.
    43. Honan, 1998 , pp. 382–83.
    44. Honan, 1998 , p. 326.
    45. Ackroyd, 2006 , pp. 462–464.
    46. Schoenbaum, 1987 , pp. 272–274.
    47. Honan, 1998 , p. 387.
    48. Schoenbaum, 1987 , p. 279.
    49. Honan, 1998 , pp. 375–78.
    50. Schoenbaum, 1987 , p. 276.
    51. I. Gililov. Egy játék William Shakespeare-ről, avagy a Nagy Főnix rejtélyéről. M., 1977, p. 122-124. ISBN 5-87334-021-8
    52. Schoenbaum, 1987 , p. 25.
    53. Schoenbaum, 1987 , p. 287.
    54. Schoenbaum, 1987 , p. 292.
    55. Schoenbaum, 1987 , p. 304.
    56. Honan, 1998 , pp. 395–96.
    57. Schoenbaum, 1987 , p. 296.
    58. Schoenbaum, 1987 , p. 289.
    59. Schoenbaum, 1991 , p. 275.
    60. Ackroyd, 2006 , p. 483.
    61. Frye, 2005 , p. 16.
    62. Greenblatt, 2005 , pp. 145-146.
    63. Schoenbaum, 1987 , pp. 301-303.
    64. Schoenbaum, 1987 , pp. 306-307.
    65. Schoenbaum 1987 , 306.
    66. Schoenbaum, 1987 , pp. 308-310.
    67. Belinsky, 1948 , p. 302-303.
    68. W. Shakespeare. Komédia. O. Postnov bevezető cikke. - M. Eksmo, 2008. p. 10. ISBN 978-5-699-28192-3
    69. Lukov Vl. A. Műfaj // Elektronikus enciklopédia "Shakespeare világa" .
    70. Wells, Orlin, 2003 , p. 49.
    71. 12 Frye , 2005 , p. 9.
    72. Honan, 1998 , p. 166.
    73. Schoenbaum, 1987 , pp. 159–61.
    74. Dutton, 2003 , p. 147.
    75. Ribner, 2005 , pp. 154–155.
    76. 12 Frye , 2005 , p. 105.
    77. Ribner, 2005 , p. 67.
    78. Cheney, 2004 , p. 100.
    79. W. Shakespeare. Komédia. O. Postnov bevezető cikke. - M. Eksmo, 2008. p. 18. ISBN 978-5-699-28192-3
    80. Honan, 1998 , p. 136.
    81. Schoenbaum, 1987 , p. 166.
    82. Ackroyd, 2006 , p. 235.
    83. Fa, 2003 , pp. 161–162.
    84. Fa, 2003 , pp. 205–206.
    85. Honan, 1998 , p. 258.
    86. Ackroyd, 2006 , p. 359.
    87. Ackroyd, 2006 , pp. 362–383.
    88. Shapiro, 2005 , p. 150.
    89. Gibbons, 1993 , p. egy.
    90. Ackroyd, 2006 , p. 356.
    91. Fa, 2003 , 161.
    92. Honan, 1998 , p. 206.
    93. Ackroyd, 2006 , p. 353, 358.
    94. Shapiro, 2005 , pp. 151–153.
    95. Bradley, 1991 , p. 85.
    96. Muir, 2005 , pp. 12–16.
    97. Bradley, 1991 , p. 94.
    98. Bradley, 1991 , p. 86.
    99. Bradley, 1991 , p. 40.
    100. Bradley, 1991 , p. 42.
    101. Greenblatt, 2005 , p. 304.
    102. McDonald, 2006 , pp. 43–46.
    103. Bradley, 1991 , p. 306.
    104. Ackroyd, 2006 , p. 444.
    105. McDonald, 2006 , pp. 69–70.
    106. Dowden, 1881 , p. 57.
    107. Dowden, 1881 , p. 60.
    108. Frye, 2005 , p. 123.
    109. McDonald, 2006 , pp. tizenöt.
    110. Wells, Taylor, Jowett, Montgomery, 2005 , p. xx.
    111. Wells, Taylor, Jowett, Montgomery, 2005 , p. xxi.
    112. 12 Foakes , 1990 , p. 6.
    113. Shapiro, 2005 , pp. 125–31.
    114. Nagler, 1958 , p. 7.
    115. Shapiro, 2005 , pp. 131–2.
    116. Wells, Taylor, Jowett, Montgomery, 2005 , p. xxi.
    117. Foakes, 1990 , p. 33.
    118. Ackroyd, 2006 , p. 454.
    119. Ringler, 1997 , p. 127.
    120. Schoenbaum, 1987 , p. 210.
    121. Shapiro, 2005 , pp. 247–9.
    122. 1 2 Wells, Taylor, Jowett, Montgomery, 2005 , p. 1247.
    123. Roe, 2006 , p. 21.
    124. Frye, 2005 , p. 288.
    125. Roe, 2006 , p. 3.
    126. Roe, 2006 , p. egy.
    127. Honan, 1998 , p. 289.
    128. Schoenbaum, 1987 , p. 327.
    129. Anikst A. A. Shakespeare versei, szonettek és versei // Shakespeare W. Complete works in 8 volumes. M.: Művészet, 1960. T. 8. S. 594.
    130. Nyugat-európai szonett a XIII-XVII. századból. Költői antológia.: - L. Leningrádi Állami Egyetem. 1988. - 496 S. ISBN 5-288-00129-4 455. o.
    131. Clemen, 2005a , p. 150.
    132. Clemen, 2005b , p. 29.
    133. Brooke, 2004 , p. 69.
    134. Bradbrook, 2004 , p. 195.
    135. Clemen, 2005b , p. 263.
    136. Frye, 2005 , p. 185.
    137. Wright, 2004 , p. 868.
    138. Bradley, 1991 , p. 91.
    139. 1 2 McDonald, 2006 , pp. 42–6.
    140. McDonald, 2006 , p. 36, 39, 75.
    141. Gibbons, 1993 , p. négy.
    142. Gibbons, 1993 , pp. 1-4.
    143. McDonald, 2006 , p. 13.
    144. angol.  Nem egykorú volt, hanem örök időkre.
    145. Johnson, 1996 , p. tíz.
    146. Dominik, 1988 , p. 9.
    147. Grady, 2001b , p. 267.
    148. Grady, 2001b , p. 265.
    149. Greer, 1986 , p. 9.
    150. Grady, 2001b , p. 266.
    151. A kor lelke, a taps, az öröm, színpadunk csodája
    152. Grady, 2001b , p. 269.
    153. Dryden, 1889 , p. 71.
    154. 12 Grady , 2001b , p. 270.
    155. Levin, 1986 , p. 217.
    156. Grady, 2001b , p. 272-274.
    157. Levin, 1986 , p. 223.
    158. Sawyer, 2003 , p. 113.
    159. Az a Shakespeare király… mindannyiunk felett, mint a legnemesebb, legszelídebb, de mégis legerősebb gyülekező jel; elpusztíthatatlan
    160. Carlyle, 1907 , p. 161.
    161. Grady, 2001b , p. 276.
    162. Tolsztoj L. N. "Shakespeare-ről és a drámáról"
    163. Grady, 2001a , pp. 22–6.
    164. Grady, 2001a , pp. 24.
    165. Grady, 2001a , pp. 29.
    166. Drakakis, 1985 , pp. 16-17, 23-25.
    167. Chambers, 1944 , p. 35.
    168. Levenson, 2000 , pp. 49–50.
    169. Clemen, 1987 , p. 179.
    170. Steiner, 1996 , p. 145.
    171. Bryant, 1998 , p. 82.
    172. Wells, Orlin, 2003 , pp. 641-2..
    173. Paraisz, 2006 , p. 130.
    174. Bloom, Harold. A nyugati kánon . — New York. - Riverhead Books, 1995. -  346. o .
    175. Cercignani, 1981 .
    176. Crystal, 2001 , pp. 55–65.
    177. Wain, 1975 , p. 194.
    178. Johnson, 2002 , p. 12.
    179. Crystal, 2001 , pp. 63.
    180. Szmirnov P. Shakespeare házat és portrét kapott // Gazeta.ru
    181. Shakespeare "igazi" portréja található // RB.ru
    182. Shapiro, 2010 , pp. 77-78.
    183. Gibson, 2005 , pp. 48, 72, 124.
    184. McMichael, Glenn, 1962 , p. 56.
    185. Megtette vagy nem? Ez a kérdés (a link nem elérhető) . The New York Times (2007. április 22.). Letöltve: 2013. április 26. Az eredetiből archiválva : 2012. november 10.. 
    186. Kathman, 2003 , pp. 620, 625–626.
    187. Szerelem, 2002 , pp. 194–209.
    188. Schoenbaum, 1991 , pp. 430–40.
    189. Nevalainen, Terttu. Kora újkori angol lexisz és szemantika . - Cambridge University Press, 1999. - S. 332-458. - ISBN 978-0-521-26476-1 .
    190. Pritchard, 1979 , p. 3.
    191. Fa, 2003 , pp. 75–8.
    192. Ackroyd, 2006 , pp. 22–3.
    193. 12 Wood , 2003 , p. 78.
    194. 12 Ackroyd , 2006 , pp. 416.
    195. 12 Schoenbaum , 1987 , pp. 41–2, 286.
    196. Wilson, 2004 , p. 34.
    197. Shapiro, 2005 , p. 167.
    198. Lee, 1900 , p. 55.
    199. Bruce R. Smith. Shakespeare, William (1564-1616) (a hivatkozás nem elérhető) . glbtq. Letöltve: 2013. június 10. Az eredetiből archiválva : 2006. október 19.. 
    200. Casey .
    201. Pequigney, 1985 .
    202. Evans, 1996 , p. 132.
    203. Fort, 1927 , pp. 406–414.
    204. Cooper, 2006 , pp. 48, 57.
    205. Schoenbaum, 1981 , p. 190.
    206. Boyce, 1996 , pp. 91, 193, 513.
    207. Kathman, 2003 , p. 629.
    208. Boyce, 1996 , p. 91.
    209. Edwards, 1958 , pp. 1–10.
    210. Snyder, 2007 .
    211. Schanzer, 1963 , pp. 1–10.
    212. Schanzer, 1963 , p. egy.
    213. Bloom, 1999 , pp. 325–380.
    214. Berry, 2005 , p. 37.

    Bibliográfia

    • Anikst A. A. Shakespeare-korszak színháza. M.: Művészet , 1965 . -328 °C. 2. kiadás: M., Drofa Kiadó , 2006 . — 287 p. — ISBN 5-358-01292-3
    • Anikst A. Shakespeare: A drámaíró mestersége. M.: Szovjet író , 1974 . — 607 p.
    • Anikst A. Shakespeare. M.: Mol. őr , 1964 . — 367 p. (" Figyelemre méltó emberek élete ")
    • Anikst A. Shakespeare műve. - M .: Goslitizdat , 1963 . — 615 p.
    • Anikst A. Shakespeare "Hamlet" tragédiája: Lit. megjegyzés. M.: Felvilágosodás , 1986 . — 223 p.
    • V. G. Belinsky. Hamlet, Shakespeare drámája. Mocsalov Hamlet szerepében // Összegyűjtött művek három kötetben. - M. , 1948. - T. 1 .
    • Brandeis . Shakespeare. Élet és munkák / Per. V. M. Spasskaya és V. M. Friche . M .: K. T. Soldatenkov kiadása , 1899 ; M.: Algoritmus , 1999 . - 734 s - ISBN 5-88878-003-0
    • Garin I. Próféták és költők. 7. kötetben M.: Terra , 1994 . T. 6.
    • Zakharov N. V., Lukov Vl. A. Genius for Ages: Shakespeare az európai kultúrában . — M .: GITR , 2012. — 504 p. - 200 példány.  - ISBN 978-5-94237-049-7 .
    • Zakharov N. V. Az orosz klasszikus irodalom shakespearizmusa: tezaurusz-elemzés / otv. szerk. Vl. A. Lukov . - M . : Mosk kiadó. humanit. un-ta , 2008. - 320 p. - 500 példányban.  - ISBN 978-5-98079-486-6 .
    • Kozincev G. Kortársunk, William Shakespeare – 2. kiadás, átdolgozva. és további — L.; M.: Művészet , 1966 . — 350 s.
    • Levidova I. M. Shakespeare: Orosz fordítások és orosz nyelvű kritikai irodalom bibliográfiája, 1748-1962 / Szerk. szerk. M. P. Alekseev. - M .: M .: Könyv , 1964 . - 711 p.
    • Levidova I. M. William Shakespeare: Orosz fordítások és orosz nyelvű kritikai irodalom bibliográfiai mutatója, 1963-1975 / Szerk. szerk. E. Yu. Genieva. - M.: Könyv , 1978 . — 186 p.
    • Morozov M. Shakespeare-ről szóló cikkek / Bevezetés. Művészet. R. Samarina.- M .: Művész . megvilágított. , 1964 .- 311 p.
    • Morozov M. Shakespeare: 1564-1616.- 2. kiadás- M .: Mol. őr, 1956 . — 214 p. (" Figyelemre méltó emberek élete ")
    • Auden W. H. Előadások Shakespeare-ről / Per. angolról. M. Dadyan . M.: Olga Morozova Kiadó, 2008 . - 576 s - ISBN 978-5-98695-022-8 .
    • Pinsky L. Shakespeare. M.: Művész. megvilágított. , 1971 . — 606 p.
    • Prikhodko I. S. Blok és Shakespeare / Az Orosz Tudományos Akadémia Tudományos Tanácsa "Világkultúra története", Shakespeare Bizottság; ill. szerk. A. L. Rychkov és N. V. Zakharov; bevezető. N. V. Zakharov és V. S. Florova cikke; biobibl. Art., megjegyzés. A. L. Rychkova; utolsó utáni Avril Payman. - M.  : KNORUS, 2021. - 294 p. - ISBN 978-5-406-09464-8 .
    • Smirnov A.A. Shakespeare. L.; M.: Művészet , 1963 . — 192 p.
    • Fridshtein Yu. G. William Shakespeare: Orosz fordítások és orosz nyelvű kritikai irodalom bibliográfiai mutatója: 1976-1987 / Bevezetés. Művészet. A. A. Aniksta ; ill. szerk. E. Yu. Genieva . M.: VGBIL, 1989 . — 334 p.
    • Holliday F. E. Shakespeare és világa / Előszó, ford. és megjegyzést. V. Haritonov . M.: Raduga , 1986 . — 168 p.
    • Chernova A. ... A világ összes színe, kivéve a sárgát: Shakespeare tapasztalata egy karakter plasztikus jellemzéséről. M.: Művészet , 1987 . — 221 p.
    • Shakespeare az interdiszciplináris humanitárius kutatásban: kollektív monográfia a Nemzetközi Tudományos Szeminárium anyagai alapján / szerk.-összeáll. V. S. Makarov, N. V. Zakharov, B. N. Gaidin. - M . : Mosk kiadó. humanit. un-ta , 2015. - 238 p. - 500 példányban.  - ISBN 978-5-906822-82-6 (archiválva: WebCite ).
    • Shakespeare olvasmányok. Tudományos Az Orosz Tudományos Akadémia Tanácsa "A világkultúra története" / Ch. szerk. A. V. Bartoshevich , felelős szerk. I. S. Prikhodko. - M . : Mosk kiadó. humanit. un-ta , 2010. - 404 p. - 350 példány.  - ISBN 978-5-98079-656-3 (fordításban).
    • Shakespeare-olvasmányok 2006. Nauch. Az Orosz Tudományos Akadémia Tanácsa "A világkultúra története" / Ch. szerk. A. V. Bartoshevich , felelős szerk., ösz. I. S. Prikhodko .. - M . : " Nauka " kiadó , 2011. - 469 p. - 800 példányban.  — ISBN 978-5-02-03788-4 (fordításban).
    • Shestov L. Shakespeare és kritikusa Brandeis
    • Yutkevich S. I. Shakespeare és a mozi . - M .: Nauka , 1973.
    • Adams, Joseph Quincy. William Shakespeare élete . – Boston: Houghton Mifflin, 1923.
    • Ackroyd, Péter. Shakespeare: Az életrajz . - London: Vintage, 2006. - ISBN 978-0-7493-8655-9 .
    • Baldwin, T.W. William Shakspere: Kis latin és kevésbé görög . 2 kötet. Urbana-Champaign: University of Illinois Press, 1944: passim .
    • Bate, Jonathan. A kor lelke. - London: Penguin, 2008. - ISBN 978-0-670-91482-1 .
    • Berry, Ralph. Stílusváltás Shakespeare-ben. - London: Routledge, 2005. - ISBN 0-415-35316-5 .
    • Bloom, Harold. Shakespeare: Az ember feltalálása. - New York: Riverhead Books, 1999. - ISBN 1-57322-751-X .
    • Boyce, Charles. Shakespeare szótára . — Ware, Herts, UK: Wordsworth, 1996. — ISBN 1-85326-372-9 .
    • Bradbrook, MC Shakespeare visszaemlékezése Marlowe -ra // Shakespeare stílusai: esszék Kenneth Muir tiszteletére. - Cambridge University Press, 2004. - P. 191-204. — ISBN 0-521-61694-8 .
    • Bradley, AC Shakespearean Tragedy: Előadások Hamletről, Othelloról, Lear királyról és Macbethről . - London: Penguin, 1991. - ISBN 0-14-053019-3 .
    • Bryant, John. Moby Dick mint forradalom // Levine, Robert Steven Herman Melville cambridge-i társa. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - ISBN 0-521-55571-X .
    • Brooke, Nicholas. Bevezetés // Macbeth tragédiája. - Oxford: Oxford University Press, 1998. - ISBN 0-19-283417-7 .
    • Brooke, Nicholas. Nyelv és beszélő Macbethben // Shakespeare's Styles: Essays in Honor of Kenneth Muir  (angol) / Edwards, Philip; Ewbank, Inga-Stina; Hunter, G.K. - Cambridge: Cambridge University Press , 2004. - P. 67-78. — ISBN 0-521-61694-8 .
    • Casey, Charles. Shakespeare meleg volt? 20. szonett és a pedagógia politikája . Főiskolai irodalom (1998). Letöltve: 2013. június 11. Az eredetiből archiválva : 2007. május 16..
    • Carlyle, Thomas. On Heroes, Hero-worship, and the Heroic in History // Adams, John Chester . - Boston: Houghton, Mifflin and Company, 1907. - ISBN 1-4069-4419-X .
    • Cercignani, Fausto . Shakespeare művei és az Erzsébet-kori kiejtés. – Oxford: University Press (Clarendon Press), 1981.
    • Chambers, E.K. Shakespearean Gleanings  . - Oxford: Oxford University Press, 1944. - ISBN 0-8492-0506-9 .
    • Cheney, Patrick Gerard. Christopher Marlowe cambridge-i társa. - Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - ISBN 0-521-52734-1 .
    • Kelemen, Wolfgang. Shakespeare zsolozsmái. - London: Routledge, 1987. - ISBN 0-415-35277-0 .
    • Kelemen, Wolfgang. Shakespeare drámai művészete: Összegyűjtött esszék. – New York: Routledge, 2005a. - ISBN 0-415-35278-9 .
    • Kelemen, Wolfgang. Shakespeare képei. – London: Routledge, 2005b. — ISBN 0-415-35280-0 .
    • Cooper, Tarnya. Shakespeare keresése. - National Portrait Gallery és Yale Center for British Art: Yale University Press, 2006. - ISBN 978-0-300-11611-3 .
    • Crystal, David. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - ISBN 0-521-40179-8 .
    • Dobson, Michael. A nemzeti költő alkotása : Shakespeare, Alkalmazkodás és szerzőség, 1660-1769  . - Oxford: Oxford University Press , 1992. - ISBN 978-0-19-818323-5 .
    • Dominic, Mark. Shakespeare–Middleton együttműködések. - Beaverton, OR: Alioth Press, 1988. - ISBN 0-945088-01-9 .
    • Dowden, Edward. Shakspere. – New York: Appleton & Co., 1881.
    • Drakakis, John. Alternatív Shakespeares. - New York: Meuthen, 1985. - ISBN 0-416-36860-3 .
    • Dryden, John. Egy esszé a drámai költészetről . - Oxford: Clarendon Press, 1889. - ISBN 81-7156-323-6 .
    • Duton, Richard. Shakespeare műveinek társa: A történetek. - Oxford: Blackwell, 2003. - ISBN 0-631-22633-8 .
    • Edwards, Phillip. Shakespeare románcai: 1900–1957 // Nicoll, Allardyce Shakespeare felmérés. - Cambridge: Cambridge University Press, 1958. - ISBN 0-521-21500-5 .
    • Evans, G. Blakemore. Kommentár // A szonettek. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - ISBN 0-521-22225-7 .
    • Foakes, R. A. Játszóházak és játékosok // Braunmuller, A. The Cambridge Companion to English Renaissance Drama. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - ISBN 0-521-38662-4 .
    • Fort, JA A történet, amelyet Shakespeare szonettek második sorozata tartalmaz // The Review of English Studies. - 1927. - Kiadás. 12 .
    • Frye, Roland Mushat. A drámaíró művészete. — London; New York: Routledge, 2005. - ISBN 0-415-35289-4 .
    • Gibson, HN The Shakespeare Claimants: A Critical Survey of the Four Principal Theories Concerning the Authorship of the Shakespearean Dres. - London: Routledge, 2005. - ISBN 0-415-35290-8 .
    • Gibbons, Brian. Shakespeare és a sokféleség. - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - ISBN 0-521-44406-3 .
    • Grady, Hugh. Modernitás, modernizmus és posztmodernizmus a huszadik század Shakespeare-jében // Bristol, Michael Shakespeare és a Modern Színház: A modernitás előadása. – New York: Routledge, 2001a. - ISBN 0-415-21984-1 .
    • Grady, Hugh. Shakespeare-kritika 1600–1900 // deGrazia, Margreta Shakespeare cambridge-i társa. — Cambridge: Cambridge University Press, 2001b. - ISBN 0-521-65094-1 .
    • Craig, Leon Harold. Filozófusok és királyok: Politikai filozófia Shakespeare Macbethében és Lear királyában  (angol) . - Toronto: University of Toronto Press , 2003. - ISBN 0-8020-8605-5 .
    • Greer, Germain. William  Shakespeare . - Oxford: Oxford University Press, 1986. - ISBN 0-19-287538-8 .
    • Greenblatt, Stephen. Akarat a világban: Hogyan lett Shakespeare Shakespeare // . - London: Pimlico, 2005. - ISBN 0-7126-0098-1 .
    • Honan, Park. Shakespeare: Egy élet  . - Oxford: Oxford University Press, 1998. - ISBN 0-19-811792-2 .
    • Johnson, Ben. Shakespeare első fóliója. - New York: W. W. Norton & Company, 1996. - ISBN 0-393-03985-4 .
    • Johnson, Samuel. Samuel Johnson szótára: Válogatás az 1755-ös műből, amely meghatározta az angol nyelvet. - Delray Beach, FL: Levenger Press, 2002. - ISBN 1-84354-296-X .
    • Johnson, Samuel . Samuel Johnson szótára: Válogatás az 1755-ös munkából, amely meghatározta az angol nyelvet  (angol) / Lynch, Jack. - Delray Beach, FL: Levenger Press , 2002. - ISBN 1-84354-296-X .
    • Kastan, David Scott. Shakespeare elmélet után. — London: Routledge, 1999. — ISBN 0-415-90112-X .
    • Kathman, David. A szerzőség kérdése // Wells, Stanley Shakespeare: Oxfordi útmutató. - Oxford University Press, 2003. - S. 620-632 . — ISBN 978-0-19-924522-2 .
    • Knutson, Roslyn. Cégek és kereskedelem Shakespeare idejében. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - ISBN 0-521-77242-7 .
    • Lee, Sydney. Shakespeare élete és munkássága . – London: Smith Elder & Co., 1900.
    • Levenson, Jill L. Bevezetés // Rómeó és Júlia. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - ISBN 0-19-281496-6 .
    • Levine, Harry. Kritikai megközelítések Shakespeare-hez 1660-tól 1904-ig // Wells, Stanley A Shakespeare-tanulmányok cambridge-i társa. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986. - ISBN 0-521-31841-6 .
    • Szerelem, Harold. Szerzőség besorolása: Bevezetés. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002. - ISBN 0-521-78948-6 .
    • McDonald, Russ. Shakespeare késői stílusa. - Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - ISBN 0-521-82068-5 .
    • McMichael, George; Glenn, Edgar M. Shakespeare és riválisai: Egy esetkönyv a szerzői vitáról. – New York: Odyssey Press, 1962.
    • Muir, Kenneth. Shakespeare tragikus sorozata. - London: Routledge, 2005. - ISBN 0-415-35325-4 .
    • Nagler, A. M. Shakespeare színpada . - New Haven, CT: Yale University Press, 1958. - ISBN 0-300-02689-7 .
    • Paraisz, Julia. A romantikus kiadás természete  // Holland, Peter Shakespeare felmérés. - Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - ISBN 0-521-86838-6 .
    • Pequigney, Joseph. Ilyen a szerelmem: tanulmány Shakespeare szonettjeiről . - Chicago: University of Chicago Press, 1985. - ISBN 0-226-65563-6 .
    • Pritchard, Arnold. Katolikus hűség az Erzsébet-kori Angliában . - Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1979. - ISBN 0-8078-1345-1 .
    • Ribner, Irving. Az angol történelem színjátéka Shakespeare korában. - London: Routledge, 2005. - ISBN 0-415-35314-9 .
    • Ringler, William, Jr. Shakespeare és színészei: Néhány megjegyzés Lear királyhoz  // Ogden, James Learben a tanulmánytól a színpadig: Esszék a kritikában. - New Jersey: Fairleigh Dickinson University Press, 1997. - ISBN 0-8386-3690-X .
    • William Shakespeare. A versek: Vénusz és Adonisz, Lukrécia megerőszakolása, A Főnix és a teknős, A szenvedélyes zarándok, Egy szerető panasza  / Roe, John. — 2. átdolgozott. - Cambridge: Cambridge University Press , 2006. - ( The New Cambridge Shakespeare ). — ISBN 0-521-85551-9 .
    • Rowe, Nicholas. Néhány beszámoló az életről stb. Mr. William Shakespear = 1709 / Gray, Terry A.. - 1997. Archiválva : 2008. július 23. a Wayback Machine -nél
    • Sawyer, Robert. Shakespeare viktoriánus előirányzatai . - New Jersey: Fairleigh Dickinson University Press, 2003. - ISBN 0-8386-3970-4 .
    • Shapiro, James. 1599: Egy év William Shakespeare életében. - London: Faber és Faber, 2005. - ISBN 0-571-21480-0 .
    • Schanzer, Ernest. Shakespeare problémajátékai . - London: Routledge és Kegan Paul, 1963. - ISBN 0-415-35305-X .
    • Schoenbaum, S.William Shakespeare: Records and Images  (angol) . - Oxford: Oxford University Press , 1981. - ISBN 978-0-19-520234-2 .
    • Schoenbaum, Samuel. William Shakespeare: Egy kompakt dokumentumfilmes élet  . - Oxford: Oxford University Press, 1987. - ISBN 0-19-505161-0 .
    • Schoenbaum, Samuel. Shakespeare  életei . - Oxford: Oxford University Press, 1991. - ISBN 0-19-818618-5 .
    • Shapiro, James. Vitatott Will: Ki írta Shakespeare-t? — New York: Simon & Schuster, 2010. — ISBN 9781416541622 .
    • Snyder, Susan. Bevezetés // A téli mese. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - ISBN 0-521-22158-7 .
    • Steiner, George. A tragédia halála. - New Haven: Yale University Press, 1996. - ISBN 0-300-06916-2 .
    • Taylor, Gary William Shakespeare : Szövegtárs  . - Oxford: Oxford University Press , 1987. - ISBN 0-19-812914-9 .
    • Wain, John. Samuel Johnson . - New York: Viking, 1975. - ISBN 0-670-61671-0 .
    • Wells, Stanley; Orlin, Lena Cowen. Shakespeare: Oxfordi  kalauz . - Oxford: Oxford University Press, 2003. - ISBN 0-19-924522-3 .
    • Wells, Stanley. Shakespeare & Co. - New York: Pantheon, 2006. - ISBN 0-375-42494-6 .
    • Wood, Michael. Shakespeare . - New York: Basic Books, 2003. - ISBN 0-465-09264-0 .
    • Wells, Stanley; Taylor, Gary; Jowett, John; Montgomery, William. Az oxfordi Shakespeare: A teljes  művek . - Oxford: Oxford University Press, 2005. - ISBN 0-19-926717-0 .
    • Wilson, Richard. Titkos Shakespeare: Színházi, vallási és ellenállási tanulmányok. - Manchester: Manchester University Press, 2004. - ISBN 0-7190-7024-4 .
    • Wright, George T. The Play of Phrase and Line // McDonald, Russ Shakespeare: Anthology of Criticism and Theory, 1945–2000. - Oxford: Blackwell, 2004. - ISBN 0-631-23488-8 .

    Linkek