Fehér felsőbbrendűség

Fehér szupremácizmus , fehér felsőbbrendűség ( angol  white supremacism ) - ötletek és elképzelések a "fehér" emberek természetes felsőbbrendűségéről más faji csoportokkal szemben [1] , rasszista felfogás, amely a fajelméletek konstrukcióján alapul , amely szerint a "fehérek" felsőbbrendűek más embereknek a faji jellemzőket tekintve [2] [3] . A fehér szupremácizmus a „ tudományos rasszizmus ” áltudományos doktrínájából ered, és korábban egy olyan ideológia alapját képezte, amely igazolta az európai gyarmatosítást [4] .

Politikai ideológiaként a fehér szupremácizmus támogatja a kulturális , társadalmi, a „fehér” emberek politikai , történelmi és/vagy intézményi uralma . Korábban ezt az ideológiát olyan társadalmi-gazdasági és jogi intézményeken keresztül ültették át a gyakorlatba, mint a transzatlanti rabszolga-kereskedelem , a Jim Crow törvényei az Egyesült Államokban, a Fehér Ausztrália politikája az 1890-es évektől az 1970-es évek közepéig és az apartheid Dél-Afrikában . 3] [5] .

A fehér szupremácizmus számos kortárs mozgalom alapját képezi, mint például a fehér nacionalizmus , a fehér szeparatizmus , a neonácizmus és a keresztény identitás mozgalom . Az Egyesült Államokban a fehér szupremácizmust a Ku Klux Klan (KKK), az árja nemzetek és a fehér amerikai ellenállási mozgalom osztja.. A Proud Boys szervezetet annak ellenére írják le a kutatók, hogy saját állításuk szerint nem állnak kapcsolatban a fehér felsőbbrendűséggel [6] . Az olyan webhelyek, mint a Twitter , a Reddit és a Stormfront , valamint Donald Trump elnökválasztási kampánya hozzájárultak a fehérek szupremácizmusa iránti aktivitás és érdeklődés növekedéséhez [7] [8] [9] [10] [11] .

A fehér szupremácizmus különböző területein eltérő elképzelések vannak arról, hogy ki tartozik a „fehérek” körébe, és kit tekintenek a „fehérek” fő „ellenségeinek”. Különféle „fehér felsőbbrendűségi” csoportok „fehéreknek” nevezik a faji, etnikai, vallási és egyéb „ellenségeket” [12] , leggyakrabban a szubszaharai afrikaiakat , Amerika és Óceánia bennszülött népeit , ázsiaiakat , meszticeket , a közel-keleti lakosokat. , zsidók [13] [14] [15] , muszlimok és LMBTQ+ emberek [16] [17] [18] [19] .

A szélsőjobboldal és más peremideológiák számos támogatója nem ismer "fehérnek" számos, általában kaukázusinak , sőt "fehérnek" minősített etnikai csoportot (zsidók, perzsák, a legtöbb arab és a középső népcsoportok Kelet- és Észak-Afrika, spanyol/latin-amerikai kaukázusi megjelenésű) kulturális és vallási kritériumok alapján, szembeállítva azokat az antropológiai [20] [21] . Számos ideológiában a „fehér fajt” az „ árja fajjal ” azonosítják [22] .

Az akadémiai diskurzusban, különösen a kritikai fajelméletben vagy az interszekcionalitásban , a "fehér felsőbbség" kifejezés olyan társadalmi rendszerre is utalhat, amelyben a "fehér" emberek társadalmi előnyöket ( kiváltságokat ) élveznek más etnikai csoportokkal szemben, mind kollektíven, mind egyénileg, a formális jogi szabályozás ellenére. egyenlőség [23] [24] [25] [26] [27] .

A kifejezés

A „ fehér felsőbbség ” kifejezést a faji hatalmi rendszerrel foglalkozó egyes tudományos tanulmányok a strukturális vagy társadalmi rasszizmus rendszerére használják., amelyben a "fehér" embereket részesítik előnyben, függetlenül a fajok közötti gyűlölet meglététől vagy hiányától. E definíció szerint a fehér faji előnyök mind kollektív, mind egyéni szinten megjelennek, ceteris paribus , vagyis amikor az etno-faji hovatartozáson kívül nem lényegesen eltérő embereket hasonlítanak össze. Francis Lee Ansley jogász a következőképpen magyarázza ezt a meghatározást:

A "fehér felsőbbség" alatt nem csak a fehér felsőbbrendűség gyűlöletcsoportjainak tudatos rasszizmusát értem. Olyan politikai, gazdasági és kulturális rendszerre gondolok, amelyben a „fehérek” túlnyomórészt uralják a hatalmat és az anyagi erőforrásokat, ahol a „fehérek” felsőbbrendűségének és jogainak tudatos és tudattalan eszméi széles körben elterjedtek, és a „fehérek” dominanciájára és a „fehérek” alárendeltségére épülnek a kapcsolatok. a nem fehérek" naponta újratermelődnek a társadalmi intézmények és társadalmi attitűdök széles körében [23] [24] .

Ezt és a hasonló meghatározásokat olyan tudósok is osztják, mint Charles Mills .[25] , Gloria Watkins (Bell Hooks) [26] , David Gillbourne, [27] Jesse Daniels [28] és Neely Fuller Jr., és széles körben használják a kritikai fajelméletben és az interszekcionális feminizmusban . Egyes rasszizmusellenes oktatók, mint például Betita Martinez és a White Supremacy Workshop résztvevői is ebben az értelemben használják a fehér felsőbbség kifejezést. A kifejezés történelmi folytonosságot fejez ki a nyílt "fehér" felsőbbrendűség korszaka, a már létező polgárjogi mozgalom és az Egyesült Államok jelenlegi faji hatalmi struktúrája között. A strukturális rasszizmus zsigeri hatását a „provokatív és erőszakos” nyelvezeten keresztül is kifejezi, amely a rasszizmust „becstelen, globális, rendszerszintű és állandó”-ként jellemzi [29] . A tudósok előnyben részesíthetik a "fehérek felsőbbrendűsége" kifejezést a "rasszizmus " kifejezéssel szemben, mivel az előbbi különbséget tesz a rasszista érzelmek és a "fehérek" faji előnye vagy kiváltsága között.[30] [31] [11] . John McWhorter , a nyelvi és faji kapcsolatok szakértője a „rasszizmus” kifejezés fokozatos felváltását a „fehér felsőbbség” kifejezéssel azzal magyarázza, hogy „a látványos kifejezéseket frissíteni kell, különösen, ha erősen használják őket”, ezzel párhuzamosan a "soviniszta" kifejezések "szexista" kifejezéssel való helyettesítésével [32] .

Más írók bírálták a "fehér felsőbbség" kifejezés népszerűségének növekedését a baloldali aktivisták körében, mivel ez kontraproduktív. John McWhorter úgy látja, hogy a kifejezés új konnotációi eltérnek a hagyományos jelentésétől, és kevésbé szélsőséges kérdéseket fednek le. Ennek eredményeként a kifejezés leértékelődik, ami megzavarhatja a produktív vitát [33] . Kevin Drum politikai kommentátora kifejezés növekvő népszerűségét a Ta-Nehisi Coates újságíró általi gyakori használatának tulajdonítja, és „szörnyű furcsaságként” jellemzi, amely nem adja át a szükséges árnyalatokat. Drum úgy véli, hogy ezt a kifejezést csak a „fehérek” „feketékkel” szembeni természetes felsőbbrendűségének híveire szabad alkalmazni, és nem szabad a kevésbé nyíltan rasszista meggyőződések vagy cselekedetek jellemzésére [34] [35] . Conor Friedersdorf újságíró bírálta a kifejezés akadémikus használatát a rendszerszintű rasszizmusra a nagyközönség számára okozott zavarért, mivel eltér az általánosabb szótári meghatározástól; azzal érvel, hogy ez a kiterjesztett jelentés elidegenítheti azokat, akiket meg kell győzni [35] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Jenkins JP White supremacy  // Britannica . Archiválva az eredetiből 2016. május 8-án.
  2. ↑ Kim A. Case, Rachel Hensley, Amber Anderson (2014-12). „Reflexió a heteroszexuális és férfi kiváltságokról: beavatkozások a figyelemfelkeltés érdekében” . Társadalmi kérdések folyóirata . 70 (4): 722-740. DOI : 10.1111/josi.12088 . ISSN  0022-4537 . Ellenőrizze a dátumot itt: |date=( súgó angolul )
  3. ↑ 1 2 Wildman, Stephanie M. (1996). Kiváltság kiderült: Hogyan ássa alá Amerikát a láthatatlan preferencia . NYU Press. p. 87. ISBN 978-0-8147-9303-9
  4. ↑ Amerikai Biológiai Antropológusok Szövetsége. AAPA nyilatkozat a fajról és a rasszizmusról . Amerikai Fizikai Antropológusok Szövetsége (2019. március 27.). "Ehelyett a faj nyugati fogalmát olyan osztályozási rendszerként kell felfogni, amely az európai gyarmatosításból, elnyomásból és diszkriminációból alakult ki, és azt támogatta." Hozzáférés időpontja: 2020. június 19.
  5. ↑ Helms, Janet (2016). „Választás a Fehér Heteroszexuális Férfi Privilégium megmentésére” (PDF ) Latina/o Psychology Today . 3 (2): 6-7. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  6. ↑ Kutner, Samantha (2020). „Jobbra húzás: A hiperférfiasság és a kriptofasizmus csábítása férfiak számára, akik csatlakoznak a büszke fiúkhoz” (PDF) . Nemzetközi Terrorelhárítási Központ : 1.
  7. ↑ Daniel, Jessie. Twitter és fehér felsőbbrendűség: Szerelmi történet . CUNY Academic Works (2017. október 19.). Letöltve: 2018. december 9.
  8. ↑ Miért izgatják  Trumpot a fehér-nacionalista gengszterek  ? . Országos Szemle (2016. április 11.). Letöltve: 2022. július 17.
  9. ↑ Smith, Candace. A fehér nacionalisták, akik támogatják Donald Trumpot  . ABC News . Letöltve: 2022. július 17.
  10. ↑ Hogyan inspirálja Trump a fehér  nacionalisták új generációját . HuffPost (2016. március 7.). Letöltve: 2022. július 17.
  11. ↑ 1 2 Pollock, Nicolas; Myszkowski, Sophia. Gyűlöletcsoportok nőnek Trump alatt . Az Atlanti-óceán . Letöltve: 2018. április 28.
  12. ↑ Flint, Colin (2004). A gyűlölet terei: A diszkrimináció és intolerancia földrajzai az USA-ban Routledge. p. 53. ISBN 0-415-93586-5 . „Bár a fehér rasszista aktivistáknak fel kell venniük a fehérség politikai identitását, a fehérség gyenge meghatározása a modern kultúrában különleges kihívások elé állítja őket. Mind a mainstream, mind a fehér felsőbbrendű diskurzusban fehérnek lenni azt jelenti, hogy meg kell különböztetni a nem fehérként megjelöltektől, a megkülönböztető vonal elhelyezkedése azonban jelentősen változott a különböző időpontokban és helyeken.”
  13. ↑ „A zsidók nem fognak pótolni minket”: Miért mennek a fehér felsőbbrendűek a zsidók után ? A Washington Post . Letöltve: 2017. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  14. ↑ Hogyan kapcsolódik az antiszemitizmus a fehér nacionalizmushoz . Országos Közszolgálati Rádió . Letöltve: 2018. október 30. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  15. ↑ Az antiszemitizmus hajtja a fehér felsőbbrendű terrort az Egyesült Államokban . A Daily Beast . Letöltve: 2022. január 19. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  16. ↑ Miért olyan sok fehér nacionalista „virulensen LMBT-ellenes”? . Nemzeti Műsorszolgáltató . Letöltve: 2017. augusztus 21. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  17. ↑ Miért veszik célba a fehér nacionalista csoportok az LMBTQ csoportokat? . Országos Közszolgálati Rádió . Letöltve: 2022. június 19. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  18. ↑ A fehér felsőbbrendűség merev nézetei a nemről és a szexualitásról . Cable News Network . Letöltve: 2022. június 15. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  19. ↑ Knoxville Pridefest felvonulás: Fehér nacionalisták tiltakoznak . Knoxnews . Letöltve: 2018. június 13. Az eredetiből archiválva : 2022. július 13.
  20. ↑ 5. rész: Fehérek a zsidók? Adventures in Jewish Studies Masthead.
  21. ↑ Hansi Lo Wang (levelező, Washingtoni Iroda). Az amerikai népszámlálás szerint a közel-keleti és észak-afrikai emberek fehérek. Sokan nem . npr.org. 2022. február 17.
  22. ↑ Shnirelman, 2015 .
  23. ↑ 1 2 Ansley, Frances Lee (1989). "Stirring the Ashes: Race, Class and the Future of Civil Rights Scholarship." Cornell Law Review . 74 : 993 kk.
  24. ↑ 1 2 Ansley, Frances Lee (1997. június 29.). "A fehér felsőbbrendűség (és mit tegyünk ellene)". In Richard Delgado; Jean Stefancic (szerk.). Kritikus fehér tanulmányok: Tükör mögé nézni . Temple University Press. p. 592. ISBN 978-1-56639-532-8
  25. ↑ 12 Mills, C.W.(2003). „A fehér felsőbbrendűség mint társadalompolitikai rendszer: filozófiai perspektíva”. White Out: A rasszizmus folyamatos jelentősége : 35-48.
  26. ↑ 12 Hooks, Bell (2000) . Feminista elmélet: A margótól a középpontig . Pluto Press. ISBN 978-0-7453-1663-5
  27. ↑ 1 2 Gillborn, David (2006. szeptember 1.). „A fehér felsőbbrendűség újragondolása, aki számít a ' fehérvilágban ' . Etnikumok . 6 (3): 318-40. DOI : 10.1177/1468796806068323 . ISSN  1468-7968 .
  28. ↑ Daniels, Jessie (1997). Fehér hazugságok: faj, osztály, nem és szexualitás a fehér felsőbbrendűségi diskurzusban . Routledge. ISBN 9780415912891
  29. ↑ Davidson, Tim (2009. február 23.). "harangok, fehér felsőbbrendűség és az akadémia". Jeanette Davidsonban; George Yancy (szerk.). Kritikus perspektívák a Bell Hooksról . Taylor és Francis USA. p. 68. ISBN 978-0-415-98980-0
  30. ↑ horgok, csengő (2009. február 4.). Fekete megjelenés: faj és reprezentáció. Turnaround Publisher Services Limited. p. 12. ISBN 978-1-873262-02-3 – Miért olyan nehéz sok fehér embernek megérteni, hogy a rasszizmus nem azért elnyomó, mert a fehéreknek előítéletes érzéseik vannak a feketék iránt (ilyen érzéseik lehetnek, és békén hagynak minket), hanem azért, mert ez egy rendszer, amely elősegíti az uralmat és az alávetettséget?”.
  31. ↑ Grillo és Wildman Gloria Watkins érveit adják a rasszizmus/fehér felsőbbrendűség kifejezés mellett, "a Hoks azt írja, hogy a liberális fehérek nem tekintik magukat sem előítéletesnek, sem a kényszer általi uralom iránt érdeklődőnek, és nem ismerik el, hogy milyen módon járulnak hozzá részesüljenek a fehér privilégiumok rendszeréből”. — Grillo, Trina; Stephanie M. Wildman (1997. június 29.). "A rasszizmus és a szexizmus (vagy más izmusok) összehasonlításának következményei". In Richard Delgado; Jean Stefancic (szerk.). Kritikus fehér tanulmányok: Tükör mögé nézni. Temple University Press. p. 620. ISBN 978-1-56639-532-8
  32. ↑ McWhorter, John. A „rasszizmus” szótári meghatározásának változnia   kell ? . Az Atlanti -óceán (2020. június 22.). Letöltve: 2020. július 22.
  33. ↑ Bal nyelv, jobb nyelv , Wnyc . Letöltve: 2016. december 3.
  34. ↑ Legyünk óvatosak a "fehér felsőbbség" címkével . Jones anya . Letöltve: 2016. december 4.
  35. ↑ 12 Friedersdorf , Conor . „A baloldal csapása”: Túl sok megbélyegzés, nem elég meggyőzés  (angolul) , The Atlantic . Letöltve: 2016. december 4.

Irodalom

 Rasszizmus
Sztori
ideológiák
Űrlapok
Megnyilvánulások
Erőszak
Mozgalmak és szervezetek
antirasszizmus
Rasszizmus országonként