Orosz-perzsa háború (1804-1813)

1804-1813 közötti orosz-perzsa háború ( orosz-iráni háború , pers. جنگ ایران و روسیه (۱۸۱۳–۱۸۰۴) ‎) - fegyveres konfliktus, amely Oroszország és Irán keleti csatlakozásának oka volt Grúzia és Irán között . I. Pál 1801. január 18-án [3] .

Oroszország számára a legfontosabb probléma az volt, hogy nem volt lehetősége jelentős erőket bevetni Perzsia ellen, mivel az utóbbi 9 éves háború alatt Oroszország háborút folytatott Franciaországgal ( 1805 , 1806-1807 , 1812 ), Törökországgal is. ( 1806-1812 ), Svédország ( 1808-1809 ), és Angliával is hadban állt ( 1807-1812 ) [5] .

Háttér

1801. szeptember 12- én I. Sándor (1801-1825) aláírta a „Kiáltványt az új kormány felállításáról Grúziában”, a Kartli-Kaheti királyság Oroszország része volt az újonnan megalakult grúz tartományban . 1803-ban Megrelia és az Imereti Királyság csatlakozott Oroszországhoz .

Ugyanebben az 1803-ban, a Gulyakov tábornok parancsnoksága alatt álló orosz csapatok sikeres hadjáratának eredményeként a Djaro - Belokan társaságok és az Ilisu szultánság alárendelték magukat Oroszországnak . Gulyakov tábornok sikeres akciói arra kényszerítették az Erivan kánt, hogy meghajoljon Cicianov minden követelése előtt, és a bakui kánnal egy időben megkezdett tárgyalások állampolgárságba vételéről lehetőséget adnak Cicsanovnak, hogy minden erejét Ganja ellen irányítsa. kiemelt fontosságúnak tartják [6] .

1804 januárjában Tsitsianov herceg megkezdte az ellenségeskedést. 1804. január 3 -án (15-én) az oroszok megrohanták Ganját . Dzsavad kán és a helyőrség nagy része a védekezésben elpusztult, a Gandzsa Kánság pedig bekerült Oroszországba [7] [8] . Gandzsa elpusztításának híre, Dzsavad kán, fia és sok muszlim halála nyugtalanságot keltett a Qajar udvarban. Ez egyenesen ürügyül szolgált az Oroszországgal vívott háború kirobbanásához [9] . 1804. március 11-én Feth Ali Shah Qajar összegyűjtötte seregét, és törzsi csapatokat hívott a tartományokból a Sultania melletti táborába . Ugyanezen év áprilisában a sah és Abbas Mirza átkeltek az Arakon , beléptek Nahicsevanba , és Erivan felé indultak , hogy találkozzanak Tsitsianovval.

Az események menete

Erivan csata

Az 1804-es hadjárat fő eseményei Erivan irányban zajlottak.

Tsitsianov herceg fenyegetőzött Mohamed kán Kadzsarnak, és követelte, hogy ismerje el az orosz jelöltet az örmény egyház katolikusaiként a közeli Etcsmiadzinban , adjon túszokat, fizessen évente 80 000 rubel adót, és adjon át minden katonai készletet az oroszoknak [10] . 1804 júniusának végén Cicianov kevesebb mint 3000 orosz, grúz és örmény katonát vezetett át az eriváni kánság határán . Első célpontja az etcsmiadzini örmény vallási központ volt, ahol Abbas-Mirza 18 000 fős hadseregével szállt szembe.

1804. június 20-án és 30-án Cicsanov Etchmiadzinnál és Kanagirnál legyőzte a perzsákat, akiket a sah fia, Abbas-Mirza vezetett [11] . A perzsa hadsereg nem tudott ellenállni a csapásnak, elmenekült, sok trófeát hagyva az oroszok kezében. A zsákmány volt minden, ami a perzsa táborban volt – hatalmas élelmiszerkészlet, több tucat teve, száz font puskapor. Az oroszok 4 zászlót és 4 sólymot is elvettek a menekülő perzsáktól [12] . Ugyanakkor az oroszok csak egy meghalt és 37 sebesültet veszítettek. Az ellenség annyira megrémült, hogy nem fejtett ki komoly ellenállást a nagy veszteségek nélkül az oroszok kezére került erivani erőd peremének védelmében [13] [14] . A győzelem ellenére Csitsianov nem rohamozta meg a kolostort, jelentős veszteségektől tartva, és nem akarta meggyengíteni az Erivan felé tartó hadtestet. 1804. július 14-én Feth Ali Shah 40 000 főt számláló perzsa főserege közvetlenül a menetből támadta meg Tsitsianov csapatait. Az oroszok harapófogókba kerültek: egyrészt a sah lovassága haladt előre, másrészt az erivani helyőrség hajtott végre bevetést. A csatában azonban az oroszok legyőzték a perzsákat. Az oroszok vesztesége 13 tiszt és 166 katona meghalt és megsebesült; több mint 1000 perzsákat vettek fel a csatatéren hajnalban, és további 500 perzsákat öltek meg az erivani helyőrség oldaláról [13] [14] . Csitsianov ezért a győzelemért megkapta a Szent Vlagyimir 1. osztályú rendet.

Tsitsianov úgy döntött, hogy kihasználja a perzsa erők széthúzását, és megparancsolta Portnyagin tábornoknak , 900 főnyi gyalogos és lovas különítményével, hogy támadja meg Garni Chait, ahol Abbas Mirza perzsa koronaherceg tábora volt. Miután értesült Portnyagin mozgásáról, a Kalahirban tartózkodó perzsa feth Ali sahnak sikerült kapcsolatba lépnie fiával, és 1804. július 24-én reggel Portnyagin egy 40 000 fős perzsa hadsereggel találta szembe magát. Miután egy téren felépült, lassan, lépésről lépésre visszavonulni kezdett, és 14,5 órán keresztül 20 mérföldön keresztül minden oldalról megküzdött az őt körülvevő ellenséggel. A visszavonulást olyan sorrendben hajtották végre, hogy egyetlen trófea sem maradt a perzsák kezében – még a halottak holttestét is a táborba vitték [15] .

Az ostromtüzérség hiánya és a perzsák által Tiflisszel való kommunikáció megszakítása miatt azonban Tsitsianov nem tudta elvenni Erivant. Szeptember 2-án az oroszok feloldották az ostromot és visszatértek Tiflisbe [9] .

Harcok Karabahban

1805-ben a perzsák hadjáratot indítottak Grúziában azzal a céllal, hogy teljesen kiűzzék az oroszokat Kaukázusontúlról . Karyagin ezredes hősies hadjárata azonban nem engedte meg, hogy a perzsák megtámadják Grúziát. A perzsa csapatokat a Shah-Bulakh és Askeran csatái során megállították és visszaűzték, végül a dzegamai , majd Ugyanebben az évben Oroszországhoz csatolták a Karabah, Shirvan és Sheki khanátust, valamint a Shuragel Szultánságot [9] .

Baku meghódítása

Időközben június 23-án a Kaszpi-tengeri flottilla E. V. Veselago parancsnok parancsnoksága alatt partra szállt a Zavalishin vezérőrnagy vezette rohamcsapat, és elfoglalta Anzelit . Azonban már július 20-án el kellett hagyniuk Anzelit, és Baku felé kellett menniük . 1805. augusztus 12-én a Kaszpi-tengeri flottilla horgonyt vetett a Bakui-öbölben . Zavalishin vezérőrnagy szerződéstervezetet javasolt Baku Huszeingul kánnak az Orosz Birodalom állampolgárságára való átadásról. A tárgyalások azonban nem jártak sikerrel, a bakuiak komoly ellenállás mellett döntöttek. A lakosság minden vagyonát előre kivitték a hegyekbe. Aztán 11 napon keresztül a Kaszpi-tengeri flotta bombázta Bakut. A partraszálló különítmény augusztus végére elfoglalta a város előtti fejlett erődítményeket. Az erődöt elhagyó kán csapatai vereséget szenvedtek. Az összecsapásokból eredő súlyos veszteségek, valamint a lőszerhiány miatt azonban szeptember 3-án fel kellett oldani Baku ostromát, és szeptember 9-én a flottilla teljesen elhagyta a Baku-öblöt.

1805. november 30-án Tsitsianov egy különítménye átkelt a Kurán, és megtámadta a Shirvan Khanátust ; December 27-én Shirvan Mustafa Khan megállapodást írt alá az Orosz Birodalom állampolgárságának átadásáról.

1806. január 30-án Cicianov 2000 szuronyával közelítette meg Bakut. Vele együtt a Kaszpi-tengeri flottilla közeledett Bakuhoz, és csapatokat szállt partra. Tsitsianov a város azonnali feladását követelte. Február 8-án meg kellett történnie a Bakui Kánságnak az Orosz Birodalom állampolgárságára való átruházásával , de a kánnal való találkozás során Cicianov tábornokot és Erisztov alezredest megölte a kán unokatestvére, Ibrahim Bek. Tsitsianov fejét Feth Ali Shahhoz küldték . Ezt követően Zavalishin vezérőrnagy úgy döntött, hogy elhagyja Bakut.

A Cicsanov helyett kinevezett I. V. Gudovics 1806 nyarán Karakapetnél (Karabah) legyőzte Abbász-Mirzát, és meghódította a Derbent , Baku (Baku) és Kubai kánságot (Kuba) [9] . 1806. október 3-án az orosz csapatok Bulgakov tábornok parancsnoksága alatt bevonultak Bakuba.

Nyugodt

Az 1806 novemberében kezdődött orosz-török ​​háború arra kényszerítette az orosz parancsnokságot, hogy 1806-1807 telén megkösse az Uzun-Kilisz fegyverszünetet a perzsákkal. De 1807. május 4-én Feth-Ali oroszellenes szövetséget kötött a napóleoni Franciaországgal . John Malcolm brit diplomatának kenőpénzzel és nagylelkű ajándékokkal már 10 hónappal a megkötése után sikerült lényegében megsemmisítenie a francia-perzsa szövetséget. Egy angol-perzsa szerződést írtak alá, amely valójában Oroszország ellen irányult, amelytől a perzsák és a britek egyaránt komolyan tartottak.

A háború újrakezdése

Gudovich tábornok megpróbált tárgyalásokat kezdeni Perzsiával, mind közvetlenül, mind a francia nagykövet közvetítésével. Oroszország azt követelte a perzsáktól, hogy mondjanak le minden igényt az Arakstól és Kurától északra fekvő területekre, azon az alapon, hogy a követelések jelentéktelenek, és ezek a területek csekély értékűek [17]. .

1807-ben Gudovich legyőzte a török ​​hadtestet az Arpachay-csatában , megakadályozva a törökök csatlakozását a perzsákhoz, és így közös offenzívájukat. Miután megszabadult a törökök fenyegetésétől, Gudovich úgy döntött, hogy elfoglalja Erivánt. 1808 októberében az oroszok körülvették az erivani erődöt, amely számos helyőrséggel rendelkezett, és jól el volt látva arzenállal és élelmiszerrel; de a régi török ​​ágyúk általában használhatatlanok voltak és levették talapzatukról. 1808. november 28. és december 10. között két tökéletlen áttörés történt, és a csetepaté egészen december 15-ig tartott, amikor is általános offenzíva kezdődött, és megpróbálták feltörni a kapukat és betörni a falakat. Az oroszokat minden ponton visszaverték. Összességében az erőd ostroma során az oroszok 315 halottat és 970 sebesültet vesztettek [18] . Gudovichnak nem sikerült elvennie Erivant, és visszavonult Georgiába. Ezekkel az akciókkal egyidejűleg Nebolsin tábornok 3000 fős osztagával megindult, hogy leigázza a Nahicseván Kánságot . Útközben az oroszok összetalálkoztak Abbas Mirza 25 000 fős hadseregével, és október 28-án döntő vereséget mértek a perzsákra. A legyőzött Abbász-Mirza védtelenül hagyta Nahicsevánt, és Nebolsin azonnal elfoglalta [19] . 1809-ben betegség miatt Gudovicset Tormaszov váltotta fel.

1810-ben Grúzia főparancsnoka, Tormaszov tábornok , meg akarva akadályozni a perzsa inváziót, parancsot adott Kotljarevszkij tábornoknak a 17. jágerezred egyik zászlóaljával, hogy foglalják el Meghri határfaluját . Kotlyarevsky elvette Meghrit, a perzsák számbeli fölénye ellenére. Ennek a pontnak a megszállása elzárta a perzsa hadsereg útját Karabah felé. A tízezer fős Ahmed kán perzsa hadsereg blokád alá vette Kotljarevszkij különítményét Meghriben. Az oroszok egy ötszáz fős különítmény hirtelen támadásával legyőzték a perzsa hadtestet [20] . Ugyanebben az évben az eriváni Husszein-Kuli-kán , aki orosz csapatok ellen hadművelt kánsága határán, parancsot kapott a sahtól, hogy költözzön Akhalkalakiba , hogy a lehető legtöbb oroszt elterelje a határokról. és egyúttal határozottabb fellépésre ösztönzi a török ​​szövetségeseket Grúzia ellen. Augusztus közepén Husszein felkereste Akhalkalakit, ahol azt tervezte, hogy csatlakozik Akhaltsykh pasa seriff 17 000 fős különítményéhez. Tormaszov tábornok, hogy végleg lerombolja a perzsák reményeit a törökökkel való közös fellépésre, egy 2 zászlóaljból (9 és 15 csatasezredből), 200 kozákból és 150 tatár lovasból álló különítményt küldött ki 5 löveggel. Paulucci tábornok. Az oroszok hajnalban megtámadták a perzsa tábort, és szétverték a perzsa hadtestet. A perzsa veszteségek több mint 1000 meghalt [21] .

1812-ben a szultanabudi csatában a perzsák jelentős erőfölénnyel legyőzték az orosz különítményt, majd betörtek Karabahba. A perzsák azonban nem tudták bevenni Shusát , amelyet az orosz különítmény védett, és elkerülve a döntő csatát, visszavonultak az arakok mögé.

A perzsák veresége Aslanduznál és Lankaran elfoglalása

1812 augusztusában Abbas Mirza elfoglalta Lankarant ( a Talis Kánság ismét a Perzsa Birodalomhoz került). Az arkiváni erőd elfoglalásával megnyíltak az utak Shirvanba és Bakuba . Sadiq Khan Qajart nevezték ki az elit gyalogoshadtest parancsnokává. A Napóleon elleni orosz-brit szövetség miatt a brit tiszteket hamarosan visszavonták . A perzsák az azerbajdzsáni kánság invázióját készítettek elő, ezzel egyidejűleg nyugtalanságot szítottak a hegymászók között.

Kotljarevszkij tábornok vezetést szerzett. Az Arakon [22] átkelve október 19-20-án (október 31-november 1.) legyőzte a többszörösen fölényben lévő perzsa erőket az aslanduzi csatában [23] . A perzsa hadsereg vereséget szenvedett, és többé nem jelentett veszélyt az oroszokra.

1812 decemberében Kotljarevszkij belépett a Talis Kánság területére [22] . 1813 januárjában Kotljarevszkij ostrom alá vette Lankarant. 1813. január 1. (13) Lankarant elfoglalta a vihar . Maga Kotlyarevsky az erőd elleni támadás kezdetén súlyosan megsérült, és tele volt halott orosz katonákkal. A támadásban a haditengerészeti zászlóalj (400 fő) is részt vett a Kaszpi-tengeri flotta kapitány-parancsnokának, E. V. Veselago parancsnoksága alatt [24] . Az orosz hadsereg 41 tisztet és 909 alsóbb rendfokozatot veszített el, vagyis a különítmény több mint felét, egyes részein pedig a 75%-ot is elérte [25] . A 4000 fős perzsa helyőrség teljesen megsemmisült, Sadiq Khan parancsnok meghalt.

A sah, tartva az oroszok további előretörésétől, béketárgyalásokba kezdett [26] .

Eredmények

A háború Oroszország döntő győzelmével ért véget [27] [28] . 1813. október 12-én (24) aláírták a gulisztáni békét ( Gulisztán faluban , Hegyi-Karabahban ), amely Perzsia számára az egyik legmegalázóbb szerződés volt, amelyet valaha kötött [29] . Perzsia elismerte az átmenetet Dagesztán (Derbent Kánság), Kartli , Kakheti , Megrelia , Imereti , Guria , Abházia , Kelet-Örményország fele [30] [31] [32] [33] [34] [35] és legtöbb modern [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] Azerbajdzsán , ahol a következő kánok voltak: Baku , Karabah , Ganja , Shirvan , Sheki , Quba , Talysh [39] [40] [41] [42] . Oroszország kizárólagos jogot kapott a Kaszpi-tengeren haditengerészet fenntartására [43] . A Qajarok nem tekintették véglegesnek a gulisztáni szerződést . Abbas Mirza haladéknak tekintette, és felkészült egy új háborúra [44] .

A háború a „ nagy játszma ” kezdete volt az ázsiai és a kaukázusi brit és orosz birodalom között [45] .

Memória

• "Szent Rusz seregének". Orosz katonák emlékműve a jereváni Legszentebb Theotokos könyörgése templom mellett

• Gavrila Sidorov emlékműve - a Karyagin Raid résztvevője (ma Grúzia hőseinek emlékműve), Manglisi

Jegyzetek

1. ↑ Örményország // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 157. - 2824 p. — ISBN 9780195105070 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az 1804-től 1813-ig, valamint az 1813-tól 1828-ig tartó időszakban az orosz-perzsa háborúk Kelet-Örményország bekebelezéséhez vezettek az Orosz Birodalomhoz.
2. ↑ George A. Bournoutian. Örmény // Az orosz és a szovjet birodalom néptörténeti szótára / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Conn.: Greenwood press, 1994. - P. 45. - 840 p. — ISBN 9780313274978 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az oroszországi örmények helyzete jobb volt. Az 1804-1813-as és az 1826-1828-as orosz-perzsa háborút követően Kelet-Örményország orosz meghódítása lehetőséget adott az örményeknek az előretörésre.
3. ↑ 1 2 Bournoutian, 2021 , p. XI.
4. ↑ Oroszország meghódította a háború hivatalos kezdete előtt.
5. ↑ Atkin , 1980 , p. 100-101.
6. ↑ Dubrovin N. F. Transcaucasia 1803-1806. - Szentpétervár. 1866.
7. ↑ William Monteith, Kars és Erzeroum; Paskiewitch herceg 1828-as és 1829-es hadjárataival". 35.
8. ↑ George A. Bournoutian. Örményország és a birodalmi hanyatlás. Jereván tartomány, 1900–1914. - Routledge, 2018. - P. 6. - 412 p. — ISBN 9781351062626 .
9. ↑ 1 2 3 4 BDT, 2015 , p. 85-86.
10. ↑ Cambridge History of Iran, 7. kötet, p. 332.
11. ↑ Tsitsianov  // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
12. ↑ Az orosz uralom érvényesülése a Kaukázusban. I. kötet
13. ↑ 1 2 N. F. Dubrovin . A háború és az orosz uralom története a Kaukázusban , 1871
14. ↑ 1 2 Lapin V. V. Tsitsianov. - M., 2011 ( ZhZL )
15. ↑ Az orosz hadtörténet kronológiája. Az orosz csapatok részvételével zajló háborúk, csaták és tettek kronológiai mutatója I. Pétertől a modern időkig . S. 107.
16. ↑ Dzegam  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
17. ↑ Muriel Atkin , "Oroszország és Irán, 1780-1828", p. 131
18. ↑ Információgyűjtés a kaukázusi csapatok veszteségeiről a kaukázusi-hegyi, perzsa, török ​​és a transzkaszpi térség háborúi során. 1801-1885
19. ↑ Az orosz hadsereg története Oroszország születésétől az 1812-es háborúig - Szentpétervár: Sokszög, 2003
20. ↑ Migri  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
21. ↑ Akhalkalaki  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
22. ↑ 1 2 A Kaukázusi Régészeti Bizottság által összegyűjtött aktusok / Szerk. A. P. Berger . — Tf. : Típus. Fej. menedzsment Kaukázus alkirálya, 1873. - T. 5. - S. 697-698, 851. sz.
23. ↑ Sollogub V. A. Kotlyarevsky tábornok életrajza / Szerk. V. Beketova. - 2. kiadás - Szentpétervár. , 195. - S. 138-156, 230-233 (kérelmek).
24. ↑ Kaszpi-tengeri flottilla  // [Cagliari – Koalíciós háborúk]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1913. - S. 439. - ( Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerkesztette : K. I. Velichko  ... [ és mások ]; 1911-1915, 12. v.).
25. ↑ Katonai enciklopédia. / Szerk. K. I. Velichko, V. F. Novitsky, A. V. Fon-Schwartz és mások. 18 kötetben. Petersburg, 1911-1915. T. XIV. oldal 579
26. ↑ Az orosz flotta harci krónikája, 1948 , p. 193-194.
27. ↑ Kazemzadeh , 1991 , p. 334: " Ha azt hittem, hogy a perzsák időnként jól harcoltak, például Lankaranban, ahol ugyanaz a Kotliarevszkij elveszítette a parancsnoksága alatt álló 1500 emberből 950-et, és maga is végleg rokkant volt, a háború nyilvánvalóan elveszett ."
28. ↑ Farrokh , 2011 , p. 194: " A háború gyakorlatilag véget ért, és döntően Oroszország javára ért véget ".
29. ↑ Farrokh , 2011 , p. 194: " Ez volt az egyik legmegalázóbb szerződés, amelyet Irán valaha aláírt… ".
30. ↑ George A. Bournoutian. Kelet-Örményország a 17. századtól az orosz csatolásig // Az örmény nép az ókortól a modern időkig / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 101-103. — 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 100:1804 elején Cicianovnak sikerült behatolnia Kelet-Örményország felébe, és továbbvonult Erevánba...azonban 1806-tól Kelet-Örményország perifériája vagy Ganja és Karabagh kánsága így az oroszok által megszállt területek részévé vált. ; 101: Karabagh és Ganja feltételesen oroszok által megszállt területek maradtak, és mivel a háború sorsa nem volt világos, nem született politikai döntés. A kelet-örmény felosztásának komoly következményei voltak a jövőben, amelyek a mai napig tartanak Karabaghban;103: Az oroszok urai lettek Kelet-Örményország területének felének, de sem ők, sem az örmény vezetés nem tett semmit Karabagh egyesítése érdekében. és Gandzsa, és örmény enklávévá tegye. A megosztott örmény vezetés Tiflisben, Erevanban és Ecsmiadzinban összpontosult. Mindenkit közvetlenül az ereváni és nahicseváni kánság felszabadítása érdekelt.
31. ↑ Örményország // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 157. - 2824 p. — ISBN 9780195105070 . Archiválva 2021. október 5-én a Wayback Machine -nélEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az 1804-től 1813-ig, valamint az 1813-tól 1828-ig tartó időszakban az orosz-perzsa háborúk Kelet-Örményország bekebelezéséhez vezettek az Orosz Birodalomhoz.
32. ↑ George A. Bournoutian. Örmény // Az orosz és a szovjet birodalom néptörténeti szótára / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Conn.: Greenwood press, 1994. - P. 45. - 840 p. — ISBN 9780313274978 . Archiválva 2021. október 5-én a Wayback Machine -nélEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az oroszországi örmények helyzete jobb volt. Az 1804-1813-as és az 1826-1828-as orosz-perzsa háborút követően Kelet-Örményország orosz meghódítása lehetőséget adott az örményeknek az előretörésre.
33. ↑ Leonard F. Wise, E. W. Egan. Királyok, uralkodók és államférfiak / Ph.D. Mark Hillary Hansen. - NY: Sterling Publishing Company, 2005. - S. 22. - 318 p. — ISBN 9781402725920 . Archiválva 2021. október 5-én a Wayback Machine -nélEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Örményország északi része 1813-ban került orosz fennhatóság alá
34. ↑ Amerikai Kongresszus. ház. Bankügyi, Pénzügyi és Városi Bizottság. Gazdasági Stabilizációs Albizottság. Karabagh földje: földrajz és történelem 1920 előtt (en.) // Kelet-Európa: Cserelehetőségek : Meghallgatások a Bank-, Pénzügyi és Városi Ügyek Bizottságának Gazdasági Stabilizációs Albizottsága előtt, a Képviselőház. - Washington: US Government Printing Office, 1990. - Február 14-15 . - P. 274-275.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] és 1813-ban Oroszország formálisan elfoglalta Kelet-Örményország nagy részét, beleértve Karabaghot is
35. ↑ Charlotte Mathilde Louise Hille. Államépítés és konfliktusmegoldás a Kaukázusban . - Brill, 2010. - S. 64. - 359 p. — ISBN 9789004179011 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Karabah, Zangezur és Shuragel' körzet (keleti Shirak) 1805-ben Oroszország része lett. Kelet-Örményország fennmaradó területei, a Jereván és Nahicseván kánság az 1828-as türkmancsai békeszerződéssel az Orosz Birodalom része lett.
36. ↑ V.V. Bartold . Művek. 2/1. kötet, 703. o.:

    A Shirvant soha nem használták abban az értelemben, hogy a jelenlegi Azerbajdzsán Köztársaság területét fedte volna. Shirvan egy kis része Shemakha fő városával, és olyan városok, mint Ganja és mások, soha nem voltak Shirvan részei, és ha ki kellene találni egy kifejezést az összes régióra, amelyet az Azerbajdzsán Köztársaság most egyesít, akkor a legtöbb Valószínűleg az Arran nevet elfogadták volna, de az Azerbajdzsán kifejezést azért választották, mert az Azerbajdzsán Köztársaság megalakulásakor azt feltételezték, hogy a perzsa és ez az Azerbajdzsán egy egészet alkot, mivel a lakosság összetétele nagyon hasonló. Ezen az alapon az Azerbajdzsán elnevezést is felvették, de természetesen most, amikor az Azerbajdzsán szót két értelemben használjuk - mint perzsa Azerbajdzsánt és mint különleges köztársaságot, meg kell zavarodni, és meg kell kérdezni, melyik Azerbajdzsán alatt van: Perzsa Azerbajdzsán. vagy ez Azerbajdzsán?

37. ↑ A történelem útjai – Igor M. Diakonoff , közreműködő Geoffery Alan Hosking, 1999-ben megjelent, Cambridge University Press, 100. oldal:

    A huszadik századig az Azerbajdzsán kifejezést (az Atropatene kifejezés késői formája, amely az Atropátész, szatrap, majd a nyugati média királya, a Kr. e. Nyugat-Irán. Amikor 1918-1920-ban Kelet-Kaukázusban (Shirvan stb.) átvette a hatalmat a muszavatisták pártja, az „Azerbajdzsán” nevet adták államuknak, abban a reményben, hogy egyesítik az iráni Azerbajdzsánnal, vagy az azerbajdzsánnal. a kifejezés eredeti értelme; azon a területen sokkal nagyobb volt a török ​​lakosság; a muszavatisták Irán teljes politikai felbomlásának állapotára támaszkodtak abban az időszakban, és abban reménykedtek, hogy az iráni Azerbajdzsánt könnyedén bekebelezhetik államukba. A huszadik századig a mai azerbajdzsánok ősei törököknek, az oroszok tatároknak nevezték magukat, nem különböztetve meg őket a volgai tatároktól. Az azerbajdzsáni nyelv a török ​​oguz ágához tartozik; a volgai tatár nyelv a török ​​kipcsak ágához tartozik

38. ↑ Minorsky , V. "Ādharbaydjān (Azarbāydjān)." Az iszlám enciklopédiája. Szerkesztette: P.Bearman, Th. Bianquis, C. E. Bosworth, E. van Donzel és W. P. Heinrichs. Brill, 2007:

    Történelmileg a köztársaság területe a klasszikus szerzők Albániájának felel meg (Strabo, xi, 4; Ptolemaiosz, v, 11), vagy örményül Alvan-k és arabul Arran. A köztársaság Kurtól (Kura) északra fekvő része Sharwan (később Shirwan) királyságát alkotta. Az orosz birodalmi hadsereg összeomlása után Bakut a szövetségesek (Dunsterville tábornok, 1918. augusztus 17.-szeptember 14.) védelmi szempontból elfoglalták Oroszország nevében. A Nuri pasa vezetése alatt álló török ​​csapatok 1918. szeptember 15-én elfoglalták Bakut, és az egykori tartományt Azarbayd̲j̲ān néven újjászervezték – amint azt kifejtették, tekintettel a török ​​ajkú lakosság és a perzsa tartomány török ​​ajkú lakosságának hasonlóságára. Adharbaydjan.

39. ↑ Ronald Grigor Suny. Keleti örmények a cári uralom alatt // The Armenian People from Ancient to Modern Times / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 109-137. — 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
40. ↑ George A. Bournoutian. Kelet-Örményország a 17. századtól az orosz csatolásig // Az örmény nép az ókortól a modern időkig / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 102. - 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
41. ↑ George A. Bournoutian. Örményország és a birodalmi hanyatlás. Jereván tartomány, 1900–1914. - Routledge, 2018. - P. 6. - 412 p. — ISBN 9781351062626 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 1813-ra ezeknek az egyéb katonai szerepvállalásoknak a korlátait feloldották, és a következő számú vereséget követően Irán kénytelen volt aláírni a Gulisztáni (Golesztáni) egyezményt. A szerződés, amelyet az irániak csak fegyverszünetnek tekintettek, átadta Ganja, Derbent (Darband), Kuba (Qobbeh), Shirvan, Karabagh (Qarabagh), Sheki (Shakki) és Talysh (Talesh) egykori iráni kánságait. Oroszország4 azzal a feltétellel, hogy a cár fontolóra veszi a vitatott terület egy részének visszaadását, és a végső határokat mindkét nemzetből álló határbizottság határozza meg.
42. ↑ Kuznyecova N.A. Irán a 19. század első felében / Gankovsky Yu.V. - M . : Nauka. A keleti irodalom főkiadása, 1983. - S. 40. - 265 p. Archiválva : 2022. február 11. a Wayback Machine -nélEredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A gulisztáni szerződés értelmében mindegyik fél megtartotta azokat a területeket, amelyek a szerződés aláírásakor a fennhatóságuk alatt voltak. Így Dagesztán, Grúzia Shuragel tartománnyal, Imeretia, Guria, Mingrelia, Abházia és Karabah, Gandzha, Sheki, Kubai, Baku, Shirvan, Derbent és Talysh kánság átengedte magát Oroszországnak. Ezzel egyidejűleg az iráni fél ragaszkodására aláírták a „külön törvényt”, amely lehetőséget adott Iránnak, hogy visszatérjen a békeszerződés feltételeinek felülvizsgálatához. A gulisztáni szerződés nem rögzítette a pontos határokat Irán és Oroszország között, ami a későbbiekben többször is az államok közötti súrlódások okozója volt, brit beavatkozást eredményezett az iráni-orosz kapcsolatokba, és végül új háborúhoz vezetett Irán között. és Oroszország.
43. ↑ Kazemzadeh , 1991 , p. 334.
44. ↑ Cambridge History of Iran, 7. kötet, p. 334

    Valószínűleg sem a sah, sem a cár nem tekintette véglegesnek a gulisztáni szerződést. Abbas Mirza csupán fegyverszünetnek tekintette, és újabb háborúra készült.

45. ↑ F. Kazemzadeh. Irán kapcsolatok Oroszországgal és a Szovjetunióval, 1921-ig // Irán Cambridge története. Vol. 7. Nadir Shahtól az Iszlám Köztársaságig / Peter Avery, Gavin Hambly, Charles Melville. - NY: Cambridge University Press, 2008. - P. 339-341. — 1036 p. - ISBN 978-0-521-20095-0 .

Irodalom

• Az orosz flotta harci krónikája: az orosz flotta hadtörténetének legfontosabb eseményeinek krónikája a 9. századtól napjainkig. 1917-ig / összeállította: V. A. Divin , V. G. Egorov, N. N. Zemlin [és mások]; szerk. N. V. Novikova . - M . : kiadó és 7. típus. Katonai kiadó, 1948. - 485 p.
• Shishov A. V. Harc a Kaukázusért. - M. : Veche, 2007. - S. 172-214.
• Az orosz uralom érvényesülése a Kaukázusban . — Tf. : Típus. Központ Kavk. katonai kerületek, 1901-1908.
• Abramov E.P. „Vagy el kell foglalnunk az erődöt, vagy meghalnunk mindenkiért… semmi sem tud ellenállni az orosz szuronynak . ” Az 1804-1813-as orosz-iráni háború befejezésének 200. évfordulójára. // Hadtörténeti folyóirat . - 2013. - 11. szám - S. 3-9.
• Balayan B.P. Az orosz-iráni háborúk diplomáciai története és Kelet-Örményország Oroszországhoz való csatlakozása . — Er. : Az Örmény SSR Tudományos Akadémia Kiadója. Történettudományi Intézet, 1988. - 279 p.

• Atkin M. Oroszország és Irán: 1780-1828  (angol) . - Minneapolis: University of Minnesota Press , 1980. - xvi, 216 p. - ISBN 0-8166-0924-1 .
• George A. Bournoutian . A Kurtól az Arasig. Oroszország dél-kaukázusi beköltözésének és az első orosz-iráni háborúnak a hadtörténete, 1801-1813 . — Brill, 2021. — 318 p. – (Iran Studies, 22. kötet). - ISBN 978-90-04-44516-1 . - ISBN 978-90-04-44515-4 .
• Farrokh K. Iran at War: 1500-1988 (angol). – Oxford:Osprey Publ. , 2011. - 480 p. -ISBN 978-1-78096-240-5.
• Kazemzadeh F. Iráni kapcsolatok Oroszországgal és a Szovjetunióval, 1921-ig  (angolul) // The Cambridge History of Iran / Szerk.: P. Avery , G. Hambly , C. Melville . - Cambridge - ... : Cambridge University Press , 1991. - 1. évf. 7: Nadir Shahtól az Iszlám Köztársaságig. — xxiii, 1072 p. - ISBN 978-0-521-20095-0 .
• Ward SR Immortal: Irán és fegyveres erőinek hadtörténete  (angol) . - Washington, DC: Georgetown University Press , 2009. - xiv, 380 p. — ISBN 978-1-58901-258-5 .
• Clark, James Dee. Azerbajdzsán iráni tartomány története, 1848-1914. – Austin, Texas, 1999.

• Orosz-perzsa háborúk  / Mukhanov V. M. // Románia - Saint-Jean-de-Luz. - M .  : Nagy Orosz Enciklopédia, 2015. - S. 85-86. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben] / Yu. S. Osipov  főszerkesztő  ; 2004-2017, 29. v.). - ISBN 978-5-85270-366-8 .
• Orosz perzsa háborúk // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.