Nagy játék

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. április 20-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .

A Nagy Játék ( eng.  Great (Grand) Game , másik orosz elnevezése az Árnyak háborúja [1] ) a brit és az orosz birodalom geopolitikai rivalizálása a dél- és közép-ázsiai uralomért [2] a 19.-20. századokban.

A Nagy (Nagy) Játék kifejezést először egy , a Kelet-indiai Társaság szolgálatában álló tiszt, Arthur Conolly használta annak a levélnek a margójára, amelyet a brit politikai képviselő kabulban küldött Bombay kormányzójának 1840-ben. [3] . A kifejezést Rudyard Kipling vezette be széles körben a „ Kim ” (1901) című regényében [2] .

Bővítési motívumok

Az Orosz Birodalom déli terjeszkedését azzal a szándékkal motiválta, hogy megállítsa a helyi népek birtokait támadó portyákat, hogy hozzáférjen a közép-ázsiai árukhoz, különösen a gyapothoz . L. F. Kostenko vezérkari vezérőrnagy, a vezérkar ázsiai részének vezetője és egy kiemelkedő katonai orientalista diplomatikusan beszélt erről a kérdésről [4] [5] :

Nem ambiciózus tervek és semmi más önző számítás vezérli Oroszországot a Közép-Ázsia felé irányuló előrelépésében, hanem csak az a vágy, hogy megnyugtassa ezt a régiót, lendületet adjon termelő erőinek, és megnyitja a legrövidebb utat a turkesztáni termékek értékesítéséhez. Oroszország európai részére.

Brit részről H. J. Mackinder az Oroszországgal való konfrontációt a "szárazföldi hatalmak hatalma" ( Heartland ) elleni küzdelemként magyarázta , amely mindig is fenyegetést jelentett bármely tengeri hatalom számára . Ezenkívül a brit elit aggódott India védelme miatt , mivel történelmileg minden inváziót Közép-Ázsia mélyéről hajtottak végre ( Nagy Sándor , Babur stb.) [2] .

Háttér

A britek a 17. század elején jelentek meg Indiában , amikor megalakult a Kelet-indiai Társaság , amely a 18. század közepén újjászületett kereskedelmi vállalkozásból a brit politika eszközévé.

Oroszország expedíciókat szerelt fel Közép-Ázsiába , és diplomatákat küldött, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesítsenek a helyi kánságokkal , kezdve Bekovics-Cherkassky katasztrofális hadjáratával (1717). Néha a perzsa hadjáratot (1722-1723) tekintik a Nagy Játék kezdetének, amelynek során Oroszország indiai irányba kezdett el mozogni [6] , de ez még mindig inkább csak egy prológ volt. A 18. század végére egész India gyakorlatilag brit gyarmattá vált.

1801-ben I. Pál császár támogatta Bonaparte Napóleon ötletét az orosz-francia hadsereg közös hadjáratáról a britek ellen Indiában. 1801 januárjában 20 ezer kozák ment Közép-Ázsiába, de Pál császár meggyilkolása és I. Sándor csatlakozása után parancsot kaptak, hogy térjenek vissza.

A 19. század elején Oroszország katonai-politikai jelenlétének kiterjesztésével Közép-Ázsiában és a Kaukázusban („délre dobás”) az orosz érdekek a térségben ütköztek a britekkel. Nagy-Britannia elsősorban a Brit India területének megtartását és kiterjesztését tűzte ki célul .

A játék kezdete

A "Nagy Játék" első csatája az aslanduzi csata volt (1812), mivel az Oroszország ellen harcoló perzsa hadsereget akkor brit tisztek utasították [7] .

1819-ben N. N. Muravjov gárda vezérkar kapitányát Khivába küldték tárgyalásokra , ott majdnem meghalt, amiről jelentést írt „Utazás Türkmenisztánba és Khivába” (1822).

A 19. század eleji orosz háborúk Perzsia ellen a gulisztáni (1813) és a türkmancsaji (1828) szerződés aláírásával ért véget . A modern Örményország és Azerbajdzsán területét Oroszországhoz csatolták .

1829- ben Teheránban A. S. Gribojedov orosz nagykövetet darabokra tépte a feldühödött tömeg [8] . Irán mellett Nagy-Britannia kezdte támogatni az Oroszország ellen harcoló kaukázusi hegymászókat ( Vixen-ügy , 1836).

Turkesztán elfoglalása Oroszország által. Angol-afgán háborúk

1837- ben Kabulban megjelent egy orosz küldött, Ya. V. Vitkevics hadnagy , aki gyorsan belépett Dost Mohammed emír bizalmába, és Oroszország számára előnyös megállapodást írt alá vele. A brit nyomásra azonban Oroszország visszavonta Vitkevicset, és megtagadta a megállapodást. Egy évvel előtte A. Burns brit politikai ügynök Kabulban járt hasonló küldetésben .

1836-ban Nagy-Britannia támogatta Herat szeparatista törekvéseit , ami rontotta Nagy-Britannia és Perzsia kapcsolatait. Ezt használták fel az orosz diplomaták, maguk mellé állítva Mohamed perzsa sahot , és Herat megtámadására buzdítva [9] . De Herat perzsa ostroma 1837-38 -ban sikertelen volt, és a brit nyomás hatására a perzsák visszavonulni kényszerültek.

1838 decemberében Nagy-Britannia aktív afgán hadműveletekre állt át. A britek megszállták Afganisztánt , és Shuja Emírt ültették Kabul trónjára . A brit megszállás három évig tartott. 1841 novemberében Shuját megbuktatták, A. Burns ügynököt brutálisan darabokra tépte a tömeg, a brit expedíciós haderőt szinte teljesen kiirtották. 1842-ben Buharában Nasrullah üzbég emír utasítására lefejeztek két brit tisztet, akik Közép-Ázsiában diplomáciai küldetésben voltak: Charles Stoddart ezredest és Arthur Conolly kapitányt , a „Nagy játszma” kifejezés szerzőjét. Figyelemre méltó, hogy egy évvel a merénylet előtt a K. F. Butenev vezette orosz nagykövetség ellátogatott Buharába .

1839-1840-ben az orenburgi főkormányzó és V. A. Perovsky Különálló Orenburgi Hadtest vezetője parancsnoksága alatt álló orosz különítmény vállalta a Khiva-hadjáratot , 1853-ban pedig az ő parancsnoksága alatt a kokandi hadjáratot . Az orosz külügyminisztérium ázsiai osztályának leendő vezetője , E. P. Kovalevsky részt vett a Khiva-kampányban : „Segítségével három diplomáciai képviseletet küldtek ázsiai országokba, amelyek rengeteg kutató és hírszerző munkát végeztek: N. V. Hanykov Perzsiába és Afganisztánba, N. P. Ignatiev Hivába és Buharába, Ch. Ch. Valikhanov Kelet-Turkesztánba irányította [10] .

Ahogy az orosz csapatok közeledtek a Közép-Ázsia nagy részét kettéosztó három hadviselő kánsághoz – Khiva, Buhara és Kokand értékes kulturális, gazdasági és stratégiai jelentőségükkel Turkesztán, Szamarkand, Taskent, Jizzakh és Chimkent – ​​Londonban és Kalkuttában nőtt a szorongás. Ennek a térségnek, amelynek nem voltak mecénásai a nagyhatalmak között, vagy a politikai instabilitás pufferzónájává kellett válnia, amely előnyös volt Nagy-Britanniának, vagy az Orosz Birodalom részévé válik [11] . Az angol-orosz rivalizálás új hulláma Közép-Ázsia orosz meghódításával (1853-1895) társult . Disraeli brit miniszterelnök Viktória királynőnek írt levelében : "A moszkovitákat csapatainknak ki kell szorítani Közép-Ázsiából, és a Kaszpi-tengerbe kell vetni " [12] . Szándékai komolyságának megerősítéseként Disraeli meggyőzte a királynőt, hogy vegye fel az "India császárnéja" címet, és Afganisztán is bekerült az Indiai Birodalomba.

Az 1872 októberétől 1873 januárjáig tartó időszakban az orosz és a brit birodalom kormányai közötti tárgyalások eredményeként megállapodás született, amely a Buhara és az Afgán emírségek között fekvő hatalmas területeket "ütközőként" ismerte el .

Tekintettel a Nagy-Britannia Oroszországgal szembeni ellenséges álláspontjára a berlini kongresszus előtt , II. Sándor 1878 nyarán elrendelte, hogy a Turkesztánban állomásozó, 20 ezer fős csapatokat Balkh , Bamiyan és Kabul városaiba Afganisztánba költözzék . Az N. G. Stoletov tábornok vezette misszió Shir-Ali afganisztáni emírhez ment, hogy szövetséget kössön . Kasmír és Chitral megszállását tervezték . Ekkor azonban a berlini kongresszuson kötött megállapodás kapcsán a kampányt törölték [13] [14] [15] .

Shir-Ali afgán emír oroszbarát szimpátiája miatt Disraeli elrendelte a második angol-afgán háború elindítását . 1879 januárjában 39 000 brit lépett be Kandahárba . Az új emír , Muhammad Yakub Khan engedményeket tett, és aláírta az egyenlőtlen Gandamak-szerződést a britekkel . Ennek ellenére a gerillaháború folytatódott, és hamarosan a britek csaknem 100 000 lázadó erővel találták magukat ostrom alá Kabulban. A katonai kudarcok Londonban visszhangot váltottak ki, aminek következtében Disraeli elvesztette az 1880-as parlamenti választásokat. Utóda, Gladstone kivonta a brit csapatokat Afganisztánból az emírrel kötött szerződés aláírásával, amelynek értelmében külpolitikáját Londonnal kellett összehangolnia.

Elhatárolás Afganisztánban

Afgán válság

Az angol-orosz kapcsolatok csaknem fegyveres konfliktushoz vezető súlyosbodására 1885-ben került sor, és az afgán válság néven vonult be a történelembe . Az orosz hadsereg A. V. Komarov tábornok vezetésével elfoglalta a Merv oázist , és Penjde felé indult . A brit kormány azt követelte az emírtől, hogy utasítsa vissza az orosz előrenyomulást a Pendinsky oázisba . Kialakult a nemzetközi válság, Oroszország és Nagy-Britannia a háború szélére került Közép-Ázsiában. [16] A válságot az orosz és a brit diplomácia erőfeszítéseinek köszönhetően sikerült leküzdeni. Ennek közvetlen következménye volt az Orosz Birodalom és Afganisztán közötti határvonal kijelölése, amely végül 1895-re készült el. Más források szerint a munka 1912. július 9-én fejeződött be, amikor M. Chaikin katonai topográfusok hadtestének alezredese a Beik-hegyen (Murgab falu közelében) találkozott az angol geodéziai expedíció képviselőivel [17] .

Pamír válság

1890-1894-ben az orosz és a brit birodalom versengett a Pamírok irányításáért . 1891-ben, a Hunza-Nagar hadjárat során a brit hadsereg megszállta Gilgit környékét, és meghódította a modern Pakisztán legészakibb részét . A M. E. Ionov parancsnoksága alatt álló orosz csapatok közelgő expedíciói után orosz-brit megállapodást kötöttek , amely szerint a pamírok egy része Afganisztánba, egy része Oroszországba, egy része pedig az Oroszország által ellenőrzött Buharai Emirátusba került .

1891. március 14-én B. L. Grombcsevszkij alezredes a szentpétervári Nyikolajev vezérkari akadémián titkos előadást tartott a következő témában: „Érdeklődésünk a Pamírban. Katonai-politikai esszé". Tapasztalataira és a közép-ázsiai helyzet mélyreható ismeretére alapozva Grombcsevszkij jelentésében azt a következtetést vonta le, hogy "... A Pamírok a környező területekkel kétségtelenül fontosak Oroszország számára." Az előadás nagy benyomást tett a hallgatóságra. Az Orosz Birodalom legmagasabb katonai és politikai vezetése levonta a megfelelő következtetéseket.

A ferganai régió katonai kormányzója, N. I. Korolkov vezérőrnagy parancsára a jelentést ugyanazon év szeptemberében tették közzé külön brossúraként, amelyet a turkesztáni területen szolgáló vezérkari tisztek áttekinthetnek .

Oroszország természetes reakciója a térségbeli brit tevékenységgel szemben az volt, hogy 1894-ben mély titokban megépült egy titkos katonai-stratégiai kerékút a Pamírban a 3615 m magas Taldyk-hágón keresztül , amely a Fergana és az Alai völgyet kötötte össze. Az utat az orosz sapper egységek építették Grombcsevszkij alezredes vezetésével, és a csapatok és a tüzérség hadműveleti átszállítására szolgált délre a térség brit inváziójának veszélye esetén. Az utat később Old Pamir Highway -nek nevezték el . Így Oroszország megakadályozta a britek esetleges megjelenését az Alai-völgyben, ahonnan Grombcsevszkij szerint Nagy-Britannia tovább mozdulhatna északabbra, és beléphetne a Fergana Terület hadműveleti terébe. Az Alai-völgybe vezető stratégiai kerékút építésének sikeres befejezésével az oroszok előrehaladott támpontot kaptak katonai és politikai befolyásuk további kiterjesztéséhez Közép-Ázsiában.

20. század eleje

1892 óta katonai szövetség van Oroszország és Franciaország között . Ugyanakkor Franciaország és Nagy-Britannia között a gyarmati érdekek összeütközései miatt komoly ellentétek alakultak ki, amelyek különösen az 1898 -as Fashoda-válság idején nyilvánultak meg. Az orosz vezérkar főnöke , V. Szaharov tábornok és a francia vezérkar főnöke, A. Delanne tábornok közötti találkozón1900-ban elhatározták, hogy ha Nagy-Britannia megtámadja Franciaországot, Oroszország csapatokat mozgat Afganisztán és India felé. Ha viszont Nagy-Britannia megtámadja Oroszországot, Franciaországnak csapatait a La Manche csatorna partjára kell összpontosítania, és meg kell fenyegetnie a csapatok Nagy-Britanniában való partraszállását [18] [19] .

A következő két évtizedben a „Nagy Játék” főként hírszerzési és kémtevékenységből állt (a kulcsfigura C. M. McGregor vezérőrnagy volt ). Az orosz diplomácia többször is kísérletet tett Kabullal való közvetlen kapcsolatok kialakítására. A befolyásért folytatott harc Perzsiában folytatódott, ahol a sah V. P. Ljahov kozák ezredest nevezte ki Teherán diktatórikus hatalommal rendelkező katonai kormányzójává .

Az orosz katonai orientalisták folytatták a régió tanulmányozását. Az egyik legsikeresebb tiszt ezen a területen A. E. Snesarev volt , aki ezekben az években mélyen felfedezte Afganisztánt, Buharát, Kasgariát, a Pamírt, Perzsiát és Észak-Indiát, és számos általános tudományos jelentőségű cikket és könyvet publikált.

1900-ban információ érkezett Nagy-Britannia új „független állam” létrehozására vonatkozó terveiről Roshan , Shugnan , Wakhan , Ishkashim és Zebak területén egy bizonyos Mardan Ali Sha, brit ügynök irányítása alatt. Az állam létrehozását célzó műveletet egy közös afgán-brit kontingensnek kellett végrehajtania. De az afgánok váratlanul minden megállapodást feladtak. 1903 elejére a hegyvidéki brit egységeket, amelyek előremozdultak, elzárta a hóesés. Nagy-Britanniában az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok normalizálásának hívei érvényesültek [20] .

A 20. században Tibet és Kasgaria a geopolitikai rivalizálás új színterévé vált (ahol N. F. Petrovsky orosz konzul szembehelyezkedett J. Macartney brit konzulnal ). Miután a brit kormány értesült Przsevalszkij és Kozlov expedícióiról, és félt az oroszbarát befolyástól a Dalai Láma XIII. udvarának pénzügyminiszterétől, Agvan Dorzsijevtől , a brit kormány 1904-ben engedélyezte Tibet megszállását és Lhásza elfoglalását . A dalai láma Mongóliába menekült, ahol megbeszélte Kozlovval Burjátországba való kivándorlási terveit . A dalai láma elutasítást kapott Szentpétervártól, miután Oroszország vereséget szenvedett Nagy-Britannia szövetségesétől, Japántól , ami arra kényszerítette az oroszokat, hogy jelentősen korlátozzák tevékenységüket a régióban.

Ebben a szakaszban a konfrontáció az 1907-es angol-orosz egyezmény aláírásával ért véget, amely befejezte az antant megalakulását . A dokumentumot készítő A. P. Izvolszkij miniszter számos jelentős engedményt tett, ami éles elégedetlenséget váltott ki az orosz katonai parancsnokság egy részében. Oroszország elismerte Afganisztánt brit befolyási övezetként . A. E. Snesarev 1907-ben nyilvánosan hangoztatta, hogy az Orosz Birodalom nem célszerű szövetséges szerződést kötni Nagy-Britanniával. Véleménye szerint a dolgok egy újabb európai háború előkészületei felé haladtak, amelyben Nagy-Britannia Franciaországgal együtt Oroszországot vonzotta.

Tibet tekintetében mindkét birodalom megállapodott abban, hogy fenntartja függetlenségét és semlegességét azáltal, hogy kizárólag a kínai kormány közvetítésével lép fel kapcsolatokat a Dalai Lámával .

Perzsiát két befolyási övezetre osztották: északi (orosz) és déli (brit).

Kelet-Ázsiában Japán komoly szereplővé vált, amely ellen végül Mannerheim felderítő expedíciója (1906-1908) irányult .

Az Orosz Birodalom 1917-es bukása után megkezdődött Afganisztán brit inváziója (1919). Oroszország meggyengülése a brit hírszerzés tevékenységének tulajdonítható: Reiner szervezte meg Raszputyin meggyilkolását, Buchanan nagykövet pedig fontos szerepet játszott a februári forradalomban .

A mostani Szovjet-Oroszország új kormánya azonban befolyási övezetében tartotta Közép-Ázsiát. A Basmachi mozgalom veresége után a "Nagy Játék" a történelmi Közép-Ázsia Szovjetunió által ellenőrzött részén felfüggesztésre került [2] . Szovjet-Oroszország támogatásával Perzsiában megjelent a Gilan Tanácsköztársaság . Egy ideig Németország és Japán megpróbált belépni a "Nagy Játékba". Mindkét félnek számolnia kellett a német tervekkel a bagdadi vasút és annak teheráni ága megépítésére.

A második világháború idején a Szovjetunió és Nagy-Britannia közösen felosztotta Iránt . Ezután Nagy-Britannia elfoglalta Dél-Iránt, északon pedig a szovjetbarát Mahábád Köztársaság és az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság jelent meg .

század második fele

A második világháború után a Brit Birodalom válsága következett be, melynek eredményeként 1947-ben a Nagy-Britannia által vallási különbségek alapján megalakult India és Pakisztán függetlenné vált, a Brit Nemzetközösség részeként maradva . Nagy-Britannia azonban az Egyesült Államokkal szövetségben újra megerősítette jogait a régióban, amikor 1953-ban puccsot szervezett Iránban . Az 1978-as iszlám forradalom után azonban Irán független szereplővé vált.

Újabb csata bontakozott ki Afganisztánért . Az 1978-as áprilisi forradalom és a szovjet csapatok ezt követő bevonulása Afganisztánba a szovjet terjeszkedés növekedését jelentette délen, ami éles tiltakozást váltott ki az Egyesült Államokból [21] . A Szovjetunió azonban nem tudta befolyási övezetében tartani Afganisztánt, és a 20. század végére az iszlámizmus újabb hatalmas központja alakult ki a térségben .

Új nagyszerű játék

A négy volt szovjet köztársaság, Közép-Ázsia ( Kirgizisztán , Tádzsikisztán , Türkmenisztán , Üzbegisztán ) és Kazahsztán függetlenné válása a „Nagy Játék” újjáéledéséhez vezetett [2] . A 2001. szeptember 11-i egyesült államokbeli terrortámadások után szokás az „új Nagy Játékról” beszélni, hiszen az új konfrontáció ideológiája a terrorfenyegetettség elleni küzdelem, amely gyakran a szférákért folytatott harcot takarja. befolyása és nyersanyagai Közép-Ázsiában [22] . Az Egyesült Államok és Kína aktív résztvevői az Új Nagy Játéknak . Oroszország és Kína 2001-ben részben egyesítette erőit az SCO -n , majd később (2009-ben) a BRICS -en belül . Az események alakulása azt mutatta, hogy a Kínai Népköztársaság ezeket a szervezeteket arra használja fel, hogy terjessze dominanciáját és kiszorítsa Oroszországot a posztszovjet térségből Közép-Ázsiában. . A 2005-ös andizsáni véres eseményeket olykor úgy értelmezik, hogy az Egyesült Államok megpróbálta ráerőltetni akaratát Üzbegisztánra [23] . Ezenkívül Közép-Ázsiát az iszlám erők konfrontációjának térségének tekintik: a síita Iránt a vahabita Szaúd-Arábia ellen, valamint a szunnita Törökországot, amely a török ​​nyelvű országokkal - Közép-Ázsia volt szovjet köztársaságaival - való egyesülésre számít.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Narendra Singh Sarila. The Shadow of the Great Game: The Untold Story of India's Partition. - ISBN 0-7867-1912-5 . - S. 18. - (ezt a kifejezést Nesselrode gróf külügyminiszter vezette be , ami azt jelenti, hogy soha nem került közvetlen katonai konfrontációba, németül is das Schattenturnier ).
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Kazantsev A. A. „Nagy játék” Közép-Ázsiában: tegnap, ma, holnap Archív példány 2021. április 12-én a Wayback Machine -nél // Tartalék . 2009. 4. sz.
  3. ↑ Szergejev E. Yu. Nagy játék, 1856-1907: mítoszok és valóság az orosz-brit kapcsolatokról Közép- és Kelet-Ázsiában. - M .: KMK Tudományos Publikációk Egyesülete, 2012. - 454 p., 8 incl. - ISBN 978-5-87317-784-4 . - 6. o.
  4. ↑ Suteeva K. A. A XIX. századi orosz hadtörténészek. Oroszország keleti (Közép-Ázsia és Dél-Kazahsztán) mozgásának okairól és indítékairól .
  5. ↑ Kostenko L. F. Esszék a Szemirecsenszki területről: (utazási levelek). - Szentpétervár. : I. D. Sytin, 1872-1873. - S. 191.
  6. ↑ A nagy játék folytatódik . Letöltve: 2015. május 22. Az eredetiből archiválva : 2015. május 22.
  7. ↑ The Big Game: Round One . Letöltve: 2015. május 22. Az eredetiből archiválva : 2015. március 25.
  8. ↑ Szuhov I. A „nagyvad” katonája. A. Gribojedov perzsai orosz nagykövet halálának rejtélye A Wayback Machine 2016. augusztus 13-i archivált példánya
  9. ↑ A Heratért folytatott küzdelem 1837-1841-ben. . Letöltve: 2020. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. október 24.
  10. ↑ Gusterin P.V. Egor Petrovich Kovalevsky és a keleti országok (az „E. P. Kovalevsky - diplomata és orientalista” cikk alapján // A történelem kérdései. 2008, 8. szám, 148-150. o.). Archivált : 2013. március 18. a Wayback Machine -nál
  11. ↑ Plentsov, A. K. Ügy Ikan közelében. SPb. Kiadó "A Karéliai földszoros történelmi és kulturális központja", 2014. 320 p. Illusztrációkkal. ISBN 978-5-9905826-9-9 . S. 20
  12. ↑ Mahajan, Sneh (2001), British Foreign Policy 1874-1914: The Role of India, Routledge Studies in Modern European History, 4. kötet, Routledge, ISBN 978-0-415-26010-7
  13. ↑ Jama kampány  // [Nyugat-Dvina - Jelec, Julius Lukianovics]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1912. - S. 72. - ( Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerkesztette : K. I. Velichko  ... [ és mások ]; 1911-1915, 9. v.).
  14. ↑ Snesarev A.E. Afganisztán. - M .: "Orosz panoráma", 2002. - 272 p.
  15. ↑ Afganisztánról: föld, emberek, történelem . Letöltve: 2013. február 11. Az eredetiből archiválva : 2012. február 14..
  16. ↑ Baskhanov M.K. Az 1885-ös heráti válság és az eszmék harca a megelőző stratégia körül Közép-Ázsiában: Kuropatkin kontra Maggregor // A politika és a szociológia világa. - 2018. - 12. sz . - S. 86-126 .
  17. ↑ Pandul I.S., Zverevich V.V. A geodézia és a bányamérések története és filozófiája. - Szentpétervár. : Politechnika, 2008. - S. 128. - 332 p.
  18. ↑ Valentinov N. Katonai megállapodások Oroszország és külföldi államok között a háború előtt A Wayback Machine 2019. április 15-i archív példánya
  19. ↑ Ignatiev A.V. Oroszország külpolitikája a XIX végén - a XX. század elején (Oroszország egy új korszak kihívásai előtt). - M.: GEOS, 2011, - 220 p. - S. 137.
  20. ↑ Orosz-angol konfliktus a Pamírban: az 1902-es sikertelen háború . Letöltve: 2022. június 4. Az eredetiből archiválva : 2022. június 4..
  21. ↑ "Shadow Tournaments": Az Állami Duma felülvizsgálja az afganisztáni háború hivatalos értékelését . Letöltve: 2015. május 23. Az eredetiből archiválva : 2015. július 22.
  22. ↑ The Great Game in Central Asia Archivált : 2015. május 23., a Wayback Machine // Nuclear Control . 1. szám (75). 2005. T. 11.
  23. ↑ Nagy játék 2015: mit tesz az Egyesült Államok Közép-Ázsiával, és miért nem engedjük ? Letöltve: 2015. május 22. Az eredetiből archiválva : 2015. május 23.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák