Paraguayi háború

A paraguayi háború Paraguay és Brazília , Argentína és Uruguay közötti háború volt,  amely 1864. december 13-tól 1870. március 1-ig tartott . 1864 végén kezdődött a Paraguay és Brazília közötti konfliktus; 1865 óta Argentína és Uruguay vesz részt a háborúban.

Ez a háború különféle elnevezéseket kapott: Brazíliában inkább paraguayi háborúként ( port. Guerra do Paraguai ) ismerik. Argentínában és Uruguayban ezt a fegyveres konfliktust a Hármas Szövetség háborújaként ( spanyolul: Guerra de la Triple Alianza ) emlegetik, míg magában Paraguayban Nagy Háborúnak ( spanyolul: Guerra Grande ) vagy egyszerűen a Hármas Szövetség háborújának nevezik. Triple Alliance ( spanyolul: Guerra contra la Triple Alianza) .

A háború eredménye Paraguay teljes veresége, és számos forrás szerint a felnőtt férfinépesség 70%-ának elvesztése [1] . A Hármas Szövetség csapatainak a reguláris paraguayi hadsereg felett aratott győzelme után a konfliktus gerillaháborúvá fajult , ami hatalmas áldozatokat követelt a civilek körében. A területi veszteségek (az ország területének csaknem fele), a lakosság nagy részének halála és az ipar tönkretétele Paraguayt Latin-Amerika egyik legelmaradottabb országává tették .

A konfliktus háttere

A felek területi követelései

A portugálok Brazíliában való megjelenésétől kezdve folytatódtak a határösszecsapások közöttük és a spanyolok között. Számos rendezési kísérlet történt ( Utrechti Szerződés , Madridi Szerződés , Első San Ildefonso -i Szerződés ), de a határt soha nem határozták meg teljesen. Közrejátszott az is, hogy a megállapodásokban meghatározott viszonyítási pontokat a felek gyakran eltérően értelmezték; tehát az Igurei folyó példája nagyon jelzésértékű . A spanyol (és később paraguayi) fél szerint ő volt a határ; a portugálok ezt a folyót Vakariának nevezték a felső szakaszon, Ivinheimnek az alsóban, az Igurey nevet pedig véleményük szerint a jóval délebbre folyó folyó viselte. A spanyolok a maguk részéről Karapának nevezték ezt a folyót, és nem tekintették határnak.

Így mire Paraguay kikiáltotta függetlenségét, a területi elhatárolás problémája Brazíliával nem oldódott meg. Valójában azonban a vitatott területek Paraguay ellenőrzése alatt álltak. Amíg a brazil-paraguayi kapcsolatok melegek maradtak, ez a vita nem játszott nagy szerepet. Az 1850-es évektől, azok romlása után azonban a határok kérdése vált fontossá. Az 1860-as évek elején Brazília végül megtörte a status quót , amikor az Igurei folyón felépítette a Doradus erődöt .

Paraguay a háború előtt

Meg kell jegyezni, hogy Paraguay háború előtti fejlődése jelentősen eltért a szomszédos dél-amerikai államok fejlődésétől . José Francia és Carlos Antonio López uralma alatt az ország szinte elszigetelten fejlődött a régió többi részétől [2] . Paraguay vezetése támogatta az önellátó, autonóm gazdaság kiépítését . A Lopez-rezsim (1862-ben Carlos Antonio Lopez elnöki posztját fia, Francisco Solano Lopez váltotta ) a merev centralizáció jellemezte, amely nem hagyott teret a civil társadalom fejlődésének.

A föld nagy része (kb. 98%) az állam kezében volt; a termelő tevékenység jelentős részét is az állam végezte. Voltak úgynevezett „anyaországi birtokok” ( spanyolul:  Estancias de la Patria ) – 64, a kormány által kezelt gazdaság. Az országba meghívott több mint 200 külföldi szakember távirati vonalakat és vasutat fektetett , ami hozzájárult az acél-, textil-, papír-, nyomda-, hajó- és lőporipar fejlődéséhez.

A kormány teljes mértékben ellenőrizte az exportot. Az országból exportált áruk főként értékes fafajták és mate voltak [3] . Az állam politikája mereven protekcionista volt ; a behozatalt valójában magas vámok akadályozták . A szomszédos államokkal ellentétben Paraguay nem vett fel külső hiteleket. Francisco Solano Lopez folytatta elődei politikáját.

Ezzel egy időben a kormány megkezdte a hadsereg modernizálását. Az 1850-ben épült ibikui öntöde ágyúkat és aknavetőket, valamint minden kaliberű lőszert gyártott; hadihajók épültek Asuncion hajógyáraiban .

Az ipari termelés növekedéséhez sürgősen szükség volt a nemzetközi piaccal való kapcsolatfelvételre. A kontinens belsejében található Paraguaynak azonban nem volt hozzáférése a tengerhez. Ahhoz, hogy elérjék, a Paraguay folyami kikötőit elhagyó hajóknak le kellett menniük a Parana és a Paraguay folyókon , el kellett érniük La Platát, és csak ezután kellett kimenniük az óceánba. Lopez tervei között szerepelt egy kikötő megszerzése az Atlanti -óceán partján, ami csak a brazil terület egy részének elfoglalásával volt lehetséges.

E célok megvalósítására készülve a hadiipar fejlesztését folytatták. Jelentős számú katonát hívtak be katonai szolgálatra; intenzíven képezték őket. A Paraguay folyó torkolatánál erődítményeket építettek.

Paraguay diplomáciai előkészületeket is végzett a háborúra, szövetségre lépett az Uruguayt uraló Nemzeti Párttal (Blanco, Fehérek). Ennek megfelelően Blanco riválisa és ellenfele, a Colorado Párt (a Színesek) támogatásra talált Argentínából és Brazíliából [4] .

A háború előtti helyzet a La Plata-medencében

Brazília és Argentína függetlenségének elnyerése óta folyamatos küzdelem folyik Buenos Aires és Rio de Janeiro kormánya között a La Plata-medencében folyó hegemóniáért . Ez a rivalizálás nagymértékben meghatározta a térség országainak kül- és belpolitikáját [5] . 1825-1828-ban a Brazília és Argentína közötti ellentétek háborúhoz vezettek ; ennek eredménye Uruguay függetlensége volt (végül Brazília ismerte el 1828-ban). Ezt követően még kétszer Rio de Janeiro és Buenos Aires kormánya majdnem ellenségeskedésbe kezdett egymás ellen.

Az argentin kormány célja az volt, hogy egyesítse a korábban La Plata alkirályságához tartozó országokat (beleértve Paraguayt és Uruguayt is ). A 19. század első fele óta próbálja ezt elérni, de sikertelenül - nagyrészt Brazília beavatkozása miatt. Az akkor még portugálok által uralt Brazília volt az első ország, amely (1811-ben) elismerte Paraguay függetlenségét. Argentína túlzott megerősödésétől tartva Rio de Janeiro kormánya inkább megőrizte az erőegyensúlyt a térségben, ezzel is segítve Paraguayt és Uruguayt függetlenségének megőrzésében.

Ráadásul maga Paraguay is többször beavatkozott Argentína politikájába. Így 1845 és 1852 között a paraguayi csapatok a Buenos Aires-i kormány ellen harcoltak Corrientes és Entre Rios tartományok különítményeivel együtt . Ebben az időszakban Paraguay Brazíliával való kapcsolata különösen meleg volt, amely ellenséges volt Juan Manuel Rosas argentin elnökkel is . 1852-es megdöntéséig a brazilok továbbra is katonai és technikai segítséget nyújtottak Asuncionnak, különös figyelmet fordítva a Parana folyó erődítményeire és a paraguayi hadsereg megerősítésére.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a brazil Mato Grosso tartományt nem kötötték össze szárazföldi utak Rio de Janeiróval, és a brazil hajóknak Paraguay területén kellett áthaladniuk a Paraguay folyón, hogy elérjék Cuiabát . Azonban gyakran nehéz volt engedélyt szerezni a paraguayi kormánytól.

A feszültség másik melegágya a régióban Uruguay volt . Brazíliának jelentős pénzügyi érdekeltségei voltak ebben az országban; polgárai jelentős gazdasági és politikai befolyást élveztek. Így a brazil üzletember Irineu Evangelista de Suza cége valójában Uruguay állami bankja volt; a brazilok körülbelül 400 birtokot ( port. estancias ) birtokoltak, amelyek az ország területének körülbelül egyharmadát foglalták el. Az uruguayi társadalom e befolyásos rétege számára különösen akut volt a brazil Rio Grande do Sul tartományból kihajtott állatállomány adójának kérdése.

Ebben az időszakban Brazília háromszor is beavatkozott politikailag és katonailag Uruguay ügyeibe – 1851 - ben Manuel Oribe és az argentin befolyás ellen; 1855-ben az uruguayi kormány és Venancio Flores , a Colorado Párt (a brazilok hagyományos szövetségese) vezetőjének kérésére; 1864-ben pedig Atanasio Aguirre ellen  – ez volt az utolsó beavatkozás, és lendületet adott a paraguayi háború kezdetének. Valószínűleg sok tekintetben ezekhez az akciókhoz Nagy-Britannia hozzájárult , amely nem akarta a La Plata-medencét egyetlen állammá egyesíteni, amely kizárólag a régió erőforrásait képes használni.

Így a háború kitörésének okai között szerepel a gyarmatosítás latin-amerikai következményei, a stratégiailag fontos La Plata vízgyűjtő irányításáért folytatott küzdelem , Uruguay, Brazília és Argentína belügyeibe való beavatkozás, valamint Francisco Solano López paraguayi elnök expanzionista ambíciói [6] . Emellett az 1860-as évektől kezdődően egyes történészek jelentős szerepet jegyeznek fel a Nagy-Britannia konfliktusának eszkalációjában, amelynek az amerikai polgárháború miatt új gyapotforrásokra volt szükség [7] .

Brazil beavatkozás Uruguayban

1864 áprilisában Brazília diplomáciai képviseletet küldött Uruguayba, José António Saraiva vezetésével. Célja az volt, hogy kártérítést követeljenek az uruguayi gazdákkal folytatott határkonfliktusok során a brazil gaucho gazdálkodóknak okozott veszteségekért. Atanasio Aguirre uruguayi elnök elutasította a brazil követeléseket.

Solano López felajánlotta, hogy közvetíti a tárgyalásokat, de a brazilok ellenezték az ajánlatot. 1864 augusztusában Paraguay megszakította diplomáciai kapcsolatait Brazíliával, és bejelentette, hogy Uruguay brazil csapatok általi megszállása felborulást okoz a régióban.

Október 12-én a brazil egységek megszállták Uruguayt. Venancio Flores és az Argentína által támogatott Colorado párt támogatói a brazilokkal szövetkeztek és megdöntötték Aguirrét .

Háború

A háború kezdete

A brazilok által támadott uruguayi blancók Lopez segítségét kérték, de Paraguay nem nyújtott azonnal. Ehelyett 1864. november 12-én a "Takuari" paraguayi hajó elfoglalta a "Marquis Olinda" brazil hajót, amely a Paraguay folyó mentén Mato Grosso tartományba tartott [9] ; Többek között a fedélzeten volt egy rakomány arany, katonai felszerelés és Rio Grande do Sul tartomány újonnan kinevezett kormányzója, Frederico Carneiro Campos. 1864. december 13- án Paraguay hadat üzent Brazíliának.

De a paraguayiak nem tudtak közvetlenül segíteni az uruguayi blancóknak - ehhez át kellett kelniük az Argentínához tartozó területen. Ezért 1865 márciusában F.S. kormánya López arra kérte Bartolome Mitra argentin elnököt , hogy engedje át a Wenceslao Robles tábornok parancsnoksága alatt álló 25 000 fős hadsereget Corrientes tartományon . Mitre azonban, aki nemrégiben a brazilok szövetségese volt az Uruguay elleni beavatkozásban, ezt visszautasította. Ezzel kapcsolatban 1865. március 18-án Paraguay hadat üzent Argentínának.

A már Venancio Flores uralma alatt álló Uruguay szövetségre lépett Brazíliával és Argentínával, ezzel teljessé téve a Hármasszövetség megalakulását.

A háború kezdetén a paraguayi hadseregnek 38 000 jól képzett katonája volt tartalékban a 60 000 katonából. A paraguayi flotta 23 kis gőzhajóból és számos kishajóból állt, amelyek a Takuari [10] ágyúshajó köré csoportosultak , és ezeknek a hajóknak csaknem mindegyikét átalakították civilből. Az 5 legújabb Európába rendelt csatahajónak nem volt ideje megérkezni az ellenségeskedések kezdete előtt, később Brazília is túllicitálta őket, és a flotta részévé váltak. A paraguayi tüzérség körülbelül 400 ágyúból állt.

A Hármas Szövetség államainak hadseregei létszámban alulmúlták a paraguayiakat. Argentínának körülbelül 8500 embere volt rendszeres egységeiben, valamint egy osztaga négy gőzösből és egy szkúnerből áll. Uruguay haditengerészet nélkül és kevesebb mint 2000 emberrel lépett be a háborúba. A 16 000. brazil hadsereg nagy része korábban az ország déli részén tartózkodott [11] ; ugyanakkor Brazília hatalmas flottával rendelkezett, amely 42 hajóból, 239 ágyúval és 4000 tengerészből állt. Ugyanakkor a Tamandare márki parancsnoksága alatt álló flotta jelentős része már a La Plata-medencében összpontosult (az Aguirre elleni beavatkozásra).

A jelentős számú katona ellenére Brazília nem állt készen a háborúra. Hadserege rosszul volt szervezett; az Uruguayban alkalmazott csapatok főként regionális politikusok különítményeiből és a Nemzeti Gárda egyes részéből álltak. E tekintetben a paraguayi háborúban harcoló brazil csapatok nem hivatásosak voltak, hanem önkéntesek toborozták őket (az ún. "Szülőföld önkéntesei" - port. Voluntários da Pátria ). Sok brazil katonát a gazdák által küldött rabszolgák szabadítottak fel, cserébe a hadseregbe lépésükért. A lovasság Rio Grande do Sul tartomány nemzeti gárdájából alakult .

1865. május 1-jén Brazília, Argentína és Uruguay aláírta a hármas szövetségi szerződést Buenos Airesben, amely egyesíti ezt a három országot a Paraguay elleni küzdelemben. Bartolome Miter argentin elnök a szövetséges erők legfelsőbb parancsnoka lett [12] .

Paraguayi offenzíva

A háború első időszakában a kezdeményezés a paraguayiak kezében volt. A háború első csatáit – Mato Grosso invázióját északon 1864 decemberében, Rio Grande do Sul megszállását délen 1865 elején és Corrientes argentin tartományt  – az előrenyomuló paraguayi hadsereg kényszerítette a szövetségesekre.

A paraguayi csapatok két csoportja egyszerre támadta meg Mato Grossót. Számbeli fölényüknek köszönhetően gyorsan sikerült elfoglalniuk a tartomány déli részét.

Ötezer ember Vicente Barrios ezredes parancsnoksága alatt tíz hajón hajózott fel a Paraguay folyón, és megtámadta a brazil Nova Coimbra erődöt (ma Mato Grosso do Sul államban ). Egy 155 fős helyőrség Ermengildo de Albuquerque Port Carrera alezredes parancsnoksága alatt (később Coimbra báróvá léptették elő) három napig védte az erődöt. Kifogytak a készletek, a védők elhagyták az erődöt, és az Anyambai ágyús csónak fedélzetén elhajóztak Corumba felé . Miután elfoglalták az elhagyott erődöt, a támadók tovább nyomultak észak felé, és 1865 januárjában elfoglalták Albuquerque és Corumba városait. Több brazil hajó, köztük az Anyambai, a paraguayiakhoz ment.

A paraguayi csapatok második oszlopa, négyezer emberből áll, Francisco Isidoro Reskin ezredes parancsnoksága alatt , délen megtámadta Mato Grossót. Ennek a csoportnak az egyik különítménye Martin Urbieta őrnagy parancsnoksága alatt 1864. december 29-én heves ellenállásba ütközött egy 16 fős brazilokból álló kis különítménytől, António Joan Ribeiro hadnagy parancsnoksága alatt. A paraguayiak csak azok teljes elpusztításával tudtak továbbjutni. Miután legyőzték José Diaz da Silva ezredes csapatait , folytatták offenzívájukat a Nioaque és Miranda régiók felé. 1865 áprilisában a paraguayiak elérték Cochin területét (ma Mato Grosso do Sul állam északi része ).

A sikerek ellenére a paraguayi erők nem folytatták előrenyomulásukat Cuiaba , Mato Grosso tartományi fővárosa felé . Ennek fő oka az volt, hogy a paraguayi csapás fő célja ezen a területen az volt, hogy a brazil erőket eltereljék délről, ahol a háború döntő eseményei a La Plata-medencében bontakoztak ki.

A paraguayi offenzíva második szakasza az argentin Corrientes tartomány és a brazil Rio Grande do Sul inváziója volt . Argentína területére behatolva a Lopez-kormány megpróbálta bevonni Justo José de Urquizát , Corrientes és Entre Rios tartomány kormányzóját, aki a föderalisták feje, valamint Mitre és a buenos Aires-i kormány ellenfele volt . 12] . Urquiza azonban kétértelmű álláspontot képviselt a paraguayiakkal szemben, akik kénytelenek voltak megállítani előrenyomulásukat, miután mintegy 200 kilométert megtett dél felé. A Parana folyón leereszkedő paraguayi osztag Corrientes kikötőjébe zárta az argentin hajókat , majd Robles tábornok egységei bevették a várost.

Robles csapataival egy időben az argentin határt Encarnaciontól délre lépte át Antonio de la Cruz Estigarribia alezredes 10.000. különítménye . 1865 májusában elérte a brazil Rio Grande do Sul tartományt, lement az Uruguay folyón és 1865. június 12-én elfoglalta Sao Borja városát . A délre fekvő Uruguayát augusztus 5-én csekély ellenállással elfoglalták.

Argentína szorult helyzete

A Paraguayjal folytatott háború kitörése nem vezetett az erők konszolidálásához Argentínán belül. Az ellenzék rendkívül óvakodott Mitr azon kezdeményezésétől, hogy szövetségre lépjen Brazíliával. Az országban sokan testvérgyilkosságnak látták a Paraguayjal vívott háborút; széles körben elterjedt az az elképzelés, hogy a konfliktus valódi oka nem a paraguayi agresszió, hanem Mitre elnök túlzott személyes ambíciói. Ennek a verziónak a támogatói megjegyezték, hogy Lopez megszállta Brazíliát, minden oka megvolt arra, hogy Mitert támogatójának, sőt szövetségesének tekintse, és Argentína átmenete Brazília oldalára teljesen váratlan volt a paraguayiak számára. Az események alakulása azonban meglehetősen kedvező volt a háború támogatói számára. Nagyon időszerű hírek érkeztek arról, hogy paraguayiak elrabolták a helyi lakosokat Corrientes tartományban, amit Argentínában nemzeti sértésnek tekintettek. Ennek eredményeként a háború folytatódott.

Az argentin háború egész ideje alatt folytatódtak a beszédek, amelyek különösen a háború befejezését követelték. Így 1865. július 3-án az Entre Rios tartomány milíciájának 8000 katonája felkelt Basualdóban , akik megtagadták a harcot a paraguayiak ellen [13] . Ebben az esetben a Buenos Aires-i kormány tartózkodott a lázadók elleni büntető intézkedések meghozatalától, de a következő toledói felkelést (1865. november) a brazil csapatok segítségével határozottan leverték. 1866 novemberében a lázadás, amely Mendoza tartományból indult ki , átterjedt a szomszédos San Luis , San Juan és La Rioja tartományokra . Az argentin erők jelentős részét azért küldték el, hogy elnyomják ezt a beszédet, Miter elnök kénytelen volt visszatérni Paraguayból, és személyesen vezesse a csapatokat. 1867 júliusában Santa Fe tartomány , 1868-ban pedig Corrientes tartomány lázadt fel. Az utolsó felkelésre az ellenségeskedés befejezése után került sor: 1870 áprilisában Entre Rios tartomány fellázadt Buenos Aires ellen. Ezek a beszédek, bár elfojtották őket, mégis jelentősen meggyengítették az argentinokat.

Brazília akciói

1865 áprilisában egy 2780 fős brazil csapatból álló hadoszlop Manuel Pedro Dragou ezredes parancsnoksága alatt indult útnak Uberaba városából Minas Gerais tartományban . A brazilok célja az volt, hogy Mato Grosso tartományba költözzenek, hogy visszaverjék az oda betörő paraguayiakat. 1865 decemberében, egy nehéz, 2000 kilométeres, négy tartományon átívelő menet után a konvoj megérkezett Koshinba. Koshint azonban már elhagyták a paraguayiak. 1866 szeptemberében Dragou ezredes csapatai megérkeztek a szintén paraguayiak által elhagyott Miranda régióba. 1867 januárjában egy 1680 fősre csökkentett hadoszlop új parancsnokkal, Carlos de Morais Camisao ezredessel az élén megpróbált behatolni Paraguay területére, de a paraguayi lovasság visszaverte.

Ugyanakkor a brazilok sikerei ellenére, akik 1867 júniusában bevették Corumbát, a paraguayiak általában véve szilárdan beépültek Mato Grosso tartományba, és csak 1868 áprilisában vonultak vissza onnan, kénytelenek délre költöztetni a csapatokat. az ország fő hadműveleti színterére .

A La Plata-medencében a kommunikáció kizárólag a folyókra korlátozódott; csak néhány út volt. A folyók feletti ellenőrzés eldöntötte a háború lefolyását, aminek kapcsán a fő paraguayi erődítmények a Paraguay folyó alsó szakaszán összpontosultak.

1865. június 11-én a riachuelói csata zajlott a felek flottái között . F. S. Lopez terve szerint a paraguayi flottának meglepetésszerűen meg kellett volna támadnia a nagyobb brazil századot. A technikai problémák miatt azonban a támadás nem volt olyan hirtelen, mint azt tervezték, és a Francisco Manuel Barroso da Silva parancsnoksága alatt álló brazil hajóknak sikerült legyőzniük az erős paraguayi flottát, és megakadályozni, hogy a paraguayiak tovább nyomuljanak Argentína területére. A csata gyakorlatilag a Hármasszövetség javára döntötte el a háború kimenetelét, amely ettől a pillanattól kezdve irányította a La Plata-medence folyóit [14] .

Míg Lopez már parancsolta a Corrientest elfoglaló egységek visszavonulását, a Sant Borjból előrenyomuló csapatok folytatták sikeres előrenyomulásukat dél felé, elfoglalva Ithacát és Uruguayanát. Augusztus 17-én az egyik különítményt (3200 katona Pedro Duarte őrnagy parancsnoksága alatt), amely továbbra is Uruguayba vonult, vereséget szenvedett a Flores uruguayi elnök parancsnoksága alatt álló szövetséges erőktől a Zhatai csatában az Uruguay folyó .

Június 16-án a brazil hadsereg átlépte Rio Grande do Sul határát azzal a céllal, hogy bekerítse Uruguayát; A szövetséges erők hamarosan csatlakoztak. A szövetség csapatai egy táborban gyűltek össze Concordia városa közelében (Argentína Entre Rios tartományában). A teljes parancsnokságot Miter gyakorolta, Manuel Luis Ozoriou tábornagy irányította a brazil erőket . A Manuel Marques de Suza altábornagy , Porto Alegre bárója vezette haderő egy részét azért küldték, hogy befejezze a paraguayi erők legyőzését Uruguayana közelében; az eredmény nem volt lassan hat: 1865. szeptember 18-án a paraguayiak megadták magukat.

A következő hónapokban a paraguayi csapatokat kiűzték Corrientes és San Cosme városokból , így az argentin föld utolsó darabja továbbra is a paraguayiak kezében maradt. Így 1865 vége felé a Hármas Szövetség támadásba lendült. Több mint 50 000 főt számláló seregei készen álltak Paraguay megszállására.

A szövetségesek inváziója Paraguayban

A szövetségesek inváziója a Paraguay folyó folyását követte, a paraguayi Paso de la Patria erődtől indulva . 1866 áprilisától 1868 júliusáig katonai műveletek zajlottak a Paraguay és a Parana folyók találkozásánál, ahol a paraguayiak helyezték el fő erődítményeiket. A Hármas Szövetség csapatainak kezdeti sikerei ellenére ez a védelem több mint két évre késleltette a szövetséges erők előrenyomulását.

Először Itapiru erődje esett el (1866. április 18.). Paso de la Patria (1866. április 25-én esett el) és Estero Bellaco (1866. május 2.) csatája után a szövetséges csapatok Tuyuti mocsarain ütöttek tábort. Itt 1866. május 24-én megtámadták őket a paraguayiak; ebben a csatában ismét a szövetségesek győztek. Az első tujuti csata Dél-Amerika történetének legnagyobb csata volt.

1866 júliusában Polidora da Fonseca Quintanilla Jordan tábornok vette át a brazil hadsereg 1. hadtestének parancsnokságát a beteg Osorio tábornagy helyett . Ugyanebben az időben érkezett meg Rio Grande do Sulból a 2. brazil hadtest – 10 000 ember Porto Alegre báró parancsnoksága alatt.

Annak érdekében, hogy megnyissa az utat a legerősebb paraguayi erődhöz , Umaitehoz , Mitre parancsot adott a Kurusu és Kurupaity ütegek elfogására. Kurusnak 1866. szeptember 22-ét sikerült bevennie Porto Alegre báró csapatainak meglepetésszerű támadásával, de a curupaiti üteg (parancsnok - José Eduvihis Diaz tábornok ) jelentős ellenállást fejtett ki. A Mitre és Porto Alegre parancsnoksága alatt álló 20 000 argentin és brazil katona támadását Tamandare admirális százada támogatásával visszaverték. A súlyos veszteségek (5000 fő néhány óra alatt) a szövetséges erők parancsnokságának válságához és az offenzíva leállásához vezettek.

Döntő csaták

1866. szeptember 12-én Francisco Solano López találkozott Miter argentin elnökkel . Ez a békekötési kísérlet azonban kudarcot vallott - elsősorban a brazilok ellenállása miatt, akik nem akarták befejezni a háborút. A harcok folytatódtak.

1866. október 10-én Luis Alvis de Lima y Silva marsall, Caxias márki (későbbi herceg) lett a brazil csapatok új parancsnoka [15] . Novemberben Paraguayba érkezve gyakorlatilag lebénultnak találta a brazil hadsereget. A betegségektől elpusztított argentin és uruguayi csapatok külön állomásoztak. Mitre és Flores, akik arra kényszerültek, hogy országaik belpolitikájával foglalkozzanak, hazatértek. Tamandare-t eltávolították, helyére Joaquín Jose Inacio admirálist (leendő Inyauma vikomt ) nevezték ki. Osoriu Rio Grande do Sulban megszervezte a brazil hadsereg 3. hadtestét, amely 5000 főből állt.

Mitre távollétében Caxias vette át a parancsnokságot , azonnal megkezdve a hadsereg átszervezését. 1866 novemberétől 1867 júliusáig számos intézkedést hozott az egészségügyi intézmények megszervezésére (a sok sérült katona megsegítésére és a kolerajárvány leküzdésére ), valamint jelentősen javította a csapatok ellátási rendszerét. Ebben az időszakban az ellenségeskedés a paraguayiakkal folytatott kisebb összecsapásokra és Curupaity bombázására korlátozódott. Lopez kihasználta az ellenség szervezetlenségét, hogy megerősítse Umaity erődjének védelmét .

Caxias ötlete az volt, hogy megtámadja a paraguayi erődítmények bal szárnyának szárnyát. Az erődöt megkerülve a szövetségeseknek meg kellett volna szakítaniuk a kommunikációt Umaita és Asuncion között, így bekerítve a paraguayi egységeket. Ennek a tervnek a végrehajtására Caxias parancsot adott, hogy haladjanak előre Tuyu-Kue felé .

Azonban Mitre, aki 1867 augusztusában visszatért a hadsereg parancsnokságára, ragaszkodott egy új támadáshoz a paraguayi erődítmények jobb szárnya ellen, annak ellenére, hogy a Curupaitinál korábban meghiúsult egy hasonló támadás. Parancsára a brazil osztag túljutott a meg nem győzött ütegen, de kénytelen volt megállni az umaitai erődnél. A szövetségesek vezetésében ismét nézeteltérések támadtak: Mitre folytatni akarta a támadást, de a brazilok bevették az északon található San Solano, Pique és Tayi városokat, elszigetelve Humaita-t Asunciontól, és ezzel teljesítették Caxias eredeti tervét. Válaszul a paraguayiak megpróbálták megtámadni a szövetséges utóvédet Tuyutinál, de újabb vereséget szenvedtek.

1868 januárjában, miután Miter visszatért Argentínába, Caxias ismét átvette a szövetséges erők parancsnokságát. 1868. február 19-én az ő parancsára Delfin Carlos de Carvalho kapitány (később Passagem báró címet kapott) parancsnoksága alatt álló brazil hajókból álló század megkerülte Curupaitit és Umaitát, elvágva őket Paraguay többi részétől. Július 25-én hosszú ostrom után Umayta elesett.

A szövetséges hadsereg Asuncion ellen támadásba lendült, és 200 kilométert vonult a Pikissiri folyóig , amelyen a paraguayiak a terep adottságait kihasználó védelmi vonalat építettek ki, amely magában foglalta Angostura és Ita Ibate erődjét is. Lopeznek körülbelül 18 000 embert sikerült ide koncentrálnia.

Mivel nem akarta, hogy frontharcokba keveredjen, Caxias úgy döntött, hogy rugalmasabb lesz. Miközben a flotta megtámadta Angostura erőd erődítményeit, a csapatok átkeltek a folyó jobb partjára. Miután megépítették a Chaco -mocsarakon átvezető utat , a Caxias katonák északkelet felé haladhattak, és Villeta városánál ismét átkeltek a folyón, így megkerülve a paraguayi erődítményeket, és elvágták őket Asunciontól. Később ezeket az akciókat "Pikissiri manővernek" nevezték. Miután befejezte az átkelést, Caxias nem vette be a szinte védtelen Asunciont; ehelyett a szövetségesek délre, a paraguayi erődítmények hátsó részébe csaptak le.

1868 decemberében Caxiasnak sikerült egy sor győzelmet aratnia a bekerített paraguayi hadsereg felett. Az ittororói (december 6.), avai ( december 11.), lomas Valentinas és angosturai (december 30.) csatákban a paraguayi csapatok maradványai gyakorlatilag megsemmisültek. December 24-én a Szövetség csapatainak három parancsnoka (Caxias Brazíliából, Gelly és Obes argentinból és Enrique Castro Uruguayból) felkérte Francisco Solano Lópezt, hogy adja meg magát. López azonban elutasította ezt az ajánlatot, és Cerro Leon hegyvidékére menekült.

1869. január 1-jén Hermes Ernesto da Fonseca ezredes (a leendő marsall apja és Brazília 8. elnöke, Ermes Rodrigues da Fonseca ) parancsnoksága alatt álló csapatok foglalták el Asunciont. Az arzenál és a nagyvárosi hajógyárak épségben a brazilok kezébe kerültek, ami lehetővé tette a komoly károkat szenvedett flotta javítását. Öt nappal később Caxias tábornagy a sereg többi tagjával együtt megérkezett a városba; tizenhárom nappal később elhagyta a parancsnokságot.

Utolsó harcok

II. Pedro brazil császár sógorát , Luis Filipe Gastán di Orléans -t, Comte d'Eu-t nevezték ki a brazil csapatok élére a háború utolsó szakaszában. Nemcsak Paraguay teljes legyőzése volt a célja, hanem a brazil pozíciók megerősítése is a régióban. 1869 augusztusában a Hármas Szövetség megalapította Paraguay ideiglenes kormányát Asuncionban; élén Cirilo Antonio Rivarola állt .

Francisco Solano López az Asunciontól északkeletre fekvő hegyekben folytatta a háborút. Egy éven keresztül egy 21 000 fős szövetséges hadsereg, Comte d'Eu vezetésével leverte a paraguayiak ellenállását. Piribebui és Acosta New csatáiban több mint 5000 ember halt meg a paraguayi oldalon; jelentős részük a hadseregbe bevont gyerek volt.

Két különítményt küldtek, hogy elkapják Solano Lopezt, aki 200 fős különítményével északon bujkált az erdőkben. 1870. március 1-jén José António Correia da Camara tábornok csapatai meglepték a paraguayi csapatok utolsó táborát Cerro Coránál . Francisco Solano López életét vesztette, miközben megpróbált átúszni az Akidaban folyón. Utolsó szavai ezek voltak: "Meghalok a szülőföldért!" ( Spanyol  "¡Muero por la Patria!" ) [16] . Lopez halála a paraguayi háború végét jelentette.

A háború általános jellege

A harc mindkét oldalon heves volt. Tehát ismertek kegyetlen büntetés esetei a paraguayi hadsereg bűnös katonáival kapcsolatban (Lopez még saját testvérét, Paraguay püspökét sem kímélte). Jelentős számú felnőtt férfi halála után még nőket és gyerekeket is besoroztak a hadseregbe; így 1869. augusztus 16-án 3500 9 és 15 év közötti gyermek és serdülő harcolt az Acosta New-i csatában (az összesen 6000 paraguayi csapatból). Hősiességük emlékére a mai Paraguay augusztus 16-án ünnepli a gyermeknapot .

Mindkét fél nagyon kegyetlenül bánt a foglyokkal. Az elfogott paraguayiak egy részét a szövetségesek még rabszolgának is eladták; emellett az elfogott paraguayiakat besorozták az úgynevezett paraguayi légióba - a Hármas Szövetség oldalán harcoló csapatokba (összesen körülbelül 800 ember harcolt hazája ellen összetételében).

A háború utóhatásai

Áldozatok

Paraguay súlyos emberi veszteségeket szenvedett a háború alatt. Mértékük továbbra is vita tárgyát képezi, de a lakosság nagy részének halálának tényét senki sem vitatja.

Az egyik legésszerűbb becslés szerint Paraguay lakossága 1871-ben mintegy 221 ezer főt tett ki, míg a háború előtt több mint 1,3 millió ember élt az országban. (angol nyelvű források szerint - 525 ezer ember, vagyis ebben az esetben a veszteségeket 300 ezer halottra becsülik) [17] . Különösen súlyos csapást mértek a férfi lakosságra: ugyanezen 1871-es adatok szerint csak mintegy 28 000 férfi élt az országban; a férfinépesség háború alatti veszteségét 90%-ra becsülik. Egyes más verziók szerint az ország lakosságának teljes veszteségét 90%-ra (1 200 000 főre) becsülik [18] [19] . Az ilyen nagy áldozatok gyakran az ország lakosainak Lopez hatalma iránti fanatikus odaadásával járnak; a főváros bukását és Lopez hegyvidéki vidékekre menekülését követő heves gerillaháború láthatóan szintén az emberi veszteségek egyik oka lett. A lakosság magas halálozási arányát a háború alatt gyorsan terjedő betegségek is okozták.

A szövetségesek veszteségei is meglehetősen magasak voltak. A háborúban részt vevő 123 000 brazil közül körülbelül 50 000 halt meg; néhányan azonban civilek voltak (Mato Grosso tartomány különösen érintett). Argentína (30 000 katona) körülbelül 18 000 embert veszített (a legtöbb civil haláleset Corrientes tartományban volt), Uruguay - 3100 ember a körülbelül 5600-ból (egyes katonák külföldiek voltak).

Ugyanakkor meg kell jegyezni a nem harci veszteségek nagyon magas százalékát. Sok életet veszítettek a rossz táplálkozás és a rossz higiénia miatt. A brazil hadsereg veszteségeinek kétharmada olyan katonák volt, akik kórházakban és menet közben haltak meg; a brazil haditengerészet 170 emberét veszítette el akció közben, 107-et balesetek és 1470 embert betegségek miatt. A brazilok sajátos problémája a háború elején az volt, hogy a katonák többsége az ország északi és északkeleti régióiból származott. Az éghajlat éles változása forróról nagyon mérsékeltre, valamint a szokásos élelmiszerek megváltozása súlyos következményekkel járt. A folyóvíz ivása gyakran katasztrofális következményekkel járt a brazilok egész zászlóalja számára. A kolera valószínűleg a háború során a vezető halálok maradt.

A háború eredményei

1870-ben, Paraguay végső veresége után Argentína titkos megállapodást ajánlott Brazíliának, amely szerint az úgynevezett quebracho -ban gazdag paraguayi Gran Chaco régió  az argentinokhoz kerül. Ugyanakkor magát Paraguayt kettéosztanák Argentína és Brazília között. A brazil kormány azonban, akit nem érdekelt az Argentína és a Brazil Birodalom között egyfajta ütközőként szolgáló paraguayi állam eltűnése, elutasította ezt a javaslatot.

A brazil hadsereg a háború befejezése után még hat évig Paraguayban maradt. Csak 1876-ban vonták ki az országból. Ebben az időszakban a brazilok segítettek megvédeni Paraguay függetlenségét Argentínától, amely még mindig át akarta venni az irányítást a Gran Chaco régió felett; egy új háború nagyon is valós veszélye ellenére, immár a korábbi szövetségesek között, Paraguay független maradt.

Nem kötöttek egyetlen békeszerződést sem. Az Argentína és Paraguay közötti államhatárt hosszas tárgyalások után hozták létre, aminek csúcspontja az 1876. február 3-án aláírt megállapodás. Argentína megkapta az általa igényelt terület körülbelül egyharmadát (a Misiones régió nagy részét és a Pilcomayo és Rio Bermejo folyók közötti Gran Chaco egy részét); a (a Verde folyók és a Pilcomayo folyó fő ága közötti) föld egy részének tulajdonjogát, amelyről soha nem született megállapodás, választottbíró elé állították, Rutherford Hayes amerikai elnök szerepében . Hayes Paraguay javára döntötte el a vitát ; az ország egyik osztályát róla nevezték el .

Brazília 1872. január 9-én külön békeszerződést kötött Paraguayjal. E megállapodás értelmében a Paraguay folyó mentén létrejött a hajózás szabadsága, az országok közötti határok Brazília háború előtti követeléseinek megfelelően kerültek meghatározásra (a vitatott határterületek miatt Mato Grosso tartomány határai bővültek) . A szerződés rendelkezett a brazil katonai költségek kifizetéséről is (ezt az adósságot csak Getúlio Vargas törölte el 1943-ban egy hasonló argentin kezdeményezésre válaszul). Így összesen Argentína és Brazília körülbelül 140 000 km² -t kapott , ami akkoriban valamivel kevesebb, mint a fele Paraguay területének.

1975 decemberében, miután a brazil Ernesto Geisel és a paraguayi Alfredo Stroessner elnökök aláírták a barátsági és együttműködési szerződést , a brazil kormány visszaadta Paraguaynak a háború alatt elvitt trófeákat.

Brazília valamelyest növelte területét, de drágán fizetett a győzelemért. A háborút valójában a Bank of London, valamint a Baring fivérek és N. bankházai finanszírozták. M. Rothschild és fiai. Öt év alatt Brazília kétszer annyit költött, mint amennyit kapott, ami pénzügyi válságot robbant ki. A jelentősen megnövekedett államadósság kifizetése több évtizeden keresztül negatívan hatott az ország gazdaságára. Van egy vélemény, hogy a jövőben egy hosszú háború hozzájárult a monarchia bukásához Brazíliában; emellett vannak olyan felvetések, hogy ez volt az egyik oka a rabszolgaság eltörlésének (1888-ban) [20] . A brazil hadsereg politikai erőként új jelentőségre tett szert; a háború által egyesített és a kialakuló hagyományokra alapozva jelentős szerepet fog játszani az ország későbbi történetében.

Argentínában a háború a gazdaság modernizációjához vezetett; évtizedekre Latin-Amerika legvirágzóbb országává vált, az elcsatolt területek pedig a La Plata-medence legerősebb államává tették.

Valójában az egyetlen ország, amely a paraguayi háborúból profitált, Nagy-Britannia volt – Brazília és Argentína is hatalmas összegeket vett fel, amelyek egy részét a mai napig visszafizetik (Brazília a Getúlio Vargas-korszakban minden brit hitelt kifizetett ).

Ami Uruguayt illeti, sem Argentína, sem Brazília nem avatkozott be ilyen aktívan politikájába [21] . A Colorado Uruguayi Pártja szerezte meg a hatalmat az országban, és 1958-ig uralkodott.

A háború által elpusztított paraguayi falvak többségét elhagyták, és túlélő lakóik Asuncion környékére költöztek. Ezek a középső országrész települései gyakorlatilag önellátó gazdálkodásra tértek át ; a földterületek jelentős részét külföldiek, főként argentinok vásárolták meg, és birtokokká alakították. A paraguayi ipar megsemmisült, az ország piaca megnyílt a brit áruk előtt, és a kormány (Paraguay történetében először) 1 millió font sterling külső hitelt vett fel . Paraguaynak kártalanítást is kellett fizetnie (soha nem fizették ki), és 1876-ig megszállva maradt.

Mivel a paraguayi férfiak többsége (akár 90%-a) meghalt a háborúban, az ország kormánya kénytelen volt ideiglenesen legalizálni a többnejűséget a demográfiai probléma megoldása érdekében [1] .

Paraguayi háború a művészetben

A paraguayi háború jelentős nyomot hagyott a régió országainak művészetében. Az argentin művészek, Candido Lopez és Jose Ignacio Garmendia , a brazilok, Vitor Meirellis és Pedro America , az uruguayi Juan Manuel Blanes tehát az ellenségeskedés témájával foglalkoztak festményeiken .

A háború az irodalomban is megmutatkozott. Egyes művek Oroszországban is népszerűségre tettek szert – példaként említhetjük Emilio Salgari olasz író „ Paraguay elnökének kincsei ” (1894) című kalandregényét , amelynek címéhez a legenda, a legenda fűződik. Solano Lopez kincsei [22] . Ezenkívül a háború eseményei némi tükröződést kaptak Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes - ról szóló történetében, "Az esemény a Wisteria Lodge-ban" (a " Lilac Gatehouse " címnek van fordítása ; angol The Adventure of Wisteria Lodge ) , ahol a kitalált San Pedro államban elég könnyű felismerni Paraguayt. Ha Salgari nyilvánvaló rokonszenvvel bánik a paraguayiakkal [23] , akkor Conan Doyle történetében San Pedro diktátort csak „vérszomjasként” emlegetik.  

Filmművészet

2001 - " Neto elveszti a lelkét " ( port. Netto Perde Sua Alma ; jelentése: António de Soza Neto tábornok ), Brazília. A történelmi hátteret a paraguayi háború eseményei jelentették.

2013 – Eliza Lynch: Paraguay királynője című életrajzi dokumentumfilm, Alan Gilsenan ír rendezőtől. A cselekmény Francisco Solano López szeretett ír Eliza Lynch életéről mesél , akit Mary Doyle Kennedy színésznő alakít.

A háború modern felfogása

A háború a mai napig ellentmondásos téma - különösen Paraguayban, ahol egy kis nép rettenthetetlen kísérleteként tartják számon jogaik védelmében - vagy öngyilkos, kudarcra ítélt küzdelemnek egy felsőbbrendű ellenséggel szemben, amely majdnem elpusztította az országot. nemzet a földre.

A modern orosz újságírásban a paraguayi háborút is félreérthetően érzékelik. Ugyanakkor kiemelt szerepe van a cikkek szerzőinek nézeteinek, a háborús események pedig e nézetek illusztrálására szolgálnak. Így az akkori Paraguayt a 20. századi totalitárius rendszerek előfutáraként, a háborút pedig e rezsim agresszív politikájának büntetőjogi következményeként lehet bemutatni [24] [25] . Egy másik, közvetlenül ellentétes változatban Francia és Lopez rezsimje sikeres kísérletnek tűnik a szomszédaitól és a világ akkori vezetőjétől - Nagy-Britanniától független gazdaság létrehozására. E nézőpont szerint a háború nem más, mint egy kis nép szándékos népirtása , amely szembe merte szállni a világ leghatalmasabb hatalmával és az egész világ imperialista rendszerével [26] [27] [28]. [29]

Következmények

A háború eredményei hosszú időre kihúzták Paraguayt azon államok listájáról, amelyeknek legalább némi súlya van a nemzetközi ügyekben. Évtizedek kellettek ahhoz, hogy az ország kilábaljon a káoszból és a demográfiai egyensúlyhiányból. A háború következményeit még ma sem sikerült teljesen leküzdeni – Paraguay még mindig Latin-Amerika egyik legszegényebb országa.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Ignacio Córdova, Felipe Medina, Jorge Morales, Patricio Ríos, Felipe Sanzana, Raymond Valenzuela. Amor Libre: consecuencia de la post-guerra de la triple alianza . - Santiago: Alberto Hurtado Egyetem . Filozófiai és Bölcsészettudományi Kar., 2012. (spanyol)  
2. ↑ PJ O'Rourke, Adj esélyt a háborúnak . New York: Vintage Books, 1992. 47. oldal.
3. ↑ The Encyclopedia of World History Sixth Edition, Peter N. Stearns (főszerkesztő), © 2001 The Houghton Mifflin Company, Bartleby.com, p. 630 (nem elérhető link) . Letöltve: 2007. május 21. Az eredetiből archiválva : 2005. május 12.. (határozatlan) 
4. ↑ R. Scheina, Latin-amerikai háborúk: A Caudillo-kor, 1791-1899, Dulles, Virginia: Brassey's, 2003, 313-314.
5. ↑ T. Wigwam. Paraguayi háború, Lincon, Nebraska: University of Nebraska Press, 2002, 118. o.
6. ^ M. A. Centeno, Blood and Debt: War and the Nation-State in Latin America , University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1957. 55. o.
7. ↑ A történetírásban nincs konszenzus a britek részvételének kérdésében a paraguayi háború kezdetén, de létezik ilyen vélemény, lásd [1] Archivált 2009. február 7-én a Wayback Machine -n (spanyol nyelven). Ezzel a véleménnyel szemben azonban vannak jogos kifogások. Így meg kell jegyezni, hogy Nagy-Britannia kapcsolatai Paraguay fő ellenségével - Brazíliával - nagyon feszültek voltak. 1863-ban, több incidens után, II. Pedro brazil császár kezdeményezésére meg is szakadtak a diplomáciai kapcsolatok az országok között; ezenkívül megkérdőjeleződik a britek befolyásának lehetősége is a független karakterű császárra.
8. ↑ R. Scheina, Latin-amerikai háborúk: A Caudillo-kor, 1791-1899, 314.
9. ↑ R. Scheina, Latin-amerikai háborúk: A Caudillo-kor, 1791-1899, 313.
10. ↑ R. Scheina, Latin-Amerika háborúi: A Caudillo-kor, 1791-1899, 315-317.
11. ↑ R. Scheina, Latin-Amerika háborúi: A Caudillo-kor, 1791-1899, 318.
12. ↑ 1 2 R. Schein, Latin-amerikai háborúk: A Caudillo-kor, 1791-1899, 319.
13. ↑ La Guerra del Paraguay (1865 és 1870) Archiválva : 2008. szeptember 16.
14. ↑ R. Scheina, Latin-amerikai háborúk: A Caudillo-kor, 1791-1899, 320.
15. ↑ Osoru leváltásának oka Mitrrel való konfliktusa volt
16. ↑ Van egy olyan változat is, amely szerint Lopez utolsó szavai a következők voltak: „A szülőfölddel halok meg” ( spanyol  „¡Muero con la Patria!” ); ezt a kifejezést oroszra is lefordítják: "Haldok a szülőföldemmel"
17. ↑ Y. Meister, Francisco Solano López: nemzeti hős vagy háborús bűnös? , Osnabrück, 1987. S. 345, 355, 454-455
18. ↑ Farwell B. Encyclopedia of Nineteenth-Century Warfare , New York, 2001. 824. o.
19. ↑ Egy másik értékelést ad D. S. Jordan ( War and Breed , 164. o., Boston, 1915) és P. Popenoe ( Applied Genetics , The Macmillan Company. New York, 1918). A benne közölt adatok szerint a népesség a háború előtti 1 337 437 főről 221 709 főre (28 746 férfi, 106 254 nő és 86 079 gyermek) csökkent.
20. ↑ H. Kraay, "Shelter in Uniform: The Brazilian Army and Fugitive Slaves, 1800-1888", Journal of Social History , 1996. tavasz Archiválva : 2011.08.10.
21. ↑ R. Scheina, Latin-amerikai háborúk: A Caudillo-kor, 1791-1899, 331.
22. ↑ Liliana M. Brezzo. La guerra de la Triple Alianza en los límites de la orthodoxia: mitos y tabúes  // Universum (Talca). - 00/2004. - T. 19 , sz. 1 . - S. 10-27 . — ISSN 0718-2376 . - doi : 10.4067/S0718-23762004000100002 . Archiválva az eredetiből: 2020. szeptember 19.
23. ↑ El padre de Sandokán también escribió „El tesoro del Presidente del Paraguay”  (spanyol)  // Centro Cultural de la República Cabildo. - 2014. - október 23. Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
24. ↑ V. Szkuratovszkij. Szovjetunió Paraguayban-XIX Archiválva : 2007. szeptember 27. a Wayback Machine -nél
25. ↑ A. Zaosztrovcev . Ducétől a türkmén-bashiig. A nagy diktátorok kis országa 2013. április 21-i archív másolat a Wayback Machine -en // Delo hetilap 2005.01.31 .
26. ↑ Yu. Nersesov . Népirtás a demokrácia nevében Archiválva : 2007. október 9. a Wayback Machine -nél
27. ↑ "Ismered a történelmet?" (nem elérhető link) . Letöltve: 2007. május 21. Az eredetiből archiválva : 2007. március 19.. (határozatlan) 
28. ↑ Maxim Kalasnyikov , Jurij Krupnov . "Ork haragja", "Paraguayi változat" fejezet.
29. ↑ Latin-Amerika nyílt vénai - Galeano Eduardo . www.e-reading-lib.com. Letöltve: 2020. június 4. Az eredetiből archiválva : 2020. június 4. (határozatlan)

Irodalom

• Kondratiev V. I. A nagy paraguayi háború . — M. : Ötödik Róma, 2018. — 288, [16] p. - ISBN 978-5-9500936-3-0 .
• Page, Robert W. A paraguayi háború . // Katonai Szemle . - 1963. szeptember. 43 - nem. 9.  (angol)
• Abente, Diego. A Hármas Szövetség háborúja // Latin-Amerikai Kutatási Szemle. - 1987. - T. 22 , 2. sz . - S. 47-69 .
• Amerlan, Albert. Nights on the Río Paraguay: Jelenetek a paraguayi háborúról és karaktervázlatok  (angol) . – Buenos Aires: Herman Tjarks és Társa, 1902.
• Bormann, José Bernardino. A Campanha do Uruguay (1864–65)  (port.) . — Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1907.
• Box, Pelham Horton. A paraguayi háború eredete. – New York: Russel & Russel, 1967.
• Burton, Richard Francis. Levelek a paraguayi  csataterekről . – London: Tinsley Brothers, 1870.
• Cancogni és Boris. Il Napoleone del Plata (A tányér Napóleonja)  (olasz) . – Milano: Rizzoli Editores, 1972.
• Cunningham Graham, Robert Bontine. Egy diktátor portréja: Francisco Solano Lopez. – London: William Heinemann Ltd., 1933.
• Doratioto, Francisco. Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai  (port.) . — Companhia das Letras, 2003. - ISBN 978-85-359-0224-2 .
• Hardy, Osgood. Dél-amerikai szövetségek: néhány politikai és földrajzi szempont  // Földrajzi Szemle  : folyóirat  . - 1919. - október ( 8. köt. , 4/5. sz. ). - P. 259-265 . - doi : 10.2307/207840 . — .
• Herrera, Luis Alberto. El Dráma del 65: La Culpa Mitrista. - Buenos Aires - Montevideo: Edición Homenaje, 1943.
• Hooker, Terry D. A paraguayi háború. - Nottingham: Foundry Books, 2008. - ISBN 1-901543-15-3 .
• JACEGUAY: "A Guerra do Paraguay: reflexões críticas sobre as operações combinadas da esquadra brasileira e exércitos aliados". In, JACEGUAY, báró de & OLIVEIRA DE FREITAS, Carlos Vidal. Quatro seculos de atividade marítima: Portugália és Brazília . Imprensa National, 1900
• Kolinski, Charles J. Függetlenség vagy halál! A paraguayi háború története  . – Gainesville, Florida: University of Florida Press, 1965.
• Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas L. Meghalok a hazámmal : Perspectives on the Paraguayan War, 1864-1870  (angol) . - Dexter, Michigan: Thomson-Shore, 2004. - ISBN 978-0-8032-2762-0 .
• Leuchars, Chris. A keserű végéig: Paraguay and the War of the Triple Alliance  (angol) . - Westport, Connecticut: Greenwood Press , 2002. - ISBN 0-313-32365-8 .
• Marley, David. Amerika háborúi . - Santa Barbara: ABC-CLIO , 1998. - ISBN 0-87436-837-5 .
• Atilio Garcia; Mellid. Proceso a los Falsificadores de la Historia del Paraguay (2 köt.)  (spanyol) . - Buenos Aires: Ediciones Theoria, 1959.
• Joaquim; Nabuco. La Guerra del Paraguay  (spanyol) . – Buenos Aires: Ediciones Garnier, 1901.
• Needell, Jeffrey D. A rend pártja: a konzervatívok, az állam és a rabszolgaság a brazil monarchiában, 1831–1871  (angol) . — Stanford, Kalifornia: Stanford University Press , 2006. — ISBN 978-0-8047-5369-2 .
• Juan; O'Leary. Recuerdos de Gloria: Artículos Históricos sobre la Guerra de la Triple Alianza  (spanyol) . – Asuncion: Servilibro, 2011.
• Peñalba, José Alfredo Fornos. Draft Dodgers, War Resisters and Turbulen Gauchos: The War of the Triple Alliance against Paraguay  //  Amerika: folyóirat. - 1982. - április ( 38. évf. , 4. sz.). - P. 463-479 . - doi : 10.2307/981208 . — .
• Leon; Pomer. La Guerra del Paraguay: Estado, Politica y Negocios  (spanyol) . – Buenos Aires: Editorial Colihue, 2008.
• José Maria; Rosa. La Guerra del Paraguay és las Montoneras Argentinas  (spanyol) . – Buenos Aires: Punto de Encuentro szerkesztőség, 2008.
• Ricardo; Salles. Guerra do Paraguai: Memórias & Imagens  (port.) . - Rio de Janeiro: Bibilioteca Nacional, 2003.
• Scheina, Robert. Latin-Amerika háborúi: A Caudillo kora, 1791-1899  (angol) . – Dulles, Virginia: Brassey's, 2003.
• Schneider, Lajos. A Guerra da Triplice Aliança Contra o Paraguai  (port.) . - Porto Alegre: Pradense, 2009. - ISBN 978-85-89072-13-7 .
• Shaw, Karl. Power Mad! (cseh)  - Praha: Metafora, 2005. - ISBN 978-80-7359-002-4 .
• Tasso Fragoso, Augusto . Historia da Guerra entre a Triplice Aliança eo Paraguai  (port.) . - 3. - Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 2009. - T. 1.
• Tate, EN Nagy- Britannia és Latin-Amerika a tizenkilencedik században: Paraguay esete  //  Ibero-amerikanisches Archiv, Neue Folge: Journal. - 1979. - 1. évf. 5 , sz. 1 . - P. 39-70 .
• Thompson, George. A paraguayi háború: Az ország és népének történelmi vázlatával, valamint a háború haditechnikájával kapcsolatos megjegyzésekkel  (angolul) . – London, Anglia: Longmans and Green Co., 1869.
• Vasconsellos, Victor N. Resumen de Historia del Paraguay. Delimitaciones Territoriales  (spanyol) . - Asunción, Paraguay: Industria Grafica Comuneros, 1970.
• Washburn, Charles. Paraguay története: személyes megfigyelések feljegyzéseivel és a nehézségek közt zajló diplomácia visszaemlékezésével (2 kötet  ) . – Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 1871.
• Weisiger, Alex. Logics of War: Explanations for Limited and Unlimited Conflicts  (angol) . — Ithaca, New York: Cornell University Press , 2013. — ISBN 9780801468162 .
• Whigham, Thomas L. A paraguayi háború : Okok és korai magatartás  . – Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 2002. - 20. évf. 1. - ISBN 978-0-8032-4786-4 .
• Williams, John Hoyt. A meg nem húzott vonal: Három évszázad viszálya a paraguayi-Mato Grosso határon  //  Luso -Brazilian Review : folyóirat. - University of Wisconsin Press, 1980. - Vol. 17 , sz. 1 . - P. 17-40 . — .
• Williams, John Hoyt. A tujuti csata  // Hadtörténet. - 2000. - április ( 17. évf. 1. szám ). - S. 58 .
• Wilson, Péter. Latin-Amerika teljes háborúja  // A mai  történelem :magazin. - 2004. - május ( 54. köt. , 5. sz.). — ISSN 0018-2753 .

Linkek

• W. G. Davis. "A hármas szövetség háborúja Paraguayjal"
• A. Stenzel . "A tengeri háború története legfontosabb megnyilvánulásaiban a haditengerészeti taktika szempontjából" . Háborúk Dél-Amerikában 1864 és 1870 között – Áttekintés a flották akcióiról a paraguayi háborúban
• H. Wilson . "Csatahajók harcban" . Brazília, az Argentin Unió, Uruguay és Paraguay – Újabb leírás a flották akcióiról a paraguayi háborúban.
• Fényképek a paraguayi háborúról  (angol) ,  (spanyol)
• "A paraguayi háború" fejezet a "Paraguay: A Study of the Country" című könyvből; szerk. D. M. Hanratty és S. W. Medic: Washington,  1988
• paraguayi háború. Háborús statisztikák. a Wars of the World  honlapján

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Katonai Sytina Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban BNE : XX528776 BNF : 11935187v J9U : 987007563169305171 LCCN : sh85097804 NKC : ph1052703 SUDOC : 027274217