Pedro II (Brazília császára)

Pedro II
kikötő. Pedro II

Pedro II 1875 körül
Brazília császára
1831. április 7.  – 1889. november 15
Koronázás 1841. július 18
Régensek A brazil Izabella ( 1871-1872  )  , a brazil Izabella
( 1876-1877  )  , a brazil Izabella ( 1887-1889  ) 
Előző Pedro I
Utód címet eltörölték
Örökös Brazília Izabella
Lemondás 1889. november 16
Születés 1825. december 2. Rio de Janeiro , Brazília Birodalom( 1825-12-02 )
Halál 1891. december 5. (66 éves) Párizs , Francia Harmadik Köztársaság( 1891-12-05 )
Temetkezési hely petropolisz
Nemzetség braganca
Születési név kikötő. Pedro de Alcântara João Carlos Leopoldo Salvador Bibiano Francisco Xavier de Paula Leocádio Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Bragança és Áusztria
Apa Pedro I
Anya Maria Leopoldina osztrák
Házastárs Teresa Christina Bourbon-Szicíliai
Gyermekek fiai:
Afonso ,
Pedro
lányai:
Isabella ,
Leopoldina
A valláshoz való hozzáállás katolikus templom
Autogram
Monogram
Díjak
A Rózsa Lovagrend nagykeresztje (Brazília) I. Pedro Rend lovagja PRT Ordem de Nossa Senhora da Conceicao de Vila Vicosa Cavaleiro ribbon.svg
A Déli Kereszt Lovagrend lovagi nagykeresztje Piros szalagsáv – általános use.svg A Megváltó lovagrend nagykeresztje
A Becsületrend lovag nagykeresztje A Szent Angyali Üdvözlet Legfelsőbb Rendjének lovagja Az I. Lepold-rend lovag nagykeresztje
Az Elefánt Rend lovagja Harisnyakötő rendelése UK ribbon.svg Bali – A Máltai Lovagrend Becsületének és Odaadásának Nagykeresztje
A Szeráfok Rendjének lovasa A Sarkcsillag-rend parancsnoki nagykeresztje A Holland Oroszlán Lovagrend nagykeresztje
A Torony és Kard Lovagrend nagykeresztje A Portugál Krisztus, Santiago és a Kard Rendek közös jelvényének parancsnoka, Avis Benedek A Magyar Szent István Lovagrend lovag nagykeresztje
A Fekete Sas Rendje - Ribbon bar.svg Medzhidie 1. osztályú rend A Jeruzsálemi Szent Sír Lovagrend nagykeresztje
A Románia Csillaga Érdemrend lovag nagykeresztje IT TSic Rendelés Santo Gennaro BAR.svg A Szent Ferdinánd és Érdemrend nagykeresztje
RUS Szent András császári rend ribbon.svg A Szent Sándor Nyevszkij Lovagrend lovasa A Fehér Sas Rendje Szent Anna rend I. osztályú
Szent Stanislaus 1. osztályú rend
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik

Pedro II _ _ _ _ _ _ _ Gonzaga de Bragança e Austria , más néven " Magnimous " ( port. O Magnânimo ) [1] , 1825. december 2. , Rio de Janeiro , Brazil Birodalom  - 1891. december 5 . Párizs , Francia Harmadik Köztársaság ) – Bragan második és utolsó császára a Bragan-dinasztiából több mint 58 éven át, apja, I. Pedro, a felszabadító trónról való lemondását követően 1831-ben a köztársaság 1889-es kikiáltásáig.

Korai évek

Születés és korai évek

A leendő II. Pedro császár 1825. december 2-án 2 óra 20 perckor született Rio de Janeiróban , az újonnan kikiáltott brazil birodalom fővárosában, a San Cristovan palotában [2] . Alcantriai Szent Péter tiszteletére a baba a Pedro de Alcântara João Carlos Leopoldo Salvador Bibiano Francisco Xavier de Paula Leocádio Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Bragança e Austria nevet kapta [3 ] . A herceg apja, I. Pedro császár révén tagja volt a Braganza portugál királyi ház brazil ágának , a francia Capet - dinasztia egyik ágának, amely 1640-ben jutott hatalomra Portugáliában [4] , és tágabb értelemben unokája volt. a portugál király, João VI [5] . Édesanyja Mária Lipótné Ausztria főhercegnője , a Habsburg - dinasztia , II. Ferenc lánya , az utolsó szent-római császár és a Habsburg Monarchia uralkodója . Rajta keresztül Pedro volt Bonaparte Napóleon unokaöccse és II . Napóleon francia császár, I. Ferenc József osztrák-magyar császár és I. Maximilian mexikói császár unokatestvére [6] .

A császár egyetlen törvényes fiaként, aki túlélte csecsemőkorát, Pedra Jr.-t 1826. augusztus 6-án hivatalosan is elismerték a brazil birodalom trónörököseként a "Birodalom hercege" címmel [7] . December 11-én meghalt édesanyja, Maria Leopoldina. Ez történt néhány nappal azután, hogy elhozta halva született fiát. Pedro ekkor még alig volt egy éves [8] . Felesége, Pedro halála után az idősebb sokat szenvedett , mert valószínűleg azt hitte, hogy ő maga okozta a halált [9] . Két és fél évvel később feleségül vette Leuchtenbergi Ameliát, Eugene Beauharnais lányát, a már leváltott Bonaparte Napóleon [10] mostohafiát, akit korábban számos európai ház hercegnője [11] többször is elutasított . Roderick Barman kanadai hispán történész szerint Amelia szerette őt és gyermekeit az első házasságából, és a "normálisság" oly nagyon szükséges érzését biztosította a családtagoknak és a "külső szemeknek" [12] . Különféle életrajzírók szerint II. Pedro gyengéd kapcsolatot alakított ki ezzel a nővel, akit új anyjának tekintett [13] . I. Pedro császár azon vágya, hogy lányát , Máriát visszaállítsa Portugália királynői jogaiban, akinek trónját fivére, Miguel [14] bitorolta , valamint a dinasztia politikai befolyásának általános hanyatlása Brazíliában ahhoz vezetett, hogy a brazil politikai elit számára váratlan lemondás , 1831. április 7-én hajnali három körül [15] . Feleségével együtt azonnal Európába ment, átadta a trónt Pedro hercegnek, aki felvette II. Pedro császár nevét [16] .

Regency időszak

Miután elhagyta az országot, I. Pedro három embert hagyott hátra, akiknek az országban maradt fiáról és lányairól kellett gondoskodniuk - Genuaria , Paula és Francisco [17] . Ezek közül az első José Bonifacio de Andrada y Silva volt , barátja és a brazil függetlenségi harc idején befolyásos vezetője, akit Pedro a herceg gyámjának nevezett ki [18] . Egy időben vagy ellensége [19] vagy közeli barátja volt a lemondott császárnak [20] . A kinevezettek közül a második Mariana di Verna volt, aki II. Pedro születése óta volt nevelőnő [21] . Pedro Calmun brazil történész szerint a herceg gyermekkorában "dadama"-nak nevezte, mert nem emlékezett és nem tudta helyesen kiejteni a hölgy [22] szót . Az életrajzírók azt írják, hogy ezzel a becenévvel idősebb korában is megszólította a szeretet miatt, béranyjának tekintve [ 23] . A harmadik személy az argentin-brazil háború fekete veteránja , Rafael [24] volt, aki a San Cristovan-palotában szolgált. Senior Pedro mélyen megbízott Rafaelben, és mielőtt elment volna, arra kérte, hogy mindenáron védje meg fiát. A veterán megígérte, hogy mindent megtesz ennek érdekében, és élete végéig megtartja [25] .

1833 decemberében a régensek elbocsátották Bonifacio-t, és másik gyámra helyezték [26] . A régensségi tanácsban nagyszámú ultraliberális volt, akik ellenezték II. Pedro visszatérését, és Bonifacio azt tervezte, hogy a lehető leghamarabb megszervezi azt [27] . Helyette a parlament Manuel Anrade-et, Itanhaen márkiját nevezte ki [ 26] , akit engedelmes és könnyen manipulálható személynek tartottak [28] . II. Pedro oktatásának általános felügyelete Manuel Mariana testvérre hárult, aki személyesen vette át a gyermek latin , vallás és matematika tanítását . A családján kívül azon kevesek egyike volt, akikhez Pedro II nagyon ragaszkodott [29] . Apjához [30] hasonlóan a fiatal császár is egész nap tanult, és csak napi két órát szentelt a szórakoztatásnak [31] . Az életrajzírók természeténél fogva tehetséges fiúként jellemzik, és ezért könnyen elsajátítja az új ismereteket [32] . Ötéves korában már tudott portugálul írni és olvasni [33] . Amikor Pedro császár lett, már több professzor is volt oktatói között, köztük Felix Taunay és Luis Alves di Lima y Silva ( Francisco di Lima y Silva régens fia), akik franciát , illetve vívást tanítottak . Pedro mindkettővel barátságot kötött, és nyíltan csodálta mindkettőt [34] . Utóbbit ezt követően az ország miniszterelnökévé nevezte ki [35] . A tanulási órák intenzívek voltak, és a nagyhatalmi uralkodó jövőbeni szerepére való felkészülés jelentős erőfeszítést igényelt. Pedrónak kevés korú barátja volt, nővéreivel pedig csak korlátozottan érintkezett [36] . Az oktatott tudományágak igen változatosak voltak, a nyelvektől , történelemtől , filozófiától , csillagászattól , fizikától , földrajztól és zenétől a vadászatig , a lovaglásig és a vívásig [37] . Mindez, párosulva szülei korai elvesztésével (Id. Pedro 1834. szeptember 24-én, helyi idő szerint 14:30-kor halt meg Portugáliában [38] ) boldogtalan és magányos gyermekké tette az ifjabb Pedrot [36] . A környezet, amelyben felnőtt, félénk bibliofilré változtatta a császárt, aki könyvekben keresett vigaszt és menedéket a való világ elől [39] .

Az országban 1835 óta tárgyalják a nagykorúság csökkentésének lehetőségét, hogy az ifjú császár erre lelkileg felkészülve mielőbb megkezdhesse szolgálatát [40] . Pedro császár ilyen korai trónra lépése a végtelen hatalmi válság fájdalmas időszakához vezetett az ország számára. A hivatalosan az ő nevében kormányzó Kormányzótanácsot a kezdetektől fogva a politikai frakciók közötti viták tépázták, amelyek országszerte zavargásokat és felkeléseket okoztak [41] . A legtöbb esetben a tartományok függetlenséget követeltek, és nem értek el sok sikert [42] . A kivétel a Farrapus-háború volt, amely Rio Grande do Sul tartomány politikai frakciói közötti újabb kisebb vitaként kezdődött, és amely gyorsan hatalmas szeparatista felkeléssé fajult, amelyet Argentína diktátora, Juan Manuel de Rosas finanszírozott . A tartomány és nagyobb városai lakosságának nagy része azonban még e felkelés idején is hűséges maradt a birodalomhoz [43] . Az 1830-as években hatalomra került politikusok nem tudtak újat hozni, mert végtelen viták csapdájába estek. Barman szerint 1840-re "elveszítették minden hitüket abban, hogy képesek önállóan irányítani az országot, és Pedrát tekintélyes személyiségnek tekintették, amely egyszerűen szükséges volt a túléléshez" [44] . A 14 éves Pedro félénken egyetértett a politikusok azon javaslatával, hogy vegyék át a teljhatalmat [45] . Másnap, 1840. július 23-án a brazil közgyűlés kijelentette, hogy nagykorú lett, és kész császárrá válni és önállóan uralkodni [46] . Egy évvel később, 1841. július 18-án Pedrót hivatalosan megkoronázták [ és alkotmányos császárrá avatták II. Pedro [47] .

A független kormányzás kezdete

Házasság és a birodalmi tekintély térnyerése

A helytartótanács felszámolása végleg stabilizálta az országot. Régenseivel ellentétben magát Pedrót tartották a Brazil Birodalom jogos uralkodójának. Helyzetéből adódóan az uralkodó iránti engedelmesség fontosabb volt, mint a helyi viták és az egyének részrehajlása. Azonban gyermek maradt, félénk és éretlen [48] . Karakterét gyermekkorában formálták ki az intrikák és árulások, amelyeket súlyosbított a magány és a társaikkal való kommunikáció tényleges hiánya [49] . Ennek ellenére a "színfalak mögött" tisztviselők továbbra is intrikákat szőttek. A császár udvaroncainak egy csoportja, Aureliano Coutinho vezetésével (akit később Sepetiba vikomtjává neveztek ki ) sikerült a császár kormányának legbefolyásosabbjává válnia [50] . Ügyesen használták fel a hiszékeny császárt valós és vélt ellenségeik ellen [51] .

A kormány tevékenységének köszönhetően II. Pedro megkaphatta Teresa Cristina , a két szicíliai királyság hercegnője kezét és szívét , akivel 1843. május 30-án megbeszélt házasságot kötött Nápolyban [ 52] . Az életrajzírók megjegyzik, hogy amikor személyesen találkoztak, a császár érezhetően csalódott volt [53] . Kicsit gömbölyű volt, de az arca nem volt se szép, se nem csúnya, inkább hétköznapi . Barman megjegyzi, hogy Pedro nem próbálta leplezni csalódottságát. Elmondása szerint az eseményen jelenlévők egyike később felidézte, hogy a császár hátat fordított a kiválasztottnak. Egy másik úgy írja le, mint a legdöbbentebb embert, aki azt kérte, hogy húzzon neki egy széket [55] . Az életrajzírók megjegyzik, hogy azon az estén sírva panaszkodott Mariana de Vernának: "Becsaptak, Dadama." Több órába telt, mire meggyőzte, hogy kötelessége megkívánja, hogy lemenjen a folyosóra [56] . Másnap, szeptember 4-én házassági misét tartottak a korábban megegyezéssel tett fogadalmak jóváhagyásával és a házassági áldás ajándékozásával [57] .

1845 végén és 1846 elején a császár bejárta Brazília déli tartományait , áthaladva São Paulón , amelynek Parana akkoriban része volt , Santa Catarinán és Rio Grande do Sulon. Barman megjegyzi, hogy minden tartományban nagyon melegen fogadták, ami nagyon lelkessé tette [58] . Addigra a császár testileg és lelkileg is megérett. Erős, 190 centiméter magas, kék szemű, szőke hajú fiatalember volt. Az országban jóképűnek számított [59] . Ahogy nőtt, a gyengeségei eltűntek, jellemének erősségei kerültek előtérbe. Barman szerint szorgalmas, udvarias, elfogulatlan, türelmes és szimpatikus volt. A tudós szerint Pedro kontrollálta érzelmi kitöréseit, és jól fegyelmezett, „soha nem durva, soha nem vesztette el a türelmét, és rendkívül óvatos volt szavakban és tettekben” [60] . Ugyanebben az időszakban véget ért az udvari intrikusok frakciója. Pedro elkezdte teljes mértékben használni a születési jog által neki biztosított hatalmat, és sok megbízhatatlan embert eltávolított belső köréből, elkerülve a közrend megsértését [61] .

A rabszolga-kereskedelem és az Argentínával folytatott háború felszámolása

1848 és 1852 között Brazília három jelentős válsággal szembesült [62] . Azonban az első nagy vállalkozása saját jogán uralkodóként az volt, hogy szembeszálljon a rabszolgák illegális behozatalával . Még 1826-ban a Brit Birodalommal kötött szerződés értelmében betiltották a rabszolgakereskedelmet [63] , de az embercsempészet nem csillapodott. 1845-ben a brit kormány elfogadta az aberdeeni törvényt , amely lehetővé tette a brit hadihajóknak, hogy megtámadják a rabszolgacsempészetben részt vevő brazil hajókat [64] . Miközben a brazil kormány ezzel a kérdéssel küszködött, 1848. november 6-án felkelés tört ki, az úgynevezett „ praeirai forradalom ”, amely konfliktus volt a Pernambuco tartomány helyi politikai frakciói között . A következő év márciusára összetörték. A következő év szeptember 4-én kihirdették a Lei Eusébio de Queirós törvényt . Az ország kormányát széleskörű hatáskörrel ruházta fel a rabszolgacsempészet elleni küzdelemben. Ezzel az eszközzel Pedro úgy döntött, hogy felhagy a rabszolgák behozatalával. 1852-ben leküzdötték a válságot, és Nagy-Britannia felismerte, hogy Pedro teljesítette az apja által kötött megállapodás rá eső részét, és leszámolt a csempészekkel [65] .

Az országban azonban újabb válság robbant ki, az Argentin Konföderációval való konfliktus kapcsán . Ennek oka a Rio de la Plata torkolatával szomszédos területek feletti uralom és a szabad hajózás kérdése volt ezen a vízi úton. Az 1830-as évek óta Argentína diktátora, Juan Manuel de Rozas támogatta a lázadó mozgalmakat Uruguayban és Brazíliában. Brazília csak 1850-ben tudott ellenállni az általa jelentett fenyegetésnek [66] . Szövetséget kötött Brazília, Uruguay és néhány argentin, akik kiábrándultak a diktátor uralmából. Ez vezetett a Laplat-háborúhoz , amelynek eredményeként Rozas 1852 februárjában megdöntötték [67] . Barman szerint a háborúban aratott győzelem nagyrészt a császár érdeme volt, "akinek higgadtsága, céltudatossága és hozzáértő rangsorolása pótolhatatlannak bizonyult" [62] .

A válság sikeres leküzdése jelentősen növelte az ország stabilitását és presztízsét, Brazília világhatalommá vált [68] . Nemzetközi szinten az európaiak az ismert liberális eszmék megtestesítőjének tekintették az államot: a sajtószabadságot és a polgári szabadságjogok alkotmányos tiszteletét . A brazil parlamentáris monarchia éles ellentétben állt a diktatúra és az instabilitás kombinációjával is, amely más dél-amerikai országokat jellemezte ebben az időszakban [69] .

Gazdaságfejlesztés

Az 1850-es évek elejére Brazília a kontinens gazdaságilag legfejlettebb és belsőleg legstabilabb országává vált [70] . Honorio Ermeto Carneiro Leana miniszterelnök , majd vikomt , majd Paraná márki vezetése alatt a császár saját ambiciózus programot terjesztett elő, amely két fejezetből állt: a megbékélésről és az anyagi fejlesztésről [71] . A Pedro II reformjai az elit bizonyos személyek és tevékenységi motívumok iránti politikai elkötelezettségének csökkentését, valamint az ország infrastruktúrájának és gazdaságának fejlesztését célozták. Területén vasutakat , elektromos távírókat építettek , a polgári flotta jelentős számú gőzhajóval bővült , ami lehetővé tette a korábban különálló nemzet egy egésszé összefogását. Barman szerint Brazíliában és külföldön is az volt a vélemény, hogy mindez az uralkodó átgondolt uralmának köszönhetően vált lehetségessé [72] .

Pedro nem volt uralkodó, de nem uralkodó uralkodó a klasszikus brit stílusban , és nem is olyan autokrata , mint az orosz császárok , hanem választott politikusok közreműködésével és a lakosság támogatásával kormányzott [73] . Pedro aktív jelenléte az ország politikai színterén fontos része volt a kormány szerkezetének, amely magában foglalta a kabinetet, a képviselőházat és a szenátust is . Az utolsó kettőt egyesítették a közgyűlésben. Pedro az ország fejlődési irányát a hatalom befolyásolásának fontos eszközeként használta fel, ugyanakkor soha nem lett egyedüli uralkodó, aki nélkül az egész rendszer összeomlott [74] . A vita során Pedro megőrizte hidegvérét, és az ország fejlődésének elvei vezérelték, elkerülve akaratának rákényszerítését a politikai színtéren [75] .

Pedro legfigyelemreméltóbb sikere a politikai arénában nem konfrontatív és „együttműködő” üzletvitelének volt köszönhető, amellyel a polgárokkal és az ellenzéki politikai szereplőkkel kapcsolatos problémákat egyaránt megközelítette. Barman szerint a császár elképesztően toleráns ember volt, ritkán sértődött meg a kritikáktól, nem gyakorolt ​​nyomást az ellenzékre, és beletörődött a hozzá nem értésbe [76] . Nem volt alkotmányos hatalma arra, hogy a kormányt kezdeményezéseinek elfogadására kényszerítse, de ennek a szemléletnek köszönhetően sikeresen végrehajtotta az utasításait, és az általa és édesapja által kiépített rendszer is eredményesen működött [77] . Ennek ellenére a törvényhozás néha megtagadta Pedro elképzeléseinek megvalósítását, de soha nem vitatkozott velük, és nem próbálta elérni, hogy elfogadják azokat a törvényeket, amelyeket a tanács és a szenátus az országra nézve károsnak minősített [78] . Barman megjegyzi, hogy a legtöbb politikus pozitívan értékelte az ország vezetésében betöltött szerepét. Sokan emlékeztek a régens korszakára , amikor az önmagát kicsinyes személyes érdekeken felülemelkedő császár hiánya és a nyugalmas bajkeverők évekig tartó viszályaihoz vezetett a politikai frakciók között. Barman szerint ezért alakult ki bennük az a meggyőződés, hogy Pedro II egyszerűen nélkülözhetetlen az országban a béke és a jólét fenntartásához [79] .

Magánélet és hobbik

Pedro és Teresa Cristina családjában kezdetben nagyon rosszul alakultak a kapcsolatok. A fiatal császár fiatalos maximalizmusának korszakának végével, a türelem növekedésével, végül első gyermekük, Afonso születésével azonban érezhetően összemelegedtek [80] . Később még három gyermek született a családjukban: Isabel és Leopoldina lányok , valamint Pedro fia egy év különbséggel - 1846-ban, 1847-ben és 1848-ban. A fiúk nem élték túl a gyermekkort, ami nagyban befolyásolta a császár életéről, valamint a birodalom jövőjéről alkotott nézeteit [81] . Bár az uralkodó szerette Izabelt, láthatóan úgy gondolta, hogy a birodalom nem lenne életképes, ha a pártok közötti állandó küzdelem miatt trónra kerülne, és úgy érezte, hogy az utódnak férfinak kell lennie [82] . Pedro évről évre egyre jobban megértette, hogy a kormányzati rendszer az ő tekintélyére épült, és nélküle a birodalom egyszerűen összeomlana [83] . Az uralkodó mindkét lánya kitűnő oktatásban részesült, de egyáltalán nem voltak felkészülve az ország irányítására, és miután felnőttek, Pedro eltávolította a lányokat az államapparátusból [84] .

1850 körül Pedro elkezdte megcsalni feleségét, és több ügyet is kezdeményezett az oldalán [85] . A leghíresebb és legmaradandóbb ezek közül Louise Margarida de Barrus Portugáliával , Barrals grófnőjével folytatott viszony volt, akivel a császár kapcsolata szoros és romantikus volt, de láthatóan nem szexuális. 1856 novemberében kezdődtek, amikor kinevezték lánya nevelőnőjének . Barman megjegyzi, hogy a császár egész életében abban a reményben élt, hogy megtalálja lelki társát, mert becsapva érezte magát, mert olyan nőt kellett feleségül vennie, akivel soha nem volt szenvedély és szerelem [87] . Ez volt természetének fényes oldala, amely két személyiséget egyesített: egy szorgalmas császárt és egy egyszerű embert, aki olvasni és tudományokat akart tanulni [88] .

Pedro szorgalmas ember volt, és mindig követte nagyon megerőltető napi rutinját. Általában reggel hét körül ébredt, és hajnali kettőig nem feküdt le. Szinte teljes idejében az államügyekkel foglalkozott, néhány szabad órát tanult könyvek tanulmányozásával töltött [89] . Napja nagy részében a császár egyszerű fekete frakkban , nadrágban és nyakkendőben járkált . Különleges alkalmakkor továbbra is drága ruhát viselt, díszregáliát  - koronát és köpenyt  - évente csak kétszer, a közgyűlés éves megnyitóján és záróján vett fel. Aztán kezébe vette a jogart [90] . Pedro ezeknek a szigorú előírásoknak való megfelelést követelte minden tisztviselőtől, sőt helyettestől is [91] . A köztisztviselők szigorú kiválasztását végezte, mindegyiket az erkölcs és az erkölcs témájában mérlegelve [92] . Egyszerűen élt, és hogy a hivatalnokokat ugyanerre a magatartásra ösztönözze, egyszer kijelentette: „A saját tőke haszontalan elköltése ugyanaz , mint a néptől való pénzlopás[93] . A bálok és lakomák 1852 elején megszűntek [94] . Császári fizetése a trónra lépéstől mandátuma végéig változatlan maradt: évi 800 ezer reál [95] .

A kultúra és a tudomány mecénása

1862-ben Pedro feljegyezte naplójába: "Arra születtem, hogy a kultúrának és a tudománynak szenteljem magam" [97] . A könyvekben talált menedéket a császár nyomasztó gondjai elől [98] . Pedro számos tudomány és művészet iránt érdeklődött, és különböző mértékben tanult is : antropológia , történelem , földrajz , geológia , orvostudomány , jog , vallástudomány , filozófia , festészet , szobrászat , színház , zene , kémia , fizika , csillagászat , versifikáció , technológia és mások [99] . Uralkodása végére három könyvtár és 60 000 könyv volt a San Cristovan-palota [100] könyvtárában . Pedro szenvedélyt mutatott a nyelvtanulás iránt, hiszen folyékonyan beszélt és írt nemcsak portugálul , hanem németül , latinul , franciául , angolul , olaszul , spanyolul , görögül , arabul , héberül , szanszkritul , kínaiul , oksitánul és tupi nyelven is . Ő lett az első brazil fotós, amikor 1840 márciusában vásárolt egy dagerrotip fényképezőgépet [102] [103] . Két laboratóriumot alapított San Cristovane-ban, az egyiket a fényképezéssel, a másikat a kémiával és a fizikával foglalkoztak. Emellett Pedro épített magának egy csillagászati ​​obszervatóriumot [104] .

A császár rendkívül fontosnak tartotta az akadálymentesített közoktatást, és példát mutatott az oktatás értékéről [105] . Naplójába ezt írta: „Ha nem lennék császár, akkor tanár szeretnék lenni. Nem látok nemesebb feladatot, mint irányítani a fiatal elméket és felkészíteni a holnap embereit . Uralkodása idején megalapították a Brazíliai Birodalmi Történeti és Földrajzi Intézetet a társadalom- és a humán tudományok oktatásának elősegítésére azzal a céllal, hogy tanulmányozzák és megőrizzék az állami örökséget [107] , valamint a nemzeti operát, a Birodalmi Akadémiát. Zene [108] és a Pedro II College , amely mintaként szolgált a középiskolák egész Brazíliában [109] . A császár folytatta az apja által épített Birodalmi Művészeti Akadémia fejlesztését [110] . Pedro saját pénzéből ösztöndíjakat biztosított a legkiválóbb brazil diákoknak, hogy Európa legjobb egyetemein, zenei konzervatóriumaiban és művészeti iskoláiban tanulhassanak [111] . Emellett finanszírozta a Pasteur Intézet létrehozását, segített összegyűjteni a Wagner Fesztivál Színház építésének megkezdéséhez szükséges dokumentumokat , és más hasonló projektekbe is befektetett [112] . Erőfeszítéseit itthon és külföldön is elismerték. Charles Darwin egyszer ezt írta róla: "A császár annyit tesz a tudományért, hogy minden tudós köteles a legnagyobb tiszteletet tanúsítani iránta" [113] .

A tudományos pályán elért érdemeiért II. Pedrot a Londoni Királyi Társaság , a Szentpétervári Birodalmi Tudományos Akadémia , a Belga Királyi Tudományos és Művészeti Akadémia és az Amerikai Földrajzi Társaság tagjává választották [114] . A Francia Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagjává is választották – Bonaparte Napóleon és Nagy Péter után a történelem harmadik államfője [115] . Levelet váltott tudósokkal , filozófusokkal , zenészekkel és más értelmiségiekkel . Leveleinek számos levelezője később a barátja lett, köztük Richard Wagner , Louis Pasteur , Louis Agassiz , John Greenleaf Whittier , Michel Eugène Chevrel , Alexander Graham Bell , Henry Wadsworth Longfellow , Arthur de Gobineau , Frédéric Mistral , Alexandre Manzoniano , Alessandro Manzoneau . , Camila Castelo Branco és James Cooley Fletcher [116] . Pedro életrajzírói szerint Friedrich Nietzschét a vele való találkozás után megdöbbentette és csodálta műveltsége [117] . Victor Hugo a találkozón így szólt a császárhoz: „ Fenség , Ön nagyszerű polgár, valóban méltó Marcus Aurelius dicsőségére ”, Alexandre Herculano pedig „fejedelemnek nevezte, aki mindenekelőtt az ország vezetője. korszakát tehetséges elméjének és ennek az ajándéknak a tudományban és kultúrában való folyamatos alkalmazásának köszönhetően” [118] .

A Hármas Szövetség háborúja

A birodalom elvesztette Rio da la Plata keleti partját, amelyen 1828 -ban Uruguay állam keletkezett , de továbbra is beavatkozott e köztársaság ügyeibe. Egy gazdag brazil kereskedőnek , Irineu Evangelista de Sousának olyan jelentős pénzügyi érdekeltségei voltak ott, hogy cége gyakorlatilag Uruguay állami bankja volt. Más braziloknak körülbelül 400 nagybirtok (estancia) volt, amelyek az ország területének körülbelül egyharmadát foglalták el. Tiltakoztak az adók ellen, amelyeket az uruguayiak a Rio Grande do Sul-ba és onnan induló szarvasmarhák mozgására kivetettek, támogatva a pártokat a Colorado és Blanco uruguayi politikai frakciói közötti állandó harcban. Sok Rio Grande do Sul-i gaucho nem ismerte el Uruguay függetlenségét, és folyamatosan inváziót kért.

Az 1860-as évek közepén a birodalmi kormány titokban megállapodott az argentin hatóságokkal, hogy az uruguayi Blanco-rendszert Coloradóval váltsák fel. Blanco Francisco Solano López (1862–1870) paraguayi diktátorhoz fordult , aki félt nagy szomszédaitól, és az Uruguay fenyegetését saját maga fenyegetésének tekintette. A kis, tengerparttal nem rendelkező ország, Paraguay rendelkezik a régió legnagyobb hadseregével: 64 000 katona, szemben a 18 000 fős brazil hadsereggel. 1864-ben Brazília és Argentína megállapodott abban, hogy a Lópezzel vívott háború esetén közösen lépnek fel, és megőrzik a Blanco-rezsimet. 1864 szeptemberében Brazília csapatokat küldött Uruguaybe, nem számolva azzal, hogy López ilyen lépést tehet. Mindkét fél rosszul mérte fel egymás szándékait és képességeit. Paraguay válaszul brazil hajókat foglalt el a Rio Paraguay -on , és megtámadta Mato Grosso tartományt . Solano López tévedésből egy Buenos Aires-ellenes lakosság segítségét várta, jelentős erőket küldött Uruguaybe és Rio Grande do Sulba, és szembeszállt Argentínával és Brazíliával is. 1865 májusában ezek az országok és Uruguay Colorado vezetésével szövetségre léptek, amelynek célja Paraguay vitatott területének felosztása a szomszédok között, a paraguayi folyók megnyitása a nemzetközi kereskedelem előtt, és Solano López eltávolítása az elnöki posztból. 1865 szeptemberére a szövetségesek kiűzték a paraguayiakat Rio Grande do Sulból, és behozták a háborút Paraguayba.

1866 szeptemberében a paraguayiak hazájuk védelmében legyőzték a szövetségeseket Kurupayban. Bartolome Mitre (1861–1868) argentin elnök hazavitte csapatainak nagy részét, hogy elfojtsa a katonai politikája elleni tiltakozásokat, magára hagyva a brazilokat. Lima y Silva tábornok, Caxias hercege átvette a szövetséges erők parancsnokságát, és 1869 elején Asuncion elestét idézte elő. Solano Lópezt lelőtték, Paraguay pedig 1878-ig megszállva maradt.

A háború több okból is elhúzódott. Először is, a paraguayiak jobban felkészültek és hatékony offenzívát hajtottak végre a háború elején. Még később is, amikor a háború a saját földjükre költözött, előnnyel rendelkeztek a terület ismeretében, a védekezés előkészítésében és a lakosság hűségében. Másodszor, a braziloknak sok időbe telt összegyűjteni az erőket, amelyeket nagyon drága volt biztosítani. Harmadszor, Argentína, abban a reményben, hogy Brazíliához képest javíthat a háború utáni helyzeten, részben elhalasztotta a katonai akciót, hogy meggyengítse a birodalmat.

A háború fontos következményekkel járt Brazíliára és a Rio de la Plata régióra nézve. A háború Brazíliát és Argentínát szemtől szembe hagyta a legyőzött Paraguayjal és a függő Uruguay-jal, olyan helyzetben, amely hamarosan intenzív versenybe fordult, ismétlődő fegyveres összecsapásokkal. Paraguay súlyos veszteségeket szenvedett el a harcoktól és a betegségektől, a becslések szerint ők teszik ki a lakosság 7 /8- át , gazdaságilag az ország messze visszaszorult. Brazíliában a háború hozzájárult a termelés növekedéséhez, a fegyveres erők professzionalizálásához és Rio Grande do Sul-i koncentrációjához, az utak építéséhez és a bevándorlók koncentrációjához a déli tartományokban, valamint a hatalom megerősödéséhez. a központi kormányzat. Az ország későbbi történelme szempontjából fontos körülmény volt, hogy a háború a hadsereget a politikai színtérre emelte. A tisztek rájöttek, hogy a háború rávilágított a hadsereg tapasztalatának és szervezettségének hiányára, amit a civil tisztviselőkre róttak fel. A következő évtizedekben a hadsereg modernizálására törekvő reformista tisztek élesen kritizálták Brazília politikai szerkezetét, mint a modernizáció akadályát.

Republikánus mozgalom

A háború vége egybeesett a republikanizmus újjáéledésével: ebben az időben a liberálisok új utat találtak a népszerűség felé. Maximilian rövid életű mexikói monarchiájának 1867 - es összeomlása után Brazília maradt az egyetlen latin-amerikai monarchia. Argentína jelentős gazdasági növekedése az 1870-es és 1880-as években a köztársasági kormányrendszer hatékony reklámjaként szolgált. A republikánus propaganda kibontakozott a tartományokban, különösen São Paulóban és Rio Grande do Sulban , ahol az emberek nem hittek a birodalmi politika előnyeiben. Az 1870-es Republikánus Kiáltvány ezt hirdette: „Amerikában vagyunk, és amerikaiak akarunk lenni. A monarchia ellenséges az amerikai államok érdekeivel szemben, és folyamatos konfliktusforrás lesz szomszédaival."

A republikánusok a rabszolgaság eltörlését követelték, hogy eltöröljék a foltot Brazíliáról, amely továbbra is az egyetlen rabszolgabirtokos ország (a spanyol Kubán kívül) a féltekén. Nem mintha erkölcsileg szégyenteljesnek tartották volna a rabszolgaságot, de rossz benyomást tett az európaiakra. A rabszolgaság 1888-as eltörlése nem jelentette azt, hogy a liberálisok mély társadalmi reformokat akartak volna, vagy demokratikus társadalmat akartak volna létrehozni. A rabszolgaság elleni érveik inkább a hatékonyságról, mint az etikáról szóltak. Miután hatalomra kerültek, a republikánusok szigorú társadalmi ellenőrzési rendszert vezettek be a munkaerő felett.

A brazil társadalmi rendszer a pártfogás , a családi kapcsolatok és a barátság összefonódó hálózatán keresztül működött . Az állami intézmények, a kapitalista gazdaság, az egyház és a hadsereg a "védnöki hálóban" fejlődött, a kapcsolatok és a mecenatúra az ember képessége helyett gyakorlatilag minden pozícióban meghatározta a sikert, ember nem létezhetne a brazil társadalomban barátok nélkül. és a család. Egy ilyen társadalmi rendszer nagyon rugalmasan alakította önmagát.

Az egyház válsága

Az 1870-es és 1880-as években a válság áthatolt a birodalmi rezsim három pillére – az egyház, a hadsereg és a rabszolgarendszer – mindegyikén. Ezek a válságok együtt azt mutatták, hogy a rezsim képtelen alkalmazkodni ezen alapelemek változásaihoz. Az 1870-es években Róma nyomást gyakorolt ​​a brazil katolikus egyházra, hogy engedjen bele az I. Vatikáni Zsinat konzervatív reformjaiba, amelyek megerősítették a pápa hatalmát, kikiáltva őt a legfőbb tekintélynek a hit és az erkölcs terén. Róma ezen erőfeszítései az egyház egyesítésére az egész világon ellentétesek a brazíliai egyház birodalmi ellenőrzésével. A korona portugál elődeitől örökölte a „patronádot”, vagyis a szellemi mecenatúra jogát. Ez a jog az állam ellenőrzését biztosította az egyház felett, amelyet a birodalmi hatóságok az állam részének tekintettek. Bár egyes papok már korábban is hangot adtak köztársasági érzelmeknek, széles körű egyház-állami válság csak az 1870-es évek közepén alakult ki az egyház európaisítására irányuló római erőfeszítések miatt.

Válság a hadseregben

A hadsereg válságának jelentősége nyilvánvaló, hiszen a kormány elvesztette a támogatottságát. A paraguayi háború (1864-1870) után a monarchia közömbös volt a hadsereg iránt, amit a polgári elit nem látott fenyegetésnek. Az 1870-es évek anyagi gondjai megkönnyítették az előléptetést, alacsonyak voltak a fizetések, és a tisztek még arra is panaszkodtak, hogy csekély fizetésükből be kell fizetniük az özvegyi alapba. A katonákkal rosszul bántak a társadalomban, a fegyelem a batogán alapult, és a kiképzés értelmetlennek tűnt. A politikai pártok ugyanolyan közömbösek voltak a hadsereg iránt, mint a kormány a katonai reform, a kötelező katonai szolgálat, a jobb fegyverek, valamint a jobb fizetés és státusz iránt. Az 1870-es években az elégedetlenséget mérsékelte a Nemzeti Gárda szerepének visszaszorulása, a sikertelen, de jól fogadott kísérlet az ellátási rendszer javítására, és különösen a jeles katonák, különösen Caxias hercege kabinetjében. miniszterelnök (1875-78) és Manuel Luis Osirio marsall , Erval márki védelmi miniszterként (1878). Ám ez utóbbi 1879-ben meghalt, Caxias pedig egy évvel utána, ezután a trónhoz kevésbé lojális tisztek lettek a katonai vezetők. Az ifjabb tisztek sorait a középosztály tagjai töltötték meg, akik azért vonultak be a hadseregbe, hogy tanulmányokat és katonai karriert szerezzenek. Elődeiknél többet gondoltak olyan társadalmi változásokra, amelyek több lehetőséget nyitnak meg a kispolgárság előtt .

A tisztikar nem volt egységes a hatalomhoz való hozzáállásában, a legidősebb csoport, amely az 1830-as és 1840-es évek regionális felkelését segítette megállítani és túlélte a hármasszövetségi háborút, meglehetősen lojális volt a fennálló rendszerhez. Az ifjabb tisztek nem vettek részt a háborúkban, de jobb képzettséggel rendelkeztek, nem ragaszkodtak a régi rendszerhez, elégedetlenek voltak a pályafutás hiányával és a hadsereg békeidőbeli állapotával.

A brazil politikai hagyomány lehetővé tette a tisztek számára, hogy állami hivatalokat töltsenek be, így eltörölték a katonai és a civilek közötti megosztottságot. Képviselőként a tisztek aktívan kritizálták a kormányt, az 1880-as években részt vettek a tartományi politikában, felszólaltak a nyilvánosság előtt, részt vettek az újságok vitáiban. 1884-ben a polgári védelmi miniszter megpróbálta eltiltani a tiszteket a nyilvános beszédtől, de a szabályt megszegő tisztek megbüntetése tiltakozási hullámhoz vezetett Manuel Deodoro da Fonseca tábornagy ( Port. Manuel Deodoro da Fonseca ) és José tábornok vezetésével. Antonio Correia di Camara , aki 1887 februárjában lemondásra kényszerítette a minisztert, 1888 márciusában pedig a kabinet bukását .

A rabszolgaság eltörléséről szóló törvény aláírása. Lázadás

Az egyházi és katonai válság hátterében a rabszolgaság problémája jelentősen aláásta az elit támogatottságát. A liberális és a konzervatív párt tagjai ugyanabból a társadalmi csoportból kerültek ki, mindkét párt felét ültetvénytulajdonosok tették ki, a többiek bürokraták és szabadúszók voltak. A pártok közötti ideológiai különbségek minimálisak voltak, de a határaikon belüli frakciós és személyi versengés megnehezítette a pártok alkalmazkodását a társadalmi és gazdasági helyzet változásaihoz. Ennek eredményeként a birodalom utolsó évtizedét jelentős politikai instabilitás jellemezte. 1880 és 1889 között tíz miniszteri kabinet volt (az első öt évben hét) és három parlamenti választás volt, a parlament soha nem tudta ellátni teljes ciklusát. A visszatartó erő gyakori alkalmazása tiltakozást váltott ki, még a hagyományos monarchisták körében is.

A rabszolgasághoz való hozzáállás fokozatosan megváltozott, II. Pedro már a rabszolgaság eltörlése mellett állt, a Hármasszövetség háborúja során a hadseregben szolgáló rabszolgákat kiszabadították. 1871-ben a Rio Branco-i kabinet elfogadta az újszülöttek emancipációjáról szóló törvényt, amely előírta, hogy a tulajdonos nyolcéves korukig táplálja őket, amikor is a kormány kártérítés fejében elengedheti őket, vagy a tulajdonos 21 éves korukig munkaerőként használhatta őket. 1884-ben egy törvény felszabadította a hatvan év feletti rabszolgákat. Az 1880-as évekre a rabszolgaság földrajza is megváltozott, és a gazdaság kevésbé függött tőle. Az emancipáció (többnyire az ültetvényeken maradás feltételével) és a rabszolgák gyakori szökése miatt az országban élő összlétszámuk az 1884-es 1,24 millióról 1887-re 723 ezerre csökkent, a rabszolgák többsége most a kávétermelő délen tartózkodott. a cukortermelő észak helyett. De még a Sao Paulo-i ültetvényesek is, ahol a rabszolgák aránya a lakosságon belül az 1854-es 28,2%-ról 1886-ra 8,7%-ra esett vissza, megértették egy új munkaszervezési rendszer szükségességét. A tartományi hatóságok aktívan elkezdték támogatni és ösztönözni a bevándorlókat. 1875 és 1887 között körülbelül 156 000 ember érkezett São Paulóba. Eközben az északkeleti cukornádültetvényeken az olcsó munkaerő iránti keresletet kielégítették az 1870-es évek pusztító aszálya elől menekülő sertánok.

A gazdasági kép is változott - a rabszolgabefektetések alól felszabaduló tőkét a vasútba, egyéb közlekedésbe, kereskedelembe és iparba fektették. Ezek a beruházások bizonyos mértékig védelmet nyújtottak a mezőgazdaság instabilitása ellen.

Eközben rabszolgák tömegesen hagyták el az ültetvényeket, és egy aktív földalatti támogatta a menekülőket. A császár távolléte alatt a katonatisztek kérvényt nyújtottak be Izabella régens hercegnőhöz, hogy mentesítse őket a szökésben lévő rabszolgák üldözési kötelezettsége alól. Deodoro da Fonseca tábornagy, Rio Grande do Sul parancsnoka 1887 elején bejelentette, hogy a hadseregnek "ki kell lépnie a rabszolgaság eltörlése érdekében". A São Paulo-i Közgyűlés petíciót nyújtott be a parlamenthez a rabszolgaság azonnali eltörlése érdekében. Brazília a társadalmi forradalom küszöbén állt, bár még az ültetők is megértették, hogy a rabszolgaság eltörlése a káosz elkerülésének módja.

Pedro lánya, Izabella hercegnő utolsó kísérletet tett a monarchia megmentésére – eltörölte a rabszolgaságot az országban, de már késő volt. 1888. május 13-án, az Európában kezelés alatt álló császár távollétében, Isabella, aki akkor régens lett, aláírta a rabszolgaság eltörléséről szóló törvényt, az „ Aranybullát ”, amelyet a miniszter által kidolgozott. Mezőgazdaság António da Silva Prada . A gazdaság gyorsan magához tért számos kieső termésből, és csak néhány vetőgép került csődbe. A rabszolgaság véget ért, de az ültetvények fennmaradtak, akárcsak az osztálytársadalom. Az egykori rabszolgák közül sokan ugyanolyan körülmények között maradtak az ültetvényeken, és csekély fizetést kaptak. Hullámokban csatlakoztak hozzájuk bevándorlók, akik gyakran elviselhetetlennek találták a körülményeket, és a városokba költöztek, vagy visszatértek Európába. Nem jött létre olyan szervezet, amely javítaná az egykori rabszolgák életét, ők a társadalmi struktúra alján maradtak, ahol leszármazottjaik a XXI. Az 1888 után épült új börtönök hamarosan megteltek egykori rabszolgákkal, mivel a társadalom a társadalmi ellenőrzés más formáit kezdte alkalmazni, különösen a bűnözés átsorolásával.

Republikánus puccs

De a rabszolgaság eltörlése nem mentette meg a monarchiát. A birodalom bukott, mert az elitnek már nem volt rá szüksége érdekeinek védelmében, a birodalmi centralizáció nem teljesítette a helyi autonómia követelményeit. A republikánusokat a föderalizmus vonzotta , amelyet egyesek úgy tekintettek, hogy szembeszálljanak az oligarchákkal , akik pártfogást alkalmaztak a hatalomban maradás érdekében. A korai köztársaságban azonban az oligarchák könnyen alkalmazkodtak, és felhalmozott hatalmukat és tapasztalataikat az új államrendszer irányítására használták fel. Kihasználva az 1888-as és 1889-es kormányválságot és a katonatisztek elégedetlenségét, a republikánusok a forradalmi változást szorgalmazták a fokozatos változás helyett, amelyet Fonseca tábornagy szorgalmazott.

1889. november 15-én a republikánusok felkelést indítottak Rio de Janeiróban . A kormányváltást követelő fegyveres tüntetés gyorsan puccsba fajult, amely megdöntötte II. Pedro császárt, amikor a köztársaságiak bejelentették Pedro leváltását. Nagyon kevés ember vett részt ebben a forradalomban, de nagyon határozottan léptek fel. november 16-án Pedro II lemondott a trónról. A rendváltás vérontás nélkül ment végbe. A császári családot kellő tisztelettel kezelték, de felajánlották, hogy elhagyják az országot. Másnap a leváltott császár Portugáliába indult .

1891. december 5-én Pedro meghalt Párizsban tüdőgyulladásban. 1921-ben a császár és felesége földi maradványait visszavitték hazájukba, majd 1939-ben végül a petropolisi székesegyház császári mauzóleumában nyugszanak .

Díjak

A császár a brazil rendek nagymestere volt:

Számos kitüntetést kapott különböző országokból:

Család

1843 - ban feleségül vette Teréz Krisztinát, a két szicíliai hercegnőt ( 1822-1889 ), I. Ferenc lányát . Két lányuk és két fiuk volt:

Jegyzetek

  1. Barman, 1999 , p. 85.
  2. Besouchet, 1993 , p. 39; Carvalho, 2007 , pp. 11-12; Olivieri, 1999 , p. 5.
  3. Vainfas, 2002 , p. 198; Calmon, 1975 , pp. 3-4; Schwarcz, 1998 , p. 45.
  4. Barman, 1999 , p. 424.
  5. Besouchet, 1993 , p. 40; Schwartz, 1998 , p. 47.
  6. Besouchet, 1993 , p. 41; Barman 1999 , p. egy; Schwartz, 1998 , p. 47.
  7. Vainfas, 2002 , p. 198; Calmon, 1975 , p. 5.
  8. Besouchet, 1993 , p. 41; Calmon, 1975 , p. tizenöt.
  9. Barman, 1999 , p. 24.
  10. Barman, 1988 , pp. 155-156.
  11. Macaulay, 1986 , p. 226; Barman, 1988 , p. 147.
  12. Barman, 1988 , p. 156.
  13. Besouchet, 1993 , p. 46; Barman, 1999 , pp. 26-27; Carvalho, 2007 , p. 16.
  14. Macaulay, 1986 , p. 226; Barman, 1988 , pp. 146-147.
  15. Macaulay, 1986 , p. 252; Barman, 1988 , p. 159.; Carvalho, 2007 , p. 21; Lyra, 1977 , 1. kötet, p. tizenöt.
  16. Barman, 1999 , p. 29; Olivieri, 1999 , p. 5.
  17. Barman, 1999 , p. harminc.
  18. Schwarcz, 1998 , p. ötven; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 17.
  19. Macaulay, 1986 , p. 148; Barman, 1988 , p. 101.
  20. Macaulay, 1986 , pp. 119 és 122-123; Barman, 1988 , pp. 90-91 és 96.
  21. Carvalho, 2007 , p. 31.
  22. Calmon, 1975 , p. 5.
  23. Besouchet, 1993 , p. 39; Barman 1999 , p. 29.
  24. Carvalho, 2007 , p. 31; Calmon, 1975 , p. 57.
  25. Vainfas, 2002 , p. 198; Calmon, 1975 , p. 57.
  26. 1 2 Carvalho, 2007 , p. 25; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 33; Schwarcz, 1998 , p. 57.
  27. Carvalho, 2007 , p. 24; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 31.
  28. Lyra, 1977 , 4. évf. I, p. 40.
  29. Lyra, 1977 , 4. évf. I, pp. 44-45.
  30. Macaulay, 1986 , p. 32.
  31. Carvalho, 2007 , p. 27; Olivieri, 1999 , p. nyolc.
  32. Besouchet, 1993 , p. tizennégy; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, pp. 46 és 50; Olivieri, 1999 , p. 6.
  33. Carvalho, 2007 , p. 26.
  34. Carvalho, 2007 , p. 32; Lyra, 1977 , pp. 39 és 46.
  35. Barman, 1999 , p. 224.
  36. 1 2 Besouchet, 1993 , p. ötven; Barman 1999 , p. 33; Schwartz, 1998 , p. 57; Vainfas, 2002 , pp. 198-199; Carvalho, 2007 , pp. 27 és 30-31.
  37. Olivieri, 1999 , p. nyolc.
  38. Macaulay, 1986 , p. 305.
  39. Carvalho, 2007 , pp. 29 és 33; Barman 1999 , p. 39.
  40. Carvalho, 2007 , p. 37; Olivieri, 1999 , p. tizenegy; Schwarcz, 1998 , p. 67.
  41. Carvalho, 2007 , p. 21; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 21; Schwartz, 1998 , p. 53.
  42. Janotti, 1990 , pp. 171-172.
  43. Dolhnikoff, 2005 , p. 206; Holanda, 1976 , p. 116.
  44. Barman, 1999 , p. 317.
  45. Carvalho, 2007 , p. 39; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 70; Schwartz, 1998 , p. 68; Barman 1999 , p. 72; Calmon, 1975 , p. 136.
  46. Carvalho, 2007 , p. 40.
  47. Schwarcz, 1998 , p. 73; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 72.
  48. Barman, 1999 , pp. 74-75.
  49. Barman, 1999 , pp. 76-78.
  50. Barman, 1999 , p. 79.
  51. Barman, 1999 , p. 80.
  52. Carvalho, 2007 , p. 51; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 122; Olivieri, 1999 , p. 19.
  53. Barman, 1999 , p. 97; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 124; Calmon, 1975 , p. 239.
  54. Barman, 1999 , p. 97; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. 124; Schwarcz, 1998 , p. 95.
  55. Barman, 1999 , p. 97.
  56. Barman, 1999 , p. 97; Carvalho, 2007 , p. 52; Calmon, 1975 , p. 239.
  57. Barman, 1999 , p. 98; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, pp. 125-126; Calmon, 1975 , p. 240.
  58. Barman, 1999 , p. 111.
  59. Barman, 1999 , pp. 81&97; Lyra, 1977 , 1. kötet. I, p. ötven; Schwarcz, 1998 , p. 68; Calmon, 1975 , p. 187.
  60. Barman, 1999 , pp. 109 és 120-122.
  61. Barman, 1999 , pp. 109-114.
  62. 1 2 Barman, 1999 , p. 122.
  63. Barman, 1999 , p. 123.
  64. Barman, 1999 , pp. 122-123.
  65. Barman, 1999 , p. 124.
  66. Barman, 1999 , p. 125.
  67. Barman, 1999 , pp. 125-126; Carvalho, 2007 , pp. 102-103.
  68. Levine, 1999 , pp. 63-64.
  69. Bethell, 1993 , p. 76; Graham, 1994 , p. 71; Skidmore, 1999 , p. 48.
  70. Schwarcz, 1998 , p. 100; Barman 1999 , p. 159.
  71. Barman, 1999 , p. 162.
  72. Barman, 1999 , p. 159.
  73. Barman, 1999 , pp. 161-162.
  74. Barman, 1999 , p. 178.
  75. Barman, 1999 , p. 120.
  76. Barman, 1999 , p. 164.
  77. Barman, 1999 , p. 165.
  78. Barman, 1999 , pp. 178-179.
  79. Barman, 1999 , p. 170.
  80. Barman, 1999 , p. 126; Carvalho, 2007 , p. 73.
  81. Barman, 1999 , pp. 127-129; Carvalho, 2007 , p. 52; Vainfas, 2002 , pp. 98 és 200.
  82. Barman, 1999 , pp. 129-130.
  83. Barman, 1999 , pp. 130 és 183.
  84. Barman, 1999 , pp. 151-152.
  85. Barman, 1999 , p. 128.
  86. Barman, 1999 , pp. 147-148; Carvalho, 2007 , p. 65; Vainfas, 2002 , p. 200.
  87. Barman, 1999 , pp. 144-148.
  88. Carvalho, 2007 , p. 80.
  89. Barman, 1999 , p. 134.
  90. Barman, 1999 , pp. 133-134; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, pp. 54-55.
  91. Skidmore, 1999 , p. 48.
  92. Barman, 1999 , p. 163; Carvalho, 2007 , p. 83.
  93. Carvalho, 2007 , pp. 79&93; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 47; Olivieri, 1999 , p. 38.
  94. Carvalho, 2007 , p. 80; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 53.
  95. Barman, 1999 , p. 439; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 51; Carvalho, 2007 , p. 97.
  96. Schwarcz, 1998 , p. 326.
  97. Carvalho, 2007 , p. 77; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 104.
  98. Barman, 1999 , p. 116; Besouchet, 1993 , p. 59.
  99. Barman, 1999 , p. 542; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 99.
  100. Carvalho, 2007 , p. 227.
  101. Besouchet, 1993 , p. 401; Schwarcz, 1998 , p. 428; Carvalho, 2007 , p. 226; Olivieri, 1999 , p. 7; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 103.
  102. Schwarcz, 1998 , p. 345.
  103. Vasquez Pedro Karp. O Brasil na fotografia oitocentista  (port.) . - São Paulo: Metalivros, 2003. - P. 77. - 294 p. — ISBN 978-85-85371-49-4 .
  104. Barman, 1999 , p. 177.
  105. Barman, 1999 , pp. 118-119.
  106. Lyra, 1977 , 4. évf. II, pp. 94-95.
  107. Schwarcz, 1998 , p. 126.
  108. Schwarcz, 1998 , p. 152.
  109. Schwarcz, 1998 , pp. 150-151.
  110. Schwarcz, 1998 , p. 144.
  111. Barman, 1999 , p. 119; Carvalho, 2007 , p. 99.
  112. Carvalho, 2007 , pp. 226-228.
  113. Vainfas, 2002 , p. 200; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 182.
  114. Barman, 1999 , p. 280; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, pp. 94 és 194; Calmon, 1975 , p. 1787.
  115. Carvalho, 2007 , p. 172; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, p. 255.
  116. Lyra, 1977 , 4. évf. II, pp. 179, 185, 187, 193, 195-196, 200-201, 236, 238; Vol. III, pp. 49 és 57.
  117. Vainfas, 2002 , p. 200; Carvalho, 2007 , p. 230; Calmon, 1975 , p. 1389.
  118. Carvalho, 2007 , p. 172; Lyra, 1977 , 1. kötet. II, pp. 104 és 258.
  119. 1 2 3 4 5 6 Barman, Roderick J. Polgárcsászár: II. Pedro és Brazília létrehozása, 1825-1891. Stanford: Stanford University Press, 1999, p. 11. ISBN  0-8047-3510-7
  120. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Sauer, Arthur. Almanak Administrativo, Mercantile e Industrial (Almanaque Laemmert). Rio de Janeiro: Laemmert & C., 1889, p. 41  (port.)
  121. Begent, Peter J.; Hubert Chesshyre; szerk. A Harisnyakötő legnemesebb rendje: 650 év. London: Spink & Son Ltd., 1999, p. 212 ISBN 1-902040-20-1 

Irodalom

Angolul portugálul

Linkek