Belső irányítás

A belső ellenőrzés tág értelemben az a folyamat, amelyet egy szervezet irányító testülete vagy más alkalmazottak hajtanak végre annak érdekében, hogy információkat szerezzenek a következő feladatok elvégzésével kapcsolatban: [1]

A belső kontroll fogalma

A számvitel egyik fő funkciója a védő funkciója , amely a tulajdonosi érdekek védelmét biztosítja a pénzügyi ellenőrzés alapjainak megteremtésével . A védelmi funkció megvalósítása azonban megköveteli az ellenőrzés gyakorlásához szükséges eszközök rendelkezésre állását. Először is, ez a belső ellenőrzés.

Belső ellenőrzés alatt a vállalkozás vezetése által szervezett és a vállalkozásnál végrehajtott intézkedések rendszerét értjük azzal a céllal, hogy minden alkalmazott a lehető leghatékonyabban lássa el hivatali feladatait az üzleti ügyletek során . Ez nemcsak és nem annyira a szervezet ellenőrzési és ellenőrzési egységének működését jelenti, hanem egy átfogó kontrollrendszer kialakítását , amikor nemcsak a könyvvizsgáló, hanem a vállalkozás teljes irányítási apparátusának a dolga.

A hatékony belső kontrollrendszer kialakítása során a vállalkozás adminisztrációja a következő célokat tűzi ki :

A vállalat belső ellenőrzése három elemből áll :

A belső ellenőrzés elemei

A belső kontroll elemei annak szervezeti és gazdasági mechanizmusának alkotóelemei. Az elemeket a szervezetek önállóan állítják be, ami a tevékenységek mértékétől és a menedzsment sajátosságaitól függ.

A belső kontroll elemei:

Vezérlőkörnyezet

Az ellenőrzési környezet a gazdálkodó szervezet tulajdonosainak és vezetésének helyzete, tudatossága és gyakorlati tevékenysége, amelynek célja a belső kontrollrendszer kialakítása és fenntartása. [6]

A vezérlőkörnyezet elemei:

A vállalkozás vezetésének munkastílusa

Szervezeti felépítés

Személyzeti politika

A személyzeti politikát az adminisztráció hajtja végre annak érdekében, hogy a szükséges számú alkalmazottból csapatot alakítson ki:

A személyzeti politika elemei:

Felelősség és hatáskör megosztása

A felelősség- és hatáskör-megosztásnak garantálnia kell az üzleti tranzakciók helyes lebonyolítását, és biztosítania kell a számvitel megelőző védő funkciójának megvalósulását. Ennek érdekében munkaköri leírásokat dolgoznak ki . A munkaköri leírás minden alkalmazott esetében meghatározza:

Biztosítani kell az összeférhetetlen funkciók szétválasztását, hogy megakadályozzák az egyének által a követelmények megsértésére irányuló kísérleteket. Például a vagyonkezelés szempontjából a következő funkciókat kell megosztani a különböző alkalmazottak között:

Belső vezetői számvitel

A vezetői számvitel célja, hogy információt nyújtson a termelésen belüli tervezéshez, irányításhoz és ellenőrzéshez. A vezetői számvitelben a hangsúly a felelősségi központokon van  - olyan strukturális egységeken, amelyeket vezetők vezetnek, akik felelősek munkájuk eredményéért. Az egységvezető felelőssége ugyanakkor csak olyan költség- és bevételmutatókat foglal magában , amelyeket ténylegesen befolyásolni tud. A fő becsült mutató általában a nyereség , miközben a következő szabályokat kell követni:

A külső pénzügyi kimutatások elkészítésére és bemutatására vonatkozó szabályok betartásának biztosítása

A társaságnak szigorú határidőket kell kitűznie a külső pénzügyi kimutatások ( adóval együtt ) elkészítésére. Nem a benyújtási határidõ utolsó napján kell elkészíteni. Időt kell hagyni arra, hogy ezeket a jelentéseket a vezetőség felülvizsgálja, jóváhagyja és aláírja. A pénzügyi kimutatások külső felhasználók számára történő bemutatásának határidejét a gazdálkodó számviteli politikája [7] határozza meg .

A számviteli rendszer belső ellenőrzése

Egy számviteli rendszer elemei

Egy hatékony számviteli rendszernek biztosítania kell:

A munkafolyamat szervezése

A könyvelés egyik fő módszere, amely különösen védelmi funkciójának végrehajtását biztosítja, a „ dokumentáció ”. Így bármely számviteli osztály sikeres munkájának elengedhetetlen feltétele a dokumentumkezelés helyes megszervezése.

A számviteli bizonylat alapvető követelményei:

A számviteli bizonylatok javítását ugyanazoknak a személyeknek kell megtárgyalniuk és aláírniuk, akik a bizonylatot aláírták. Számos készpénzes és banki bizonylaton nem megengedett a javítás (még akkor sem, ha meg van adva).

A szervezet minden dokumentumtípushoz munkafolyamat-ütemezést készít és hagy jóvá, amely megállapítja a ciklus meghatározott szakaszainak való megfelelést:

A munkafolyamat ütemezését ezért a következőhöz kell kapcsolni:

A dokumentum életciklusa:

  1. Dokumentum készítése. vagy a dokumentum átvétele a szervezetben.
  2. Dokumentumok rendezése.
  3. A dokumentum helyességének ellenőrzése.
  4. A dokumentum tisztviselők általi jóváhagyása .
  5. Dokumentum jóváhagyása.
  6. Dokumentum regisztráció .
  7. Dokumentum végrehajtás.
  8. Számviteli nyilvántartások készítése ( ha szükséges ).
  9. A dokumentum jelenlegi tárolása.
  10. A dokumentum továbbítása a szervezet archívumába . vagy az irat megsemmisítése.
  11. Átadás az Állami Levéltárba ( ha szükséges ) [9] .

Belső ellenőrzési eljárások

Belső számviteli ellenőrzés

Belső számviteli ellenőrzés - a számviteli szolgálatok által végzett ellenőrzés az üzleti információk könyvelésre történő feldolgozása és elfogadása során.

A belső számviteli ellenőrzés eszközei:

Belső menedzsment ellenőrzés

A belső vezetői kontroll alatt a vállalkozás vezető testületeinek tevékenysége során gyakorolt ​​ellenőrzést értjük . A gazdálkodási kontroll a gazdálkodó szervezet fejlesztési stratégiájának területein történik:

A belső vezetői kontroll eszközei:

Belső ellenőrzési szolgáltatás

A belső ellenőrzési szolgáltatás feladatai

A szervezetben döntés alapján és a vezető testületek érdekében szakosodott belső ellenőrzési egységek hozhatók létre. Az ilyen egység (belső ellenőrzési szolgálat) jelentést tehet:

Számos vállalkozás esetében törvény szabályozza egy könyvvizsgáló bizottság létrehozását, amely ellenőrzi az irányítási apparátus munkáját és jelentést tesz a tulajdonosnak az éves közgyűlésen :

A belső ellenőrzési szolgálat (ICS) főbb feladatai  :

A belső ellenőrzési szolgáltatás hatásköre

Az ICS-re háruló feladatok
  • A pénzügyi helyzet aktuális elemzése .
  • A szerkezeti egységek rendszeres ellenőrzése.
  • A vezetőség tájékoztatása minden azonosított szabálysértési esetről minden szinten (beleértve a helyi szinteket is).
  • Tájékoztassa a vezetőséget az újonnan azonosított kockázatokról .
  • Az ellenőrzések dokumentálása és az azokra vonatkozó következtetések levonása.
  • Javaslatok kidolgozása az azonosított jogsértések és hiányosságok kiküszöbölésére.
  • Ezen ajánlások végrehajtásának nyomon követése.
Az ICS dolgozóinak jogai

(a belső ellenőrzési szabályzat vagy a BKR alapszabálya határozza meg)

  • Az ellenőrzött osztályok munkatársaitól megkapja a szükséges dokumentumokat .
  • A BKR hatáskörébe tartozó kérdésekben kérje meg a munkavállaló személyes magyarázatát.
  • Másoljon dokumentumokat és fájlokat .
  • Határozza meg a munkavállalók tevékenységének megfelelőségét az előírásoknak.
  • Adjon ki ideiglenes utasításokat a szabálysértési összetételű tevékenységek leállítására és megelőzésére.
  • Más osztályok dolgozóinak bevonása belső ellenőrzési célokra.

A belső ellenőrzési szolgáltatás működési elvei

  • A felelősség elve  - minden adatkezelő (ellenőrzés alanya) gazdasági, adminisztratív és fegyelmi felelősséggel tartozik az ellenőrzési funkciók megfelelő ellátásáért.
  • Az egyensúly elve  - az ellenőrzés alanya nem bízható meg az ellenőrzési funkciók ellátásával megfelelő szervezési ( parancsok , utasítások ) és technikai ( programok , számláló eszközök) nélkül.
  • Az azonosított eltérések időben történő bejelentésének elve a közvetlenül döntést hozó személyek számára.
  • Az integráció elve  - az ICS az irányítási rendszer része, és ellenőrzési módszerekkel hozzá kell járulnia tevékenységeinek optimalizálásához.
  • Megfelelőségi elv  - a szervezet ICS-jének összetettségi fokának meg kell felelnie az üzlet összetettségének .
  • Az állandóság elve  – minden ellenőrzési tárgyat állandó felügyeletnek kell alávetni, az ellenőrzési intézkedéseket következetesen és rendszeresen kell végrehajtani.
  • A komplexitás elve  - az ellenőrzés során az ellenőrzött egység vagy alkalmazott tevékenységének minden aspektusát teljes mértékben figyelembe kell venni.
  • A feladatelosztás elve az  ellenőrzési környezet kialakítására vonatkozó követelmények teljesítése.
  • Az egyes alanyok ellenőrizhetőségének elve  - az ellenőrzési funkciók egy ellenőrzési alany általi végrehajtását minőségi szempontból egy másik (belső vagy külső) ellenőrzési alany ellenőrzi.
  • Az érdeksérelem elve  - normatív aktusok segítségével meg kell teremteni azokat a feltételeket, amelyek között a romboló eltérések gazdaságilag hátrányos helyzetbe hoznak egy szerkezeti egységet vagy egy munkavállalót.
  • Az irányítási jogok egy személy kezében való összpontosulásának megakadályozásának elve .
  • A szervezet vezetésének érdeke a BKR leghatékonyabb működésében.
  • Az ellenőrzött egységek munkájának hatékonyságának nem csökkenésének elve az ellenőrzési intézkedések végrehajtása során.
  • A célszerűség elve  a szükségtelen ellenőrzési eljárások kizárása, figyelembe véve a feltárt jogsértések lényegességi szintjét (az ellenőrzési intézkedések költsége nem lehet több, mint a szabálysértés következményeiből származó kár).
  • A kockázatok szerinti rangsorolás elve . Irracionális a standard jelenlegi működés feletti teljes kontroll, csak elvonja a szakemberek erőit a szervezet pénzügyi helyzetét súlyosan érintő problémák megoldásától.
  • Az egységes felelősség elve  - elfogadhatatlan, hogy ugyanazt az ellenőrzési funkciót több ellenőrzési alanyhoz rendeljék, ami felelőtlenséghez, szükségtelen erők és eszközök kiadásához vezet.
  • A helyettesítés elve  – az egyes adatkezelők ideiglenes vagy végleges nyugdíjazása nem szakíthatja meg az ellenőrzési eljárásokat, és nem nehezítheti meg azok befejezését. biztosítani kell, hogy minden vezérlőnek számos kapcsolódó funkciója legyen [11] .

Belső ellenőrzés és kockázatkezelés

Az üzleti kockázatok főbb típusai feletti ellenőrzést a belső ellenőrzési szolgálat három szinten szervezi meg.

Egyéni szinten

Egyéni szinten (alkalmazotti szinten) a következő típusú kockázatok relevánsak:

Intézkedések ezen kockázatok ellenőrzésére:

  1. Előzetes ellenőrzés
  2. áramszabályozás
    • az egy személy által kibocsátott, kifizetett vagy bevont források mennyiségének ellenőrzése ,
    • az üzleti tranzakciók és a bizonyos összeghatárt meghaladó tranzakciók mennyiségének ellenőrzése .
  3. Nyomon követési ellenőrzés
    • az elsődleges dokumentáció helyességének a munkavállaló általi ellenőrzése ,
    • a fizetési bizonylatok egyeztetésére, jóváhagyására és záradékolására megállapított eljárások maradéktalan végrehajtásának ellenőrzése ,
    • a számviteli és beszámolási adatok elsődleges bizonylatok alapján történő kialakításának rendjének ellenőrzése.

Mikroszinten

Mikroszinten (vállalati szinten) a következő típusú kockázatok relevánsak:

Intézkedések ezen kockázatok ellenőrzésére:

  1. Előzetes ellenőrzés
    • minőségi kockázati limitek meglétének ellenőrzése a döntéshozatal minden szintjén,
    • az egyes egységekben dokumentált felhatalmazás és felelősség meglétének ellenőrzése,
    • működési intézkedési terv rendelkezésre állásának ellenőrzése a szervezetben átmeneti pénzhiány esetén .
  2. áramszabályozás
    • a vezetőségnek a piaci mutatók aktuális állapotáról nyújtott információk megbízhatóságának ellenőrzése ,
    • a szervezet által vállalt kötelezettségek osztályok és tisztségviselők általi betartásának ellenőrzése.
    • a döntések kollegialitása elvének gyakorlati érvényesülésének ellenőrzése (amennyiben az alapszabály ilyen testületiséget előír ),
    • a megkötött ügyletek jogszerűségének és gazdasági megvalósíthatóságának betartásának ellenőrzése,
    • a pénzügyi beszámolási adatok szintetikus és analitikus számviteli nyilvántartásoknak való megfelelésének ellenőrzése.
  3. Nyomon követés  - kockázatkezelési munka áttekintése.

Makró szinten

Makroszinten (a külső események szintjén) a következő típusú kockázatok relevánsak:

Intézkedések ezen kockázatok ellenőrzésére:

  1. Előzetes ellenőrzés
    • figyelemmel kíséri a vezetőség tájékozottságát az elemző szolgálatok jelenlegi helyzetre vonatkozó javaslatairól,
    • annak ellenőrzése, hogy a vezetés ismeri -e az adott piaci szegmens helyzetének alakulására vonatkozó előrejelzéseket .
  2. áramszabályozás
  3. Az utólagos ellenőrzés  az elemző szolgálatok következtetéseinek és ajánlásainak összevetése a helyzet valós alakulásával [12] .

A belső kontrollrendszer hatékonyságának korlátai

A belső kontrollrendszer, függetlenül attól, hogy milyen jól van megszervezve, nem tud feltétel nélkül megakadályozni a negatív tendenciákat, amelyek az ellenőrzési rendszerben rejlő számos korlát hatása miatt következnek be :

  • A hiba lehetősége.
  • Visszaélés lehetősége , beleértve az ellenőrzött és az irányító személyek közötti összejátszást.
  • A vezetés nem megfelelő beavatkozása a belső kontrollrendszer működésébe. (pl. egy számítógépes programba beépített biztonsági eszköz van, amely blokkolja egy bizonyos összeget meghaladó összeg bevezetését, és külön megerősítést igényel a művelet helyességéről. A könyvelő nem érti a zárolás célját, úgy érzékeli, programhiba esetén meghív egy programozót , aki eltávolítja a zárat).
  • A belső kontrollrendszer által szolgáltatott információkra adott megfelelő válasz hiánya. (például egy számítógépes programnak az a funkciója, hogy külön jelentést készítsen egy bizonyos összeget meghaladó tranzakciókról, vagy szokatlan tranzakciókról; de a vezetést ez a kérdés nem érdekli, vagy egyáltalán nem ismeri ezt a lehetőséget).

Tipikus hibák a belső kontroll megszervezésében:

  • Az „alkalomra”  való kontroll nem állandó és átfogó, hanem bizonyos eseményekhez, vagy (rosszabb esetben) egy már kialakult kritikus helyzet következményeihez időzítve.
  • Teljes kontroll  - egy vezető, aki úgy dönt, hogy mindent és mindenkit irányít, nem növeli az alkalmazottak felelősségét, hanem megszabadítja őket attól.
  • Rejtett kontroll  – kedvezőtlen hatás a csapat erkölcsi és pszichológiai légkörére, megfojtva a kezdeményezést. ( Szégyen, bűntudat – nem valami, amire normális kapcsolatokat lehet építeni a csapatban ; a rejtett kontroll bosszúságot okoz, és ez az egyetlen kézzelfogható eredménye ).
  • Egy kedvenc terület irányítása  - leggyakrabban, amelynek ügyeiben a vezető szakembernek érzi magát.
  • A pro forma  kontroll az ellenőrzés látszata a munkavállalók jóhiszeműségének feltétlen vélelme miatt .
  • A kontroll-bizalom  az ellenőrzés sikerének értékelése az észlelt jogsértések számával.
  • Ellenőrzés visszacsatolás nélkül  - ragaszkodni a különböző célú ellenőrzések eredményeihez (például ha fizetésemelésről beszélünk ).
  • Felületes ellenőrzés (például a munkából való megérkezés és távozás ellenőrzése az eredmények ellenőrzése helyett). [13]

Különbség a belső ellenőrzéstől

A belső ellenőrzés fogalma általánosabb fogalom, mint a belső ellenőrzés , bár gyakran felcserélhetően használják. A bankszektorban tehát a belső ellenőrzés feladata a pénzügyi kimutatások helyességének ellenőrzése, illetve a belső ellenőrzés a pénzügyi kockázatok felmérésére is kiterjed . [14] Vagyis a tevékenység eredményességének és eredményességének felmérése, amely a belső kontroll fő feladata, másodlagos jelentőségű lehet (vagy egyáltalán nem) a belső ellenőrzés keretében, amelynek feladata a formai követelmények betartása.

Jegyzetek

  1. „Belső ellenőrzés – Integrált keretrendszer”. Szponzoráló Szervezetek Bizottsága (COSO). (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. február 9. Az eredetiből archiválva : 2009. február 28.. 
  2. Maloletko A.N. Ellenőrzés és felülvizsgálat: tanulmányi útmutató. - Moszkva: KNORUS, 2006. - S. 93-97. - 312 p. — ISBN 5-85971-433-5 .
  3. Oroszország Pénzügyminisztériumának PZ-11/2013 számú tájékoztatója "A gazdasági élet tényeinek belső ellenőrzésének szervezése és végrehajtása gazdálkodó egység által, a számvitel és a számviteli (pénzügyi) kimutatások elkészítése"
  4. Filevskaya N.A. A vállalatirányítás belső ellenőrzésének folyamata / alatt. szerk. N.P. Abajeva. - Uljanovszk: UlGU, 2014. - 78 p. — ISBN 978-5-9795-1298-3 . Archiválva : 2022. január 17. a Wayback Machine -nél
  5. A belső kontroll lényege és elemei . Letöltve: 2022. január 17. Az eredetiből archiválva : 2022. január 18..
  6. Brovkina N.D. Ellenőrzés és felülvizsgálat: tanulmányi útmutató. - Moszkva: INFRA-M, 2007. - S. 91. - 346 p. — ISBN 978-5-16-003022-7 .
  7. Sotnikova L.V. Belső ellenőrzés és audit. - Moszkva: Finstatinform, 2001. - 239 p. — ISBN 5-7866-0138-2 .
  8. Dubonosov E.S., Petrukhin A.A. Törvényszéki számvitel: Előadások tanfolyam. - Moszkva: Knizhny Mir, 2005. - S. 43-44. — 197 p. — ISBN 5-8041-0192-7 .
  9. Számvitel / R.B. Shakhbanov. - Moszkva: Mester, 2010. - S. 178-188. — 383 p. - ISBN 978-5-9776-0128-3 .
  10. M. V. Melnik, A. S. Pantelejev, A. L. Zvezdin. Audit és ellenőrzés: tankönyv. - Moszkva: KNORUS, 2006. - S. 60-81. — 640 p. - ISBN 978-5-85971-641-8 .
  11. Szokolov B.N., Rukin V.V. Belső kontrollrendszerek (szervezet, módszertan, gyakorlat). - Moszkva: Közgazdaságtan, 2007. - S. 16-19. — 442 p. - ISBN 978-5-282-02725-9 .
  12. Fomicsev A.N. Kockázat kezelés. - Moszkva: Dashkov i K, 2009. - S. 226-238. — 374 p.
  13. Veresov N.N. Minden meg van ragadva: a vezetői kontroll pszichológiai vonatkozásai és lényege (hozzáférhetetlen link) (2005). Letöltve: 2011. szeptember 16. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 3.. 
  14. I. M. Malysevskaya. Belső ellenőrzés a bankban: problémák és paradoxonok .  (nem elérhető link)

Lásd még