Valentin (gnosztikus)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Szerető
Születési dátum ismeretlen
Születési hely
Halál dátuma 160 [1] [2]
A halál helye
A művek nyelve(i). ősi görög
Időszak korai Római Birodalom
Fő érdeklődési körök filozófia

Valentin ( másik görög Οὐαλεντῖνος ; lat.  Valentinus ; II. század ) ókori filozófus, a korai keresztény gnoszticizmus képviselője . Iskoláját Rómában alapította . _

Életrajz

Valentin életrajza gyakorlatilag ismeretlen. Az a néhány tanúvallomás, amely Valentin életéről a modern kutatók rendelkezésére áll, azt sugallja, hogy a Krisztus utáni második században élt, és fiatal éveit Alexandriában töltötte . Tevékenységére Rómában került sor, ahol keresztény prédikátorként és teológusként szerzett hírnevet. Tertullianus beszámol arról, hogy Valentinus elvált az ortodox kereszténységtől, miután nem vette át a püspök helyét .

Valentine megalapította saját gnosztikus iskoláját, és számos követője volt (például megemlítik barátját, Hérakleont ), aminek eredményeként kialakult a filozófia befolyásos irányzata, amely a nevét - Valentinianizmus - kapta.

Valentin fogalma

Korábban egyetlen Valentin-kompozíció sem volt ismert. Ahogy a fennmaradt töredékekből is kitűnik, Valentine inkább prédikátor, mint teológus. Írásai leggyakrabban az Ó- és Újszövetség filozófiai kommentárjaként íródtak, és a kozmológiai tanításokból származó morális következtetéseknek szentelték őket, amelyek középpontjában az emberi lélek bukásának gondolata áll, párhuzamként a világlélek bukása - Sophia . Valentin összes fennmaradt mondása csak Alexandriai Kelemen írásaiból volt ismert .

Csak 1945 -ben fedezték fel a kopt gnosztikus szövegek egész könyvtárát, amelyet egy nagy földedényben találtak, amelyet Egyiptomban, Nag Hamadi közelében (Kairótól kb. 40 km-re délre) egy szántóföldön elástak, és köztük volt a " Az igazság evangéliuma " (pontosan az egyik Valentin-írást nevezték el, de még mindig nincs konszenzus abban, hogy a talált kopt szöveg az-e).

Ontológia

A lyoni Ireneus Valentin-tanítás kifejtése szerint az abszolút lény alkotja a Pleromát , amely 30 eonból áll ( Örökkévaló, Első Atya, Mélység, Bétosz). 30 eonon belül különböző párokat különböztetnek meg, amelyek a negyedidőszakot, nyolcat, tízet és tizenkettőt alkotják. Az első Aeon a Mélység (Béthosz), a harmincadik pedig a Sophia.

Zsófia sötét (szenvedélyes) vetülete, amely túljutott a Pleromán, Achamothot alkot (Ireneus, Contra Haer. IV.1). Félelmet és szomorúságot tartalmazott, amelynek kiáltása anyagi szubsztanciává sűrűsödött. Jézus Krisztus Akhamot kedvéért hagyta el a Pleromát . Ezért Krisztus a vőlegény, és az ő menyasszonya Akhamót .

Azonban ezt megelőzően Akhamot létrehozta a Demiurgoszt , aki létrehozta és vezette az eonokat- arkangyalokat (Ireneus, Contra Haer. V.1). A Demiurgosz azonban a Pleroma magasabb korszakaival kapcsolatban nem volt homályban, és önmagát tartotta az egyetlen Istennek. Eközben Achamoth valójában a fiának, Demiurgosznak segített . Rémületéből a föld, félelméből a víz, szomorúságából pedig a levegő. Az ördög vagy a „világ uralkodója” földünk feje. A demiurgosz megteremtette a földi embert, de a szellem Akhamotból lépett belé .

A világ tűzben ég, és az anyag semmivé lesz (Ireneus, Contra Haer. VII.1).

Antropológia

Valentin tanított az ember három részéről: anyagi, mentális és spirituális. Az embernek ez a három része három embertípusnak felel meg: „spirituális” (pneumatika), „spirituális” (psziché) és „anyagi” (iliks). Az előbbiek tartalmazzák Sophia-Achamoth "lelki magját", és szellemük végül visszatér a Pleromába. A második, aki a földi életben az igazságosságnak van alávetve, „a középső helyen” (az alsó nyolc világban) fog nyugodni. Megint mások az anyaghoz való ragaszkodásuk és az általa keltett szenvedélyek miatt nem képesek sem az igazlelkű magatartásra, sem az üdvösségre.

Lyoni Iréneusz elítéli Valentinus követőit, amiért „testitől testire” viszonoztak és „megrontották a nőket” (Ireneus, Contra Haer. VI.3). A fennmaradt tanúvallomások szerint Valentine és követői mind a mindennapi életben, mind a szexuális kérdésekben ragaszkodtak az aszkézishez, de ennek mértéke nem teljesen egyértelmű. Alexandriai Kelemen tehát arról tanúskodik, hogy a valentinusziak „jóváhagyták a házasságot” [3] . Ugyanakkor a lyoni Irenaeus azzal érvelt, hogy a Valentinianusok közötti házasságot tisztán testvéri kapcsolatokhoz hasonlítják, de ezt az előírt cölibátust gyakran megsértették [4] . E tanúságtételek alapján a legtöbb tudós hajlamos volt elfogadni a valentinusziak körében elfogadott "szellemi házasság" [5] gondolatát [5] és a valentinánus közösségek szigorú aszketikus életét [6] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Soloviev V. Valentin és Valentinians // Enciklopédiai szótár / szerk. I. E. Andreevsky , K. K. Arseniev , F. F. Petrusevsky - Szentpétervár. : Brockhaus - Efron , 1891. - T. V. - S. 406-409.
  2. 1 2 Valentin // Bükk - Varlet - 1927. - T. 8. - S. 633.
  3. Kelemen. Stromata. III, 1, 1.
  4. Iréneusz. Az eretnekségek ellen. Én, 6, 3.
  5. E. V. Rodin. Gnosztikus ethosz. . Hozzáférés dátuma: 2010. július 27. Az eredetiből archiválva : 2009. december 24.
  6. L. P. Karsavin Vaszilid, Valentin, Marcion. Archiválva : 2010. november 12. a Wayback Machine -nél

Linkek