Orosz szénipar

Az oroszországi szénipar az orosz ipar egyik ága , beleértve a szén kitermelését, feldolgozását, termelését, szállítását és értékesítését .

2020-ban az országban a széntermelés volumene elérte a 402,1 millió tonnát , az orosz szén nagy részét olcsó külszíni fejtésben fejlesztették ki. A bányák a teljes termelés mindössze 21-25%-át adták. A kibányászott szén mintegy 77%-a gőzszén, beleértve a feketeszenet, a barnaszenet és az antracitot, a többi kokszszén. A Kanszk-Achinsk és a Kuznyeck-medence a feltárt szénkészletek 70%-át teszi ki. A dúsítási mennyiségek meghaladják a 200 millió tonnát , amelybe beletartozott szinte az összes megtermelt kokszszén és az energiatermelés nagy része. A legtöbb szénipari vállalkozás a szibériai szövetségi körzetben összpontosul , közülük a legnagyobbak a SUEK , Kuzbassrazrezugol , Stroyservis, Siberian Anthracite , Kuzbass Fuel Company , Sibuglemet, Russian Coal [1] [2] [3] .

Az ország szénfogyasztása 2019-ben 202,4 millió tonna volt, ennek 52%-a hőerőművekből , további 16%-a kokszoló üzemekből származott . Oroszország a 13. helyen állt a széntüzelésű energiatermelés arányát tekintve [4] [1] [5] . Ugyanakkor az ország a világon a harmadik helyen állt a szénexport tekintetében 16%-os részesedéssel , 2020-ban 212,2 millió tonnát szállított a világ 60 országába [6] [7] . Az országba irányuló ipari üzemanyag-import 2021-ben elérte a 23,9 millió tonnát , főként Kazahsztánból [8] [9] .

A széntermelés dinamikája az Orosz Föderációban 2000-2020 között      Kokszoló         energia
Év			Teljes
2000		) ) ) ) )	257,9
2001		) ) ) ) )	269.3
2002		) ) ) ) )	253.4
2003		) ) ) ) )	276.4
2004		) ) ) ) )	284.4
2005		) ) ) ) )	299,8
2006		) ) ) ) )	310
2007		) ) ) ) )	314.1
2008		) ) ) ) )	328,9
2009		) ) ) ) )	302.6
2010		) ) ) ) )	323.4
2011		) ) ) ) )	336.7
2012		) ) ) ) )	354,9
2013		) ) ) ) )	352
2014		) ) ) ) )	359
2015		) ) ) ) )	374
2016		) ) ) ) )	385
2017		) ) ) ) )	411
2018		) ) ) ) )	439
2019		) ) ) ) )	441
2020		) ) ) ) )	402.1

Az orosz kormány által jóváhagyott , 2035-ig tartó szénipar fejlesztési terv a széntermelés 485–668 millió tonnára, az export 259–392 millió tonnára való növelését írja elő [10] . Az ország teljes szénfelhasználása 170 millió tonnára csökken , ebből 87 millió tonnát az erőművek, 40 millió tonnát a kokszolás [10] . Az ipar fejlődésének fő problémáiként a hatóságok a szénpiacok instabilitását és a vállalkozások csődjének kockázatát, a globális verseny növekedését, a környezeti és éghajlati tényezők miatti szénfogyasztás csökkenést, a gázüzemanyaggal való versenyt nevezték meg. , a megújuló energia részarányának növekedése és az alternatív energiaforrások fejlesztése [10] .

Bár az orosz kormány programja az export növekedését irányozta elő 2022-2035-ben, a globális piaci helyzet megváltozott az ukrajnai ellenségeskedés kitörése után . Az Egyesült Államok és az Európai Unió országainak hatóságai bejelentették az orosz energiahordozók visszautasítását, néhány kínai cég felfüggesztette a szállítást [11] [12] [13] [14] .

Az ipar a munkahelyi sérülések számának növekedésével és a közegészségügyre gyakorolt ​​káros hatással jár. A szénbányászat és -szállítás során a légkörbe kerülő szénpor növeli a rosszindulatú daganatok , veleszületett patológiák, légúti és szív- és érrendszeri betegségek kialakulásának kockázatát [15] [16] [17] [17] . A 2012-es becslések szerint már minden orosz bányásznak volt legalább két foglalkozási megbetegedése, ami az iparágat az egyik legveszélyesebbé tette [18] [18] . Így a Kemerovo régióban, amelynek területén 52 vágás található, a várható élettartam 3-4 évvel kevesebb, mint az átlagos oroszoké [19] . Évente átlagosan legalább 50 ember hal meg a szénipari vállalkozásoknál bekövetkezett balesetek következtében [20] [21] [22] .

2020-ban a szibériai szövetségi körzet szénbányászati ​​régiói vezettek az országban a környezetszennyezés tekintetében [23] [24] . A szénbányászat negatív hatásainak csökkentését célzó környezetvédelmi intézkedések rendkívül költségesek, így a vállalkozásoknak vagy nincs rájuk forrása, vagy szándékosan spórolnak rajtuk. A szénbányászati ​​vállalatok gyakran megsértik a műszaki és környezetvédelmi előírásokat azzal, hogy a termelést települések közelében helyezik el. A régiók hatóságai gyakran az ipar és az egyes szénipari vállalkozások érdekében lépnek fel, a helyzetet súlyosbítja az ellenőrző struktúrák korrupciója [25] [26] [27] [24] . )

Történelem

XVII-XIX. század

A Kijevi Ruszban gyep-, tó- és mocsárérceket használtak a vas előállításához [28] [29] . Bár bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a modern Donyec-medence lakói már a 9-10. században szenet bányásztak , a legtöbb kutató a 17-18. század fordulóját jelzi az aktív geológiai kutatás kezdeteként . Fosszilis szénlelőhelyek Oroszország területén állítólag 1696 óta ismertek, amikor I. Péter egyik hadjárata során ércet találtak a Donyec-medence környékén. A király nevéhez fűződik a következő mondat: "Ez az ásvány, ha nem nekünk, akkor utódainknak nagyon hasznos lesz." A kohászat Péter által kezdeményezett rohamos fejlődése az értékes erdők csökkenéséhez vezetett. Ennek eredményeként aktív munka indult az ország bélrendszerének tanulmányozására és a szénlelőhelyek felkutatására - ezt a munkát az 1700-1711-ben megalakult Bányászati ​​Ügyek Rendje és az 1719-ben alapított Berg Collegium végezte . A 18. század első harmadában expedíciókat szerveztek a modern Bahmut , Lisichansk , Shakhty és más régiókba. Feltehetően Grigorij Kapustyin 1721-ben dokumentálta az első medencét a Don , a Kundryuchya és az Osered folyók területén. Ugyanebbe az időszakba tartozik a Moszkvai-medence felfedezése , valamint egy lelőhely az uráli Kizel város közelében , amely egy "leégett hegy" a szibériai tartomány Tomszk kerületében . 1722-ben rendeletet adtak ki "A szén és az ércek felkutatásáról a Donnál és Voronyezs tartományban " [30] . A következő évtizedben országszerte megszaporodtak a szénlelőhelyekről szóló jelentések, de a készletek sokáig kihasználatlanok maradtak, mivel a szenet korlátozott mértékben használták fel az iparban. A Donyeck-medence fejlődésének kezdete a luganszki vasöntöde 1799- es építéséhez, a Kuznyeck -medence fejlődésének kezdete a Bachat -i szénbánya 1851-es munkálataihoz köthető Birodalmi Őfelségének kabinetje [31] [29] [32] [33] . A Szibériában bányászott szenet a Gavrilov és Guryev kohászati ​​üzemekbe küldték , ahol ezüst és vas olvasztására használták fel. 1855-ben az ország teljes széntermelése 9,5 millió pud (152 ezer tonna), 1860-ban már 18 millió pud (288 ezer tonna) volt. A 19. század végén Kuzbass területén átvezették a Transzszibériai Vasutat , amely hozzájárult a régió további ipari fejlődéséhez. 1896-ban pedig az oroszországi termelés 569 millió pudra (9,1 millió tonnára) nőtt, amivel az ország hatodik lett e mutató tekintetében a világon [34] [31] [22] [35] .

1900-ban a bányászok primitív felszerelése és a munkahelyi sérülések és halálesetek magas száma ellenére [33] [36] az országos termelés volumene meghaladta a 11 millió tonnát. Az uráli szénrégiók és egy nagyon kis terület Szibéria és Közép-Ázsia , amelyek csak most kezdtek fejlődni . Például a Kuznyeck-medence fejlődése a 19-20. század fordulóján a teljes termelésnek csak mintegy 0,15%-át adta [37] [36] . Az országban működött a Bányászati ​​Osztály , amely az Állami Vagyonügyi Minisztérium része volt, és a bányaipar statisztikai számvitelével foglalkozott [30] . Jogszabályilag az altalaj tulajdonosai a földrészletek tulajdonosai voltak, akik önállóan bányászhattak [29] . Ennek eredményeként az ipar erősen szétaprózódott, és egyes régiókban rendeletek születtek a "hegyi szabadságról", amelyek hozzájárultak a monopolista szervezetek kialakulásához Oroszországban [38] . Nagy szénkohászati ​​vállalkozások kezdtek megalakulni, mint például a "Donyec-medencei Ásványi Tüzelőanyagok Kereskedelmi Részvénytársaság" (" Produgol "). A másolatok legnagyobb tulajdonosai az ország déli részén francia és belga cégek voltak, amelyek a régió fémgyártásának 95%-át is ellenőrizték [30] .

20. század

A 20. század elején megjelentek a széntermelés biztonságát szabályozó első normák. A munkásbalesetek áldozatainak kártérítéséről szóló 1903-as törvény kötelezte a széntermelőket bányamentő állomások létrehozására [30] . És 1914-ben még mindig nagyobb volt a halál és sérülés miatti munkásveszteség például a Donbassban, mint az egész országban (mintegy 27%) [39] . A termelés ugyanakkor tovább nőtt: 1900-1913 között 2,2-szeresére nőtt, meghaladva a 36,1 millió tonnát (80% - kőszén, 16,4% - antracit ). A termelés több mint kétharmadát a Doneck-medence, és mintegy 19%-át a Lengyel Királyság medencéi biztosították . Az Orosz Birodalomban összesen több mint 550 szénbánya és több mint 1 ezer bánya működött, a munkások száma elérte a 225 ezer főt. A szénipar azonban a háborús időszakban a vasúti szállítás és a kohászati ​​termelés növekedése miatt nem biztosította a szükséges mennyiségű üzemanyagot [40] .

Az októberi forradalom után a széntermelés visszaesett, és visszatért a 19. század végi szintre. 1922-ben 11,3 millió tonna szenet bányásztak az országban, ami nem volt elég az ipar számára. Szinte ezzel egy időben az ország szénbányászati ​​központjai kelet felé kezdtek költözni. Például 1917-ben 1,2 millió tonnát bányásztak az Urálban, szemben a hat évvel korábbi 448 ezer tonnával. A GOELRO-terv végrehajtásának és az ipar 1922–1928-as helyreállításának köszönhetően a széntermelés több mint 3,5-szeresére nőtt, és elérte a 35,5 millió tonnát.5 éves terv 1933-ban. Ez csak a szénipar aktív fejlesztésével volt lehetséges, és 1920-1940-ben 285 új bányát helyeztek üzembe, összesen több mint 100 millió tonna éves termelési kapacitással. Bányászaikat új technológiákkal szerelték fel: marógépekkel, fúrógépekkel és légkalapácsokkal, rakodógépekkel és egyéb berendezésekkel [30] [40] .

Az ágazatban működő vállalkozások speciális vezetői személyzettel való ellátása érdekében megalakult az All-Union Research Coal Institute (1929), az Állami Tervező Intézet Giprouglemash (1935), a Szovjetunió Tudományos Akadémia Bányászati ​​Intézete (1938) és mások [30] ] . Ám a közönséges munkások hiánya miatt a hatóságok kénytelenek voltak speciális , főként kifosztott telepesek kényszermunkáját alkalmazni. Például 1930-1932-ben csak Kuzbassba 61 000 speciális telepest küldtek, akik többsége a kohászatban és a széniparban dolgozott. 1930-ban már a Kuzbassugol-i gyár munkaerőjének több mint 40%-át ilyen munkások tették ki [41] .

1940-ben a szénipar domináns pozíciót foglalt el az ország tüzelőanyag-mérlegében. Az 1941-es ellenségeskedések során elfoglalták a donyecki és moszkvai régió szénmedencéinek bányáit, valamint számos vas- és színesfémkohászati ​​üzemet . Így 1943-ban a donbassi bányászok csak 4 millió tonna szenet tudtak biztosítani. Az ország fő széntermelése a Kuznyecki szénmedencébe helyeződött át, ahol akkoriban az összuniós termelés több mint negyedét termelték ki - közel 25 millió tonnát.. Az uráli bányákban is nőttek a mutatók - 2-szeresére az előző évhez képest. a háború előtti időszak [30] . Általánosságban elmondható, hogy a háborús éveket a széntermelés növekedése jellemezte: 1941-1945-ben az átlagos napi termelékenység több mint ötszörösére, 372 ezer tonnára nőtt, ezt 167 bánya üzembe helyezése és 13 kapacitású kivágás segítette. 90 millió tonnás [42] [43] .

A háború utáni években az ipar termelékenysége folyamatosan növekedett. 1958-ban a Szovjetunió először a világon az első helyet foglalta el a széntermelés tekintetében - 493,2 millió tonna. Az ország a következő 20 évben megtartotta vezető pozícióját, különösen a technológia fejlődésének köszönhetően. Ebben az időszakban a Szovjetunió a világ egyik vezető szerepet játszott a gépesített tisztítótelepek berendezéseinek tervezésében és gyártásában. A legmagasabb termelési arányú bányák közé tartozik a Vorgashorskaya ( Pecsora- medence , kapacitása 4,5 millió tonna 1975-ben); „ Raspadskaya ” (Kuzbass, kapacitása 6 millió tonna 1973-ban); " Dolzhanskaya-Capital " (Donbass, kapacitása 4 millió tonna 1981-ben); " Tentekskaya " ( Karaganda , kapacitása 4 millió tonna 1979-ben); a világ legnagyobb palabányája "Estonia" (kapacitása 9 millió tonna 1972-ben) [30] .

A széntermelés 1988-ban érte el 771,8 millió tonnás csúcsát, amellyel a Szovjetunió a harmadik legnagyobb a világon az USA és Kína után [30] . Az iparosodott országokban azonban a szenet más típusú tüzelőanyag váltotta fel, ami befolyásolta a keresletet. Az 1950-es évek közepén mért 59%-ról az 1970-es évekre 20%-ra csökkent az üzemanyag-összetételben való részesedése még az országon belül is . A felgyülemlett problémák kezdték befolyásolni az iparág teljesítményét [44] [45] [2] . Az ország bányáinak túlnyomó többsége több mint 40 éve működik, bonyolult bányászati ​​és geológiai körülmények között, vagy vékony varratok között bányásznak. A biztonsági szabályokat mindenhol figyelmen kívül hagyták, a bányákban a hőmérséklet a bányászat során elérte a 36-37 fokot [46] [30] . Az elfogadhatatlan munkakörülmények miatt kezdődött 1989-ben a bányászok első sztrájkja Mezhdurechenskben , majd az 1990-es évek ipari szerkezetátalakítása és a bérek késése miatti tiltakozások sorozata [47] [48] .

1991. július 3-án az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az állami és önkormányzati vállalatok privatizációjáról szóló törvényt [49] . A szén maradt az egyetlen energiaforrás, amelynek a kormány továbbra is tartotta az árat, mivel növekedésük azzal fenyegetett, hogy számos ipari termék ára akár 17-szeresére is emelkedhet. A szénbányászati ​​vállalkozások támogatása 1992-1993-ban 5-6 milliárd dollár volt, de az olcsóbb olaj miatt a szénbányászok további támogatása lehetetlenné vált. Ekkor a szféra vállalkozásainak mindössze 6,3%-a dolgozott nyereséggel, az iparban érintett berendezések több mint fele kimerítette tervezési erőforrását. A szénbányászat továbbra is az egyik legveszélyesebb iparág maradt: minden 700 ezer tonna bányászott szénre 1 haláleset jutott [46] . A bányászok elégedetlensége tömeges sztrájkot eredményezett, ennek következtében a kormány kénytelen volt elfogadni a szabadságok növelésére és a munkateljesítmény csökkentésére vonatkozó követeléseket [47] [2] . A bányászok emellett a gazdasági függetlenség mellett álltak, és támogatták a szénipar államosítását. Miután megkapták a lehetőséget a vállalkozások vezetőinek megválasztására és a bányászott szén egy részének értékesítésére vonatkozó kellően széles körű jogokat, a munkaközösségek elsősorban a társadalmi és hazai problémákat igyekeztek megoldani a megnövekedett infláció hátterében. Ennek következtében a termelés korszerűsítésének üteme még jobban elmaradt, a munkabiztonsági feltételek romlottak. Csak a kuzbassi szénüzemeknél 1991-1994 között 33 248 bányász sérült meg, ebből 411 halálos [18] [50] .

A szénipar reformját átfogó és hosszú távú szövetségi program nélkül hajtották végre. A politikusok a széntermelés visszaesését a "szén túltermelésének" tulajdonították. 1993-ban az iparban dolgozóknak fizetett bér- és szociális kifizetések elmaradása elérte a 3,7 milliárd rubelt [51] . A bányák jelentős része és a kivágások egy része veszteséges maradt: Oroszországban az átlagos napi termelés 1,5 ezer tonna volt, szemben a fejlett országok 5-10 ezer tonnával. Az országban mindössze 18 vállalkozás működik kevesebb mint 20 éve [44] . Ugyanakkor állami szinten nem volt egyetlen olyan szerv sem, amely a szénipar fejlesztésének minden kérdésével foglalkozott volna. Az iparág válsága szerkezetátalakítást igényelt, amelynek megvalósításához a kormány kezdetben legalább 90 bánya bezárását tervezte, de valójában több mint 1800-at felszámoltak [44] . Elsősorban a veszélyes munkakörülményeket, magas sérüléseket okozó és munkaigényes termelésű bányákat szerelték le. A moszkvai régió szénmedence területén gyakorlatilag megszűnt a bányászat, a Kuzbassban és a Távol-Keleten - 39%-kal, az Urálban - felére csökkent. Ez különösen negatív hatással volt az egyiparos városokra , ahol a lakosság jelentős része elveszítette állását [49] [52] .

A szénipari vállalkozások privatizációjának első szakaszában 1993-1997 között az állam nagy részvénycsomagokat (60%) tartott meg, bár a tisztviselők nem tudták hatékonyan kezelni azokat Moszkvából . A hatóságok nem különítették el a szénvállalkozások felszámolásához szükséges forrásokat, például az 1997-ben szükséges több mint 3 milliárd rubelből mindössze 0,5 milliárd jutott. Ennek eredményeként Kuzbassban 1996-ra szinte minden szénbányászati ​​vállalkozás csődbe ment, berendezéseik több mint 80%-a kimerítette tervezett élettartamát. Az ipar megújulását lassította a szakképzett vezetői személyzet hiánya és a nem hatékony kormányzati intézkedések a szakemberképzés terén [52] [30] [44] [47] .

Az ország kormánya 1997-ben döntött a tulajdonában lévő szénipari vállalkozások közvetlen versenytárs értékesítéséről. Az aukcióknak köszönhetően az orosz szénipari vállalkozások 98%-át privatizálták. A külső befektetők nagy részvénycsomagokat halmoztak fel, megkezdődött a szénipari vállalkozások kohászati ​​vagy energetikai holdingok tulajdonába való átmenete [44] . 1996 és 1999 között a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank több mint egymilliárd dollár kölcsönt nyújtott az orosz szénipar szerkezetátalakítására [47] . 1999-re a veszteséges vállalkozások privatizációja és bezárása segített megállítani az ipar fő bruttó mutatóinak csökkenését: a munkatermelékenység az 1993. évi 65,7 tonnáról havi 103,4 tonnára nőtt. Több száz egyéni bánya helyett 30 nagy szénvállalat működött, amelyekben a dolgozók összlétszáma 370,8 ezer fő volt [30] . A működő bányák nehéz helyzete azonban továbbra is fennáll: a berendezések elhasználódása, a munkafegyelem hiánya és a szükséges biztonsági intézkedések be nem tartása számos súlyos balesethez vezetett a 2000-es években [48] [53] . A szénkomplexumok nagyarányú privatizációja 2004-ig folytatódott [46] [54] , a Szibériai Szénenergia Vállalat [30] [46] lett a termálszén piacának legnagyobb tulajdonosa .

Loot

Oroszország különböző régióiban 1991-2020 között a széntermelés 1,7-16-szorosára nőtt. A nemzeti növekedés azonban elmaradt a világszinttől: ha 2000-ben Oroszország biztosította a világ kokszszéntermelésének 11,9%-át és az energiatermelés 4,7%-át, akkor a következő 14 évben ezek az arányok 7,4%-ra (79,9 millió tonnára) és 4,7%-ra csökkentek. %-kal (278,3 millió tonna), amivel az ország a harmadik, illetve a hatodik exportőr lett ezekben a mutatókban. Különösen negatív tendencia volt megfigyelhető a pénzügyi válság után , amikor 2008-2009-ben 8 százalékkal, 302,6 millió tonnára csökkent az ország széntermelése. ország 323 millió tonnára nőtt, Kuzbassban pedig a történelem során először elérte a 185 millió tonnát [56] [44] [57] .

Az állami politika hozzájárult a szféra további fejlődéséhez: Oroszország 2013-ban adókedvezményeket vezetett be a bányászattal foglalkozó vállalkozások számára [58] . A 2010-es években létrehozták a "Dél-Jakutia" és a "Csukotka" fejlett fejlesztési területeit, és átfogó beruházási projektet dolgoztak ki az "Urgalugol" szén kitermelésére és dúsítására a Habarovszki Területen . 2015-től országszerte folyik a veszteséges bányák átfogó felszámolási programja, 2016-2020-ban pedig új szénlelőhelyek engedélyezési programja zajlott. 2018-ban a kormány aláírt egy beruházási megállapodást az Ulug-Khem-medence infrastruktúrájának fejlesztéséről [10] [59] .

Az ösztönző intézkedések hátterében az oroszországi széntermelés folyamatosan nőtt, és 2017-ben a piacgazdaságra való átállás után először haladta meg az évi 400 millió tonnát. 2019-re elérte harmincéves csúcsát, 441,4 millió tonnát. A bányászott mennyiség mintegy 77%-a gőzszén volt, köztük feketeszén, barnaszén és antracit, a többi kokszszén [1] [10] [60] . 2020-ra a fejlesztési volumen csökkenni kezdett: a termelés 402,1 millió tonnát tett ki, amelyből 313,4 millió tonna termikus szén volt. Különösen a termelés 12,2%-os (42,5 millió tonnás) csökkenése volt megfigyelhető az ország vezetőjénél a szibériai szövetségi körzetben . A legnagyobb csökkenést azonban a Központi Kerületben tapasztalták , ahol 54,3%-os (-86,7 ezer tonna) csökkenés volt tapasztalható. A legnagyobb növekedés a távol-keleti szövetségi körzetben volt megfigyelhető (+2,4% vagy 1832,3 ezer tonna) [60] [2] .

Oroszországban a szén nagy részét olcsó külszíni bányászatban bányászják: 2010–2019 között a külszíni bányászat aránya 68%-ról 79%-ra nőtt [1] . A bányákban a bányászat alagútfúró gépekkel és szállítószalagokkal, fúrással és robbantással, hidraulikus úton vagy kézi légkalapács segítségével történik [55] . A bányák mintegy harmada 2019-ben több mint 500 méteres mélységben működött, a Pecsora-medencében két bánya mélysége meghaladta az egy kilométert. Az ország átlagos bányászati ​​mélysége 482 méter volt. Összehasonlításképpen 2018-ban ez a szám mindössze 431 méter volt [10] [60] [2] [1] . 2020-ra az átlagos napi termelés egy arcról elérte a 48 837 tonnát, ami 2,2-szerese a 2010-es adatnak. A széntermelés több mint 70%-át bányák és vágások adták átlagosan 1,6, illetve 3 millió tonnás éves kapacitással (az ország legnagyobb bányája, az Inaglinskaya - 12 millió tonnáig [61] ) [10] .

A szénbányászat Oroszország európai részén hanyatlik a magas költségek, a természeti erőforrások kimerülése és az európai értékesítési piacok stagnálása miatt [2] [1] . Az orosz szénbányászat központja a nyugat-szibériai Kuznyecki szénmedence, amely a teljes termelés mintegy 57-58%-át adja. A kelet-szibériai és a távol-keleti ipar fejlesztésére vonatkozó kormányprogram 2030-ra 47%-ra írja elő e régiók részarányának növelését [57] [22] . A termelés növekedése a helyi lakosok folyamatos tiltakozásának hátterében zajlik, akik aggódnak régióik ökológiájának a szénpor miatti meredek romlása miatt [62] .

A szénipar fejlesztésének 2035-ig tartó, az orosz kormány által jóváhagyott terve új lelőhelyek kialakítását írja elő Jakutföldön , Tyvában , Hakasziában , a Transzbajkál-területen , az Amur- és Kemerovói régiókban , valamint az antracitbányászat megkezdését. a Tajmír-félszigeten és a sarkvidéki övezetben [10] [63] . A különböző előrejelzések szerint a tervezett projektekkel 2035-re 485-668 millió tonnára lehet növelni a széntermelést, ebből 259-392 millió tonna exportálható, ami közel másfélszerese a 2020-as évek eleji értéknek [10 ] .

Részvények

A 2012-es becslések szerint az egész oroszországi lelőhelyek körülbelül 272,7 milliárd tonnát tettek ki, amelynek 89%-a termikus szén. A fő tartalékok Nyugat- és Kelet-Szibériában összpontosultak , míg a távol-keleti régió csak 28%-ot, az ország európai és uráli része pedig 6%-ot tett ki [44] [57] .

A 2019-es becslések szerint Oroszország a második helyen áll a világon a szénkészletek tekintetében, az Egyesült Államok után . Feltehetően a világ lelőhelyeinek 15-18%-a (több mint 150 milliárd tonna) összpontosul az országban, ami a jelenlegi ütemben körülbelül 350-370 éves termelésre elegendő. A költséghatékony szén azonban – magának a szénnek a 2019-es árait, kitermelésének és szállításának költségeit is figyelembe véve – csak néhány évtizedre elegendő: a feltárt 22 medence és 129 egyedi lelőhely közül nem mindegyik rendelkezik ipari potenciállal. . A feltárt készletek mintegy 85%-a nyolc medencében összpontosul, a kokszszénkészletek pedig négyben. A készletek legnagyobb része (több mint 80%) Szibériában összpontosul, különösen a teljes készlet 44,2%-a a Kemerovói régióban található [55] . Az állam támogatja a kutatási munkákat, például 2006-2016-ban 2,3 milliárd rubelt költöttek rájuk a szövetségi költségvetésből [2] [64] [65] .

Az Energiaügyi Minisztérium 2020 elején 275,5 milliárd tonna szénmérlegtartalékot hirdetett meg, a feltárt egyedi lelőhelyek száma 146-ra nőtt. A készleteknek azonban csak 17%-át vonták be fejlesztésbe, és a készletek nagy része az elosztott altalaj alaphoz tartoztak : vagy rosszul fejlett területeken, zord éghajlati viszonyok között helyezkedtek el, vagy olcsó barnaszénből álltak . A legnagyobb medence a Kanszk-Achinsk volt , amely az ország barnaszénkészletének több mint 80%-át tartalmazza. Legnagyobb lelőhelyei - Borodino , Berezovskoye és Nazarovskoye - 22 milliárd tonna széntartalékot tartalmaztak. Nagy kiterjedésűek voltak még az Abanszkoje (30,6 milliárd tonna), Itatszkoje (19,4 milliárd tonna), Urjupszkoje (16,9 milliárd tonna), Barandackoje (16,3 milliárd tonna) mezők. A legnagyobb szénkészletek a Kuznyeck-medencében voltak (70 milliárd tonna), ennek a fele kokszolás. A medence szenet alacsony kéntartalom , alacsony hamutartalom és magas fűtőérték jellemzi . A Kuznyeck- és Kansko-Achinsk-medence együttesen az ország összes szénkészletének 70%-át biztosította. A Pechora-medencét magas széntartalom (40%) és jelentős varratmélység jellemzi. Az antracit lelőhelyek csaknem 80%-a a Donyec-medence oroszországi részén koncentrálódik , de mélységük meghaladja az 1 km-t, a rétegek vastagsága pedig csak 1 m. A Dél-Jakutszki-medence készleteinek nagy része a Neryungrinsky-ben található , Chulmakansky, Denisovsky és Elginsky lerakódások olcsón nyílt módon. A Bejszkoje és Csernogorszkoje lelőhelyek a Minuszinszki-medencében a legnagyobb értékkel [1] .

Feltárt szénkészletek fő medencék szerint, 2017 [1]

szénmedence	A szén típusa	Az Orosz Föderáció alanyai	A + B + C1 kategóriájú tartalékok, milliárd tonna	C2 kategóriájú tartalékok, milliárd t
Kansko-Achinsk	Barna, kő	Kemerovo régió , Krasznojarszk terület	79.2	38.9
Kuznyeckij	Kő	Kemerovo régió	53.7	14.5
Irkutszk	kő, barna	Irkutszk régió	7.6	4.6
Pechorsky	Kő	Komi Köztársaság	7	0.5
Donyeck	Kő	Rostov régió	6.5	3.2
Dél-Jakutszk	Kő	Szaha Köztársaság (Jakutia)	4.5	2.7
Minusinsky	Kő	A Khakassia Köztársaság	5.1	0.4

Szénfeldolgozás

A széndúsítási eljárás lehetővé teszi a közepes termék minőségének növelését a szennyeződések tartalmának csökkentésével. A dúsítási folyamat során alacsony hamu- vagy kéntartalmú koncentrátum, köztes termék és hulladék keletkezik. A szén ipari feldolgozásának legáltalánosabb módja a pirolízis , amely 480-900 °C hőmérsékleten megy végbe, az elsődleges középtermék típusától függően. A pirolízis során a szén kokszlá, félkokszsá , vízzé, gázokká ( HCO 2 , H 2 S , CH 4 ), olajjá és kátránygá ( fenolok , heterociklusos vegyületek, naftalin , antracén ) alakul. A végtermékek aránya a szén jellemzőitől, előállításától, pirolízis módjától és egyéb tényezőktől függ [66] .

2008-ban az orosz vállalatok a bányászott szén körülbelül 20%-át dolgozták fel (az európai közel 100%-kal szemben ) . A feldolgozó üzemek számának ezt követő növekedésének köszönhetően a dúsítási mennyiségek is növekedtek. 2015-2016-ban az oroszországi feldolgozóüzemek szénfeldolgozási volumene 180-184 millió tonna volt, ennek csaknem fele kokszolásra szánt szén volt. A barnaszén gyakorlatilag nem dúsult [55] . 2019–2020-ban a bányászati ​​és feldolgozó üzemek termelési volumene 205–207 millió tonna volt, a bányászott kokszszén szinte teljes (99,9 millió tonna) és az energia nagy része (106 millió tonna) dúsításra került [1] [10 ] ] [67] [44] . Az országban 61 nagy dúsító üzem működött, ezek közül a vállalkozások közel 45%-át 2000 után helyezték üzembe. 32 gyár a kemény kokszszén dúsítására összpontosított, 28 a kemény teljesítményű, öt az antracit, egy a barnaszén dúsítására. A legelterjedtebb dúsítási módszer a nehézközeges dúsítás volt, gyakori volt az iszap- és flotációs dúsítás is , csak két üzemben alkalmaztak száraz dúsítást. A legerősebb vállalkozás a Raspadskaya dúsító üzem volt (15 millió tonna/év), az ország többi vállalkozásának termelési kapacitása 9 millió tonna/év volt [55] .

Vállalatok

A 2000-es években a privatizáció befejeztével a hő- és villamosenergia-ipari, valamint a kohászati ​​vállalkozások megkezdték saját nyersanyagbázis kialakítását. A Siberian Coal Energy Company számos szibériai és távol-keleti szénipari vállalkozást egyesített , amelyek összesen az oroszországi energiaszén mintegy 30%-át termelték ki. 2011-re a kokszszén piacát az Evraz Group , a Yuzhny Kuzbass és a Sibuglemet uralta . Ők adták a legértékesebb kemény- és félkemény szénfajták kitermelésének 70-80%-át, és a hazai piac 57%-át foglalták el. Oroszországban három fő szénelőkészítő üzem - Antonovskaya ( Sibuglemet holding ), Krasnogorskaya ( Mechel csoport), Bachatskaya Energetic - 2001-2002 között épült. A bachatskyi vállalkozás lett az első az országban, amely széndúsítással foglalkozott. A szénipari vállalkozások állótőkéjébe történő befektetések ebben az időszakban a 2000-es 376 millió dollártól a 2012-es 4113 millió dolláros csúcsig terjedtek, majd 2015-ben 1095 millió dollárra csökkentek [59] [68] . A szénárak későbbi esésének hátterében az ipar pénzügyi helyzete érezhetően romlott: a vállalkozások hiteltartozása 3,4-szeresére nőtt, és meghaladta a 800 milliárd rubelt. A 2010-es évek elejére az összes orosz szénbányászati ​​vállalat berendezéseinek nagy része elavult volt, a kotrógépek 60%-a és a bányák tisztítóberendezéseinek fele cserére szorult, a többi berendezés kopása elérte a 70%-ot. Az erős külföldi gépek korszerűsítése és bevezetése csak növelte a kezelőrendszerek terhelését. A feldolgozó üzem kapacitásának mintegy 27%-a több mint 30 éve működik [2] [44] . Ugyanakkor a veszteséges vállalkozások aránya a 2011-es 3,5%-ról 2018-ra 8,2%-ra nőtt [10] .

A szénbányászattal foglalkozó magáncégek számának növekedése 2011-2020-ban több mint 1,3-szoros széntermelésbővülést biztosított, mintegy 300 millió tonna új kapacitás került üzembe. 2021 elején 179 vállalkozás bányászott szenet az Orosz Föderációban, köztük 58 bányát és 121 kivágást. Potenciális termelési kapacitásuk meghaladta az 500 millió tonnát [64] [69] . 2018-ra csak a Kemerovo régióban volt 54 dúsító üzem, amelyek a régióban bányászott szén 67%-át dolgozták fel [68] .

A RAEX Rating Review szerint 2021-ben a legnagyobb oroszországi szénvállalatok közé tartozott a SUEK több mint 483 milliárd rubel értékesítéssel , a Kuzbassrazrezugol - több mint 127 milliárd rubel, a Stroyservice - 78 milliárd rubel, a szibériai antracit - 44 milliárd rubel, " Kuzbass Fuel Company " - 39 milliárd rubel, "Sibuglemet" - 39 milliárd rubel, " Orosz szén " - 27 milliárd rubel, Altraso Ventures Ltd - 29 milliárd rubel, "Resource" - 27 milliárd rubel, " Razrez Vostochny " - 26 milliárd rubel [ 3] . A legnagyobb vállalat, a JSC SUEK 2019-ben az orosz termelés mintegy negyedét biztosította, és képviseltette magát a Kemerovói régióban, Krasznojarszkban , Zabajkalszkijban , Habarovszkban és Primorszkijban , valamint Hakassia , Jakutia és Burjátia köztársaságokban [1] . Ez és más szénbányászati ​​társaságok aktívan növelték a széntermelést, így a növekedés évi 10 millió tonnára emelkedett [7] . Ezzel párhuzamosan folytatódott az olyan jól fejlett szénbányászati ​​központok fejlesztése, mint a Kuznyeck-, Kasko-Achinsk- , Gorlovskaya- és Minusinsk-medence . A szénbányászok lelőhelyeket építettek ki Kelet-Szibériában, a Távol-Keleten és az Orosz Föderáció sarkvidéki övezetében [10] :

• Beyskoye szénlelőhely (Khakassia Köztársaság) - a Beyskoye szénlelőhelyet a Transzszibériai Vasúttal összekötő vasútvonalak építése;
• Elginszkoje lelőhely (Jakutia) - az Inaglinskoye és Denisovskoye bányászati ​​és feldolgozó üzemek fejlesztése, építése, a Kabaktinszkoje lelőhely fejlesztésének előkészítése ;
• Apsatskoye lelőhely ( Zabaikalsky Krai ) - ipari fejlesztés;
• Urgal szénkomplexum ( Habarovszki Terület ) - modernizáció és bővítés;
• Ulug-Khemsky szénmedence (Tyva Köztársaság) - Elegetsky, Mezhegeysky, Kaa-Khemsky, Ulug-Khemsky és Chadansky lelőhelyek fejlesztése, vasútvonalak építése;
• Erkovecs barnaszénlelőhely, Ogodzsinszkoje és Sugodinszkoje szénlelőhely ( Amur régió ) - vasutak fejlesztése, építése;
• Tajmiri szénmedence ( Krasznojarszk Terület ) - a Malolemberovszkij és Nyizsnyelemberovszkij antracit lelőhelyek fejlesztése ;
• Bering szénmedence ( Chukotka Autonóm Okrug ) - a Verkhne-Alkatvaamskoye és Amaamskoye lelőhelyek ipari fejlesztése.

A munkaügyi jogszabályok 75%-ban határozzák meg a bányászok állandó bérének minimális részét, a kötelező biztosítási díjakat. A termelésben foglalkoztatott ipari dolgozók havi átlagbére 2020-ban 57,8 ezer rubel volt [10] . Bár 2012 és 2020 között 80%-kal nőtt [22] , az órabér tekintetében a fizetés körülbelül 5 dollár volt, ami négyszer kevesebb, mint egy bányász keresete az Egyesült Államokban [70] . A béremelés érdekében a bányászok túlhajszolják a szokásos műszakos órákat, megszegik a nyolcórás földalatti tartózkodásra kidolgozott normákat, és növelik a foglalkozási megbetegedések kockázatát [18] .

A munkatermelékenység Oroszországban alacsonyabb, mint más, a szénbányászat fejlesztésére összpontosító országokban. Például az egy munkásra kitermelt szén mennyisége még a legjobb orosz bányákban is 3,8-szor alacsonyabb, mint Észak-Amerikában , 2,8 -szor ( Ausztráliában ), a külszíni szénbányászat esetében pedig közel 5-ször, illetve 2-szer. Ennek oka a bányák leszerelése, az alacsony korszerűsítési arány és a berendezések alacsony minősége stb. Ugyanakkor az ipari vállalkozások automatizálásába történő beruházások gyakran veszteségesek a berendezések magas költsége miatt [10] .

Az orosz szénipar szerkezete, 2019 [1]

Szakosodás	gazdaságok	Fő altalajhasználók	szénmedencék
Szénbányászat	JSC SUEK _	JSC "Razrez Tugnuisky"	Olon-Shibirskoe
		JSC "Razrez Kharanorsky"	Kharanor
		Chitaugol LLC	Tataurovszkoje
		OOO "Arctic Developments"	Apsatskoye
		JSC "Primorskugol"	Pavlovszkoje
		OOO SUEK- Khakassia	Minusinsky
		Vostochno-Beisky cut LLC
		JSC "Urgalugol"	Bureinsky
		JSC SUEK - Krasznojarszk	Kansko-Achinsk
		JSC " Razrez Berezovsky "
		JSC "Razrez Nazarovsky"
		JSC SUEK -Kuzbass	Kuznyeckij
	JSC HK " SDS-COAL "	JSC "Prokopevsky szénbánya"	Kuznyeckij
		Prokopjevszkij külszíni bánya
		OOO SHU Mayskoe
		CJSC "Salek"
		Listvyaznaya Mine LLC
	" Sibanthracite " csoport	LLC "Razrez Kiyzassky"	Kuznyeckij
		LLC " Razrez Vostochny "
		LLC "Razrez Kiyzassky"	Gorlovszkij
		LLC " Razrez Vostochny "
		LLC " Razrez Vostochny "	Ogodzsinszkij
	Sibuglemet Holding LLC	OJSC "Mezhdurechye"	Kuznyeckij
		OAO UK Yuzhnaya
		OJSC Antonovskaya bánya
		JSC Bolsevik Bánya
	Orosz szén JSC	OJSC Krasnoyarskkraiugol	Kansko-Achinsk
		JSC UK "Razrez Stepnoy"	Minusinsky
		JSC "Amur Coal"	Erkovetskoe, Raychikhinskoe
Energia-szén	EUROSIBENERGO	Vostsibugol Company LLC	Kanszk-Achinsk, Irkutszk
Kohászati	JSC " UMMC "	OAO UK " Kuzbassrazrezugol "	Kuznyeckij
	EVRAZ GROUP S.A."	JSC OUK "Mezhegeyugol"	Ulug-Khemsky
	JSC OUK " Yuzhkuzbassugol "	Kuznyeckij
	PJSC Raspadskaya _
	PJSC Severstal _	JSC Vorkutaugol_ _	Pechorsky
	PJSC " Mechel "	OAO UK "Southern Kuzbass"	Kuznyeckij
		OAO HK " Yakutugol "	Dél-Jakutszk

Belföldi fogyasztás

2010-től gyakorlatilag nem nőtt az országon belüli orosz szénfelhasználás: egy évtized leforgása alatt évi 179,4 millió tonnáról 181 millió tonnára ingadozott. Bizonyítékok vannak arra, hogy 2012-ben ez 201,4 millió tonna volt, amivel Oroszország ebben a mutatóban az ötödik a világon, de a fogyasztás még így is 12,6%-kal kevesebb, mint 2000-ben [59] . A 2013-as adatok szerint a szén aránya az országon belül 12,5%-kal csökkent 2008-hoz képest [71] . Belföldön a szén elveszíti a versenyt a gázzal szemben, amelynek árait az állam szabályozza. A földgáz árának visszafogottsága vonzóbb tüzelőanyaggá teszi, különösen a villamos energia , valamint a lakás- és kommunális szolgáltatások terén [10] . Egyes becslések szerint a szén már 2016-ban is csak akkor tud versenyezni a gázzal, ha az utóbbi ára 2,5-3-szorosára emelkedik [59] . Az orosz cégeknek ugyanakkor kifizetődőbb, ha magasabb áron szállítanak árut a külpiacra, ami növeli a hazai piac hiányát. Például a 2021–2022-es fűtési szezonban az Altáj Terület több körzetében a regionális hatóságok nem tudtak szenet felhalmozni, mivel a szénbányászati ​​üzemek nem bocsátották ki belföldi értékesítésre [72] . A szilárd tüzelőanyagot a régió ebbe a részére főleg Kazahsztánból importálták [73] [74] .

Mivel az országban nincs egységes közbeszerzési rendszer, a régiók között verseny alakulhat ki az olcsóbb szénért. Az árak emelkedése elsősorban a helyi lakosokat érinti negatívan, akik kénytelenek hitelt felvenni, hogy túléljék a hideg évszakot [75] . A szenet az új fűtési szezonra előre vásárolva a fogyasztók további áremelkedést és iparcikk-hiányt ösztönöznek a hazai piacon. A kínálat szabályozására a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2021-ben javasolta a kőszén, lignit és antracit kötelező minimális tőzsdei értékesítési mennyiségének megállapítását, az eladó havi szállítmányainak 10%-ában [76] .

Energia és kohászat

A kokszoló üzemek és a hőerőművek főként szenet fogyasztanak , bár a szén részaránya a villamosenergia-termelésben fokozatosan csökken. Belföldön verseny van a szén és a gázüzemanyagok között. Tehát ha 2000-ben a szénből előállított energia részaránya 20%, akkor 2016-ra 13,5%-ra csökkent, szemben a gáztüzelésű hőerőművek 49%-ával [77] . Különösen a szén részaránya csökkent az uráli és távol-keleti hőerőművek tüzelőanyag-mérlegében (2005-2016-ban 25%-ról 16%-ra, illetve 75%-ról 56%-ra). A széntüzelésű hőerőművek beépített kapacitása - a legnagyobb aktív villamos teljesítmény, amellyel egy erőmű hosszú ideig túlterhelés nélkül üzemelhet - kétszerese az atomerőművekének és több mint a vízerőműveknek , ennek köszönhetően nyereségesek maradtak. [78] . Részesedésük a villamosenergia-termelésben azonban fokozatosan csökken. Például 2011-ben az Energiaügyi Minisztérium 5,8 GW termelőkapacitás üzembe helyezéséről számolt be, de a hőerőművek villamosenergia-termelésében a szén részaránya 1,4%-kal csökkent [57] . Az elégtelen dúsítási mennyiségek oda vezetett, hogy az orosz hőerőművek eltérő minőségű szenet használtak, és minden vállalkozás egy bizonyos típusú közepes termék beszerzésétől függött [22] [44] .

A széntüzelésű energiatermelés tekintetében 2017-ben Oroszország zárta az első tíz vezető országot. A széntüzelésű hőerőművek a legnagyobb jelentőséget a szibériai szövetségi körzetben kapták, ahol a régió kapacitásának valamivel kevesebb mint felét adták, valamint a Távol-Keleten (42%) és az Uráli Szövetségi Körzetben (21%) [77] . Az ilyen hőerőművekben a kapacitások mintegy 30%-a 50 évnél régebbi volt, összehasonlításképpen Európában , az USA-ban és Indiában átlagosan 40-48 év után szerelnek le ilyen berendezéseket [79] . Ennek eredményeként az átlagos orosz szén-hőerőmű több káros anyagot bocsátott a légkörbe, mint a kínai [80] .

2019-ben Oroszország bekerült a 13 legjobb ország közé a széntüzelésű energiatermelés arányát tekintve [4] . Az ipari tüzelőanyag-felhasználás a hazai piacon 202,4 millió tonnát tett ki, amelynek 52%-a erőművek, 16%-a kokszgyárak, 13%-a háztartási igények és magánfogyasztók, 19%-a pedig egyéb fogyasztók számára [1] [5 ]. . ] . 2020-ra Oroszország korlátozta a szén energia- és hőtermelésre való felhasználását, és a régiók nagymértékű elgázosítását tervezte [10] . 2035-ig a tervek szerint korszerűsítik az orosz hőerőművek elavult berendezéseit, ami csökkenti a szén iránti belföldi keresletet [81] . A hagyományos szénformák fogyasztásának csökkentése is kilátásba helyezhető a mélyfeldolgozásból származó termékek fogyasztására való átállás miatt [10] .

2008-2014-ben a kokszszén iránti kereslet nem változott jelentősen, és 37-47 millió tonna szinten maradt, amelynek 80% -át a Kuznyeck-medence vállalkozásai biztosították. 2015-ben a belföldi fogyasztás 197,5 millió tonnájából a kokszoló üzemek 36 millió tonnát, további 23,9 millió tonnát - kohászati ​​és cementgyárak, orosz vasutak és egyéb vállalkozások [1] [55] . A kohászati ​​iparban a korszerűbb gyártási módszerekre való átállás következtében a koksz fajlagos felhasználásának csökkenésére irányult [71] . Ennek ellenére a szénágazat fejlődésére vonatkozó előrejelzés a kokszszén átlagos hazai piaci felhasználásának megőrzését feltételezte 2030-ig [82] . A kormány optimista előrejelzései szerint 2035-re az országon belüli összes szénfelhasználás 170 millió tonnára csökken, ebből 87 millió tonnát erőművekre, 40 millió tonnát kokszolásra, 14 millió tonnát pedig a termelésre fordítanak. a lakás- és agráripari komplexum igényei [10] .

Importálás és exportálás

Az ipar előtt álló fő kihívások a szénpiac instabilitása és a vállalkozások csődjének veszélye, a fokozódó globális verseny, a környezeti és éghajlati tényezők miatti szénfogyasztás csökkenése, a megújuló energia részarányának növekedése és az alternatív energiaforrások fejlesztése. [10] . E kockázatok ismeretében a szénipar hosszú távú jövedelmezősége kérdéses. Az orosz hatóságok ugyanakkor ígéretes iparágnak és a "jövő üzemanyag- és energiakomplexumának " tartják, ezért a szállítások növelésére törekednek. A tisztviselők a szénfogyasztás növekedését és a világpiac bővülését jósolják, a szenet a gazdasági fejlődés egyik mozgatórugójának nevezik. Egyes becslések szerint azonban Oroszország már 2020-ban több szenet termelt, mint amennyit el tudott fogyasztani vagy exportálni tudott [17] [23] [63] . Például csak Kuzbassban évente 5 millió tonna gyenge minőségű szén halmozódik fel, amelynek szállítása veszteséges [44] [83] .

A Nemzetközi Energia Ügynökség a World Energy Outlook 2020-ban a globális szénfogyasztás csökkenését jósolta 2040-re, mivel számos európai ország a fosszilis tüzelőanyagok elhagyására törekedett [63] . Számos szakértő előrejelezte az orosz szén nemzetközi kereskedelmének növekedését a 2019-es 1,45 milliárd tonnáról 2035-re 1,52-1,64 milliárd tonnára, amelyből a növekedés 80%-át az ázsiai-csendes-óceáni térség biztosítja [22] . A várakozások szerint ezzel 1,5-2,5-szeresére nő a szénipar hozzájárulása az ország GDP-jéhez , az adóbevételek volumene pedig 1,6-2,6-szorosára [22] . Az ukrajnai katonai konfliktus kezdete után azonban számos ország bejelentette, hogy elutasítja az orosz energiahordozókat. Bár Oroszország volt Európa egyik legnagyobb szénszállítója, Nagy-Britannia , Németország , Franciaország és Lengyelország [12] [11] [13] [84] hatóságai bejelentették szándékukat a vásárlások jelentős csökkentésére vagy teljes leállítására . Az amerikai elnök bejelentette az orosz szén behozatalának teljes betiltását, és a kínai vállalatok is korlátozták vásárlásait [85] [14] .

Exportálás

A legnagyobb szénterminálok Oroszországban [86] [87]

Név	Átrakodás millió tonna, 2018	Átrakodás millió tonna, 2019
Ust-Luga	25.31	29.62
keleti	24.21	25.57
Vanino	24.02	25.55
Murmanszk	16.01	15.87
Nakhodka	8.16	9.44
Sahterszk	7.02	8.77
Viszock	7.89	6.30
Posyet	5.30	5.64

​A piacgazdaságra való áttérés után az orosz széntermelők aktívan növelték exportvolumenüket: 1997-2020 között az ország részesedése a világpiacon megnégyszereződött és elérte a 15%-ot . Ugyanakkor csak az elmúlt évtizedben Oroszország biztosította a nemzetközi készletek növekedésének több mint 50%-át [22] . A szénexport növekedése a belföldi fogyasztás stagnálása mellett a termelés növelésének fő hajtóereje. Így 2014- re az orosz szénexport elérte a 19,4 millió tonnát, ami a globális adat 6,1%-át tette ki (4. hely a világon). A kokszszén exportja ugyanakkor 132,2 millió tonnát tett ki, amivel az ország ebben a mutatóban a világ 3. helyére került [59] . 2016 óta több szenet küldtek exportra, mint belföldi fogyasztásra, 2018-ban pedig már 54% és 46% volt az arány . A külföldi piacokat azonban instabil körülmények jellemzik, ami az árak hosszú távú csökkenésével és a szén átlagos szállítási távolságának növekedésével jár. Például, ha 2010–2018 -ban a balti és távol-keleti kikötőkben az azonnali árak 7,6%-kal, illetve 19,8%-kal, a 2018–2019-es időszakban pedig 47,5 és 26,6%-kal csökkentek [10] . De még a nagy verseny körülményei között is az orosz szén továbbra is keresett maradt a világ több mint 60 országában [7] .

Sok állam csökkenti a szénfogyasztást, vagy ilyen terveket hirdet. Kínának például van egy megújuló energiára való átállási programja az energiatermelésre. Az EU-ban a szénfogyasztás csökkentését a szigorodó környezetvédelmi szabályozás, például a szén-dioxid-adó segíti elő . Az Egyesült Államokban 2005-2015-ben a termelést korlátozó intézkedések lehetővé tették a szénből előállított villamos energia részarányának 50%-ról 36%-ra való csökkentését [59] . 2010-2020-ban az ország szénkapacitásainak 25%-a le volt zárva, de az ezt követő gázár-emelkedés 2021-ben a termelés növekedéséhez vezetett (+7%). Joe Biden elnök azonban bejelentette azon szándékát, hogy 2035 -ig 100%-kal csökkenti a szén-dioxid-kibocsátást [89] [81] . Orosz tisztviselők a fejlett országok szén veszélyeivel kapcsolatos félelmeit "tisztelet a divatnak" nevezik, rámutatva, hogy a modern vállalatok kibocsátása még maximális termelékenység mellett is csökkenthető. Biztosítanak arról, hogy a „zöld” intézkedések nem befolyásolják a szféra fejlődését, és „kisebb eredményeket” hoznak [63] . A szénbányászat fejlesztésére való orientáció nagymértékben meghatározza Oroszország nemzetközi politikáját . Például 2021-ben Oroszország megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozattervezetét , amely szerint az éghajlatváltozás veszélyt jelent a békére és a nemzetközi biztonságra. A dokumentum különösen a szénenergia fokozatos elhagyására vonatkozó záradékot tartalmazott [90] .

A szén-dioxid-mentes gazdaságra való átállással kapcsolatos kijelentések mellett aggályok merülnek fel az orosz vállalkozások versenyképességével kapcsolatban a globális piacon. Egyes orosz exportőrök távol helyezkednek el piacaitól, miközben a szén vasúti szállításának tarifái folyamatosan nőnek [10] . Így a kelet-szibériai termelés fejlődése csökkenti az ázsiai-csendes-óceáni térség országaiba irányuló szállítási távolságot , de megnöveli a szállítás hosszát nyugati irányban [44] [83] . Ha Ausztráliában és Indonéziában a bányászati ​​területek és a tengeri kikötők széntermináljai közötti távolság gyakran több tíz kilométer, akkor Oroszországban ez meghaladhatja a négyezer kilométert. Egyetlen más nemzetközi exportőr sem szállít ilyen távolságra. Az ipar exportorientáltsága növeli a szén végső költségét: 2010-2018-ban a termelési költség 2,6-szorosára, a szállítási költség pedig 2-szeresére nőtt [10] [7] .

A szén szállítása az orosz vasutak kapacitásától függ . 2010-2020-ban az Orosz Vasutak fuvarforgalmában a szén részesedése 35% és 44% között mozgott [22] . A fő közlekedési vonalak a Bajkál-Amur és a Transzszibériai vonalak, amelyek az ellátás növekedése és az infrastruktúra amortizációja miatt korszerűsítést igényelnek. A szénbányászat növelésének 2020-ban a vasutak kapacitásának korlátai váltak az egyik fő gátjává, amellyel kapcsolatban a tervezett 500 [91] [60] [10] helyett 394-402,1 millió tonna volt . Az exportellátás stabil növekedését szolgáló logisztikai problémák megoldása jelentős beruházásokat igényelt [57] : a kormány 696 milliárd rubelt különített el az autópályák bővítését célzó projektek megvalósítására, amivel 2024-ig 340 km további üzembe helyezését kellett volna lehetővé tenni. vágányokat csak a Bajkál-Amur fővonalon [92] [93] . Az állami támogatások azonban nem elegendőek az RZhD szükségleteihez, és a társaság a meglévő szénszállítási díjak emelésére törekszik, vagy széntársaságokat vonz új vasútvonalak építésének társfinanszírozására. A szállítási árak emelkedése veszteségessé teheti a szállítást, különösen az európai régióban tapasztalható csökkenő árak mellett [94] [95] . Keleti irányban pedig a meglévő vasúti infrastruktúra a szükséges mennyiség mintegy felét képes átjutni a kikötővárosokba. 2020-ban a kelet felé exportált szén mennyisége csak 120 millió tonna volt, míg Marat Khusnullin becslése szerint akár 250 millió tonnára, 2024-re pedig 180 millió tonnára becsülte az exportszükségletet [96] .

Az ipar problémái ellenére 2020-ban Oroszország a világ harmadik legnagyobb szénexportja volt, a globális készletek 16%-át, azaz 212,2 millió tonnát biztosított [6] [2] . Az export mintegy 20%-a európai országokba (45 millió tonna), további 37 millió tonna Kínába irányult. Az ország szénvállalatai elsajátították Japán , Koreai Köztársaság , Tajvan , India , Malajzia , Vietnam [10] [63] [81] piacát . Az exportra szánt szén átrakodása és kiszállítása a következő kikötőkből történik: Vosztocnyij , Uszt -Luga , Vanino , Murmanszk , Poszjet , Nahodka , Viszock , Tuapse , Sahterszk , Vlagyivosztok , Rosztov-Don [97] .

A szankciók hatása a szénexportra

Az ukrajnai ellenségeskedés kitörése után európai politikusok bejelentették az orosz energiaforrások elutasítását. Ha 2021-ben az Európai Unió országai 5,1 milliárd euró értékben importáltak szenet (43 millió tonna, vagyis az európai import több mint fele [99] ), akkor 2022 végére az orosz energiaimportot a tervek szerint csökkenteni fogják. 45%. Ilyen intézkedésekről először 2022 márciusának elején került sor, amikor Németország, amelynek gazdasága leginkább a szénellátástól függ, tiltakozott az ilyen intézkedések ellen. Ám a konfliktus eszkalációjának hónapjában az ország felére csökkentette az Oroszországból származó szénimportot, és azt tervezi, hogy őszre teljesen leállítja az importot [11] [100] [101] [12] . Ezenkívül Lengyelország és Franciaország hatóságai bejelentették az orosz szén behozatalának tilalmát és a meglévő megállapodások felmondását [13] [84] . Április elején az Európai Unió hivatalosan is elfogadta az Oroszország elleni ötödik szankciócsomagot , amely a szén, fa, vegyi anyagok és egyéb termékek behozatalának tilalmát tartalmazza [102] . Augusztus 10-én lépett életbe az orosz energiahordozókra vonatkozó tilalom [103] , így az orosz cégek kénytelenek Európából és Ukrajnából az ázsiai országokba irányítani a szénexport 38%-át (82 millió tonna). Március elején azonban a kínai partnerek is elkezdték megtagadni az ügyleteket az esetleges reputációs kockázatok miatt. Ha a februári események kezdete előtt Oroszország biztosította az ország szénimportjának 14%-át, akkor márciusban néhány kínai bank korlátozta a cégek finanszírozását orosz nyersanyagok beszerzésére [14] . Ezzel egy időben Joe Biden amerikai elnök [85] bejelentette az orosz energiaforrások, köztük a szén behozatalának tilalmát .

Az Oroszország elleni 2022-es szankciók logisztikai problémákhoz vezettek az országban. A Bajkál-Amur és a Transzszibériai vasutak forgalmas keleti vonulatán történő áruszállításban a hazai termelésű áruk, a magas hozzáadott értékű áruk és a folyamatos termeléshez szükséges alapanyagok részesültek előnyben. Ennek eredményeként a Kuzbass-vállalkozások már 2022 első negyedévében 18%-kal kevesebb szenet szállítottak a tervezettnél. Ez azzal fenyegetett, hogy megzavarja az ázsiai partnerekkel szembeni szerződéses kötelezettségeket, pénzbírságot és szerződésszegést. Emellett nőtt a tárolt szén mennyisége is, ami hagyományosan a porosodás növekedésével és a környezet leromlásával jár együtt. A tisztviselők "kritikusnak" nevezték a helyzetet, és azt javasolták, hogy a hatóságok irányítsák át a konténeres tranzitrakományt a Kazahsztánon keresztül történő szállításra, előnyben részesítve az áruk exportját [104] [105] [106] [107] . Az Orosz Vasutak képviselői viszont azt javasolták, hogy az exportőrök növeljék a termékek exportját a szamur határátkelőn , Azerbajdzsánon és a Kaszpi-tenger kikötőin keresztül [108] . Az Orosz Energiafejlesztési Központ tájékoztatása szerint a szénszállítás a széntermelők számára kiemelt ázsiai irányú export kvóták bevezetésének köszönhetően augusztusra jött létre. Így a kínálat 22%-os növekedése nem befolyásolta a vállalkozások eredményét. Éppen ellenkezőleg, a vállalatok a csőd veszélyével néztek szembe, ha a szén ára csökken. Ezenkívül leállították a tengeri szénexportot, mivel a biztosítótársaságok tartottak a nyugati szankcióktól [109] [110] .

Import

Egy nagy logisztikai befolyás magyarázza a szénimport szükségességét egyes régiókba a szomszédos országokból. Tehát 2017-ben az ENSZ arról számolt be, hogy 22,6 millió tonna szenet importáltak Oroszországba [7] . 2021-ben az import 23,9 millió tonnát tett ki, túlnyomó többsége Kazahsztánból származott . A behozott szén nagy része az erőművek szükségletére szolgáló ekibastuzi energiaszén , főként az Urálból [8] [9] . A hatóságok előrejelzése szerint 2030-ra a hazai szénfelhasználás 220 millió tonnára emelkedik. Ennek csak mintegy 56%-át orosz cégek biztosítják, a többit a szomszédos országokból kellene importálni [57] .

Közgazdaságtan

A szénipar fontos forrása a szövetségi költségvetés feltöltésének, és az exportbevételek tekintetében a negyedik helyen áll, csak az olaj- , gáz- és kohászati ​​termékek után [56] . 2008-2018-ban az ágazat összes adólevonása és egyéb befizetése a vállalkozásoktól minden szinten mintegy 840 milliárd rubelt tett ki, amelyből csak 2018-ban több mint 142 milliárdot fizettek be. 2019-ben az árak csökkenése következtében ez a szám 100,9 milliárd rubelt tett ki. A vállalkozások devizabevételeinek volumene elérte a 16,8 milliárd dollárt (összehasonlításképpen a gázszolgáltatók 41,6 milliárd dollárt biztosítottak) [22] [63] . A COVID-19 világjárvány miatt 2020-2021- ben 10%-os ipari adóbefizetések csökkenése volt várható, de a jövőben a szakértők pozitív tendenciát jósoltak - 2025-ig akár évi 150 milliárd rubelt is [63] [10] [ 22] .

Az ipar nagymértékben függ a szénárak volatilitásától, valamint az importált berendezések beszerzésétől, amelynek részesedése a bányákban 2018-ban 57,2%, a leépítésekben pedig 86% volt. A hosszú, alacsony árak időszakában a vállalatoknak nincs lehetőségük a termelés korszerűsítésére, a környezetvédelembe való beruházásra, valamint a közlekedési és vészhelyzeti infrastruktúra korszerűsítésére [64] [10] . Például 2020 elején, amikor a szén ára 10%-kal esett a COVID-19 világjárvány miatt , a beszállítók még a kibányászott szenet sem tudták eladni, és felhalmozták azt, hamarosan áremelkedésre számítottak [22] . Egyes országok hatóságai szándékosan korlátozhatják azon termékek árát, amelyek előállításához szénre van szükség, ami viszont befolyásolja a keresletet. A mesterséges árellenőrzések közé tartozik például a hidegen hengerelt lapos termékekre és a hegesztett csövekre kivetett uniós dömpingellenes vám . Az ilyen intézkedések segítenek csökkenteni az acélexportot, és ennek következtében a kokszszén iránti keresletet [59] . Másrészt a szénárak emelkedése idején a termelők aktívan növelik a termelést, ami a munkahelyi biztonság megsértéséhez és balesetekhez vezethet [70] .

2020-ban mintegy 150 ezren dolgoztak a szénipari vállalkozásoknál, és több mint 500 ezren dolgoztak a kapcsolódó területeken. Gyakorlatilag az összes oroszországi földalatti széntelep veszélyes legalább egy mutatóban, például több mint 87%-uk magas porrobbanékonysági indexszel rendelkezik. De a hirtelen felszabaduló metán fokozott kockázata miatt sok bánya továbbra is működik [10] . A bányászok rendszeres biztonsági megsértéseket jelentenek, de a Rostekhnadzor felügyelőinek korrupciója lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy tovább dolgozzanak . A szféra alkalmazottai gyakran elhallgatják a jogsértéseket, félve az elbocsátásoktól. Ennek eredményeként 2021-ben a halálos munkahelyi sérülések száma elérte a 0,14 esetet millió tonna nyersanyagra vetítve, összehasonlításképpen Ausztráliában és az Egyesült Államokban ez a szám nem haladta meg a 0,03-at. Évente átlagosan legalább 50 ember hal meg a szénipari vállalkozásoknál bekövetkezett balesetek következtében [20] [21] [22] . Az ipar fejlődése ellenére számos vállalkozásnak van bérhátraléka. Így 2021-ben csak egy kuzbassi bányában az alkalmazottakkal szembeni adósság elérheti az 50-200 millió rubelt [111] [112] [113] [114] .

30 , mintegy 1,5 millió lakosú, egyiparos város függ a szénipari vállalkozásoktól . A bányavárosok lakói olyan káros anyagoknak vannak kitéve, amelyeknek koncentrációja a levegőben és a víztestekben meghaladja a megengedett határértéket. Az utcák zajszintje is gyakran meghaladja a szabványokat [18] .

Egészségügyi hatások

A legnagyobb balesetek az orosz szénbányákban 2000-2022 között [9] [115] [116] :

Robbanás a "Tayzhina" bányában 47 halott (2004. április); Robbanás a "Listvyazhnaya" bányában 13 halott (2004. október); Robbanás az Esaulskaya bányában 25 halott (2005. február); Robbanás a "Jubilejnaja" bányában 39 halott (2007. május); Robbanás az Uljanovskaya bányában 110 halott (2007. március); Robbanás a „Raspadskaya” bányában 91 halott (2010. május); Összeomlás a "Severnaya" bányában 36 halott (2016. február); Robbanás a Lisztvjazsnaja bányában 51 halott (2021. november).

A szénbányászat veszélyes mind a szférában dolgozók egészségére, mind a profilrégiók lakosságára nézve. Az ország munkaképes lakossága közül a szén- és kohásziparban a legmagasabb a foglalkozási megbetegedések száma. A széntermelés 2002-2011-es növekedése során ez a szám a kuzbassi bányászok körében 20-szorosára nőtt [18] . 2012-ben Oroszországban minden bányász legalább két foglalkozási megbetegedésben szenvedett [18] . A foglalkozási megbetegedések legmagasabb szintje a Kemerovói régióban figyelhető meg, ahol a lakosság nagy része a szénbányászati ​​vállalkozásokban dolgozik. 2021-ben a regionális mutató 8,8-szorosával haladta meg az országost. A légúti megbetegedések miatti halálozások száma 100 ezer főre 62 volt, bár országosan ez a szám nem haladta meg a 39,5-öt. A légúti megbetegedések ( pneumoconiosis , foglalkozási hörghurut ) mellett az iparban dolgozók gyakran szenvednek szív- és érrendszeri betegségekben ( koszorúér-betegség , artériás magas vérnyomás ). Bár a szénipari dolgozók speciális betegségét - a karbokoniózist - ritkán regisztrálják ( 2014-ben az összes azonosított foglalkozási rendellenességnek csak 0,86%-a) [117] [16] [118] [119] .

A tüdő porpatológiája a szív szerkezeti és funkcionális változásaihoz kapcsolódik, amelyek súlyosbodnak egyidejű kardiovaszkuláris patológiák jelenlétében. Például a hosszú távú szénmunkásoknál preklinikai bal és jobb kamrai szisztolés diszfunkció alakulhat ki . Ezenkívül a testet érő szénpornak való hosszú távú expozíció a kamrai koncentrikus átalakulással és a bal kamra hosszirányú deformációjával jár [16] . A szén kitermelése és szállítása során a légkörbe kerülő szénpor rák kialakulását okozhatja [17] . Így a rosszindulatú daganatok halálozási aránya a szénbányászatban és az ország egyik környezetileg legkedvezőtlenebb régiójában - Hakasziában - 14,2%-kal nőtt 2010-2020-ban. A leggyakoribb rákos megbetegedések a tüdőben , a légcsőben és a hörgőkben . Ugyanakkor 2017-ben a köztársaság a harmadik lett az országban az egyéves daganatos halálozások számát tekintve [17] . A kemerovói régióban 2009-2018-ban 4,5%-kal, 236,1-re nőtt a neoplazmák okozta halálozás 100 ezer lakosra vetítve, ami 7,4%-kal magasabb az országos átlagnál. Így a rák a második leggyakoribb halálokká vált a régióban [15] .

A szénbányászat helyein a lakosság megnövekedett morbiditása és mortalitása figyelhető meg a vágásoktól és bányáktól távol eső területekhez képest [17] . Például a Kemerovo régióban, amelynek területén 52 vágás van, a várható élettartam 3-4 évvel kevesebb, mint az átlagos oroszoké. A leggyakoribb halálok a keringési rendszer betegségei (több mint 40%). A régió Higiéniai és Epidemiológiai Központja arról számolt be, hogy 2005-2012-ben a veleszületett patológia kockázata 1000 gyermek esetében megkétszereződött, egyes területeken pedig 28,2-szeresére [19] .

A szénbányászat a foglalkozási megbetegedések mellett fokozott sérülésekkel és munkahelyi balesetekkel jár. Közülük a leggyakoribbak a gázok kibocsátásával összefüggő robbanások. Így Oroszországban 2007-ben regisztrálták a legmagasabb baleseti arányt, amikor 21 baleset következtében 232 ember halt meg. A következő évtizedben a halálozások átlagos éves száma 50-re csökkent, ami még mindig jelentősen magasabb, mint a fejlett országokban. Például az USA-ban évente legfeljebb 10 bányász hal meg [21] [70] .

A munkahelyi sérülések számát tekintve a szénipar a legveszélyesebb iparág. Az ország szénbányászat-orientált régióiban a munkássérülések szintje meghaladja az országos adatot, Kuzbassban például kétszerese [120] . Csak 2012–2022-ben 16 súlyos baleset történt a régió bányáiban [70] . A fő okok a következők: tervezési és műszaki dokumentáció nélküli munkavégzés, elégtelen gyártásellenőrzés, a munkakörülmények ellenőrzésének hiánya, az alkalmazottak egyéni védőfelszerelésének hiánya, a vállalkozások elégtelen felszerelése, a kötelező oktatás hiánya, alacsony gyártási fegyelem stb . 120] . A vállalkozások vezetése a termelés maximalizálására törekszik a szénárak emelkedése idején, ami biztonsági megsértésekhez vezet. Ám általában még nagy robbanások után is sikerül elkerülniük a szénüzletág tulajdonosainak súlyos felelősséget vagy anyagi veszteségeket, és az elhunytak és sebesültek családjainak fizetett kártérítés jóval az agresszív bányászatból származó potenciális haszon alatt marad. Ez az oka annak, hogy a menedzsmentet valójában nem érdekli a műszaki szabványok betartása [70] [20] .

2009 óta a kormány a munkakörülmények és a biztonság javítását célzó programot hajt végre. Az olyan figyelmeztető és keresőrendszerek, mint a „Granch” és a „Gornas”, lehetővé tették a halálos sérülések számának csökkentését 2008-2019-ben a hivatalos adatok szerint 0,19-ről 0,04 esetre egy millió tonna nyersanyagra [10] . De a média jelentése szerint 2021-ben az arány körülbelül 0,14 volt, összehasonlításképpen Ausztráliában és az Egyesült Államokban 0,01-0,03 [20] .

Az iparág legnagyobb balesetei (2000-2022)

Metánrobbanás a Tayzhina bányában

2004 áprilisában robbanás történt a bányában, az ok a sziklaomlás következtében megsérült a tápkábel. A robbanás idején 53 ember tartózkodott a bányában, közülük csak hatan élték túl. Szemtanúk azt állították, hogy a nagy füst és hő nehezítette a munkakörülményeket, de a büntetőeljárást a bűncselekmény hiánya miatt elutasították [115] [116] [121] .

Robbanás az Esaulskaya bányában

2005-ben egy tűzeset során metánrobbanás történt a bányában, melynek következtében 25 bányamentő meghalt. A nyomozás során egy kanalat találtak a bányában, amivel kapcsolatban Kemerovó régió kormányzója, Aman Tuleev a „kábítószerbányászokat” tette felelőssé a balesetért, akik a gyanú szerint közvetlenül a bányában nyílt tüzet gyújtottak és kábítószert fogyasztottak. Egy évvel később az ügyet elutasították, és a robbanást "a körülmények előre nem látható összessége" [116] [122] [123] eredményének nevezték .

Robbanás a Yubileinaya bányában

2006 júniusában egy rövidzárlat következtében robbanás történt a Yubileinaja bányában. A műszakban lévő 217 bányász közül 39-en meghaltak. Egy speciális bizottság megállapította, hogy a munka idején a metánérzékelők nem működtek. A Rosztekhnadzor vezetője , Konsztantyin Pulikovszkij kijelentette, hogy a kemerovói régió kormányzója tudott a bányában történt jogsértésekről. Válaszul Aman Tuleev megvádolta a Rosztekhnadzort a bánya területén elkövetett tervezési hibákkal. Emiatt senkit sem vontak felelősségre [124] [125] [116] .

Metánrobbanás az Uljanovszk-Uszkszkaja bányában

2007. március 19-én robbanás történt a bányában, melynek során 110-en haltak meg, köztük szinte a teljes vezetőség és az International Metalworking Companies nemzetközi holding képviselője . A telepített gázvezérlő érzékelők nem észlelték a metán feleslegét, mivel a Yuzhkuzbassugol alkalmazottai szándékosan megváltoztatták a rendszer maximális mutatóit. A bíróság a telephely mérnökét és diszpécserejét 3,5 év teleptelepülésre és 3 év próbaidőre ítélte, a dandárost és a villanyszerelőt csekélyebb szabadságvesztésre ítélték, de a cégvezető és az állami felügyelők elleni ügyek 2013-2014-ben megszűntek. az elévülési idő lejártáig. Az Uljanovszki bánya egykori igazgatóját, Andrej Funkot 2015-ben hat év börtönbüntetésre ítélték, de két és fél évvel később elnöki rendelettel kegyelmet kapott [115] .

Robbanás a Raspadskaya bányában

2010-ben robbanás történt a Raspadskaya bányában, amelynek következtében 91 bányász meghalt, további 113 pedig megsérült. A nyomozás során kiderült, hogy a halottak közül többen nem tartottak magukkal speciális, oxigénellátású és szén-monoxidtól megfulladt vészhelyzeti eszközöket. A nyomozók a szénbányászati ​​vállalkozás 15 alkalmazottját találták megvádoltnak. A perek 2020-ig folytatódtak, amikor az ügyeket egyenként utasították el az elévülés vagy a vádlottak halála miatt [115] [126] [127] [128] [115] .

Sziklaomlás a Szevernaja bányában

A Komi Köztársaságban található Szevernaja bányában a baleset 2016. február 25-én történt. A metán felszabadulása, két robbanás és a sziklaomlás következtében 30 bányász halt meg. Az ezt követő kutatási munkálatok során újabb robbanás történt - további 6 ember meghalt. A vizsgálat megállapította, hogy az alapkezelő társaság vezetése a termelési mennyiség növelése érdekében szisztematikusan megsértette a biztonsági előírásokat: letiltották a metánérzékelőket, gázszennyezettség mellett végeztek munkát. Az ügy tárgyalása 2020 őszén kezdődött, magát az aknát molylepke [129] [130] .

Robbanások a Lisztvjazsnaja bányában

2004 októberében a Lisztvjazsnaja bányában történt robbanás 13 bányász életét vesztette, 21 munkás pedig megsebesült. A ventilátort lekapcsolták a fúrás megkezdése előtt, és a következő hét nap során veszélyes koncentrációjú metánkeverék halmozódott fel. A felelősök a biztonsági előírásokat megsértve nem tették meg a szükséges intézkedéseket, de a bíróság felfüggesztett büntetést szabott ki a felelősre [116] [131] Később a szakértői csoport megerősítette, hogy a bánya már régóta működik számos súlyos súlyossággal. jogsértések [132] .

2021. november 25-én metán-levegő keverék robbant a bányában, 51 ember halálát okozva. A bánya a Siberian Business Union holdinghoz tartozik , amelynek elnökét Mihail Fedjajevet letartóztatták. Ez az első alkalom a kuzbassi szénipar történetében, amikor a tulajdonost okolják a katasztrófáért. Kijelentette, hogy a cég nem spórolt a biztonsági berendezéseken, de az alkalmazottak számos munkahelyi szabálysértésről számoltak be: szalaggal lezárt metánérzékelőket kaptak [133] [20] [9] . A média beszámolt a Rosztekhnadzor regionális osztályának vezetőjének családi kapcsolatairól és az ellenőrök által kapott kenőpénzekről [134] [70] . Később egy szakértői csoport megerősítette, hogy a bánya hosszú ideig működött, számos súlyos jogsértéssel [132] .

Ökológia

A szénipar a környezetre leginkább veszélyes iparágak közé tartozik. A szénbányászati ​​vállalkozások szennyezik a levegőt és a víztesteket, mérgezik és tönkreteszik a talaj profilját. A bányák és vágások kidobják a veszélyes hulladékot és az ipari hulladékot. A szénbányászat negatív hatásainak csökkentésére irányuló környezetvédelmi intézkedések költségesek. Például csak 2017-2018-ban a széntársaságok környezetvédelmi költségei 1,3-szorosára nőttek, és 1,537 milliárd rubelt tettek ki. A befektetett források ellenére 2021-re a szénbányászat katasztrofálisan hatott a profilrégiók jellegére : egyedül Kuzbassban volt a felelős a legtöbb káros légköri kibocsátásért. Az elhagyott kőlerakók öngyulladásának és a közeli természeti objektumok szennyeződésének veszélyét hordozzák magukban, de a csőd miatt bezárt vállalkozásoknak általában nincs pénzük a tevékenységük következményeinek felszámolására. Ennek eredményeként 2017 végén több mint 115 ezer hektár volt a bolygatott területek területe, amelyből 18 ezer nem volt további hasznosítás tárgya. A szakértők egy hektár rekultivációjának költségét 30-270 ezer rubelre becsülik. Egy vízkezelő rendszer éves költsége meghaladhatja az egymilliárd rubelt, és gyakran a vállalkozások nem rendelkeznek ilyen alapokkal. Ennek eredményeként 2020-ra a szibériai szövetségi körzet szénbányászati ​​régiói vezették a környezetszennyezést az országban [23] [24] [135] . Kuzbass pedig fokozatosan tiltakozó régióvá vált, ahol az emberek a tiszta és biztonságos környezethez való jogok érvényesítését követelték [136] .

A politikusok tagadják a szféra negatív hatását az ország ökológiájára, és az ilyen kijelentéseket "tisztelet a divat előtt" nevezik. Bár az „Orosz Föderáció hosszú távú fejlesztési stratégiája alacsony üvegházhatásúgáz-kibocsátással 2050-ig” előírja a szénfogyasztásból származó hulladék csökkentését, az orosz kormány által 2035-ig jóváhagyott ipari fejlesztési terv célja a széntermelés növelése [63]. [10] . A regionális hatóságok gyakran a szénipari vállalkozások érdekében járnak el. Például „állami szükségletek” ürügyén elidegenítik a mezőgazdasági területeket, vagy magánhasználatba adják át a közutakat, ami lehetővé teszi helyettük a szénbányászatot. Így 2018-ban a regionális hatóságok megpróbálták áthelyezni a Novokuznyeck - Kosztenkovo ​​autópálya azon szakaszát , amely alatt antracitlerakódások találhatók. Ez a terület természetét megóvni kívánó aktivisták és helyi lakosok tiltakozásához, majd később pereskedéshez vezetett [137] [136] [20] .

A szénbányászati ​​vállalatok gyakran megsértik a műszaki és környezetvédelmi előírásokat azáltal, hogy a termelést a települések közelébe helyezik. Arra is törekednek, hogy elkerüljék a szociális kifizetések költségeit azoknak az embereknek, akik a megszorítások közelében élnek. Csak a Kemerovo régióban 2020-ban több mint 200 000 lakos élt áttelepítés tárgyát képező területeken [136] . Például Kiseljovszkban , ahol a szénbányák a lakóépületektől több méterre helyezkednek el, a polgárok kénytelenek voltak veszélyes területen élni, mivel nem lehetett őket áttelepíteni [138] [139] [140] . A 2019-es földalatti tüzek után az aktivisták nemzetközi támogatást kértek Justin Trudeau kanadai miniszterelnöktől . Az oroszok tiltakozása ellenére az ilyen akciók nem segítik a helyzet gyökeres megváltoztatását. A környezeti helyzetről tudósító újságírókat fizikai erőszakkal fenyegetik. A szennyezés valós szintjének elrejtésére a szénbányászati ​​cégek saját laboratóriumokat bérelnek, amelyek az egészségügyi védőövezetek határán távolítják el a méréseket a termeléstől. Míg a Rospotrebnadzor adatai 7-11-szeres károsanyag-többletet rögzítenek Kuzbass városainak gyermek- és egészségügyi intézményei közelében [44] [137] [141] .

Az ökológusok a szenet "energiadrognak" vagy "az elmúlt évszázad tüzelőanyagának" nevezik, rámutatva nemcsak a termelés, hanem a felhasználás negatív hatásaira is. Bár a globális szénfogyasztás növekszik, csakúgy, mint az égetéséből származó teljes CO 2 -kibocsátás, a Párizsi Megállapodás államai igyekeznek korlátozni ennek az üzemanyagnak a fogyasztását. 2050-re a legtöbb fejlett és fejlődő ország nulla szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra törekszik, ezért adót vet ki a szénimportra. Vlagyimir Putyin szerint Oroszország 2060-ra képes lesz elérni a szén-dioxid-semlegességet [142] .

Üvegházhatású gázok

Bányászati ​​kibocsátások

A széntelepek kialakulása metánkibocsátással függ össze , ami jelentősen felgyorsítja az éghajlatváltozás ütemét a bolygón. Az IEA szerint a metán rövidebb ideig marad a légkörben, mint a CO2, de üvegházhatása 20 éves távlatban 80-szor nagyobb, mint a szén-dioxidé, és 30-szor nagyobb – 100 éves távon [143] ] . Az oroszországi szénbányák metánja elsősorban a Kuznyecki és a Pechora szénmedencében fordul elő, ahol aktív szénbányászat folyik, az átlagos gázkoncentráció elérheti a 15,7-32,1 m³/t értéket [144] . Különféle adatok szerint 2005–2007-ben az orosz bányák metánkibocsátása 1,25–1,9 milliárd m³ volt, ennek körülbelül 70%-a a Kuznyeck-medencében [145] . Az országban azonban nem volt politika a szénbányászati ​​területek metánkibocsátásának csökkentésére [146] .

A Rosstandart adatai lényegesen alacsonyabbak a nemzetközi szervezetek méréseinél. A kormányhivatal 2016-ban közölte, hogy a szén kitermelése és dúsítása során 879,5 ezer tonna szénhidrogén került a levegőbe , köztük metán (legtöbbször), szén-dioxid, hidrogén-szulfid , kén-oxid , aromás szénhidrogén [55] . Míg a Global Methane Initiative szakértői arról számoltak be, hogy csak az oroszországi aktív szénbányákból és kivágásokból származó metánkibocsátás elérte a 70 millió tonna 100 éves szén-dioxid-egyenértéket [144] . A 2020 -as Global Energy Monitor szerint 2020-ra az oroszországi széntelepek gázkibocsátása nem csökkent, és körülbelül 70 millió tonna 100 éves szén-dioxid-egyenértéket vagy 194 millió tonna 20 éves szén-dioxid-egyenértéket jelentett [147] . A felhagyott bányák pontos számáról és kibocsátásukról nem készült statisztika. De ismert, hogy a 90-es években nagyszámú szénbányát bezártak: 2018-ban mindössze 61 földalatti szénbánya működött, szemben az 1980-as évek elején 225-vel. A felszámolt iparágak egy részét elárasztják, ami megnehezíti vagy valószínűtlenné teszi a metán leválasztását célzó projekteket [144] .

Az orosz bányászati ​​létesítmények metánkibocsátásának valós mértékét a kanadai GHGSat cég műholdjai által észlelt szivárgások bizonyítják a Kemerovói régióban található Raspadskaya bányában - óránként csaknem 90 tonna metán (évente 764 ezer tonna). A szakértők elmondták, hogy 2022 elején 13 különböző gázáramlást azonosítottak. Becsléseik szerint ez a metánkibocsátás összemérhető azzal a földgázmennyiséggel, amely 2,4 millió otthon energiaellátásához szükséges egy évben. A média a szivárgást "a legnagyobbnak" nevezte, amelyet egyetlen létesítményben valaha találtak [148] .

2011 novemberében a szénágyas metánt független ásványnak ismerték el, és bekerült az összoroszországi osztályozóba. A szénbányák metánjának feltárására vagy előállítására vonatkozó engedélyeket a regionális hatóságok pályázatok útján osztják ki. A gáz kitermelése mind a bányákban történik a gáztartalmú szénlelőhelyek üzemeltetése során, mind pedig a célzott kúttermelés segítségével. A szénbányák gáztalanítása során a keletkező metán mennyisége csekély, és főként a szénbányászati ​​területeken működő vállalkozások szükségleteire használják fel. 2015-ben mindössze hat projekt működött a szénbányák metánjának hasznosítására Oroszországban, és további kettő volt fejlesztés alatt [144] . Ennek eredményeként 2017-re a kibocsátott metánnak csak 10%-át használták fel Oroszországban, míg például az USA-ban akár 80%-át. Az orosz bányákból származó metán fennmaradó 90%-át nem sikerült felfogni, és az a légkörbe került [149] . A szénágyas metántermelés fúrásos módszere biztosítja a gázvisszanyerés intenzitásának módszereit: hidraulikus rétegrepesztés , levegő vagy levegő-levegő keverék befecskendezése a kúton keresztül, a képződménynek való kitétel árammal. Az ilyen intézkedéseket a szénbányászattól elkülönítve, fejletlen varratokban hajtják végre. Feltehetően az ország fő szénmedencéiben, legfeljebb 2 ezer m mélységben a metánkészletek 83,7 billió m³, ebből körülbelül 13 a Kuznyeck-medencében [150] .

Mire Oroszország 2019-ben elfogadta a Párizsi Megállapodás rendelkezéseit, az ország a világon a negyedik helyen állt az üvegházhatású gázok kibocsátását tekintve [144] . A 2021-ben kidolgozott szénbányászati ​​projekteket figyelembe véve Oroszországnak a világon a harmadik helyet kellett volna megszereznie az éves szénbányák metánkibocsátása tekintetében – 129 millió tonna 100 éves szén-dioxid-egyenérték [151] . Az Energiaügyi Minisztérium szerint 2050-re 25%-kal lehet csökkenteni a szénipar összes üvegházhatású gázkibocsátását. Ezt elsősorban a termelés 11%-os csökkentésével, valamint a kezelési és befogási technológiák bevezetésével érik el [152] .

Szénégetésből származó kibocsátások

A széntüzelésű hőerőművek kibocsátásának mértéke közvetlenül függ a termelés energiahatékonyságától: minél nagyobb egy vállalkozás termelékenysége, egységnyi energia tekintetében annál kevesebb tüzelőanyagot éget el és szennyező anyagokat (nitrogén-oxidok, kén, hamu) termel [153 ] ] . A lignitet égető hőerőművek GW-onként akár 1200 tonna CO 2 -t is kibocsáthatnak a légkörbe. De még a „tiszta szén” technológiával működő úgynevezett széntüzelésű erőművek is akár 800 tonna CO 2 -t bocsátanak ki GW-nként. A Nemzetközi Energia Ügynökség pedig nem ismeri el, hogy a széntüzelésű hőerőművekben a szén-dioxid leválasztására és tárolására szolgáló meglévő technológiák környezetbaráttá teszik azokat. 2017-ben az oroszországi széntüzelésű hőerőművek kapacitásának körülbelül 30%-a volt 50 évnél régebbi, összehasonlításképpen Európában, az USA-ban és Indiában átlagosan 40-48 év után szerelik le az ilyen berendezéseket [79] . A berendezések elhasználódása és az elégtelen korszerűsítés oda vezetett, hogy az átlagos orosz hőerőmű több káros anyagot juttatott a légkörbe, mint a kínai. Az ilyen oroszországi vállalatok éves CO 2 -kibocsátása elérte a 190 millió tonnát (az összkibocsátás 12,7%-a) [154] [155] [156] .

Az egyéb káros kibocsátások mellett a széntüzelésű erőművek nitrogén-oxidokat , kén-oxidot , kénsav - anhidridet , nitrogén-dioxidot, benzapirént, kormot és szervetlen port termelnek. Egyes széntüzelésű hőerőművek összes radionuklid-kibocsátása magasabb, mint a hasonló kapacitású atomerőműveké [154] . A gyártók kötelesek ellenőrizni a káros anyagok koncentrációját mind a füstgázokban, mind a talaj közvetlen közelében. De az oroszországi erőművek kibocsátásában a káros anyagok tartalmára vonatkozó követelmények akár 10-szer kevésbé szigorúak, mint Kínában. Emellett a Természeti Erőforrások Minisztériuma szerint az orosz széntüzelésű hőerőművek évente 22 millió tonna hamut és salakot termelnek. Mivel kihasználtságuk az 1990-es évek mutatóihoz mérhető (legfeljebb 10-15%, szemben az USA 64%-ával és Japánban 97%-kal), a felhalmozott hamulerakók területe 2019-re a Málta területe [80] [157 ] [158] .

Általánosságban elmondható, hogy Oroszországban 2020-ra a széntüzelésből származó CO2-kibocsátás bármilyen szükségletre elérte a 356,95 millió tonnát az éves CO2-kibocsátás 1,58 milliárd tonnájából [ 159 ] . A szakértők az oroszországi környezeti helyzet javításának szükséges feltételének nevezték a széntüzelésű erőművek gázüzemanyagra való átalakítását. Annak ellenére azonban, hogy az „Ökológia” nemzeti projekt 2024-ig körülbelül 500 milliárd rubel befektetést irányzott elő az ilyen intézkedésekre, az orosz hatóságok megtagadták a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló gazdasági ösztönzőket [155] [154] . Például Oroszország gazdasági minisztériuma 2050-ig nem iktatta be a CO2 -kibocsátásra kivetett adót az Orosz Föderáció alacsony szén-dioxid-kibocsátású fejlesztési stratégiájába [157] .

Szennyvíz

Felszíni vizek, vízelvezető árokba esés, vízgyűjtők és bányák és bevágások gyűjtői, keverednek lebegő anyagokkal és különböző vegyi anyagokkal. A szénipari vállalkozások szennyvíztisztító telepei gyakran vagy teljesen hiányoznak, vagy nem biztosítják a szükséges védelmi szintet. 2016-ban a szén kitermelése és dúsítása során 437,6 millió m³ szennyvizet engedtek víztestekbe, ennek 76%-át egyáltalán nem, vagy nem megfelelően tisztították [55] . A szennyezett vizek nyílt víztestekbe történő bevezetése negatív hatással van az erdők és a mezőgazdasági területek ökoszisztémáira. Így 2019-ben az ellenőrző hatóságok arról számoltak be, hogy több vasat , mangánt , arzént , lítiumot , báriumot , fenolokat és ammóniumcsoport-vegyületeket találtak Hakassia különböző létesítményeiben. A lakosok megjegyezték, hogy az Abakan folyó halpopulációja szinte teljesen eltűnt a vágásokból származó kezeletlen víz miatt. 2019 decemberében az összes hal elpusztult a Turpanyai-tóban a széntermelésből származó folyékony hulladékkal való mérgezés miatt. A Kemerovói régióban található „ Mezhdurechensky ” és „ Krasnogorsky ” vágások megnyitása után a helyi Kazas és Mrassu folyók vize ihatatlanná vált. A Taiga-tavat egy szénbánya alakította iszapgödörré. A Kizaisky külszíni bánya tevékenysége következtében a közelben további legalább 10 víztest súlyosan elszennyeződött, ezek egy része vörös listás halfajok ívóhelye [17] [139] . A Roshydromet adatai szerint 2021-ben a Novoszibirszk régió felszíni vizeinek 82%-át piszkosnak, az Altaj Köztársaságban 66%-át feltételesen tisztának vagy enyhén szennyezettnek minősítették [141] .

Mivel nincs hatóság, amely ellenőrizné a szennyvízre gyakorolt ​​hatásukat, a szénbányászat növekedése elpusztíthatja a nagy védett víztesteket. 2019-ben az orosz-kínai Razrezugol vállalat külszíni szénbányászat elindítására készült a Chikoy folyó csatornája mentén a Bajkál -túli területen . Mivel a Chikoi belefolyik a Bajkál -tó fő mellékfolyójába , a Selengába , az aktivisták, a környezetvédők és a helyi lakosok ellenezték a projektet. Ennek ellenére a szakasz bekerült a szénbányászat fejlesztési tervébe 28–58 éves bányászati ​​időszakkal, évi 24 millió tonna éves termeléssel és 100 km-es kőbánya hosszával [160] [161] [ 10] [23] .

Talajzavar

A szénbányák, szemétlerakók és vágások sértik a talaj természetes profilját, tönkreteszik a talajt és a növénytakarót, csökkentik a mezőgazdasági és erdőterületek területét [55] . A 2012-2018-as termelésnövekedés eredményeként a bolygatott földterületek éves szinten több mint 4-ről 10 ezer hektárra nőttek. Ezzel szemben az évente rekultivált földek területe 1,7-szeresére csökkent (több mint 1000 ha-ról 589 ha-ra) [10] [162] [23] . Például 2018-ban csak Kuzbassban 6,8 ezer hektárt sértettek meg a szénbányászati ​​vállalkozások, és 107 hektárt restauráltak. Ennek az időszaknak az űrfelvételein a szénbányászat növekedése látható, de a rekultivációnak nincs nyoma [138] . A tulajdonosok igyekeznek elkerülni a földhelyreállítási költségeket, hogy csökkentsék a működési költségeket egy erős versenykörnyezetben. Egy hektár megzavart terület helyreállításának költsége elérheti a 270 000 rubelt. A cégek eltitkolják a bolygatott és visszanyert földterületek valós mennyiségét, vagy nem nyújtják be a szükséges jelentéseket, aminek következtében a Rosstat és a Rosprirodnadzor mutatói eltérnek [163] . De még akkor is, ha a vállalatok újratelepítik a hulladékföldet, a munka rosszul végezhető, amint azt számos endogén tűz bizonyítja 2021-ben, például a Kemerovói régió Belovszkij és Novokuznyeck körzetében [20] [138] .

Az ipar 1994-2018-as szerkezetátalakítása során az ország legalább 11 régiójában felszámolták a szénbányákat. Ugyanakkor a 2000-es években csődbe ment bányák többségét rekultivációs és állagmegóvási munkák nélkül hagyták fel. Nincs olyan szervezet, amely szabályozná a szennyvízre gyakorolt ​​hatásukat. A Természeti Erőforrások Minisztériuma többször is megpróbálta kötelezni a vállalkozásokat felszámolási alapra, de a szénlobbisták a törvényjavaslatot a rejtett adózás intézkedésének tekintik, és megakadályozzák annak elfogadását [10] [23] .

Szénpor

A széntermelés növekedése az ipar vállalkozásainál 2012-2018-ban a légkörbe kibocsátott károsanyag-kibocsátás 987 ezer tonnáról 110 ezer tonnára növekedését eredményezte, míg a befogott és semlegesített anyagok mennyisége 1094-ről csökkent. ezer tonnáról 488 ezer tonnára A szükséges berendezések drágák, a vállalkozások pedig igyekeznek a lehető legalacsonyabb szinten tartani a tisztítás költségeit [23] [24] . Ennek eredményeként a 2019-es hivatalos adatok szerint csak a Kemerovo régióban 1,8 millió tonna volt a légkörbe kibocsátott szennyezőanyag-kibocsátás, 13,1%-kal több, mint 2018-ban [17] . A régió teljes kibocsátásának tömegében a metán 61,7%, a szén-monoxid 16,1%, a szálló por 8,8%, a kén-dioxid 6,8% [83] . A helyzetet súlyosbítják a régió éghajlati és földrajzi adottságai: az ipari kibocsátások nagy része nem a légkörben oszlik el, hanem a Kuznyeck-medencében rakódik le , veszélyes fotokémiai szmogot képezve [19] . Tehát 2018- ban Kemerovóban 37 alkalommal, Novokuznyeckben és Prokopjevszkben 18 alkalommal vezették be a „ fekete ég ” módot. Egy évvel később 44-szer jelentették be Kemerovóban és 31-szer Novokuznyeckben [83] .

A külszíni szénbányászat veszélyesebb a régiók természetére nézve, mivel rendszeres szénpor-kibocsátással jár a légkörbe. Például, amikor a kőzet akár 1500 méteres magasságba is felrobban, akár 500 tonna por is felszállhat, amely több tíz kilométeres távolságban hosszú időre szétoszlik. Leülepedése során szennyezi a talajt, a víztesteket és a növények felszínét, amelyekkel az állatok táplálkoznak. A külszíni bányászatból származó szilárd hulladékot és a kőzethulladékot mesterséges töltésként rakják le, és porforrássá is válhatnak. Csak 2016-ban a szénbányászat és dúsítás eredményeként 3236,6 millió tonna hulladék keletkezett, amelynek 47%-a nem került feldolgozásra, és lerakókban tárolták [55] . Az ilyen szemétlerakók ipari por forrásává válnak, és elpusztítják a termékeny talajréteget. A zárt bányászat során még a kombájnok öntözése vagy a kilépő légsugarak vízfüggönyének használatakor is por kerülhet a szellőző és légtisztító rendszerekbe, amelyek a légkörbe juttatják [55] . A bányászott termékek szállítása során a szénpor nagy távolságokra terjed, szennyezi az utak menti területeket és a közeli falvakat. Egyes esetekben a tiltásokkal ellentétben a műszaki kommunikáció megengedett a települések területén [23] [17] [44] [137] [141] .

A régiók természetét ért nyilvánvaló károk ellenére a szénbányászati ​​vállalkozások gyakran nem teszik meg a szükséges intézkedéseket a bányák megőrzésére. Például a Cseljabinszki Széntársaságnak, amelynek tulajdonosa Konsztantyin Strukov , a régió törvényhozó testületének helyettese, 2017-2018 -ban kellett volna betöltenie Eurázsia legmélyebb , 510 méteres szénbányáját . A tölcsérből származó por szennyezte a környező falvak és a város levegőjét, a helytelen kőfejtés a helyi lakosok házainak tönkretételével fenyegetett, de intézkedés nem történt. A szelvény oldalain elhelyezkedő szénkőzet rendszeres endogén tüzeket okozott. 2020-ra a vágás alatt található tározó elkezdte kitölteni a tölcsér alját, mivel a vizet nem szivattyúzták ki, ami a sziklák összeomlásával fenyegetett. A hatóságok azt tervezték, hogy a szemétlerakókon a Tominsky GOK -ból származó, higanyban gazdag hulladékot temetik el , ami tovább ronthatja a környezeti katasztrófát a régióban. Per 2022-ben folyt, melynek során a bíróság módszeresen elutasította a környezetvédelmi aktivisták [164] [165] [166] [167] követeléseit és beadványait .

Az olyan kikötővárosokban, mint Vlagyivosztok és Nahodka , ahol nagy mennyiségben raktározzák fel a szénkészleteket, mielőtt exportálnák, a szénpor füstje olyan nagy, hogy a lakosok nehezen tudnak lélegezni, és a "szénfelhők" láthatók az űrből. A nakhodovi lakosok panasza után Vlagyimir Putyinnal közvetlen vonalban a szenet este kezdték kirakni, amikor a por már nem annyira észrevehető. A vízágyúkat, amelyek töltés közben vízzel kell permetezni az iparcikkeket a károsanyag-kibocsátás csökkentése érdekében, ritkán vagy nem rendeltetésszerűen használják. A város helyzetét nehezíti a dombormű - a környező dombok akadályozzák a légtömegek mozgását és a szuszpenziók szétszóródását [168] [105] . Ennek eredményeként 2018-ban Nahodka vezette a legmagasabb légköri szennyezettségű orosz települések listáját [44] [83] .

rendelet

A szénipari vállalkozások tevékenységét a szénbányászat és -felhasználás állami ellenőrzéséről szóló 81. számú szövetségi törvény szabályozza , amely megállapítja a szénbányászat veszélyét [169] . A munkavállalók védelme érdekében az orosz kormány meghatározza a robbanásveszélyes gázok megengedett határértékeit a bányában, a széntelepeken és a bányában. 2011 óta a bányák gáztalanítására akkor van szükség, ha a tározó metántartalma meghaladja a 13 m³/t-t, és a szellőztetés nem biztosít 1%-nál kisebb metántartalmat [170] . A szféra jogi szabályozásáért Oroszország Energiaügyi Minisztériuma a felelős , amely a Természeti Erőforrások Minisztériumával , a Gazdaságfejlesztési Minisztériummal , a Pénzügyminisztériummal és a Közlekedési Minisztériummal közösen végrehajtja az iparfejlesztési programokat, amelyeket az Orosz Föderáció készített. kormány. Az állami szervek emellett a szénipar szerkezetátalakítására, a kimerült bányák felszámolására és a bányák felszámolására, valamint a munkavállalók szociális támogatására irányuló programokat finanszíroznak. Az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériuma ellenőrzi és irányítja a szénbányászati ​​és feldolgozó szervezetek sürgősségi mentőszolgálatát [169] [171] [172] .

A szénbányászat biztonságának és minőségének felügyeletét a Rostekhnadzor illetékes osztálya végzi a bányászati ​​régiókban. A tisztségviselők ellenőrzik a termelés tervezését, üzembe helyezését, üzemeltetését és korszerűsítését, valamint a balesetek és ipari sérülések megelőzését célzó intézkedéseket, kivizsgálják azok okait; vezeti a veszélyes termelő létesítmények állami nyilvántartását ; koordinálja a bányászati ​​tevékenység fejlesztésére vonatkozó éves terveket; statisztikai jelentéseket készít, gyártásellenőrzéseket és kapacitásvizsgálatokat szervez; nyilvántartást vezetni és a dokumentációt tárolni; közigazgatási szabálysértési ügyeket kezdeményez és vizsgál [173] . A szervezet működési normáit a „Veszélyes termelőlétesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvény és „az altalajhasználattal kapcsolatos munkák biztonságos végzésének állami felügyeletéről szóló rendeletek jóváhagyásáról szóló rendelet” határozza meg. Például törvényi előírás, hogy a munkavégzés során a bányák levegőjének legalább 20% oxigént és legfeljebb 0,05% szén-dioxidot kell tartalmaznia [55] . A felügyeleti hatóságok nem vesznek részt az altalajhasználati engedélyek kiadásában. Ezt a Szövetségi Altalajhasználati Ügynökség végzi az Orosz Föderáció altalajról szóló törvényével összhangban [174] .

Lobbizás és promóció

A szénipar a gazdaság egyik vezető ágazata a környezetszennyezés és a súlyos balesetek száma tekintetében. Az ipari vállalatok PR-tevékenysége a társadalom szénbányászattal kapcsolatos negatív attitűdjének csökkentését célozza. A társadalmi felelősségvállalásról alkotott kép kialakítása érdekében a cégek saját médiát üzemeltetnek, közösségi és sportrendezvényeket tartanak, és jótékonykodnak. A nagymértékű negatív hatás miatt a szénvállalatok az ország legnagyobb jótevői: az iparágvezető SUEK többször nyert országos vállalati szponzorációs versenyeket [175] [176] .

Az iparág lobbizásának fő feladatai a közvetlen befektetések és állami haszonszerzés, az Orosz Vasutak adóinak és tarifáinak csökkentése, valamint a vasúti és kikötői infrastruktúra fejlesztése. Például még akkor is, amikor Oroszország 2019-ben elfogadta a Párizsi Megállapodás rendelkezéseit, a Gyáriparosok és Vállalkozók Országos Szövetsége aktívan felszólalt a nagyvállalkozások érdekében, és felszólalt a megállapodás szabályainak az ország területén történő bevezetése ellen. . A lobbisták ragaszkodnak ahhoz, hogy az iparág nagyszámú munkahelyet és jelentős adókedvezményeket biztosítson [175] [176] . A szénüzletág és a hatóságok közötti kapcsolat meghatározza az iparág regionális politikusok aktív támogatását, amit az újságírók "egészségtelen zsarolással" hasonlítanak össze [177] . Az aggódó politikusok tagadják az iparág környezeti problémáit is [178] . Míg a világ tudományos közössége a szénipart tartja az éghajlatváltozás egyik fő felelősének , amelynek üteme Oroszországban 2,5-szer gyorsabb, mint a globálisé , Vlagyimir Putyin elnök gyakran kételkedett az antropogén tényezők éghajlatra gyakorolt ​​hatásában: „ Ezek lehetnek globális változások, kozmikus változások, bizonyos eltolódások, számunkra láthatatlanok a galaxisban – ez minden, nem is értjük, mi történik” [179] [180] .

Korrupció

Az 1990-es években regionális tisztviselők segítettek a vállalkozóknak a szénbányák tulajdonjogának megszerzésében. Tehát a kemerovói régió kormányzója, Aman Tuleev kapcsolatba került a Szibériai Üzleti Unió holding fejlesztésével , később a vállalat képviselője a kormányzó tanácsadójaként működött a geológiai feltárásban [27] [181] [182] . 2016-ban a Tulejev-adminisztráció tisztviselőit kapcsolatba hozták az Inskoy bánya részvényeinek kizsarolásával, amit a kormányzó nyomásgyakorlásnak nevezett rá. A BBC Orosz Szolgálatának Kemerovo régió hatóságaihoz tartozó forrásai a következőképpen jellemezték a térségben kialakult helyzetet: "A régió sajátosságai miatt Aman Gumirovics utolsó bólintása nélkül nem valószínű, hogy bármi megtörténhet." Az újságírók azt feltételezik, hogy a hatalomtól függő vállalkozások magas választási részvételt és kormánypárti szavazást biztosítanak dolgozóik körében [24] [183] ​​[184] . Szergej Civilev kormányzó, aki 2018-ban váltotta Tuleevet, szintén kapcsolatban áll a szénbányászattal. Feleségével, Annával a Kolmar cég tulajdonosa, amely 2022-ig több mint 11 milliárd rubel előirányzatot és adókedvezményt kapott a költségvetésből . Anna Civileva Vlagyimir Putyin orosz elnök unokatestvére, aminek köszönhetően az újságírók szerint férjével irányító részesedést szerezhetett a Kolmarban, bár nem volt meg a szükséges pénze a cég piaci áron történő megvásárlásához [185 ] .

A szénipar számos problémája a különböző ellenőrzési struktúrákban tapasztalható korrupcióhoz kapcsolódik. Így az ellenőrök gyakran figyelmen kívül hagyják a munkahelyi szabálysértéseket, és kiadják a szükséges engedélyeket. Például csak 2007-ben a Kemerovo régióban lefolytatott rendkívüli ellenőrzések során 11 illegálisan működő szénbányát azonosítottak, és további 7-et az üzembe helyezés szakaszában [25] [26] . A korrupt gyakorlatok fokozott kockázatot jelentenek a bányászok és a régió környezete számára. Például 2021-ben a Rostekhnadzor felügyelői , feltehetően a regionális osztály vezetőjének családi kapcsolatai és megvesztegetése miatt, figyelmen kívül hagyták a Lisztvjazsnaja bányában elkövetett szabálysértéseket , amelyek metánrobbanáshoz és 51 munkás halálához vezettek. Ezt az esetet követően a Kemerovói régióban 31 bányában végeztek ellenőrzéseket, amelyek azonnal feltártak 449 korábban nem regisztrált szabálysértést [186] [186] .

A médiában rendszeresen beszámolnak olyan kenőpénzekről, amelyeket tisztviselők és politikusok különféle szinten zsarolnak ki vagy kapnak a szénvállalkozásoktól. Például 2016-ban Alekszandr Scsukin szénmágnást 8 milliárd rubel illegális megszerzésével [187] hozták kapcsolatba a Belügyminisztérium Gazdaságbiztonsági és Korrupcióellenes Osztályának volt vezetőjétől, Dmitrij Zaharcsenkotól [187] . 2020- ban korrupcióval vádolták meg az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma Szövetségi Állami Költségvetési Gazdasági és Energiaügyi Intézményének vezérigazgató-helyettesét, aki exportkvótákat adott ki , majd egy évvel később hasonló eljárás indult az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának vezetője ellen. a Kuzbass Vizsgáló Bizottsága , amely az Inskoy-bányában irányító részesedést akart megszerezni [188] [189] .

Események és projektek

A szénbányászatból származó környezeti ártalmak csökkentése érdekében a szövetségi jogszabályok számos intézkedést írnak elő. Az egyik leghatékonyabb a szénréteg előnedvesítése a hosszú falak porának szabályozására. Ez 50-80%-kal csökkenti a levegő portartalmát. A kombájnok, vágógépek , légkalapácsok működése során a kőzetet vízpárologtatókkal öntözzük. A por robbanás utáni lerakódásához vízpermetezőket vagy ködképzőket használnak. A bányákban vízfüggönyöknek, ventilátoros öntözőberendezéseknek, a kombájnokba épített mechanizmussal történő porelszívásnak és sok másnak [55] működnie kell . A szénbányászatokból származó por, olajszennyezésből származó olajtermékeket, nitriteket , nitrátokat és vasat tartalmazó szennyvizet mechanikusan, biológiailag, vegyileg vagy fertőtlenítéssel kell tisztítani [55] . A talajerózió megelőzésére szolgáló intézkedések közé tartozik a nem munkaterületek tereprendezése, a talajrétegek elmozdulását megakadályozó erődítések [55] .

Ha a termelők megtagadják a költséges környezetvédelmi intézkedések végrehajtását, az kumulatív. Például a Kemerovo régiót , ahol aktív szénbányászatot folytatnak, ökológiai katasztrófa sújtotta övezetként ismerik el. Az ökológusok becslése szerint már 2017-ben 460 millió m³ felszíni szennyvizet bocsátottak ki a lerakott széniparból, ennek 97%-át a bánya és a kőbánya tette ki. Az általuk az év során a légkörbe kibocsátott 1 millió 104 ezer tonna káros anyag 86%-a a széntelepekből kinyert bányászati ​​metán volt. A bányászok által megbolygatott földek területe ekkor 115 ezer hektár volt, ebből 18 ezer nem volt további hasznosítás tárgya. Ezzel szemben a rekultivált területek aránya nem haladta meg a bolygatott területek 20%-át. A tudósok kijelentették, hogy az ország "már átlépte azt a küszöböt, amikor lehetetlen figyelmen kívül hagyni a környezeti problémákat". Ennek ellenére például a Kemerovo régió területén, ahol több mint 50 vágás és bánya működik, az egészségügyi védelmi szabványok tájékoztató jellegűek [17] [23] [56] [162] .

A környezeti korlátozások egyre fontosabb, a szénipar fejlődését befolyásoló tényezővé válnak [190] . A 2030-ig tartó iparfejlesztési program 2014-ben 3,9 milliárd rubel költségvetési előirányzatot irányzott elő a környezetbiztonsági programokra, a finanszírozás teljes összege 134,2 milliárd rubel volt [191] .

Őslakosok

Különösen a széniparból származó szennyezés érinti a nyugat-szibériai őslakosok életét , mivel táplálékuk fő forrása hagyományosan a vadászat és a halászat. A lakóhelyük szerinti régiókban a szenet nyílt úton bányásznak, ami a földek és a víztestek katasztrofális szennyezéséhez, a halak és állatok kihalásához vezet. A szénbányászati ​​régiók fő őslakosai a kakasok , shorok és teleutok , akik kénytelenek elhagyni otthonaikat, és minden ellenszolgáltatás nélkül környezetbarátabb régiókba költözni. Az aktivistákat, környezetvédőket és az őslakosok jogainak szószólóit, akik a szénbányászat következményeit a lakosság népirtásaként jellemzik, üldözik [15] [192] [17] [193] .

Khakassiában a szénbányászati ​​vállalkozások a hatóságok támogatásával mezőgazdasági területet rendelnek el. Például 2013-ban a Mayrykhsky bánya és az Arshanovsky bánya vezetése megkezdte a fejlesztést a Koibal sztyeppén , az engedélyek hiánya és a helyi lakosság tiltakozása ellenére. Az ellenőrzések után a vállalkozások kisebb bírságokkal megúszták. 2018-ban a cégek megkezdték a termelést a Bejszkij-Zapadnij külszínben, ahol bennszülöttek farmjai és a Koibalskaya sztyepp tavaiba vizet szállító meliorációs csatornák voltak. A munka összehangolására közmeghallgatásokat tartottak, de a lakosság tiltakozása ellenére a munka a törvényekkel dacosan folytatódott. A szénbányászati ​​vállalatok ilyen lépései ellentmondanak az őslakos népek jogainak védelméről szóló ENSZ-nyilatkozatnak , amely rögzíti a lakosság jogát a környezet és földjeik termelési potenciáljának megőrzéséhez [17] . De a regionális kormányzat önállóan adja át a földet az iparosoknak. Így 2018-2019-ben a kemerovói régió kormányzója, Szergej Civilev 580 hektár mezőgazdasági és egyéb földterületet adott az iparban működő vállalkozásoknak [194] [140] [195] .

Hakasziában és a Kemerovói régióban egyaránt a szénbányászati ​​vállalkozások tönkreteszik az őslakosok kulturális emlékeit és temetkezési helyeit. Például 2012-ben a kemerovói régió egyik szénbányászati ​​vállalata felrobbantotta a Karagaj-Ljast, a Shors szent hegyét. 2013-ban a beregovoi külszíni bánya munkásai Kazas község közelében fejlesztésbe kezdtek, és a bányaterület bővítése érdekében kivásároltak néhány házat. Az üzletet visszautasító Shors vagyonát 2013-2014-ben tűzvészek pusztították el. Kénytelenek voltak elhagyni a területet, és nem tudták felkeresni a helyi temetőt. Az ENSZ szakértői kijelentették, hogy megfelelő kompenzációra van szükség a lakosság számára, azonban az ENSZ Faji Diszkrimináció Felszámolásával foglalkozó Bizottsága szerint 2020-ra nem minden helyi lakos kapott nekik járó kártérítést az orosz kormánytól [192] . 2020-ban a Mayrykhsky külszín munkálatai miatt a Khyzyl-Salda aal temetőhöz és a Turpanye-tóhoz vezető utat elzárták [17] .

Lásd még

• A Szovjetunió széniparának vezetőinek, mérnöki és műszaki dolgozóinak személyi címei

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kiselev, 2020 .
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Salnikova E. B., Grineva M. N. A szénipar Oroszországban a szén-dioxid-semleges gazdaságra való összpontosítás szempontjából  // Universum: Economics and Law. – 2022.  (Orosz)
3. ↑ 1 2 Szénipar: orosz vezetők . „RAEKS-Analytics” (2021. október 7.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
4. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , pp. 5-10.
5. ↑ 1 2 oroszországi hőerőmű csökkentette a szénfogyasztást . Argus Media (2019). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
6. ↑ 1 2 [​ https://minenergo.gov.ru/node/437 Russian Coal Supplies] . Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma (2021). Letöltve: 2022. január 12. (határozatlan)
7. ↑ 1 2 3 4 5 Oroszország és a világ szén: termelés, fogyasztás, export, import . Az orosz energiaügyi minisztérium „REA” szövetségi állami költségvetési intézménye (2018. szeptember 27.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
8. ↑ 1 2 Orosz szén szállítása . Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának hivatalos honlapja (2021). Letöltve: 2022. január 12. (határozatlan)
9. ↑ 1 2 3 4 Hogyan érinti az SDS-ugolt és az egész iparágat egy robbanás egy kuzbassi bányában ? Vedomosti (2021. november 26.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Kormányrendelet 20 20 .
11. ↑ 1 2 3 Hogyan tervezi az Európai Unió az orosz gáz, olaj és szén felhagyását ? RBC (2022. március 10.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
12. ↑ 1 2 3 Az EU-ba irányuló orosz szénexport 45%-kal csökkenhet 2022-ben – elemző . Montel (2022. március 21.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
13. ↑ 1 2 3 Lengyelország betiltja az orosz szén behozatalát . RBC (2022. március 29.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
14. ↑ 1 2 3 Kína kerüli az orosz szenet, és a bankok idegesek a szankciók miatt . Glacier Media Group (2022. március 2.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
15. ↑ 1 2 3 Kozlovsky S. Hogyan változtatta meg Szibériát a szénbányászat. Kilátás az űrből . BBC (2020. január 5.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
16. ↑ 1 2 3 Korotenko O. Yu., Panev N. I., Filimonov E. S., Panev R. N. Strukturális és funkcionális változások a szívben a szénipari dolgozókban  // Medicine in Kuzbass. – 2021.  (Orosz)
17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Hogyan pusztítja el a szénbányászat a szibériai őslakosokat . ADC „Memorial” (2020. augusztus 7.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Khoroshilova L. S., Trofimova I. V. A szénipari dolgozók egészsége és hatása a Kemerovói régió demográfiai helyzetére  // A Kemerovói Állami Egyetem közleménye. — 2012.  (Orosz)
19. ↑ 1 2 3 Slivak, 2020 , pp. 5-8.
20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 "Az összeomlás felé haladunk". A szakértők ragaszkodnak a szénbányászat leállításához . Szibéria. Valóságok (2021. december 2.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
21. ↑ 1 2 3 Az ok nincs messze . Orosz újság (2017. február 28.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Novak A. Szénipar Oroszországban: évszázados történelem  // Energiapolitika.  (Orosz)
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A szénipar ökológiájának javítása: jelenlegi helyzet és lehetséges intézkedések . Orosz Energiahét – 2018 (2018. október 4.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
24. ↑ 1 2 3 4 5 Valóság és lojalitás . Novaya Gazeta (2021. december 4.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
25. ↑ 1 2 A csaló félmillió rubelt keresett . Érvek és tények (2007. március 21.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
26. ↑ 1 2 Barnaul felfüggesztett börtönbüntetést kapott, mert megpróbált kenőpénzt lopni szénért Yarovoe-ban . Altapress.ru (2020. augusztus 6.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
27. ↑ 1 2 "Smart Money" magazin a "Siberian Business Union" történetéről: Kuzbass rendjei . Taiga.Info (2007. október 23.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
28. ↑ Lapaeva L.V. A kohászati ​​ipar megjelenése és fejlődése Oroszországban (1917-ig)  // Az Orenburgi Állami Egyetem közleménye. – 2005.  (Orosz)
29. ↑ 1 2 3 Biyushkina N. I., Ostroumov N. V., Sosenkov F. S. A szénipar jogi szabályozásának és irányítási megszervezésének kialakulása és fejlődése az orosz államban (XVII. - 18. század vége)  // Szén. – 2021.  (Orosz)
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Grun V. D., Rozhkov A. A. A főbb mérföldkövek az oroszországi szénipar fejlődésének történetében  // Bányászat.  (Orosz)
31. ↑ 1 2 Kuzbass 300. évfordulójára: az ipari fejlődés története  // Szövetségi Altalajhasználati Ügynökség.  (Orosz)
32. ↑ A donbassi szénipar életciklusának kialakulása  // Economics of Industry. – 2009.  (Orosz)
33. ↑ 1 2 Nebratenko G. G., Smirnova I. G., Foygel E. I., Studenikina S. V. A Donyecki szénmedence története a szovjet előtti időszakban  // Szén. – 2021.  (Orosz)
34. ↑ Shchadov M.I. A 19. századi szénipar tulajdoni formáinak fejlődési mintáinak elemzése  // Az Irkutszki Állami Műszaki Egyetem közleménye. – 2003.  (Orosz)
35. ↑ A tűztől és a víztől az elektromosságig / Plachkov I.V. - EnergoVsesvit, 2013.
36. ↑ 1 2 A bányászat fejlődése Kirgizisztánban  // Via in tempore. Sztori. Politológia. — 2012.  (Orosz)
37. ↑ Lapaeva M. G., Lapaeva O. F. Az oroszországi üzemanyag- és energiakomplexum kialakulásának és fejlesztésének főbb szakaszai .  (Orosz)
38. ↑ Shchadov M.I. A 19. századi szénipar tulajdonformáinak fejlődési mintáinak elemzése .  (Orosz)
39. ↑ Obuhov N. Orosz gazdaság a 20. század elején: az összeomlás okai  // Az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének közleménye. – 2009.  (Orosz)
40. ↑ 1 2 Petrov I. M. Oroszország szénipara az 1917-es forradalom előtt  // Bányászat. — 2019.  (Orosz)
41. ↑ "Sokan meghaltak. Mind fiatalok". Hogyan kényszerültek az elnyomottak szenet adni az országnak . Szibéria. Valóság (2021. augusztus 28.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
42. ↑ Baeva M.A., Khansanamyan Z.Z. Kuzbass a frontra: Szibériai hátország a Nagy Honvédő Háború idején . Altáj Állami Orvostudományi Egyetem (2020). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
43. ↑ Bakanov S. A. Az Urál szénipara a Nagy Honvédő Háború alatt  // Ural Történelmi Értesítő. – 2011.  (Orosz)
44. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Csurasev V. N., Markova V. M. Szén a 21. században: sötét múlttól fényes jövőig  // Összoroszországi gazdasági folyóirat, ECO. – 2011.  (Orosz)
45. ↑ Churashev V.N., Markova V.M. Szén a 21. században: a sötét múlttól a fényes jövőig  // Összoroszországi gazdasági folyóirat ECO. – 2011.  (Orosz)
46. ↑ 1 2 3 4 Krasnyansky G. Georgy Krasnyansky: „Az orosz szénipar szerkezetátalakítását speciális egyetemeken kell tanulmányozni” . Forbes (2017). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
47. ↑ 1 2 3 4 Voronin D. V. A szénipar szerkezetátalakításának hatása a társadalmi-politikai folyamatokra Kuzbassban az 1990-es években  // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Sztori. – 2008.  (Orosz)
48. ↑ 1 2 Bányászati ​​tragédia. Ki a szerző? . "Szovjet Oroszország" (2003. október 30.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
49. ↑ 1 2 Khoroshilova L. S., Tarakanov A. V. Khoroshilov A. V. A munkabiztonság helyzete a kuzbassi széniparban (XX. század 90-es évei - XXI. század első évtizede)  // A szénmunka biztonságával foglalkozó tudományos központ közleménye ipar. — 2013.  (Orosz)
50. ↑ Solovenko I.S. A Kuzbass bányászok tiltakozó mozgalmának dinamikája a piaci kapcsolatokra való átmenet során (1992-1999)  // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. — 2013.  (Orosz)
51. ↑ A szénipar válságáról . Állami Duma (1998. május 20.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
52. ↑ 1 2 Solovenko I.S. A szénipar problémái, mint a Kuzbass bányászok tiltakozó mozgalmának növekedési tényezője a piacra való átállás során (1992-1999)  // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Sztori. — 2012.  (Orosz)
53. ↑ Shchadov M.I. Az oroszországi szénipari ingatlanok intézete  // Bányászati ​​Információs és Elemzői Értesítő (tudományos és műszaki folyóirat). – 2002.  (Orosz)
54. ↑ Yanovsky A. B. Az oroszországi szénipar fejlődésének fő tendenciái és kilátásai  // Szén. — 2017.  (Orosz)
55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Információs és műszaki útmutató az elérhető legjobb technológiákról ITS 37-2017 „Szénbányászat és dúsítás” . Rosstandart (2018). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
56. ↑ 1 2 3 Szénátrakodás: környezeti jellemzők a távol-keleti régióban . Keleti Gazdasági Fórum (2019. szeptember 5.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
57. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pisarenko M. V. A szénipar Oroszországban hosszú távon  // Bányászati ​​információs és elemző közlemény (tudományos és műszaki folyóirat). — 2012.  (Orosz)
58. ↑ Kormányrendelet a régió fejlesztéséről, 2020 , pp. 1-10.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Yu.A. Plakitkin, L.S. Plakitkina, K.I. Djacsenko,. Az orosz szénipar a világ szénpiacán: perspektivikus fejlődési trendek . Szénpiac (2016). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
60. ↑ 1 2 3 4 Szénbányászat . Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma (2021). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
61. ↑ Dali szén! . Orosz újság (2020. szeptember 10.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
62. ↑ Kuzbass: a szénbányászok a lakosság tiltakozása ellenére növelik a termelést . Szibéria. Valóság (2018). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
63. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Tikhonov S. Mi az orosz szén jövője ? Különleges projekt rg.ru „Az év eseményei” (2021. január 7.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
64. ↑ 1 2 3 Szén – vannak kilátások? . ACRA (2021. január 29.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
65. ↑ Glinina O. I. Szénipar Oroszországban: 295 éves történelem és új lehetőségek  // Szén. — 2017.  (Orosz)
66. ↑ Saryglar Ch. A., Chysyma R. B. A szénfeldolgozás főbb irányai  // Fundamental research. — 2018.  (Orosz)
67. ↑ A szén feldolgozása és dúsítása . Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma (2021). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
68. ↑ 1 2 Nagy széndúsítás . Kommerszant (2019. szeptember 25.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
69. ↑ Az iparágról . Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma (2021). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
70. ↑ 1 2 3 4 5 6 "Félek ott dolgozni". 40 nap telt el a Lisztvjazsnaja-i robbanás óta . Szibéria. Valóság (2022. január 3.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
71. ↑ 1 2 Plakitkina L. S. A szénbányászat és az export fejlődése a világ főbb országaiban és Oroszországban a 2000-2013 közötti időszakban (2012) Az oroszországi szénbányászat és -export fejlődésének hosszú távú kihívásai és veszélyei  // 2014. — Bányászat.  (Orosz)
72. ↑ Az Altáj Terület lakóinak nincs elég szénük. "Mindenét exportra viszik" . Ingyenes tanfolyam (2021.11.19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
73. ↑ Egy altáji újságíró kérdést tett fel Vlagyimir Putyinnak az Altaj területén tapasztalható szénhiányról . Vesti Altai (2021. december 23.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
74. ↑ Putyin utasította az Altaj Területet a „szénkérdésben”. Sikertelen? . REGNUM (2022. január 7.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
75. ↑ Szénkölcsön. Miért borította ezen a télen az orosz régiókat az üzemanyagválság ? BBC (2022. február 14.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
76. ↑ A szén lüktetése - július 10 . Kelet-Oroszország (2021). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
77. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , pp. 53-58.
78. ↑ Melnikov, 2019 , pp. 62-64.
79. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , pp. 62-63.
80. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , pp. 64-74.
81. ↑ 1 2 3 Malysev Yu. Szénipar: tereptárgyak keresése a változások korszakában  // Energiapolitika. – 2021.  (Orosz)
82. ↑ Pisarenko M.V. Az orosz szén fogyasztása hosszú távon . Bányaipar (2012). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
83. ↑ 1 2 3 4 5 Slivak, 2020 , pp. 15-20.
84. ↑ 1 2 Macron támogatta az Oroszország elleni új szankciók bevezetését . Russia Today (2022. április 4.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
85. ↑ 1 2 Biden amerikai elnök bejelentette az orosz olaj, gáz és szén behozatalának teljes betiltását . BBC (2022. március 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
86. ↑ Szén átrakodási terminálok. Trendek, projektek, kilátások . Tengerészeti technológia (2020). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
87. ↑ A szén lüktetése - augusztus 28 . Oroszországtól keletre (2021. augusztus 21.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
88. ↑ Áttekintés . US Energy Information Administration (2021). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
89. ↑ Örökké füstölgő: Miért nem tud az Egyesült Államok megszabadulni a széntől ? Oil.Capital (2022. február 17.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
90. ↑ Oroszország megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozattervezetét, amelyben a klímaváltozást a nemzetközi biztonságot fenyegető veszélynek tekintették . Novaya Gazeta (2021. december 13.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
91. ↑ „Évek óta az a tendencia, hogy a kutatási munka mennyisége általánosan csökken” . Kommerszant (2021. október 21.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
92. ↑ A BAM szénbe futott . Kommerszant (2021. április 13.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
93. ↑ Az orosz vasutak és más iparágak fizetnek a szén prioritásaiért . Vedomosti (2021. március 24.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
94. ↑ Buborék a kerekeken: Hogyan lettek a vasúti és szénbányászok a vámpiramis áldozatai . Forbes (2020. október 20.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
95. ↑ Befektetési kedvezmények: Hogyan barátkoznak a szénbányászok a vasutasokkal ? Forbes (2019. május 19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
96. ↑ Várakozás: hogyan halad a keleti tartomány bővülése? . PromoGroup Media (2021. december 22.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
97. ↑ Szénexport orosz tengeri kikötőkön keresztül . Tengeri kikötők (2013. április 19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
98. ↑ Szénpiac Oroszországban 2020-ban . Refinitiv (2021. január 11.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
99. ↑ Megbirkózik -e Európa, ha az orosz olajat és szenet leállítják? . Bruegel (2022. március 17.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
100. ↑ Az EU legnagyobb gazdasága, Németország blokkolta az orosz széntermelési tilalmat – állítják források . Reuters (2022. március 25.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
101. ↑ Németország előrelépést tett az orosz energia visszaszorításában – mondta a miniszter . Reuters (2022. március 25.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
102. ↑ Oroszország szerint az Európának szánt szenet át lehet irányítani más piacokra . Dry Bulk Market (2022. április 11.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
103. ↑ Az EU és az Egyesült Királyság teljesen leállította az orosz szén vásárlását . Meduza (2022. augusztus 10.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
104. ↑ Kuzbassban "kritikus helyzet" alakult ki a szénexporttal kapcsolatban . RTVI (2022. március 15.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
105. ↑ 1 2 A falakon, a motorokban és a tüdőben lévő por éjszaka leülepszik . Novaya Gazeta (2018. április 10.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
106. ↑ Kuzbass kormányzója arra kérte Putyint, hogy engedje el a BAM-ot és a Transzszibériai Vasutat szénexportra . Forbes (2022. április 7.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
107. ↑ Fuvarharc a BAM-ért . Kommerszant (2022. április 6.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
108. ↑ Az oroszországi szénexport helyzete kritikussá vált . Lenta.Ru (2022. április 15.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
109. ↑ Az orosz szénipart csődveszély fenyegeti a szankciók miatt . The Insider (2022. augusztus 25.). Letöltve: 2022. augusztus 16.  (határozatlan)
110. ↑ Oroszország vevőt talál az EU által elhagyott összes szénre . Vedomosti (2022. augusztus 17.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
111. ↑ "Hagyj fel, senki nem fog megvágni". A bányászok munka nélkül és pénz nélkül . Szibéria. Valóság (2020. április 7.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
112. ↑ A problémás kuzbassi Aleksievskaya bányában fennálló bértartozásokat teljesen kifizették . TASS (2021. december 31.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
113. ↑ Kemerovo régióban körülbelül 300 bányász nem hajlandó dolgozni adósságai miatt . Szibéria. Valóság (2020. január 13.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
114. ↑ Az FTS leszáll a bányákba . Kommerszant (2021. március 16.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
115. ↑ 1 2 3 4 5 Súlyos balesetek orosz szénbányákban. Fotógaléria . RBC (2021. november 25.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
116. ↑ 1 2 3 4 5 "Egy kanalat találtak az arcban, amelyen drogot hevítettek" . Znak (202-11-25). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
117. ↑ Gudimov D.V., Chemezov E.N. Foglalkozási megbetegedések a Szaha Köztársaság (Jakutia) széniparában  // Bányászati ​​Információs és Analitikai Közlöny. — 2014.  (Orosz)
118. ↑ Kuzbass fekete hava. Hogyan rombolja a szénbányászat a természetet és az emberi egészséget . Deutsche Welle (2019. október 26.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
119. ↑ Khoroshilova L. S., Tabakaeva L. M., Skalozubova L. E. A Kuzbass lakosságának foglalkozási megbetegedésének kérdéséről 2005-2010-ben  // A Kemerovói Állami Egyetem közleménye. — 2012.  (Orosz)
120. ↑ 1 2 Shmidova D. E. Sérülések a szénipar vállalatainál  // International Journal of the Humanities and Natural Sciences. — 2020.  (Orosz)
121. ↑ Feketelista . Orosz újság (2004. április 13.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
122. ↑ Megmentették a kemerovói bányában blokkolt bányászokat . RBC (2005. május 26.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
123. ↑ A bányákban bekövetkezett robbanások okairól és azok megelőzéséről . NK-TV (2016. augusztus 29.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
124. ↑ Pulikovsky nem tervez viszontkereset benyújtását Tuleev ellen . Rossiyskaya Gazeta (2007. június 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
125. ↑ A kemerovói régió hatóságai felelnek a Yubileinayán történt balesetért . Rossiyskaya Gazeta (2007. június 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
126. ↑ "Senki nem válaszolt semmire". 10 évvel ezelőtt 91 ember halt meg a Raspadskaya bányában . Szibéria. Valóság (2020. május 9.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
127. ↑ Putyin utasította, hogy szigorítsa meg a felelősséget a bányákban elkövetett jogsértésekért . Kommerszant (2022. január 3.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
128. ↑ „Egy bányász megy a bányába, és mindent megért”: hogyan változtatta meg a Kuzbass bányászok életét a Raspadskaya-i baleset . NGS42.RU (2021. május 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
129. ↑ Bírósági vizsgálat indult a vorkutai Szevernaja bánya ügyében . TASS (2020. október 7.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
130. ↑ Befejeződött a nyomozás 36 ember halála ügyében a Szevernaja bányában . Orosz újság (2019. október 21.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
131. ↑ Robbanás egy bányában Kuzbassban: 13 halott . RBC (2004. október 28.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
132. ↑ 1 2 A Lisztvjazsnaja bányában történt baleset előzetes okait megnevezik . Vedomosti (2022. június 9.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
133. ↑ A tulajdonost felrobbantották a bányában . Kommerszant (2021. december 15.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
134. ↑ Az Állami Vállalat korrupciós kapcsolatokat tárt fel a Rostekhnadzor felügyelői és a Kuzbass-bányák tulajdonosai között . Gazeta.ru (2021. december 23.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
135. ↑ A szénbányászok felajánlották, hogy aprítanak . Kommerszant (2006. július 18.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
136. ↑ 1 2 3 Slivak, 2020 , pp. 40-45.
137. ↑ 1 2 3 "Az ideiglenes munkásokat nem érdekli az életünk" . Szibéria. Valóság (2018. október 24.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
138. ↑ 1 2 3 Slivak, 2020 , pp. 2-5.
139. ↑ 1 2 Slivak, 2020 , pp. 26-35.
140. ↑ 1 2 Kuzbassban Kiselevszk lakosai, akik közül néhányan Kanadába kérték, az egész város letelepítését követelték . Szibéria. Valóság (2019-06-2019). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
141. ↑ 1 2 3 "A tudósok elfedik a félelmüket". Miért akarták az akadémikusok elrejteni a rossz ökológiáról szóló adatokat ? Szibéria. Valóság (2021. március 31.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
142. ↑ Putyin úgy vélte, hogy "túl korai" a szénhidrogének elhagyása . RBC (2022. február 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
143. ↑ Hatalmas orosz metánszivárgás esetén sürgősségi intézkedésekre van szükség? így van? . REGNUM (2021. augusztus 6.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
144. ↑ 1 2 3 4 5 A szénipar összefoglalása. Orosz Föderáció (angol)  // Global Methane Initiative. — 2020.  
145. ↑ Nemzetközi Energiaügynökség, 2009 , pp. 20-24.
146. ↑ Carras JN A szénbányászatból származó diffúz kibocsátások lefedettsége a fő szénexportáló országok klímapolitikájában . – 2011.  
147. ↑ Nagyobb, mint az olaj vagy a gáz? . Global Energy Monitor (2020). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
148. ↑ Műhold észleli a világ „legnagyobb” metánszivárgását egy orosz szénbányában . CCN (2022. június 15.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 4.  (határozatlan)
149. ↑ Az ördög a részletekben rejlik: miért maradt az oroszországi szénipar biztató kilátások nélkül . Forbes (2017. július 14.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
150. ↑ Az oroszországi széngáz-termelés kilátásairól . PJSC Gazprom (2021). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
151. ↑ Tate RD szénbányában metán a szélén //  Global Energy Monitor. – 2021.  
152. ↑ Az Orosz Föderáció széniparának üvegházhatású gázkibocsátása 2050-re 25%-kal csökkenhet . Globális energia (2022. február 18.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
153. ↑ Melnikov, 2019 , pp. 39-41.
154. ↑ 1 2 3 Lélegezni tanulni: Miért kell lecserélni a széntüzelésű hőerőműveket ? Gazeta.Ru (2020. június 15.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
155. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , pp. 23.
156. ↑ A tisztasághoz pénzre van szükség . Orosz újság (2018. október 2.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
157. ↑ 1 2 G20 CO2-kibocsátás közel a Covid előtti szintre . Kommerszant (2021. október 14.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
158. ↑ Melnikov, 2019 , pp. 15-20.
159. ↑ Oroszország: CO2 országprofil . Világunk az adatokban (2020). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
160. ↑ Hatalmas szénkészleteket fedeztek fel Krasny Chikoy falu közelében, Transbaikalában – az embereket letelepítés fenyegeti . ZabNews (2021. július 29.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
161. ↑ Fekete sáv: Bajkál szenvedhet a szénbányászattól . Bellona (2021. március 29.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
162. ↑ 1 2 Grigorjeva M. S. A szénbányászat szerkezetének és környezetre gyakorolt ​​hatásának elemzése  // A kémia és a kémiai technológia fejlődése. — 2018.  (Orosz)
163. ↑ Green Kuzbass: hogyan lehet növelni a visszanyerés mértékét  // A42.RU. — 2019-11-27.  (Orosz)
164. ↑ Sáros víz patakjai ömlöttek a Korkinsky szakaszba . Ural.press (2020. június 23.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
165. ↑ A cseljabinszki ökoaktivisták ejtették a Tominsky Bányászati ​​és Feldolgozó Üzem elleni perüket . Ural-press-inform (2022. február 19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
166. ↑ Korkinszkij szekció: portál a pokolba a cseljabinszki régióban . Navalnij főhadiszállása Cseljabinszkban (2020). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
167. ↑ Rejtsd el a farkát Cseljabinszk közelében. Szén, réz és ökotüntetések . BBC orosz szolgálat, Cseljabinszk (2018. június 13.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
168. ↑ "Az ökológiában a törvénytelenség választási szempontból veszélyes" . Novaya Gazeta (2020. augusztus 3.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
169. ↑ 1 2 Efimova N. A. és mások. A vállalkozói tevékenység állami szabályozása a széniparban  // Szén. — 2019.  (Orosz)
170. ↑ Kormányrendelet "A bányában, széntelepeken és kitermelt térben a robbanásveszélyes gázok (metán) megengedett mértékéről, amely felett a gáztalanítás kötelező" . Az Orosz Föderáció jogszabálygyűjteménye (2011). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
171. ↑ Szövetségi törvény "A szénbányászat és -használat állami szabályozásáról, a szénipari szervezetek alkalmazottai szociális védelmének jellemzőiről" . Szövetségi Tanács (1996). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
172. ↑ Az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 30-i N 883 rendelete „A szén (olajpala) kitermelésével (feldolgozásával) foglalkozó szervezetek sürgősségi mentőszolgálatának működéséről szóló szabályzat jóváhagyásáról” . Orosz újság (2005). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
173. ↑ Állami bányászati ​​felügyelet és felügyelet a széniparban . ROSTEKHNADZOR (2021). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
174. ↑ A FÁK-tagországok széniparának iparbiztonsági állami szabályozási rendszereinek összehasonlító jogi elemzése . Államközi Iparbiztonsági Tanács (2012). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
175. ↑ 1 2 Szénipari vállalkozások PR-tevékenysége a közösségi hálózatokban  // Journal of International Economic Affairs. — 2019.  (Orosz)
176. ↑ 1 2 Tolstykh P. A. Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma IV. összehívásának legjobb lobbistái  // és a Lobbying.ru. – 2008.  (Orosz)
177. ↑ Ki miről beszél, de Civilev a szénről. Kuzbass vezetője a "nyílnak" szólítja az Orosz Vasutak vezetését . Vgudok (2020. október 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
178. ↑ Tuleev kemerovói kormányzó azzal vádolta Deripaskát, hogy megpróbálta elpusztítani a szibériai szénipart . NEWSru.com (2016. február 19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
179. ↑ Kozlovsky S. Oroszország beleegyezett a globális felmelegedés elleni küzdelembe, bár Putyin nem hisz benne. Mi késztette rá? . BBC (2019. október 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
180. ↑ Gurkov. Kommentár: Oroszország az életével kezdett fizetni a klímaváltozásért . Deutsche Welle (2019. július 4.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
181. ↑ Titov S. Válás Szibériában: Fedyaev és Gridin multimilliomosok üzletet osztanak meg . Forbes (2019. január 23.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
182. ↑ Egy szénnel bekent . Novaya Gazeta (2021. december 16.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
183. ↑ Kuzbass Tuleev nélkül: hogyan ér véget egy veterán kormányzó karrierje ? BBC orosz szolgálat (2017. július 8.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
184. ↑ Mély csend . Novaya Gazeta (2021. december 3.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
185. ↑ Az állam támogatja Putyin unokahúgának szénvállalatát . Deutsche Welle (2022. január 19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
186. ↑ 1 2 Az ügyészség feltárt egy tervet a Kuzbass-i bányák ellenőreinek megvesztegetésére . RBC (2021. december 23.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
187. ↑ A házat szénpor borította . Novaja Gazeta (2017. május 27.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
188. ↑ Az Egyesült Királyság Kuzbass osztályának volt vezetőjét 10 év börtönre ítélték egymilliárd rubel értékű részvények kizsarolásáért . Novaya Gazeta (2021. december 30.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
189. ↑ A Topprom holding vezérigazgatóját 4 millió rubel kenőpénz formájában történő átutalásával gyanúsítják . TASS (2020-11-18). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
190. ↑ Melnikov, 2019 , pp. 115-120.
191. ↑ Az orosz szénipar fejlesztési programjának jóváhagyásáról a 2030-ig tartó időszakra . Az Orosz Föderáció kormánya (2019. június 13.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
192. ↑ 1 2 Slivak, 2020 , pp. 44-50.
193. ↑ Kozlovsky S. "Itt van Szíria": milyen az élet a szénbányák közelében . BBC orosz szolgálat (2018. november 19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
194. ↑ Kuzbass: több mint száz mezőgazdasági parcellát kaptak a szénvállalatok . Szibéria. Valóság (2018. június 15.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)
195. ↑ A kemerovói régió kormányzójának felesége, Anna Civileva Vlagyimir Putyin unokahúga. És ő a tulajdonosa az egyik legnagyobb szénipari vállalatnak Oroszországban.A legfontosabb az Ügynökség vizsgálatából . Meduza (2022. január 19.). Letöltve: 2022. január 12.  (határozatlan)

Irodalom

• Az oroszországi szénipar fejlesztési programja a 2035-ig tartó időszakra . - Moszkva: Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma, 2020. - 226 p.
• Slivak V., Solovjova E. A lefelé irányuló verseny. A Kuzbass-i nagyszabású szénbányászat következményei a környezetre és a közegészségügyre / Ecodefense Public Organization. - Moszkva: Az Ecodefense Society kiadója, 2020. - 48 p.
• Állami jelentés az Orosz Föderáció ásványkincseinek állapotáról és felhasználásáról 2019-ben / Kiselev E. A. - Az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztériuma, 2020. - 309 p.
• Szénbánya metán Oroszországban . - Párizs: Nemzetközi Energia Ügynökség, 2009. - 70 p.
• Melnikov Yu., Khokhlov A. Széntermelés és új lehetőségek  // Skolkovo. - 2019. - S. 159 . (Orosz)

Oroszország ipara
Energiaipar	nukleáris megújuló ( szél , napenergia , geotermikus ) vízenergia termikus
Üzemanyag	gáz ( LNG ) olaj tőzeges szén olajfinomítás gázfeldolgozás
Kohászat	vaskohászat ( csőipar ) színesfémkohászat
Gépgyártás és fémmegmunkálás	nehéz autóipari vasúti hajógyártás repülés olaj és gáz kémiai rakéta traktor mezőgazdasági motorépítés szerszámgépipar elektrotechnikai hangszerelés hadiipari komplexum energia csapágy elektronikai ipar
Kémiai	bányászat és vegyipar alapvető kémia festék és lakk koksz-vegyi
petrolkémiai	gumi gumi-azbeszt
Erdő komplexum	fakitermelés famegmunkálás ( fűrésztelep , bútor ) cellulóz és papír fa vegyszer
építőanyagok _	cement
Könnyen	textil ( pamut , gyapjú , lenvászon ) varrás Bőr szőrme cipő
étel	cukor pékség olajos-zsíros vaj és sajt hal tejtermék hús cukrászda alkohol tészta Sörfőzés és üdítőitalok bor készítés lisztőrlés befőzés dohány sósav gyümölcs és zöldség
Egyéb iparágak	porcelán-fajansz üveg kémiai-gyógyszerészeti