A csokor ( copula , lat. copula ) a nyelvészetben egy speciális szó az alany és az állítmány összekapcsolására, nem igeként , mondatban kifejezve (olyan mondatokban, mint Petya (—) iskolás, Petya iskolás volt , A szép lesz a ház , A dohányzás (—) káros ).
A kopula gyakran (de nem mindig) ige vagy igeszerű szórész . Egyes nyelveken, bizonyos esetekben, amint az orosz példákból is látható, nulla hivatkozás található .
Az ibériai-román és néhány más romantikus nyelvben két különböző igét használnak hivatkozásként: az egyik a latin esse -hez ( proto-indo-európai *es-), a másik a bámulni ( proto-indo-európai *sta- ) ). Az előbbi általában állandó jellemzőt (tulajdonságot), az utóbbi pedig átmeneti állapotot vagy helyet jelöl. Egyes szláv nyelvekben ez a megkülönböztetés az állandó tulajdonságot jelző állítmány instrumentális esetével és az ideiglenes állapot névelős esetével közvetíthető ; az oroszban az ilyen megkülönböztetéshez bizonyos esetekben ugyanannak a minőségi jelzőnek az állítmányként használt két alakjának - a teljes és a rövid - oppozícióját is használják.
Csomag | Nyelv | ||
---|---|---|---|
olasz | spanyol | orosz | |
Sumból származott | Bob e vecchio . | Bob es viejo . | "Bob öreg" |
Sto -ból származott | Bob sta bene . | Bob está bien . | "Bob egészséges" |
Egyes esetekben a hivatkozás formája megváltoztatja a tárgy vagy körülmény jelentését. Példák portugálból :
Csomag | 1. példa | 2. példa | ||
---|---|---|---|---|
portugál | orosz | portugál | orosz | |
Sumból származott | Ó Bob e bom . | "Bob jó" | O Bob e parvo . | "Bob hülye" |
Sto -ból származott | O Bob está bom . | "Bob egészséges" | O Bob está parvo . | "Bob hülyéskedik" |
Egyes nyelveken az üzenet tárgyának (létezés vagy állapot) jelzésére nemcsak a kötőszót, hanem a mondat teljes szintaxisát is megváltoztatják. Például az ír nyelvben egy állapot vagy helyzet leírásakor az ige-alany-tárgy szórendet a bí igével együtt használják . A létezés és azonosítás leírásánál az is igét használjuk , a szórendet pedig úgy változtatjuk meg, hogy az alany és a kötőszó elválik a mondatban.
A létező igék („ to be ”, „ to be ” stb.) elláthatják a hivatkozás funkcióit. Azokban a nyelvekben, amelyekre a formális logika nem alkalmazható, a lét ige gyakrabban állítmány, mint kötőszó, de ezek a funkciók szorosan összefüggenek, és gyakran meglehetősen nehéz egyértelműen megkülönböztetni köztük az uralkodót. A nyelvészetben a kérdés az ún. „egzisztenciális konstrukciók”, amelyek valószínűleg informális kifejezésmódokat foglalnak magukban: például az „ ez ” részecske a köznyelvben gyakran funkcionál jelen időben összekötő igeként.
Példák:
Más nyelvekben, például a svédben , az egzisztenciális jelentéseket más szó közvetíti, mint egy csomó. Tehát a svédben van egy csomó vara ("lenni"), de vannak bli ("leni") és finnas ("létezni", szó szerint "találni") igék is, amelyeket a sajátjukban használnak. saját jelentése.
Számos nyelvben megengedett a kopula elhagyása bizonyos esetekben és összefüggésekben. Ez a norma más nyelveken. Például az orosz , a magyar , a héber és az arab nyelvben a jelen idejű kopula gyakrabban szerepel, mint kiejtve.
Orosz: „Férfi vagyok”, vö. angol Ember vagyok. magyarul: "ő ember", vö. angol Ő egy ember. Héber: "אני בן-אדם", vö. angol Ember vagyok. arab: "أنا إنسان" ('ána 'insān), vö. angol Ember vagyok.Ezt a használatot null linknek nevezzük. Más arcoknál és feszüléseknél általában megjelenik a szalag.
A magyarban a nulla kopula csak egyes és többes szám harmadik személyben használatos:
Ő ember - "Ő ember." Ők emberek - "Ezek emberek."Más személyeknél:
(én) ember vagyok - "I (am) a man." (te) ember vagy - "egy személy vagy." mi emberek vagyunk - "emberek vagyunk." (ti) emberek vagytok - "te (mind) emberek vagytok."A hely és az idő feltüntetésére egy link is található:
az emberek a házban vannak - "people (are) in the house." hat óra van - "most (van) hat óra."Az informális beszédben azonban a kopula általában kimarad.
A magyar a kopulát olyan mondatokban használja, mint az Itt van Róbert (Robert itt van), és ez személytől és számtól független. A kopula azonban soha nem használatos a Róbert öreg ("Róbert öreg") formájú konstrukciókban. Ez azt jelenti, hogy a kopula elsősorban a (rövid)idős állapotok jelölésére szolgál.
Az indoeurópai nyelvekben a lét igék (jelentése: "lenni", "létezni") hasonlóak. Így például a "lenni" ige orosz szóalakjának nyilvánvaló közös vonása van az angol is , német ist , latin est nyelvvel , annak ellenére, hogy a germán , a roman és a szláv nyelvek több ezer nyelvet különítenek el. évekkel ezelőtt. Az indoeurópai kopula legtöbb formája négy proto-indoeurópai gyökérre nyúlik vissza : *es- (*h1es-), *sta- (*steh2-), *wes- és *bhu- (*bhuH-)
Az oroszban a jelen idejű összekapcsoló ige általában kimarad ( #Zero linking ). Az óorosz nyelvben a lét főnévi igenévből eredt, és mind a hét idõben ragozásra került, valamint nem és szám szerint is változott, beleértve a duálist is ( óorosz nyelv#ige ). A modern oroszban a tudományos és magas stílusban csak az egyes szám harmadik személy és többes szám jelen idejű alakjait használják a szalagnál, és nagyon ritkán - az egyes szám első személyében:
A szövettan a szövetek tudománya. | A szövettan a szövetek tudománya. | |
A jó és a rossz ellentéte . | A jó és a rossz ellentéte. | |
Alfa és Omega vagyok . |
Az angol esetében a linkelő ige a " to be " . Ezenkívül ez a kifejezés minden olyan szóra vonatkozik, amely hasonló funkciót tölt be a nyelvben: az angol összekötő igék közé tartozik a „to-vált” , „to get” , „to feel” és „to seem” is . Ezenkívül néhány más ige bizonyos esetekben kötegek is lehetnek (további részletekért lásd a kötegek angol listáját angolul ).
Használat:
A lenni igének azonban más jelentése is van:
Megjegyzendő, hogy az angolban a segédige funkciója eltér a hivatkozás funkciójától, annak ellenére, hogy az ige következő alakja melléknévként vagy határozószóként is megjelenhet .
Az informális beszédben a kopula gyakran kimarad. Például:
Hol vagy? - "Merre vagy?" Mi a boltban. - "A boltban"A legtöbb indoeurópai nyelvhez hasonlóan a kopula is egy szabálytalan ige az angolban, gyakori használata miatt. Az angol nyelv legtöbb igének (az úgynevezett " gyenge igének ") négy alakja van, például "start", "starts", "starting", "started". Egy másik nagy csoportnak (szabálytalan, " erős igék ") 5 alakja van, mint például a "begin", "begins", "beginning", "begin", "begin". A „ to be ” ige különleges, és nyolc alakja van: „be”, „am”, „is”, „are”, „being”, „was”, „were”, „been”. A múltban még több formája volt, köztük az "art", "wast", "wert", valamint a ritkán használt " beest " kötőszó.
A németben ( egy indoeurópai nyelv ) minden mondat tartalmaz egy igét. Így hivatkozás alatt olyan igét értünk, amely kapcsolatot teremt az alany (alany) és a predikatív főnév vagy melléknév (határozószó) között [1] [2] .
Ilyen ige leggyakrabban a sein (to be) ige, amely idővel változhat is:
A sein ige a németben is használható segédigeként például múlt idő kialakításához, vagy önálló igeként.
A werden (válj, válj) és a bleiben (marad) igéket is hivatkozásként használják [3] :
A grúzban (és más kartveli nyelven ) a link is szabálytalan ige: különböző időkben különböző gyökereket használnak. Az -ar- , -kn- , -qav- és -qop- ( múlt név ) gyökök jelen, múlt, jövő és tökéletes időkben használatosak . Példák:
Masc'avlebeli v ar . | "Tanár vagyok" | |
Masc'avlebeli vi kn ebi. | "tanár leszek" | |
Masc'avlebeli vi qav i. | "Tanár voltam" | |
Masc'avlebeli v qop il var . | "Tanárként dolgozom (egy ideig)" | |
Masc'avlebeli v qop vagy qav i. | "Tanárként dolgoztam (egyszer régen)" |
Meg kell jegyezni, hogy az utolsó két esetben (tökéletes és régmúlt) két verbális gyökér egyetlen blokkban egyesül. Az első esetben a gyökér - qop - (a tökéletes időt jelöli) kiegészül az - ar - gyökkel ( jelen idő). Hasonlóképpen, a hosszú múlt időben a gyök - qop - kiegészül a gyökérrel - qav -.
Ennek a franciára épülő nyelvnek nemcsak a francia nyelv, hanem általában a romantikus nyelvek tekintetében is számos sajátos jellemzője van, ami a köteg használatán is észrevehető. Ennek a nyelvnek a se , ye alakja van , a null kötőszó, és egyáltalán nincs szó (illusztráció céljából ezt a helyet az "Ø" szimbólum jelzi). Nem maradt fenn olyan szöveg, amely a haiti nyelv és a francia elválasztásának korai időszakára vonatkozna.
Nyilvánvaló, hogy a se a francia c'est [ sɛ ] szóból származik, amely a ce (az, az) és a copula est (harmadik személy, egyes szám, az être igére utaló, a latin sum szóból eredő) rövidítése . Úgy tűnik, hogy ebből a nyelvből hiányoznak a latin sto szóból származó igék .
Te eredete kevésbé egyértelmű. Úgy gondolják, hogy ez a kopula a francia il est ("ő/ő...") szóból alakult ki , amelyet folyékonyan beszélve általában y est [ jɛ ]-re rövidítenek.
A null connective-t azonban nem használják franciául. Feltételezik, hogy a kezdeti időben jelent meg, míg a haiti nyelv a román nyelveken alapuló pidginként fejlődött ki. Érdekes módon a null kötőszót néha latinul használják .
Egy adott kötőszó ( se , ye vagy Ø ) használata egy adott mondatban számos szintaktikai tényezőtől függ, amelyek a következőképpen foglalhatók össze:
1. Az Ø (szó hiánya) olyan kijelentő mondatokban használatos, ahol a tárgyat melléknévvel, határozószóval vagy főnévvel fejezik ki elöljárószóval:
Li te Ø an Ayiti. | "Haitin volt" | (ő [ múlt idő ] Haitin van) |
Liv-la Ø jon. | Ez a könyv sárga | (könyv- [ határozott cikk ] sárga) |
Timoun-yo Ø lakay. | "A gyerekek otthon vannak (a házban)" | (gyerekek [ határozott szó ]-otthon) |
2. A Se olyan mondatokban használatos, ahol a tárgyat főnév fejezi ki:
Chal se ekriven. | "Károly, az író" | |
Chal se pa ekriven. | „Charles nem író” vö. a kouri ("futni") igével: Chal pa kouri , nem Chal kouri pa. | |
Chal, ki se ekriven, pa vini. | "Charles, aki író, nem jön" |
3. A Se olyan helyeken is használatos, ahol olyan formális konstrukciókat használnak, mint az It is , franciául és angolul :
Se mwen! | "ÉN!" | angol "Én vagyok!" | folyékonyan fr. – Az enyém! |
Gyorsan. | "Nem könnyű" | angol "Ez nem könnyű" | folyékonyan fr. "C'est pas facile" |
4. A Ye -t akkor használjuk, ha a szintaxis szabályai megkövetelik, hogy a kopula a mondat végére kerüljön:
Kijan vagy te? | "Hogy vagy?" | (mint te) |
Pou kimoun liv-la te ye? | Kié volt ez a könyv? | (akinek a könyv-[ határozott névelő ] [ múlt idő ]) |
M pa konnen kimoun li ye. | "Nem tudom ki az" | (nem tudom ki ő) |
Se yon ekriven Chal ye. | – Charles író! | (ez az író Charles; vö. fr. "C'est un ecrivain qu'il est") |
Természetesen az összes fenti szabály nem más, mint egy rövid áttekintés [4] .
A japán nyelvben a kopulát sokféle forma képviseli. Az igen és a desu szavak állítmányként használatosak, míg a na és de részecskék a jelentés és kapcsolat megváltoztatására szolgálnak.
A legtöbb japán mondatban egy csomóval a fogalmak azonosítva vannak, azaz "A az B". Például:
私は学生だ. | Watashi wa gakusei igen . | "Tanuló vagyok" | (szó szerint [ tantárgy ] hallgató vagyok [ köteg ]) |
これはペンです. | Kore wa pen desu | "Ez egy toll" | (szó szerint ez [ téma ] toll [ udvarias kopula ]) |
Az igen és a desu közötti különbség az udvariasság szintjében rejlik: a desu formálisabb és udvariasabb , mint az igen . A fenti két mondat tehát jelentésében megegyezik, és csak a beszélő udvariasságában, a címzetthez való hozzáállásában és bizonyos mértékig a beszélő üzenetbe vetett bizalmában tér el. A desu azonban csak a mondat végén használatos, míg az alárendeltséget csak az igen fejezheti ki. Szintén az igen csak jelző mondatokban használatos, kérdő mondatokban nem.
あれはホテル。. | Wa hoteru igen | "Ez egy szálloda" | (szó szerint ez [ tárgy ] szálloda [ link ]) |
あれはホテルです. | Are wa hoteru desu | "Látod a szállodát" | (szó szerint ez [ tárgy ] szálloda [ udvarias kopula ]) |
A japán állítmány kifejezhető kopulával vagy igével . A Desu nem mindig predikátumként működik. Egyes esetekben a desu -t állami igéknél használják az udvariasság kifejezésére. Ugyanakkor a yes csak állítmányként használatos, és nincs kombinálva állapotigékkel, mert egy mondat csak egy állítmányt tartalmazhat.
このビールはうまい. | Kono bi: ru wa umai | "Jó a sör" | (szó szerint ez a sör [ téma ] jó) |
このビールはうまいです。 | Kono bi: ru wa umai desu | "Jó a söröd" | (szó szerint ez a sör [ téma ] jó [ udvarias forma ]) |
*このビールはうまいだ。 | * Kono bi: ru wa umai igen | Egy ilyen mondat elfogadhatatlan, mert az igen csak állítmány lehet. |
A desu szó eredetének több változata is létezik . Egyikük szerint a desu aでありますde arimasu udvarias alakjának rövidítése aであるde aru szóból . Mindkét formát csak írott beszédben használják. Egy másik lehetséges eredeti forma a でございますde gozaimasu (egy még formálisabb forma a でありますde arimasu -ból , etimológiája: でござるde gozaru + udvariassági utótag -ます) , amely helyzetet nagyon sok esetben jelzik. Megjegyzendő, hogy a であるde aru és a でござるde gozaru aでde udvarias partikulával és a nyelvben létező あるaru és ござるgozaru igékkel jön létre . Folyékony beszédben a ですdesu rövidíthető っす-ssu -ra . A kopula igen eltérő a japán nyelvjárások között, és akár やya ( Kinki terület ) és じゃja ( Hirosima ) alakját is felveheti.
A japán nyelvben van még két ige, amelyekben van valami közös egy csomó - aru és iru . Ezek nem kopulák, hanem teljes értékű igék. Élettelen tárgyak és növények esetében az aru , az emberek és állatok esetében pedig az iru , de vannak kivételek ez alól az általános szabály alól.
本はテーブルにある. | Hong wa te: buru ni aru | "könyv az asztalon" |
キムさんはここにいる。 | Kimu-san wa koko ni iru | "Kim itt van" |
Az itt közölt példák a standard mandarin kínai dialektuson és annak latinosításán , a pinjinön alapulnak .
A kínai nyelvben az állapotot és a minőséget állami igék közvetítik , így a kopula nem kötelező. Például "fáradtnak lenni" (累lèi ), "éhesnek lenni" (饿è ), "benn lenni" (在zài ), "hülyének lenni" (笨bèn ) stb. A határozószó lehet ezeket az igéket megelőzően használják, mint például a "nagyon" (很hěn ), a "not" (不bù ) stb. Ez leegyszerűsítheti a mondatszerkezetet, például 我饿。wǒ è. ("Éhes vagyok")
A lét igét 是shì ("lenni") gyakran csak olyan mondatokban használják, ahol a tárgyat főnév fejezi ki (például "ez a nővérem"). Más esetekben egy的de névelőt használnak, azaz 那只大的狗不喜欢猫。nà zhī dà de gǒu bù xǐ huan māo. – Az a nagy kutya nem szereti a macskákat. Ebben az esetben a de módosítja a dà ("nagy") melléknevet, jelezve, hogy nagytestű kutyáról van szó.
A 是shì kínai kopula eredete vitatható. Korábban a Han-dinasztia idején a "this" jelző névmást használták ebben a funkcióban (amely megőrződik egyes idiómákban és a japánban). Egyes nyelvészek szerint a 是shì a második alanyként való gyakori használata miatt kopula lett. Például wenyan nyelven a helyes mondat: " George Bush , ez az Egyesült Államok elnöke ", ami valójában azt jelenti, hogy "George Bush az Egyesült Államok elnöke" [5] . Etimológiailag a是shì az "egyenes" jelentésből fejlődött ki, de a modern kínaiban kombinálható a 的de részecskével , ami "igen" vagy beleegyezést jelent. Például:
Van egy világosabb módja annak, hogy megmutassuk, hogy egy kifejezés a válasz a kérdésre. Erre a célra használhat olyan szavakat, mint "pontosan", "helyesen" -对duì , amely a 的de szót helyettesíti .
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Beszédrészek | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A beszéd jelentős részei | |||||||||
Nevek |
| ||||||||
Ige | |||||||||
Határozószó |
| ||||||||
Szolgáltatási beszédrészek | |||||||||
Modális szavak | |||||||||
Indulatszó | |||||||||
Egyéb |
| ||||||||
Megjegyzések : 1 melléknevekre is utal (részben vagy teljesen); A 2 -t néha főnévnek is nevezik (részben vagy teljesen). |