Erőszakos bűncselekmény

Az erőszakos bûnözés a bûnözés  általános szerkezetének egyik alkotóeleme , amely magában foglalja a személy elleni fizikai és lelki erõszakkal , illetve annak felhasználásával való fenyegetéssel kapcsolatos cselekményeket. Az erőszakos bûnözés tág értelemben értendõ - míg ide tartozik minden olyan cselekmény, amelyben az erõszak a behatolás eszköze [1] , szűken pedig csak azok a cselekmények, amelyekben az erõszak a bûnözõ indíttatásának egyik eleme [2] ] .

A bűnözői erőszak fogalma

D. N. Ushakov „ Az orosz nyelv magyarázó szótárában ” az erőszakot a következőképpen definiálják: 1) fizikai erőszak alkalmazása valakivel szemben; 2) erőszak alkalmazása, kényszerítő befolyás valakire, valamire; 3) elnyomás, hatalommal való visszaélés , illegális erőszak alkalmazása [3] .

A kriminológusok nem minden erőszakot vizsgálnak , hanem csak azt, amely a büntetőjogi normák megsértésével kapcsolatos (bűnügyi erőszak). Az ilyen erőszaknak két típusa van [4] :

• A fizikai erőszak egy személy szomatikus, testi sértésének okozása, az életétől való megfosztásig .
• Mentális erőszak – lelki, erkölcsi sérelem okozása : fenyegetés, sértés , rágalmazás , zsarolás , mindenfajta kényszer és az emberi szabadság korlátozása; bizonyos típusú megtévesztés, pszichoprogramozás és gazdasági módszerek is.

Nemcsak magát az erőszakot lehet büntetni, hanem azt is, hogy megköveteli. Ezen túlmenően az erőszak nemcsak bűncselekmény elkövetésének eszközeként hathat, hanem olyan erőként is, amely biztosítja a szervezett bűnözői csoportok létrejöttét és fenntarthatóságát [5] .

Az erőszakos bűncselekmények tipológiája

Yu. M. Antonyan számos alapot kínál a bűnügyi erőszak minősítésére [6] . Először is azt javasolja, hogy az erőszakos cselekményeket a közélet azon szférái szerint osszák fel, amelyekben keletkeznek és ahol előfordulnak. E kritérium alapján megkülönböztethetjük:

• Családon belüli erőszak, beleértve a családi kapcsolatokat és a közös munkát.
• Erőszak nyilvános helyeken : utcákon, parkokban, udvarokban.
• Erőszak zárt és félig zárt közösségekben: a hadseregben , szabadságvesztés helyeken ; ebbe a csoportba tartoznak azok az esetek, amikor e közösségek kontingensének egyes tagjai erőszakos cselekményeket követnek el más tagok ellen.
• Az állam és szervei képviselői által elkövetett elnyomó erőszak , beleértve a nemzeti és faji megkülönböztetéssel kapcsolatosakat is .
• A fegyveres konfliktusok jogának ( nemzetközi humanitárius jog ) megsértésével összefüggő erőszak : polgári lakosság, hadifoglyok ellen .
• Erőszak etnikai, vallási és más hasonló konfliktusok során.
• A hatalomért folytatott harchoz kapcsolódó erőszak.

Másodszor, azt javasolja, hogy az erőszakot szintekre ossza fel: az erőszakot állami és államközi szinten különítik el; a társadalom egyes nagy csoportjainak szintjén ; kis társadalmi csoportok és egyének szintjén . Ez alapján, az erőszak alanyától és tárgyától függően, meg lehet különböztetni annak horizontális és vertikális változatait: az elsőt az alany vagy tárgy közötti tényleges vagy formális hatalmi és alárendeltségi viszonyok hiányában hajtják végre, a másodikat - ha léteznek.

Erőszakos bűncselekmények és erőszakos bűncselekmények

Az erőszak sok bűncselekmény elkövetésének fő vagy járulékos módja . A világ különböző országaiban a bűncselekmények különböző csoportjait alkalmazzák [7] :

• Az Egyesült Államokban, szövetségi szinten, az Egyesült Államok bűnügyi statisztikai évkönyvei az erőszakos bűncselekmények következő típusait veszik figyelembe: előre megfontolt gyilkosság , nemi erőszak , rablás (rablás, angol  rablás ), súlyos testi sértés ( angol  agravated assault ).
• Németországban a bűnügyi statisztikák gyűjteményében ( németül  Polizeilche kriminalstatistik ) az erőszakos bűncselekmények közé tartozik a szándékos gyilkosság, nemi erőszak, rablás, testi sértés , súlyos sérülés, mérgezés , túszejtés és emberrablással összefüggő zsarolás .
• Az angliai és walesi statisztikai közlönyökben ( eng.  Notifiable Offenses Recorded by Police in England and Wales ) az "erőszakos támadások" magukban foglalják a személy elleni bűncselekmények minden típusát, beleértve például az illegális abortuszt ; szexuális bûncselekmények (beleértve a párkapcsolatot és a bigámiát ) és rablások.
• Svédországban a statisztikai gyűjtemények ( svédül rattsstatistik arsbok ) nem különítenek el külön csoportot az erőszakos bűncselekményeknek, de a tudományos kutatásban minden típusú gyilkosságot, beleértve a nem szándékos gyilkosságot és a támadásokat is (beleértve a vagyonelkobzást is ). Nem minősül erőszakos szexuális bűncselekménynek.
• Franciaországban , Japánban és Oroszországban (és korábban a Szovjetunióban ) nincs külön kategória az "erőszakos bűncselekményeknek" a statisztikai gyűjteményekben, és elméletileg különböző csoportosítások léteznek.

Erre tekintettel az erőszakos bűncselekmények elemzésekor általában nem az erőszakkal összefüggő bűncselekmények minden típusára utalnak, hanem csak a legveszélyesebbekre, amelyeket ráadásul a világ legtöbb államának jogszabályai is büntetnek , lehetővé teszi a bűnügyi helyzet összehasonlítását nem csak egy állam területén, hanem az egész világon.

A legveszélyesebb és leggyakoribb erőszakos bűncselekmények közé tartozik a gyilkosság , a súlyos testi sértés , a nemi erőszak és a rendbontás .

Az erőszakos bűncselekmények bizonyos típusainak rövid leírása

Az erőszakos bűncselekmények hagyományos fajtáinak aránya a teljes szerkezetében meglehetősen kicsi (különböző becslések szerint 1-5%) [8] . Ennek ellenére a társadalom figyelme a legsúlyosabb erőszakos bűncselekményekre irányul, a gyilkosságok, nemi erőszakok, huliganizmusok számának mutatói alapján értékeli a társadalom a rendvédelmi szervek munkájának eredményességét.

Gyilkosok

A gyilkosság az emberiség által ismert illegális cselekmények egyik legősibb és legveszélyesebb fajtája. A gyilkosságot minden jogrendszerben bűncselekménynek tekintik , bár természetesen még mindig vannak bizonyos különbségek abban, hogy mit kell gyilkosságnak tekinteni, és mit nem.

A becslések szerint 2000-ben az emberölések abszolút száma világszerte meghaladta az 500 000-et [9] . Az emberölések relatív aránya a különböző országokban jelentősen eltér. A legtöbb fejlett országban 100 000 lakosra 1-4 gyilkosság jut; a legalacsonyabb arányok Japánban , Írországban és Izlandon találhatók (körülbelül 0,5); meghaladja az amerikai átlagot (5,5) [10] . Oroszországban 2009 - ben 17 681 gyilkosságot követtek el , ami 100 000 lakosonként 12,5 gyilkosságnak felel meg [11] . A fejlődő országokban az emberölések aránya még magasabb, elérheti a 40-50-et 100 000 lakosra, vagy még magasabb értékeket is.

A gyilkosságok számának mutatói az erőszak társadalomban való elterjedtsége mellett számos tényezőtől függenek, különösen az orvosi ellátás elérhetőségétől és minőségétől , ami csökkenti az erőszakos halálozást [12].

Nemi erőszak

Az erőszakhoz kapcsolódó leggyakoribb szexuális bűncselekmény a nemi erőszak. Veszélye abban rejlik, hogy az áldozatot mind testi, mind erkölcsi szenvedés éri, a nemi erőszak gyakran tartós súlyos következményekkel jár, beleértve a nemi betegségeket , mentális zavarokat , sőt az áldozat öngyilkosságát is [13] .

Az Egyesült Nemzetek Szervezete által bemutatott 8. bűnözési trendek felmérése azt jelzi, hogy 2001 -ben és 2002- ben évente több mint 250 000 nemi erőszakot jegyeztek fel a világon [14] . A nemi erőszak arányát leírva meg kell jegyezni, hogy a nemi erőszakok magas késleltetése minden országban jellemző. Még a magasan fejlett bűnüldöző rendszerrel rendelkező országokban is a nemi erőszakok 80 százaléka vagy még több rejtve marad a bűnüldöző szervek elől [15] . Oroszországban 2009 - ben 8085 nemi erőszakot és nemi erőszak kísérletet regisztráltak, ami 100 000 lakosonként 5,6 esetnek felel meg [11] , azonban kriminológiai tanulmányok szerint a nők 11-15%-a (minden hetedik) válik befejezett nemi erőszak áldozatává. nemi erőszak esetében - 17-20% (minden ötödik) [16] .

Azt is meg kell jegyezni, hogy az egyes országokban különbségek vannak a „nemi erőszak” definíciójában: a joghatóságtól függően a nemi erőszak fogalma szűkülhet vagy kibővülhet, beleértve vagy kizárhatja a nemi érintkezéstől eltérő szexuális jellegű cselekményeket , elkövetett cselekményeket. tényleges erőszak alkalmazása nélkül, hanem az áldozat tehetetlen állapotának felhasználásával stb.

Huliganizmus

A huliganizmus a közrend durva megsértése , amely a társadalom iránti tiszteletlenséget fejezi ki. A huliganizmus rendszerint tartalmaz erőszakos elemeket, ha nem is fizikai, de mentális: a zaklató célja a felháborodás, a sértés , az emberek durva kigúnyolása; igyekszik ily módon megmutatni felsőbbrendűségét másokkal szemben, érvényesíteni magát [17] .

A huliganizmus problémáját a társadalom gyakran nem túl súlyosnak tekinti, a huligán cselekedeteket a polgárok és a bűnüldöző szervek nem tartják kellően jelentősnek a szigorú jogi intézkedések , köztük a büntetőjog alkalmazása szempontjából . Eközben a huliganizmus nem kevésbé veszélyes, mint a többi erőszakos bűncselekmény. S. S. Ovchinsky rámutat, hogy a huligánok tényleges büntetlensége agresszivitásuk növekedéséhez, az okozott kár súlyosságának növekedéséhez, végső soron súlyos erőszakos bűncselekmények elkövetéséhez vezet: gyilkosságok, nemi erőszak, súlyos testi sértés [17] .

Az erőszakos bűnöző személyazonossága

Bár a bûnözõ személyiségének általános jellemzõi érvényesek az erõszakos bûnözõkre, személyiségüknek megvannak a maga sajátosságai [18] . Így az erőszakkal kapcsolatos bűncselekményeket ritkábban követik el nők: az erőszakos bűnözők között a férfiak aránya körülbelül 90%. A nők általában családon belüli erőszakhoz folyamodnak, különösen az áldozat – általában házastárs vagy élettárs – erkölcstelen és törvénytelen magatartásával kapcsolatban. Az erőszakos elkövetők életkora általában meglehetősen fiatal – akár 40 év. Ugyanakkor az áldozat életének megfosztásával, egészségkárosodással kapcsolatos bűncselekményeket gyakrabban követik el a 25-29 évesek, a nemi erőszakot  pedig a 25 év alattiak.

Az erőszakos bûnözõk iskolai végzettsége és szociális szintje alacsonyabb, mint a bûnözõk más kategóriáié és a teljes lakosságé. Általában ezek a személyek viszonylag alacsony képzettséggel rendelkeznek, rosszul fizetett munkakörben dolgoznak, vagy egyáltalán nem dolgoznak.

Az erőszakos bűnözők között sok a visszaeső elkövető , köztük olyanok is, akik korábban kevésbé súlyos személy- és közrend elleni bűncselekményt követtek el . Ezenkívül az erőszakos bűncselekmények elkövetői gyakran „mögött” nagy mennyiségű erkölcstelen cselekedetet és szabálysértést követnek el : szisztematikus alkoholfogyasztás , huliganizmus stb.

Az erőszakos bűnözőket a társadalmi azonosulás és alkalmazkodás, a deszocializáció megsértése jellemzi. Rosszul érzékelik a társadalom által meghatározott viselkedési normákat , ehelyett személyes elképzelések és vágyak alapján értékelik a helyzetet. Létezik a szükségletek primitívsége, az egocentrizmus és a vágyak és szükségletek megvalósítására irányuló impulzív vágy, amelyet nem korlátoznak az önuralom mechanizmusai. A szocializáció megsértése a más emberekkel való kapcsolatteremtés nehézségeiben is megnyilvánul, akiket ennek következtében szándékaiktól függetlenül idegennek és ellenségesnek tekintenek. Az ilyen személyeket az önvédelem pszichológiai mechanizmusai jellemzik: úgy vélik, hogy a vádlott cselekményeket az áldozatok provokálták ki, és ők maguk is helyesen jártak el, ezért nem tehetők felelőssé. Az ilyen eltérések súlyossága eltérő lehet, ami stabil agresszív -erőszakos személyiségorientációjú egyéneket, szituációs bűnözőket, akik általában pozitívan vagy semlegesen viselkednek, és külső körülmények hatására követnek el bűncselekményt, valamint egy köztes típust, amely a pályán van. társadalmilag elfogadható határán.

Sok pszichopata van az erőszakos bűnözők (különböző becslések szerint 30-60%) és a határ menti zavarokkal küzdő emberek között . A psziché legkriminálisabb anomáliái közé tartozik elsősorban az alkoholizmus , majd a különféle személyiségzavarok : disszociális, impulzív, érzelmileg instabil, paranoiás, hiszteroid, skizoid [19] .

O. G. Vilensky pszichiáter az egyéb betegségek közül kiemeli a skizoid rendellenességet , amelyre tipikus kóros emberölési mániának tekinti  - az ölni vágyást , amely "nem ezekben az emberekben tévképzetekből vagy hallucinációkból következik, hanem önmagában létezik, és további keresésre késztet. több új áldozat” [20] . Azt írja, hogy gyakran ez a rendellenesség magyarázza sok kegyetlen és motiválatlan gyilkosság elkövetését, beleértve a sorozatos és szexuális gyilkosságokat is .

Az erőszakos bűncselekmények okai és feltételei

Az erőszakos bűnözők személyiségének fentebb ismertetett jellemzői, a bűnözői erőszak arányának relatív csekélysége és relatív állandósága, a társadalmi változásoknak az erőszakos bűnözés elterjedtségére gyakorolt ​​kifejezett befolyásának hiánya egyes tudósokat arra a gondolatra vezet, hogy a bûnözõ személyisége , legalábbis e bûncsoport vonatkozásában, függhet biológiai és genetikai hajlamtól [21] . Az azonban még mindig általánosan elfogadott, hogy az erőszakos bûnözés meghatározása – mint általában a bûnözés – túlnyomórészt társadalmi természetû: a bûnözés okai és feltételei abban a társadalomban rejlenek, amelyben az létezik, és amely kárt okoz [22] .

Az erőszak okaként általában elsősorban a kielégítetlen társadalmi szükségleteket említik. Ya. I. Gilinsky ezt írja: „Ha egy kielégítetlen létszükséglet (élelem, szaporodás, hideg elleni védelem stb.) a létért való küzdelemhez vezet, akkor a kielégítetlen társadalmi szükséglet „a szuper-létezésért folytatott szuperküzdelemhez” ” [23] F. Pobegailo rámutat arra, hogy a modern társadalomban a legerősebb társadalmi szükségletek a társadalmi rétegződéssel és a társadalmi mobilitással társulnak, és a társadalmi mobilitás megsértése vagy a rétegződés torzulása okozza a bűnözői erőszakos esetek nagy részét [24] ] erőszak a társadalom egészében, például migráció , nemzeti és vallási szélsőségesség , fegyveres konfliktusok [25] .

A bűnözés általános (gazdasági, társadalmi és erkölcsi) meghatározói mellett A. I. Dolgova a következő okokat nevezi meg, amelyek közvetlenül provokálják az erőszakos bűncselekmények elkövetését [26] :

• Hiányosságok a személyiség kialakulásában, ami olyan negatív társadalmi tulajdonságok túlsúlyához vezet, mint a kegyetlenség , a harag, az irigység , az erőszakra való hajlam a mindennapi életben.
• Az alkoholizmushoz és a kábítószer -függőséghez kapcsolódó demoralizáció , a promiszkuitás , amely speciális kis társadalmi csoportok kialakulását idézi elő, amelyekben az erőszak az egyetlen módja a személyközi konfliktusok megoldásának.
• Nacionalista, etnocentrikus és szubkulturális hagyományok, amelyek magukban foglalják a társadalom „mi” és „ők” felosztását, amelyek elleni erőszak alkalmazását a megfelelő társadalmi környezetben semlegesen, sőt pozitívan értékelik.
• A patriarchális elképzelések maradványai arról, hogy a feleséget a férjének, a gyerekeket pedig a szüleiknek kell teljes mértékben alárendelni, beleértve az erőszak alkalmazásának szükségességét a „nevelés” és a tekintély megőrzésének módszereként.
• A bűnözői és kriminalizált struktúrák ideológiája és viselkedési normái, beleértve az erőszak kötelező alkalmazását bizonyos helyzetekben.
• Az erőszak nagyobb hatékonyságának fogalma a társadalmi-politikai célok elérésének eszközeként, mint a jogi módszerek.
• Vélemény a polgárok jogainak és jogos érdekeinek megsértésére adott hivatalos válaszadási formák elérhetetlenségéről vagy nem megfelelő hatékonyságáról, amely lincselés alkalmazásához vezet .

Az ezen okok fellépését elősegítő és elősegítő társadalmi körülmények között A. I. Dolgova megnevezi:

• Számos állami szerv – köztük a bűnüldözés – eredménytelen munkája , amelyek nem biztosítanak a polgárok számára megfizethető, gyors és hatékony módokat jogaik és jogos érdekeik védelmére.
• A hazai konfliktusok elsimítására és áldozataiknak segítséget nyújtó közintézmények gyengesége, ami sok ilyen konfliktus bûncselekményévé fajulásához vezet .
• Erőszakpropagandája a médiában , megízlelve az erőszakos cselekmények részleteit bennük, a bűnözői erőszak elterjedtségének és legyőzhetetlenségének benyomását keltve, vonzóvá téve az önigazolásra vágyó alanyok számára.
• A mentális anomáliákkal küzdők, alkoholisták , kábítószer-függők szociális prevenciós, segítő és rehabilitációs rendszerének fejletlensége .

Számos erőszakos bűncselekmény ok-okozati komplexumában fontos helyet foglal el az áldozatok áldozati magatartása is. Jelzik, hogy a súlyos erőszakos bűncselekmények több mint felét konfliktushelyzetben követték el, több alany közötti "összecsapással", és "csak az eset határozta meg, melyikük az áldozat és ki a vádlott" [27] . Ez különösen igaz a nemi erőszakra , ahol az áldozatok jelentős része ( G. B. Deryagin kutatása szerint  - 40%) szexuális kapcsolatra provokálja az elkövetőt (általában komolytalan viselkedéssel olyan helyzetben, amely az alkohol együttes fogyasztásával kapcsolatos az erőszaktevővel) [28] .

Erőszakos bűnmegelőzés

Az erőszakos bûnözés elleni küzdelemnek és annak megelõzésének két iránya van. Az első a társadalom egészének javulásával , az erőszakos bűncselekmények általános társadalmi előfeltételeinek csökkenésével (általános figyelmeztetés), a második az ok- okozati komplexum összetevőire gyakorolt ​​irányított hatással (különleges figyelmeztetés) [29] függ össze. . A. I. Dolgova az erőszakos bűnözés általános megelőzésének intézkedéseire hivatkozik:

• Az állampolgárok közötti konfliktusok civilizált, jogszerű megoldásának feltételeinek megteremtése, számuk és káros következményeik csökkentése.
• A polgárok kulturális és műveltségi szintjének emelése , a személyiségformálás egészséges feltételeinek biztosítása .
• Társadalmi kontroll, amely lehetővé teszi a kisebb jogsértések és társadalmi konfliktusok gyors reagálását, következményeik elsimítását és a jogkövető magatartás ösztönzését.
• Negatív attitűd kialakítása a köztudatban az erőszakkal, mint a konfliktusok megoldásának eszközével, a jogok védelmének legitim módjainak presztízsének növelésével.

A különleges intézkedések hatásának tárgyai között mindenekelőtt azt a bűnügyi és kriminogén környezetet nevezi meg, amelyben fiatalok (29 éves korig), állandó jövedelemforrással nem rendelkezők és korábban bűncselekményt elkövetők élnek . A. I. Dolgova a következő különleges figyelmeztető intézkedéseket nevezi meg:

• Hatás azokra az emberekre, akik visszaélnek alkohollal és más pszichoaktív szerekkel annak érdekében, hogy reszocializálják őket, és arra ösztönözzék őket, hogy hagyják abba ezen anyagok használatát.
• A szabadságvesztés helyéről szabadult személyek reszocializálása: foglalkoztatásuk , lakhatásuk stb.
• Mentális rendellenességekkel küzdő személyek viselkedésének korrekciója , különösen a korai szakaszban (gyermekintézményekben).
• Pszichológiai tanácsadó központok létrehozása, amelyek célja a családon belüli erőszak áldozatainak rehabilitációja és az új érdeksérelem megelőzése.
• Viktimológiai megelőzés, melynek célja, hogy lehetőség szerint az erőszakos bűncselekmények elkövetésére hajlamos „kockázati csoportokból” távolítsa el az embereket, megtanítsa őket a veszélyes bűnözési helyzetek elkerülésére.

Az erőszakos bűncselekmények megelőzése közvetetten, más típusú bűncselekmények befolyásolásával is megvalósítható. Például a szervezett bûnözés elleni küzdelem az összesített erõszakos bûnözés csökkenésével jár, mivel ez az erõszak a szervezett bûnözõ csoportok tevékenységének hátterében.

Az erőszakos bűncselekmények megelőzésének rendszerében fontos helyet foglal el a büntetőjog az úgynevezett kettős prevencióval, amely a legveszélyesebb bűnözők „bűnözői karrierjében” súlyos erőszakos bűncselekmények elkövetését megelőző cselekményekért való felelősséget állapítja meg: huliganizmus , fenyegetés . gyilkosság , illegális fegyverkereskedelem stb. [30] ilyen cselekmények elkövetőinek tényleges felelőtlensége a büntetlenség érzését kelti bennük, és a bűnözői magatartás fokozódásához vezet.

Lásd még

• Erőszakos Bűnügyi Nemzeti Központ

Jegyzetek

1. ↑ Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. S. 303. ISBN 5-466-00019-1 .
2. ↑ Kriminológia: Tankönyv egyetemeknek / Az általános alatt. szerk. A. I. Dolgova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. S. 562. ISBN 5-89123-931-0 .
3. ↑ Erőszak  (hozzáférhetetlen link)  (2016. 06. 14-től elérhetetlen link [2316 nap]) // Orosz nyelv magyarázó szótára: 4 kötetben / Szerk. D. N. Ushakova. M., 1935-1940.
4. ↑ Kriminológia: Tankönyv egyetemeknek / Az általános alatt. szerk. A. I. Dolgova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. S. 560-561. ISBN 5-89123-931-0 .
5. ↑ Kriminológia: Tankönyv egyetemeknek / Az általános alatt. szerk. A. I. Dolgova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. S. 565. ISBN 5-89123-931-0 .
6. ↑ Antonyan Yu. M. Az agresszív viselkedés kriminológiai jellemzői // Agresszió és mentális egészség / Szerk. T. B. Dmitrijeva és B. V. Sosztakovics. SPb., 2002. S. 33-35. ISBN 5-94201-107-9 .
7. ↑ Erőszakos bűnözés / Szerk. V. N. Kudrjavcev és A. V. Naumov. M., 1997. S. 7-8. ISBN 5-88914-081-7 .
8. ↑ Erőszakos bűnözés / Szerk. V. N. Kudrjavcev és A. V. Naumov. M., 1997. S. 23. ISBN 5-88914-081-7 .
9. ↑ Thomas H. Maugh II. WHO: Évente 1,6 millióan halnak meg erőszakban // Los Angeles Times.
10. ↑ FBI webhely
11. ↑ 1 2 A Belügyminisztérium honlapja. A bűnözés állapotának jellemzői 2009. január-decemberben
12. ↑ Harris AR et al. Gyilkosság és gyógyászat: a bűnözői támadások letalitása 1960-1999 // Gyilkossági tanulmányok. 2002. évf. 6. Nem. 2. P. 128-166.
13. ↑ Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. S. 316. ISBN 5-466-00019-1 .
14. ↑ Az ENSZ nyolcadik felmérése a bűnözési trendekről és a büntető igazságszolgáltatási rendszerek működéséről (2001–2002) Archiválva : 2007. november 15., a Wayback Machine  – 02.08 táblázat: Összes rögzített nemi erőszak
15. ↑ A szexuális zaklatás statisztikák archiválva : 2007. július 18.
16. ↑ Deryagin G. B.  Bűnügyi szexológia. Előadások tanfolyam jogi karok számára. M., 2008. S. 383. ISBN 978-5-93004-274-0 .
17. ↑ 1 2 Ovchinsky S.S. Huliganizmus és súlyos bűncselekmények // Bűnügyi erőszak. bûnözés a városokban. M., 2007. P. 12. ISBN 978-5-16-003139-2 .
18. ↑ Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. S. 325-334. ISBN 5-466-00019-1 .
19. ↑ Nazarenko G. V. A büntetőjogilag releváns mentális állapotok jogi és kriminológiai jelentősége. Eagle, 2002. P. 39. ISBN 5-89963-045-7 .
20. ↑ Vilensky O. G. Pszichiátria. Társadalmi szempontok. M., 2002. S. 163.
21. ↑ Ovchinsky V.S. Született gyilkosok még mindig léteznek // Ogonyok . 2004. No. 26. S. 37-39; Erőszakos bűnözés / Szerk. V. N. Kudrjavcev és A. V. Naumov. M., 1997. S. 23-24. ISBN 5-88914-081-7 .
22. ↑ Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. P. 335. ISBN 5-466-00019-1 .
23. ↑ Gilinsky Ya. I. Kriminológia. Előadás tanfolyam. SPb., 2002. S. 177.
24. ↑ Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. S. 336. ISBN 5-466-00019-1 .
25. ↑ Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. S. 337. ISBN 5-466-00019-1 .
26. ↑ Kriminológia: Tankönyv egyetemeknek / Az általános alatt. szerk. A. I. Dolgova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. S. 583-584. ISBN 5-89123-931-0 .
27. ↑ Kriminológia: Tankönyv egyetemeknek / Az általános alatt. szerk. A. I. Dolgova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. S. 583. ISBN 5-89123-931-0 .
28. ↑ Deryagin G. B.  Bűnügyi szexológia. Előadások tanfolyam jogi karok számára. M., 2008. S. 387. ISBN 978-5-93004-274-0 .
29. ↑ Kriminológia: Tankönyv egyetemeknek / Az általános alatt. szerk. A. I. Dolgova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. S. 589-594. ISBN 5-89123-931-0 .
30. ↑ Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. S. 348. ISBN 5-466-00019-1 .

Irodalom

Oktatóanyagok

• Kriminológia: Tankönyv / Szerk. N. F. Kuznyecova, V. V. Luneeva. 2. kiadás, átdolgozva. és további M., 2004. 640 p. ISBN 5-466-00019-1 .
• Kriminológia: Tankönyv egyetemek számára / Szerk. szerk. A. I. Dolgova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. 912 p. ISBN 5-89123-931-0 .

Monográfiák

• Agresszió és mentális egészség / Szerk. T. B. Dmitrijeva és B. V. Sosztakovics. SPb., 2002. 464 p. ISBN 5-94201-107-9 .
• Erőszakos bűnözés / Szerk. V. N. Kudrjavcev és A. V. Naumov. M., 1997. 139. o. ISBN 5-88914-081-7 .
• Ovchinsky S.S. Bűnügyi erőszak. bûnözés a városokban. M., 2007. 408 p. ISBN 978-5-16-003139-2 .
• Petin I. A. A bűnözői erőszak mechanizmusa. SPb., 2004. 343. o. ISBN 5-94201-356-X .

Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4157234-8 , 4157233-6 J9U : 987007541305405171 LCCN : sh85143536 NKC : ph864428