Bűncselekmény elkövetésének kísérlete - egy személy olyan cselekményei, amelyek közvetlenül bűncselekmény elkövetésére irányulnak, és amelyek nem szűntek meg e személytől független körülmények miatt.
A világ országainak legtöbb büntetőjogi rendszerében a bűncselekmény elkövetésének kísérletét a klasszikus büntetőjogi iskola nézetei szerint a bűncselekmény végrehajtásának kezdeteként értelmezik . Az 1993. évi francia büntetőtörvénykönyv 121. cikkének (5) bekezdése kimondja: „Bűncselekmény kísérletnek minősül, ha a végrehajtás megkezdéséig nem függesztették fel, vagy ha csak rajta kívül álló körülmények miatt nem járt következményekkel. végrehajtója akaratából." A bolgár Büntető Törvénykönyv a kísérletet úgy határozza meg, mint „a szándékos bűncselekmény végrehajtásának kezdetét, amelynek során az elkövetett cselekmény nem fejeződik be, vagy annak ellenére, hogy befejeződött, ennek a bűncselekménynek a személy által előrelátott társadalmilag veszélyes következményei nem következtek be” . ] .
Az 1995-ös spanyol büntetőtörvénykönyv a következő definíciót javasolja a kísérletnek: „Bűncselekményi kísérletként ismerik el azokat a cselekményeket, amelyek közvetlenül bűncselekmény elkövetésére irányulnak, és amelyeknek objektíve bizonyos eredményre kellett volna vezetniük, de ezt az eredményt nem érik el. a személy akaratán kívül eső okok” (1. cikk 16. pont) [2] .
A bűncselekmény elkövetésének kísérletét meg kell különböztetni a bűncselekményre való felkészüléstől . A polgári jogban az elkövető cselekményei és a büntetőjogi eredmény közötti kondicionáló viszony jellege alapján különböztetik meg a felkészülést a kísérlettől . A felkészülés során az elkövető cselekménye csak feltétele, de nem oka az esetleges bűncselekményi sérelemnek, nem egyértelműen szükséges és még inkább elegendő a károkozáshoz. Attól a pillanattól kezdve, hogy a bűnös személy olyan cselekményeket kezd végrehajtani, amelyeket szükségesnek és elégségesnek tart a bűncselekmény befejezéséhez, kezdődik a bűncselekmény kísérletének kialakulása , amely büntetőjogi eredményt ér el. Az angol-amerikai jogban a megkülönböztetés az elkövetett cselekmények veszélyességi fokán alapul: az elkövető azon cselekményei, amelyeket a bűncselekmény eredményéhez való viszonylagos közelség jellemez, amely önmagában is nagy veszélyt rejt magában, elegendő veszélyt jelent ahhoz, hogy felismerje a bűncselekményt. büntetőjogilag büntetendő kísérlet fennállása [3] .
Mivel az előkészítő cselekményeket számos jogrendszer nem büntetendőnek ismeri el, a bűncselekmény elkövetési kísérletének tekintett korlátok kitágulnak. Például az Egyesült Államok Büntetőtörvény-modellje szerint a gyilkosság elkövetése céljából lőfegyver megszerzése egy személy által „bűncselekmény elkövetése felé tett jelentős lépésnek”, azaz gyilkossági kísérletnek minősül, míg pl. büntetőjog, az ilyen cselekmények előkészítőnek minősülnek [4] .
A kísérleteket befejezettre és befejezetlenre osztják. Az ilyen megkülönböztetés domináns kritériuma az alany reprezentációja arról, hogy cselekményei elegendőek-e a bűnügyi eredmény kialakulásához. A kísérletet akkor tekintik befejezettnek, ha az elkövető meg van győződve arról, hogy mindent megtett a bűncselekmény megszüntetése érdekében , de a bűncselekmény eredménye rajta kívül álló okok miatt nem következett be. Befejezett kísérlet csak tárgyi összetételű bűncselekményeknél lehetséges . Ugyanakkor a személy bízik abban, hogy tettei elégségesek a bûnügyi eredmény kialakulásához [5] .
Befejezetlennek minősül az a kísérlet, amelyben az elkövető rajta kívül álló körülmények miatt nem hajtott végre minden olyan cselekményt ( tétlenséget ), amelyet a bűncselekmény befejezéséhez szükségesnek tartott [6] .
Egyes tudósok egy ilyen megkülönböztetéssel azt javasolják, hogy a cselekmény objektív tulajdonságai vezéreljenek : csak olyan cselekményt javasolnak befejezett kísérletnek tekinteni, amely objektíve valóban elegendő volt a károkozáshoz. A legbűnösebb személy ábrázolásának természetét vagy teljesen kizárják a mérlegelésből, vagy választható kritériumként tekintik [7] .
Létezik olyan alkalmatlan kísérlet is, amelyben a bűncselekmény befejezésének elmaradásának oka az, hogy a személy ténylegesen tévedett a bűncselekmény elkövetésének tárgyában vagy eszközében . Értéktelen (nem rendeltetésszerű) tárgyon történő kísérlet esetén a bűncselekmény alanya vagy az áldozat sajátos tulajdonságai, illetve adott esetben annak hiánya miatt a károkozás lehetősége kizárt [ 8] például pénz nélküli széf kinyitása lopás céljából; ártalmatlan anyag megszerzése, amelyet kábítószer leple alatt árultak stb.).
Amikor nem megfelelő eszközökkel próbálkozik , a személy anélkül, hogy észrevenné, olyan tárgyakat használ, amelyek nem vezethetnek a kívánt bűncselekményhez [6] (például kézigránát segítségével gyilkosságot próbál elkövetni , nem tudva, hogy ez a gránát edzés) .
Az alkalmatlan kísérlet büntetőjogi felelősséget von maga után , kivéve, ha rendkívüli tudatlanság miatt olyan eszközöket alkalmaznak, amelyek nyilvánvalóan nem alkalmasak a kívánt eredmény elérésére.
A kísérlet objektív oldala olyan cselekményeket foglal magában, amelyek nem jutottak logikus következtetésre, és amelyek közvetlenül bűncselekmény elkövetésére irányulnak. Szubjektív oldalról nézve a kísérlet csak közvetlen szándékkal lehetséges .
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve bűncselekmény kísérletnek tekinti egy személy szándékos cselekményét ( tétlenségét ), amelynek célja közvetlenül a bűncselekmény elkövetése, ha a bűncselekményt a személytől független körülmények miatt nem szüntették meg (a cikk 3. része). 30. §-a).
A kísérlet az előkészülettől a bűncselekmény megszakításának szakaszában különbözik: a felkészülést a bűncselekmény tárgyi oldalának végrehajtása előtt szakítják meg, a kísérletet - az összeállítás végrehajtásának folyamatában a társadalmilag veszélyes következmények megjelenéséig. Ugyanakkor társadalmilag veszélyes következmények nem, vagy részben jelentkeznek.
A kísérlet büntetőjogi minősítése a Kbt. 3. részre hivatkozással történik. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 30. cikke .
A büntetés időtartama vagy mértéke a bűncselekmény kísérlete esetén nem haladhatja meg a befejezett bűncselekményre kiszabható büntetés felső határának vagy összegének 3/4-ét . Nincs halálbüntetés vagy életfogytig tartó börtönbüntetés a bűncselekmény kísérletéért .