QR-kódok számlái [1] [2] [Comm. 1] , amelyet 2021. november 12-én nyújtott be az Állami Dumának [3] [4] az Orosz Föderáció kormánya [3] , úgy jellemzik, mint „sürgősségi intézkedést a terjedés okozta nehéz helyzet hátterében”. a COVID-19-ről Oroszországban [3] .
Korlátozások javasoltak azok számára, akik nem rendelkeznek QR-kóddal , amely megerősíti a korábbi betegséget ( COVID-19 ), vagy a COVID-19 elleni védőoltást , vagy az oltástól való orvosi visszavonást [4] [3] ; a törvényjavaslatok szerint az általuk előirányzott korlátozásoknak 2022. február 1-től 2022. június 1-jéig kell érvényesek [5] ; kiskorúakat nem érintik a számlák [6] .
Két számlát tartalmaz [3] :
A törvényjavaslatok támogatói indokolják, hogy nagyszámú COVID-19-halálra van szükség ; A törvényjavaslatok ellenzői szegregációnak , alkotmányos jogok megsértésének, kényszeroltásnak és a jogi önkénynek a régiókban való legitimálására tett kísérletnek tekintik őket [2] , és rámutatnak arra is, hogy a beoltottak továbbra is képesek megfertőződni a COVID-19-cel és forgalmazói [7] .
Bár a törvényjavaslatokat az orvosok több mint fele [8] , az oroszok többsége nem támogatta [9] [10] [11] . A törvényjavaslatok széles körű közfelháborodást, a lakosság elutasítását és tiltakozást váltottak ki [5] : 2021 novemberében több tucat orosz városban [12] zajlottak a QR-kódrendszer elleni akciók .
A közlekedési QR-kódokról szóló törvényjavaslatot nem vette figyelembe az Állami Duma. A nyilvános helyeken használatos QR-kódokról szóló törvényjavaslatot első olvasatban elfogadták, de 2022. január 14-én Tatyana Golikova miniszterelnök-helyettes bejelentette a döntést a második olvasat elhalasztásáról [13] .
A törvényjavaslatok szerint az általuk előirányzott korlátozásoknak 2022. február 1-től 2022. június 1-ig kell érvényben lenniük [5] . A kiskorúakra nem vonatkoznak korlátozások [6] .
A „A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétéről” szóló szövetségi törvény módosításáról szóló 17357-8. számú törvényjavaslat szerint tömegrendezvények helyszíneit, kulturális intézményeket, közétkeztetési létesítményeket és kiskereskedelmet csak az azok, akik bemutatják 1) vagy a COVID-19 elleni védőoltást igazoló QR- kódot ; 2) vagy a betegséget igazoló dokumentumot ( COVID-19 ); 3) vagy az oltás alóli orvosi mentességet [4] [3] . Ezzel egyidejűleg személyazonosító okmányt is be kell mutatni [4] [14] .
Feltételezések szerint 2022. február 1-ig azok is felkereshetik ezeket a létesítményeket, akik negatív PCR-tesztet mutatnak be [3] [Comm. 2] . A QR-kódok használatáról és azon objektumok listájáról, ahol ezeket be kell mutatni, a regionális hatóságok hozzák meg [4] [3] .
A törvényjavaslat szerint a lakosságot élelmiszerrel és egyéb létfontosságú árukkal ellátó patikák és szervezetek látogatása a korábbiak szerint, QR-kódok használata nélkül történik [4] [3] ; az újítások nem érintik a kiskorúakat [4] . Feltételezések szerint a törvényjavaslat elfogadása esetén a vonatkozó normák 2022. június 1-ig lesznek érvényben [4] [3] .
Az „Orosz Föderáció Légi Törvénykönyve 107. cikkének és az „Orosz Föderáció Vasúti Közlekedési Alapokmányának” szövetségi törvényének módosításáról szóló törvénytervezet szerint a távolsági és nemzetközi vasúti és légi szállítás esetén az utasok be kell mutatnia egy hasonló listáról származó dokumentumokat (vagy az oltást igazoló QR-kódot; vagy igazolást a múltbeli betegségről (COVID-19); vagy az oltás alóli orvosi felmentést) [4] [3] .
Az innovációk a 18. életévüket betöltött utasokat érintik [4] .
Feltételezhető, hogy az orosz kormány által rendeletében meghatározott időpontig az utasok ezen dokumentumok hiányában negatív PCR-tesztet mutathatnak be [4] [3] .
A törvényjavaslat szerint vasúti vagy légi szállítás esetén negatív PCR-tesztet is be kell mutatni külföldi állampolgároknak [3] .
A COVID-19 elleni tömeges védőoltás 2021 tavaszi megkezdésével egyidejűleg a világ szinte minden országa megkezdte az oltási dokumentumok - digitális vagy papíralapú tanúsítványok - kiadását (különböző elnevezéseket használtak: „egészségügyi útlevél”, „egészségügyi igazolvány”, „útlevél” lehetőségek”), aki mindenhol QR-kódokat helyezett el [6] .
2021 nyárA moszkvai és a moszkvai régió hatóságai Oroszországban elsőként követelték az oltást igazoló QR-kódok bemutatását. 2021. június 28-tól július 19-ig kötelezővé vált a QR-kód használata a vendéglátóhelyek látogatói számára (kivéve a nyári verandákat). Az oltottakon kívül azoknak adták ki, akik az elmúlt 6 hónapban COVID-19-fertőzöttek voltak, vagy erre a betegségre negatív tesztet mutattak be, legfeljebb három nappal a vendéglátóhely látogatása előtt [6] .
2021 nyarán Oroszország más régióiban is bevezették a QR-kódokat a beoltott és nemrégiben felépült betegek számára [6] .
2021 ősz (újrabevezetés) COVID-19 Oroszországban: esetek napontaCOVID-19 fertőzés Oroszországban: esetek naponta
A COVID-19-ből való felépülés Oroszországban: esetek naponta
A COVID-19 okozta halálozások Oroszországban: esetek naponta
A 2021 őszi incidencia növekedése miatt ismét aktuálissá váltak a beoltottak QR-kódjai. 2021. szeptember 29-én Udmurtiában a közétkeztetési létesítmények termeinek foglaltságát az ülőhelyek 50%-ára korlátozták, de ez a korlátozás nem érvényes, ha a látogatók bemutatták az oltási igazolást. 2021. október közepéig több mint 30 régió vezetett be hasonló követelményeket a közétkeztetéshez való hozzáférés tekintetében [6] . Miután Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke 2021. október 20-án aláírta a munkaszüneti napokat 2021. október 30-tól november 7-ig tartó rendeletet, jelentősen felgyorsult a QR-kódok regionális hatóságok általi bevezetése, és hosszú ideig bevezették azokat. idő [6] .
Ezúttal Moszkvában QR-kódokat vezettek be a múzeumok és színházak eléréséhez. A moszkvai vendéglátóhelyek és bevásárlóközpontok munkaszüneti napokon teljesen bezártak, és 2021. november 8-án korlátozás nélkül újrakezdték a munkát [6] .
2021. november 9-én a Rospotrebnadzor vezetője, Anna Popova bejelentette a QR-kódok bevezetését az Orosz Föderáció 77 területén; némelyikükben elhalasztották a QR-kódok bevezetését, hogy lehetővé tegyék a lakosság oltását [6] .
A legnagyobb visszhangot a QR-kódok bevezetése váltotta ki Tatárföldön a tömegközlekedés utasai számára. Ott 2021. november 22-től váltak kötelezővé, ami a metró bejáratánál zsúfoltsághoz , valamint a szárazföldi közlekedésben számos konfliktushoz vezetett az utasok és a vezetők között [6] .
2021 decemberének második felében a Rosszijszkaja Gazeta rámutatott, hogy az újév előestéjén egyes régiók enyhítették a bevezetett korlátozásokat, míg mások éppen ellenkezőleg, szigorítottak [15] .
A kárenyhítésre különösen a Szverdlovszki régióban került sor, ahol 2021. december 22-től a bárok és éttermek 23:00 óra után dolgozhattak, a bevásárlóközpontok pedig QR-kód nélkül engedhették be az összes üzletbe a látogatókat; a könnyítés azonban nem érintette a bevásárlóközpontokon kívül található üzleteket és vendéglátó egységeket [16] .
A korlátozó intézkedések is enyhültek [17]
2022. január 11-én Oryol régió kormányzója bejelentette, hogy a következő napokban megfontolja a QR-kódok eltörlésének kérdését. E szándék közzétételekor QR-kódokra volt szükség az Oryol régióban, különösen a vendéglátóhelyek, nem élelmiszerboltok, bevásárlóközpontok, mozik és fitneszközpontok látogatásához [18] .
A koronavírus-fertőzés elleni küzdelem operatív parancsnoksága 2021. november 11-én bejelentette a kötelező QR-kódok bevezetéséről szóló törvényjavaslatok kidolgozását a vendéglátásban, a szállításban és az üzletekben. 2021. november 12-én az Orosz Föderáció kormánya két törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Dumának a QR-kódok bevezetéséről: 1) nyilvános helyeken és tömegrendezvényeken; 2) a légi közlekedés és a távolsági vonatok utasai számára [6] .
Kezdetben a QR-kódokról szóló számlákat a lehető leghamarabb meg kellett fontolni. 2021. november 15-én azonban bejelentették, hogy ezeket a regionális törvényhozó gyűléseken kell megvitatni, valamint visszajelzést kapni a Közkamarától és a Számviteli Kamarától [6] .
Bár az Állami Duma azt tervezte, hogy mindkét törvényjavaslatot egyidejűleg tárgyalja [19] , a QR-kódok közlekedésben való használatáról szóló törvényjavaslat elbírálását későbbre halasztották [19] [20] .
Az Állami Duma Tanácsának 2021. december 13-i ülésén döntöttek a QR-kódok távolsági vonatokon és járatokon történő bevezetéséről szóló törvényjavaslat megfontolásának visszavonásáról . Vlagyimir Vasziljev , az Egységes Oroszország frakcióvezetője elmondta, hogy ezt a törvényjavaslatot az Orosz Föderáció területi kiterjedését és a nehezen megközelíthető helyek jelenlétét figyelembe véve véglegesítik. A döntést szerinte az a vágy okozta, hogy elkerüljék azokat a fájdalmas hibákat, amelyek fájdalmasan érintenének bizonyos embereket [20] .
Vjacseszlav Volodin , az Állami Duma elnöke szerint a QR-kódok közlekedésben történő bevezetéséről szóló törvényjavaslat napirendről való levétele "az Állami Duma és a kormány közötti párbeszéd eredménye, amely a régiók és a polgárok véleményén alapult". " fellebbezések" [19] .
Az Állami Duma Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottsága 2021. december 14-én a nyilvános helyeken használatos QR-kódokról szóló törvényjavaslat első olvasatban történő elfogadását javasolta, és számos módosítást javasolt a dokumentumon a második olvasatig [6] .
Az Állami Duma 2021. december 16-án első olvasatban elfogadta a QR-kódok nyilvános helyeken történő bevezetéséről szóló törvényjavaslatot (a szavazatok megoszlása: 329 igen, 87 nem, 1 tartózkodott) [21] . A meghallgatásokon megjelent a "KPRF a QR-fasizmus ellen!" verekedéshez vezetett a képviselők között [22] [23] [24] [25][ a tény jelentősége? ] .
A dokumentumot első olvasatban az Egységes Oroszország és a Liberális Demokrata Párt képviselői támogatták ; az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az „ Igazságos Oroszország – Az igazságért ” képviselői ellene emeltek szót [26] .
2021. december 16-án, közvetlenül a QR-kódok nyilvános helyeken történő bevezetéséről szóló törvényjavaslat első olvasatát követően közölték, hogy a QR-kódok nyilvános helyeken történő látogatásának bevezetéséről szóló törvényjavaslat második olvasata legkorábban egy hónappal az első olvasat elfogadását követően; Vjacseszlav Volodin, a parlament alsóházának elnöke ezt a döntést azzal magyarázta, hogy folytatni kívánja a párbeszédet a társadalommal a meggondolatlan döntések elkerülése érdekében [27] .
A törvényjavaslat esetleges január vége előtti elfogadásáról szóló hírek ellenére [28] (ezt különösen az Állami Duma Egészségvédelmi Bizottságának helyettes bizottsága, Szergej Leonov [29] említette ), 2022. január 14-én vált ismertté. hogy a törvényjavaslat második olvasatban történő megfontolását a tervek szerint elhalasztják [30] .
Andrej Turcsak , az Egységes Oroszország Főtanácsának titkára kifejtette, hogy a törvényjavaslat és annak módosításai az új koronavírus delta-törzsének terjedésekor készültek, és most szükséges volt a dokumentumot az új feltételekhez igazítani (az omicron törzs terjedése ) [31] [Comm. 3] .
Vjacseszlav Volodin , az Állami Duma elnöke január 17-én bejelentette, hogy az Állami Duma Tanácsa egyhangúlag úgy határozott, hogy leveszi a napirendről a QR-kódok bevezetéséről szóló törvényjavaslatot [13] .
2021. november 25-én Cseljabinszkban a QR-kódok bevezetésének ellenzői ( Miassból , Csebarkulból és a cseljabinszki régió más városaiból származó aktivisták) megpróbáltak betörni a helyi törvényhozó gyűlésbe , ahol a vonatkozó szövetségi törvényjavaslatokat vitatták meg; az őrhelyen verekedés volt [38] [39] .
Vologda megye törvényhozó gyűléseUgyanezen a napon nyolc cserepoveci aktivista, akik ellenzik a QR-kódokat és az erőszakos védőoltásokat, érkezett a Vologda megye törvényhozó gyűléséhez . Követelték, hogy találkozzanak Andrej Lucenkóval, a Törvényhozó Nemzetgyűlés elnökével, hogy átadhassák neki a Cserepovec által aláírt petíciót, de az őrök nem engedték át az aktivistákat [40] .
Az épületbe egy 46 éves cserepovkai nő diklórfoszt permetezett a rendőrség és a nemzetőrség irányába [ 41] (egy másik változat szerint egy gázpalack tartalma [40] ); büntetőeljárás indult ellene. A nyomozóbizottság szerint a gyanúsítottat az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 318. cikkének 1. részével (kormánytisztviselőkkel szembeni erőszak alkalmazása) vádolják; öt év börtönbüntetésre számíthat. Információk szerint a konfliktus során a gyanúsított karja eltört [40] [41] . A nyomozóbizottság szerint az Orosz Gárda két alkalmazottja is megsérült, akik első fokú szemégési sérüléseket szenvedtek [41] .
Az RBC szerint 2021. december 7-ig 45 régió törvényhozói támogatták a kormányzati kezdeményezést; ugyanakkor csak öt oroszországi régióban (a leningrádi, a szverdlovszki régióban, az altaj-területen, a szevasztopolban és a szentpéterváron) nem kezdődött el a kormányzati kezdeményezés tárgyalása ezen időpontig. 11 régióban a regionális képviselők a meghatározott időpontig még nem hoztak végleges döntést [42] .
Észak-Oszétiában a törvényjavaslatot a második kísérletre hagyták jóvá [42] [6] .
A TASS szerint 2021. december 14-ig a törvényjavaslatokat általában minden törvényhozó testület támogatta, amely ebben a témában szavazott, egyúttal számos módosító indítványt is javasoltak. A moszkvai városi duma nem válaszolt, ehelyett több mint 5000 állampolgár közvetlen válaszaival fordult az Állami Dumához [6] .
Ugyanakkor Vologdában és Cseljabinszkban konfliktusok alakultak ki, amelyeket a QR-kódok ellenzőinek kísérletei okoztak, hogy kinyilvánítsák álláspontjukat a jogalkotók felé (lásd az oldalsávot).
Jekatyerinburgban elkerülték a konfliktust, amikor 2021. december 7-én a Szülői Felügyelet szervezet QR-kódjai ellenzői összegyűltek a Szverdlovszki Terület törvényhozó gyűlésének épülete közelében, amely törvényjavaslatokat fontolgat. Vjacseszlav Wegner, az „Egyesült Oroszország” párt törvényhozói tagja kijött a hallgatóság elé, és az ülésterembe vezette őket [43] .
Vlagyimir Putyin orosz elnök 2021. december 17-én, a nyilvános helyek látogatására használt QR-kódokról szóló törvényjavaslat első olvasatban történő elfogadását követő napon bejelentette, hogy véglegesíteni kell ezt a dokumentumot, hangsúlyozva, hogy „egyértelműnek, világosnak, érthetőnek” kell lennie. , és az oltási bizonyítványok rendszerének „az állampolgárok egészségének védelmében kell működnie, és nem okoz számukra szükségtelen nehézségeket” [44] .
2021 decemberében Tatyana Golikova miniszterelnök-helyettes azt mondta, hogy a törvényjavaslatok célja a COVID-19 terjedése miatti egészségügyi korlátozások egységesítése, amelyeket jelenleg a regionális hatóságok önállóan vezetnek be [1] .
2022. január 14-én azonban Tatyana Golikova bejelentette, hogy döntés született a QR-kódok nyilvános helyeken történő bevezetéséről szóló törvényjavaslat elhalasztásáról. Elmondása szerint a döntést az orosz kormány és az Egységes Oroszország párt közösen hozta meg "a járványügyi helyzet alakulásának nagy bizonytalanságai mellett" [44] .
Dmitrij Khubezov , az Egységes Oroszország frakció tagja és a Duma Egészségügyi Bizottságának vezetője 2021 novemberében a TASS tudósítójának azt mondta, hogy a kormány jogalkotási kezdeményezése keveset változtat, mivel az oltásról vagy korábbi betegségről szóló igazolás bemutatása érdekében meg kell látogatni őket. (vagy PCR teszt [Comm. 2] ) "hazánk alanyainak túlnyomó többségében már bevezették" [2] .
Az Egyesült Oroszország frakcióvezető-helyettese, Igor Kastyukevics úgy érvel, hogy abban a helyzetben, amikor a COVID-19 okozta napi halálozási arány meghaladja az ezer főt, minden olyan intézkedés indokolt, amely „csökkentheti az orvosok terheit és megóv minket a betegségtől ” [2] .
Azt a véleményt, hogy a QR-kódok bevezetése sérti az Orosz Föderáció alkotmányát, osztja Natalja Poklonszkaja , az Állami Duma volt képviselője (a nyilatkozat idején a zöld-foki-szigeteki orosz nagykövet ) [45] .
Poklonskaya elítélte ezt az intézkedést, amely szerinte alapvető emberi jogokat sért, beleértve az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában foglaltakat [45] .
Szergej Obuhov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökségi tagja 2021 novemberében a BBC -nek azt mondta, hogy a javasolt törvényjavaslatok „a társadalom szegregációját” jelentik , „sértik az állampolgárok alkotmányos jogait” és „ az állítólagos önkéntes védőoltás kényszerített formája” . Emellett úgy véli, hogy a QR-kódok használatának hatékonysága nem bizonyított [2] .
Felismerve, hogy a QR-kódokat valójában már regionális szinten is használják, a kommunisták ezt a gyakorlatot illegálisnak tartják, a törvényjavaslatokat pedig kísérletnek tekintik annak legitimálására [2] .
Az Igazságos Oroszország frakció elnöke, Szergej Mironov azt mondta, hogy a javasolt intézkedések nem segítik a járvány leküzdését, hanem csak megosztják a társadalmat, alternatívaként kínálva a "tömeges ingyenes expressz tesztelést" [2] .
Mihail Deljagin , ugyanazt a frakciót képviselő , azt mondta, hogy az ilyen intézkedések "gyűlölet és ellenséges légkört teremtenek a társadalomban " . Emellett felhívta a figyelmet arra, hogy a QR-kódos rendszer bevezetése a legnagyobb mértékben sérti a rendfenntartók jogait, mivel „nem mindig tudják felmutatni útlevéladataikat” , amelyek a QR-kóddal együtt kötelezőek. Emiatt a népszerűtlen intézkedések elleni tiltakozásokról kiderülhet, hogy nincs, aki elfojtsa őket, mivel a rendfenntartók „maguk is elkezdhetnek tiltakozni” . Ezenkívül aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a hatóságok korlátozhatják a QR-kóddal nem rendelkező személyek banki szolgáltatásokhoz való hozzáférését, és azt javasolta, hogy az oroszok vegyék ki a banki alapok egy részét „és ezt a pénzt otthon tartsák készpénzben” [46] .
A törvényjavaslatokkal kapcsolatos kiterjedt kritikát Anna Schwabauer [7] [Comm. 4] . Következtetései szerint a törvényjavaslatok súlyosan sértik az Orosz Föderáció alkotmányát, diszkriminációt írnak elő az állampolgárokkal szemben, tisztességtelenek, kriminogének , korruptak , ideológiailag hibásak és veszélyeztetik az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát [7] .
Publikációk a LancetbenAnna Schwabauer [Comm. 5] , hivatkozva az első publikációra, azt jelzi, hogy a teljesen beoltott betegek vírusterhelésének csúcsa megegyezik a be nem oltottakéval, és képesek otthon fertőzni, beleértve azokat a kontaktusokat is, akik teljesen beoltottak [47] . Ez azonban nem jelenti azt, hogy szükségtelen lenne a védőoltás, hiszen ugyanebben a cikkben az áll, hogy a beoltottak vírusterhelése gyorsabban csökkent. Fontos az is, hogy a delta törzzsel fertőzöttekkel kapcsolatba kerültek körében a beoltottak 25%-a, a be nem oltottak 38%-a fertőződött meg. [48] .
A második publikációban G. Kampf professzor hangsúlyozza, hogy a beoltottak fontos szerepet játszanak a fertőzések átvitelében, és felszólít az oltatlanok megbélyegzésének megszüntetésére [49] [7] . G. Kampf professzor levelét nem vizsgálták át.
Anna rámutat, hogy „a QR-kód nem igazolja az ember egészségi állapotának tényét”, hiszen sem a személy betegsége (COVID-19), sem a védőoltás, sem az orvosi ellenjavallatok nem zárják ki a COVID-fertőzés kockázatát. 19 és képes legyen megfertőzni másokat. Ugyanakkor különösen a Lancet tekintélyes orvosi folyóiratban megjelent publikációkra hivatkozik, amelyek szerint a beoltottak továbbra is képesek megfertőződni a COVID-19-cel és továbbterjedni (lásd az oldalsávot) [7] .
Emellett Anna Schwabauer úgy véli, hogy ha elfogadják a QR-kódokról szóló törvényjavaslatokat (17 357-8, 17 358-8), az állampolgárok legalább négy csoportjának alkotmányos jogai sérülnek [7] :
Ekaterina Shulman politológus pedig aggodalmát fejezi ki az állampolgárokkal szembeni megkülönböztetés miatt az anyagi jólét és az iskolai végzettség alapján, mivel az okostelefonnal nem rendelkező emberek , valamint azok, akiknek a digitális írástudása nem megfelelő, különösen az idősek kiszolgáltatott helyzet [50] .
Bár valójában a QR-kódokról szóló törvényjavaslatoknak a már meglévő korlátozásokat kellene rögzíteniük az oltatlanok számára [2] , társadalmi feszültséget [11] és felháborodást [2] okoztak, amelyet az alkotmányos szabadságjogok megsértésének tekintettek [1] ; tüntetéseket tartottak számos régióban [11] ; csak az oroszok egyértelmű kisebbsége kész támogatni a törvényjavaslatokat [9] [10] [11] .
| Hozzáállás | Részvény |
|---|---|
| Támogatás | 27% |
| Támogatás a repülőgépeken | 2% |
| Támogatás a vonatokon | egy % |
| Ellen | 54% |
| Nehéz válaszolni | 16 % |
A SuperJob online álláskereső szolgáltatás 2021. november 10–11-én végzett kutatásának adataiból kiderült, hogy a válaszadók többsége ellenzi a QR-kódok bevezetését a légi- és vasúti forgalomban [9] (lásd a táblázatot).
Az oltatlanok közül mindössze 9% fejezte ki hajlandóságát a védőoltásra a légi közlekedés érdekében, és csak 8% a vasúti közlekedés igénybevétele érdekében [9] .
Ugyanakkor a QR-kódok esetleges bevezetéséhez való hozzáállás a légi és vasúti forgalomban jelentősen függ attól, hogy a megkérdezett beoltott-e vagy sem: ezeket a korlátozásokat az oltottak 45 százaléka, az oltatlanok mindössze 9 százaléka támogatta. A COVID-19 elleni védőoltások körében kevesebben (35%) ellenzik a súlyos légi- és vasúti közlekedési korlátozásokat, az oltatlanok között pedig 73% [9] .
Ráadásul a SuperJob szolgáltatás szerint az oroszok többsége nem támogatta a QR-kódok bevezetését a tömegközlekedésben és az üzletekben. Ugyanakkor még a beoltottak között is 51% ellenzi az ilyen korlátozásokat, az oltatlanok ellenzői között pedig 88% [10] (lásd a jobb oldali táblázatot).
| Hozzáállás | Részvény |
|---|---|
| Támogatás | tizennégy % |
| Támogatás az üzletekben | 2% |
| Támogatás a társadalomban. szállítás | 2% |
| Ellen | 68% |
| Nehéz válaszolni | tizennégy % |
2021. november 11-én, a törvényjavaslatok Állami Duma elé terjesztésének előestéjén a RIA Novosztyi hírügynökség felmérést végzett az olvasók körében, felkérve őket, hogy nyilatkozzanak a QR-kódok bolti és közlekedési bevezetéséről, de november 13-án a felmérés eltűnt az oldalról; ugyanakkor a közösségi oldalak képernyőképei azt mutatják, hogy a törlés időpontjáig körülbelül 200 ezren vettek részt a felmérésben, több mint 80%-uk nyilatkozott úgy, hogy elutasítja ezt a kezdeményezést [2] .
Zárt szociológiai vizsgálatok adataiKésőbb, 2021 decemberében az RBC ügynökség arról számolt be, hogy az oroszok körülbelül kétharmada negatívan viszonyul a QR-kódok esetleges bevezetéséhez, olyan tájékozott forrásokra hivatkozva, amelyek ismerik a lezárt szociológiai tanulmányok adatait [11] .
Levada CenterA Levada Center is hasonló eredményt kapott : 67%-uk volt a QR-kód ellen [51] .
A lakosság körében még nagyobb elutasítást okoz az ilyen kódok esetleges bevezetése a tömegközlekedésben (76%). A QR-kódok éttermekben, múzeumokban, bevásárlóközpontokban és nyilvános rendezvényeken történő bevezetésének támogatói a Levada Center szerint 31%-ot, a közlekedésben pedig 21%-ot tesznek ki [51] .
Service HeadHunterA HeadHunter álláskereső szolgálat tanulmányában nyert adatok szerint az oroszok mindössze egyharmada értékelte pozitívan a QR-kódokat a vírus megfékezésének eszközeként, míg a férfiak körében valamivel kevesebb támogató van (32%), mint a nők között (35%). ). A válaszadók 49%-a aggódik a COVID-19 terjedésének magas aránya miatt. Az oltottak között a válaszadók több mint fele támogatta a korlátozásokat, az oltatlanok körében mindössze 7%. A válaszadók körében 53 százalék bizonyult beoltottnak. A kapott adatok szerint az orvosok támogatják leginkább a korlátozásokat (51%) [8] .
A CROS a médiában és a közösségi hálózatokon megvitatott témák elemzésével és összehasonlításával rangsorolja az oroszok félelmeit. A szakértők egyéni és összindexeket vezetnek le, valamint regionális szinten tárják fel a félelmeket. A médiában aktívan foglalkozó, de a közösségi oldalakon nem tárgyalt problémák nem tartoznak a félelmek minősítésébe [53] .
Egyes oroszok rendkívül negatívan viszonyulnak a COVID-19 elleni védőoltáshoz és a QR-kód rendszerhez. Ennek egyik bizonyítéka az Egységes Oroszország által az Állami Duma képviselői számára készített kézikönyv [52] .
A kézikönyv címe: „A Covid-ellenes korlátozások és a pandémia leküzdésére irányuló intézkedések problémájával kapcsolatos alapvető érvek és mítoszok nyilvános vitákban” . A dokumentum több szakaszt tartalmaz tézisekkel és érvekkel, amelyek a képviselők számára az esetleges megbeszélések, állampolgári beszélgetések és a médiában elhangzott felszólalások lebonyolítását szolgálják [52] , felsorolja az oltás ellenzőire jellemző reprezentációkat és a QR-kódokat (lásd oldalsáv).
Vannak kísérletek arra is, hogy az oltást [54] vagy a QR-kód hozzárendelését [54] [12] az „Antikrisztus pecsétjének” tekintsék [54] [12] .
Ezenkívül egy 2021-es CROS-tanulmány szerint a nyilvános helyekhez való hozzáférés QR-kódos rendszerének bevezetésétől való félelem került előkelő helyre a Nemzeti Szorongási Indexben , amelyet számos más félelem követett [53] (lásd az oldalsávot).
Az oroszok aggodalmát a COVID-19 elleni védőoltás témájával elemezve Roman Silantyev vallástudós rámutat , hogy az „ oltásellenes ” mozgalom korábban is létezett. Megjegyzi, hogy már a COVID-19 világjárvány kezdete előtt Oroszországban és a környező országokban jelentősen csökkent azoknak a szülőknek a száma, akik beoltják gyermekeiket, ami már bizonyos következményekkel járt. Silantiev szerint a világjárvány idején megszaporodnak az orvosi összeesküvés-elméletek, amiért a COVID-19 okozta halálesetek körülbelül egyharmadáért felelős [55] .
Roman Siilantiev megjegyzi, hogy az összeesküvés-elméletek "nem állják ki a kritikát" , azonban "a logika nem működik" rajtuk . Példaként a COVID-19 elleni védőoltások mítoszát tekinti [55] .
Rámutat azokra az ismert esetekre is, amikor a beoltott emberek csalókhoz fordulnak, hogy "állítólag kiszívják a gyógyszert" [55] .
Roman Silantiev vallástudós becslései szerint, amelyeket 2021. október közepén fogalmazott meg, „legalább több tízezer ember imitálta az oltást, és pénzt fizetett a hamisításért” [55] .
A járművezetők és utasok kölcsönös segítségnyújtási rendszerének megjelenése KazanybanA QR-kódok kazanyi tömegközlekedési bevezetésére adott válasz az volt, hogy 2021. november végén megjelent egy „néptaxi”. Kezdetben azt feltételezték, hogy a sofőrök QR-kód nélkül adnak ingyen fuvart az utasoknak, később mindenkire kiterjesztették a szolgáltatást, ami megszüntette a diszkriminációt. Útdíjat kell fizetni, de nem kötelező [56] .
A háztartási gépekből és élelmiszertermékekből származó QR-kódok használata a kiskereskedelmi üzletek meglátogatásáhozA Rospotrebnadzor regionális osztálya szerint a rosztovi régió lakosai a biztonsági őrök formális megközelítését alkalmazva gyakran használnak QR-kódokat egy vasalóból , mosógépből vagy csirkéből az üzletek és bevásárlóközpontok látogatására [57] .
Az akció #ГородаГоворятegyesíti az offline és az online elemeket: először egy Vlagyimir Putyinnak címzett fellebbezést rögzítenek, amelyet aztán a megadott hashtag alatt közzétesznek a közösségi hálózatokon. Például Szentpéterváron körülbelül 80 ember, köztük gyerekek szerepeltek egy videóban a Lakhta Center felhőkarcolója hátterében . Kijelentették, hogy elfogadhatatlannak tartják, „amikor a vidéken az embereket mesterségesen szembeállítják egymással” [2] .
2021 végén Oroszországban tiltakozások zajlottak a QR-kódrendszer ellen [Comm. 7] , ideértve a gyűléseket és a polgárok egyéb tömeges összejöveteleit, és az ilyen akciók között a hatóságokkal megegyeztek, és nem egyeztettek.
Ráadásul Oroszországban online tiltakozások zajlottak ; voltak olyan akciók is, amelyek online és offline elemeket kombinálnak (lásd oldalsáv).
A Znak.com online kiadvány becslései szerint 2021 novemberében több tucat orosz városban zajlottak a QR-kód rendszer elleni tiltakozások, amelyek közül a videoüzenetek váltak a legnépszerűbb formává. A tiltakozók a QR-kódok bevezetését az ember termékkel való egyenlővé tételével hasonlították össze, kinyilvánították az emberi méltóság megalázását, az alkotmányos jogok és a szegregációs rendszer megsértését [12] , sőt egyesek a QR-kódokat „az Antikrisztus pecsétjének” is nevezték . 12] [Comm. 8] .
Különösen 2021. november 5-én a „Tyumen régió szülei” nyilvános mozgalom tagjai felhívást rögzítettek Oroszország elnökéhez, amelyben kijelentették, hogy a kötelező (szerintük) védőoltás és a QR-kód rendszer bevezetése. az országban sérti alkotmányos jogaikat, és Oroszország állampolgárainak tömeges megkülönböztetéséhez vezet. Az aktivisták úgy vélik, hogy az egészséges embereket, akik élnek azzal a jogukkal, hogy megtagadják az oltást, hátrányos megkülönböztetés éri; olyan személyek, akiknek nincs okostelefonjuk QR-kód bemutatásához; a közszolgáltatási portálon nem regisztrált személyek ; olyan emberek, akik enyhe formában gyógyultak fel a COVID-19-ből anélkül, hogy orvoshoz fordultak volna. Megkérdőjelezték a COVID-19 vakcinák hatékonyságát, és hivatalos statisztikákat kértek az oltás utáni szövődményekről [59] .
2021. november 8-án este Kirovgradban (Szverdlovszki régió) mintegy 60 lakos gyűlt össze, hogy videóüzenetet rögzítsen Oroszország elnökének. A rendőrök a tüntetés helyszínére érkeztek, és javasolták a tömeg feloszlását, figyelmeztetve őket az illegális gyűlések szervezésének felelősségére. Ennek eredményeként a tüntetők két nyilatkozatot írtak alá: az Orosz Föderáció főügyészének, Igor Krasznovnak és a szverdlovszki régió ügyészének, Borisz Krilovnak. Ezekben a fellebbezésekben a szverdlovszki régió kormányzójának, Jevgenyij Kuyvasev rendeletének törvényességének ellenőrzését kérték , amely bevezeti a QR-kódok rendszerét. A tömegből sokan azt mondták, hogy munkaadóik arra kényszerítették őket, hogy beoltsák magukat a COVID-19 ellen, és negatívan nyilatkoztak a közelgő gyermekek oltási kampányáról. Az országelnökhöz intézett beszédről a résztvevők az időjárási viszonyok és az elégtelen világítás miatt nem tudtak jó minőségű videófelvételt készíteni [60] .
Jekatyerinburgban számos akciót tartottak a QR-kódok nyilvános helyekre való bejutáshoz való használata ellen – ezekre 2021. november 13-án [61] , november 28-án [62] , december 12-én [63] és december 26-án [64] került sor . A Znak.com online kiadvány szerint az első három akció körülbelül 300 embert vonzott, az utolsó körülbelül 100-at [65] , bár más források eltérő becsléseket adhatnak. Minden intézkedést jóváhagytak a hatóságok (lásd az alábbi táblázatot).
2021. november 14-én Jelizovóban (Kamcsatka Terület) koordinálatlan nagygyűlést tartottak , amelyen több mint 100 résztvevő vett részt [66] [67] . Az akció során aláírásokat gyűjtöttek az „ Itt kezdődik Oroszország ” emlékműnél a tiltakozók szerint kényszerű oltás és QR-kódok bevezetése ellen. A „Kamcsatka-inform” portál szerint az akciót az Összoroszországi Újjászületés Uniója és a „ Szovjetunió polgárai ” betiltott mozgalom részvételével szervezték meg . A helyi kommunisták szerint az akció nem gyűlés volt, hanem az elnökhöz intézett felhívás felvétele [67] .
2021. november 15-én körülbelül száz irkutszki lakos tartott nagygyűlést az irkutszki régió kormányzati épülete előtt . Kijelentették, hogy elutasítják a QR-kód rendszert, és felszólaltak az üzleti korlátozások, és véleményük szerint a kötelező COVID-19 elleni védőoltás ellen, valamint videóüzenetet is rögzítettek Putyinnak, amelyet a Telegram csatorna tett közzé #Города говорят. A tiltakozók „a törvénytelenségek megállítását követelték az irkutszki régióban”, azt mondták, hogy a regionális hatóságok aláássák az orosz elnök tekintélyét – figyelmen kívül hagyják az önkéntes védőoltás elvét, megsértik az emberi jogokat, „fenyegetésekkel, elbocsátással, pénzbírsággal és vállalkozások bezárásával” arra kényszerítik a vezetőket, hogy alkalmazottaikat védőoltásra kényszerítsék. Véleményük szerint az orosz régiókban erősen megnőtt a társadalmi feszültség. A rendőrség nem avatkozott be a történtekbe [68] .
Ugyanezen a napon Bratskban , a helyi vízierőmű kilátóján több tucat ember gyűlt össze, akik azt skandálták: "A fasizmus nem fog áthaladni a földünkön." A rendőrség nem avatkozott be a történtekbe [68] .
| dátum | A résztvevők hozzávetőleges száma |
Leírás |
|---|---|---|
| 2021. november 13 | 300 [65] | A pikettnek tervezett esemény spontán gyűléssé fajult. Az akcióról megállapodtak [69] [70] . A résztvevők egy része plakátot tartott a kezében, amelyen az állt, hogy „ellenzik a szegregációt” [71] . Az egyik résztvevő azt mondta az újságíróknak, hogy nem az oltás , hanem a QR kódrendszer ellen van [61] . |
| 2021. november 28 | 300 [65] | Pikettezés, az akció megegyezett. Az akció során aláírásokat gyűjtöttek a QR-kódok eltörlését kérő fellebbezés keretében, a fellebbezést a szverdlovszki régió egészségügyi főorvosának, Dmitrij Kozlovszkhnak és a Roszpotrebnadzor vezetőjének, Anna Popovának címezték [62] . Az akcióhoz a kommunista párt támogatói is csatlakoztak [72] . |
| 2021. december 12 | 300 [65] | Az akcióban megállapodtak [63] , és a „ baloldali front ”, az „Oroszországi Fuvarozók Szövetsége” képviselői és a Kommunista Párt támogatói [73] vettek részt az akcióban . Daniil Rumyantsev újságíró szerint a jelenlévők nem értettek egyet szabadságuk korlátozásával, és nem szívesen tárgyaltak az oltásról [74] . |
| 2021. december 26 | 100 [65] | Pikettezéssel megegyeztek az akcióban [64] [75] . A Znak.com tudósítójának becslése szerint a pikett mintegy 100 embert vonzotta, és a korábbiakhoz képest a legkisebbnek bizonyult [65] [76] . |
| 2022. január 30 | 20 [77] - több mint 30 [78] |
Pikettezés [77] [78] . A rendőrség jelen volt [77] . |
2021. november 22-én Nojabrszkban az oltás elleni nagygyűlést tartottak, a közönség Oroszország elnökéhez fordult, hogy állítsa le a véleményük szerint erőszakos COVID-19 elleni oltást. A tüntetők szerint a Jamalo-Nyenec Autonóm Körzet vezetése megsértette jogaikat, követelték az Orosz Föderáció alkotmányának betartását, a kötelező QR-kódok eltörlését és a megfizethető orvosi ellátást, beleértve a védőoltás alóli mentesség lehetőségét is. egészségügyi korlátozások jelenléte. Az eseményről szóló értesítés nem érkezett meg a városvezetéshez [79] .
2021. november 25-én Kazanyban, a városháza épülete és a kazanyi Kreml bejárata közelében spontán nagygyűlést tartottak a QR-kódok ellen, amelyen több mint 100 fő vett részt, főként középkorúak és idősebbek. A közönség az „Emberek a QR-kódok ellen” szlogeneket skandálta és elénekelte a „ Kelj fel, hatalmas az ország!” című dalt. ". Szergej Csankin , a közrendért felelős rendőrfőkapitány-helyettes felszólalásra szólította fel a tüntetőket egy megafonon, és 15 napig terjedő közigazgatási letartóztatásra és 30 000 rubelig terjedő pénzbírságra figyelmeztette őket [80] [81] [82] .
2021. november 30-án tiltakozások zajlottak a Jamal-Nyenyec Autonóm Körzetben ( Nojabrszkban , Szalehárdban , Új- Urengojban és Muravlenkóban ). A piketálók plakátokat tartottak: „A QR-kód az emberi méltóság megaláztatása” , „Stop, QR-code” , „A QR-kódok ellen vagyunk” [58] .
2021. december 4-én Nyizsnyij Tagilben összehangolt akcióra került sor a QR-kódok ellen , amelyen a becslések szerint körülbelül 100 ember vett részt. A tiltakozók plakátokat tartottak a kezükben : „A QR a rabszolga jele” , „Emberek vagyunk, nem termék, a QR ellen vagyunk” és mások. Az egyik résztvevő kijelentette, hogy nem szereti, ha rákényszerítik az oltásra, és azt a véleményét fejezte ki, hogy „a mai fantasztikus nanotechnológiákkal” az oltottakat „5G tornyokból” lehetne irányítani . Az aktivisták felhívást rögzítettek Vlagyimir Putyin elnökhöz, majd elénekelték a „Kelj fel, hatalmas az ország!” című dalt. [83] .
2021. december 18-án Pervouralszkban gyűlést tartottak a QR-kódok ellen . Az eseményt jóváhagyták. Több tucat tüntető gyűlt össze, akik hangsúlyozták, hogy nem a COVID-19 elleni védőoltás, hanem a QR kódrendszer ellen vannak. Az eseményen részt vett a rendőrség [84] .
2021. december 29-én Permben pikettet tartottak a résztvevők szerint kényszerű oltás és QR-kódok ellen. Az akciót jóváhagyták. A rendőrség jelen volt [85] .
2022. január 16-án a tyumeni Komszomolszkij téren nagygyűlést tartottak " a munkavállalók jogainak támadása" , a QR-kódok bevezetése, az "emelkedő árak és a tarifák" ellen . Alekszandr Cserepanov, az RKRP(b)-SZKP Tyumen Regionális Bizottságának vezetője elmondta, hogy társaival az emberek digitális rabszolgaság elleni védelmét tartják a fő célnak. A tüntetők azt mondták az újságírónak, hogy ellenzik a QR-kódokat és a be nem oltott emberek munkából való eltávolítását [86] . A nagygyűlést a hatóságok hozzájárulása nélkül tartották [86] [Komm. 9] .
Más városokban is tiltakoztak a QR-kódokról szóló törvényjavaslatok ellen [Comm. 10] .
Néhány tiltakozás letartóztatással végződött. Például Kazanyban, körülbelül 40 perccel a tüntetés kezdete után (lásd fent), megkezdődött a résztvevők és az eseményeket figyelő személyek letartóztatása. Legalább tíz ember fogva tartásáról van információ [80] .
A QR-ellenes mozgalom aktivistáit más városokban is őrizetbe vették, többek között Arhangelszkben [87] , Blagovescsenszkben [88] , Voronyezsben [89] , Krasznojarszkban [90] , Sahtiban [91] , Magnyitogorszkban [92] [93] .
A tiltakozókat gyakran bírságolták. A rosztovi régióban Oleg Valjunyin Taganrog lakosát 20 000 rubelre büntették, miután videóüzenetet rögzített Vlagyimir Putyinnak, amelyben az oroszok oltáson és QR-kódrendszeren alapuló elkülönítésének megszüntetését követelte. Oleg Valyunin mellett több mint 12 helyi lakos vett részt a felvételen, transzparenseket és zászlókat tartottak a kezükben. Taganrog városa az ilyen akciókat koordinálatlan nyilvános eseménynek tekintette (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20.2 cikkelye) [12] .
Szeverodvinszkben (Arhangelszk régió) Igor Aparint 10 000 rubel pénzbírsággal sújtották hasonló tettekért, beleértve a Putyinhoz intézett felhívás felolvasását is; Szergej Iljuhin helyi aktivistát 150 000 rubel pénzbírsággal sújtották a tüntetés megtartására vonatkozó szabályok ismételt megsértése miatt (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 20.2. cikkének 8. része) [12] .
Sztanyiszlav Jugov Zlatoust (Cseljabinszk régió) lakosát is pénzbírsággal sújtották: a bíróság az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20.2 cikkelye alapján 20 ezer rubelre ítélte. Ugyanilyen pénzbírságot szabtak ki egy nakhodkai lakosra az oltás és a QR-kódok elleni koordinálatlan felvonulás miatt [12] .
Ezenkívül a QR-kódok bevezetése, valamint a hatóságok és biztonsági erők ezen intézkedés ellenzőire gyakorolt nyomása elleni tiltakozásul Darja Dorogova Usolye -Sibirsky ( Irkutszki régió ) aktivistája éhségsztrájkba kezdett [94] , amely novemberben kezdődött. 29, 2021 [95] [96] . Az éhségsztrájk befejezése után Dorogovát Mihail Ozsiganov aktivista, a „Vállalkozók Szövetségének” elnöke váltotta fel, akit 2021. november 30-án tartóztattak le Irkutszkban a „gyűlés” törvényének ismételt megsértéséről szóló cikk alapján (8. a közigazgatási szabálysértési törvény 20. cikkének ( 2) bekezdése: közigazgatási eljárás indult a QR-kódok bevezetése elleni videoüzenetek felvételével kapcsolatban [97] .
Van olyan eset is (2021. november elején történt Penza régió Bessonovszkij kerületében), amikor a QR-kódok elleni mozgalom aktivistája állampolgárok aláírását gyűjtötte a Legfőbb Ügyészséghez és az Ügyészséghez benyújtott fellebbezés alapján. a Penza régió „hivatalos figyelmeztetést kapott, hogy ne gyűjtsenek aláírásokat a koronavírus ellen vakcinázott kódok bemutatása ellen . A kiadott figyelmeztetésben nem jelezték, hogy az aláírásgyűjtéssel a Btk., a Közigazgatási Törvénykönyv vagy más jogszabály mely normáit sértették meg [98] .
2021. november 15-ig (három nap alatt) több ezer bejegyzés jelent meg a közösségi hálózatokon , amelyek a módosítások elutasítását kérték [2] .
Ugyanezen időpontig az Állami Duma hivatalos Instagram -fiókján közzétett, a számlák bevezetéséről szóló információkhoz 90 000 megjegyzés érkezett, többnyire negatívak (a megjegyzések közzététele mindenki számára korlátozott volt, kivéve az oldal előfizetőit) [2] .
A weboldalon található petíció a következőt Citizengo.orgírja : [99] [100] :
„Ez egy példátlan támadás a tisztviselők részéről az állampolgárok jogai ellen – kísérlet van a szegregáció bevezetésére, az embereket „első” és „második” besorolású állampolgárokra osztva.
Alkotmányunk kimondja, hogy az állam értelme, célja és kötelessége, hogy minden állampolgára számára egyenlő jogokat és szabadságokat biztosítson. Erre az orosz nép alkotta meg.”
Ezzel egy időben az orosz közösségi oldalakon elkezdték népszerűsíteni a hashtageket , követelve a QR-kódokról szóló számlák elhagyását. A hashtaget #ПутинУслышьНасaz Immune Response mozgalom vezetője, Alexandra Mashkova-Blagikh indította el, akinek több mint 230 ezer követője van az Instagramon. A kormány terveibe való beavatkozást és a "törvénytelenség megállítását" követelő posztja november 15-ig több mint 300 ezer lájkot kapott [ 2] .
2021. november 17-én az oldal Citizengo.orgaláírásgyűjtésbe kezdett egy petícióhoz, amely az oroszországi QR-kódrendszer elhagyását követeli. A petíciót 2021. november 25-én 346 ezren írták alá, ami rekordnak számít az ezen az oldalon ilyen rövid idő alatt összegyűlt aláírások számában [101] .
2021. november 24-én [101] Vjacseszlav Volodin , az Orosz Föderáció Állami Duma elnöke kijelentette, hogy fontosnak tartja a kötelező QR-kódok nyilvános helyeken és közlekedésben történő bevezetéséről szóló törvényjavaslatok „átfogó megvitatását” [102] . Vjacseszlav Volodin bejegyzése hihetetlen visszhangot váltott ki [103] : rövid időn belül internetezők százezrei olvasták el és kommentálták ezt a bejegyzést (lásd a táblázatot).
| Idő | Olvas | Hozzászólások |
|---|---|---|
| 2021. november 25., 10:39 [102] | > 400 ezer | > 256 ezer |
| 2021. november 25., 12:29 [104] | 282 ezer | |
| 2021. november 25., este [101] | > 500 ezer | > 350 ezer |
| 2021. november 26., 22:41 [103] | csaknem 753 ezer | > 570 ezer |
| 2021. december 7., 18:30 [105] | > 728 ezer |
A kommentelők többsége élesen negatív hozzáállást fogalmazott meg a javasolt intézkedéssel kapcsolatban [102] . A netezők úgy vélték, hogy ezek a kezdeményezések sértik az alkotmányt, az emberi jogokat, korlátozzák a mozgás szabadságát, megosztják a társadalmat, ellenségeskedést és gyűlöletet szítanak [101] . Ugyanakkor egyetlen éjszaka alatt Volodin Telegram csatornájának előfizetőinek száma 57 000-ről 111 000 főre ugrott [104] .
Jevgenyij Popov TV-műsorvezető, az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője , természetellenesnek tekintve az ilyen sok megjegyzés megjelenését, bejelentette a botok esetleges részvételét , fizetett válaszok jelenlétét gyanította [103] , és a Telegram alapítójához, Pavel Durovhoz fordult . hogy „átfogó nyilvános tájékoztatást nyújtson a túlfeszültség-kommentálási tevékenységről” [105] .
Maga Vjacseszlav Volodin szerinte nem hiszi, hogy a posztja alatti megjegyzések egy részét botok hagyhatták volna [105] .
| Hozzáállás | Részvény |
|---|---|
| Karbantartva, ahogy van | 24,6% |
| A támaszték meghúzásra kerül | 17% |
| Támogatás mérsékelhető | 21,9% |
| Ellen | 36,5% |
A HeadHunter álláskereső szolgálat által beszerzett adatok szerint az orvosok gyakrabban támogatják a QR-kód rendszert, mint más szakmák képviselői: támogatóinak aránya az orvosok között 51% [8] .
A Doctor's Handbook mobilalkalmazás által beszerzett egyéb adatok szerint Oroszország minden régiójából 3079 szakorvos megkérdezése után az orvosok még keményebbek: több mint 17%-uk a QR-kódok számláinak szigorítása mellett foglalt állást, és kevesebben voltak az ellenzők. az orvosok számláinak 40%-a [106] (lásd a táblázatot).
Ugyanez a tanulmány megállapította, hogy a kötelező védőoltás bevezetésének kérdése csaknem felére osztotta az orvostársadalmat: 49,7% volt egy ilyen intézkedés támogatója, 50,3% pedig ellenző volt [106] .
Az Orosz Vasutak és az Aeroflot bejelentette, hogy készen állnak a QR-kódok esetleges bevezetésére a közlekedésben, ugyanakkor a Repülőterek Nemzetközi Szövetsége, az S7 Airlines és az Utair a belföldi utasforgalom jelentős csökkenésének lehetőségére figyelmeztetett. Ezzel egy időben az Orosz Föderáció Közlekedési Minisztériuma programokat dolgozott ki a légitársaságok és repülőterek bevételkiesésének kompenzálására, és a megfelelő javaslatokat megküldték a kormánynak [11] .
A QR-kódok közlekedésben történő bevezetésének törléséről szóló tájékoztatást pozitívan értékelte a szocsi , krasznodari és anapai repülőtereket ellenőrző Aerodinamika holding képviselője, aki úgy véli, hogy "a QR-kódok közlekedésben történő bevezetéséről szóló döntést 2007-ben törölték időben" , mivel ez súlyosan befolyásolhatja az utasforgalmat. Ezenkívül a határozat visszavonása megkíméli a repülőtéri személyzetet a túlzott munkaterheléstől [11] .
Az üzleti szféra más képviselői is pozitívan reagáltak egy ilyen intézkedés elutasítására. Különösen az Opora Rossii első alelnöke , Pavel Sigal emlékeztetett arra, hogy a légitársaságok korábban bejelentették az utasforgalom várhatóan 20-50 százalékos visszaesését, a vasúton pedig a becslések szerint az utasforgalom csökkenése legalább 30% [107] .
Ismertek olyan esetek, amikor a vendéglátó egységek megtagadják a QR-kódok ellenőrzését.
2021. október 11-én lépett hatályba a Tatár Köztársaság Minisztertanácsának rendelete, amely szerint tilos kávézókba és éttermekbe látogatni QR-kód bemutatása nélkül, 2021. október 31-től pedig tilos a vendéglátó egységek a 23:00 utáni munkavégzés. Galina Sharafutdinova, a tatár éttermek és szállásadók szövetségének ügyvezető igazgatója a bevételek 60%-ára becsülte az éttermek kiesését [108] .
Például 2021 decemberének elején ismertté vált, hogy az egyik kazanyi kávézó vezetése feloldott minden korlátozást a létrehozásukkal kapcsolatban, és a személyzet minden asztalon az Orosz Föderáció alkotmányát helyezte el. A látogatók többsége pozitívan reagált az ilyen akciókra [109] , azonban a Madame Pavlova kazanyi cukrászda tiltakozása egy napig sem tartott, akcióját a Tatár Vendéglátók és Szállodagazdák Szövetsége is elítélte [108] . Pénzbírságot szabtak ki a cukrászdára, követeléseket kapott a bérbeadótól. A tulajdonosok zaklatásról és állandó nyomásról számoltak be. Ennek eredményeként az intézmény úgy döntött, hogy elvitelre fog működni [110] .
A. N. Konovalov szentpétervári vendéglős , miután 2022. január 2-án életbe lépett a QR-kódok használatával a közétkeztetési intézményekbe való beléptetés szabálya, azt mondta, hogy ebben az ágazatban több mint 40 szentpétervári létesítmény kész nyíltan bojkottálni a megfelelő parancsot [ 111 ] . Később, 2022. január 13-án vált ismertté, hogy a Konovalov vezette mozgalomnak saját honlapja van, és 124 cég csatlakozott a bojkotthoz, köztük nem csak éttermek, kávézók és bárok (vannak angol nyelvi központok, vízipipák, művészeti terek is , jogi cégek, művészeti lakások és vízvezeték-üzletek) és nem csak a szentpétervári cégek [112] [113] .
Alekszej Firsov, a Platforma Social Design Center alapítója kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy indokoltak-e a korlátozások ebben az iparágban. Úgy véli, hogy a város körüli lakosság szabad mozgása és a tömegközlekedési zsúfoltság körülményei között logikátlan a korlátozások bevezetése azokban az éttermekben, ahol „társadalmi távolság van az asztalok között” [107] .
Amint azt Ekaterina Shulman politológus 2021. november közepén megjegyezte, a QR-kódokat a bevásárlóközpontokban nem rendőrök, hanem biztonsági őrök ellenőrzik, akiknek semmi kedvük nem korlátozni a vásárlók beáramlását. Éppen ellenkezőleg, kívánatos, hogy a bevásárlóközpontok tulajdonosainak sok vásárlója legyen. Emiatt, rámutat, „az ellenőrzések feltételhez kötöttek” [50] .
Azt, hogy a bevásárlóközpontok biztonsága formálisan is közelít a QR-kódok ellenőrzési kötelezettségéhez, más források is megerősítik.
Különösen 2021. december 9-én a Rospotrebnadzor rosztovi régió részlege arról számolt be, hogy a vásárlók bevásárlóközpontokba mennek, és QR-kódokat mutatnak be különféle árukhoz [57] .
Dmitrij Kolezev rámutatott, hogy a QR-kódok ellenőrzésének gyakorlata értelmetlenné teszi bevezetésüket [114] .
Személyes tapasztalatokat ismertetve megjegyezte, hogy az üzletek, bevásárlóközpontok, vendéglátóhelyek biztonsága az esetek harmadában ellenőrizte a QR-kódját a hatósági utasításoknak megfelelően. Más esetekben az őrök nem ellenőrizték az útlevelét, néha elkérték a születési dátumát. Dmitrij Kolezev megjegyezte, hogy ezzel az ellenőrzési módszerrel akár száz ember is be tudja mutatni ugyanazt a QR-kódot, ha ismert a tulajdonosának születési dátuma [114] .
Ugyanezen a napon Dmitrij Kolezev jekatyerinburgi újságíró [114] publikációjában bejelentette a csekk formális jellegét (lásd az oldalsávot). Hasonló képet figyeltek meg 2021 decemberében Dagesztánban, ahol kiderült, hogy a régió nagy bevásárlólétesítményeinek mintegy 80%-a nem felel meg teljesen a megállapított követelményeknek [15] .
Ügyfelek és bevételek elvesztéseA bevásárlóközpontok azonban kihívásokkal néznek szembe. December második tíz napjában a cseljabinszki régió nagy bevásárló- és szórakoztató komplexumainak vezetői felhívást írtak alá Alekszej Teksler kormányzóhoz. Szó esett a vevők és a bevételek katasztrofális csökkenéséről, a kintlévőségek növekedéséről és az adókötelezettségek elmaradásának kockázatairól. Az aláírók között van a cseljabinszki Almaz, Rodnik, Ural, Koltso, Kosmos, Fiesta, Raduga, Gorki és Focus bevásárlóközpont, valamint a magnyitogorszki nagy bevásárlóközpontok , a kopejszki " Slava" és az "Elephant" bevásárlóközpontok. Miass [17] .
A vállalkozók az előfordulás csökkenésére hivatkozva kérték a kormányzót, hogy ösztönözze az iparágat, valamint szüntesse meg vagy függessze fel a QR-kód rendszert a környező régiók mintájára. A QR kódrendszer 2021. október 30-i bevezetése után a cseljabinszki régióban a kiskereskedelmi egységek látogatottsága átlagosan 40-50%-kal, a bérlők bevétele pedig 40-70%-kal esett vissza a különböző árucsoportok esetében [17 ] .
A vállalkozók tömeges fellebbezésekről számoltak be a bevásárlóközpontok bérlőitől bérleti díj csökkentésére és egyéb előnyökre vonatkozó kérelmekkel [17] .
Az eladások visszaesésének okai között Lilia Kashina az Almaz és Rodnik bevásárlóközpontból nemcsak magukat a korlátozásokat, hanem az azokhoz kapcsolódó idegességet is megjelölte [17] .
A Szverdlovszki régióban bevezetett korlátozások enyhítése [Comm. 11] keményen sújtotta a bevásárlóközpontokon kívüli üzleteket, mivel a lazítások nem érintették őket [16] .
Kirill pátriárka 2021. december 22-én Moszkva város papságának éves egyházmegyei találkozóján aggodalmának adott hangot a QR-kód rendszer bevezetése miatt, és reményét fejezte ki, hogy a hatóságok meg fogják figyelni a a növekvő digitalizáció lehetséges következményei [54] .
Az Orosz Ortodox Egyház feje szerint az oltással szorosan összefüggő, QR-kódot használó állampolgárok elektronikus tanúsítványainak kiosztása „nagyszámú embert aggaszt” , akik aggodalomra adnak okot az e lehetőségekkel kapcsolatos megengedő eljárás bevezetése miatt. amelyek korábban nyilvánosan elérhetőek voltak. Kijelentette, hogy „egy peren kívüli mechanizmus van kialakulóban egy személy kizárására az alapvető jogok alól” . Azok a személyek, akik nem felelnek meg a QR-kód kiadásának feltételeinek, kiközösítés tárgyát képezik: megfosztják mozgás- és közterületi tartózkodási szabadságuktól. A pátriárka felvetette a kérdést, "hogyan használható ez a rendszer a jövőben" [54] .
Kirill pátriárka szerint a technológiákat olyan személynek kell irányítania, akinek az élete nem függhet a „személytelen technológiától” . Elfogadhatatlannak tartja nyilvános konszenzus nélkül olyan eszközök bevezetését, amelyek "hatással lehetnek minden ember magánéletére és szabadságára" [54] .
Ugyanakkor a pátriárka kijelentette, hogy helytelen és bűnös az oltást vagy a QR-kód hozzárendelését „az Antikrisztus pecsétjének” tekinteni [54] .
Az Egészségügyi Minisztérium és a Rospotrebnadzor tisztviselői nem szentatyák. Egy hatóság nem elég. Vennünk kell a fáradságot a magyarázattal. Még az iskolában is megtanítják a gyerekeket tételek bizonyítására. A QR-kódokból pedig újabb kvázi-vallást csinálnak [115] .
<…>
Szembesülve a „ vaxx -ellenesek ” kvázi-vallásával, a hatóságok nem a tudományt, hanem egy ezzel ellentétes QR-vallást terjesztettek elő [115] .
Eugene (Kulberg),2021. december 19-én [115] Evgeny (Kulberg) , Jekatyerinburg és Verhoturye metropolita kijelentette, hogy a QR-kódok a „ választott néphez tartozás” jelévé válnak [116] [117] , és a QR-kódok bevezetése az emberek közötti megosztottsághoz [116 ] : az orosz társadalom "először ... a polgárháború óta valóban megosztott" [115] .
A nagyvárosias elismeri, hogy a QR-kódok kényelmesek, ugyanakkor kijelenti, hogy bevezetésük nem „átlátható, érthető és tudományos logikán” alapul . A fővárosi szerint a QR-kód nem jelenti azt, hogy tulajdonosa beoltott, és az oltás nem garantálja mások biztonságát a QR-kód tulajdonosának, hiszen a beoltott „megbetegedhet és vírust hordozhat” [116] .
Ezenkívül a nagyvárosias úgy véli, hogy nincs garancia arra, hogy a QR-kódok a világjárvány vége után a múlté válnak, és attól tart, hogy „ társadalmi minősítések és egyéb riasztó szörnyűségek bevezetésére” fogják használni [117] .
2021. december végén Porfiry püspök (Shutov) , a Spaso-Preobrazhensky Solovetsky sztauropegiális kolostor apátja kifejezte hozzáállását a QR-kód rendszerhez . Véleménye szerint bevezetése azzal fenyeget, hogy a modern ember életének egész rendjét gyökeresen megváltoztatja, mivel ezáltal az állampolgár „általában minden jogától és szabadságától megfosztva, és azokat véletlenszerűen kapja meg” a QR-kód kiadása után. A jelenlegi körülmények között – jegyezte meg a püspök – a QR-kódot az immunállapot alapján adják ki. Ugyanakkor nem lát akadályt annak, hogy megváltoztassák az „átvétel alapját” . Különösen egy QR-kódot lehetne kiadni annak figyelembevételével, hogy egy személy jár-e templomba, vall-e egy bizonyos vallást stb. [118]
A püspök úgy véli, hogy a kereszténynek ezt a fajta rendszert bűnösnek kell tekintenie, és nem engednie kell annak alkalmazását, minden új esetet kerülve minden lehetséges módon, beleértve azt is, hogy ne keresse fel azokat a helyeket, ahol kötelező bemutatni, és ha szükséges, látogassa meg pl. bevásárlóközpont – jogot keresni, hogy „e hitvány bélyeg felmutatása nélkül” legyen benne [118] .
A püspök egymás segítésére is felhívta a figyelmet, és példaként említette Tatárországot, ahol a QR-kódok bevezetése a tömegközlekedési eszközökön a kölcsönös segítségnyújtás rendszerének kialakításához vezetett, amelyben a sofőrök fuvarozzák azokat, akik nem értenek egyet a a QR-kód rendszer [118] .
2021 decemberének második évtizedében az Egységes Oroszország parlamenti frakció ülésén Tatyana Golikova miniszterelnök-helyettes bejelentette, hogy megváltoznak a QR-kódok fogadásának feltételei. Elmondása szerint az antitestek jelenlétére vonatkozó teszt eredményei szerint a QR-kódok a következő kategóriákat fogadhatják majd:
Később, 2022 januárjában Szergej Leonov , az Állami Duma Egészségvédelmi Bizottságának helyettese kijelentette, hogy a QR-kódok antitestek jelenlétében történő kiadása „már de facto megoldott kérdés” [29] .
Nemegyszer javasolták QR-kódok kiadását a nem hivatalosan felépült betegek számára. 2021. november 23-án Mikhail Mishustin megígérte, hogy átgondolja ezt a javaslatot [120] . Anatolij Alshtein virológus professzor bírálta ezt a megközelítést , kijelentve, hogy az antitestvizsgálatok nagy részét a kereskedelmi szervezetek teszik ki, és az antitestek jelenlétén alapuló QR-kódok kibocsátása miatt nagy valószínűséggel visszaélésekhez vezet [121] .
A törvényjavaslatok elfogadásának lehetséges következményei között szerepel az Egységes Oroszország párt nézettségének csökkenése. Amint az egyik tagja az RBC ügynökségnek elmondta, "a törvényjavaslatok elfogadása a párt második nyugdíjreformja lehet" [11] .