Gugark

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. május 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .

Gugark ( örményül  Գուգարք , görögül Γωγαρηνή; Gōgarēnḗ ) egy történelmi régió Transzkaukáziában , a Kura -kanyartól délkeletre . Megfelel a modern Dél- Grúziának és Észak- Örményország egy részének [1] . Határzóna volt az ókori Örményország és Grúzia ( Ibéria ) között. Gugark kétnyelvű és kétkulturális terület volt. Az egyik különleges tartomány Nagy-Örményország északi részén .

Földrajz és helynévtan

G. Hubschmann úgy vélte, hogy a *Gogark' a helynév korai formája [2] .

Ahogy Steven Rapp megjegyzi, az örmény források az örmény- kartveli határtoparchiákat Virk - nek (vagyis Kartlinak) vagy Gugarknak nevezték. A keleti ibériai szempontból éppen ellenkezőleg, a régiót Örményországnak, egyébként Somkhitinek tekintették. Az ókori grúz nyelvben Örményországot, különösen Arsakidot és Persarmeniát rendszerint szinte azonos Somkheti kifejezéssel jelölték. A helynév etimológiája Rap szerint Samkhretiből származik - dél. Így a kartveliek a régiót Somkhiti-nek, azaz Örményországnak vagy a déli régiónak, míg az örmények Virk-nek (Kartli) és felváltva Gugarknak [3] nevezték el .

A 7. századi " örmény földrajz " ("Ashkharatsuyts") szerint Gugarkba a Dzoropor , Bognopor, Nigal , Mrug , Mrit , Kokhbopor , Tsobopor , Kvishapor, Tashir , Mangleatspor , Trekhkhat , Kangarkhkshat , Kangarkhkshat , Kangarkhkshat , Shapper gavarok vonatkoztak . Artaan és Khardzhk [4] .

Grúziában ugyanazt a területet két eristavat - Samshvilde (Gachiani) és Hunan (Gardabani) részre osztották - együtt alkották meg Kvemo Kartli vagy Alsó-Ibéria tartományt, amelyet néha Tashiri-nek is neveztek [5] . K. Tumanov szerint a következő régiókat foglalta magában: Trialeti , Gachiani , Gardabani , Tashir és Ashotsi [6] .

Népesség

G. Melikishivili úgy vélte, hogy etnikailag Gugark egy vegyes örmény-grúz régió [7] . Ezt a véleményt A. Novoszelcev [7] támogatja . A "Cambridge-i ókori világ története" Gugarkot is olyan területnek tekinti, ahol két nép – az örmények és a grúzok – érintkezett [8] .

Történelmi vázlat

Antikvitás

Gogaren (vagyis Gugark) legkorábbi említése az ókori forrásokban Sztrabón „ Földrajza ” című művében található (XI, 14, 5), aki azt állította, hogy Gogarent Örményország elfoglalta az ibériaiaktól az Artashesid -dinasztia felemelkedésével [9]. . Ezt az üzenetet részletesen elemezve K. Tumanov arra a következtetésre jut, hogy ez nem feltétlenül vonatkozik Gugark teljes területére, mert számos régiója soha nem volt Ibéria része. Tumanov szerint Gugark számos déli gavarja alkotta eredetileg Örményországot. Ugyanezt a véleményt osztja R. Husen [10] . Strabo Gugarkot is az örmény mezőgazdasági régiók közé sorolta [11] .

Az artasezidák itt különleges kormányzóságot hoztak létre [10] . Gugark egyike volt Örményország négy bdeshkstvojának vagy katonai kormányzóságának [12] , amely megvédte az államot a külső invázióktól - jelen esetben Ibériától [4] . Ezek a háztartások az örmény állam uralkodó osztályának hierarchiájában közvetlenül a király után helyezkedtek el [12] . Zoranamak szerint Gugark legfeljebb 4,5 ezer lovast küldött Nagyörményország hadseregébe [ 13] [14] . A középkori cambridge-i történelemben az ország egyik vagy másik fejedelmi házának politikai súlyát a legjobban illusztráló lovas kontingens méretét nevezték az uralkodó, az örmény király szolgálatára [13] .

Az 1. század elején az örményországi Artashesid-dinasztia megszűnt. Az anarchia következő évtizedeiben valószínűleg Ibéria vette birtokába magát az államot [ 15] . Ebben az időben a keleten fekvő Tashir, Ashotsk és Javakhk , Artaan és Trekhk (Trialeti) úgy tűnik, elváltak az államtól , és Ibéria részévé váltak [10] .

Az arsakidák hatalmának megalapítása után Örményország visszakapta az államot : Ptolemaiosz , Agatangelosz és a „ Buzandaran patmutyunk ” egyértelműen jelzik Gugark állam egy részét (Kangark, Tsobopor, Dzoropor, Kokhbopor, Javakhk, Ashotsk, Tashir régiók) Örményország része lett [10] .

Khardzhk fellázadt II. Amazasp király ellen [15] és ismét Örményország része lett [15] , valamint a korábban elveszett Mangleatspor , Kvishapor és Khunarakert gavarok ismét Örményország részei lettek . Dzoropor és Kokbopor, majd Ashotsk és Tashir területén külön fejedelemségek alakultak ki, majd ezen a területen külön fejedelmi birtokok jöttek létre, valószínűleg a Gusharid Gugark dinasztia fiatalabb ágainak ellenőrzése alatt [10] .

Arsakid Örményország 387-es végleges összeomlása során a bdeskhdom az egyes fejedelemségekkel együtt (Ashotsk és látszólag Tashir felső része kivételével) ismét Ibériához került. Az „ örmény földrajz ” szerint a következő gavarokat (az egész Gugarkot) szakították el Örményországtól: Dzoropor, Kokhbopor, Tashir, Mangleatspor, Kvishapor, Bognopor, Shavshat, Tsobopor, Trekhk, Kangark, Felső-Javakhk, Artaan és Khardzhk [10] ] .

Kora középkor

A Mihranidák Házának tagjai a 4. századtól uralkodtak a régióban [16] . Az 5. század elején Mesrop Mashtots meglátogatta Gugarkot . Peter Coe szerint a cél az volt, hogy az örmény lakosság körében elterjessze az írástudást, hogy megőrizze kulturális identitását, miután a régiót elszakították Örményországtól [17] . 486-ban Vakhtang I Gorgasali kivégezte Varsken Pitiakhsh-t [18] , aki alávetette magát a perzsáknak és elfogadta a mazdeanizmust. Tsurtavi városa, amely egyben kétnyelvű örmény-grúz egyházmegye is volt, a pitiakhok rezidenciájaként szolgált egészen a 7. század eleji Grúzia és Örményország közötti egyházszakadásig , amikor is a grúz katolikusok elűzték az örmény püspököt [ 18] .

A grúziai arab invázió során Gugark a grúz államon belül maradt, de a 8. század végétől a Tbiliszi Emirátus része lett , amely elszakadt a kalifátustól . A 9. század közepétől Gugark nyugati vidékeit az ibériai (grúz) bagratidok , a keletieket pedig az örmény bagratidok hódították meg .

Anna Elizabeth Redgate megjegyzi, hogy még 876 előtt a leendő uralkodó, Örményország hercegeinek hercege I. Ashot birtokba vette Gugark egyes területeit [19] . Saját birtokát, amely kelet felé Ayrarat középső régióján keresztül a Sevan -tóig és Vaspurakan határáig terjedt , számos területtel bővült, köztük Gugarkkal [ 20] . Hovhannes Draskhanakertsi szerint Ashot leigázta „ Gugark barbár népét és Uti tartomány martalócait... és nemcsak hercegeket, hanem uralkodókat is uralma alá vetett ” [21] .

Késő középkor

904-ben Gugarkot megszállta III. Konstantin abház király [22] . A 10. század elején Ashot II számos vereséget mért az arabokra, megszabadítva tőlük Bagrevandot , Shirakot , Gugarkot és az Aghstev - völgyet [23] [24] . Ebben az időszakban a gugarki Shamshult erőd a Gntuni családé [25] .

Körülbelül 972-ben III. Ashot örmény király átadta Shamshult (Samshvilde) és Tashir-Dzoraget fiának, Gurgennek (I. Kyurik) . 982-ben itt alakult meg a Tashir-Dzoraget királyság [26] , amelyet a Bagratid-dinasztia fiatalabb ágának, a Kyurikyan -nak a képviselői irányítottak .

A Tashir-Dzoraget királyság elfoglalta a történelmi Gugark nagy részét [27] . A korszak többi örmény államához hasonlóan vazallusi függésben volt Ani királyságától [28] [27] . 1065-ig a Shamshult (Samshvilde) erőd volt a királyság központja ; később a fővárost Lori erődvárosba helyezték át . A királyság Gurgen utódja, I. Landless Dávid alatt érte el legnagyobb virágzását . Az Encyclopædia Britannica megjegyzi, hogy a Loriban található Kyurik királyság azon kevés helyek egyike volt, ahol az őshonos örmény uralkodók fennmaradtak a szeldzsuk hódítás után [29] . A "Cambridge-i Irán története" szerint Alp-Arszlan meghódításai után , Tashir és Kelet-Szjunik kivételével, Örményország muszlim uralom alá került [30] . A 11. század végén - a 12. század elején a Tashir-Dzoraget királyságot elfoglalták a szeldzsukok, és megszűnt létezni.

1110-1123 között más örmény földekkel együtt Kelet-Gugarkot Georgia királya, IV. Dávid, az Építő [31] szabadította fel a nomádok alól , és átadta a grúz Orbeli családnak [27] . Lori Grúziához való csatlakozása után Dávid király címéhez hozzáadták az "örmények királya" címet [32] . Ephtalia Constantinides megjegyzi, hogy 1123-1125 között összehívták a Ruiz-Urbnisi egyháztanácsot, amelynek célja a diofizitizmusra való áttérés és az apostoli örmények integrációja volt Észak-Örményország meghódítása után [33] .

1236-1237-ben Örményországnak a grúz korona alá tartozó északi és keleti részét [34] meghódították a mongolok [35] . Rusudan királynő 1245-ben bekövetkezett halála után interregnum kezdődött, melynek során a mongolok nyolc tartományra vagy körzetre osztották fel a Kaukázust. [36] Grúzia területeit és az örmény Gugark, Ayrarat, Artsakh és Syunik [37] régióit, amelyeket Gurdzsisztán Vilajetként ismernek, nyolc tumenre osztották . [34] . Somkhitit Vahram Gageli [38] irányítása alá helyezték .

új idő

A 15. század elején a Kara-Koyunlu háborúk és a nehéz gazdasági viszonyok következtében az Ararat-völgy és Szjunik lakói Grúziába menekültek. A Grúzián belüli örmény régiók is sokat szenvedtek: Somkhiti, Lori stb. Az „Esszék a Szovjetunió történetéről” szerint: „E régiók örmény lakossága Kartli és Kakheti északi határaihoz menekült, és az egykori virágzó völgyek üresek voltak. I. Sándor örményekkel igyekezett benépesíteni ezeket a vidékeket. 1436-ban Szjunik uralkodója, Iskhan Beshken Orbelyan az összes 60 000 fős eltartott paraszttal együtt Somkhitibe költözött, és I. Sándor vazallusa lett. Lori és a környező földek ismét az orbeljaiak örökségévé váltak . 39] .

1463 és 1490 között az egyesített grúz királyság több részre bomlott. Lori a Kartli Királysághoz került, amely az 1555-ös amászi béke következtében a szafavidák befolyása alá került . I. Petrusevszkij megjegyzi, hogy a 16-17. században még éltek Loriban helyi örmény uralkodók, melikek . a kaukázusi Örményország északi részén [40] . A 17. század elején I. Abbas alatt a Borchalu türk törzs érkezett a Debed-völgybe , amely a vidék nevét is adta. 1604 - ben itt hozták létre a Borcsali khakanátot (szultánságot) , amely egészen a 18. századig létezett [41] . 1724-1728-ban Lori és Aghstev vidékét Törökország elfoglalta, de 1735-ben ismét visszaadta Iránnak. Nadir Shah 1747- es halála után Kakheti és Kartli elnyerte függetlenségét, majd 1762-ben egyesültek egyetlen állammá , melynek élén II. Erekle állt .

Somketia Grúzia részeként 1801-ben Oroszországhoz került, a grúz (1801-1840), a grúz-Imereti (1840-1846) és a Tiflis tartományok (1846-1917) részeként.

Örményország és Grúzia függetlenségének megteremtése után a Borcsali körzet tulajdonjogával kapcsolatos nézeteltérések és számos más határvita 1918 decemberében rövid háborúhoz vezetett a két ország között.

Kulturális és történelmi örökség

Az egyik legkorábbi fennmaradt felirat

grúz ábécében ( khutsuri ) a Bolnisi Sioni templomból .
492-493 évre kelt. [42] .
( Grúzia Bolnisi önkormányzata )

Odzun örmény kolostor , VI. század.
( Örményország Lori régiója )
Pgndzaank (Akhtala) örmény-kalcedon kolostor [43] Sanahin (X-XIII. század) - az örmény építészet emlékműve , középkori kolostor, Észak-Örményország egyik fő középkori kulturális központja Haghpat kolostor , 10. század

Megjegyzések

  1. Annegret (Jena) Plontke-Lüning. Gogarene  (angol)  // Brill's New Pauly. — 2006-10-01. Archiválva az eredetiből 2021. április 22-én.
  2. ↑ Lábjegyzet hiba ? : Érvénytelen címke <ref>; :0nincs szöveg a lábjegyzetekhez
  3. Stephen H. Rapp Jr. A szászáni világ grúz szemmel: Kaukázus és az Iráni Nemzetközösség a késő antik grúz irodalomban . Ashgate Kiadó. - 2014. - 67. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az örmény források az Armeno-K‛art‛velian határ toparcháit Virk márciusának bdeašxeiként ismerik (Վիրք, „Iberia”, azaz K‛art‛li), más néven Gugark‛ (Գ֌գարք; Gk. Gogarēnē, Γωγαρηνή). De a keleti grúz szempontból ezek a bidaxšek igazgatták az örmény menetet, a Somxit‛i-t (სომხითი). Az ógrúz „Örményország” – különösen az Arsacid Örményország, majd Persarmenia – általában a közel azonos Somxet‛i (სომხეთი) kifejezéssel jelöli. Egyes esetekben a beérkezett források felcserélhetően használják a Somxit‛i-t és a Somxet‛i-t, ez a helyzet valószínűleg a későbbi írástudók és szerzők zavarából fakad, akik már nem érzékelték a különbségtételt. Mindkét helynév a samxret‛i (სამხრეთი), „dél” szóból származik. Így a K‛art‛veliánusok Somxit‛i-nek, Örményországnak vagy Déli Márciusnak, míg az örmények Virk Márciusnak (K‛art‛li) és felváltva Gugarknak nevezték ugyanezt a területet. 67. o
  4. 1 2 Robert H. Hewsen. Širaki Ananiás földrajza: Ašxarhacʻoycʻ, a hosszú és a rövid visszaemlékezések. - Reichert, 1992. - 200. o.
  5. Robert H. Hewsen. Širaki Ananiás földrajza: Ašxarhacʻoycʻ, a hosszú és a rövid visszaemlékezések. – Reichert, 1992.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 4. Samshvilde vagy Gachiani (a Berduji vagy a Debeda folyó völgyében) a hozzáadott Tashiri és Abotsi (Asoc') földekkel, a hercegség központi erődjéről vette szokásos nevét, Samsvilde-t. Gardabani /Xunani és Samsvilde/Gac'iani együtt alkották K'vemo K'art'li vagy Alsó -Ibéria tartományát , amelyet tágabb értelemben néha Tasirinak is neveztek (uo. 139). A kettő közötti határ a Debed és az Indzsa (Inja) folyók közötti vízválasztó mentén húzódott. p. 202
  6. C. Toumanoff. Tanulmányok a keresztény kaukázusi történelemről. - Georgetown University Press, 1963. - 440. o.
  7. 1 2 Novoszelcev A.P. , Pashuto V.T. , Cherepnin L.V. A feudalizmus fejlődésének módjai. — Tudomány, tudomány. - S. 35.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az eltelt idő elejére a kartveliai grúzok már elérték a Fekete-tengert, és letelepítették Kartlit a folyón túlra. Kura. Lehetetlen pontosan megmondani, hogy Kakheti, Kukheti és Ereti azon része, amely etnikailag grúz volt, Kartvelizálódott. Gugark régióban a lakosság láthatóan vegyes volt, örmény és grúz.

    [...]

    G. A. Melikishvili úgy véli, hogy etnikailag Gugark egy vegyes örmény-grúz régiót képviselt (G. A. Melikishvili, op. cit., 461. o.).
  8. John Boardman. Cambridge ókori története. - Cambridge University Press, 2000. - 676. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A kalcedonbarát örmények különösen nagy számban éltek Taykban és Gugarkban, ahol a két nép keveredett.
  9. D. Lang . Grúzok: szentélyek őrzői. - Tsentrpoligraf, 2004. - S. 81.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Strabo azt írja "földrajzában", hogy az ibériaiak vagy a keleti grúzok hatalmas területeket veszítettek el a Mtkvari (Kura) folyó felső folyásánál, elsősorban a Gogarens tartományban, míg a mosinoikiak és a kalibok elveszítették ősi földjeik nagy részét délre Trebizondtól. Mindezek a területek az örmény királyság növekvő erejéhez kerültek.
  10. 1 2 3 4 5 6 Robert H. Hewsen. Širaki Ananiás földrajza: Ašxarhacʻoycʻ, a hosszú és a rövid visszaemlékezések. - Reichert, 1992. - 201. o.
  11. ↑ Kis- Ázsia – cikk az Encyclopædia Iranica -ból . M. Weiskopf
  12. 1 2 Örményország a III-IV. században. // Világtörténet / Szerkesztette: S. L. Utchenko (ügyvezető szerkesztő), D. P. Kallistov , A. I. Pavlovskaya, V. V. Struve . - M . : Állam. szerk.-in polit. Irodalom, 1956. - T. 2. - S. 761-770.
  13. 1 2 Cambridge középkori története: A Bizánci Birodalom / Szerk.: JM Husey. - Cambridge University Press, 1966. - 597. o.
  14. Ilkka Syvanne. Késő Róma hadtörténete 284-361 . – Toll és kard, 2015.
  15. 1 2 3 Cyrille Toumanoff. Tanulmányok a keresztény kaukázusi történelemről . – Washington: Georgetown University Press, 1963. Archiválva : 2021. május 5. a Wayback Machine -nélEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az örmény monarchia hanyatlása során az első században Cholarzene biztosan visszatért az ibériai politikai szférába. Az ibériai történelmi hagyomány ezt a földet az első századi király, Aderk és Azork irányítása alatt említi egészen addig, amíg az örmény királlyal megegyezés alapján Cholarzene hercege és néhány más herceg fellázad II. Amazaspes ibériai király ellen. Ez kétségtelenül azt tükrözi, hogy az ibériai-örmény felvonuló területek az Arsacidák Harmadik Örmény Monarchiájává váltak, amely az első század végére újjáéledt, és végérvényesen a harmadik századra, az Artaxiadok emírségépítési hagyománya. Ennek megfelelően Ptolemaiosz számára Cholarzene Örményország része. Az Örményországba való visszatérés után kellett beszerezni Cholarzene-t a Gogarene-i Vitaxátusba: az északi alkirályságba, amelyet az artaxiádok ibériai akuszálásaikból és más vidékeikből alakítottak ki. Bizonyára ez az ok, amiért a sziracéni Ananias a Gogarene részeként tartja számon. Úgy tűnik, hogy az örmény irodalom legkorábbi emlékei, a Gergely-ciklus dokumentumai Cholarzenét örmény határ menti tartományként ismerik. pp. 457-458
  16. Toumanoff, Cyril . Bevezetés a keresztény kaukázusi történelembe, II.: A formációs időszak államai és dinasztiái. Tradition 17 (1961), p. 38.
  17. Az Ashgate-kutatótárs a bizánci hagiográfiához / Szerk.: Stephanos Efthymiadis. - Ashgate, 2019. - Vol. I.—P. 302-303.
  18. 1 2 The Oxford Dictionary of Late Antiquity / Oliver Nicholson. - Oxford University Press, 2018. - ISBN 978-0-19-866277-8 . Archiválva : 2022. január 11. a Wayback Machine -nél
  19. A.E. Redgate. Az örmények . - Oxford: Blackwell, 2000. -  174. o .
  20. Nina Garsoyan . The Independent Kingdoms of Medieval Armenia // Az örmény nép az ókortól a modern időkig: A dinasztikus időszakok: az ókortól a tizennegyedik századig / Szerk.: Richard G. Hovannisian. -Utca. Martin's Press, 1997. évf. I.—P. 148-149.
  21. Aleksidze, 2018 , p. 41.
  22. A.E. Redgate. Az örmények . - Oxford: Blackwell, 2000. -  202. o .
  23. Nina Garsoyan . The Independent Kingdoms of Medieval Armenia // Az örmény nép az ókortól a modern időkig: A dinasztikus időszakok: az ókortól a tizennegyedik századig / Szerk.: Richard G. Hovannisian. -Utca. Martin's Press, 1997. évf. I. - 159. o.
  24. Steven Runciman. Romanus Lecapenus császár és uralkodása: tanulmány a tizedik századi Bizáncról . - Cambridge University Press, 1988. -  152. o .
  25. A.E. Redgate. Az örmények . - Oxford: Blackwell, 2000. - P.  204-205 .
  26. A.E. Redgate. Az örmények . - Oxford: Blackwell, 2000. - P.  225-226 .
  27. 1 2 3 Nagy Szovjet Enciklopédia. - 1956. - T. 42. - S. 22.
  28. V. P. Sztyepanenko. Az örmény-bizánci kapcsolatok történetéből a 10-11. század második felében. (Kyurike Kuropalat érméinek tulajdonításához)  // Az antik ókor és a középkor. - Sverdlovsk, 1978. - Kiadás. 15 . - S. 44 .
  29. Örményország – az Encyclopædia Britannica cikkeEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A bizánci hódítás rövid életű volt: 1048-ban Toghrïl Beg vezette az első szeldzsuk rohamot Örményországba, 1064-ben Ani és Kars Toghrïl unokaöccsének és örökösének, Alp-Arslannak estek el, a manzikerti csata (1071) után pedig az ország nagy része beszállt. a szeldzsuk kezei. 1072-ben a kurd Shāddādidek hűbérbe fogadták Ani-t. Néhány bennszülött örmény uralkodó egy ideig fennmaradt Lori kiuriki királyságában, Baghq vagy Kapan sziunik királyságában, valamint Khachen (Artzakh) és Sasun fejedelmeiben.
  30. Irán cambridge-i története. - Cambridge University Press, 1991. - Vol. 5. - 64. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Alp-Arslan győzelme Malazgirtnál azt is jelentette, hogy Tashir és Kelet-Siunik kerületein kívül Örményország határozottan muszlim kézre kerül ; és a következő évtizedben a bizánciak, akik mindvégig határozottan örményellenesek voltak, kiirtották a bennszülött Bagratid és Ardzrunid dinasztiák több túlélőjét.
  31. Bayarsaikhan Dashdondog. A mongolok és az örmények (1220-1335) . — BRILL. - 2010. - 33. o.
  32. Vachnadze M., Guruli V., Bakhtadze M. Grúzia története (az ókortól napjainkig). — Tb. , 1993.
  33. Efthalia C. Constantinides. Képek a bizánci perifériáról: Ikonográfiai és stílustanulmányok. - Alexandros Press, 2007. - 219. o.
  34. 1 2 Bayarsaikhan Dashdondog. A mongolok és az örmények (1220-1335) . — BRILL. - 2010. - 55., 102. o.
  35. Dimitri Korobeĭnikov. Bizánc és a törökök a 13. században . - Oxford University Press, 2014. - 174. o.
  36. Suny, Ronald Grigor. A grúz nemzet létrejötte . — 2. kiadás. - Bloomington: Indiana University Press, 1994. - xviii, 418 oldal p. - ISBN 0-253-35579-6 , 978-0-253-35579-9, 0-253-20915-3, 978-0-253-20915-3.
  37. Örmény evangéliumi ikonográfia: A Glajor evangélium hagyománya / Szerk.: Thomas F. Mathews. - Dumbarton Oaks, 1991. - 12. o.
  38. Kʻartʻlis Cʻxovreba (Grúzia története) grúz krónikái: lefordítva és kommentárral . - Tbiliszi. — 443 oldal p. - ISBN 9941-445-52-4 , 978-9941-445-52-1.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A tatárok pedig minden tízezer emberre főnököket rendeltek, akiket dumán fejeknek neveztek, és mtavarisokat neveztek ki: az első Egarslan Bak'urtsikheli volt, megfontolt ember, de híján katonai tehetségek. Őt pedig Hereti, K'akheti és K'ambechiani csapataival bízták meg Tbiliszitől egészen a Semakhia-hegységig. Shansét pedig megvádolták az ő birtokaival és Avag birtokaival. Varamot egész Somkhitivel , Surami Grigolt pedig Kartlival vádolták; A tori Gamrek'elit, mint Egarslant fiatal kora miatt Dzsavakhetival, Samtskhével és tovább K'arnukalakival, valamint Tsot'ne Dadianival és Rach'a eristavijával vádolták – a Királyság egész Imer részével. p. 339
  39. Esszék a Szovjetunió történetéről. A feudalizmus időszaka IX-XV század. Két részben / Szerk. B. D. Grekova (főszerkesztő), L. V. Cherepnina , V. T. Pashuto . - M . : Szerk. Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1953. - T. II. - S. 719-720.
  40. I. P. Petrusevszkij . Esszék a feudális kapcsolatok történetéről Azerbajdzsánban és Örményországban a 16. században - a 19. század elején. - L. , 1949. - S. 59, 126.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Ezzel együtt uralkodó melikek – örmények a következő körzetekben éltek: 1) Loriban a kaukázusi Örményország északi részén, Grúzia határán; 2) Hegyi-Karabah öt körzetében - Charaberd (Jrabert), Gulistan, Khachen, Varanda és Dizak; ez az öt karabahi örmény melikdom általában "Khamsey-i Karabag" ("Karabag öt") néven ismert; 3) Kyshtagban a folyó mentén. Aker Karabagtól délnyugatra.

    [...]

    A 16-17. századi perzsa nyelvű történetírásban gyakran előfordul a [246 - 247] „melik és kedkhud” kifejezés „falusi elöljárók” értelmében; 9 ugyanakkor, mint dokumentumunkban, a perzsa többes szám alakja. A „melikan” mindig használatos, és az arab többes számú „muluk” alak, amellyel a feudális melikek említésekor szoktunk találkozni; a két forma eltérő terminológiai jelentéssel bírt. Ezenkívül abban az időben örmény feudális melikek léteztek Lori, Karabag és Syunik (Zangezur) hegyvidéki régióiban, de nem Jereván és Etchmiadzin közelében.
  41. "Grúz Szovjet Enciklopédia", Art. "Morogva". Tbiliszi, 1965 . Letöltve: 2020. április 3. Az eredetiből archiválva : 2013. november 11.
  42. Lang, David Marshall. Nevezetességek a grúz irodalomban: bevezető előadás 1965. november 2-án . — Kelet- és Afrikatudományi Iskola, Londoni Egyetem, 1966.
  43. Isabelle Augé (Maître de conférences, Université Paul Valéry) "Le choix de la foi chalcédonienne chez les Arméniens" (Cahiers d'études du religieux. Recherches interdisciplinaires. 9/2011)Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] Cette multiplicité d'influences, arménienne, grecque, géorgienne, se retrouve dans l'art des Arméniens chalcédoniens que l'on peut apprécier surtout à travers les fresques partiellement conservées de deux monastères'etcelAcelui de Kolébayr ala.

Irodalom

Linkek