Sakasena

 Örményország története

A Zvartnots -templom maradványai , kora középkori örmény építészet ( i.sz. 640-650 ), háttérben az Ararát -hegy

Sakasena ( görögül Σακασηνήν, Sakasena perzsául Saka -ŝayana - "a szakák lakott területe " [1] , örményül  Շակաշեն - Shakashen ) történelmi régió a modern Azerbajdzsán területén . A létező egykori magja a 7-6. időszámításunk előtt e. Iskuz szkíta királysága [1] . Nevét a szkíták (a keleti hagyományban szakok) iráni nyelvű törzseiről kapta [2] , amely később a kaukázusi albánok törzsszövetségének része lett [3] [4] . Feltehetően a szakák az albánokkal együtt a legnagyobb törzsi szövetség a kaukázusi Albániában [5] .

A VI végén - az V. század elején. időszámításunk előtt e. Sacasena része volt a Media satrapiájának az Achaemenidák alatt [6] . A Kr.e. II. század elején. e. Nagy-Örményországhoz csatolták , így Utik nakhanga (tartomány) gavarja ( megyéje ) lett . 387 -ben a Nagy-Örményország felosztása a kaukázusi Albániához került , amely a megállapodás szerint a szászánidáknak volt alárendelve [7] .

A Kura középső folyásától délre, a modern Ganja területén található [8] . S. Ter-Avetisyan megemlítette, hogy a Ganja-vidék lakói körében fennmaradt szóbeli hagyomány a szakákról azonban nem idézi [9] .

Leírás

Feltételezik, hogy a "Sakasena" (Irán. *Saka-ŝayana - "a szakok lakott területe") volt a szkíta királyság egykori területének magjának hivatalos medián neve [1] , amely a 7. század elején található. században Kr. e. időszámításunk előtt e. Manna államtól északra, az Araks völgyében, esetleg északabbra [10] [11] .

Nevét a szkíták (a keleti hagyományban szakok) törzseiről kapta [12] .

Történelem

A szkíták iráni nyelvű törzseinek egyik első említése az asszír forrásokban Asszír király, Esarhaddon (Kr. e. 680-669) uralkodásának időszakára esik . Ebben az időszakban a szkíták Manna szövetségeseiként léptek fel Asszíria ellen [13] [14] . A szkíták a Kr.e. 7. században aktívan részt vettek Kis-Ázsia politikai életében. e. i.e. 612-ben. e. a babilóniaiakkal és a médekkel együtt részt vettek Ninive , Asszíria második fővárosának ostromában és elfoglalásában [15] .

Szkíta lakosságú területek a 6. század végétől-V. század elejétől. időszámításunk előtt e. a medián szatrapiához tartoztak, amelynek lakossága a médek, a parikániaiak és az ortokoribantiák voltak [16] . Az ortokoribant kifejezés az ókori perzsa tigraχauda - "hegyes" kifejezés fordítása [17] [18] .

A Médiától, valamint Urartutól és Mannától függő szkíta királyság helyzetét a Jeremiás könyve is megerősíti, egy Kr.e. 593-ból származó részlet. e. [19] :

Emeljetek zászlókat szerte a földön, fújjatok kürtöt a népek között, szenteljétek fel a népeket a Babilonnal vívott háborúnak, hívjatok össze királyságokat ellene - Ararátot, Minnit, Askenázt - küldjetek ellene parancsnokot, gyűjtsetek lovakat, micsoda sáskafelhő! A Babilonnal vívott háborúra szenteld meg a népeket, Média királyait, uralkodóit és helytartóit, az egész földet, amely alájuk tartozik. [20] [21]

I. Dareiosz uralkodása alatt ez a terület a szatrapia része volt, és Perzsia északnyugati régióira terjedt ki [22] . Perzsia közigazgatási felosztását ismertetve Hérodotosz megjegyezte:

Az akbatani, a többi Média, a Paricanii és az orthocoribantii 450 talentumot fizettek. Ez a tizedik kerület [23]

A szakok az albánokkal együtt a macedónok ellen Gaugamelánál harcoló perzsa hadseregben voltak. Ezeknek az eseményeknek a leírását Arrian őrizte meg, hivatalos naplók alapján, amelyek Nagy Sándor hadjáratait írták le [5] :

A médeket Atropatész irányította; a médekkel a kadúzok, az albánok és a szakesenesek voltak. [24]

Okkal feltételezhető, hogy az albánokkal együtt a szakok voltak a legnagyobb törzsszövetség [5] .

Sztrabón jelentései alapján a szkíta királyság, valamint a Sakasena helye rendkívül pontosan van lokalizálva - a Kura középső folyásától délre, a modern Ganja területén [8] .

Sakasena területén Shamkir irányában Robert Husen amerikai történész lokalizálja az ősi albán templomközpont, Yashu Khosh helyét, a név az Uti "khash" ("hold") szóhoz kapcsolódik. Egy későbbi időszakban ott volt az albán egyház püspöki széke [25]

A Kr.e. 2. században I. Artases örmény király számos szomszédos régiót csatolt Örményországhoz, köztük a Kura jobb partját, ahol az albánok, utiak és szakok éltek [5] . Sakasena Nagy-Örményország egyik tartománya lett , egy gavar (megye) Utik tartományban . Amikor Nagy-Örményországot 387-ben felosztották, Perzsia [7] kaukázusi Albánia vazallusához került .

Az ókori földrajztudós , Strabo szerint Sakasena Örményország egyik régiója volt [26] . Strabo a Kr.u. 1. században e. jelentések:

A szakák úgy portyáztak, mint a cimmeriek és treresek; egyes razziák nagy hatótávolságúak voltak, míg mások közelről. Így elfoglalták Bactrianát, és birtokba vették Örményország legjobb földjét, amelynek a nevét saját nevükről hagyták - Sakasena [27] .

Albánián keresztül Örményországba rohanva a szakák a Kura folyó jobb partján, termékeny völgyekben telepedtek meg, így a vidék Shakashen néven maradt [28] .

Sacasenát Claudius Ptolemaiosz (i.sz. 1. század) említi [29] :

Örményország régiói az Eufrátesz, Kürosz és Araks folyók között fekvő részben a következők: a Moszkhi-hegység közelében - Kotarzenskaya, magasabb, mint az úgynevezett Bokhok; a Kira folyó mentén - Tosarenskaya és Otenskaya ; az Araks folyó mentén - Koltenskaya és alatta Sodukenskaya ; a Pariadra-hegy közelében - Sirakenskaya és Sakasenskaya ...

Nyilvánvalóan a régió lakossága ezeknek az iráni nyelvű nomádok leszármazottai volt. A törzsek közé tartoztak azoknak a szkíta törzseknek a leszármazottai, akik a Kura partjai melletti termékeny völgyekben telepedtek le: a jobb parton a Sakasen régióban és a bal parton a Kaukázus lábánál, a Sheki régióban . amely megalakította az Albán Uniót [4] . Shakashen csaknem fennállásának végéig Nagy-Örményország része volt. A 4. század végén a szászánidák segítenek a kaukázusi Albánia királyának , Urnairnek , hogy elfoglalja az örményektől Utik vidékét ( Khalkhal , Gardman , Shakashen, Kolt és Artsakh segítségével , de néhány évvel később a honvédek visszafoglalták őket). Az örmények Mushegh Mamikonyan [30] [31] vezetése alatt, de nem sokáig Az elfoglalt régiók, Shakashen, Artsakh, Utik és Paytakaran a 4. század végén újra egyesültek Albániával.32 A 7. század közepén Az arabok behatoltak Albánia területére és Kelet-Kaukázusba, ahol elfoglalták Paytakarant, Bardát, Shirvant, Derbentet, Shakashent, Kabalát és Shabrant, majd Arrant Ibériával és Örményországgal együtt az arab kalifátus egyik tartományává egyesítették, élén arab kormányzó [33] .

Utik tartomány térképét Shakashennel itt találja .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Feltételezhető tehát, hogy Sakasena (Irán. *Saka-ŝayana - "a szakok lakott területe") a szkíta királyság egykori területének magjának hivatalos medián neve volt. Ezért ezt a területet a Kirovabadtól északra fekvő Kura és az Urmia-tó körüli, Arakstól délre fekvő Mannean terület között kell keresnünk.
  2. ↑ ↑ A. P. Novoszelcev. Örményország és a kaukázusi Albánia politikai határának kérdéséről az ókorban. Itt telepedtek le egykor a Kaukázuson túli iráni-szakok törzsei, akikről a régió nevét kapta.
  3. ↑ Szovjet Történelmi Enciklopédia. A nevet a Kaukázuson túli szakáktól kapta, akiket a szakák vagy szkíták leszármazottainak tartottak. Bekerültek az Albba. törzsszövetség. Az 1. emeleten. 2 hüvelyk időszámításunk előtt e. S. Vel. Örményország, és i.sz. 387 után. e. - ismét a kaukázusi Albániába.
  4. ↑ 1 2 Trever K.V. Esszék a kaukázusi Albánia történelméről és kultúrájáról. - M. - L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Kiadója, 1959. Az Albán Uniót alkotó törzsek között volt néhány szkíta vagy szaka törzs leszármazottja, talán azok közül, akik egykor Albánián keresztül rohantak Örményországba, termékeny völgyekben telepedett meg a Kura partja mentén: jobb partján a Shakashen (Sakasena) régió található, a Pora és az Alazani Kurába való találkozása fölött balra (az Otena-Utik régiótól északnyugatra) ), a bal parton pedig a Shake régió, Kabalaki felett, a Kaukázus lábánál.
  5. ↑ 1 2 3 4 Trever K.V. Esszék a kaukázusi Albánia történelméről és kultúrájáról. - M. - L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959.
  6. ↑ I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e. Adataink vannak arról, hogy a 6. század végén - V. század elején. időszámításunk előtt e. a szkíta lakosságú terület Média szatrapiájának része volt: Hérodotosz szerint ebben a szatrapiában éltek a médek, parikániák és ortokoribánusok. Kétségtelen azonban, hogy a "szkíták királyságát" Média és főleg Manna közvetlen közelében kell keresni. ... Mindenesetre jogunk van azt hinni, hogy a szkíták-Shkuda orthokoribantii néven a 6-5. század végén. Média akkori szatrapiájában élt. Megpróbálhatja pontosabban meghatározni az élőhelyüket. Korábban már utaltunk rá, hogy Hérodotosz szerint a szkíták a médekkel harcoltak a Nagy-Kaukázus mellett, vagyis a mai szovjet Azerbajdzsán területén. Mivel ez, mint látni fogjuk, csak a 7. század 50-es éveiben történt, nyilvánvaló, hogy ezt megelőzően a szkíták-Shkuda éltek itt.
  7. ↑ 1 2 Világtörténelem. Enciklopédia. 3. kötet, ch. VIII:Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A kaukázusi országok belső szerkezete az V. század közepéig változatlan maradt, annak ellenére, hogy a 387-es szerződés következtében Örményország felosztották Irán és Róma között, Lazikát Róma befolyási övezetének ismerték el, Kartlinak és Albániának pedig alá kellett vetnie magát Iránnak.
  8. ↑ 1 2 I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Van egy másik jelzés arra vonatkozóan, hogy hol kell keresnünk a szkíta királyságot. Strabo (XI, 8, 4) arról számol be, hogy „Saki. . . birtokukba vették Örményország legjobb földjét, amelyet saját nevükre és Sakasen nevére hagytak. Ezt a területet, Sakasenát Strabón nem egyszer említi (II, 1, 14; XI, 14, 4; 7, 2); más szerzők is ismerik, különösen az örmények (Shakashen néven), és meglehetősen pontosan lokalizálják. A Kura középső folyásától délre, megközelítőleg a mai Kirovabad (Ganja) területén helyezkedett el, vagyis közel azokhoz a helyekhez, ahol Hérodotosz szerint a szkíták és a médek háborúja folyt. .
  9. ↑ M. Halilov. Proto-szkíták és leszármazottaik Karabahban . Letöltve: 2021. szeptember 21. Az eredetiből archiválva : 2019. július 13.
  10. ↑ I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] így ismét arra a következtetésre jutunk, hogy a nomádok a 7. század elején. Mannától északra voltak - az Araks völgyében, és talán még északabbra. Mindenesetre a VII. század közepén. A „szkíta királyság” sehol sem határos Asszíriával.
  11. ↑ Encyclopedia Iranika archiválva : 2017. július 3. a Wayback Machine -nél Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Nem sokkal ezután az asszírok ismét kénytelenek voltak figyelmüket a nekik alávetett medián tartományokra összpontosítani. Asszíria helyzetét tovább bonyolította, hogy a kimmériai és szkíta törzsek behatoltak az asszír birtokokba. A nyolcadik század végén a cimmerek megjelentek Urartutól északnyugatra. Később betörtek Kis-Ázsiába, ahol elpusztították a fríg királyságot, de ekkor vereséget szenvedtek a szkítáktól, amelyeket Madyas királyuk vezetett. A cimmerek állandó központja Kappadókia keleti részén, a szkítáké Nyugat-Azerbajdzsánban volt ( a klasszikus források Szakasénája ).
  12. ↑ A. P. Novoszelcev. Örményország és kaukázusi Albánia ókori politikai határának kérdéséről: „ Itt telepedtek le egykoron az iráni szakok törzsei, akik a Kaukázusba kerültek, akikről a régió nevét kapta ”
  13. ↑ I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt
  14. ↑ Encyclopedia Iranika archiválva : 2017. július 3. a Wayback Machine -nél Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 679 és 677 között az asszírok visszaverték a „békíthetetlen mannánok” támadását, és legyőzték Išpakaia vezette szkíta szövetségeseiket.
  15. ↑ B. B. Piotrovszkij . Van Királyság (Urartu)
  16. ↑ I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Adataink vannak arról, hogy a 6. század végén - V. század elején. időszámításunk előtt e. a szkíta lakosságú terület Média szatrapiájának része volt: Hérodotosz szerint ebben a szatrapiában éltek a médek, parikániák és ortokoribánusok.
  17. ↑ I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az utolsó kifejezés az ókori perzsa, tigraχauda - "hegyes sapkás" - fordítása, amely általában a közép-ázsiai Saka csoportok egyik jelzője.
  18. ↑ Aliyev I. A szkítákról és a szkíta királyságról Azerbajdzsánban // Nyugat-ázsiai gyűjtemény. - 1979. - 3. sz . - S. 10, 11 .
  19. ↑ I. M. Djakonov. A média története az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az „Ashkuz királyság” (a hagyományos átírásban, a szövegben régóta előforduló elírás alapján „Askenáz királysága”) az ókori zsidó forrásokban is szerepel, nevezetesen a „Jeremiás könyvében”, egy i.e. 593-ban kelt szövegrész. e., és Urartuval és Mannával együtt említik, mint Médiától függő királyságot.
  20. ↑ Jeremiás könyve 51:27, 51:28
  21. ↑ V. V. Latysev. Ókori írók hírei Szkítiáról és a Kaukázusról. "Ókori Történeti Értesítő" 1947. 1-4.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Itt csak azokat a népeket soroljuk fel, akik a 7. században. fenyegetett Asszíria: urartok (Ararat), mannei (minni) és szkíták (askenáz)
  22. ↑ Megjegyzés. 57 Archivált : 2013. március 29. a Wayback Machine to Herodotus "History", III. könyv "Thalia" oldalán
  23. ↑ Hérodotosz. Történelem, 3, 92
  24. ↑ Anabasis Sándor, III,8,4
  25. ↑ Robert H. Hewsen. Sziraki Ananiás földrajza. - 1992. - P. 145-146.

    Egy friss cikkben R. Dzhafarov (1985) meglehetős hihetőséggel javasolta, hogy 1) a „templomvidék”, amelyre Plutarch (Pompeius, 34) Pompeius serege telelt; 2) Albánia Anaitis körzete, amelyet Dio Casius (XXXVII.53.5) említett Pompeius táborának helyeként Kr.e. 65/66 telén; 3) ugyanannak a szerzőnek Aspisa (XXXVII.7.5), ahol Pompeius második táborát helyezi el Kr.e. 65/64 telén; és 4) Selene holdistennő (értsd: Anahit) temploma, amely Strabo (XI.4.7) szerint az ibériai határ közelében fekszik, mind a modern kazah várossal azonosítható (arm.: Lazax, " As(p)-is = *Has(p)is/Kas-al/Kas-ah/Kazah) az Akstafa/Alctew alsó völgyében {supra n. 55) közvetlenül azelőtt, hogy a folyó belép a Kurba. Ezt azonosítja továbbá Yasu vagy Yasu Xos ősi helyével, az albán egyház egyik püspöki székhelyével (MD 1.26); változatok: Hasu, Haseon, Hroson. Innen már csak egy rövid lépés, hogy Yasut azonosítsa a TP Lazójával (XCI olvassa el: *lazo a *Lazus névelőből), a RA Laia-jával (11,8) és az xas-szal, az utian-szal (és valószínűleg a kaukázusival) albán - RHH) 'hold' szó. Ez a legmeggyőzőbb, tekintve az udik és az albánok közötti szoros történelmi és politikai kapcsolatokat, amelyekről bőven tanúskodik az MD, valamint a Greppin (1985) és mások által hozzáadott nyelvi kapcsolatok, de míg Dzhafarov Yasut azonosította stb. A lazák/kazah nyelv sugalmazó, sőt hihető, nem vagyok meggyőződve arról, hogy Albánia határa egészen északnyugatra feküdt, mint az Akstafa-völgy a középkorban, amikor Yasu az albán egyház egyik püspöki székhelye volt. Véleményem szerint Yasu minden bizonnyal a TP Lazója (rectius: -*lazus), és nagy valószínűséggel Dio Cassius Aspis-je (olvasd: *Haspis), de én ezt a helységet délkeletre helyezném tovább Sakasenben, abba az irányba. Samxor (Samkhor) . Mindenesetre, ha Albánia templomkerülete valóban a Kyros/Kur-tól délre feküdt, akkor ez a vidék biztosan Albánia része volt a Kr. e. . Ha ez igaz, akkor ezeknek a földeknek az albánok általi megszerzése Kr. e. Kr.u. 387 inkább az újraszerzés útjában állhatott.
  26. ↑ A. P. Novoszelcev . Örményország és kaukázusi Albánia politikai határának kérdéséről az ókorban  // Kaukázus és Bizánc: Szo. — Er. : Nauka, 1979. - I. sz. - S. 10-18 . Archiválva az eredetiből: 2020. február 26.
  27. ↑ Strabo. Földrajz, XI, 8.4
  28. ↑ K. V. Trever. Kaukázusi Albánia kultúrájának kérdéséről (beszámoló az orientalisták XXV. Nemzetközi Kongresszusán). - 1960. - S. 57. :Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az albán uniót alkotó törzsek között voltak a szkíta, pontosabban szaka törzsek leszármazottai, nyilván azokból, amelyek a 7. században. időszámításunk előtt e. Albánián keresztül Örményországba rohantak, és útközben a Kura termékeny völgyeiben telepedtek le: jobb partján Shakashen és bal partján Shake vidékei helynevükben megőrizték a szaka eredetű visszhangot az ősi lakosoktól.
  29. ↑ Földrajz, V, 12, 9
  30. ↑ Chaumont, ML Albánia . Encyclopedia Iranica (2011. július 29.). Hozzáférés dátuma: 2013. július 19. Az eredetiből archiválva : 2013. július 27. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Kr.u. 359-ben II. Šāpūr Albánia királya csatlakozott Amida felé. az albánokat a város északi részére telepítették (Ammianus Marcellinus Res gestae 18.2.3, 18.6.12). Uṙnayr albán király (a fenti vagy utódja) még mindig a szászáni uralkodó szövetségese volt, amikor az utóbbi 372-ben megszállta Örményországot. A csata Bagavan közelében zajlott az Arsanias mellett, de Uṙnayrt megsebesítette Mušeł Mamikonian örmény tábornok, aki megengedte neki, hogy elmeneküljön (P'awstos Biwzand, History 5.4, in V. Langlois, Collection des historiens anciens et modernes de l'Armenie, 2 köt., Párizs, 1877, I, 282. o.). Albániába visszatérve Uṙnayr titokban tájékoztatta Mušełt, hogy Šāpūr megtámadni készül (uo., 5.5, Langlois, I. gyűjtemény, 283. o.). Az albánok többé-kevésbé önérdekű hűsége megmagyarázza, hogy a szászániak miért segítettek nekik elfoglalni az örményektől Uti (Xałxał és Pʿartaw városokkal), Šakašēn, Kołṭʿ, Gardman és Arcʿax (Pʿawstos) tartományokat (vagy kerületeket). Biwzand, History 5.12, 13, in Langlois, Collection I, 288. o.; idem, Armenian Geography, tr. A. Soukry, Velence, 1881, 39. o.; vö. Markwart, Ērānšahr, 118. o.; HS Anassian, „ Mise au point relatív à l'Albanie caucasienne”, Revue des études arméniennes 6, 1969, pp. 306ff.). Ezeknek a területeknek Albánia birtokában kellett maradniuk; Mušeł (vö. Pʿawstos, uo.) visszahódítása valószínűtlen volt.
  31. ↑ Favstos Buzand. History of Armenia, V,13 Archiválva : 2006. június 23. a Wayback Machine -nél :Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az albánok országa ellen is háborúba szállt, és brutálisan legyőzte őket. Elvitt tőlük sok gavart, amit elfogtak – Utit, Shakashent és Gardmanadzort. Kolt és a szomszédos gavarok. A Kura folyót tette határnak hazája és Albánia között, ahogy korábban is volt.
  32. ↑ Trever K.V. Esszék a kaukázusi Albánia történelméről és kultúrájáról. - M. - L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A 4. századig elfoglalt területek. n. e. Örményország része maradt (Shakashen, Utik, Artsakh és Paytakaran), majd újra egyesült Albániával. 8. megjegyzés
  33. ↑ Chaumont, ML Albánia . Encyclopedia Iranica (2011. július 29.). Hozzáférés dátuma: 2013. július 19. Az eredetiből archiválva : 2013. július 27. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A 7. század felénél ʿOṯmān kalifátusa alatt az arabok megszállták Albánia területét és Kelet-Kaukázust, és birtokukba vették Paythakaran (Baylaqān), Pʿartaw (Barḏaʿa), Shakashēn, Kabala Šānān (Šāghak) , és Chor (Darband); Arant újra egyesítik Örményországgal egyetlen kormányzó alatt