Észtország csatlakozása a Szovjetunióhoz ( Est. Eesti ühinemine NSV Liiduga , számos forrás az Észtország szovjet megszállása [1] [2] [3] [4] [5] elnevezést használja , észt Nõukogude okupatsioon Eestis ) politikai Észtország történetének folyamata, amely az Észt Köztársaságot a Szovjetunióba való felvételéhez vezette . Észtország annektálása és szovjetizálása annak a következménye volt, hogy a Szovjetunió és a náci Németország 1939 augusztusában aláírta a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezményt .amelynek titkos jegyzőkönyve rögzítette e két hatalom érdekszférájának elhatárolását Kelet-Európában. Ez a folyamat része volt mindhárom balti ország Szovjetunióba való felvételének általános folyamatának .
1939-1940-ben a Szovjetunió nyomással és fenyegetéssel elérte egy nagy katonai kontingens telepítését Észtország területén , majd az ország kormányváltását . Az észt baloldal a Szovjetunió képviselőinek vezetésével parlamenti választásokat tartott, amely Észtországot szovjet szocialista köztársasággá nyilvánította, és csatlakozását kérte a Szovjetunióhoz . Ezen események következménye Észtország Szovjetunióba való bekebelezése, szovjetizálás és tömeges elnyomás volt .
Ezen események különféle politikai és jogi értékelései a mai napig vitákat és konfliktusokat okoznak .
Az Orosz Birodalom összeomlásának eredményeként a bolsevikok szembesültek az elszakadt nemzeti külterületek, köztük Észtország problémájával. Miután a szovjet-észt háború során meghiúsult a szovjet hatalom létrehozására tett kísérlet Észtországban , 1920. február 2-án az RSFSR és Észtország békeszerződést írt alá , amely szerint Szovjet-Oroszország lemondott minden szuverén jogáról Észtország népe és területe számára. , és a világon elsőként ismerte el az Észt Köztársaságot . A szerződés megkötésekor Oroszországot a népek önrendelkezésének elve vezérelte . Ez a megállapodás véget vetett az Oroszország és Észtország közötti ellenségeskedésnek, miközben azt a tényt, hogy Észtország más fejlődési utat választott, nem tekintették komoly akadálynak, mert a zajló polgárháború miatt a szovjethatalom jövője kétséges maradt, és a bolsevik vezetés. nem ért fel a világforradalomhoz [6] .
Ennek ellenére a Szovjetunió inspirálta és támogatta az 1920-as évek elején Észtországban az államellenes mozgalmakat, amelyek 1924. december 1-jén a szervezett fegyveres lázadásban csúcsosodtak ki . A lázadás kudarca után a Szovjetunió befolyása Észtország belpolitikai helyzetére meredeken csökkent, de kisebb léptékű maradt, elsősorban az Észt Kommunista Párt révén [7] . A Szovjetunió szoros kapcsolatot ápolt Észtország leendő elnökével, Konstantin Päts -szel , aki 1924 óta lobbizott a szovjet érdekekért Észtországban, és a szovjet kereskedelmi misszióban tanácsadói fizetést kapott, amely nyolcszor magasabb, mint egy parlamenti képviselő fizetése [8]. . 1934-ben a Szovjetunió támogatta Litvánia, Lettország és Észtország külpolitikai közeledését , és mindhárom országgal 10 évre meghosszabbította a kétoldalú megnemtámadási egyezményt [9] .
1934-ben a Szovjetunió kereskedelmi megállapodást kötött Észtországgal, amely segített az országnak leküzdeni a világgazdasági válság következményeit.
Az első világháború előtti Oroszországhoz tartozó területek visszaállítására vonatkozó igényekről való lemondás átmeneti volt. A Kremlben elfogadhatatlan jelenségnek tekintették a balti államok függetlenségét, a Szovjetunió vezetése megfelelő katonai-stratégiai terveket dolgozott ki [10] .
A Szovjetunió már a nácik németországi hatalomra kerülése és az ország kilépése után a Népszövetségből megpróbálta létrehozni a kollektív biztonság rendszerét Európában. Ennek egyik eszköze a Keleti Paktum volt , amelyet Franciaország és a Szovjetunió támogat 1934 februárjától. A Szovjetunió üdvözölte Németország bevonását a paktumba, mivel úgy gondolta, hogy az e szerződés szerinti kötelezettségek korlátozták volna azt. Támogatta Franciaország azon javaslatát is, hogy vonják be a balti államokat a Keleti Paktumba. Így a Keleti Paktum résztvevőinek végső listáján Lengyelország, a Szovjetunió, Németország, Csehszlovákia, Finnország, Észtország, Lettország és Litvánia szerepelt [11] .
Németország, amely eleinte óvakodott attól, hogy nyíltan felszólaljon a paktum ellen, Csehszlovákia, Lengyelország, Románia, Észtország, Lettország és Litvánia diplomatáin keresztül kezdett fellépni, egyenként meghívva őket a Külügyminisztériumba, és meggyőzni őket arról, hogy a paktum nem államaik érdekeit. Ezt a szovjet nagykövetség a berlini francia nagykövettől tudta meg [12] . Németország a paktumban való részvétel megtagadását az első világháború után rá vonatkozó fegyverkezési korlátozásokkal indokolta, és ezt az igényt Nagy-Britannia támogatta [13] .
1938. március 12-13 - án került sor az osztrák anschlussra . Április 10-én népszavazást tartottak az Anschlussról Németországban és Ausztriában . Hivatalos adatok szerint Németországban a lakosok 99,08%-a szavazott az Anschlussra, Ausztriában - 99,75% [11] .
1938. október 1-10 . között Nagy-Britannia , Franciaország és Olaszország hallgatólagos beleegyezésével, a müncheni egyezménynek megfelelően Németország annektálta Csehszlovákia Szudéta -vidékét. Lengyelország és Magyarország csatlakozott a területfoglaláshoz: a Szudéta-vidéket megszálló német csapatokkal egyidejűleg Lengyelország bevonta hadseregét a Teszyn-vidékre , Magyarország pedig elfoglalta Szlovákia déli és keleti régióit.
1939 márciusában Hitler ultimátumot terjesztett elő Litvániának az általa elfoglalt és átvett Memel régió visszatéréséről, és megnemtámadási egyezményt kötött Litvániával .
Ezek az események 1939 márciusában arra kényszerítették Franciaországot és Nagy-Britanniát , hogy tárgyalásokat kezdjenek a Szovjetunióval a megindult német terjeszkedés ellensúlyozására [13] . A Szovjetunió által javasolt szerződéstervezet tartalmazta a „közvetett agresszió” fogalmát, amely feltételezi a Szovjetuniónak azt a jogát, hogy csapatokat küldjön a határ menti államokba, ha úgy ítéli meg, hogy politikájuk a Szovjetunió ellen irányult [14] . Korábban, 1938 márciusában a varsói szovjet katonai attasé kijelentette, hogy ha Lengyelország megtámadja Litvániát és a németek elfoglalják Memelt , akkor a szovjet csapatok belépnek Észtországba és Lettországba [15] .
Ezt a balti fővárosokban, valamint Londonban és Párizsban a Limitrófok elfoglalásának szándékaként tekintették . A balti államok a maguk részéről kinyilvánították semlegességüket, és bejelentették, hogy a kérésük nélkül nekik adott garanciákat agressziós cselekménynek tekintik [14] [16] . Winston Churchill szerint
Egy ilyen megállapodás megkötésének (a Szovjetunióval) akadálya volt az a borzalom, amelyet ugyanezek a határ menti államok tapasztaltak meg a szovjet segítség előtt szovjet hadseregek formájában, amelyek áthatolhattak területükön, hogy megvédjék őket a németektől, és útközben bevonják őket. a szovjet-kommunista rendszerben. Hiszen ők voltak ennek a rendszernek a legerőszakosabb ellenfelei. Lengyelország, Románia, Finnország és a három balti állam nem tudta, mitől fél jobban – a német agressziótól vagy az orosz megváltástól.
– Churchill, 1991 , p. 162-163Ahogy Mihail Semirjaga orosz történész írja , a balti köztársaságok akkori polgárai, bár elégedetlenek voltak kormányukkal, és néhányan nem voltak a rendszerváltás ellen, a legtöbben független államokban akartak élni, nem pedig a Szovjetunió részeként . 17] .
1939. április 17-én Lettország észtországi megbízottja, V. Šumanis arról tájékoztatta a külügyminisztériumot, hogy „a napokban Észtországban a katonai szolgálat időtartamát kiegyenlítették, és minden szolgálati ágban 18 hónapra meghosszabbították”. Májusban vagy júniusban a tervek szerint 2 évvel meghosszabbítják az általános katonai szolgálatot Észtországban. Azonban "szakértői számítások szerint a fegyveres erők jelenlegi összetétele olyan kicsi (a világháború évei miatt, amikor a születésszám nagyon elhanyagolható volt), hogy lehetetlen még egy személyi hiány miatti általános mozgósítás ideje ” [18] .
Európa kollektív biztonságáról a Nyugat Németországot megbékítő politikája miatt nem született megállapodás [13] . A szovjet agressziótól való félelem miatt az észt kormány Németország felé orientálódott. 1939. június 7- én K. Selter észt külügyminiszter és J. von Ribbentrop német külügyminiszter Berlinben aláírta a megnemtámadási egyezményt . A szerződés időtartama tíz év volt, automatikusan megújítással egy új tízéves időszakra, azzal a feltétellel, hogy a szerződés hatályát veszti a Németország és Lettország között megkötött megnemtámadási egyezmény felmondása esetén. nap. Abban az esetben, ha valamelyik fél megtámadja a harmadikat, a szerződés érvényben maradt. A megállapodáshoz egy titkos záradék is társult, amely szerint Észtország köteles volt "Németország beleegyezésével minden szükséges katonai biztonsági intézkedést megtenni Szovjet-Oroszországgal kapcsolatban", mivel az észt vezetés úgy vélte, hogy a Szovjetunió támadása volt az jelentette az egyetlen veszélyt Észtországra [18] .
Az Angliával és Franciaországgal folytatott tárgyalásokkal egyidőben a Szovjetunió a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási szerződés (Molotov-Ribbentrop-paktum) 1939. augusztus 23 -i aláírásának eredményeként vizsgálta a Németországgal fenntartott kapcsolatok javításának lehetőségét [13]. . Németország és a Szovjetunió megegyezett abban, hogy a két nagyhatalom közé került kisállamok szuverenitását meg kell szüntetni [19] . A „területi és politikai átszervezés” esetén a kelet-európai kölcsönös érdekszférák elhatárolásáról szóló titkos kiegészítő jegyzőkönyv szerint Észtország, Lettország, Finnország, Kelet-Lengyelország (Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz, , az első világháború eredményeit követően a Curzon-vonal mentén Szovjet-Oroszországhoz ) és Besszarábiához került a Szovjetunió érdekszférájába [20] [21] [22] . Ennek a paktumnak a következménye Észtország Szovjetunió általi annektálása [23] [24] [25] [26] [27] .
A titkos jegyzőkönyvek tartalma, bár nem tették közzé, nem vált rejtélysé. Így Kuzma Nikitin , a Szovjetunió észtországi nagykövete arról számolt be, hogy "az észtek azt a pletykát terjesztik, hogy a Szovjetuniónak és Németországnak a nyomtatott szerződésen kívül titkos záradékai is vannak, amelyek szerint felosztják Lengyelországot és a balti államokat" [28] [29] .
1939. szeptember 17-én, amikor a lengyel kormány elhagyta országát és a szovjet csapatok átlépték a lengyel határt , Molotov 24 állam – köztük Lettország, Litvánia, Észtország és Finnország – diplomáciai képviselőihez intézett feljegyzésében azt írta, hogy „a velük való kapcsolatokban , a Szovjetunió semlegességi politikát fog folytatni”.
Az Észtországnak a Szovjetunióba való esetleges felvételéről szóló pletykák 1939. augusztus 23. után drámaian megváltoztatták a szovjet nagykövet üzeneteinek hangját. Így az egyik üzenetben Észtországot Oroszország "volt tartományának" nevezte, amelyet a Szovjetunió visszakövetelhet. A háború kitörésével Nyikityin felfigyelt Észtország súlyos gazdasági nehézségeire, és azzal érvelt, hogy kedvező helyzet alakult ki Észtországra a szovjet érdekek érdekében gyakorolt nyomásra [30] [31] .
Jelena Zubkova megjegyzi, hogy a Vjacseszlav Molotov és Karl Selter észt külügyminiszter közötti kereskedelmi megállapodásról szóló, szeptember 13-án megkezdett tárgyalásokon szeptember 17-től éles fordulat következett be: Molotov váratlanul közölte Selterrel, hogy a Szovjetuniónak "ki kell férnie a Balti-tengerhez". " [32] . Zubkova úgy véli, hogy a változásokat az okozta, hogy a Vörös Hadsereg aznap átlépte a szovjet-lengyel határt . Észtország megtagadta [33] .
A második világháború kitörésével Észtország kinyilvánította semlegességét. Az ellenségeskedés során azonban számos incidens történt, amelyekben a balti országok is részt vettek - ezek egyike az Oryol lengyel tengeralattjáró szeptember 15-i behatolása Tallinn kikötőjébe, ahol az észt hatóságok internálták. aki elkezdte szétszedni a fegyvereit. Szeptember 17-én azonban a tengeralattjáró legénysége leszerelte az őröket és kivitte a tengerre. A Szovjetunió azt állította, hogy Észtország megsértette semlegességét, amikor menedéket és segítséget nyújtott egy lengyel tengeralattjárónak [34] [35] [36] . Szeptember 19-én Vjacseszlav Molotov a szovjet vezetés nevében Észtországot hibáztatta az incidensért, mondván, hogy a balti flotta feladata a tengeralattjáró megtalálása, mivel az veszélyeztetheti a szovjet hajózást. Ez az észt partok tényleges tengeri blokádjának létrehozásához vezetett [37] . A blokádot szovjet hajók inváziója Észtország felségvizeire és partvidékének ágyúzása kísérte [38] [10] .
Szeptember 24-én Selter a Szovjetunió kormányának meghívására ismét Moszkvába érkezett. A kereskedelmi megállapodás megvitatása után Molotov azonban ismét felvetette a lengyel tengeralattjáró kérdését, kijelentve, hogy Észtország megjavította és felfegyverezte a hajót, ezzel megsértve a semlegességet Lengyelország javára, és ultimátumban követelte a kölcsönös segítségnyújtási paktum megkötését. , amely egyúttal „biztosítaná a Szovjetunió azon jogát, hogy Észtország területén a flotta és a légiközlekedés támaszpontjai vagy bázisai legyenek” [36] [35] . Molotov azt mondta, hogy a Szovjetuniónak hozzáférésre van szüksége a Balti-tengerhez a biztonság megerősítése érdekében: „Ha nem akarsz kölcsönös segítségnyújtási egyezményt kötni velünk, akkor más utakat kell keresnünk biztonságunk garantálására, lehet, hogy meredekebben, esetleg jobban. nehéz. Kérem, ne kényszerítsen bennünket arra, hogy Észtországgal szemben erőszakot alkalmazzunk” [38] [39] . Ebben a pillanatban Sztálin csatlakozott a tárgyalásokhoz – őszinte nyomással Észtországra [33] [40] .
Az észt képviselők moszkvai kísérlete a tárgyalások elhúzására és a dokumentumok jogi státuszának csökkentésére nem járt sikerrel. Az észt delegáció sikertelenül ragaszkodott ahhoz, hogy a bázisokat csak a háború idejére tartsák meg, és a katonai bázisok területeinek kiosztásával összefüggésben igyekeztek csökkenteni a lakosság kitelepítésének mértékét. A szovjet csapatok 1939. október 18-án léptek be Észtország területére [41] . Észtország területére behozták a 65. különleges lövészhadtest és a légierő különleges csoportjának egyes részeit összesen 21 347 fővel, 283 harckocsival, 54 páncélozott járművel és 255 repülőgéppel [42] .
A megállapodás végrehajtása nagy nehézségeket okozott, mivel a megállapodás megkötése nagy sietségben történt, a megfogalmazás pedig rendkívül homályos volt, a feltételek pedig nem voltak kidolgozva. Nagy nehézségekbe ütközött a kommunikációs eszközök, a telefon és a távíró használata, a föld- és épületbérleti szerződések megkötése. A problémákat sokáig a katonaság és családjaik orvosi támogatásával, a pénzbeli juttatás pénznemével és másokkal oldották meg. A Szovjetunió és Észtország között 1940. május 15-én megkötött, a Szovjetunió és Észtország között létrejött, a szovjet katonai bázisok jogállásáról szóló megállapodás értelmében hatalmas új területek kerültek a szovjet oldalra, köztük Paldiski városa , három sziget és közel száz másik. települések [43] .
Télen, a Szovjetunió és Finnország közötti háború idején az észt repülőterekre épülő szovjet repülés részt vett a finn városok bombázásában. Az észt történészek ezt Észtország semleges státusának megsértésének tartják [13] [44] , Szergej Kovaljov orosz történész pedig azzal érvel, hogy a szovjet bázisok „szárazföldi státuson kívüli” átadása miatt az észt területeket Finnország elleni hadműveletekre használták fel. az észt vezetés nem tekinti a szovjet-észt szerződés megsértésének [45] .
1940. április 1-jén jelentek meg Németországban azok a földrajzi térképek, amelyeken Litvánia, Lettország és Észtország területei a Szovjetunió részét képezték [46] .
Eleinte a Szovjetunió nem avatkozott be Észtország belügyeibe. A nagykövetségnek azt tanácsolták, hogy ne bátorítsa azokat a helyi kommunistákat, akik azonnali szovjetizálásra vágytak [48] [49] [50] . A Dánia és Norvégia elleni német támadás , a Benelux-országok elfoglalása és a franciaországi jelentős katonai sikerek után azonban a Kreml politikája jelentősen megváltozott, és úgy döntöttek, hogy a balti-kérdést végül ezeknek az országoknak a Szovjetunióhoz való csatlakozásával fejezik be [10]. . 1940 nyarán a Szovjetunió azzal vádolta meg az észt kormányt, hogy nem teljesíti a paktumot [48] .
Eleinte szovjet követeléseket emeltek Litvánia ellen. Május 30-án a szovjet újságok közleményt tettek közzé "A Szovjetunió Külügyi Népbiztosságának jelentése a litván hatóságok provokatív akcióiról". A több Vörös Hadsereg katona eltűnésében való bűnrészesség vádjainak nem voltak bizonyítékai, sőt, a litván hatóságok igyekeztek mindent megtenni, hogy ne ingereljék a szovjet vezetést, és mindent megtettek a dezertőrök visszaküldése érdekében, de a vádak csak ürügyet jelentettek a ezt követő ultimátum [48] .
Június 3-án a balti államokban tartózkodó összes szovjet csapatot kivonták a körzetekből, és Szemjon Timosenko védelmi népbiztos [51] közvetlen parancsnoksága alá helyezték őket . Június 10-én harckészültséget hirdettek az észtországi szovjet támaszpontokon. Június 14-én katonai és haditengerészeti blokádot hirdettek a balti államok ellen, ugyanazon a napon szovjet repülőgépek lelőtték a finn légitársaság egyik gépét , amely Tallinnból szállt fel a Finn-öböl felett [52] .
Június 16-án Molotov ultimátumot adott át az észt nagykövetnek, amelyben további szovjet csapatok (2-3 hadtest) azonnali Észtországba való belépését és új kormány megalakítását követelte a szovjet képviselők részvételével. Molotov nem volt hajlandó tárgyalni az ultimátum feltételeinek enyhítéséről, és időt adott a válaszadásra a mai nap vége előtt. Az észt kormány elfogadta az ultimátumot [53] . A feljegyzésben a fő vád az volt, hogy Észtország és Lettország kormánya állítólag megsértette az 1932-es megnemtámadási egyezményt és az 1939-es kölcsönös segítségnyújtási egyezményt azzal, hogy Litvániát bevonta az észt-lett katonai szövetségbe, ami állítólag egyértelmű az észt-lett katonai szövetségbe. ezen államok külügyminisztereinek konferenciája 1939 decemberében és 1940 márciusában. A szovjet kormány azonnali új kormány felállítását követelte, amely biztosítani tudja a megkötött kölcsönös segítségnyújtási egyezmények betartását, valamint hozzájárulást a szovjet csapatok bevonulásához, hogy megakadályozzák a szovjet bázisok elleni "provokatív cselekményeket" [54] .
1940. június 17- én a szovjet csapatok bevonultak Tallinnba; Ezzel egy időben a balti flotta hajói felálltak az úttesten, és kétéltű támadás érte a partra. A szovjet katonai hatóságok betiltották a nyilvános összejöveteleket, a lakosságtól 24 órán belül elkobozták a fegyvereket. A haditengerészeti csoport vezetője, S. Kucserov azt követelte az Észt Köztársaság hadügyminiszter -helyettesétől, August Traksmaa vezérőrnagytól 48 órán belül, hogy adjon át a Vörös Hadseregnek számos katonai és polgári létesítményt és erőforrást, köztük összes légvédelmi tüzérség [55] .
A történészek megjegyzik, hogy az ultimátum elfogadása ellenére a csapatok bevonulása katonai műveletként történt, és az invázió megkezdése előtt az NKVD egységei parancsot kaptak, és különféle források szerint készen álltak a fogadásra. , 48-65 ezer hadifogoly [56] . Tõnu Tannberg és Ann Tarvel úgy véli, hogy az észt hadsereg köreiben, különösen a fiatal tisztek körében, kész volt ellenállni az agressziónak és megvédeni a függetlenséget, de a kormány a megadás mellett döntött [10] .
Június 18-án Bocskarev, a szovjet nagykövetség tanácsadója megnevezte az új szovjetbarát észt kormány első tagjait. A későbbi eseményeket A. A. Zsdanov vezette, akit a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Észtországi Központi Bizottsága felhatalmazott, és június 19-én érkezett Tallinnba .
Június 17. és június 21. között Tallinnban és Tartuban több szórványos ellenállási akcióra is sor került (különösen a Defense League önkéntes félkatonai társaság tagjai által ), amelyek során a rendőrség megpróbálta ellensúlyozni a baloldal által szervezett tüntetéseket és zavargásokat [10] . Június 21-én azonban a Szovjetunió képviselőinek vezetésével és a Vörös Hadsereg védelme alatt tüntetések zajlottak Tallinnban és tizenegy másik városban, követelve az észt kormány lemondását és az életszínvonal javítását. A kadriorgi elnöki palota felé tartó tüntetők oszlopát szovjet páncélautók kísérték [57] .
Ugyanezen a napon Zsdanov diktálta Pätsnek az új kabinet összetételét, amelynek élén a költő, Johannes Vares (Barbarus) állt , aki ragaszkodott a baloldali nézetekhez, és hamarosan csatlakozott a kommunista párthoz. Valójában az ország vezetését a Szovjetunió nagykövetsége látta el. Tisztításokat végeztek az államapparátusban, elsősorban a rendvédelmi szervekben [58] . NKVD tisztek érkeztek Leningrádból Tallinnba . Megkezdődtek az Észt Köztársaság állampolgárainak letartóztatásai és kitoloncolása, köztük a szovjet rezsimmel aktívan ellenzők [59] [60] [61] .
A szovjet irányítású kormány megalakulását követően Zsdanov elrendelte, hogy kilenc napon belül tartsák meg a parlament alsóházi választásait . Július 5-én Päts rendeletet fogadott el az előrehozott választások kiírásáról . 1940. július 14-én zajlottak , a hivatalos adatok szerint 591 030 polgár, az összes választópolgár 84,1%-a vett részt azokon [62] . A Dolgozók Szakszervezetének jelöltjeire 548 631 fő, a szavazók 92,8%-a szavazott (más párt jelöltjeit nem vették nyilvántartásba [63] [64] [65] ) . A választásokat a hatályos törvények, köztük az alkotmány [67] [68] [60] [69] megsértésével tartották, az eredményeket pedig meghamisították [70] [71] [72] [73] .
Így minden szavazó résztvevő útlevelében külön jelölést kapott. Titkos szavazás nem volt, hiszen a szavazólapot nem a választó, hanem a bizottság tagja tette az urnába [74] . Indrek Paavle és Toomas Hijo történészek "bábként" jellemzik az új parlamentet [75] [73] . Jelena Zubkova a baltikumi júniusi eseményeket „a „népi forradalmak” utánzásának nevezi a szovjet követek felügyelete alatt” [76] .
A választások előtt a szovjet hatóságok kategorikusan tagadták Észtország Szovjetunióba való felvételének tervét, ez a rendelkezés hiányzott a Dolgozók Szövetségének választási platformjából. Ezzel egy időben Timosenko védelmi népbiztos július 11-én elrendelte a Balti Katonai Körzet adminisztrációjának megalakítását rigai bevetéssel és az Észtországban állomásozó csapatok Leningrádi Katonai Körzetbe való felvételét [77] . Július 15-én azonban a szovjet propaganda hangneme drámaian megváltozott, és nyílt irányt vettek Észtország annektálása felé.
Július 21-én, az új összehívás Riigikogu első ülésén fegyveres szovjet katonák [78] jelenlétében a parlamentben és az alkotmányos eljárást megsértve [79] döntöttek a szovjet hatalom megalakításáról az országban és megalakítják az Észtországot . Szovjet Szocialista Köztársaság . Július 22-én nyilatkozatot fogadtak el Észtország Szovjetunióhoz való csatlakozásáról. A Riigikogu megfelelő kéréssel fordult a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához. Ugyanezen a napon Konstantin Päts köztársasági elnök beadványt nyújtott be az elnöki tisztségből való felmentéséért, aminek helyt adtak. Az elnök jogköre az alkotmány értelmében a miniszterelnökre száll át. Július 30-án Pätst Baskíriába deportálták.
1940. augusztus 6- án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának VII. ülésszaka határozatot fogadott el az Észt SZSZK Szovjetunióhoz való felvételéről [80] .
Az észt hadsereget a 22. lövészhadtestté (két hadosztály) szervezték át , amelynek parancsnoka Gustav Jonson vezérőrnagy , az Észt Köztársaság fegyveres erőinek egykori parancsnoka volt (a Szovjetunió elleni német támadás után elnyomták) [81] .
Észtországnak a Szovjetunióba való hivatalos felvételével megkezdődött a szovjetizálás – Észtország társadalmi, gazdasági és kulturális életének szovjet módon történő átalakulása. 1940. június 21-től augusztus 25-ig felszámolták az Észt Köztársaság állami szerveit, a rendőrséget, a hadsereget, a pénzügyi és gazdasági rendszereket, megkezdődött az oktatási intézmények szovjet minta szerinti átszervezése, az állami szervezetek feloszlatása [61] . Júliusban megkezdődött a földreform, ősszel az észt korona helyett a szovjet rubelt vezették be . Ez a munkavállalók és az alkalmazottak életszínvonalának meredek csökkenését okozta [77] .
1940. augusztus 22-én a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala jóváhagyta Észtország vezetésének új személyi összetételét. Ezúttal a kommunisták kezébe került a hatalom. Johannes Lauristint [82] nevezték ki a kormány élére . Tekintettel az észt kommunisták elenyésző számára (körülbelül 200 fő), a központ a kommunista párt tényleges újjáalakítását tűzte ki célul a köztársaságban. Ehhez a rendelkezésre álló aktivisták közül vezetőket neveztek ki, és bevezették az egyszerűsített párttagfelvételt [83] .
1941 januárjában az Észt Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége határozatával kinevezte a megyei, városi és községi tanácsokban működő Munkásküldöttek Tanácsának végrehajtó bizottságainak személyi összetételét anélkül, hogy ezekbe a tanácsokba hivatalos választásokat tartott volna. [61] .
A szovjet hatalom megalakulását Észtországban tömeges elnyomás kísérte . 1940. november 6-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet fogadott el, amely szerint a balti országok területén a Szovjetunióba való belépés előtt elkövetett bűncselekményeket az RSFSR törvényei szerint kell elbírálni . Így a törvény visszamenőleges hatályt kapott [77] .
1941 nyaráig mintegy 9400 embert tartóztattak le és küldtek többnyire szovjet börtönökbe és táborokba [84] . Az 1940-ben letartóztatottak közül legalább 250-et kivégeztek, és legalább 500-an haltak meg őrizetben; az 1941-ben letartóztatottak közül több mint 1600-at kivégeztek, és csaknem 4000-en haltak meg őrizetben. A szovjet annektálást követő 1918-tól 1940-ig tartó tizenegy észt vezető (állam- és kormányfő) közül csak August Rey maradt életben, aki Svédországba menekült . Otto Strandman letartóztatása előtt agyonlőtte magát, hármat kivégeztek, a többiek az őrizetben haltak meg [61] . Letartóztatták továbbá a volt miniszterek 2/3-át, az országgyűlési képviselők és a Legfelsőbb Bíróság tagjainak felét, vezető kormányzati tisztviselőket és megyei véneket [85] . A biztonsági rendőrség és az SD parancsnokának nem propagandára, hanem belső használatra szánt jelentésében az NKVD által Észtországban kivégzett 623-ról beszél [86] . A szovjet katonai törvényszékek 1940-1941-es ítéletével lelőtt észt állampolgárok névsorán (az Észt Állami Levéltár anyaga alapján) 324 személy szerepel, ebből 184-et lőttek le 1941. június 22-e előtt. A kivégzettek etnikai összetétele a következőképpen oszlik meg: 138 észt (75%) és 46 orosz (25%) [87] .
1941 júniusában különböző becslések szerint hat-tízezer embert deportáltak Észtországból [88] [87] [89] . John Hayden és Patrick Salmon brit történészek szerint a „ nép ellenségeinek ” 23 kategóriájába, akik kiutasítanak, gyakorlatilag minden társadalmilag aktív állampolgár beletartozott [90] . A deportált férfiak túlnyomó többsége a táborokban halt meg. Pearu Kuusk történész szerint 1942 tavaszára a szibériai táborokba küldött 3500 emberből csak 200 maradt életben [91] . Az Elnyomottak Nyilvántartásának Észt Irodája szerint a száműzöttek halálozási aránya 33,1% (2333 fő) [87] .
Voltak ellenállási kísérletek is. Így a Legfelsőbb Tanácsi választások után Ulo Maramaa ügyvéd vezetésével illegális Megmentési Bizottság alakult, amely Észtország tizenegy régiójából hatban rendelkezett részlegekkel. Háború és a Vörös Hadsereg visszavonulása esetére megkezdődött a fegyveres felkelés megszervezésének előkészítése, a finn titkosszolgálatokkal való kapcsolatfelvétel (a bizottsági üléseken szóba került az észt-finn föderáció gondolata), kisebb mértékben , német diplomaták. 1940 végén azonban a szovjet titkosszolgálatok legyőzték a szervezet központját. Kisebb léptékben folytatódtak a kapcsolatok a finn titkosszolgálatokkal; így 1941 márciusától észt hírszerző tisztek egy csoportját képezték ki. Voltak más földalatti szervezetek is, de tevékenységük általában helyi jellegű volt, és az információgyűjtésre és -terjesztésre korlátozódott. Ez alól kivételt képez az Egészségügyi Múzeum csoportja (amelyet 1940 szeptemberében szerveztek Tartuban a múzeum munkatársai, köztük annak igazgatója és titkára, valamint a Tartui Egyetem hallgatói) és a Võrumaa -i Védegylet egykori tagjaiból álló csoport (októberben szervezték meg). 1940 és 1941 nyarára 30). sejtek 430 taggal). A földalatti különösen az 1941. június 14-i deportálások után gyarapodott, amikor a szovjetellenes ellenállás számos aktív és potenciális tagja az erdőkbe menekült. Az ellenállás szimbolikus formákat is öltött: például 1941. február 24-én, az észt függetlenség napján országszerte nemzeti zászlókat tűztek ki, és virágokat helyeztek el a szabadságharc lerombolt emlékművei helyén [92] .
A szovjetizálás következményei jelentős hatással voltak az észteknek a német megszálláshoz való hozzáállására . Az észtek és a balti németek [93] közötti nehéz történelmi kapcsolat ellenére sok észt üdvözölte a Szovjetunió 1941. júniusi német invázióját [94] [90] [95] [96] .
A német megszállás vége után a szovjetizációs politika folytatódott. Újjáteremtették a kommunista párt és a szovjet hatalom szerveit. 1944-1950-ben az összes helyi önkormányzati szervet feloszlatták, és mindenhol szovjet típusú közigazgatási szervek váltották fel [97] . Az államosítás még a háború befejezése előtt megkezdődött: az ipari magánszektort 1945-ben, a kereskedelmet 1947-ben számolták fel. 1947 óta megkezdődött a mezőgazdaság kollektivizálása , 1950 végére 2213 kollektív gazdaság működött Észtországban [98] . 1950-től megkezdődött a kis kolhozok összevonása szocialista nagygazdaságokká . Az észt gazdaság a nyersanyag- és alkatrészellátás révén egyre jobban integrálódott a Szovjetunió gazdaságába [99] . A hatóságok egyik intézkedése a helyi lakosság szimpátiájának felkeltésére az volt, hogy 1947-ben útlevelet adtak ki a balti államok minden lakosának, beleértve Észtországot is, 25 évvel korábban, mint Oroszországban és a Szovjetunió más régióiban [100] . Jelena Zubkova megjegyzi, hogy a háború utáni szovjetizálás első szakaszában (1947-ig) Moszkva igyekezett elkerülni a befolyásszerzés legkeményebb módszereit a Baltikumban és Kelet-Európában. 1947 után a politikai rezsimek szovjet minta szerinti egységesítése felé vették az irányt, a helyi sajátosságok figyelembevétele nélkül, ami fokozott ellenállást váltott ki ezzel a politikával szemben, és tömeges elnyomást váltott ki az elégedetlenekkel szemben [101] .
Az erőszakos kollektivizálás fegyveres ellenállást váltott ki a szovjet rezsim ellen, az úgynevezett " erdőtestvérek " ( Est. metsavennad ); az ellenállás 1953-ig működött [99] . A partizánok száma elérte a 10 ezer (egyes becslések szerint akár 15 ezer) főt [102] , a rotációt figyelembe véve pedig 30 ezer észt vett részt a fegyveres ellenállásban [103] . Zubkova szerint a tömeges ellenállás fő motívuma a függetlenség helyreállításának vágya és az 1940-ben kezdődött szovjet terror visszatérése volt [104] .
1949. március 25-én néhány napon belül 20 660 embert tartóztattak le, és deportáltak Szibéria távoli vidékeire . A deportálást a kollektivizálás befejezése és az ellenállás megfosztása érdekében hajtották végre [105] . A deportáltak vagyonát elkobozták [106] . Varyu szerint az 1941-1956-ban deportáltak sorsa a következőképpen alakult: 3873-an haltak meg, 611-en tűntek el, 110-nek a sorsa tisztázatlan, 75-en elmenekültek, 4631-en szabadultak [107] .
Moszkva nem bízott a helyi káderekben, ezért Oroszországból tömegesen küldtek kommunistákat Észtországba vezetői munkára, beleértve azokat az észt nemzetiségűeket is, akiknek családja 1920 előtt költözött Oroszországba. 1945 májusában a Kommunista Párt Központi Bizottságának 78 alkalmazottja közül 61 nem észtországi származású [108] . Az 1946-os Észt Kommunista Párt tagjainak 52%-a orosz, 21%-a orosz észt, és csak 17%-a helyi észt volt. 1949-re a helyi bennszülöttek az Észt Kommunista Párt tagjainak kevesebb mint egyharmadát tették ki [109] . Az Észt Kommunista Párt 1950. évi márciusi plénumának előkészületei során és azt követően az 1940 előtt Észtországban élt vezető kommunista káderek jelentős részét eltávolították tisztségéből, sokakat letartóztattak és elnyomtak. kampány a „burzsoá nacionalizmus” ellen. Augustin Hansen volt minisztert 1952-ben halálra ítélték és kivégezték. A kampány a kultúra szféráját is érintette [97] [110] .
A szovjet történetírásban ezeket az eseményeket népi szocialista forradalomnak tekintették, amelyet az Észt Kommunista Párt készített elő és hajtott végre . Így a Szovjet Történelmi Enciklopédia nem tesz említést az 1940. június 16-i ultimátumról, a csapatok bevonulásáról és a szovjet képviselők akcióiról. Ehelyett a munkások széles tömegeinek elégedetlenségéről írnak a kormány politikájával, ami forradalmi helyzethez vezetett [111] .
Annak ellenére, hogy Észtország belépett a Szovjetunióba, néhány állam ( USA , Nagy-Britannia , Kanada , Ausztrália , Svájc , Írország , a Vatikán stb.) továbbra is de jure elismerte az Észt Köztársaságot független államként. Az 1980-as évek végére bezárták külképviseleteit – csak a New York-i képviselet maradt [112] , amely annak köszönhető, hogy az Észt Köztársaság vagyonából volt finanszírozva. 1950-ben az Egyesült Államok hatóságai engedélyezték a balti (köztük az észt) diplomáciai képviseletek számára, hogy felhasználják ezen eszközök százalékos arányát [113] . A függetlenség 1991-es visszaállítását követő kezdeti időszakban az észt diplomáciai képviselet fontos szerepet játszott az újjáalakult Észt Köztársaság és szövetségesei közötti kapcsolatok helyreállításában a nyugati országok között [114] [115] [116] . Hayden és Salmon azt írják, hogy az Egyesült Államok – Nagy-Britanniával ellentétben – nem csak de jure, hanem de facto sem volt hajlandó elismerni a balti országok Szovjetunióba való felvételét [117] . 1940. július 23-án kiadták az úgynevezett " Wellesi Nyilatkozatot ", amely kimondta a balti államok annektálásának hivatalos el nem ismerését. Ezt az értékelést az USA ezt követően többször is megismételte [118] [119] [120] . Az Egyesült Királyságban a hatóságok befagyasztották az Észt Köztársaság aranytartalékait (4,48 tonna aranyat ), és csak egy 1992-es megállapodás alapján adták vissza Észtországnak [121] .
1989. november 12-én az Észt Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa rendeletet fogadott el „Az 1940-ben Észtországban történt események történelmi és jogi értékeléséről”, elismerve az 1940. július 22-i nyilatkozatot az ENSZSZK-be való belépésről. a Szovjetunió illegális. Az Észt Tudományos Akadémia bizottsága, a megszálló erők elnyomó politikáját vizsgáló Állami Bizottság és számos más szervezet később foglalkozott a kérdés tanulmányozásával . A Szovjetunióhoz való csatlakozás folyamatát a nemzetközi jog súlyos megsértésével járó megszállásnak tekintik . A baloldali erők cselekményeit a csatlakozás időszakában a Szovjetunió inspirálta és irányította [10] [122] [123] . Az Emberiség elleni Bűnöket Vizsgáló Nemzetközi Bizottság Észtország elnöke[61] :
Az 1940-1941-ben Észtországban elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények a Szovjetunió vezetésének politikájának következményei, amelynek célja Észtország gyors beilleszkedése a Szovjetunióba, valamint az ideológiával összeegyeztethetetlennek tartott társadalmi csoportok és emberek megsemmisítése volt. a Szovjetunió.
Az államfolytonosság vitatott koncepciója az annektálás jogkövetkezményeinek el nem ismerésén alapul – az Észt Köztársaság fennállásának folytonosságán az 1918-as kikiáltástól napjainkig [ 115] [124] . Június 14-ét (a tömeges deportálás napját) Észtországban " gyásznapként " ünneplik [125] [126] .
A legtöbb nyugati történész és politológus, valamint számos orosz [127] [128] megszállásként és annexióként [129] [130] [131] [132] jellemzi az annexió folyamatát . A tudósok úgy vélik, hogy az 1939-1940 közötti szovjet-észt egyezményeket katonai fenyegetéssel [114] [115] [133] [134] fogadták el . Tannberg és Talver úgy véli, hogy a Szovjetunió 1940 júniusi fellépése Észtország elleni agressziónak minősíthető [10] .
A hivatalos orosz értelmezés szerint a szovjet csapatok bevonulása nem nevezhető megszállásnak, hiszen a balti országok Szovjetunióba való 1940-es belépéséről szóló döntés jogilag helyes volt, és a csapatok bevonulása a között létrejött megállapodásnak megfelelően történt. a Szovjetunió és Észtország [135] . Jelena Zubkova, felhívva a figyelmet a nyugati és a balti országok megszállásával kapcsolatos nézőpont dominanciájára, számos olyan szempontra hívja fel a figyelmet, amelyek nem jellemzőek a XX. századi klasszikus katonai megszállásra, például a teljes állampolgárságra. az elcsatolt terület összes lakosa [133] .
Az Észtország Szovjetunióba való belépését értékelő nézeteltérések egyik következménye a nem állampolgárok problémája – Észtország lakosai, akik 1940 júniusa után költöztek oda, és leszármazottjaik, akik a Szovjetunió összeomlása után nem kaptak észt állampolgárságot [136]. . Dmitrij Furman szerint „az ezekbe az országokba 1945 után érkezett személyek állampolgárságától való megfosztása szigorúan megfelel Észtország és Lettország Szovjetunióba való felvétele jogellenességének elismerésének (ami a balti „hitvallás”, és amit a nyugati országok) és az általánosan elfogadott jogelv, miszerint „bûntett cselekmény nem teremthet jogokat.” [137] . Ugyanakkor a tömeges hontalanság problémája okot adott Oroszország kritikájára [138] [139] , valamint aggodalmára az Európai Unió és számos nemzetközi szervezet részéről, amelyek a honosítás egyszerűsítését javasolták Észtországnak [140] [141 ] ] .
| Észtország története | ||
|---|---|---|
| Az ókori Észtország |
| |
| Középkori Észtország | ||
| Felosztás és egyesülés a svéd uralom alatt | ||
| Az Orosz Birodalom részeként | ||
| Az Észt Köztársaság létrehozása | ||
| A második világháború | ||
| háború utáni időszak | ||