Szvjatopolk Vlagyimirovics Átkozott

Szvjatopolk Vlagyimirovics ( dr.-orosz Svѧtopolk Vladimirovich , Péternek megkeresztelve , az óorosz történetírásban " Átkozott " becenévvel , kb. 979-1019 ) - Turov hercege ( 988 - tól a Rurik-dinasztia első tagja ) , Kijev nagyhercege1015 - 1016 és 1018 - 1019 . Vlagyimir Szvjatoszlavics fia vagy unokaöccse-unokaöccse halála után került hatalomra. A legenda szerint elrendelte, hogy ölje meg testvéreit , Boriszt és Glebet , majd egy másik testvérét , Szvjatoszlavot , amiért a történelemben az "Átkozott" becenevet kapta. Testvérével, Jaroszlávval harcolt a hatalomért Boleslav lengyel herceg segítségével , akinek a lányát feleségül vette. Leverték, és Nyugatra menekült, ahol meghalt.

Életrajz

Eredet

Az „ Elmúlt évek meséje ” című történet szerint görög nőként született, Jaropolk Szvjatoszlavics kijevi nagyherceg özvegyeként, aki testvérével, Vlagyimir novgorodi herceggel vívott egymás közötti háborúban halt meg, és az utóbbi magához vette. egy ágyas. Az egyik cikkben a krónika azt mondja, hogy az özvegy már terhes volt (nem tétlenkedett ), ebben az esetben Yaropolk Szvjatopolk apja volt. Ennek ellenére Vlagyimir, aki Kijev nagyhercegévé vált, törvényes fiának nevezte Szvjatopolkot (a szolgálati idő szerint a harmadik), és megadta neki Turov uralmát .

A krónikás Szvjatopolkot két apa fiának nevezi (két apától ), és a fejedelem jövőbeli sorsára utalva megjegyzi: " A bűnös gyümölcsből gonosz. " Lehetséges, hogy ez a történet egy későbbi legendás betét; a Novgorodi Első Krónika legrégebbi szövege fenntartás nélkül Szvjatopolkot Vlagyimir fiának nevezi, és Merseburgi Titmar is azt írja . Azt a hipotézist is felállították, hogy Szvjatopolk nem egy görög nő fia, hanem egy "csekiné", Vlagyimir egyik első feleségének.

Másrészt az antroponímia kutatói odafigyelnek arra, hogy a „második” Vlagyimir apa többi fiának csaknem minden fiának neve a generikus névváltoztatás elve szerint a „-slav” gyökre épül. 2. hely nagyapjuk, Szvjatoszlav tiszteletére ( Visseslav , Izyaslav , Yaroslav , Mstislav stb.). De a "Svyatopolk" név, amely ugyanazon az elven épült, bár azt mutatja, hogy a gyermek nagyapja valóban Szvjatoszlav volt, de a 2. részben ez az "első" apja, Yaropolk nevének változata, vagyis a különbség ezek a gyerekek (vagy Vlagyimir kétségei) már a baba névválasztásakor is érezhetőek voltak [1] .

Az elmúlt évek meséjében Vlagyimir másik fia, Jaroszlav, aki Kijev nagyhercegévé vált , Bölcs Jaroszlav , Szvjatopolkot megelőzi. A Novgorodi első krónikában Bölcs Jaroszlav a negyedik helyet foglalja el, ami a történészek szerint inkább igaz.

A két szülőtől származó Szvjatopolk születéséről szóló pletyka okot ad arra a feltételezésre, hogy 7-9 hónappal azután született, hogy Vlagyimir 978 júniusában Kijevbe lépett , Szvjatopolk pedig 979 elején születhetett .

Egyes történészek továbbra is vitathatónak tartják Szvjatopolk eredetét. N. Kotlyar a szvjatopolki érméken található tamga alapján úgy véli, hogy maga a herceg nyilatkozott Jaropolkból való származásáról . Ha ez a verzió helyes, és a fejedelmi tamgák értelmezése meglehetősen ellentmondásos (a bident (kereszt nélkül) Jaropolk jele volt, és Msztyiszlav Vlagyimirovics Tamanon talált tamgáján is használták ), akkor ez bizonyítja Szvjatopolk disszociációs törekvését. magát Vlagyimirtól és a többi fiától. Ismeretes, hogy 1018-ban Szvjatopolk túszul ejtette Jaroszlav mostohaanyját és nővéreit; ez aligha lenne megengedhető, ha ő is Vlagyimir fiának tartaná magát.

Házasság

Szvjatopolk vitéz Bolesław lengyel herceg lányát vette feleségül ( lengyel Bolesław I Chrobry , 1025  - től király ). Egy harmadik házasságából született Emgildával 991-1001 között  . (közelebb az első időponthoz), és 1018. augusztus 14. után halt meg . A legtöbb kutató 1013-1014 -re datálja a házasságkötést , és úgy gondolja  , hogy ez a Boleslav sikertelen hadjárata után Lengyelországgal kötött béke következménye. Azonban a ciszterci Bruno küldetése 1008 - ban , amely akár egy házasság által megpecsételt világban is véget érhetett volna, továbbra is felügyelet nélkül marad . Szvjatopolk valahol 990 - től foglalta el Turov trónját, Vszevolod és Volyn Pozvizd halála után földje Lengyelországgal határos volt, ezért Vlagyimir őt választotta házasságra a lengyel hercegnővel.

Uralkodni és megölni a testvéreket

Nem sokkal Vlagyimir halála előtt Szvjatopolkot bebörtönözték Kijevben ; Vele együtt őrizetbe vették feleségét (Bátor I. Boleszláv lengyel király lányát) és felesége gyóntatóját, Rhineburn kołobrzegi ( kolbergi) püspököt , aki börtönben halt meg. Merseburgi Titmar arról számolt be, hogy Szvjatopolk a kijevi herceg elleni összeesküvés egyik cinkosa volt, de az összeesküvést leleplezték, ami után Vlagyimir nagyherceg börtönbe vetette Szvjatopolkot, feleségét és gyóntatóját. Ekkortájt Vlagyimir másik legidősebb fia, Jaroszlav novgorodi herceg is fellázadt apja ellen [3] . Feltételezik, hogy mindkét felkelés összefügg a trónörökléssel, ahol Borisz meghatározó szerepet játszott [4] .

Vlagyimir 1015. július 15-i halála után Szvjatopolk közelebb állt Kijevhez, mint az összes többi testvér, szabadon engedték, és minden nehézség nélkül trónra lépett; mind az emberek, mind a bojárok támogatták, akik a Kijev melletti Visgorodban alkották kíséretét.

Kijevben Szvjatopolknak sikerült Vlagyimir ezüstdarabjaihoz hasonló ezüstdarabokat kibocsátania ( 50 ilyen érme ismert [6] ) . Svjatopolk Vlagyimirovics Srebrenikjét 1015-1016-ban verték. Az érme súlya alig 3 gramm, átmérője pedig körülbelül 29 mm. Az elülső oldalon egy herceg képe, körkörös felirattal: "Szvjatopolk az asztalon [trónon]". A hátoldalon: fejedelmi tábla, bident formájú, melynek bal vége kereszttel végződik, és a felirat: "És íme az ezüstje." Egyes érméken Szvjatopolkot Petrosz vagy Petor keresztnévvel emlegetik .

1015-ben Szvjatopolk három féltestvérét megölték: Borisz , Gleb muromi herceg és Drevljane Szvjatoszlav . Az elmúlt évek története azzal vádolja Szvjatopolkot, hogy megszervezte Borisz és Gleb meggyilkolását, akiket Jaroszlav alatt szent mártírként dicsőítettek, és féltestvérei voltak. A krónika szerint Szvjatopolk Visgorod embereit küldte el Borisz megölésére, és amikor megtudta, hogy testvére még életben van, megparancsolta a vikingeknek , hogy végezzenek vele. A krónika szerint Glebet apja nevében Kijevbe hívta, és útközben embereket küldött, hogy megöljék. Szvjatoszlav meghalt, amikor megpróbált Magyarországra menekülni a gyilkosok elől.

Vannak azonban más elméletek is ezzel kapcsolatban. Különösen a skandináv Eymund Saga [7] említi a Yarisleif király (Jaroszláv) és testvére , Burisleif közötti háborút , ahol Yarisleif felbérelte a varangiakat, hogy harcoljanak bátyjával, végül legyőzi és megöli őt. A Burisleif nevet sokan Borisszal azonosítják (vö. a Borisz név és a Boriszlav név kapcsolatát is ), de egy másik változat szerint ez Bátor Boleszláv király neve, amelyet a saga szövetségesének Szvjatopolknak nevez, anélkül, hogy elválasztva őket. A Merseburgi Titmar krónikáját , amely elmeséli, hogyan menekült Szvjatopolk Lengyelországba, gyakran az ő ártatlansága mellett értelmezik, mivel nem említi Szvjatopolk kijevi uralkodását (ami azonban ellentmond Szvjatopolk érméinek létezésének), és bármilyen intézkedést Boris és Gleb ellen.

Egyes kutatók az Eimundról szóló saga alapján azt a hipotézist támasztják alá, hogy Borisz halála a Bölcs Jaroszláv által 1017-ben küldött varangiak „kezűmunkája”, tekintettel arra, hogy az évkönyvek szerint Jaroszláv és Brjacsiszlav is , és Msztyiszlav nem volt hajlandó elismerni Szvjatopolkot Kijev törvényes fejedelmének . Csak két testvér - Borisz és Gleb - jelentette ki hűségét az új kijevi herceg iránt, és ígéretet tett arra, hogy "atyjaként tiszteli őt", és nagyon furcsa lenne, ha Szvjatopolk megölné szövetségeseit. Eddig ennek a hipotézisnek vannak támogatói és ellenfelei.

Az antroponimikus kutatók közvetett bizonyítékot szolgáltatnak ártatlanságára, rámutatva arra, hogy bár a Rurikovicsnak egyértelműen korlátozott általános nevei voltak, és a "rossz" fejedelmek nevei kimaradtak belőle, Átkozott Szvjatopolk halálával azonban a neve " Svyatopolk" nem törlődik belőle, és egészen a 12. század közepéig használják. „ A. Poppe nyomán feltételezhető, hogy a fejedelmi hagyományban a 11. század elején a 12. században Szvjatopolkot nem tekintették Szentpétervár halálának közvetlen bűnösének. Borisz és Gleb. Csak később, amikor a hagiográfiai változat kiszorítja a családi hagyományt, ez a név fokozatosan tűnik el az uralkodó dinasztia névkönyvéből” [9] .

Harcolj Jaroszlávval

Szvjatopolk és Jaroszlav között megkezdődött a hatalmi harc. 1016 -ban Jaroszlav a novgorodi és varangi csapatokkal bátyja ellen vonult. A csapatok Lyubech közelében találkoztak a Dnyeper mellett, és sokáig egyik fél sem döntött úgy, hogy elsőként kel át a folyón és csatát ad. Végül Jaroszlav támadott, kihasználva azt a pillanatot, amikor Szvjatopolk lakomázott az osztagával. A kijevi herceg csapatai vereséget szenvedtek és a tóba dobták, Jaroszlav elfoglalta Kijevet. Ugyanebben az 1016-ban, a bizánciak bulgáriai hadjárata során az oroszok tették ki a teljes bizánci hadsereg egyharmadát [10] .

A legyőzött herceg visszavonult Lengyelországba, ahol apósától, I. Vitéz Boleszláv hercegtől kért segítséget. 1018 - ban a lengyel és a besenyő csapatok támogatásával Szvjatopolk és Boleslav hadjáratra indult Kijev ellen . Az osztagok a Bugon találkoztak , ahol a Boleslav parancsnoksága alatt álló lengyel hadsereg legyőzte a novgorodiakat, Jaroszlav ismét Novgorodba menekült .

Szvjatopolk ismét elfoglalta Kijevet. Mivel nem akarta támogatni Boleslav csapatait, akiket az orosz városokba helyeztek élelmezni, felbontotta a szövetséget és kiűzte a lengyeleket. Boleszlávval együtt sok kijevi bojár is távozott. Kevesebb mint egy évvel később, miután elvesztette katonai erejét, Szvjatopolk ismét kénytelen volt menekülni Kijevből Jaroszlav elől, aki a varangiakkal együtt visszatért. A kijevi herceg segítséget kért más szövetségesektől, a besenyőktől, remélve, hogy segítségükkel visszaadhatja a hatalmat. A döntő csatában az Alta folyón (a hely közelében, ahol Borisz meghalt ) Szvjatopolk döntő vereséget szenvedett. A novgorodi első krónika szerint az altai csata után Szvjatopolk a besenyőkhöz menekült, és további sorsát nem jelzik. A legendás vonásokat viselő Elmúlt évek meséje szerint a testvérgyilkos bénultsággal és tébolyodással büntetett: „... és csontjait ellazítva nem tudnak megőszülni, hordágyon viszik” – ill. repülés közben meghalt. Svyatopolk PVL halálának helyét „a ljakok és a csacsi között” jelöli meg, amelyet sok kutató (a boriszoglebszki emlékművek egyik első kutatójával, O. I. Szenkovszkijjal kezdve ) nem a Cseh Köztársaság és Lengyelország határának szó szerinti földrajzi megjelölésének tart. , de egy „Isten tudja hol” jelentésű mondás, a sivatag képének nagy valószínűséggel bibliai eredetűek. [tizenegy]

Lehetséges temetés

Bodzia faluban (Lengyelország) fedezték fel egy harcos gazdag sírját (temetkezés E864/I), amelyet i.sz. 1010-1020 körül temettek el. A DNS elemzése során az I1-S2077 alkládot azonosították Y-kromoszóma haplocsoport I1a3 (Z63) és a H1c mitokondriális haplocsoport . Az ott található összes műtárgy a Kijevi Rusz uralkodó elitjével való szoros kapcsolatról tanúskodik, így ez az ember, aki valószínűleg harci sebekbe halt bele, szoros kapcsolatban állt Szvjatopolkkal. A bodzi temető kivételes a Skandináviához és a Kijevi Ruszhoz fűződő kapcsolatok szempontjából. Ez az ember (VK157 minta) nem egyszerű harcos volt a hercegi kíséretből, hanem ő maga a hercegi családhoz tartozott. Temetése a leggazdagabb az egész temetőben, fogzománcának stronciumvizsgálata azt mutatja, hogy nem helyi lakos volt. Feltételezik, hogy Szvjatopolkkal érkezett Lengyelországba, és meghalt a csatában. Ez megfelel az 1018-as eseményeknek, amikor maga Szvjatopolk eltűnt, miután Kijevből Lengyelországba vonult vissza. Lehetséges, hogy ez a személy maga Szvjatopolk [13] [14] [15] . Az öv bronz hegyén, a jobb ágon keresztes figurával és az öv bronz hegyén a háromszög alakú láb alatti voluta alakú figurával ellátott bident heraldikai jellemzőinek elemzése azt mutatta, hogy az övkészlet gyártását Szvjatopolk idejéhez kell kötni. Turov uralkodása - 1008-1013-ig. Lehetséges, hogy az E-864/I sírban eltemetett fiatal harcos Szvjatopolk kardforgatója volt [16] .

Memória

Szvjatopolk szerepe kapcsán a Boriszról és Glebről szóló krónikában és hagiográfiai történetben (amely a 11. század harmadik negyedétől keletkezett) a középkori orosz történelem egyik legnegatívabb szereplőjeként jelenik meg; Svjatopolk, az Átkozott ennek a hercegnek az állandó jelzője az évkönyvekben és életekben. Ennek ellenére a hercegi család gyermekeit továbbra is róla nevezték el, például Szvjatopolk Izyaslavich , aki 1093-1113-ban. elfoglalta Kijev trónját.

A 20. század második felének számos történésznek van hipotézise. (N. N. Iljin, M. Kh. Aleshkovsky , A. Poppe), amely szerint kritikusan kell áttekinteni az évkönyvek üzeneteit és igazolni Szvjatopolkot, Borisz és Gleb meggyilkolását pedig Bölcs Jaroszlavnak vagy akár Msztyiszlav Vladimirovicsnak kell tulajdonítani [17] . Ez a nézőpont különösen a skandináv mondák tanúságtételén alapul, ahol "Burislav" herceg a varangiak - Jaroszláv zsoldosai - kezében hal meg.

Szvjatopolk Valentin Ivanov " Nagy Oroszország " című regényének szereplője lett .

• " Bölcs Jaroszlav " ( 1981 ; Szovjetunió ) Grigorij Kokhan rendezésében , Szvjatopolk Nyikolaj Babenko szerepében .
• " Vlagyimir, the Holy " ( 1993 ; Oroszország ), rendezte: Jurij Tomosevszkij , Oleg Melnik , mint Szvjatopolk .
• Az ókori bolgárok saga. Vlagyimir Vörös Nap létrája ( 2004 ; Oroszország) Bulat Mansurov rendező , Szvjatopolk Alekszandr Filippenko szerepében .

Jegyzetek

1. ↑ Litvina A.F. , Uspensky F.B. Névválasztás az orosz hercegek között a X-XVI. században. Dinasztikus történelem az antroponímia szemüvegén keresztül . — M .: Indrik , 2006. — 904 p. - 1000 példányban.  — ISBN 5-85759-339-5 .  - 49. o
2. ↑ Visegorodci, Putsa vezetésével Szvjatopolk Vlagyimirovics iránti odaadás kifejezése. . runivers.ru _ Letöltve: 2021. november 19. Az eredetiből archiválva : 2021. november 19. (határozatlan)
3. ↑ Sverdlov M. B. A mongol előtti Oroszország: Herceg és fejedelmi hatalom Oroszországban VI - a XIII. század első harmada. - Szentpétervár: Akadémiai projekt, 2003. - S. 301.
4. ↑ Az ókori Oroszország külföldi források tükrében: Olvasó / Szerk. T. N. Jackson, I. G. Konovalova és A. V. Podosinova. IV. kötet: Nyugat-európai források. Össz., ford. és megjegyzést. A. V. Nazarenko . - M .: Orosz Oktatásfejlesztési Alapítvány. és Nauka, 2010. - S. 73-74.
5. ↑ Borisz és Gleb élettel. 14. század második negyede . www.icon-art.info _ Letöltve: 2022. február 2. Az eredetiből archiválva : 2022. február 2.. (Orosz)
6. ↑ 2020 augusztusában Gorodnitsa faluban (Zsitomir régió) a Gorodnitsa kincs ezüstdarabjai között 6 Szvjatopolk Jaropolkovics érmét találtak. "Gorodnyickij kincs". A szenzációs tudás története Archiválva : 2020. október 17. a Wayback Machine -nél , 2020. április 31.
7. ↑ Eymund's saga archiválva 2015. február 14-én a Wayback Machine -nél , Eymund Hringsson Strand archiválva 2017. április 19-én a Wayback Machine -nél
8. ↑ Grigorij Tyukanov. Srebrenik az átkozott Szvjatopolkból, 1015-1016 . www.fotoremeslo.com (20115.04.20.). Letöltve: 2015. július 9. Az eredetiből archiválva : 2015. július 11.. (határozatlan)
9. ↑ Litvin ... Uo. S. 50.
10. ↑ Razin E. A. A VI-XVI. századi hadművészet története. - St. Petersburg: Polygon Publishing House, 1999. - 656 p. Példányszám 7000 példány. ISBN 5-89173-040-5 (VI-XVI. század). ISBN 5-89173-038-3 . (Hadtörténeti Könyvtár)
11. ↑ A krónika ezen szakaszának részletes értelmezését lásd: I. N. Danilevsky. Elmúlt évek meséje: A krónikaszövegek forráskutatásának hermeneutikai alapjai. - M .: Aspect-Press, 2004. - S. 62-72 Archív másolat 2017. október 13-án a Wayback Machine -nél
12. ↑ Szvjatopolk Vladimirovics halála egy elhagyatott helyen Lengyelország és Csehország határán . runivers.ru _ Letöltve: 2021. november 19. Az eredetiből archiválva : 2021. november 19. (határozatlan)
13. ↑ Duczko, Wladyslaw. Viking Rus: Tanulmányok a skandinávok jelenlétéről Kelet-Európában  : [ eng. ] . — BRILL, 2004-01-01. - ISBN 978-90-04-13874-2 . Archiválva : 2021. június 1. a Wayback Machine -nél
14. ↑ Minta a Homo sapiens - BioSample - NCBI - tól . www.ncbi.nlm.nih.gov . Hozzáférés időpontja: 2020. szeptember 26. (határozatlan)
15. ↑ Margaryan, Ashot; Lawson, Daniel J.; Sikora, Martin; Racimo, Fernando; Rasmussen, Simon; Moltke, Ida; Cassidy, Lara M.; Jørsboe, Emil; Ingason, Andres; Pedersen, Mikkel W.; Korneliussen, Thorfinn (2020. szeptember). "A viking világ népesedési genomikája" . természet _ _ ]. 585 (7825): 390-396. DOI : 10.1038/s41586-020-2688-8 . HDL : 10852/83989 . ISSN  1476-4687 . PMID  32939067 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2021-03-26 . Letöltve: 2021-06-26 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
16. ↑ Beletsky S.V. Számos megjegyzés a lengyelországi Bodzia temetőből származó bidentről A Wayback Machine 2022. március 23-i keltezésű archív másolata // Slavia Antiqua, 2018. 59. szám. 265-280.
17. ↑ I. N. Danilevsky: Jaroszlav, Szvjatopolk és krónikás Archív másolat 2011. szeptember 19-én a Wayback Machine -nél . A könyvből: I. N. Danilevsky, Az ókori Rusz kortársak és leszármazottak szemével (IX-XII. század) - M .: Aspect-Press: 1999.

Irodalom

1. Novgorod első krónikája a Senior és Junior Edition.  - Moszkva-Leningrád: "A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója", 1950. - 659 p.
2. Alpatov M. A. Az orosz történelmi gondolkodás és Nyugat-Európa a XII-XVII. században. - M., 1973. 284 p.
3. Vrublevszkij A. Információk Ruszról Martin Gall lengyel krónikás krónikájában // Egyetemi hírek. - K., 1878. - 9. sz. - Adalékok. pp.41-58
4. Hrusevszkij M. S. Ukrajna-Oroszország története. T. 2. - K., 1992. 633 p.
5. Korolyuk V. D. Nyugati szlávok és Kijevi Rusz a X–XI. században. - M., 1964. 73-108
6. Kotlyar N.F., Szmolij V.A. Történelem az életrajzokban. - K., 1990. 255 p.
7. Molchanov AA Még egyszer a Taman bronz "brakteátról" // SA - 1982. N 3. P.223-226
8. Nazarenko AB 1017-es események a 12. század eleji német krónikában. és az orosz krónikában // A legősibb államok a Szovjetunió területén. Mat. és kutatás. - 1980 - M., 1981. S. 175-184
9. Nazarenko AB A lyubechi csata keltezéséről // Krónikák és krónikák. - Szo. Művészet. 1984 - M., 1984. S.13-19
10. Sverdlov M. B. Hírek Oroszországról a Merseburgi Titmar krónikájában // A legősibb államok a Szovjetunió területén . Mat. és kutatás. - 1975 - M., 1976. P. 90-101
11. Tolsztoj I. I. A Kijevi Nagyhercegség legősibb orosz érméi. - Szentpétervár, 1882, 47-56
12. Tolsztoj I. I. A X-XI. század legősibb orosz érméi. - Szentpétervár, 1893. 256 p.
13. Fortinsky F. Ya. Merseburgi Titmar és krónikája. - Szentpétervár, 1872. 238 p.
14. Shusharin V.P. A régi orosz állam a nyugat- és kelet-európai középkori műemlékekben // A régi orosz állam és nemzetközi jelentősége. - M., 965. S.420-429.
15. Nazarenko A. V. Ősi Rusz nemzetközi utakon. - M.: Az orosz kultúra nyelvei, 2001.
16. Voitovich L. Kelet-Európa fejedelmi dinasztiái (IX. vége - XVI. század eleje) .
17. Karpov A. Yu. Bölcs Jaroszlav. - M .: Fiatal Gárda, 2001.
18. Karpov A. Yu. Vladimir Szent. - M .: Fiatal gárda - ZhZL; Orosz Szó, 1997.
19. Az ókori Rusz külföldi források tükrében / szerkesztette: E. A. Melnikova. — M.: Logosz, 1999.
20. The Saga of Eymund (A Strand of Eymund Hringsson) / óizlandi nyelvről fordította E. A. Rydzevskaya  // Jaxon T. N. Izlandi királyi mondák Kelet-Európáról (a XI. század közepéig). - M. , 1994. ( Kelet-Európa történetének legrégebbi forrásai ).
21. Mikola Kostomarov . Portrék galéria. ISBN 5-301-01266-5 (ukr.)
22. Filista G. M. Átkozott Szvjatopolk „bűneinek” története. – Minszk, Fehéroroszország, 1990
23. Panus O. Yu. „Ki az a Káin, ki az Ábel?” — M.: Szputnyik+, 2014. ISBN 976-5-9973-3040-8
24. Kostromin K. A. Borisoglebskaya probléma: a forrásokba vetett bizalom kérdése  // Proceedings of the Historical Faculty of St. Petersburg University. - 2011. - 6. sz . - S. 55-70 .

Linkek

• Svyatopolk Elátkozott projekt "Chronos"

Tematikus oldalak	A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Orosz életrajz Britannica (online) Gránátalma
Genealógia és nekropolisz	WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 119224755 VIAF : 67271103 WorldCat VIAF : 67271103