Tüntetések Délkelet-Ukrajnában (2014)

Tüntetések Délkelet-Ukrajnában

A 2013-2014-es ukrajnai politikai válság része

dátum	2014. március 1 - május 3
Hely	Ukrajna délkeleti része
Az okok	Az Ukrajnában hatalomra került egykori ellenzék akciói , amelyek a tüntetők szerint nem veszik figyelembe a délkeleti régiók lakosságának érdekeit és hangulatait [1] , az ultrajobboldali nacionalista szervezetek növekvő befolyását
Gólok	Különféle, köztük [2] [3] : A Verhovna Rada feloszlatása [4] Az ultrajobboldali szervezetek betiltása [4] Népszavazás Ukrajna szövetségi felépítéséről [4] Az orosz nyelv második államnyelvként való elismerése [4] Ukrajna belépése a vámunióba Csatlakozás Oroszországhoz [5] [6]
Mód	Különféle tiltakozások, többek között: Zavargások [7] [8] Tüntetések Pickets Felvonulások Internetes aktivizmus Aláírások gyűjtése Adminisztratív épületek rögzítése Vasutak és utak blokkolása Foglyok elfogása [9]
Eredmény	A Krím-félszigeten - csatlakozás Oroszországhoz Donyeck és Luhansk régiókban áprilisban fegyveres konfliktussá fajultak . A terület többi részén fokozatosan megszűntek anélkül, hogy elérték volna a célokat.

Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A 2014-es délkelet-ukrajnai tiltakozások az ukrán hatóságok ellen, az orosz nyelv státuszának védelmében, kormányellenes, föderalista [10] , oroszbarát és szeparatista [5] jelszavak alatti társadalmi és politikai akciók voltak [ 11] , amely 2014. február végétől március elejéig söpört végig a délkelet-ukrajnai városon egy erőteljes hatalomváltást követően , amely súlyosbította az ellentmondásokat Nyugat- és Kelet-Ukrajna [12] között, és instabilitáshoz és a megosztottsághoz vezetett. társadalom. Ez a helyzet előtérbe helyezte az ukrán társadalom belső ellentmondásait [13] , amelyek az 1990-es évek közepén kezdtek megnyilvánulni, és a „ narancsos forradalom ”, majd a 2013 novembere utáni események során eszkalálódtak [14] .

A helyi lakosság tiltakozását az ukrajnai hatalomváltás erõteljes alkotmányellenességének elutasítása, az új vezetés megtagadása okozta, hogy a délkeleti lakosság jelentõs csoportjainak véleményét és érdekeit nem vették figyelembe, akik elhatározták, hogy szoros kapcsolatokat ápolnak Oroszországgal [15] [16] [17] , és azon ultrajobboldali mozgalmak szándéka, amelyek az Euromaidan idején [18] erősítették politikai befolyásukat , hogy kiterjesszék az ország orosz nyelvű régióira is. Délkeleten a kijevi és nyugat-ukrajnai zavargások idején kipróbált erőszakos nyomás módszerei és technikái [19] (igazgatási épületek elfoglalása [20] [21] [22 ] , a szovjet korszak műemlékeinek lerombolása [23] ) [11] [24] [25] [26] [27] .

A délkeleti régió központjaiban a konfrontáció intenzitása az új kormány támogatói és ellenzői közötti összecsapásokhoz vezetett, amelyek során megjelentek az első áldozatok. A 2014. március-áprilisban Ukrajnában működő EBESZ Emberi Jogi Értékelő Misszió jelentése rámutatott, hogy 2014. február vége óta megfigyelhető az a tendencia, hogy a Maidan támogatói és ellenzői csoportok egyidejűleg tartanak találkozókat, erőszak alkalmazásával. Az erőszak szórványos kitöréseit hevesebb összecsapások követték. Ilyen események a misszió által meglátogatott összes városban zajlottak, különösen Donyeckben , Luganszkban , Nyikolajevben , Odesszában , Szevasztopolban , Szimferopolban és Jaltában . Az ellenfeleik elleni erőszakos cselekmények elkövetői által alkalmazott módszerek közé tartozott többek között az autók felgyújtása, az internetes közösségi hálózatokon keresztül történő fenyegetés, a személyes adatok internetes közzétételével történő megfélemlítés, az egyének zaklatása a lakóhelyükön kifüggesztett (bűncselekményekkel vádoló) szórólapok, agresszív médiakampányok, zsarolás és rendőrségi nyomozás nem a feltételezett elkövetők, hanem az áldozatok ellen. A misszió működésének teljes ideje alatt és minden régióban, ahol működött, a rendőrség egyrészt előítéletet tanúsított a Maidan támogatóinak csoportjaival szemben, másrészt elnézte ellenfeleit [14] .

Az EBESZ-misszió jelentése szerint az ukrán társadalom megnövekedett polarizálódása, a médiaszabadság súlyos megsértése, valamint az elfogult információk, dezinformáció és propaganda megnövekedett áramlása mellett egyre gyakoribbá váltak az intolerancia megnyilvánulásai, széles körben elterjedt a gyűlöletbeszéd más etnikai és vallási csoportokkal szemben. Különösen Ukrajna délkeleti régióiban figyelhető meg az a tendencia, hogy az emberek (a Maidan támogatói vagy ellenzői) politikai irányultságát az etnikai hovatartozásukkal társítják. A támadások célpontjai számos esetben ukrán szimbólumok, valamint ukrán zászlóval és más nemzeti szimbólumokkal ellátott járművek voltak. A Maidan aktív támogatóit gyakran „banderitának”, „fasisztának” és „nácinak” nevezték, az Ukrajna területi integritását és egységét védő beszédeket pedig a nacionalizmus megnyilvánulásaként mutatták be [14] .

Amint azt szociológiai tanulmányok mutatják, a délkelet-ukrajnai tüntetések célja kezdetben nem a hatalomváltás, hanem a kormányforma megváltoztatása volt. A Nemzetközi Szociológiai Intézet (Kijev) által 2014. április 8-16-án Ukrajnának ezen részének lakosai körében végzett felmérés szerint „Ukrajna államszerkezetének egységesnek kell lennie, de a hatalom decentralizálásával és a jogok kiterjesztésével. régiók (45,2%), szövetségi (24,8%), egységes (19,1%)”. A decentralizációt leginkább a Herson , Zaporozhye és Dnyipropetrovsk régiók támogatták ; föderalizáció - Lugansk , Donyeck és Harkov régiókban ; egységes állam - az Odessza régióban [28] [29] . A szociológiai felmérés adatai azt mutatják, hogy Délkelet-Ukrajna lakosságát aggasztja leginkább: az országban elburjánzó banditizmus (43,1%), az ukrán gazdaság összeomlása (39,2%), polgárháborús veszély (31,7%). , a nyugdíjak és fizetések nemfizetése (24,6%), az Oroszországgal fenntartott gazdasági kapcsolatok megszakadása (19,7%), valamint a radikalizmus és a nacionalizmus erősödése (19,1%) [28] [29] . Arra a kérdésre, hogy "Milyen lépéseket vár a központi kormányzattól az ország egységének megőrzése érdekében?" a délkeleti lakosok 2014. április elején a következőket válaszolták: az illegális radikális csoportok leszerelése és feloszlatása (37,8%), az Orosz Föderációval folytatott gazdasági és politikai párbeszéd helyreállítása (23%), egyértelmű kilátások kijelölése a délkeleti gazdaság számára, támogatás a régió vállalkozásainál (22 ,4%), elhatárolódás a nacionalista és radikális retorikától (16,3%) [29] .

Az EBESZ-misszió jelentése szerint az ország délkeleti régióiban az volt az elképzelés, hogy érdekei nem képviselik megfelelően a hatalmi végrehajtó és törvényhozó struktúrákban. Ennek három fő oka volt:

a főként kelet-ukrajnai lakosság által támogatott Régiók Pártja pozíciójának gyengülése aláásta az orosz ajkú közösség azon képességét, hogy hatékony képviseletet biztosítson a politikai döntéshozatalban;
a hatalomra került kormány nem képviselte minden ukrajnai állampolgár érdekeit, mivel a Batkivscsina és a Szvoboda pártok domináltak , amelyekről úgy gondolták, hogy elsősorban Nyugat-Ukrajna érdekeit képviselték. A keleti régiókból sok orosz ajkú fél attól tartott, hogy a hatalomváltás után érdekeik nem vagy egyáltalán nem képviseltetik magukat megfelelően a Verhovna Radában és a központi kormányzat struktúráiban;
a misszió beszélgetőpartnerei közül sokan hivatkoztak az új hatóságok döntéseire, amelyek szerint a régiókban számos magas rangú tisztviselőt (beleértve a kormányzókat, a polgármestereket és a rendőrfőnököket) az új koalícióhoz tartozó, elsősorban nyugat-ukrajnai pártok támogatóival cserélték le, amelyek tovább fokozzák a helyzetet. aláásta a döntéshozatali folyamatokban való részvétel lehetőségét [14] .

Az EBESZ-misszió jelentése rámutatott az orosz ajkú közösség választott tisztséget betöltő egyének „hiteles állításaira”, miszerint rájuk vagy családjukra nyomást gyakorolnak vagy megfélemlítenek. Egyes esetekben ez tulajdon - autók és házak - megsemmisüléséhez vezetett. A misszió felhívta a figyelmet a kisebbségek politikai képviselőinek nyilvános találkozókon történő zaklatásának eseteiről szóló beszámolókra is, fizikai erőszakkal fenyegették meg őket, sőt fizikai erőszakot is alkalmaztak [14] .

Az EBESZ-misszió jelentése „hiteles állítások” és „megerősített tanúvallomások” meglétét jelezte, miszerint a Majdan ellenzőinek akcióiban résztvevők között voltak olyan személyek, akik „erőszakra buzdítottak, vagy annak fokozására törekedtek, különösen Donyeckben , Harkivban . és Luhansk ": " Ezeknek az embereknek járművek álltak a rendelkezésükre, hogy elvigyék őket a városközpontokba, ahol találkozókat tartottak, a szomszédos ukrán városokból vagy az Orosz Föderáció határán túlról. Ezek az emberek busszal vagy magángépkocsival érkeztek, amelyek egy része orosz rendszámú volt, és volt, aki nem. Ezen személyek egy része fémrudakkal volt felfegyverkezve. Számos forrás megjegyezte, hogy orosz akcentussal vagy orosz kiejtéssel beszéltek… Az erőszakos cselekmények résztvevői állítólag nem aktivisták voltak; céljuk nem ellentüntetés tartása vagy véleménynyilvánítás volt, hanem az ellenfelek találkozóinak megzavarása, sértve ezzel a tüntetéshez való jogukat. Gyakran kevesebb helyi lakos volt, aki őszintén ellenezte a Maidan ezeken a találkozókon, mint a látogatók ” [14] .

A beszédek radikalizálódásával és az új oroszbarát vezetők megjelenésével a békés tiltakozások Donyeck és Luganszk térségében fokozatosan fegyveres összeütközésbe fordultak [30] [31] , és az Ukrajna föderalizációjának jelszavait itt felváltották az ukrajnai államok követelései. a régiók függetlenségét, és a Donyecki és Luhanszki népköztársaság kikiáltásához vezetett . A szeparatista felkelések leverésére az ukrán vezetés bejelentette, hogy terrorellenes hadműveletet indítanak . Más régiókban a hatóságok kemény álláspontja következtében a nyílt tömegtüntetések fokozatosan elhaltak.

Van olyan vélemény, hogy mára a "Délkelet-Ukrajna" koncepció, amely a makrorégió lakosságának egységes álláspontját jelenti a kulcsfontosságú politikai kérdésekben, amely jelentősen eltér más régiók (nyugat) lakosságának hangulatától. , Ukrajna központja), értelmét vesztette a közvéleményben bekövetkezett kolosszális eltolódások miatt, amelyek a krími és a donbászi események következtében következtek be [32] [33] [34] [35] .

Délkelet-Ukrajna és a föderalizáció és a hatalom decentralizálásának elképzelései

"Teljesen logikus, hogy az Ukrajna délkeleti részén fellángoló tiltakozás egy sűrűn lakott ipari régió természetes reakciója egy fegyveres puccsra ." - Viktor Janukovics , 2014. március 28. [36] .

A délkelet-ukrajnai régiók egyes vezetői, közéleti és politikai szereplők már 2013-2014 telén megfogalmazták Ukrajna föderalizálásának és a hatalom decentralizálásának gondolatát, mint a válságból való kiutat [37] . Így január 30-án Vadym Kolesnichenko , a Régiók Pártjának népi képviselője azt javasolta, hogy térjenek át az egységes országirányítási modellről a szövetségi modellre [38] . Ukrajna föderalizációja mellett a Régiók Pártjának népi képviselője, Oleg Tsarev és a kommunista Leonyid Grach felszólalt [39] .

Február 12-én a Harkovban tartott „Társadalmi-gazdasági és politikai folyamatok a válság utáni Ukrajnában” című kerekasztal-beszélgetésen Mihail Dobkin, a harkovi régió kormányzója és a Régiók Pártjának tagja Ukrajna föderalizációját a „legnagyobbnak” nevezte. elfogadható lehetőség a hatalom decentralizálására”: „A föderalizáció lehetővé teszi a terület nagyobb hatalomhoz való jogának jogi, alkotmányos megszilárdítását. A föderalizáció nem félelem, nem szeparatizmus, nem államárulás, hanem egy másik államforma. Ukrajna mint egységes állam nem valósult meg” [40] . Február 20-án Mihail Dobkin a Komszomolskaya Pravda in Ukraine újság szerkesztőségében közvetlen vonalban kijelentette, hogy Kijev kimerítette magát, mint kormányzóhely, a föderalizmus az ország egységének megőrzésének garanciája, a demokrácia pedig lehetetlen a mai Ukrajnában. Azt javasolta, hogy gondolkodjanak el számos állami intézmény Kijevből Harkovba való áthelyezésén, ahol véleménye szerint valójában az ország délkeleti részének fővárosa található [41] .

A föderalizáció gondolata azonban az előző kormány alatt nem került kidolgozásra. Február 14-én Viktor Janukovics elnök Vitalij Korotics újságírónak adott interjújában azt mondta, hogy "az államszerkezet szövetségi modelljének bevezetése Ukrajnában jelenleg nem aktuális" [38] . Egy héttel később azonban Janukovicsot ténylegesen eltávolították posztjáról, és március 11-én büntetőeljárás indult a már volt harkovi kormányzó, Mihail Dobkin ellen az Art. 2. része szerinti vádak miatt. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 110. cikke („Ukrajna területi integritásának és sérthetetlenségének megsértése, amelyet a hatóságok képviselője követett el”) [42] . Ahogy a Novaja Gazeta akkoriban megírta, Dobkin február 12-i, a „Társadalmi-gazdasági és politikai folyamatok a válság utáni Ukrajnában” című kerekasztal-beszélgetésen tett kijelentéseiről volt szó, amelyek olyan cselekvésekre szólítottak fel, amelyek célja a hatalom decentralizálása az országban a föderalizáció és a kormány létrehozása révén. a Novorosszijszki Unió [43] . Február 22-én Harkovban, az Összukrán Közszövetség (VOS) „ Ukrán Front ” kezdeményezésére Ukrajna délkeleti régióinak (főleg Harkov, Donyeck, Luhanszk régióinak) minden szintjén képviselők kongresszusa, a város Szevasztopol és a Krími Autonóm Köztársaság. Az ukrán biztonsági szolgálat már február 20-án, a kongresszus bejelentésekor figyelmeztetett, hogy keményen reagál a szeparatizmus minden megnyilvánulására [44] .

A kongresszus résztvevői ugyanakkor szót emeltek Ukrajna békéje és egysége mellett, valamint a fasizmus elleni küzdelem mellett. A kongresszuson felszólaló Oleg Carev, az Ukrán Verhovna Rada Régiók Pártja frakcióvezető-helyettese elmondta, hogy Ukrajnában fegyveres hatalomátvétel történt, ezért felszólította a kongresszus résztvevőit, hogy állapodjanak meg a további lépésekről. annak megakadályozása érdekében, hogy a politikai destabilizáció Kijevből Délkeletre kerüljön – elsősorban Dnyipropetrovszkról, Harkovról, Krímről volt szó. Tsarev hangsúlyozta: senki sem tudja garantálni, hogy Kijevben 20 ezer fegyveres embert nem küldenek Ukrajna délkeleti régióiba. „Nálunk rend van, nincs szükségünk fegyveres emberekre” – mondta Tsarev. "Fő feladatunk a káosz megszervezése és megelőzése." Az elfogadott határozat szövege hangsúlyozta: „Az ellenzék nem teljesítette a február 21-i ukrajnai válság rendezéséről szóló egyezményben foglaltakat, az illegális fegyveres csoportok nem adták le fegyvereiket, folytatják a központi hatóságok lefoglalását, civilek gyilkolását. és a rendvédelmi tisztek. Az ukrán Verhovna Rada terror, fegyveres fenyegetés körülményei között dolgozik. Az ukrán parlament ilyen körülmények között hozott határozatai kétségeket ébresztenek azok önkéntességével, legitimitásával és törvényességével kapcsolatban” [44] .

Miután megállapították, hogy „a központi hatóságok megbénultak”, a kongresszus küldöttei úgy döntöttek, hogy „az alkotmányos rend és törvényesség helyreállításáig tartó időszakra” „minden szintű helyi önkormányzati szervek, a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa, ill. Szevasztopol városi tanácsa úgy döntött, hogy felelősséget vállal az alkotmányos rend, törvényesség, a polgárok jogainak és biztonságának biztosításáért a területükön”, míg a regionális, kerületi tanácsoknak, a szevasztopoli városi tanácsnak, a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának visszavonja az állami végrehajtó hatóságokra ruházott hatásköröket”. A küldöttek felszólították a rendvédelmi szerveket, hogy „biztosítsanak szoros együttműködést a helyi hatóságokkal”, a katonákat „maradjanak a bevetési helyükön, biztosítsák a fegyveres, lőszeres és katonai felszereléses raktárak biztonságát, ne avatkozzon be konfrontációba és konfliktusokba”. , a lakosság pedig „hogy megszervezzék magukat a rendészeti helyi hatóságokkal való interakcióra” [44] [45] [46] .

A Verhovna Rada intézkedései és az első reakció Délkeleten

Február 22-én a Verhovna Rada , ahol a Régiók Pártja [47] frakciójából a képviselők tömeges kivonulása után az egyesült ellenzék előnyhöz jutott, határozatot fogadott el, amelyben kimondta, hogy Janukovics „alkotmányellenesen eltávolította magát az alkotmányos jog gyakorlásától. hatáskörét” és nem látja el feladatait, és 2014. május 25-én előrehozott elnökválasztást is kinevezett. A Verhovna Rada lemondott elnökét, Vlagyimir Rybakot [48] a „Haza” képviselője, Olekszandr Turcsinov [49] váltotta fel . És róla. A belügyminisztert a „Batkivscsina” másik helyettesévé választották Arsen Avakov [50] . A Verhovna Rada bizalmatlanságát fejezte ki Viktor Pshonka főügyész iránt [51] , megszavazta a felmentő határozatot és. ról ről. a külügyminisztérium vezetője Leonyid Kozhara, és. ról ről. Dmitrij Tabachnik, az Oktatási és Tudományos Minisztérium vezetője és én. ról ről. Raisa Bogatyryova, az Egészségügyi Minisztérium vezetője.

A Verhovna Rada február 23-án a Verhovna Rada elnökét, Olekszandr Turcsinovot bízta meg Ukrajna elnökének feladataival. Ugyanezen a napon a Verhovna Rada a Szvoboda párt kezdeményezésére érvénytelennek nyilvánította az „Állami nyelvpolitika alapjairól” szóló, 2012. július 3-án kelt törvényt, amely lehetővé tette a hivatalos kétnyelvűséget azokban a régiókban, ahol a szám a nemzeti kisebbségek aránya meghaladja a 10%-ot [52] , amely szerint az orosz nyelv Ukrajna 27 régiójából tizenháromban kapott regionális státuszt. Ezzel kapcsolatban az EBESZ Nemzeti Kisebbségi Főbiztosa aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a nyelvtörvény hatályon kívül helyezése újabb nyugtalanságokhoz vezethet, és felkérte a hatóságokat, hogy folytassanak széles körű konzultációkat a nyelvpolitika kiegyensúlyozott és befogadó megközelítésének kidolgozása érdekében [53]. Február 27-én Alekszandr Turcsinov megvétózta ezt a döntést [54] , és elrendelte egy különleges ideiglenes bizottság felállítását is az új nyelvtörvény azonnali előkészítésére. A vétó ellenére a Verhovna Rada határozata a nyelvtörvény visszavonásáról aggodalmat keltett a nemzeti kisebbségek közösségeiben, és számos képviselőjük a kisebbségi nyelvek fokozott védelmét szorgalmazta [14] . A hét végén Kelet-Ukrajnában kezdődött tiltakozó gyűléseken a tüntetők különösen aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az orosz ajkú lakosságot kizárják a nemzeti szintű államigazgatási folyamatból, és követelték, hogy az orosz nyelvet szüntessék meg. adott egy második államnyelv státusza [14] .

Február 24-én bejelentették, hogy a Régiók Pártja frakciója ellenzékbe lép, február 25-én pedig az Ukrán Kommunista Párt frakciója jelentette be ugyanezt . Február 27-én Olekszandr Turcsinov bejelentette egy új parlamenti többség létrehozását – az Európai Választás koalíciót, amelybe a Batkivscsina , UDAR , Svoboda frakciók és két helyettes csoport – a Szuverén Európai Ukrajna és a Gazdasági Fejlesztés [55] – tartoznak .

Február 27-én Arszenyij Jacenyuk lett Ukrajna miniszterelnöke , és új kormány alakult . Előző nap a kormány pozícióira jelölteket mutatták be a Maidanon [56] .

Március 1-jén, szombaton az ország új vezetése elleni felvonulás söpört végig Harkovon, Donyecken, Dnyipropetrovszkon, Odesszán, Luganszkon és Délkelet-Ukrajna más városaiban. Komoly összecsapások voltak az Euromaidan aktivistáival: csak Harkovban több mint százan sérültek meg és sérültek meg. A tüntetők orosz zászlókat emeltek ki Ukrajna számos régiójának városi és regionális önkormányzatai felett. Donyeckben a tüntetők először választottak "népkormányzót" - a "Donbászi Népi Milícia" parancsnokát, Pavel Gubarevet [57] .

Március 1-jén a donyecki városi tanács rendkívüli ülésén a képviselők úgy döntöttek, hogy támogatják a helyi lakosok donyecki gyűléseken elhangzott kezdeményezéseit, és azt javasolták, hogy a regionális tanács azonnal tartson népszavazást „Donbász jövőjéről”. A városi tanács arról is döntött, hogy az oroszt az ukrán nyelvvel egyenrangú hivatalos nyelvnek tekinti, és megfelelő határozatok elfogadását követeli a Donyecki Területi Tanács képviselőitől. Úgy döntöttek, hogy Oroszországot a Donbass stratégiai partnerének tekintik. „A Donyeck területén tartózkodó polgárok nyugalmának és a radikális nacionalista erők esetleges agresszív megnyilvánulásaival szembeni védelmének biztosítása érdekében önkormányzati rendőrség létrehozásáról döntöttek, és „az ukrán Verhovna Rada által elfogadott törvények legitimációjáig. egyértelművé válik, és az új állami hatóságokat teljes mértékben felelősnek ismerik el a területek életfenntartásáért, amelyet a helyi önkormányzatokra kell kötelezni" [58] .

Hasonló döntést hozott a Luganszki Területi Tanács is, amely ráadásul „az új végrehajtó hatalom illegitimitását” nyilvánította, követelte az illegális fegyveres csoportok lefegyverzését, a fasiszta és neofasiszta szervezetek betiltását, és kijelentette, hogy ha a követelményei teljesülnek. nem teljesül, „a polgári összetűzések további eszkalációja és a luganszki régió lakosságának életére és egészségére gyakorolt közvetlen veszély megjelenése” fenntartja a jogot, hogy „segítségért folyamodjon az Orosz Föderáció testvéri népéhez” [59] [ 59] 60] .

Ahogy a magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság egyik katonai vezetője, Alekszandr Hodakovszkij mondta később: „ Hittük, hogy be lehet szállni egy őszinte harcba az emberek elméjéért, a választókért, hogy konkrét példákkal mutassuk be. hogy a régi kormányzat nem igazolta magát, hogy a hivatalos szervekben az embereket képviselő elit feladta funkcióit és hatalmas választói tömeget árult el. És ezért nem a Régiók Pártja pártaktivistáinak kell felállniuk és lobogtatniuk zászlóikat, hanem mindazoknak, akik törődnek és politikai szövetséget alkotnak a történtek ellen .” Hodakovszkij szerint már ebben a szakaszban az volt a meggyőződés, hogy az Egyesült Államok az Euromaidan résztvevőinek háta mögé állva akár saját érdekei ellenére is olyan akciókra és döntésekre fogja provokálni Ukrajnát, amelyek Oroszországot csapatok küldésére kényszerítik, szankciók követik. Ebben a szakaszban a helyi elitek, látva érdekeik veszélyét a lakosság erősödő politikai aktivitásában, megpróbálták ellenőrzésük alá vonni a helyzetet és a társadalmi mozgalom vezetőit, és segítségükkel manipulálni a tömegeket. Ugyanakkor a régi regionális elit, amelynek pozíciói megrendültek, megpróbálták meggyőzni az új kijevi hatóságokat arról, hogy a Donbászban kibontakozó események az ukrán állam összeomlásához vezethetnek, és csak ők tudják megnyugtatni a társadalmi mozgalmat és csökkenteni. a rezsim fenyegetése. Mivel nem sikerült megfékezni a nyilvános tiltakozást, a regionális elit nem játszott jelentős szerepet [30] .

Események a Krím-félszigeten

Február 21-én a Krím oroszbarát lakosai, akik nem voltak hajlandók elismerni Ukrajna új vezetését, határozatlan ideig tartó tiltakozásba kezdtek a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának épülete előtt , követelve a Krím elszakadását Ukrajnától és egy ukrán állam létrehozását. független állam. Amikor az Euromaidan hívei „a Krím Ukrajnától való elszakadása ellen” próbáltak gyűlést tartani a parlament közelében, mintegy száz fiatal akadályozta meg őket, akik magukat a „népfelszabadító mozgalom” aktivistáinak nevezték [61] [62] .

Február 22-én ellenőrző pontok kezdtek működni a szevasztopoli kijáratoknál, amelyet a helyi közalakulatok, a rendőrség és a közlekedési rendőrség önkéntesei szerveztek [63] . Másnap a város a „Népakarat a fasizmus ellen Ukrajnában” című nagygyűlésének adott otthont, melynek résztvevői bizalmatlanságukat fejezték ki a városvezetéssel szemben, és megválasztották a „néppolgármestert” [ 64] – Alekszej Csali vállalkozót és orosz állampolgárt . határozatot is hirdetett, amely szerint Szevasztopol nem ismeri el az ukrán Verhovna Rada legújabb határozatait, és államcsínynek tekinti az országban zajló eseményeket. A városvezetés vezetője, Vlagyimir Yatsuba is szólt a jelenlévőkhöz, de őt kifütyülte a tömeg. Másnap bejelentette lemondását [65] . A hatáskör-átruházási tárgyalások során az SBU és az ügyészség alkalmazottai megjelentek az adminisztrációs épületben Chaly elfogatóparancsával, de az épület közelében összegyűlt aktivisták arra kényszerítették a biztonsági erőket, hogy megszegjék az elfogatóparancsot és hagyják el az elfogatóparancsot. épület [66] .

Február 26-án a krími tatár nép mejliszje gyűlést szervezett, hogy blokkolja a Krími Legfelsőbb Tanács épületét, és megakadályozza az Oroszországhoz való csatlakozásról szóló döntést [67] . A tüntetésen Refat Csubarov azt mondta, hogy a krími tatárok nem engedik, hogy a Krímet elszakítsák Ukrajnától [68] . Ezzel egyidőben itt tartottak egy oroszbarát gyűlést. A két nagygyűlés résztvevői között konfliktus tört ki, melynek következtében 30-an megsérültek és ketten meghaltak [69] .

Február 27-én az orosz különleges erők [70] harcosai elfoglalták a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának és az Autonómia Minisztertanácsának [71] épületeit, orosz zászlókat emeltek föléjük és elbarikádozták az épületek megközelítését. ; stratégiai objektumok fegyveres, jelvény nélküli elfogására a jövőben is sor került. A blokkolt Legfelsőbb Tanács épületében a rendkívüli plenáris ülésre összegyűlt képviselők megszavazták a volt Minisztertanács lemondását, Szergej Aksjonovot nevezték ki a kormány új vezetőjévé, és májusra népszavazást hirdettek a Krím-félszigeten. 25, 2014 "a régió státuszának és hatásköreinek javításáról" [72] ; a népszavazás időpontja és kérdése később módosult. Az új krími hatóságok nem voltak hajlandók elismerni az új ukrán kormány legitimitását, és az orosz vezetéshez fordultak segítségért és segítségért [73] .

A helyi hatóságok Oroszország támogatásának köszönhetően, valamint az ukrán hatóságokkal szembeni fellépési kísérletek és a nyugati országok nyomása ellenére március 16-án gyorsan népszavazást szerveztek és tartottak a Krím státuszáról, amelyen felkérte a Krím lakosságát, hogy válaszoljon a kérdésre. Ukrajnától való kiválásának és Oroszországhoz való csatlakozásának lehetősége [74] . Március 17-én a népszavazás eredménye és a március 11-én elfogadott Függetlenségi Nyilatkozat alapján egyoldalúan kikiáltották a szuverén Krími Köztársaságot , amelybe Szevasztopol mint különleges státusú város tartozott. Március 18-án megállapodást írtak alá az Orosz Föderáció és a Krími Köztársaság között a Krími Köztársaság Oroszországhoz való felvételéről, amelynek értelmében Oroszországban új alanyok jöttek létre - a Krími Köztársaság és Szevasztopol szövetségi város [75] ] [76] .

Események a délkeleti régiókban (április 6-ig)

Harkov régióban

Kharkiv

Február 22-én, közvetlenül Ukrajna délkeleti régióinak minden szintjén a képviselők harkovi kongresszusa után, Mihail Dobkin , a harkovi regionális államigazgatás vezetője és Gennagyij Kernes , Harkov polgármestere elhagyta Ukrajna területét [79] .

Ugyanezen a napon este az Euromaidan támogatóinak a Szabadság téri Lenin-emlékmű közelében tartott nagygyűlésén a leszerelés mellett döntöttek. Ivan Varchenko, a VO „Batkivscsina” regionális tanácsának helyettese rávette a hallgatóságot, hogy várja meg, amíg a Verhovna Rada határozatot hoz az ukrajnai kommunista jelképek leszereléséről február 25-én, és ez idő alatt egy projektet készítenek a leszerelésre. készüljön [80] .

Február 23-án az Euromaidan-támogatók küldöttsége, amely Mihail Dobkin kormányzó lemondását követelve blokkolta a Harkiv Regionális Állami Adminisztráció épületét, elvégezte az „ellenőrzést” - legfeljebb harminc „euromaidanita” ment be a HOCA vezetőjének irodájába. „hogy minden rendben legyen” – távolította el a falról Viktor Janukovics portréját, és kivitte a tüntetés többi résztvevőjének, akik az utcán várakoztak. Később Janukovics portréját a HOCA bejárata előtt elégették a közönség éljenzésére [81] .

Eközben az Euromaidan támogatói és ellenzői közötti dulakodás eredményeként, akik ugyanazon a téren tartották saját nagygyűlésüket, a Lenin-emlékmű környékét Harkov lakosai foglalták el, akik ellenezték annak leszerelését. Az emlékművet kerítéssel vették körül, és lemosták az „euromaidaniták” által hagyott feliratokról. Éjjel-nappali ügyeletet szerveztek az emlékműnél [80] . Itt igazi tábori tábort alakítottak ki, terepkonyhával, elsősegélynyújtó állomással és hordókkal, ahol tüzet raktak, hogy melegen tartsák [82] .

Ugyanezen a napon Mihail Dobkin és Gennagyij Kernes, akik visszatértek Harkovba, beszédet mondtak a Szvoboda téren összegyűlt Euromaidan ellenfelekhez. Dobkin arra szólított fel, hogy "védjék meg Harkovot az agresszoroktól", és kijelentette, hogy nem kíván eleget tenni a regionális államigazgatás épületét lefoglaló "euromaidaniták" követelésének és lemondani. Kernes, aki még a repülőtéren kijelentette, hogy kész együttműködni az új kormánnyal a „helyzet stabilizálása érdekében”, felszólította a hallgatóságot, hogy „ne engedjenek a provokációknak”, és minden kérdést békésen és törvényesen oldjanak meg. Kernes megpróbált az „euromaidanitákhoz” fordulni, és a regionális államigazgatás épületébe menni, de azok nem voltak hajlandók beszélni vele, azt skandálták, hogy „Gang away!”. Kernes kijelentette, hogy és felé fordult. ról ről. Arsen Avakov belügyminiszter azzal a követeléssel, hogy tegyenek intézkedéseket az RSA épületének kiürítésére [83] [84] .

Február 24-én a harkovi Euromaidan Koordinációs Tanács bejelentette, hogy átmenetileg elvetette az emlékmű leszerelésének megkezdését [80] .

Február 24-én Mihail Dobkin bejelentette, hogy indulni szándékozik Ukrajna elnöki posztjáért: „Abból a tényből kiindulva, hogy ma az orosz ajkú lakosság jogait totálisan sértik, olyan törvényeket fogadnak el, amelyek mindenkit veszélyeztetnek, aki nem. A fasizmust és a nacionalizmust érzékelem, abból kiindulva, hogy manapság sok olyan embert szólítanak meg tárgyalás és vizsgálat nélkül, akiknek a nézetei eltérnek a hatalomra kerültekétől, ezért úgy döntöttem, hogy indulok az elnökválasztáson a következő választási kampányban ” [85] .

Február 25-én az "Euromaidan" továbbra is blokkolta a regionális államigazgatás épületét. Az alkalmazottak beléphettek a munkahelyükre, távozásukkor az aktivisták átnézték holmijukat, nehogy kivegyék az irataikat. Két bejáratot önvédelem őrzött, a többit elbarikádozták. Ivan Varcsenko, a batkivscsinai regionális tanács tagja, aki az épületben tartózkodott, azt mondta, hogy az aktivisták addig nem oszlanak szét, amíg Dobkin le nem mond. Szerinte és ról ről. Arszen Avakov belügyminiszter telefonon beszélt Gennagyij Kernes kormányzóval és polgármesterrel, és mindkét tisztviselő garantálta, hogy érdekli őket az események békés alakulása. Eközben Arszen Avakov elmondta, hogy Jevgenyij Zsilin , az " Oplot " harkovi szervezet vezetője ellen büntetőeljárás indult az Euromaidan szurkolói elleni harkovi támadások megszervezésének vádjával, amelyet egy speciálisan létrehozott nyomozócsoport fog kivizsgálni [86] [87]. .

Február 26-án a Maidan ellenzői és a Lenin-emlékmű védelmezői pikettet szerveztek a városi tanácsnál. Az akción részt vettek az Ukrán Kommunista Párt aktivistái, a "Munkáspárt Harkovschina" közszervezet, a kozákok képviselői és a szovjet hadsereg tisztjei formájában élő emberek. Sok résztvevő Szent-Györgyi szalagokkal érkezett, az emberek plakátokat tartottak: „Kharkoviták, nem hagyjuk, hogy kifosztják őket a városunkban!”, „Harkoviták, ne hagyjátok, hogy városunk elpusztuljon!”, „Bendera, ne feledje – Harkov nem a tiéd. terület!”, „Vandálok! Takarodj Harkovból! [80] . A piketálók azt követelték, hogy az Euromaidan aktivistái hagyják el a regionális államigazgatási épületet. A városi tanács előtti zászlórúdon az EU zászlót oroszra cserélték [88] [89] [90] . A Kernes-szel folytatott tárgyalások után a tüntetők képviselői úgy döntöttek, hogy eltávolítják az orosz zászlót [91] . Eközben a regionális közigazgatás képviselője azt mondta, hogy az „euromaidaniták”, akik elfoglalták a Regionális Államigazgatás épületét, „nem zavarják a munkát” [82] . Eközben Mihail Dobkin lemondott, kinyilvánította szándékát, hogy indul az elnökválasztáson.

Március 1-jén a „Kharkivért” tüntetés résztvevői megrohamozták a regionális államigazgatás épületét, áttörve az „euromaidaniták” védelmét, és orosz zászlót tűztek ki a tetőre. Gennagyij Kernes, Harkov polgármestere többször is felszólította a tüntetés résztvevőit, hogy ne engedjenek az „euromaidaniták” provokációinak, mivel szerinte fegyveresek tartózkodtak az RSA épületében, de nem hallgattak rá. őt [92] . A sérült aktivistákat rendőrök kísérték ki a Regionális Államigazgatási Hivatal épületéből. A támadás során 97-en megsérültek. Mindegyiküknek különböző testrészein voltak zúzódások. Két ember megsérült a traumatikus fegyverektől [93] . Az elfogott „euromaidaniták” meglincselését akarták megszervezni: felrángatták őket a tüntetés színpadára, letérdelve bocsánatot kértek, megverték őket. A tüntetés néhány résztvevője arra buzdított másokat, hogy "ne legyenek olyanok, mint az euromaidaniták". És róla. Vlagyimir Szuhodubov, a harkovi régió ügyésze, aki a Szvoboda térre érkezett, szintén megpróbálta megnyugtatni az embereket, és felszólította őket, hogy ne lincseljenek. A sérült „euromaidanitákat” és „önvédőket” mentők vitték el, a többieket a rendőrök buszokra rakták és elvitték [94] .

Vitalij Danilov, a Verhovna Rada képviselője szerint Oroszország állampolgárai verekedést rendeztek egy békés tüntetésen. Elmondása szerint több mint kétezer orosz érkezett Harkovba busszal a belgorodi régióból, „ők kezdték el verni az Euromaidan híveit és lázongani. Megérkezésük előtt a harkovi tüntetés rendkívül békés volt.” A provokáció után az oroszok állítólag azonnal hazamentek [95] . Az ukrán sajtó arról számolt be, hogy Mihail moszkvai újságíró (álnéven Mika Ronkainen) kitűzte az orosz zászlót a Regionális Államigazgatás épülete fölé [96] .

Március 2-án, Tarasz Sevcsenko emlékművénél ötszáztól ezren vettek részt az Ukrajna területi integritását támogató tüntetésen. Az Interfax-Ukrajna ügynökség tudósítója szerint az emberek Ukrajna állami zászlóival és „Nem kis Oroszországnak”, „Kharkov is Ukrajna” plakátokkal érkeztek [97] .

Március 5-én a Szvobod téren, a Harkovi Regionális Állami Igazgatóság épülete közelében oroszbarát tüntetés zajlott, amelyen különböző források szerint egy-ötezer ember gyűlt össze. A tüntetők népszavazást és az új regionális kormányzó, Igor Baluta [98] [99] lemondását követelték .

Különféle becslések szerint március 8-án 2-15 ezer aktivista érkezett Oroszország és Ukrajna zászlóival a nagygyűlésre. A Szvoboda téren „Oroszország, segíts”, „Harkov, kelj fel” skandálták, és a helyi hatóságok lemondását is követelték „Igor Baluta illegitim kormányzó” személyében. A tüntetők a donyecki régió "népi kormányzójának", Pavel Gubarevnek a szabadon bocsátását is követelték. A tüntetés antifasiszta felvonulással ért véget. Mintegy 1,5 ezer ember orosz zászló alatt az Alkotmány tér felé tartott [100] [101] [102] [103] [104] .

Még aznap este a „ jobboldali szektor ” mintegy tíz aktivistája megtámadta a tüntetés résztvevőit [103] . Több embert fémerősítő darabokkal és baseballütővel ütöttek meg, hárman pedig lőtt sebet kaptak [105] .

A tüntetésen úgy döntöttek, hogy március 16-án népszavazást tartanak, amelyen csak egy kérdés merült fel - Ukrajna föderalizációjával kapcsolatban. Jegor Logvinov, a Vecse Harkov egyesület végrehajtó bizottságának tagja tájékoztatása szerint a népszavazásra szavazólapokat készítenek, amelyeken az érdeklődők megadhatják vezetéknevüket, keresztnevüket, családnevüket, elérhetőségüket és szavazhatnak. A szavazólapokat a téren felállított urnákba lehet dobni [106] .

Március 10-én az Euromaidan támogatóinak nagygyűlését tartották a városban Vitali Klitschko részvételével . Az antimaidaniták felsorakoztak a színpad mögött, ahol Klicsko beszélt, és azt skandálták, hogy "Oroszország!" és „Nem múlik el a fasizmus!”, majd tojással és petárdákkal dobálták Klicskót [107] [108] .

Az állami szervezetek memorandummal fordultak a harkovi regionális tanácshoz, amelyben rendkívüli ülés összehívását követelték, amely a régióban népszavazást jelöl ki a szövetségi struktúra és az államnyelv kérdéseiről, de a regionális tanács a 72. cikkre hivatkozva ezt elutasította. Ukrajna alkotmánya [109] . A harkivi városi tanács úgy döntött, hogy pert indít a bíróságon, hogy korlátozza a polgárok tömegrendezvények megtartásához való jogát a városban [110] .

Március 14-én este a Jobb Szektor aktivistái megtámadták a Szvoboda téren egy Maidan-ellenes tüntetés résztvevőit. A támadók üldözése során a konfliktus a Patriot of Ukraine szervezet Rymarskaya utca 18. szám alatti irodájába terelődött, ahol megállt a támadókkal közlekedő kisbusz (a március 8-i antifasiszta felvonulás résztvevőit állítólag megverő fegyveresek ugyanaz a busz) [111] . A támadók elbarikádozták magukat az épületben; a konfrontáció mindkét fele Molotov-koktélt dobott, bizonyíték van arra, hogy a Jobboldali Szektor védekező tagjai kábítógránátot használtak. A konfrontáció során a Jobboldali Szektor három túszt ejtett foglyul. Később tüzet nyitottak a Rymarskaya irodájából, a lövöldözés következtében két Maidan-ellenes aktivista meghalt - a "Népi Milícia" harkovi lakos, Artem Zhudov és a dnyipropetrovszki Alekszej Sarov [112] , további öten megsérültek. köztük egy rendőr [113] . Gennady Kernes városvezető érkezett a tárgyalásokra . Az elbarikádozottak azt a követelést terjesztették elő, hogy biztosítsák számukra a lehetőséget, hogy akadálytalanul elhagyják a várost. Andrij Biletszkij , az Ukrajna Hazafia mozgalom vezetője vezette őket , akit korábban egy harkovi újságíró megverésével és meggyilkolásának kísérletével gyanúsítottként nyomoztak, február végén pedig az új kormány politikai politikusként rehabilitálta. fogoly [114] [115] [116] [117] [118] [119] . A rendőrség délelőtt az összecsapások 38 résztvevőjét őrizetbe vette, mindkét oldalról 3 vadászpuskát és 3 lefűrészelt sörétet foglaltak le - a konfliktus résztvevőit [55] . A történtek szerint a nyomozó hatóságok büntetőeljárást indítottak, 25 fő esetében a bíróság közigazgatási letartóztatást hozott, utóbbiakat előzetes letartóztatásba szállították [120] .

A Krím státusáról szóló , március 16-án tartott népszavazás előestéjén a helyzet Kelet-Ukrajnában meredeken romlott. A harkovi lakosok a tervek szerint saját népszavazást szerveztek, a regionális bíróság tiltása ellenére. A "népgyűlés" résztvevői - különböző becslések szerint 1,5 ezertől 3 ezer főig - külön szavazólapokat kaptak. Javasolták, hogy támogassák a harkovi régió föderalizálását, a regionális hatóságok alárendeltségét az embereknek és az anyanyelvük - az orosz - használatának jogát. A kitöltött szavazólapokat speciális üvegszálas zacskókba gyűjtötték. Mindez a Szabadság téren, a Lenin-emlékmű közelében történt. A „veche” résztvevői azt skandálták: „Krím, veled vagyunk! Oroszország! Oroszország!". A tüntetők orosz zászlókkal blokkolták a forgalmat a Szumszkaja utcában, és áttörték a teret körülvevő kerítés egy részét. A HOGA épületének megközelítését akkoriban több rendőrlánc akadályozta meg [121] .

Ezután a tüntetők egy oszlopa az Olminszkaja utcai orosz főkonzulátus felé indult, és egy százméteres orosz zászlót vittek maguk felett. Az aktivisták felolvasták és átadták a konzulátusnak a harkivi „vecse” nevében felhívást, amelyben Oroszországot arra kérték, hogy „védje meg a harkovi lakosok jogait” és „szavatolja szabadságát”, valamint „hozzon békefenntartó csapatokat Harkov területe és a Harkiv régió." Ezután a tüntetők a közeli lengyel főkonzulátusra költöztek, ahol szintén nagygyűlést tartottak, és követelték, hogy vessen véget a nyugati beavatkozásnak Ukrajna ügyeibe [121] .

Innen az oszlop az SBU épülete felé haladt, ahol a tüntetők felszólították az SBU tisztjeit, hogy ne engedelmeskedjenek az új kormánynak. Ezután az oszlop a Rymarskaya utcába ment, ahol három nacionalista szervezet – a „ Jobb Szektor ”, a „ Proszvita ” és az „Ukrajna Hazafia” – irodái működtek . A tüntetők az épület előtt pikettettek, és azt skandálták: "A fasizmus nem múlik el!" és "Büntesd meg a jobb szektort!". Ezt követően betörtek az udvarra, felborultak és összetörtek egy ott parkoló Volkswagen kisbuszt, kirúgták a bejárati ajtót, összetörték a nacionalisták irodáit, kiszedték a Jobboldali Szektor jelképeit, könyveit, majd az épület előtt elégették. A rendőrök nem avatkoztak bele a történtekbe [121] .

Március 22-én egy nagygyűlésen a délkeleti régió széles körű autonómiáját követelték [58] .

Chuguev

Február 22-én, helyi idő szerint 22:00-kor mintegy 300 Euromaidan -ellenfél spontán nagygyűlése gyűlt össze, amely február 23-án hajnali 2 óráig tartott [122] .

Donyeck régió

Donyeck

Február 28-án Pavel Gubarev , a február végén létrehozott Donbászi Népi Milícia mozgalom parancsnoka a városi tanács ülésére érkezett, és ultimátumot terjesztett elő a képviselőknek, követelve a Verhovna Rada illegitimitásának elismerését. Jacenyuk kormánya és a donyecki régió kormányzója. Miután megkapta a visszautasítást, hozzálátott támogatói gyűlésének megszervezéséhez [123] .

Március 1-jén 7-10 ezer ember gyűlt össze egy kormányellenes oroszbarát tüntetésen. Lerohanták és elfoglalták az adminisztrációs épületet [124] . Összecsapások voltak az Euromaidan támogatói és az oroszbarát tüntetők között is. Felvonták az orosz zászlót a regionális adminisztráció épülete előtt. Az oroszbarát tüntetés résztvevői "Oroszország" és "Dicsőség Berkutnak " -t skandáltak [125] . A nagygyűlésen határozatot fogadtak el Pavel Gubarev, a "Donbászi Népi Milícia" vezetőjének a regionális államigazgatás vezetőjévé történő megválasztásáról, valamint a Donyeck régió sorsáról szóló népszavazás tartásáról. Donyeck város polgármestere, Alekszandr Lukjancsenko , aki kijött a tüntetés résztvevőihez , bejelentette, hogy a Donyecki Területi Tanács ülése egyetértett a tiltakozók követeléseivel [126] [127] .

Pavel Gubarevet a népgyűlésen Donyeck „népkormányzójává” választották [128] . Március 2-án éjjel Gubarevet megtámadták.

Március 2-án mintegy 4 ezer ember gyűlt össze a Donyecki Regionális Államigazgatás épülete közelében, Oroszország, a Szovjetunió és számos szervezet, különösen az Orosz Blokk párt zászlaja alatt. Az emberek szembehelyezkedtek a központi és helyi hatóságokkal [129] .

Március 2-án Olekszandr Turcsinov elbocsátotta Andrej Shyshatskyt, a donyecki régió kormányzóját, és Szerhij Taruta üzletembert nevezte ki erre a posztra .

Március 3-án mintegy 1,5 ezren gyűltek össze e döntés ellen [130] . Az oroszbarát tüntetők képviselői felszólaltak a regionális tanács ülésén, és követelték a jelenlegi központi kormányzat illegitimitásának elismerését [131] . Megkezdődött a Donbász státusáról szóló népszavazás aláírásgyűjtése [130] .

Az oroszbarát tüntetés résztvevői Donyeckben megrohamozták a Donyecki Regionális Államigazgatás épületét, miután a regionális tanács megtagadta a "népkormányzó" Pavel Gubarev tekintélyének elismerését [132] . Ugyanakkor a tüntetők egy része megtámadta a donyecki regionális közigazgatás egykori vezetőjét , Andrej Shishatskyt [133] . A helyi rendőrség nem volt hajlandó támogatni ezeket a tüntetőket [123] .

Gubarev sajtótájékoztatóján bejelentette azokat a kérdéseket, amelyeket a donyecki népszavazásra javasoltak benyújtani: a jövőbeni államszerkezetről, a donyecki régió kormányzóválasztásáról és a térség jövőbeni államnyelvéről [134] . Maga Gubarev kijelentette, hogy támogatja Donyeck régiónak az Orosz Föderációhoz való felvételét, de nem zárta ki, hogy a régió egy egységes vagy szövetségi Ukrajnához tartozzon [123] . Szergej Taruta ezt követően megjegyezte, hogy adatai szerint akkoriban a donyecki lakosok több mint egyharmada támogatta az Oroszországhoz való csatlakozást [135] .

Március 4-én a Színeváltozás-székesegyház előtti téren Ukrajna egységét támogató gyűlést tartottak , amelyen mintegy 1500 ember gyűlt össze [136] .

Március 5-én reggel a donyecki rendőrség egy állítólagosan elhelyezett bomba ürügyén kiutasította a tüntetőket a regionális közigazgatás helyiségeiből [123] . Ugyanezen a napon 16 órakor az oroszbarát aktivisták, akiknek a száma a különböző médiák tudósításaiban 1 [137] [138] [139] és 15 ezer között mozgott, akik a regionális közigazgatás előtti nagygyűlésre gyűltek össze. épület, ismét elfoglalta a Donyecki Területi Tanács épületét, amely egyben a regionális államigazgatást is [140] , az államkincstár és a TRC "Donbass" [141] épületeit . Az összecsapások során 7-en fordultak orvoshoz, egy ember került kórházba [142] . Gubarev úgy döntött, hogy felfüggeszti a kincstár munkáját, hogy leállítsa az ukrán kincstárba történő pénzátutalásokat, de azt is. ról ről. a kincstár vezetője nem volt hajlandó eleget tenni követeléseinek [139] . Ezzel egy időben Ukrajna oroszbarát aktivistái megtámadták az „Egyesült Ukrajnáért” tüntetés résztvevőit. Az ukrán sajtó arról számolt be, hogy az új ukrán kormánynak 5000 híve volt, és 1000 ellenzőjük, ugyanakkor a tüntetőknek sikerült feloszlatniuk a tüntetést és megverni a résztvevőket [137] [138] . Az oroszbarát aktivisták akcióit a Regionális Államigazgatás épületében a donyecki rendőrség „nyílt vandalizmusnak” nevezte [143] .

A rendőrség március 6-án 6 óra 45 perckor kérte a Kincstár és a területi közigazgatás azon épületeinek kiürítését, amelyek előtti téren nem tartózkodtak több mint kétszáz ember [139] . Ennek eredményeként ismét kitakarították a donyecki regionális államigazgatás épületét, mintegy 70 aktivistát őrizetbe véve. Ugyanezen a napon este az SBU és a különleges erők alkalmazottainak sikerült őrizetbe vennie Pavel Gubarevet egy donyecki biztonságos házban (az őrizetbe vételt bírósági határozat alapján hajtották végre, a cikkek szerinti nyílt büntetőeljárás keretében). Ukrajna területi integritásának megsértése”, „Az alkotmányos épület erőszakos megváltoztatását vagy megdöntését célzó akciók” és „Kormányzati vagy középületek vagy építmények elfoglalása” [144] [145] abban a pillanatban, amikor a BBC tudósítói interjút készítettek vele. [146] . Ezt követően az SBU arról számolt be, hogy a kijevi Sevcsenkovszkij Kerületi Bíróság két hónapra letartóztatta Pavel Gubarevet [147] .

Március 7-én olyan információ jelent meg a médiában, hogy a donyecki „ Berkut ” harcosai nem voltak hajlandók engedelmeskedni a Szergej Taruta regionális közigazgatás vezetőjének kinevezése ellen tiltakozók feloszlatására és a letartóztatott „emberek szabadon engedésére” adott parancsnak. a donyecki régió kormányzója, Pavel Gubarev [148] . A belügyminisztérium donyecki régióbeli főigazgatóságának sajtószolgálata kijelentette, hogy ez az információ téves, és provokációnak nevezte [149] .

Az ukrán hatóságok nem engedték be a városba a Rosszija-1 , az NTV és a TV Center orosz csatornák forgatócsoportját . A donyecki repülőtéren készült interjú után a forgatócsoportok kénytelenek voltak felszállni és visszatérni Moszkvába [150] [151] [152] .

Március 8-án 2-3 ezer résztvevő érkezett a Lenin téri nagygyűlésre. A tüntetők orosz zászlókat tartva a kezükben népszavazást követeltek Donbász státuszáról. A kezdeményezés szerzője korábban Pavel Gubarev volt. Március 7-én a kijevi bíróság két hónapra letartóztatta szeparatizmus és a kormány erőszakos megdöntésére tett kísérlet gyanúja miatt [100] [153] .

Március 13-án a nap folyamán oroszbarát nagygyűlést tartottak Donyeckben. Az emberek orosz zászlókat , posztereket tartottak a politikai elnyomás ellen, a NATO -hoz és az EU -hoz való csatlakozás ellen . Este gyűlés kezdődött Ukrajna egységéért [154] . A gyűlések résztvevői között összecsapások voltak, amelyek során 50-en megsérültek, 2-en meghaltak [155] [156] [157] [158] [159] . Az oroszbarát tüntetés aktivistái [160] és a „ jobboldali szektor ” aktivistái, akik jelen voltak az Ukrajna egységéért rendezett tüntetésen[ pontosítás ] [161] traumatikus fegyverekkel, gázpatronokkal, denevérekkel és betonacél darabokkal voltak felfegyverkezve.

Az orosz külügyminisztérium március 14-én nyilatkozott az eseményekről. Azt mondta, hogy az ukrán hatóságok nem uralják a helyzetet, és Oroszország kész megvédeni honfitársait Ukrajnában [162] [163] . Ugyanezen a napon az ukrán külügyminisztérium "cinikusnak és felelőtlennek" nevezte az Orosz Föderáció nyilatkozatát a donyecki tragédiáról, és ismét felszólította az Orosz Föderációt, hogy állítsa le az ukrajnai feszültség eszkalációját és a zavargások szervezését, és térjen vissza a nemzetközi jogi mainstream - mindenekelőtt szigorúan tartsa be az ENSZ Alapokmányának követelményeit, amely megtiltja más államok belügyeibe való beavatkozást [164] [165] .

Március 15-16-án tiltakozást tartottak Donyeckben a Krím helyzetéről szóló népszavazás mellett . Március 15-én a krími népszavazást támogató felvonulásként indult 10 000 fős tüntetés résztvevői blokkolták az SBU épületét, és Pavel Gubarev és 70 másik személy szabadon bocsátását követelték, akiket az oroszbarát tüntetésekben való részvétel miatt vettek őrizetbe [121] [166] .

A tiltakozók egy része a regionális ügyészség épületébe költözött, és a közelmúltban regionális ügyészi posztra kinevezett Nyikolaj Frantovszkij esküjét követelték. Ő azonban nem volt hajlandó engedelmeskedni, beült az autóba és elhajtott. A tüntetők utolsó célpontja a Donbassi Ipari Unió kohászati vállalatának irodája volt. Egyik tulajdonostársa a donyecki régió új kormányzója, Szergej Taruta milliárdos [121] [167] .

Március 17-én Donyeck közelében egy tank kis híján elgázolta az ukrán katonai felszerelések mozgását akadályozó embereket [168] . Emellett a helyi lakosok pikettet szerveztek a katonai egységeknél és az orosz-ukrán határ felé vezető hidaknál. A helyi lakosok szerint ennek oka a háborús vonakodás, valamint attól való félelem, hogy a helyi határőrséget nacionalisták váltják fel [169] .

Taruta kormányzója arról számolt be, hogy az ukrán-orosz határ teljes szakaszán [170] négy méter széles árkot ástak az ő és testvére pénzéből .

Március 19-én az ukrán biztonsági szolgálat munkatársai őrizetbe vették a „Donyecki Köztársaság” közéleti szervezet egyik vezetőjét, Andrij Purgint.

március 1-i nagygyűlés Donyeckben.
Ukrajna zászlajának lecserélése Oroszország zászlajára az Állami Regionális Közigazgatás épületén Donyeckben 2014. március 1-jén.
Rally Donyeckben 2014. március 1-jén.
Rally Donyeckben 2014. március 8-án.
Szabadságot Gubarevnek!
Virágok azon a helyen, ahol 2014. március 13-án az emberek megsérültek.
Rally Donyeckben 2014. március 15-én.
Ukrán-barát tüntetés Donyeckben
Összecsapások az oroszbarát erők és a rendőrség között

Március 20-án az ukrán államhatárszolgálat a donyecki repülőtéren nem engedett be négy oroszországi újságírót Ukrajnába, Alekszandr Buzaladze, a Rosszija -1 tévécsatorna tudósítóját kiutasították az országból (orosz útlevelébe kitiltó pecsétet kaptak). 3 évre Ukrajnába való beutazáskor) és a Segodnya .ru újságírója" Alexey Khudyakov [171] [172] .

Március 22-én és 23-án tömegakciókat tartottak Gubarev szabadon bocsátását és a térség státuszáról szóló népszavazást követelve, valamint Viktor Janukovics legitim elnökének támogatását [173] [174] .

Március 30-án lakosok ezrei vettek részt a Donbass státusáról szóló népszavazást támogató nagygyűlésen [175] .

Április 4-én a belügyminisztérium donyecki régióért felelős osztálya arról számolt be, hogy március folyamán mintegy 200 akciót tartottak a régióban, amelyeken több mint 130 ezren vettek részt. A gyűlés résztvevői ellen 46 büntetőeljárás indult a Btk tömeges garázdaságról, garázdálkodásról, a közrend csoportos megsértéséről, állami vagy középületek, építmények elfoglalásáról, akadályozásról szóló cikkeinek szövege alá tartozó „gyűlésen elkövetett szabálysértés” miatt. az újságírók szakmai tevékenységéről, a rendfenntartók elleni erőszakról stb. [176] [177] .

Mariupol

A központi kormányváltás ellen nagygyűlést tartottak a városban február 21-22-én. A tüntetés résztvevői „Mariupol – Krím – Oroszország”, „Örökké Oroszországgal”, „Nem a fasizmusra!”, „Szevasztopol – Hősváros!” transzparensekkel jelentkeztek. Az adminisztrációs épület közelében kitűzték az orosz zászlót [178] .

Március 8-án új tüntetésre és demonstrációra került sor Mariupolban, amely az ukrán hatóságok ellen irányult. Szervezésében és lebonyolításában az Ukrán Kommunista Párt helyi szervezete vett részt. A tüntetők és Délkelet-Ukrajna más városaiban sem voltak hajlandók legitimnek tekinteni az ország kormányát. A tüntetés és a tüntetés fő szlogenjei a „Délkelet, kelj fel!”, „Oroszország!”, „Népszavazás! és "A fasizmus nem múlik el!". A tüntetők a SBU által fogva tartott Pavel Gubarev szabadon bocsátását is követelték, azt skandálva, hogy „Gubarev!” [179] [180] [181] [182] . A tüntetők összlétszáma körülbelül 5 ezer fő volt [183] [184] .

Március 9-én megismételték a mariupoli rallyt, de ez kevesebbnek bizonyult. Résztvevői ugyanazokkal a szlogenekkel léptek fel, mint március 8-án. A résztvevők úgy döntöttek, hogy március 10-én folytatják a tiltakozó akciót a Városi Tanács mellett [185] .

Március 10-én autóversenyt tartottak orosz zászlókkal (a szomszédos országgal való baráti kapcsolatok szimbólumaként). A futás célja az volt, hogy tiltakozzanak az elnyomások ellen és Donbass "népkormányzójának", Pavel Gubarevnek [186] szabadon engedjék .

Március 22-én nagygyűlést tartottak, amelynek résztvevői Viktor Janukovics hatalomba való visszatérését szorgalmazták [187] .

Március 29-én tüntetés volt az új kormány politikája ellen és a népszavazás mellett [188] .

Április 5-én mintegy ezer [189] oroszbarát aktivista, miután a városi tanács [190] és a Biztonsági Szolgálat [189] épületei közelében gyűlést tartott a népszavazás és a régió új kormányzójának kinevezése ellen. Ukrajna belépése az Európai Unióba, elment az ügyészségre. A tüntetők találkozót követeltek a város ügyészével, valamint a város "néppolgármesterének", Dmitrij Kuzmenkónak a szabadon bocsátását, akit a március 23-i tüntetésen választottak meg [191] [192] . A gyűlések idején ideiglenesen elfoglalták a városi tanács [190] és az ügyészség [192] épületeit .

Kramatorszk

Kramatorszkban március 1-jén, 2-án és 5 - én egymás után tartották a gyűléseket. A tüntetők azt követelték, hogy ne ismerjék el Ukrajna kormányát, és hagyják az összes adóbevételt a donyecki régió költségvetésében [193] [194] . A tiltakozók fő követelései között szerepelt: ismerjék el a Verhovna Radát és a Miniszteri Kabinet új összetételét illegitimnek, hívják össze a Kramatorszk városi tanács rendkívüli ülését, amelyen döntsenek a Donyeck annektálásáról szóló népszavazásról. régióból Oroszországba [5] . A március 1-jén és 2-án megrendezett legnagyobb gyűlésekre több mint 2000 ember gyűlt össze.

Március 8-án új nagygyűlésre került sor a városban. Résztvevői azt skandálták, hogy „Oroszország”, „A fasizmus nem múlik el”, „Kramatorszk Gubarevért” [195] [196] . Kijelentések hangzottak el az ukrán kormány törvénytelenségéről és arról, hogy népszavazást kell kiírni Donyeck régió Oroszországhoz való csatlakozásáról .

Gorlovka

2014. március 1-jén a donyecki régió egyik legnagyobb nagygyűlésére került sor Gorlovkában [197] . Itt 3-5 ezer fő volt a résztvevők száma. A tüntetők szembeszálltak Ukrajna kormányával, azt illegitimnek ismerve, bírálták a polgármestert, és népszavazást kértek az ország föderalizációjáról [198] [199] .

Március 8-án új nagygyűlést rendeztek Gorlovkában. Ennek során Ukrajna kormányát nem másnak, mint „bandának” nevezték, kijelentések hangzottak el arról, hogy népszavazást kell tartani a Donbász Oroszországhoz való csatlakozásának kérdésében. A város lakói akadályozták a helyi média újságíróinak kísérleteit, hogy egy közeli, Ukrajna integritását támogató gyűlést filmre vegyenek [200] . A tüntetők azt is bejelentették, hogy részt kívánnak venni a március 9-i donyecki nagygyűlésen [201] .

Taruta kormányzója, aki április 2-án érkezett Gorlovkába, megbeszélést tartott a város lakóival. Az ülésen minden lakos népszavazást és Taruta lemondását követelte. Az emberek kezében plakátok voltak a következő felirattal: "Taruta, hands off Donbass", "Referendum!" [202] .

Május 15-én egy gorlovkai nagygyűlésen új "néppolgármestert" választottak Eduard Matyukhát. [203] 2019-ben válik ismertté az Ukrajna Hírszerzési Főigazgatóságán végzett munkája, amely során információkat gyűjt „az Orosz Föderáció Donbászban elkövetett bűncselekményeiről, valamint az Oroszországból ellenőrizetlen területekre irányuló pénzügyi csatornákról”. [204]

Makeevka

Március 22-én Makiivkában nagygyűlést tartottak , amelynek résztvevői Viktor Janukovics hatalomba való visszatérését szorgalmazták [205] .

Más városok

Szintén 2014. március 1-jén gyűléseket tartottak Enakievo , Shakhtyorsk [206] , Artyomovsk , Konstantinovka [207] .

Március 16-án a donyecki régióban található Volnovakha város közelében a helyi lakosok megpróbálták eltorlaszolni az utat a katonai felszerelések és tankok számára [208] .

2014. március 19. óta az Artemovszkij járásbeli Paraszkovievka faluban a lakosok elzárták az egyik bányán található katonai raktár bejáratát. Megakadályozták a hivatali járművek kijáratát, és éjjel-nappal szolgálatot végeztek az arzenál közelében, orosz zászlók alatt, megakadályozva a fegyverek és lőszerek elszállítását vagy lefoglalását [209] .

Odessza

Az Euromaidan ellenzői és támogatói közötti konfrontáció Odesszában kezdetben (2013. november – 2014. január) civilizált keretek között zajlott, erőszakos megnyilvánulások nélkül. 2014. január közepén a kijevi helyzet súlyosbodása, a tüntetők és a rendfenntartók közötti tömeges összecsapások, valamint a nyugat-ukrajnai adminisztratív épületek lefoglalási hulláma a városban rövid távú feszültségugrást okozott. Erre az időre nyúlik vissza a "néposztagok" megalakítása a Maidan-ellenes szervezetek által.

A konfrontáció február végén-március elején eszkalálódott, amikor a korábbi ellenzék hatalomra kerülése az ország politikai légkörének megváltozásához vezetett, és az odesszai régió közigazgatását és rendfenntartó szerveit az új vezetés képviselői vezették. . Ezt elősegítette a tiltakozó mozgalom kialakulása Ukrajna délkeleti részén általában, és különösen a Krím elszakadása Ukrajnától és Oroszországhoz csatolása. Ukrajna új vezetésének első lépései a Janukovics elnök alatt meghozott politikai döntések felülvizsgálatára, valamint a jobboldali radikális csoportok ebben a helyzetben kapott cselekvési szabadsága a Maidan-ellenes erők követeléseinek megváltozásához vezetett - előtérbe került az orosz nyelv státuszának megőrzésére, a föderalizációra, az orosz ajkú kisebbség jogainak védelmére vonatkozó igény, figyelembe véve Délkelet-Ukrajna érdekeit a nemzetpolitikában, a jószomszédi kapcsolatok helyreállítását Oroszország, a jobboldali szélsőségek visszautasítása.

Odesszában, mint sok más városban, az Euromaidan ellenzőinek tömeges akcióit hajtották végre az Euromaidan támogatóinak hasonló akcióival párhuzamosan. Így hát február 23-án, a szovjet hadsereg napján az Euromaidan több ezer ellenfele vonult a Katedrális térről az Ismeretlen tengerész emlékművéhez a Hírességek sétányán. A résztvevők között vannak az Ifjúsági Összefogás, a Dozor, a Civil Lelkiismeret és a Népi Alternatíva szervezetek képviselői, valamint hétköznapi állampolgárok. Az emberek azt skandálták, hogy „Odessza és Moszkva egy család”, „A fasizmus nem múlik el”, „Szabadságot Igor Markovnak ” [210] . Ugyanakkor mintegy 2000 ember vett részt a „ DemAlliance ” helyi szervezete által szervezett „March of the Free” „Euromaidan” támogatására. A felvonulás résztvevői az „Egy egyesült katedrális Ukrajna”, „Odessza és Kijev együtt”, „Dicsőség a Maidan hőseinek”, „Rendszerváltás” szlogeneket skandáltak. A felvonulás során radikálisok egy csoportja megpróbálta felszólítani az egybegyűlteket, hogy rohamozzák meg az odesszai regionális államigazgatást. Az egybegyűltek többsége nem engedett a provokációnak [211] .

Február 24-e óta a Kulikovo Pole a Maidan-ellenes tömeges megmozdulások („néptalálkozók”, „népvecse”) állandó helyszínévé vált . A megmozdulások szervezői között szerepel az Ifjúsági Egység és a Népi Alternatíva koordinátora, Anton Davidcsenko és Grigorij Kvasnyuk , a Szülőföld párt aktivistái , az Egyesült Odessza közéleti szervezet, az Afgán Harcosok Szövetsége. Február 25-én a „Népalternatíva” aktivistái sátortábort állítottak fel a téren. A Népi Alternatíva képviselői szerint az orosz nyelv mellett állnak, ellenzik a Verhovna Rada káoszt és az előrehozott választásokat. Az aktivisták puccsnak tartják az ukrajnai hatalomváltást [212] .

Február 27-én itt került sor a negyedik „népgyűlésre”, amelyen mintegy 4 ezer polgár vett részt [213] .

A Népi Alternatíva, az Ellenállás és az Ifjúsági Egység aktivistái által szervezett március 1-i népgyűlésen Anton Davidcsenko felolvasta a tüntetés résztvevőinek követeléseit a központi és a városi hatóságok felé:

az orosz nyelv második államnyelvként való státuszáról szóló törvény elfogadása;
közigazgatási-területi reform, azaz föderalizáció;
a történelmi és kulturális örökség emlékeinek megőrzése és büntetőjogi felelősség azok megrongálásáért és megsemmisítéséért;
a helyi költségvetési bevételek 70%-áig a város szükségleteire fordítani;
minden kulcsfontosságú bel- és külpolitikai kérdés népszavazás útján történő megoldása;
kormányzók, bírák választásának bevezetése;
regionális és városi tanácsi választások megtartása [214] .

Közben Odessza zászlaját kitűzték a Szakszervezetek Háza fölé, és az előtte lévő zászlórúdon három zászló volt - Odessza, Oroszország és Ukrajna [215] . Összesen mintegy hétezer odesszai [216] [217] lakos vett részt a tüntetésen .

Március 3-án az odesszai regionális államigazgatás épülete közelében, ahol a regionális tanács rendkívüli ülésre gyűlt össze, többórás konfrontáció volt az Euromaidan ellenzői és támogatói között. Az Euromaidan ellenzői ragaszkodtak ahhoz, hogy a regionális tanács képviselői hallgassák meg és vitassák meg a központi és városi hatóságoknak címzett követeléseket, amelyeket a március 1-jén tartott népgyűlésen fogadtak el. Ezeket a követelményeket Anton Davidchenko közölte a képviselőkkel. A fellebbezésben különösen azt kérték a regionális tanácstól, hogy vegye át a teljes hatalmat és felelősséget, rendeljen alá minden bűnüldöző szervet magának, és a feloszlatott Berkut egység alapján hozzon létre egy rendőri osztályt, amely közvetlenül az Odesszai Regionális Tanácsnak tartozik. Valamikor az adminisztrációs épület közelében összegyűlt emberek, akik elégedetlenek voltak azzal, hogy a képviselők nem hallgatták meg követeléseiket, behatoltak az udvarra, onnan pedig magába az épületbe. A "Népi Alternatíva" aktivistái arra szólították fel az odesszai lakosokat, hogy csatlakozzanak az akcióhoz. Ezzel egy időben az odesszai „jobboldali szektor” bejelentette aktivistái összegyűjtését. A tiltakozók elzárták a kijáratokat, és nem engedték ki a képviselőket az épületből, amíg el nem fogadták fellebbezésüket. Leengedték Ukrajna zászlaját a regionális közigazgatás épülete előtti zászlórúdon, helyette Odessza zászlaja mellé az orosz zászlót. Eközben a helyzet felforrósodott - fokozatosan az Euromaidan másfélszáz támogatója vonult fel az épülethez, akik erőszakos összecsapásra voltak felkészítve. Négy órára a belső csapatok mintegy száz, teljes egyenruhás harcosa érkezett meg a regionális államigazgatás épületéhez, akik a harcoló felek közé álltak. Egy idő után több teherautó érkezett a belső csapatok harcosaival. Estére a tisztviselők mégis beleegyeztek a benyújtott követelmények mérlegelésébe, és megkezdték a tárgyalásokat a kezdeményező csoporttal. A tüntetőket a belső csapatok két harcossora választotta el, rendőrök őrizték a Regionális Államigazgatás bejáratát. A Sevcsenko sugárúton felsorakoztak az Euromaidan-szurkolók botokkal. Este hétkor Anton Davidcsenko kiment a tüntetőkhöz és a sajtóhoz, és elmondta, hogy a kezdeményező csoportnak néhány pontban sikerült megállapodnia a regionális hatóságokkal. A regionális hatóságok megegyeztek a népszavazási kezdeményezés és a közigazgatási-területi reform [218] [219] [220] [221] [222] támogatásában .

Eközben március 3-án az odesszai régióban befejeződött a közigazgatás és a rendvédelmi szervek vezetőváltása. Az új ukrán kormány kinevezettjei a következők voltak:

Vlagyimir Nyemirovszkij, az odesszai regionális államigazgatás elnöke
Az odesszai régió ügyésze, Igor Borshulyak
Szergej Kurosh, az odesszai régió SBU vezetője
Pjotr Lucjuk, a Belügyi Osztály vezetője.

A március 3-i események kapcsán az odesszai "Euromaidan" aktivistái követelték az "Ifjúsági Egység" és a "Népi Alternatíva" vezetőjének, Anton Davidcsenko letartóztatását [223] .

Március 6-án az Euromaidan ellenfeleinek nagygyűlése zajlott az odesszai regionális államigazgatás épülete közelében. A Rodina párt szóvivője, Grigory Kvasniuk felszólította a hallgatóságot, hogy tartózkodjanak a felesleges erőszaktól, és várjanak meg a krími népszavazás eredményét, amely után Odessza ugyanezeket a követeléseket terjesztheti elő. Igor Markov népképviselő a hatalom kizárólag békés eszközökkel történő decentralizálását szorgalmazta: „Arra kérek mindenkit, hogy ne beszéljen többé az ország elhagyásáról, belépéséről és felosztásáról. El fogjuk érni a népszavazást, de azok, akik az épületek lefoglalását szorgalmazzák, provokátorok” [224] [225] . A gyűlésen legfeljebb 2 ezer résztvevő vett részt [226] .

Március 9-én a Kulikovo pályán nagygyűlést tartottak, amelyen akár 10 ezren is részt vettek. Az odesszaiak Odessza és Oroszország zászlóival jöttek ki [227] . Anton Davidcsenko, a „Népalternatíva” vezetője a jelenlévők előtt ismét felvázolta a Kulikovo-i akciókban résztvevők által megfogalmazott követeléseket: népszavazást az ország decentralizálásáról, az orosz nyelv állami státuszáról, hatalmi lusztráció stb. Elmondása szerint a jövő héten az aktivisták a népszavazás megtartásához szükséges aláírásgyűjtésre kívánnak koncentrálni. A tüntetésen felszólaló krími képviselő önvédelmi alakulatok megalakítására szólította fel Odessza lakosságát, és kijelentette, hogy a Krím kész menedéket nyújtani minden odesszai lakosnak, aki az ukrán hatóságok politikai elnyomása miatt szenvedni fog. Grigorij Kvasznyuk, az odesszai városi tanács RODINA-párti képviselője azt mondta, hogy a krími helyzet abból fakadt, hogy az ukrán hatóságok hosszú évekig nem figyeltek a Krím-félsziget problémáira, és tagadták az oroszok igényeit. a félsziget lakossága. „Egyetértünk abban, hogy megőrizzük az ország egységét, de ennek az egységnek a mi feltételeinknek kell lennie!” – mondta Kvasniuk. Kollégája, Szergej Bovbalan bejelentette a Verhovna Rada által megfontolásra benyújtott törvénytervezetet „a szovjet megszállás következményeinek leküzdéséről”, amely szerint a szovjet rezsim ukrajnai alakjainak emlékművét meg kell semmisíteni, és a róluk elnevezett utcákat meg kell semmisíteni. át kell nevezni. A luhanszki régió képviselője annak a véleményének adott hangot, hogy a délkeleti régióknak össze kell hangolniuk fellépéseiket és közösen kell küzdeniük jogaik védelméért [228] .

Az odesszai "Euromaidan" több ezer támogatója tartotta hagyományos vasárnapi nagygyűlését a herceg emlékművénél. Kezükben plakátok voltak, amelyek Putyin Ukrajnából való kiutasítására szólítottak fel. A tüntetők azt skandálták: "Odessza nem Oroszország!" és a hagyományos "Dicsőség a hősöknek!" [229] .

Az SBU március 10-én megkezdte a Kulikovo Pole-n zajló tiltakozások legaktívabb résztvevőinek kihallgatását, eddig tanúként az Art. szerinti eljárás keretében. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 110. cikke („Ukrajna területi integritásának megsértése”). A vonatkozó idézéseket a városi tanács helyettese kapta a RODINA párttól Alekszandr Vasziljev, a regionális tanács helyettese Alekszej Albu, az Ifjúsági Egység vezetője, Anton Davidchenko [230] . Több százan pikettet szerveztek az SBU Zsidó utcai épülete előtt, követelve az orosz tavasz vezetői üldözésének befejezését [231] .

Március 16-án több ezer ember gyűlt össze és vonult fel (különböző források szerint 5-10 ezren vettek részt) az Ukrajna föderalizálásáról szóló népszavazásért. A tüntetők Oroszország, Ukrajna, Krím szimbólumait vitték magukkal [232] [233] [234] .

Március 17-én este az iroda kijáratánál őrizetbe vették a Népi Alternatíva és Ifjúsági Egység szervezet vezetőjét, Anton Davidcsenkót [235] . Később Ukrajna területi integritásának megsértésével vádolták meg (Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 110. cikke). Davidcsenko bűnösnek vallotta magát, és beleegyezett, hogy együttműködjön a nyomozásban. Ennek eredménye volt az ún. egy vádmegállapodás, amelynek értelmében Davidcsenko beleegyezett az öt év börtönbüntetésbe, és a nyomozás beleegyezett, hogy három év próbaidőre elengedjék. 2014. július 22-én a kijevi Sevcsenkovszkij-bíróság ítéletet hozott az ügyében. A bíróság jóváhagyta az alkut a nyomozással, és úgy döntött, hogy Anton Davidcsenkót kiengedik a tárgyalóteremből. Anton Davidcsenko azonnal szabadulása után elhagyta Ukrajnát [236] [237] [238] .

Március 20-án információkat terjesztettek arról, hogy az SBU állítólagos őrizetbe vette az Ukrajnai Ortodox Polgárok Szövetsége elnökét, az Egyesült Haza szervezet elnökét és az Orosz Blokkpárt odesszai regionális szervezetének vezetőjét , Valerij Kaurovot . 239] [240] . Március 21-én kiderült, hogy csak hivatalosan beidézték az SBU-hoz, ahol hivatalos figyelmeztetést adtak ki a szeparatista nyilatkozatok és fellebbezések miatti felelősségre vonatkozóan [241] .

Március 23-án 8-9 ezren gyűltek össze egy antifasiszta nagygyűlésre a Kulikovo-mezőn, követelve a politikai ellenfelek üldözésének befejezését, Anton Davidcsenko antifasiszta vezető szabadon bocsátását; a tüntetők Janukovicshoz, mint legitim elnökhöz fordultak [242] .

Március 30-án oroszbarát nagygyűlést tartottak, 2,5 [243] -tól 20 ezer főig [244] . A szervezők bejelentették egy regionális területi közösség létrehozását, amely a helyi hatóságokat fogja ellenőrizni. A résztvevők tiltakoztak az ukrajnai hatalombitorlás és a megkezdődött politikai elnyomás ellen, és követelték a letartóztatott Anton Davidcsenko szabadon bocsátását, valamint a szeparatizmussal vádolt más aktivisták üldözésének befejezését [245] .

Ezzel egy időben az Euromaidan-szurkolók a Primorszkij körúton megtartották saját nagygyűlésüket, amelyen akár ötezer ember gyűlt össze (a tüntetés szervezői húszezerre becsülték a résztvevők számát). A gyűlés során a résztvevők Szent György szalagokat égettek az Öröklángban [246] . A föderalizáció támogatói demonstrációt szerveztek Odessza utcáin, beleértve a Primorsky Boulevard mentén felvonulást, ahol a Duke emlékmű közelében dulakodás zajlott közöttük és az odesszai jobboldali szektor képviselői között, amely a résztvevők súlyos sérülése nélkül ért véget. a tojások kölcsönös dobálására korlátozódik [247] [248] .

2014. április 4-én a föderalizáció és az egyesült Ukrajna híveinek nagygyűlésére került sor a városi tanács épülete mellett, amelyen az UNIAN szerint mindkét oldal résztvevőinek száma azonos volt - 300 fő. Az odesszaiak tiltakoztak az ellen is, hogy az UDAR párt egyik tagja, Eduard Hurvits visszakerüljön a polgármesteri székbe [249] .

2014. április 13-án Ukrajna föderalizációját támogatók hagyományos nagygyűlésére került sor a kulikovoi pályán. Annak ellenére, hogy Odesszában tiltották a tömeggyűlések megtartását, a helyi antimaidanisták vasárnap gyülekeztek a Kulikovo-mezőn. Amint a tüntetés résztvevői gyülekezni kezdtek a téren, a végrehajtó bírósági végzést adott át a szervezőknek, amely megtiltotta a hétvégi gyűléseket. A városi hatóságok ezt a tilalmat a gyászszal kapcsolatban hirdették ki – Odessza Borisz Litvaktól – Ukrajna hősétől búcsúzott, aki ingyenes rehabilitációs központot hozott létre fogyatékos gyermekek számára, akinek temetésére 2014. április 13-án került sor. A résztvevők elutasították ezt a döntést, megemlítve, hogy az odesszai euromaidanisták 2014. április 12-én és 13-án is szabadon gyülekeztek saját tömegrendezvényeikre, miután a tüntetésen a következő döntést hozták:

„...az Alkotmány szerint a hatalom hordozója a nép. Ennek megfelelően az emberek úgy döntöttek, hogy érvénytelenítik a tüntetés megtartására vonatkozó tilalmat.”

Több ezer résztvevő szovjet, ukrán, orosz, fehérorosz és más zászlókkal kezdte az akciót egyperces néma csenddel Borisz Litvak emlékére. A tüntetés szlogenjei a következők voltak: „Népszavazás”, „Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország – együtt mi vagyunk a Szent Rusz”, „Donbassz, Luganszk, veletek vagyunk!” és "A fasizmus nem múlik el!" [250] [251] [252] .

2014. április 20-án tömeges oroszbarát tüntetésre került sor, amelynek résztvevői az Odesszai Novorosszia Népköztársaság (ONR) létrehozására szavaztak [253] .

Lugansk régió

Lugansk

Március 1-jén Luganszkban nagygyűlést tartottak az új ukrán hatóságok ellen, amelyen mintegy 10 ezren vettek részt [254] . Felvonták Oroszország zászlaját a regionális államigazgatás épületére. Eközben a Szvoboda párt luhanszki regionális szervezete követelte az SBU-tól és a Belügyminisztériumtól, hogy állítsák bíróság elé az akciók szervezőit: „Követeljük a mai ukránellenes szombat szervezőinek bevonását egy idegen állam lobogói alatt , a közvetlen résztvevők bevonása az orosz trikolor Luganszki Regionális Állami Igazgatóság közelében lévő zászlórúd felemelésébe... A szeparatizmus megnyilvánulásaival szemben nem szavakban, hanem konkrét cselekedetekben való ellenlépést követelünk” [255] .

Március 2-án újabb nagygyűlésre került sor a regionális tanács épülete mellett, amelyen a résztvevők azt követelték, hogy a képviselők fogadjanak el határozatot az új kormány el nem ismeréséről, valamint a pártok és a pártok közéleti szervezeteinek betiltásáról. -fasiszta és neonáci meggyőzés, amely sérti Ukrajna törvényeit: UNA-UNSO, VO "Svoboda" , SNA, " Jobb szektor ", "Hármas", "Ukrajna Hazafia", "Fehér Hammer" és mások [256] [ 257] . A képviselők a regionális tanács épületét megrohamozó tüntetők nyomására határozatot fogadtak el, amely számos követelést fogalmazott meg a Verhovna Radával szemben - az orosz nyelvnek a második államnyelv státuszát adva, népszavazást tartva a szövetségi felépítésről. Ukrajna, a Berkut különleges erők egykori alkalmazottai üldözésének megszüntetése, az UNA-UNSO, a Svoboda, a "Jobboldali Szektor" és mások betiltása. Ezen követelmények nem teljesítése esetén a képviselők fenntartották a jogot, hogy segítséget kérjenek testvéri Oroszország" [258] . A képviselők azt is követelték, hogy ne engedjék a szociális garanciák csökkentését és a tarifák emelését, ne hagyják abba az orosz tévécsatornák munkáját Ukrajna területén. A regionális tanács illegitimnek nyilvánította "az ukrán Verhovna Rada által törvénysértő központi végrehajtó szerveket", és követelte a Verhovna Radától a "jogállamiság helyreállítását" [259] . Eközben Olekszandr Turcsinov Mihail Bolotszkijt nevezte ki a luhanszki régió új élére, aki Vlagyimir Prisztyuk helyére került [258] .

Március 5-én újabb sokezres nagygyűlésre került sor, ahol megválasztották a „Luganszki Terület népi kormányzóját” – Alekszandr Haritonovot, aki saját kormánya – a Luhanszki Terület Néptanácsának – megválasztását javasolta. Döntés született arról is, hogy a helyi népszavazásról szóló törvény [260] alapján március 30-án népszavazást hirdetnek a föderalizációról.

Március 9-én nagygyűlést tartottak, amelyen mintegy 3 ezer ember gyűlt össze orosz zászlók alatt, és népszavazást követeltek a luganszki régió önrendelkezéséről. Lefoglalták a Regionális Államigazgatás épületét. Fel van emelve rajta az orosz zászló. Az ukrán hatóságok által kinevezett Mihail Bolotszkij kormányzó kénytelen volt felmondólevelet írni. Estére a tüntetők száma elérte a 10 000-et [261] .

Március 10-én a városba érkező Oleg Ljasko őrizetbe vette az oroszbarát tüntetések egyik szervezőjét, a Fiatal Gárda szervezetének vezetőjét, a Luhanszki Területi Tanács helyettesét, Arszen Klincsevet. Ljasko és harcostársai megkötözték Klincsevet, megbilincselték, és arra kényszerítették, hogy a luhanszki regionális államigazgatás elleni támadás résztvevőihez forduljon azzal a követeléssel, hogy hagyják el az épületet [262] . Azonban még aznap este Klincsajev már szabadlábon volt, és megígérte Ljaskónak, hogy legközelebb golyót kap a homlokába [263] . Március 11-én Klincsajevet az SBU tisztjei őrizetbe vették és egy előzetes letartóztatásba vitték. Az SBU szerint azt tervezte, hogy egy 500 fős támogatói csoporttal együtt lefoglalja az SBU regionális osztályait, a Belügyminisztériumot és az Államkincstárat Luganskban [264] .

Március 13-án az SBU letartóztatta Alekszandr Haritonovot [265] .

Március 22-én tömeggyűlésre került sor. Az emberek plakátokat tartottak: „Janukovics a mi elnökünk”, „Nem vagyunk tituskik . Mi vagyunk a nép”, „Nem a sovinizmusra” [266] .

Március 29-ről 30-ra virradó éjszaka ismeretlenek megtámadták a Maidan-ellenes sátortábort. A várost elpusztították, a luhanszki őrség aktivistáit megverték, többen kórházba kerültek [267] .

Március 30-án a belvárosban lévő Luganszkban nagyszabású oroszbarát tüntetést tartottak, ahol (az UNIAN szerint) mintegy 2 ezren gyűltek össze. Az akció résztvevői az Orosz Föderáció zászlóival, „Ukrajna Oroszország”, „Európa Szodoma és Gomorra ”, „Az orosz az államnyelv” plakátokkal útközben azt skandálták, hogy „Luganszk, kelj fel!”, „Oroszország!” , „Ukrajna Oroszország”. Az aktivisták a város különböző pontjairól érkeztek, a szervezők szerint ez valós képet ad az ország föderalizálása és Ukrajna Oroszországhoz csatolása híveinek számáról Luhanszkban. A tüntetők azt is követelték, hogy a képviselők minden szinten ismerjék el az új ukrán kormányt és Luganszk régió kormányzóját törvénytelennek, ellenezték a társadalmi normák csökkentését, követelték Arszen Klincsajev és Alekszandr Haritonov szabadon bocsátását [268] [269] .

Más városok

2014. március 1-jén Alcsevszkben , Antratsytban [270] , Szverdlovszkban , Krasznodonban , Szeverodonyeckben , Krasznij Lucsban , Kirovskban , Popasznában és Sztahanovban [207] tartottak megmozdulásokat Ukrajna kormánya ellen . A Kommunista Párt helyi szervezetei számos nagygyűlést szerveztek. Különösen Anatolij Tolsztopjatov, az Ukrán Kommunista Párt helyi városi bizottságának titkára indította el a nagygyűlést Antratsytben. A legtöbb városban 2-5 ezer fő között mozgott az utcai akciókban résztvevők száma. Résztvevőik fő követelései: népszavazás megtartása Ukrajna föderalizációjáról, az Európai Unióhoz való integráció megtagadása, Ukrajna illegitim vezetésének leváltása, szövetségesi kapcsolatok fenntartása Oroszországgal, valamint az orosz nyelvnek a második államnyelv státuszának megadása.

Március 5-én mintegy 150 ember gyűlt össze Alcsevszkben az államosítás és a társadalmi egyenlőség jelszavai alatt, a résztvevők azt skandálták: "Oroszország, Oroszország!" [271] .

Nikolaev

2014. március 1-jén Nikolaevben antifasiszta nagygyűlést tartottak az új kormány ellen , amelyen több mint 5 ezren vettek részt. A tüntetés résztvevői Szent György szalagokkal, Ukrajna, Oroszország, Fehéroroszország és Nyikolajev zászlaja alatt vonultak fel, és egyperces néma csenddel tisztelegtek az elhunyt Berkut alkalmazottak emléke előtt [272] [273] .

Március 2-án az előző napi eseményekre reagálva „Ukrajna egységes és oszthatatlan” nagygyűlést tartottak, amelyen szintén mintegy 5 ezer ember gyűlt össze [274] . Ugyanezen a napon az új kormány ellenfelei eltorlaszolták a város bejáratát, és több tankos traktor az ellenkező irányba fordult [275] .

Március 5-én nagygyűléseket tartottak mind a föderalizációért, mind Ukrajna integritásának megőrzéséért; egyenként legfeljebb 1 ezer résztvevőt számláltak [276] . A regionális ügyészség az Art. 2. része alapján eljárást indított a föderalizációs tüntetésről szóló szórólapok terjesztői ellen. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 110. cikke (Ukrajna területi integritásának és sérthetetlenségének megsértése) [277] .

Március 9-én újabb tüntetésre került sor Ukrajna kormánya ellen az Olshantok hőseinek emlékművénél [278] .

Március 16-án „népszavazást” tartottak, ahol arra kérték a résztvevőket, hogy szavazzanak Ukrajna szövetségi struktúrája és a Nikolaev régió Novorosszija szövetségi körzetbe való belépése mellett vagy ellen. Ennek eredményeként 5700-an szavaztak „mellett”, 17-en pedig „nem” [279] .

Március 23-án nagygyűlést tartottak a Krím és Szevasztopol támogatásáért. A felszólalók bírálták az Oroszország és a Krím elleni információs háborút, sürgették Nikolaev és Szevasztopol közösségei közötti kapcsolatok kialakítását [280] .

Március 30-án hagyományos anti-Maidan nagygyűlést tartottak, melynek céljait az ország föderalizálásának és az Oroszországgal való gazdasági együttműködésnek nevezték [281] .

Április 6-án Nikolaevben mintegy 300 demonstráló próbált betörni a regionális közigazgatás épületébe, de a biztonsági erők ellenállásába ütköztek. Ennek eredményeként az összecsapások 23 résztvevőjét őrizetbe vették, 15-en megsérültek [282] .

Dnyipropetrovszk régió

Dnyipropetrovszk (Dnyepr)

Március 1-jén, délután Dnyipropetrovszkban 3-4 ezren gyűltek össze az Opera- és Balettszínház előtt antifasiszta nagygyűlésre [283] [284] . Felszólaltak Ukrajna Oroszországgal és Kazahsztánnal való uniójára [285] . A tüntetés hivatalos részének végén több ezren mentek ki a belvárosi Maidan Hősök térre, és úgy döntöttek, hogy az Euromaidan aktivisták által hagyott jelszavaktól megtisztítják azt a talapzatot, amelyre korábban Lenin emlékművét helyezték. meghagyva az összes megemlékezési kelléket: a Mennyei Száz fényképeit, gyertyák virágait [283] . A "Lenin tér!" (a tér február végéig ezt a nevet viselte), az aktivisták leszakították az újonnan kihelyezett „Majdan Hősök tere” táblát, a nők ledöntötték a sátrat, amelyben a Maidan aktivistáinak őrei teljesítettek szolgálatot, és annak ellenére, hogy A tüntetés szónoka felszólítására több férfi megpróbálta lerombolni a „mennyei százak” rögtönzött emlékművét. A városi tanács épülete mellett Ukrajna zászlaja mellé felvonták Oroszország és az ukrán SZSZK zászlóit[286] . Ekkor az Euromaidan, a Jobboldali Szektor, a Szvoboda és az Udar támogatói alternatív gyűlést tartottak a dnyipropetrovszki regionális közigazgatás épülete közelében. A Maidan Önvédelem és a Jobboldali Szektor aktivistái megerősítették az adminisztratív épület biztonságát, ahol február 23. óta teljesítenek szolgálatot [287] .

Március 2-án Alekszandr Turcsinov leváltotta a dnyipropetrovszki regionális adminisztráció vezetőjét: elbocsátotta Dmitrij Kolesznyikovot, és erre a pozícióra Igor Kolomojszkij ukrán üzletembert nevezte ki [288] .

Március 5-én két nagygyűlést tartottak egyidejűleg a városban - egy oroszbarát tüntetést és egy Euromaidan-támogatói gyűlést.

Március 9-én új nagygyűlést tartottak a városban "Hatalmat a népnek" általános szlogennel. Szervezői között szerepelt a „ Szovjet Tisztek Uniója ”, az Ukrán Kommunista Párt és az „Orosz blokk” párt. Az akcióban mintegy 2 ezren vettek részt. A tüntetés után annak résztvevői antifasiszta menetben vonultak végig a város központi sugárútján [289] .

Az SBU büntetőeljárást indított olyan aktivisták ellen, akik szeparatizmus gondolatait tartalmazó információkat terjesztettek a közösségi oldalakon. Az egyik gyanúsított egy névtelen oldalon "fasisztának nevezte a jelenlegi kormányt, és felszólította a médiát, hogy támogassa az ukránok Oroszországhoz való csatlakozási törekvéseit" [290] . Az emberektől számítógépeket és „pusztító jellegű agitációs és propagandaanyagokat” foglaltak el. Március 16-án több embert is őrizetbe vettek, "akik szeparatista-provokatív akciókat terveztek elkövetni". [291] .

Március 22-én mintegy 1000 ember gyűlt össze az új kormány ellen. Szimbólumként Szent György, orosz, fehérorosz és ukrán szimbólumokat használtak. jelzők. A résztvevők felszólaltak a fasizmus, a tisztességtelen letartóztatások és a föderalizációról szóló népszavazás ellen [292] .

Március 30-án oroszbarát nagygyűlést is tartottak az elhunyt rendfenntartók tiszteletére, haláluk óta 40 nap telt el. Követelések hangzottak el egy népszavazás megtartására, amely magában foglalja a helyi tanácsok jogkörének kiterjesztését, az Orosz Föderációhoz való közeledést és Ukrajna vámunióba való belépését [293] .

április 8 és. ról ről. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök köszönetet mondott Mikolajiv és Dnyipropetrovszk régió rendfenntartó tiszteinek, és bejelentette, hogy április 6-án sikerült lokalizálniuk "a szeparatisták provokációira tett kísérleteit". Dnyipropetrovszkban a hatóságoknak sikerült megállapodniuk az együttműködésről a tüntetőkkel, cserébe egy ígéret fejében, hogy "tartóznak a szeparatizmusra való felszólítástól" [282] .

Egyéb települések

Pavlograd városában március 1-jén mintegy 200-an jöttek el a nagygyűlésre. A tiltakozók oszlopa szegfűvel és Szent György szalagokkal az "Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország - ez mind szent Rusz!" érkezett a Katedrális térre. A menetet Vlagyimir Bogatirev [294] vezette a „Donbászi Orosz Unió” közéleti szervezet elnöke . Március 5-én mintegy 100-an vettek részt a nagygyűlésen [295] .

Krivoj Rogban március 1-jén mintegy 300 ember gyűlt össze orosz zászló alatt a város végrehajtó bizottsága közelében. Követel - népszavazás tartása a föderalizációról .

Kherson régióban

Herson

Február 26-án az elhunyt rendőrkapitány rokonai, akit megkéseltek, miközben megpróbálták feltartóztatni a szabálysértőket a hersoni Euromaidan-tüntetések során, az amnesztia miatt tiltakoztak, mint a meggyilkolásával gyanúsított "politikai bűnöző" [296] .

Március 1-jén egy hersoni tüntetés több mint 400 résztvevője felháborodott "a város utcáit végigsöprő zavargások és törvénytelenségek", a szélsőséges csoportok akciói, az államapparátus leállása és a teljes anarchia miatt. Felsorolták a követeléseket, amelyek között szerepel a Jobboldali Szektor és az Önvédelmi csoportok leszerelése, az orosz nyelv regionális státusza, az ukrajnai hatalomváltás el nem ismerése, szövetség Oroszországgal és Fehéroroszországgal [297] .

Ezzel egy időben „euromaidaniták” érkeztek a Herszon regionális államigazgatás előtti térre, akik nagygyűlést tartottak Ukrajna integritása mellett. Az ellenfelek azonban nem kerültek fizikai kapcsolatba – az oroszbarát tüntetés szervezői hamarosan felszólították résztvevőit, hogy hagyják abba a verbális összecsapást és oszlanak szét a provokációk megelőzése érdekében [298] .

A krími parlament elnöke kijelentette, hogy Herszon, Nyikolajev és Odessza oroszbarát szervezeteinek képviselői kifejezték azon szándékukat, hogy csatlakozzanak a Krímhez, ha autonómiaként bővülnek [299] .

Kahovka

Március 1-jén mintegy 50-en jöttek el a nagygyűlésre. A "Kahovka" katonai-történelmi klub tagjai, az Ukrán Kommunista Párt tagjai és más kahovkai polgárok összegyűltek, hogy kifejezzék tiltakozásukat az új kormány ellen [300] .

Március 14-én az ukrán média arról számolt be, hogy a Herson régió lakói csapatokban egyesültek, hogy „járőrözzenek az utcákon és harcoljanak az orosz megszállók ellen”, ellenőrzőpontot állítottak fel a Kahovskaya vízerőmű közelében , hogy megvédjék a stratégiai létesítményt a provokációkkal szemben, és védelmet nyújtsanak mindaddig. a katonaság érkezése, és az is, hogy a „szeparatista érzelmek” csak a nyugdíjasok és az agresszív fiatalok körében vannak jelen, akik „pénzért mentek anti-Maidanra” [301] .

Lövés

Március 19-én a Herson régió Strelkovszkij községi tanácsa úgy döntött, hogy az ukrán ellenőrzőpontot a falu déli részéről északra helyezi át, és ezzel megpróbálta a falut de facto Krímhez csatolni [ 302] . Ugyanezen a napon a községi tanács határozatát egy genicski kivonuló ülésen megsemmisítették [302] , és a Herson-vidéki ügyészség büntetőeljárást indított a községi tanács jogellenes határozata miatt [303] .

Zaporozhye régió

Zaporozhye

Február 23-án a „Népi Milícia” Maidan-ellenes nagygyűlésére került sor, amely után elrabolták a szervezőt, Alexander Patamant. 5 nap múlva kialakult vele a kapcsolat, kezelésre szorult [304] .

Március 1-jén ezres nagygyűlést tartottak a Lenin-emlékmű közelében, amely kiáltvány-felhívást fogadott el, amelyben követelték az illegitim "önmagát kikiáltó kormánynak" való engedelmesség megtagadását, a megsértéssel elfogadott alkotmányellenes törvények elismerését [305] , a tilalmat. a fasiszta ideológiáról és az ezt az ideológiát támogató pártokról, a félkatonai alakulatok lefegyverzéséről, a „Berkut” és a belső csapatok alkalmazottai üldözésének megszüntetéséről, az orosz nyelvnek a második nemzeti nyelv státuszáról és Zaporozsje státusáról szóló népszavazásról [ 306] .

Március 2-án több ezres, pártjelképek nélküli tüntetés zajlott a regionális államigazgatás közelében, amelynek résztvevői az Orosz Föderáció csapatainak Ukrajna területére való bevonása ellen emeltek szót, megakadályozva a vérontást és Ukrajna kettészakadását [307] .

Március 5-én mintegy 1000 (az UNIAN szerint 200) ember gyűlt össze egy kormányellenes oroszbarát tüntetésen [308] A résztvevők azt mondták, hogy nem ismerik el az új kormányt, Peklushenko kormányzó visszatérését követelték, és Janukovicsot tekintik legitim elnöknek. [309] . Sin polgármester felhívását a feloszlatásra azzal az ürüggyel, hogy a tüntetés „jogosulatlan” volt, felháborodással fogadták [310] , és megbeszélést folytattak a polgármesterrel. Az emberek "Oroszország" és "népszavazás" kiáltoztak, több zászlaja volt a vámunióhoz tartozó országoknak [311] . A tüntetés kapcsán az Euromaidan aktivista, Igor Artyusenko, az „Ukrán ügy” zaporozsjei regionális társadalmi-politikai egyesület elnöke nyilatkozatot nyújtott be az SBU-hoz, és követelte, hogy indítsanak vizsgálatot az Art. 1. része alapján. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 110. cikke [258] .

Március 8-án mintegy 300 polgár vett részt az "udvarias kozákok felvonulásán".

Március 9-én nagygyűlést tartottak Ukrajna és Oroszország barátsága mellett. A követelések között: népszavazás, a Verhovna Rada feloszlatása, az orosz mint második államnyelv státuszáról szóló törvény elfogadása [312] .

Március 23-án több tucat ember a Maidan önvédelméből kalapáccsal, baltával és lapáttal, kövekkel, betonacéllal, botokkal és palackokkal felfegyverkezve orosz zászlókkal támadta meg a Barátság gyűlést szervező melitopoli lakosokat. Többen megsérültek, mintegy 10 autó tört össze [313] . Ugyanezen a napon több mint 3000 ember gyűlt össze a Délkeleti Front tüntetésére. Az egyik szervező, Artjom Timcsenko aláírásgyűjtést hirdetett Viktor Janukovicshoz intézett, Ukrajnába való visszatérést követelő felhíváshoz, és javaslatot tettek az egyik utca átnevezésére az elhunyt Berkut katona tiszteletére [314] .

Március 30-án anti-Maidan nagygyűlésre és felvonulásra került sor. A résztvevők a közelgő előrehozott választások bojkottjára szólítottak fel, és a „fasizmus nem múlik el”, „Le a juntával”, „Zaporozsje! Krím! Oroszország”, „Népszavazás!” [315] .

Melitopol

március 1., több ezer ember a Krím és Délkelet-Ukrajna támogatására gyűltek össze. A szlogenek között szerepelt: „Oroszországgal és Fehéroroszországgal vagyunk”, „Berkut hős!”, „Nem engedelmeskedünk az új kormánynak!”, „Mi a vámunióért vagyunk”. A városi tanács épületére a felvonulók három zászlót állítottak fel: Ukrajna, Oroszország és Szent György zászlóját [316] .

Március 5-én mintegy 100 résztvevő gyűlt össze egy kis gyűlésre. Ismét szóba került a régiók külpolitikai és önrendelkezési kérdése [317] .

Március 9-én az új kormány ellen tüntetők orosz és ukrán zászlók alatt népszavazás lebonyolításáról tárgyaltak. Volt, aki a föderalizációról szóló népszavazás szükségességéről beszélt, volt, aki az EU-hoz vagy a CU-hoz való csatlakozásról [318] .

Március 15-én antifasiszta nagygyűlésre gyűltek az emberek, és aláírásgyűjtés is zajlott a vámunióhoz való csatlakozásról és Ukrajna nem blokk státuszáról szóló népszavazáshoz [319] .

Március 16-án tartották az új kormány ellenzőinek nagygyűlését, amelyen több mint 1000 ember vett részt [320] [321] .

Berdyanszk

Február 23-án az új kormány ellenzői és támogatói gyűltek össze. Mindkét nagygyűlés több száz résztvevőt vonzott [322] .

Február 27-én az új kormányt ellenzők és támogatók nagygyűlésére került sor. Mindkét nagygyűlés kisszámú résztvevőt vonzott [323] .

Március 1-jén az új kormány ellenzői és támogatói gyűltek össze, és sokkal több ellenfél gyűlt össze. Mindkét nagygyűlés esemény nélkül zajlott [324] .

Események a délkeleti régiókban (április 6-tól)

Április 6. óta a tüntetők Délkelet-Ukrajnában aktív lépéseket tettek, és számos adminisztratív épületet foglaltak el Donyeck, Lugansk és Harkiv régiókban [325] [326] [327] .

Donyeckben kikiáltották a Donyecki Népköztársaságot, és május 11-re népszavazást tűztek ki. A regionális központot követően felvonták a DPR zászlaját Kramatorszkban, Mariupolban, Szlavjanszkban. Az ukrán hatóságok terrorellenes hadműveletet hirdettek Kelet-Ukrajnában, és csapatokat küldtek Donyeck térségébe.

Donyeck és Lugansk régiók

Donyeck

Április 7-én bejelentették a Donyecki Népköztársaság létrehozását . A donyecki lakosok felolvastak egy nyilatkozatot a Donyecki Népköztársaság szuverenitásáról [328] [329] [330] .

A Donyecki Területi Tanács épülete, amely fölé az orosz zászlót kitűzték , a köztársaság kormányzási központja lett [330] . Egyes sajtóértesülések szerint a szuverenitási nyilatkozatot a képviselők elfogadták

regionális tanács [331] ; más források azonban cáfolták ezt az információt, és a regionális tanács épületéből készült videóra hivatkozva közölték, hogy az épületben a „Köztársasági Néptanács” ült, amelynek összetétele és eredete ismeretlen [332] . Ez a tanács már számos döntést hozott, amelyek közül az egyik a május 11-i népszavazás kiírásáról szóló döntés . A képviselők kijelentették, hogy a dátumot a luhanszki és harkovi régiókkal egyeztették [333] .

Harkov régióban

Kharkiv

Április 6-án a Szvoboda téren nagygyűlést tartottak, amelynek résztvevői népszavazást követeltek a föderalizáció és az orosz nyelv államnyelvi státuszának megadása ügyében [334] . A tüntetés során verekedés alakult ki annak résztvevői és több tucat Euromaidan aktivista (más források szerint a Jobboldali Szektor [335] ) között, melynek során többen megsérültek [336] . A rendőrség szerint aznap mintegy 3000 ember vett részt Harkovban tömegrendezvényeken, és csaknem 400 rendfenntartó biztosította a közrendet [337] . A további események során a föderalizáció hívei elfoglalták a Regionális Államigazgatást, amely fölé az aktivisták kitűzték az orosz zászlót, amelyet később Harkov zászlaja váltott fel [338] [339] .

Április 7-én két nagygyűlést tartottak a Szumszkaja utcában: az oroszbarát és az Euromaidanért. Az oroszbarát tüntetők a Regionális Államigazgatás épülete közelében álltak, néhányan ismét elfoglalták az épületet. Az aktivistákból álló kezdeményező csoport kérelmet nyújtott be a regionális tanács elnökéhez , Szergej Csernovhoz , amelyben a regionális tanács rendkívüli ülésének összehívását követelte [340] . Az aktivisták megtartották a "regionális közösség találkozóját", amelyen nem nyilvánítottak bizalmat a harkovi regionális tanács képviselőivel szemben, és bejelentették az "alternatív képviselők" listáját. Ezek az „alternatív képviselők” közvetlenül a HOCA előtti lépcsőn tették le az esküt [341] , „az állami hatalmi intézmények minden jogosítványát felvállalva” [342] . Később az „alternatív képviselők” a Regionális Államigazgatás épületében tartottak „ülést”, amelyen kikiáltották a szuverén államot „Harkovi Népköztársaságnak” [342] , amely „a nemzetközi jognak megfelelően kapcsolatokat épít ki más államokkal. ” [341] . Közölték, hogy ez a határozat a regionális népszavazás jóváhagyását követően lép hatályba [341] [343] . Ezenkívül bejelentették a döntést, hogy „Viktor Janukovics ukrán elnökhöz fordulnak” azzal a kéréssel, hogy legitimálják a találkozót és az elfogadott dokumentumokat, valamint az Orosz Föderáció kormányát azzal a kéréssel, hogy lépjen fel közvetítőként és biztosítsa a békés békét. népszavazás megtartása Harkiv régióban. Ezt követően ismét összecsapások kezdődtek a téren az oroszbarát tüntetők és az Euromaidan képviselői között, a rendőrök kikényszerítették a tüntetőket az előcsarnokból és a harkovi regionális államigazgatás tornácáról [344] . A "Berkut" harkivi hadosztály harcosai megtagadták az erőszak alkalmazását a regionális közigazgatást megszálló harkovi lakosokkal szemben, ami dühöt és dühöt váltott ki. ról ről. Arsen Avakov belügyminiszter [345] .

Az eseményekre azonnal reagálva a hatóságok bejelentették a terrorellenes akció megkezdését. Az esti órákban fegyveresek megrohamozták a regionális közigazgatást (a belügyminiszter szerint a Vinnitsa Jaguar vett részt a támadásban ). Harkov és a térség lakosait 64-70 fő értékben vették őrizetbe [346] [347] .

Április 8-án reggel Arszen Avakov terrorellenes hadműveletet hirdetett Harkovban. Az akció részeként a városközpontot és a metróállomásokat blokkolták [348] [349] [350] [351] .

Ugyanezen a napon folytatódtak a tüntetések a városban. A regionális államigazgatás épülete mellett folytatódott a nagygyűlés. A Regionális Államigazgatással szomszédos utcában az aktivisták belső katonák kadétjaival blokkolták a buszt [352] , megpróbálták megingatni, botokkal és kövekkel dobálták a buszt, betörték az ablakokat, kitépték a pajzsokat a bent ülőkről [353] ] . Natalja Zakharova, a Belügyminisztérium Harkiv régióban működő Főigazgatósága Public Relations Központjának vezetője szerint a kadétok közül senki sem sérült meg, átszállították őket egy másik buszra, és a Svobody térre vitték szolgálatba [352] . Több tucat aktivista próbálta megrohamozni az RSA épületét [354] [355] . A Regionális Államigazgatási Hivatal épülete mellett megjelentek a kampánysátrak, amelyekben a föderalizációt támogató szórólapokat és egyéb anyagokat osztottak szét mindenkinek [356] , audioberendezések segítségével mindenki szólhatott a hallgatósághoz [357] . Az aktivisták szükségleteire adománygyűjtést szerveztek [356] [357] .

Április 9-én mintegy százan gyűltek össze a harkovi Kijevszkij Kerületi Bíróság épülete mellett, amelynek meg kellett volna vizsgálnia a fogvatartottak számára aznapi megelőző intézkedés kiválasztását [358] . Az akció résztvevői Szent György szalagokat erősítettek ruhájukra, transzparenseket tartottak a következő jelszavakkal: "Engedd szabadon az ártatlant!", "Nem az elnyomásra!" és "Szabadságot az igazságért harcolóknak!" [358] .

Április 10-én a bíróság „a nemzetbiztonság és a polgári rend érdekei” [359] által vezérelve betiltotta a nagygyűlést .

Annak ellenére, hogy a hatóságok megtiltották bármilyen akciót Harkivban, április 12-én két nagygyűlést tartottak a városban – Ukrajna föderalizációjának hívei és ellenzői [360] . Április 12-én Sevcsenko emlékművénél, majd felvonuláson a Szumszkaja utca mentén az egyesült Ukrajna híveinek tömeges akciója zajlott. [361]

Április 13-án oroszbarát aktivisták denevérekkel támadtak az Euromaidan híveire a Sevcsenko-emlékmű közelében. Az új ukrán hatóságok támogatóinak gyűlésének vége után több száz fiatal különböző oldalról támadta meg a tüntetőket. Ennek eredményeként több mint 5 ember megsérült [362] . Ezt követően az oroszbarát tüntetők elfoglalták a harkovi városi tanács épületét [363] , de néhány órával később a rendőrök kiűzték őket. Ezen események következtében egy rendőr közepesen súlyos sérüléseket szenvedett [364] .

Április 27-én, az FC Dnepropetrovsk és az FC Metalist Kharkiv közötti futballmérkőzés előtt az ultraszurkolók csatlakoztak a Jobb Szektor aktivistáihoz . legalább 5000 fős felvonulást szervezett „Az Egyesült Ukrajnáért”, amely összecsapásokba torkollott az oroszbarát aktivistákkal [365] . Emiatt nyolc sérültet szállítottak kórházba, hatot a helyszínen láttak el. .

Odessza régió

Odessza

2014. április 13-án az ukrán föderalizációt támogatók hagyományos gyűlésére került sor a kulikovoi mezőn . Annak ellenére, hogy Odesszában tiltották a tömeggyűlések megtartását, a helyi antimaidanisták vasárnap gyülekeztek a Kulikovo-mezőn. Amint a tüntetés résztvevői gyülekezni kezdtek a téren, a végrehajtó bírósági végzést adott át a szervezőknek, amely megtiltotta a hétvégi gyűléseket. A városi hatóságok ezt a tilalmat a gyászszal kapcsolatban hirdették ki – Odessza Borisz Litvaktól – Ukrajna hősétől búcsúzott , aki ingyenes rehabilitációs központot hozott létre fogyatékos gyermekek számára, akinek temetésére 2014. április 13-án került sor. A résztvevők elutasították ezt a döntést, megemlítve, hogy az odesszai euromaidanisták 2014. április 12-én és 13-án is szabadon gyülekeztek saját tömegrendezvényeikre, miután a tüntetésen a következő döntést hozták:

„...az Alkotmány szerint a hatalom hordozója a nép. Ennek megfelelően az emberek úgy döntöttek, hogy érvénytelenítik a tüntetés megtartására vonatkozó tilalmat.”

2014. április 20-án Odesszában a Kulikovo mezőn tartottak egy oroszbarát tömeggyűlést, amelynek résztvevői az Odesszai Novorosszia Népköztársaság (ONR) létrehozására szavaztak [253] .

Nyikolajevszkaja terület

Nikolaev

Március eleje óta az oroszbarát aktivisták sátrakat állítanak fel a regionális államigazgatás épülete előtt. Március 16-án a sátorváros közelében tartották az aktivisták és a velük szimpatizáló polgárok összejövetelét. Körülbelül 300-an vettek részt, főleg idősek. Az idő múlásával egyre gyakoribbá váltak a "város" lakóinak huliganizmusának és ittas verekedésének esetei. Különösen a város veteránszervezetei fejezték ki felháborodásukat amiatt, hogy az Olsha hősök emlékműve előtti téren Szent György-szalagos fiatalok fociztak [366] .

Április 7-én oroszbarát aktivisták mintegy 300 fős csoportja megpróbálta megrohamozni a Nikolaev Regionális Államigazgatást. Az aktivisták a Regionális Államigazgatási Hivatal épületéhez közeledtek, és követelték, hogy a rendőrség engedje be őket. Az aktivisták kétszer is megpróbálták megrohamozni a Regionális Államigazgatást, de 22:30-ra a rendőrségnek sikerült az Olsha hősök emlékművéhez szorítani a tüntetőket, ahol a Jobb Szektor [367] képviselői megtámadták az oroszbarát aktivistákat , a utóbbi lerombolta az Olsha hősök emlékművéhez közeli anti-Maidan sátortábort. Több mint 10 ember sérült meg mindkét oldalon [368] [369] . Április 8-án éjszaka az ukrán rendőrség 23 embert vett őrizetbe a zavargások után, a regionális egészségügyi osztály szerint 15-en megsérültek az összecsapásokban. Közülük 11-en kerültek kórházba különböző súlyosságú sérülésekkel, a rendőrség mintegy 30 pálcát, több pisztolyt és kést foglalt le a szeparatisták sátortáborának helyén [370] .

Dnyipropetrovszk régió

Dnyipropetrovszk (2016 óta a Dnyipro)

Április 6-án az Operaház közelében az oroszbarát erők nagygyűlésére került sor. Több százan vettek részt rajta az Orosz Blokk és a Kommunista Párt jelképével ellátott vörös zászlók alatt. A tüntetők az ukrajnai régiók státuszának meghatározására irányuló népszavazási kezdeményezés támogatását kérték. Ellenezték az ukrajnai mozgósítást is. A rendezvény résztvevői tapssal égették az Európai Unió zászlaját [371] .

Április 7-én az oroszbarát baloldali erők (Narodnaja Volja, Orosz Blokk, Ukrajna Kommunista Pártja) képviselői a Dnyipropetrovszki Területi Állami Igazgatóság közelében gyülekeztek egy határozatlan idejű sátortábor felállításának szándékával. A regionális közigazgatáshoz való közeledést a rendőrség és az ukránbarát aktivisták akadályozták [372] . Az adminisztráció javaslatot terjesztett elő a baloldali erők részvételére a Regionális Államigazgatási Közigazgatási Tanácsban, valamint az ukránbarát szervezetekkel, helyiségeket és hozzáférést biztosítva számukra a médiához. A vonatkozó megállapodások aláírása után a pikettet feloszlatták [373] [374] .

Április 13-án, a szlovjanszki adminisztratív épületek lefoglalását követően a Dnyipropetrovszki régió „Nemzetvédelmi Parancsnoksága” fokozta a térségbe érkezők ellenőrzésére szolgáló ellenőrző pontok építését [375] , másnap pedig a Dnyepr zászlóalj megalakítását. megkezdődött , amelynek létrehozásának célja „a krími-donyecki forgatókönyv megakadályozása a Dnyipropetrovszk régióban”. A zászlóalj önkéntesekből áll - Dnyipropetrovszk régió lakosai, akik harci tapasztalattal és gyakorlattal rendelkeznek a fegyveres erőknél és a rendvédelmi szerveknél, és tapasztalt "afgán" tiszteket neveznek ki parancsnoknak [376] .

A dnyipropetrovszki régió hatóságai Igor Kolomojszkij üzletember vezetésével anyagi jutalmat ajánlottak fel a fegyverek visszaszolgáltatásáért, a hatalom átadásáért a "zöld emberkék" - zsoldosok számára, valamint az épületek felszabadításáért, majd ezek a helyi közigazgatáshoz kerültek. Ezt a dnyipropetrovszki regionális államigazgatás elnökhelyettese és Borisz Filatov üzletember jelentette be [377] .

Zaporozhye régió

Zaporozhye

Április 6-án több mint ötezren jöttek ki az „udvarias kozákok felvonulására”, és követelték az ukrán kormány hatalomból való eltávolítását, népszavazást a zaporozsjei régió státusáról, Ukrajna föderalizálását, közvetlen kormányzóválasztást, orosz mint a második államnyelv [378] .

Április 9-én a rendőrök, a belső csapatok, a helyi kozákok és a Maidan Önvédelem aktivistái közös erőfeszítésével ellenőrző pontokat kezdtek építeni, hogy megakadályozzák a „fizetett szeparatisták” városba való behatolását [379] .

Április 13-án két nagygyűlést tartottak a városban: a mindenkori kormány támogatói és ellenzői [380] . Délután két óra körül a Maidan aktivistái denevérekkel és a jobboldali szektor szimbólumaival a Hírességek sikátorába mentek, ahol éppen egy Maidan-ellenes tüntetés zajlott. Összecsapások voltak, az oroszbarát tüntetőket körülvették, étellel és petárdákkal dobálták meg [381] , majd kénytelenek voltak átmenni a „szégyen folyosóján” [382] , és a rendőrség a helyi UBOP-ba vitte őket [383] ] .

Az "orosz tavasz" név eredete

Az „orosz tavasz” kifejezés az egyik első [384] volt, amelyet Jegor Kholmogorov politológus és publicista javasolta és használta az ukrajnai oroszbarát tiltakozásokkal kapcsolatban , először élő folyóiratában [385] , majd a cikkben. azonos nevű a 2014. február 24-i délkelet-ukrajnai tüntetésekről [386] .

Február 26-án az "orosz tavasz" szlogent skandálták a tüntetők Harkovban [387] .

Március 1-jén az Éjjeli Farkasok klub motorosai az "orosz tavasz" nevet használták az Ukrajna keleti régióit átszelő ralijukra [388] , és a Khirurg kerékpáros klub vezetője megjegyezte , hogy az "orosz tavasz" egy kísérletet követett „ arab tavasz ” Ukrajnában » [389] . Ettől a naptól kezdve sok média ezt a nevet kezdte használni a délkelet-ukrajnai városokban tartott tiltakozó gyűlésekre [11] [390] [391] [392] . Március 2. óta a területi önkormányzati szervek használják a nevet [393] .

Az "orosz tavasz" (orosz tavasz) átpolitizált kifejezést 2011 végén kezdték használni számos nyugati médiában [394] [395] [396] és orosz ellenzékiekben [397] . Ez az elnevezés az arab tavasz lehetséges összefüggésére utalt , amikor számos észak-afrikai és közel-keleti országban tömegtüntetések zajlottak , amelyek bizonyos esetekben az ország vezetésének megváltozásához ( Tunézia , Jemen , Egyiptom , Líbia ) és/vagy polgárháború ( Líbia , Szíria ).

A tiltakozások szervezésében való orosz részvétel kérdése

A donbászi válságnak, amely teljes körű háborúvá fajult, számos oka volt. Olekszandr Melnyk kanadai történész úgy véli, hogy Oroszország szisztematikus erőfeszítései a 2014. februári Euromaidan-győzelem után megkezdődött változások visszafordítására gyakorolták a legnagyobb hatást.Oroszország taktikai célja a Krím annektálásán kívül az volt, hogy Ukrajnát konföderációvá alakítsa délkelet-ukrajnai polgári engedetlenségi kampányokkal. . A kampány része volt az oroszbarát tüntetések és a hatalom megszerzése a regionális képviselő-testületek által. A Krím annektálását és az új szövetségi alkotmányos berendezkedést az ENSZ Biztonsági Tanácsán keresztül kellett volna legitimálni. Az Orosz Föderációnak a Krím-félszigeten és Donbászon kívüli Ukrajna lakossága által nyújtott gyenge támogatása, a helyi elitek megtagadása, hogy Oroszország tervei szerint cselekedjenek, valamint a nyugati támogatás hiánya miatt Ukrajna 2014. márciusi átformálásának taktikai célja az volt. nem sikerült elérni, és az Orosz Föderáció befolyásolási módszereit új politikai entitások kihirdetésére és a donbászi hibrid háborúra változtatták. Március végére a donbászi politikai társadalom visszavonhatatlanul kettészakadt azokra, akik az egységes Ukrajnával azonosították magukat, az autonómiát/föderalizációt támogatókra és azokra, akik a függetlenséget vagy Oroszországhoz való csatlakozást követelték [398] .

Március elején több ezer nagygyűlést tartottak Oroszország számos városában Ukrajna orosz ajkú lakosságának és a Berkut különleges erők harcosainak támogatására. A résztvevők szolidaritásukat fejezték ki a Krím és Kelet-Ukrajna lakosaival, akik ellenzik az új ukrán hatóságok lépéseit [399] . Számos publikáció számolt be arról, hogy a közszférában alkalmazottakat „hajszolták” gyűlésekre [400] [401] .

Az ukrán sajtó arról számolt be, hogy március 1-jén „orosz jelzésű autóbuszok és autók járták körbe a donyecki régiót”, és „a szentgyörgyi szalagos fegyveresek egy része ilyen buszokon érkezett” [402] . Ukrajna hatóságai többször kijelentették, hogy az ország keleti régióiban zajló gyűlésekre orosz állampolgárokat busszal hoznak Oroszországból [403] [404] [405] .

Az Ukrán Biztonsági Szolgálat szerint a DPR-erők főparancsnoka, Igor Strelkov orosz GRU - tiszt , saját szavai szerint nyugalmazott FSZB -tiszt . Maga Sztrelkov egy interjúban bevallotta, hogy ő indította el a „háború lendkerekét a Donbassban”: „De én még mindig megnyomtam a háború ravaszát. Ha különítményünk nem lépte volna át a határt, a végén minden véget ért volna, mint Harkovban, mint Odesszában. Több tucatnyian meghaltak, megégettek, letartóztattak volna. És ez lenne a vége. És gyakorlatilag a jelenleg is tartó háború lendkereke indította el különítményünket" [406] .

2014 áprilisában Ukrajna Legfőbb Ügyészsége büntetőeljárást indított az orosz Szberbank ellen , amelyet azzal gyanúsítanak, hogy terrorizmust finanszíroz Ukrajna területén [407] .

Vlagyimir Lukin , az Orosz Föderáció elnökének képviselője és Sztrelkov közötti lehallgatott telefonbeszélgetés elemzése alapján az SBU arra a következtetésre jutott, hogy „a hivatalos orosz fél koordinálja a fegyveresek akcióit, és közvetlen befolyással van döntéseikre” [408] ] . A felvétel nyilvánosságra kerülése után Lukin megerősítette, hogy valóban megtörtént egy ilyen telefonbeszélgetés, azonban szerinte "tartalmának semmi köze az SBU azon állításaihoz, hogy az orosz fél koordinálja a milíciák akcióit" [409] .

2014. április 17-én az európai NATO-erők parancsnoka, Philip Breedlove tábornok blogjában azt írta, hogy a fegyveresek viselkedése az orosz hadsereggel való kapcsolatukat jelzi. Szerinte, ami Kelet-Ukrajnában történik, az egy jól megtervezett és szervezett katonai művelet volt [410] .

Az ukrán hatóságok reakciója

A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács március 1-jén határozatot fogadott el „Az Ukrajna nemzetbiztonságának, szuverenitásának és területi integritásának biztosítására irányuló sürgős intézkedésekről”, és utasította az Országos Televízió- és Rádióműsor-tanácsot, hogy kapcsolja ki az orosz csatornákat Ukrajnában, mert eltorzítják az Ukrajnával kapcsolatos információkat. események az országban. Az Országos Tanács arra kötelezte a szolgáltatókat, hogy ezt március 11-ig tegyék meg, de nem minden szolgáltató értett egyet ezzel a döntéssel. 2014. március 25-én az ukrajnai Kijevi Közigazgatási Bíróság határozatával leállították az RTR, a Perviy, a Rossiya 24 és az NTV tévécsatornák sugárzását. Korábban a Szvoboda párt képviselői [411] javasolták az orosz csatornák sugárzásának betiltását .

Az ukrán állam megtalálja a szeparatizmus és a megosztottság minden felbujtóját, akik most az orosz hadsereg leple alatt Ukrajna függetlenségét próbálják lerombolni. Mindenkit megtalálunk, egy-két év múlva bíróság elé állítjuk, és ukrán és nemzetközi bíróságokon ítélkezünk. A lábad alatt égni fog a talaj. Egyetlen hely sem marad a világon, ahol szabadnak érezhetik magukat, és Oroszország nem fogja megvédeni őket.
– Arszenyij Jacenyuk , 2014. március 16. [412]

A Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség március 12-én közleményt adott ki, amely szerint az ukrán határőrség nem engedte ki az orosz légitársaság pilótáit a repülőgépekből Ukrajna területén. Ilyen esetek Donyeck és Harkov repülőterén történtek . Az ukrán határőrség nem engedi be Ukrajna területére a retúrjeggyel [413] [414] nem rendelkező utasokat . A Dnyeszteren túli lakosok számára korlátozott a beutazás Ukrajnába, akik orosz útlevéllel rendelkeznek [415] .

Az Ukrán Állami Határőrség lezárta az orosz útlevéllel rendelkező férfi állampolgárok be- és kiutazását a moldovai-ukrán határ pridnyesztrovai szakaszán, nem engedte át az orosz katonai kontingensnek szánt élelmiszerrel, ruházattal és üzemanyaggal szállított vonatokat a Pridnyesztrovai Moldáv Köztársaságban . [416] .

Andrij Parubij , az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (NSDC) titkára március 16-án bejelentette, hogy az orosz szeparatisták nagyszabású, Ukrajnát megszálló hadműveletét, az "orosz tavaszt" kudarcot vallotta. Eszerint a szeparatisták a krími forgatókönyv szerint tervezték átvenni a hatalmat az ország délkeleti részén [417] [418] .

Március 19-én a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács kezdeményezte az orosz állampolgárok vízumának bevezetését, majd Parubiy, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára a Szovjetunió tapasztalatait felhasználva javasolta az oroszországi utazási engedélyek kiadását, kifejtve: „Azok akik Oroszországban dolgoznak, továbbra sem lesznek a szövetségeseink, ezért nem törődünk az érdekükkel” [419] .

április 6 és. ról ről. Arszen Avakov, az ukrán belügyminisztérium vezetője közösségi oldalán azt írta, hogy a Belügyminisztérium egységeit utasították, hogy fegyverek nélkül vegyék át a helyzet irányítását, „ugyanakkor kemény hozzáállással. mindenkire alkalmazni fogják, aki közvetlenül támadja meg az állami épületeket, a rendfenntartókat és más civileket. Az ukrán belügyminisztérium honlapján emlékeztetőt tettek közzé az állampolgárok számára az erőszakkal és más jogellenes cselekményekkel kísért tömeglázadások szervezésének büntetőjogi felelősségéről: „A tömeglázadások szervezőit és felbujtóit öttől nyolc évig terjedő börtönbüntetés fenyegeti” [ 420]

Április 8-án a Verhovna Rada törvényt fogadott el a szeparatizmus büntetőjogi felelősségének szigorításáról – különösen az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására és az államhatalom megszerzésére irányuló cselekményeket 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik vagyonelkobzással. Az Ukrajna területének határainak vagy államhatárának megváltoztatása céljából elkövetett szándékos cselekményeket kilenctől tizenkét évig terjedő szabadságvesztéssel, vagyonelkobzással büntetik. A hazaárulás büntetése 14-től 15 évig terjedő szabadságvesztést vagy életfogytiglani szabadságvesztést vagyonelkobzással foglal magában. A dokumentum a szabotázsért és a kémkedésért is fokozott büntetőjogi felelősséget ír elő. Ezek a jogsértések 14-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatók. A képviselők kiegészítették Ukrajna Btk.-át egy olyan cikkel is, amely felelősséget ír elő az ország fegyveres erői és más katonai alakulatai tevékenységének akadályozásáért [421] .

április 10. és. ról ről. Olekszandr Turcsinov elnök közölte, hogy a hatóságok nem üldözik azokat a tüntetőket, akik az ország keleti részén adminisztratív épületeket vettek birtokukba, feltéve, hogy leteszik a fegyvert. Turcsinov azt is elmondta, hogy az ország hatóságai készek haladéktalanul mérlegelni a helyi önkormányzatok reformjának kérdését a helyi tanácsok jogainak kiterjesztése, beleértve a végrehajtó hatalom tanácsok általi kialakítását is [422] .

Április 11-én Arszenyij Jacenyuk kibővített ülést tartott Donyeckben az ország délkeleti részének helyzetéről, amelyen részt vettek a regionális közigazgatás kinevezett vezetői, a városi polgármesterek, a rendvédelmi szervek vezetői és a keleti régiók iparának képviselői. . Jacenyuk felszólította az aktivistákat, hogy hagyják el a lefoglalt épületeket. A tiltakozókkal azonban nem volt hajlandó találkozni, és tévéinterjújában szeparatistáknak nevezte őket, akik " kemény orosz akcentussal beszélnek, és az orosz különleges szolgálatok támogatásával épületeket foglalnak el ". „ Megértem a politikai követeléseket. De azok, akik fegyvert ragadnak, és azt mondják, hogy egy adott terület érdekeit képviselik, ők nem az érdekeket képviselik, hanem bűnözők ” – mondta Jacenyuk az első nemzeti csatornának és a Donbass helyi tévécsatornának [423] adott interjújában .

Április 11-ről 12-re virradó éjszaka az ukrán belügyminisztérium bejelentette azon szándékát, hogy „erőteljesen reagál a helyzet szándékos destabilizálásának megnyilvánulásaira, a közrend megsértésére és a zavargásokra Ukrajna-szerte, különösen azokon a területeken, ahol különleges műveletek zajlanak. a helyzet megoldására és a szeparatizmus megnyilvánulásainak leküzdésére hajtottak végre: Donyeck, Luhanszk, Harkov”. A minisztérium arra szólította fel az összes felet, hogy ne szólítsanak fel erőszakos és agresszív fellépésekre, ne hozzanak fegyvereseket az utcára, és ne provokáljanak összecsapásokat. Ellenkező esetben a Belügyminisztérium megígérte, hogy minden törvénysértőt őrizetbe vesz, "a deklarált jelszavaktól és pártállástól függetlenül" [424] .

Az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács április 13-án jelentette be azt a döntést, hogy a fegyveres erők bevonásával nagyszabású terrorellenes műveletet indít Kelet-Ukrajnában. Videóüzenetében az ukránoknak ill. ról ről. Olekszandr Turcsinov elnök azt mondta, hogy ha az állampolgárok április 14-én reggel leteszik a fegyvert és elhagyják az elfoglalt helyiségeket, akkor nem kapnak büntetést [425] . Az orosz külügyminisztérium felszólította a rendet és. ról ről. Ukrajna elnöke, hogy használja a hadsereget a tüntetők ellen, bűnöző [426] .

Április 14-én A. Turcsinov azt javasolta Ban Ki Mun ENSZ- főtitkárnak, hogy küldjön békefenntartó erőket az ország keleti régióiba. Turcsinov szerint a békefenntartók és az ukrán biztonsági erők és katonaság közös hadművelete lehetővé teszi az új ukrán hatóságok fellépésének "legitimását és legitimitását" az ország keleti részén. Hangsúlyozta azt is, hogy az ukrán hatóságok készek mindenkivel konstruktív párbeszédet kialakítani, de ellenállnak a "terrorizmusnak és az orosz agressziónak". Ban Ki Mun kijelentette, hogy Ukrajna teljes mértékben támaszkodhat az ENSZ-re, mint partnerre, és megígérte, hogy mindent megtesz a helyzet békés megoldása érdekében [427] .

Április 15-én Olekszandr Turcsinov bejelentette egy terrorellenes hadművelet megkezdését a donyecki régió északi részén [428] [429] .

Május 16-án az Ukrán Legfőbb Ügyészség az Ukrán Biztonsági Szolgálattal együttműködve büntetőeljárást indított Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 258-3. cikke („terrorszervezet létrehozása”) alapján az Ukrajna DPR és LPR. Mikola Golomsha, Ukrajna főügyészének első helyettese azt mondta, hogy a DPR és az LPR terrorista szervezetek, amelyeknek „világos hierarchiája, finanszírozása és fegyverellátási csatornái vannak” [430] .

Vélemények a tiltakozások finanszírozásával kapcsolatban

Vitaliy Yarema , Ukrajna első miniszterelnök-helyettese szerint az ukrajnai "szeparatista érzelmeket" Viktor Janukovics exelnök és támogatói által Ukrajnából kivont pénzekből finanszírozzák [431] .

Április 6-án Arszen Avakov megbízott ukrán belügyminiszter azon véleményének adott hangot, hogy az oroszbarát tüntetések megszervezése és finanszírozása Vlagyimir Putyin és Viktor Janukovics száműzött ukrán elnök közös kezdeményezése [432] .

Jennifer Psaki, az amerikai külügyminisztérium sajtószolgálatának vezetője szerint az Egyesült Államoknak „komoly bizonyítékai” vannak arra vonatkozóan, hogy az áprilisi kelet-ukrajnai oroszbarát akciók résztvevői nem helyi lakosok, és pénzt kaptak a tiltakozás támogatásáért. hangulatok [433] . Hasonlóan nyilatkozott a Fehér Ház hivatalos képviselője, Carney is. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter így kommentálta az Egyesült Államok képviselőinek kijelentéseit: „Úgy hangzott, mintha öt hónapja tért volna vissza, és hangoztatja azt, ami a Kijev központjában lévő Majdanon történik” és „Ha beszélsz oroszul, nem szabad az egészséges fejet hibáztatni” [434] .

A Forbes Ukraine magazin szerint a katonai konfliktus fenntartásának két hónapja alatt több mint 248 millió dollárt költöttek Ukrajna keleti régióiban tevékenykedő „militánsokra". A kiadvány szerint a finanszírozás mind Oroszországtól, mind magától Ukrajnától származik [435] [436 ] ] [ 437] .

A tüntetők zaklatása

Március 6-án az SBU 2 hónapra letartóztatta Pavel Gubarevet , a donyecki tiltakozó mozgalom vezetőjét .

Március 11-én és 13-án az SBU Luhanszkban őrizetbe vette Arsen Klinchaevet és Alekszandr Haritonovot . A letartóztatás előtti napon Lyashko népi helyettes megszervezte Klinchaev jogosulatlan fogva tartását és kihallgatását.

Március 17-én őrizetbe vették az odesszai Anti-Maidan vezetőjét, Anton Davidcsenkót Ukrajna területi integritásának megsértése vádjával. A nyár végén megjelent a bíróság előtt, majd szabadulása után azonnal elhagyta Ukrajnát. .

Dnyipropetrovszkban az SBU büntetőeljárást indított a közösségi média felhasználóival szemben, akik információkat terjesztettek a tervezett tüntetésekről . Számítógépes berendezéseket és „kampányanyagokat" koboztak el tőlük. Március 16-án több olyan személyt is őrizetbe vettek, „akik „szeparatista és provokatív akciókat" terveztek [438] . Letartóztattak embereket, mert St. [69] .

Március végén Harkovban vették őrizetbe Ignat Kromszkijt, akit azzal gyanúsítanak, hogy tömeges zavargásokat szervezett a március 1-jei Szvoboda téri események kapcsán. A bíróság otthoni őrizetet rendelt el, de az ügyészség előzetes fogva tartást ír elő. Kromskoy a bírósági ülésen kijelentette, hogy ő biztosította a közrendet a március 1-jén a téren tartózkodó harkovi lakosok számára [439] .

Március 31-én 140 donyecki lakost tartottak fogva . Vlagyimir Rogov oroszbarát és emberi jogi aktivista szerint „... embereket égetnek el lakások, autók égnek, házakat égetnek, zöld festékkel öntik le” [440] . Az ukrán belügyminisztérium donyecki régióbeli főigazgatóságának vezetője, Konsztantyin Pozsidajev szerint a résztvevők ellen 46 büntetőeljárás indult különböző jogsértések miatt [176] .

2014. április 1-jén este Donyeckben az SBU letartóztatta az afrikai származású Ayo Benest („sötét Lenin”) aktivistát, aki „az oroszokat Banderától megvédeni” érkezett Ukrajnába [441] .

Április 3-án a bíróság két év börtönbüntetésre ítélt 1 év felfüggesztett próbaidővel egy 19 éves szakiskolás tanulót, aki az ukrán zászló helyett az orosz zászlót tűzte ki a városi tanács épülete melletti zászlórúdra [ 442 ] ] .

Április 4-én Donyeckben az SBU őrizetbe vette Robert Donit, a donyecki régió „népkormányzójának”, Pavel Gubarevnek a helyettesét [444] .

Április 5-én az SBU őrizetbe vette és büntetőeljárást indított Mariupol "néppolgármestere", Dmitrij Kuzmenko ellen, megelőző intézkedést foganatosítottak vele szemben, és az SBU kijevi előzetes letartóztatásba vitték [191] [ 192] [445] [446] .

Luhanszkban az SBU őrizetbe vette és büntetőeljárást indított a luganszki gárda vezetője, Alekszandr Haritonov ellen, aki az SBU kijevi előzetes letartóztatásában vár tárgyalására [ 447] .

Április 7-én az SBU a határőrökkel együtt a Krasznaja Talovka ellenőrzőponton (Luhanszki régió) őrizetbe vett Roman Bannykh orosz állampolgárt, aki a dokumentumok szerint a 13204-es számú katonai egység katonaja volt, amely a GRU része. az orosz fegyveres erők vezérkara. A rendvédelmi szerv szerint a határátlépést a luhanszki szeparatista akciók megszervezése és koordinálása érdekében tervezte [448] .

Április 8-án Harkov központjában 65 embert vettek őrizetbe [348] , akik a regionális államigazgatás épületében tartózkodtak. A fogvatartottak többsége Harkov város és a régió lakója, köztük Zaporozhye és Donbass lakosai is [449] . A bíróság három házi őrizetben lévő gyanúsítottat szabadon engedett, 59 fő esetében megelőző intézkedésként 60 napos fogva tartást választottak [348] . A legtöbb esetben a korlátozó intézkedés megválasztásakor a bíróság óvadékot is megállapított [348] .

Április 8-án az SBU bejelentette, hogy a Kherson régióban őrizetbe vették a „Fiatal Oroszország” orosz kormánypárti ifjúsági szervezet egyik tagját, a 22 éves Maria Koledát. A biztonsági tisztviselők szerint április 4-én érkezett Hersonba , megbeszéléseket folytatott a helyi oroszbarát aktivistákkal, majd Nyikolajevbe ment. Ott Koleda közvetlenül részt vett a regionális államigazgatás épülete melletti utcai összecsapásokban, a zavargások során az orosz nő állítólag lőfegyvert használt, amiben hárman megsebesültek. A fogvatartotttól egy traumatikus pisztolyt foglaltak le , amelyet éles lőszerré alakítottak át, valamint a szabotázscsoportok megalakítására vonatkozó irányelveket [450] . Valerij Raskin , az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Állami Duma képviselője az őrizetbe vett orosz diák védelmét kérte az orosz külügyminisztériumtól, szerinte az SBU kijelentései szerint a rövidlátó lány kiváló tanuló, a diák szabotőr és kém. , „az idiotizmus nyilvános demonstrációja” [451] . Szeptember 15-én Dmitrij Agranovszkij ügyvéd bejelentette, hogy Koledát, valamint Roman Bannykh és Vjacseszlav Negrienko orosz állampolgárokat szabadon engedték az Ukrajna és az önhatalmúlag kikiáltott DPR és LPR köztársaságok támogatói közötti hadifogolycsere keretében [452]

Április 16-án az ukrán főügyészség sajtószolgálata büntetőeljárás megindítását jelentette be a magát Délkelet-Ukrajna elnökének nevező Anatolij Vizir Luganszk régió fellebbviteli bíróságának volt elnöke ellen. A luhanszki régió SBU osztályának nyomozója a Bűncselekmény 3. része szerinti előzetes bűncselekmény-minősítéssel felvette a tárgyalás előtti nyomozások egységes nyilvántartásába az információkat. 109. (az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására, megdöntésére, illetve az államhatalom megszerzésére irányuló cselekmények) 1. része alapján. 110. cikk (Ukrajna területi integritásának és sérthetetlenségének megsértése) és az Art. 1. része. 353 (hatalom vagy tisztviselői cím önkényes kisajátítása) a Btk . [453] .

Április 25-én Andrij Parubij bejelentette, hogy információi szerint Odesszában, Dnyipropetrovszkban, Herszonban, Nyikolajevben és a délkeleti országok más régióiban a májusi ünnepek alatt, így május 1-jén és 9-én, a föderalisták provokációira számítanak [454] .

Április 28-án az SBU őrizetbe vette Igor Perepecsaenko-t, Szlavjanszk „néppolgármester-helyettesét”, Vjacseszlav Ponomarjovet, azzal a váddal, hogy szeparatista eseményeket és zavargásokat szervezett a donyecki régióban. Moszkvából való visszatérése után őrizetbe vették, 9000 dollárt és telefonbeszélgetések titkosítására szolgáló eszközt [455] találtak .

Május 5-én vált ismertté, hogy a május 2-án Odesszában történt zavargások során 42 fogvatartottat Ukrajna egyik központi régiójába szállítottak [456] .

Május 7-én Dmitrij Fucsedzsit , az ukrán belügyminisztérium odesszai régióbeli főigazgatóságának helyettesét felvették a keresett listára , mert azzal gyanúsítják, hogy együttműködött az oroszbarát erőkkel. Szemtanúk azt állítják, hogy a Fucsedzsi vezette rendfenntartók nem próbálták megakadályozni az Euromaidan és az Anti-Maidan támogatói közötti összecsapásokat [457] .

2017 májusában a harkovi „Anti-Maidan” egyik vezetőjét, Jurij Apukhtint 6 év börtönbüntetésre ítélték [458] .

Nemzetközi szervezetek reakciója

Április 13-án az EBESZ különleges megfigyelő missziója Harkovba, Luhanszkba, Donyeckbe és Szlovjanszkba látogatott, és a helyzetet "feszültnek" és romlással terhesnek értékelte [459] [460] .

Április 17-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendes ülést tartott az ukrajnai helyzetről. A találkozón megvitatták Ivan Shimonovich , az ENSZ Biztonsági Tanácsának helyettes titkárának jelentését . Simonovics jelentésében azt írta, hogy márciushoz képest jelentősen romlott az emberi jogok helyzete Ukrajnában [461] . Véleménye szerint ugyanakkor az orosz média eltúlozta az etnikai oroszok elleni szórványos, nem szisztematikus támadásokat, hogy "félelmet és bizonytalanságot vessen el az orosz etnikai közösségben". Samantha Power, az Egyesült Államok ENSZ-képviselője kijelentette, hogy Oroszország "jól megszervezi az ukrán állam uszításának, szeparatizmusának és szabotázsának professzionális kampányát", amelyet "folyamatos dezinformáció és propaganda" kísér. Ezt az álláspontot a Biztonsági Tanács többi tagja is támogatta. Oroszország ENSZ-képviselője, Vitalij Csurkin a jelentést egyoldalúnak és elfogultnak nevezte [462] .

A NATO bejelentette, hogy Oroszország megsértette a Genfben Ukrajnáról kötött megállapodásokat, a szövetség főtitkár-helyettese, Alexandra Vershbow azt javasolta Moszkvának, hogy helyezze vissza a csapatokat a laktanyába, és nyilvánosan ítélje el a fegyveres milícia kelet-ukrajnai erőszakát [463] .

Április 24-én Ban Ki Mun ENSZ- főtitkár felszólított "az ellenségeskedés minden áron való elkerülésére".

Április 24-én Lamberto Zannier, az EBESZ főtitkára azt mondta: „Amit Donyeckben látunk, az a bizalom hiányának az eredménye. Az emberek azt hiszik, hogy az új kormány részéről nincs befogadó párbeszéd” [464] .

Tim Guldimann , az EBESZ ukrajnai megbízottja május 2-án kijelentette, hogy a keleti régiókban élő ukránok többsége nem akar csatlakozni Oroszországhoz, jóllehet „kulturális és gazdasági közelségük miatt továbbra is jó kapcsolatokat ápolnak Oroszországgal”, és az EBESZ szerint biztosok, követeljék, hogy biztosítsák számukra a nyugodt életet [465] .

Július 2-án az EBESZ Parlamenti Közgyűlése az EBESZ PA 23. ülésén Bakuban határozatot fogadott el „ A helsinki alapelvek nyilvánvaló, durva és helyesbítetlen megsértése az Orosz Föderáció részéről”, amelyben elítélte a „Helsinki alapelvek durva és helyesbítés nélküli megsértését”. Helsinki elvek” Oroszország által Ukrajna ellen, beleértve Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának megsértését [466] [467] .

USA reakciója

Geoffrey Pyatt , az Egyesült Államok ukrajnai nagykövete kijelentette, hogy az Egyesült Államok elítéli a tiltakozók tevékenységét a luhanszki helyiségek elfoglalására: "Elítéljük a luhanszki lázadók terrorista akcióit" [468] . Kijelentette, hogy az Egyesült Államok terroristának nevezi azoknak az oroszbarát aktivistáknak az akcióit, akik Ukrajna keleti régióiban adminisztratív épületeket foglaltak el [469] .

Április 12-én, Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel folytatott telefonbeszélgetésében Kerry azzal vádolta Oroszországot, hogy támadásokat szervez a keleti kormányhivatalok ellen, és aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a fegyveresek kelet-ukrajnai támadásait gondosan megtervezték és összehangolták, akárcsak a korábbi keleti támadásokat. Ukrajna és a Krím. Az Egyesült Államok külügyminisztere kijelentette, hogy szerinte "Oroszország áll e támadások mögött", és azt is kijelentette, hogy "a fegyveresek orosz fegyverekkel és egyenruhákkal voltak felszerelve, amelyeket a Krímet megszálló orosz csapatok viseltek" [470] .

Április 14-én az amerikai külügyminisztérium közleményt adott ki "Az orosz fikció folytatása: 10 további hamis állítás Ukrajnáról" címmel, hogy leleplezze az orosz katonai propagandát. Az ügynökség március 6-án tette közzé Vlagyimir Putyin korábbi, a krími helyzettel kapcsolatos kijelentéseit illusztráló absztraktokat. Ezúttal a külügyminisztérium szerint a hamis kijelentések listáján szerepeltek olyan kijelentések, amelyek szerint az orosz ügynökök nem vettek részt ebben a konfliktusban, kizárólag ukrán állampolgárok vesznek részt a tüntetéseken, a kelet-ukrajnai szeparatizmus széles körű támogatása, egy lehetséges civil. háború, az ukrán hatóságok el nem ismerése a donyecki lakosok részéről, az orosz csapatok kivonása az ukrajnai határokról, az etnikai oroszok fenyegetése és a nemzeti kisebbségek üldözése, az új kormány nacionalista jellege, az Orosz Föderáció nem használja fel kereskedelmi és energiaforrásait fegyver Ukrajna ellen [471]

Április 14-én az amerikai Fehér Ház sajtótitkára, Jay Carney megerősítette, hogy a CIA igazgatója, John Brennan a hétvégén Kijevbe utazott [472] [473] . Április 13-án az orosz média, majd Viktor Janukovics megbuktatott Ukrajna elnöke a Don-i Rosztovban tartott sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a kelet-ukrajnai erőszak alkalmazásáról az ukrán hatóságok Brennannal folytatott megbeszélés után döntöttek. . A CIA valótlannak tartja azokat az állításokat, amelyek szerint John Brennan osztályigazgató befolyásolta az ukrán hatóságok azon döntését, hogy különleges hadműveletet hajtsanak végre az ország keleti részén [474] .

Április 17-én Genfben találkozót tartottak a kelet-ukrajnai válság megoldására az Egyesült Államok , az Európai Unió , Oroszország és Ukrajna képviselői . A DPR hatóságai felszólították a "DPR elleni agressziós cselekmény" értékelését, és kinyilvánították a találkozó politikai értelmetlenségét a DPR és Kelet-Ukrajna képviselőinek részvétele nélkül [475] . A genfi találkozót követő közös nyilatkozat kimondta [476] [477] [478] :

Minden fél kötelezettséget vállalt arra, hogy tartózkodik az erőszak, a megfélemlítés vagy a provokatív cselekmények minden formájától. A találkozó résztvevői határozottan elítélték és elutasították a szélsőségesség, a rasszizmus és a vallási intolerancia minden megnyilvánulását, beleértve az antiszemitizmus megnyilvánulásait is. Minden illegális fegyveres alakulatot le kell fegyverezni; minden illegálisan lefoglalt épületet vissza kell adni jogos tulajdonosának; az ukrán városokban az összes illegálisan elfoglalt utcát, teret és egyéb nyilvános helyet fel kell szabadítani. Amnesztiát biztosítanak minden tiltakozónak és azoknak, akik épületeket és más köztereket elhagynak, és önként leteszik a fegyvert, kivéve azokat, akiket súlyos bűncselekmények elkövetésében találnak bűnösnek.

Április 18-án a DPR képviselői kijelentették, hogy az ukrán fél nem tartja be a genfi megállapodásokat. Pushilin szerint párbeszéd Ukrajna és a DPR között csak az ukrán fél által elfoglalt épületek felszabadítása, az Ukrán Nemzeti Gárda és a Jobboldali Szektor leszerelése , valamint a politikai foglyok szabadon bocsátása után lehetséges [479] .

Barack Obama amerikai elnök április 24-én kijelentette, hogy az orosz fél nem teljesíti a Genfben Ukrajnáról kötött megállapodások rá eső részét, mert nem használja fel befolyását annak érdekében, hogy az ország keleti részén felfegyverzett aktivisták ne álljanak fel a hatóságokkal szemben. A jelenlegi álláspont megőrzése mellett Oroszország "további szankciók hatálya alá kerül [480] ".

Április 27-én Obama azzal vádolta Oroszországot, hogy destabilizálja a délkelet-ukrajnai akciókat, rámutatva arra is, hogy „egy ujját sem mozdította el a konfliktus megoldásához”. Ebben a tekintetben a következő szankciócsomag bevezetése kétségtelenül ebben a kérdésben az Egyesült Államok az Európai Unióval összhangban fog fellépni [481] .

EU reakció

Carl Bildt svéd külügyminiszter kijelentette, hogy az Európai Uniónak követelnie kell Oroszországtól a Föderációs Tanács március 1-jén kiadott mandátumának visszavonását a csapatok Ukrajna területén történő alkalmazásának lehetőségéről. Az Orosz Föderációnak követelnie kell az ukrajnai városokban épületeket elfoglaló illegális fegyveres csoportok azonnali leszerelését [482] .

Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter kijelentette, hogy Németország "egyértelmű jelzéseket vár a deeszkalációról" Moszkvától. A miniszter fellebbezéssel fordult az Orosz Föderációhoz, hogy ne mondják le az április 17-re tervezett tárgyalásokon való részvételt, és vonják ki csapatait az ukrajnai határokról [483] .

Április 13-án az EBESZ képviselői megérkeztek Szlavjanszkba , hogy önállóan lássák, mi történik a városban, és objektív információkat nyújtsanak be nemzetközi szinten [484] .

Catherine Ashton nagyra értékelte az ukrán hatóságok kiegyensúlyozott műveleteit az ország délkeleti részén a jog és a rend biztosítása érdekében, és felszólított az ország helyzetének belülről és kívülről történő destabilizálására irányuló kísérletek abbahagyására [485] .

Georg Streiter , a német kormány hivatalos képviselő-helyettese április 16-án kijelentette, hogy Ukrajna új hatóságai nem tudnak vég nélkül beletörődni a rendőrőrsök és más állami infrastrukturális létesítmények fegyveres személyek általi lefoglalásába. Véleménye szerint az ukrán kormány eddig "nagyon ésszerűen és visszafogottan [486] " viselkedett.

Az EU külpolitikai főképviselőjének szóvivője azt mondta, hogy az ukrán hatóságoknak tartózkodniuk kell az erőszak alkalmazásától Kelet-Ukrajnában [487] .

Michael Mann, az EU külügyi főbiztosának elnöke április 24-én bejelentette, hogy az Európai Unió, elismerve Ukrajna jogát, hogy legitim intézkedéseket tegyen Ukrajna szuverenitásának védelme érdekében, egyúttal felszólítja a hatóságokat, hogy tartózkodjanak a felhasználástól. az erőszakról. Bizakodását fejezte ki afelől, hogy Ukrajna gyorsan teljesíti a genfi egyezményekből fakadó kötelezettségeit [488] [489] .

Reakció Oroszországban

2014. március 22-én a Krími Köztársaság miniszterelnöke, Szergej Akszjonov beszédet mondott Ukrajna lakosságához, amelyben támogatását fejezte ki az illegitim kormány ellen tüntetők iránt [490] .

Június 14-én több ezer ember gyűlt össze a lázadó Donbász mellett Moszkvában. A tüntetők fő követelései a Donyecki és a Luganszki Népköztársaság elismerése, valamint a kelet-ukrajnai terrorellenes művelet befejezése volt. A tüntetésen Denis Pushilin , a DPR Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Vlagyimir Zsirinovszkij , az LDPR párt vezetője, a Nemzetközi Eurázsiai Mozgalom vezetője, Alekszandr Dugin , a Moszkvai Állami Egyetem professzora és más személyiségek szóltak a jelenlévőkhöz. A tüntetés során pénzeszközöket és humanitárius segélyeket gyűjtöttek a milíciának és a lázadó délkeleti lakosoknak. Szintén 2900 aláírást gyűjtöttek össze egy Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz intézett petícióhoz, amelyben azt követelik, hogy „állítsák le Délkelet-Ukrajna békés orosz ajkú lakossága elleni népirtást” [491] [492] .

2014 márciusában-szeptemberében több ezer háborúellenes tüntetést és egyéb rendezvényt tartottak Oroszországban, amelyek célja az ukrajnai konfliktus békés megoldása volt [493] [494] .

Reakció Fehéroroszországban

Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök elismerte Turcsinovot is. ról ről. Ukrajna elnöke és ellenezte Ukrajna föderalizációját [495] :

Ön tökéletesen megérti, mire való a föderalizáció. És tökéletesen megérti, hogy ez a föderalizáció mire vezethet. Ha jogilag, sőt, ukránok kezével megoldjuk Ukrajna kettészakadását keletre és nyugatra, holnap nem kizárt annak a lehetősége, hogy valaki ebből a szövetségből le akarja majd vágni annak egy részét... Nem, szeretnénk Ukrajna egyetlen, integrált, nem tömb ország legyen... Valószínűleg orosz testvéreinknek nem tetszik az az álláspontom, amelyet a föderalizáció ellen foglaltam el. De becstelen ember lennék, ha kerülném ezt a témát...

információs lefedettség

Ukrán média

Számos ukrán média olyan információval szolgált, hogy a megmozdulásokon nem Ukrajna állampolgárai vettek részt, hanem állítólag orosz szakadárok , fegyveresek és orosz különleges szolgálatok [496] [497] [498] [499] . Ezen információk megerősítésére a média hivatkozik egy hangfelvételre egy beszélgetésről, amelyben Igor Sztrelkov Vlagyimir Lukinnal beszélget az EBESZ képviselőinek Donbászban való szabadon bocsátásáról, valamint az SBU nyilatkozatáról, miszerint a GRU különleges erői Ukrajna területén működnek. [500] .

Richard Sakwa brit politológus , a kormányellenes milíciák „oroszbarát szeparatistáknak” való bélyegzését kommentálva azt írja, hogy bár „néhány közülük” megfelel ennek a definíciónak, a „felkelés” „tágabb értelemben vett aggodalmat” tükrözött a „hiánya miatt”. tagjai életvitelének alkotmányos és politikai védelme". valamint Oroszországgal való történelmi, gazdasági és kulturális kapcsolataik [501] .

Orosz média

2014. július 2-án az önjelölt LPR vezetője , Valerij Bolotov megjegyezte, hogy az orosz médiának „jó hozzáállása” van az önjelölt köztársasághoz, ami segít „az információs blokád áttörésében” [502] .

A beszerzett adatok alapján a Medialogy műsorfigyelő cég arra a következtetésre jutott, hogy Petro Porosenko 2014 májusi ukrajnai elnökké választása után enyhült az ország hatóságai elleni retorika az állami tévécsatornákon. Az ukrán hatóságok politikáját negatívan leíró „junta”, „büntető hadművelet”, „jobboldal” és „fasiszták” kifejezések használata csökkenni kezdett, és április végétől a szembenálló oldalt „miliciának” kezdték nevezni. ” a „föderalizáció támogatói” helyett [503] .

Közvélemény-kutatási adatok

2014. február 8. és február 18. között a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet felmérést végzett „Mit szeretne látni Ukrajna kapcsolatairól Oroszországgal?”, a válaszok megoszlása Ukrajna egészében:

Ugyanolyannak kell lenniük, mint más államoknál - zárt határokkal, vízummal, vámmal - 14,7%
Ukrajnának és Oroszországnak független, de barátságos államnak kell lennie - nyitott határokkal, vízum és vám nélkül - 68,0%
Ukrajnának és Oroszországnak egy államba kellene egyesülnie - 12,5%

Az Oroszországgal való egyesülés támogatói a Krími Autonóm Köztársaságban 41,0%, a Donyecki régióban - 33,2%, Luganszkban - 24,1%, Odesszában - 24,0%, Zaporozsjében - 16,7%, Harkovban - 15,1%. Dnyipropetrovszkban - 13,8% [504] .

Az All-Crimean Referendum portál megbízásából a Krími Köztársasági Politikai és Szociológiai Kutatóintézet által 2014. március 8-10-én végzett felmérés [505] szerint a krími lakosok 77%-a azt tervezte, hogy népszavazáson szavaz a Krím belépése mellett. Oroszországba, 8% - a krími alkotmány visszaállítására 1992. Szevasztopolban a válaszadók 85%-a támogatta az Oroszországhoz való csatlakozást [214] . A Krím státuszáról március 16-án tartott népszavazás megerősítette a 2014. március 8-10-i közvélemény-kutatási adatokat.

A GfK Ukraine felmérése szerint márciusban a válaszadók 42%-a nem támogatta "azt az irányt, amerre Ukrajna halad", 29%-a pedig igen. Kijevben, az ország középső, nyugati és északi régióiban a támogatottság 36 százalékos vagy azt meghaladó, míg a déli régiókban 12 százalékos, a keleti régiókban pedig 9 százalékos volt. Ugyanakkor a válaszadók 67%-a keleten és 73%-a délen még nem döntött a jelöltjéről a közelgő elnökválasztáson, és azt tervezi, hogy nem szavaz, vagy nem vesz részt a választásokon. Ukrajna egészében a válaszadók 48 százaléka támogatja a 2014 februárjában lezajlott hatalomváltást, 34 százalékuk pedig negatívan viszonyul hozzá. A déli és keleti régiókban 20% támogatja a hatalomváltást, a többiben - 57% vagy több [506] .

Az Ukrán Szociológiai Szolgálat 2014. március 16. és március 30. között a Hromadska Varta közéleti szakszervezet megbízásából országos felmérést végzett, amelynek eredményét április 11-én sajtótájékoztatón ismertette a szolgálat vezetője, Olekszandr Veshnyak. A felmérés szerint a válaszadók kevesebb, mint 6%-a támogatja bármely régió ágát. A szeparatizmus elképzeléseit a nyugati régiók lakosságának 0,5%-a, a középső régiók 2%-a, a délkeleti régiók 7%-a támogatja. "Ezt az elképzelést leginkább a Donbász támogatja: a luhanszki és a donyecki régióban - 18% - mondta Alexander Vishnyak. A felmérés eredményei szerint a lakosság jelentős része - 32%-a úgy gondolja, hogy Ukrajna nyugati és keleti régiói között mélyreható különbségek vannak, és a jövőben szétválhatnak [507] [508] .

A donyecki Társadalomkutató és Politikai Elemző Intézet április eleji közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy a régió lakosainak 32%-a támogatja a helyi gazdaság és az adók fokozott regionális ellenőrzését, 16%-a az ország föderalizációját, 27%-a pedig az egyesülést. a Donyeck régió vagy Ukrajna teljes egészében Oroszországgal [509] .

A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet 2014. április 8. és április 16. között Odesszában, Mikolajivban, Herszonban, Harkovban, Luhanszkban, Dnyipropetrovszkban „Délkelet-Ukrajna lakosságának véleménye és nézetei: 2014. április” című szociológiai tanulmányt végzett. Zaporozhye és Donyeck régiókban. Eszerint a lakosság mindössze 15,4%-a akar csatlakozni Oroszországhoz, további 12,5%-uk pedig nehezen válaszol. A legtöbb elszakadás támogatója Luganszk (30,3%) és Donyeck (27,5%) régióban van. A válaszadók 74,5%-a szeretné Ukrajnát és Oroszországot független, de barátságos, nyitott határokkal és vízummentes államként látni. A Nikolaev régióban 85,4% ellenzi a régió szétválasztásának gondolatát, Herszonban - 84,6%, Dnyipropetrovszkban - 84,1%, Harkiv régióban - 65,6%, Donyeckben - 52,2%, Luganszkban - 51,9 %. A vámunióhoz való csatlakozást a válaszadók 46,8%-a, az Európai Uniót 24,7%-a támogatja. Viktor Janukovics jogkörét 20%, Olekszandr Turcsinovot 30%, Arszenyij Jacenyuk kormányát 33%, a Verhovna Radát 41% törvényes testületnek ismeri el. Az állampolgárok 46%-a a polgárok korrupció és a Janukovics-diktatúra önkénye elleni tiltakozásának tartja a kijevi Majdanon történt eseményeket, 41%-uk pedig "az ellenzék által a Nyugat segítségével szervezett fegyveres államcsínynek" nevezi. Körülbelül ugyanannyian ismerik el a krími népszavazást (43%), és akik azt törvénytelennek tartják (44%) [29] [510] [511] .

Lásd még

Megjegyzések

↑ Van esély az orosz ajkú Ukrajna megtartására? Archivált : 2014. június 10. a Wayback Machine -nél // Christian Science Monitor , fordította: InoSMI.ru
↑ Donyeck követeléseket intézett Kijevhez az egész Délkelet-Ukrajna nevében - REGNUM hírügynökség . Letöltve: 2014. április 16. Az eredetiből archiválva : 2021. január 17. (határozatlan)
↑ Tsarev: Ukrajna délkeleti része összefog a föderalizációért folytatott harcban . Letöltve: 2014. április 16. Az eredetiből archiválva : 2014. április 17.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 A szélhámos „Délkelet-Ukrajnát” a rubelbe és az 1996-os alkotmányba helyezte át . Letöltve: 2014. április 17. Az eredetiből archiválva : 2014. április 19.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 Orosz zászló alatt tartottak nagygyűlést Kramatorszk főterén | Keleti projekt - Kramatorsk hírek Archivált 2014. március 10.
↑ Kelet-ukrajnai szakadárok egyesülésre törekednek Oroszországgal. Archiválva : 2022. április 9. a Wayback Machine "BBC"-n, 2014.05.12.
↑ Rebel Southeast . Hozzáférés dátuma: 2014. május 4. Az eredetiből archiválva : 2014. április 22. (határozatlan)
↑ Zavargások Ukrajna délkeleti részén . Letöltve: 2014. május 4. Az eredetiből archiválva : 2014. május 9.. (határozatlan)
↑ "Befognád, Obama, kuss?" Interjú Szlavjanszk önjelölt polgármesterével, Vjacseszlav Ponomarjovval . Letöltve: 2014. április 28. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 24.. (határozatlan)
↑ A Nikolaev-bíróság megtagadta a föderalizációt támogatók tömeges gyűléseinek betiltását. Archiválva : 2014. július 12.
↑ 1 2 3 Skvortsov, S. . "Orosz tavasz" Délkelet-Ukrajnában , RIA Novosti-Ukraine (2014. március 3.). Archiválva az eredetiből 2014. június 8-án. Letöltve: 2014. március 9.
↑ VR-helyettes: az ország nyugati régiói okolhatók Ukrajna destabilizálásáért . Letöltve: 2015. március 30. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
↑ John-Paul Himka. The History behind the Regional Conflict in Ukraine Archiválva : 2021. október 16. a Wayback Machine -nél // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - 16. kötet (új sorozat). - 1. szám (2015. tél). – 130. o.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Az emberi jogok és a nemzeti kisebbségek jogainak helyzete Ukrajnában (az ODIHR 2014. május 12-i jelentése) . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2019. május 9.. (határozatlan)
↑ Van esély az orosz ajkú Ukrajna megtartására? Archivált : 2014. június 10. a Wayback Machine -nél // Christian Science Monitor, fordította: InoSMI.ru
↑ A Rada helyettese: Kijev fő problémája az emberekkel való párbeszéd hiánya . Letöltve: 2015. március 30. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
↑ Szakértő: a kelet-ukrajnai helyzet az ország válságának folytatása . Letöltve: 2015. március 30. Az eredetiből archiválva : 2015. június 27. (határozatlan)
↑ Klußmann Von Uwe. Konflikt mit Russland: Die fatalen Fehler der Regierung in Kiew (német) // Der Spiegel -online: Online magazin. — 2014-03-03.
↑ Richard Sakwa . Frontline Ukrajna: Válság a határvidéken : [ eng. ] . — IBTauris. - 2014. - P. 149. - 220 p. — ISBN 9781784530648 . :
A Pew Research Center 2014 májusában végzett közvélemény-kutatása szerint… a donyecki lakosok mintegy 60 százaléka félt a „banderovcitól”, 50 százalékuk pedig a kijevi hatóságoktól, míg a donyeckiek 71 százaléka és a luganszki lakosok 60 százaléka úgy gondolta, hogy a Majdan. az ellenzék és a Nyugat által szervezett fegyveres puccs által képviselt események…
↑ Ukrajna OGA-foglalkozásainak térképe: nyolc régió állt a tüntetők ellenőrzése alatt. Archív másolat 2014. február 10-én a Wayback Machine -n // TSN (ukrán)
↑ A "People's Rada" Zhytomyrban készült, 2014. február 1-i archív példány a Wayback Machine -nél // Rosbalt , 2014.01.29.
↑ Örömmel cseréljük. Archivált 2014. július 26-án a Wayback Machine -nél . Részletek.ua.
↑ Kutuzov mellszobrát levették a talapzatról Lviv régióban. Interfax, 2014.04.25 . Letöltve: 2014. június 27. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8.. (határozatlan)
↑ A krími népképviselők bejelentették, hogy nyomást gyakoroltak az ukrajnai hatalmat megragadók részéről. Interfax, 2014.04.25 . Hozzáférés dátuma: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8. (határozatlan)
↑ A Jobb Szektor "barátságvonatot" küld a Krímbe, hogy megszüntesse a szeparatizmus megnyilvánulásait (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2018. március 29. (határozatlan)
↑ Kelet-Ukrajnában a Jobb Szektor szélsőséges mozgalom egységei jönnek létre. ITAR-TASS, 2014.03.12 . Letöltve: 2014. június 27. Az eredetiből archiválva : 2014. május 18.. (határozatlan)
↑ Az emberi jogok és a nemzeti kisebbségek jogainak helyzete Ukrajnában (az EBESZ Emberi Jogi Értékelő Missziójának 2014. május 12-i jelentése) Archiválva : 2019. május 9. a Wayback Machine -en :
Az V. Janukovics rezsim bukásához vezető tiltakozások során, valamint az azt követő időszakban a szélsőjobboldali nacionalista szervezetek akciói, köztük azok is, amelyek a Jobb Szektor mozgalmon keresztül koordinálták akcióikat, szervezettebbé váltak, és hangjuk megszólalt. hangosabban hangzott. A kelet-ukrajnai orosz ajkúakat különösen aggasztja a szélsőjobboldali szervezetek térnyerése és a Maidan-tüntetés megszervezésében betöltött kiemelkedő szerepük, beleértve a biztonsági erőkkel való erőszakos összecsapásokban való részvételüket és az adminisztratív épületek elfoglalását. Az orosz ajkú lakosság közül sokan félnek az ultranacionalista ideológiától, az oroszellenes retorikától, a félkatonai szervezetektől és az erőszakkal való fenyegetéstől.
↑ 1 2 Lomko I.G. A tiltakozó mozgalom háttere és jellemzői a modern Ukrajnában // A Szaratovi Egyetem hírei. Új sorozat. Szociológia sorozat. Politikatudomány, 1. szám / 15. évfolyam / 2015 . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 21.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 Kutatás „Délkelet-Ukrajna lakosságának véleménye és nézetei: 2014. április” // Kiev International Institute of Sociology . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.. (határozatlan)
↑ 1 2 Alekszandr Prohanov. „Elvittem a repteret” // „Holnap”, 2014. december 4. . Letöltve: 2015. április 19. Az eredetiből archiválva : 2015. április 19.. (határozatlan)
↑ Program "Release". A stúdió vendége Jevgenyij Zsilin, az Oplot milícia egység vezetője . Moszkva beszél (2014-09-08). Letöltve: 2016. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 28.. (határozatlan)
↑ Nincs több Pivdenny Gathering . Letöltve: 2015. június 9. Az eredetiből archiválva : 2015. június 26.. (határozatlan)
↑ Három mítosz az ukrán délkeletről . Letöltve: 2015. június 9. Az eredetiből archiválva : 2015. június 26.. (határozatlan)
↑ Heti szemle: A délkeleti egység mítosza . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. január 30. (határozatlan)
↑ A Washington Post tanulmánya megtöri az ukrán szakadásról és Putyin-párti „délkeletről” szóló mítoszt . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. január 8.. (határozatlan)
↑ ITAR-TASZSZ: Nemzetközi körkép – Janukovics az ukrán néphez szólt . Letöltve: 2014. április 17. Az eredetiből archiválva : 2014. március 29.. (határozatlan)
↑ Rendkívüli ülésszak: "RODINA" Ukrajna föderalizálását szorgalmazta. Időzítő, 2013.12.02 . Letöltve: 2014. november 21. Az eredetiből archiválva : 2013. december 4.. (határozatlan)
↑ 1 2 Az elnök úgy véli, hogy a föderalizáció kérdése jelenleg nem aktuális, de tanulmányozni kell. Zn.ua, 2014.02.14 . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. február 22.. (határozatlan)
↑ Kucsma: a föderalizáció összeomlással és függetlenségének elvesztésével fenyegeti Ukrajnát. Glavred, 2014. február 10 . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. február 22.. (határozatlan)
↑ Dobkin Ukrajna föderalizálását szorgalmazta, megkerülve a Verhovna Radát. Zn.ua, 2014.02.12 . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. február 22.. (határozatlan)
↑ Mihail Dobkin, Harkov régió kormányzója tagadja a demokrácia lehetőségét. Kommersant.ru, 2014.02.20 . Letöltve: 2014. október 5. Az eredetiből archiválva : 2014. október 6.. (határozatlan)
↑ Harkov régió korábbi kormányzóját előzetes letartóztatásba helyezték. Kommersant.ru, 2014.11.03
↑ Kihallgatás után őrizetbe vették a harkovi régió egykori kormányzóját, Dobkint. Novaya Gazeta, 2014.11.03 . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22. (határozatlan)
↑ 1 2 3 Harkovban úgy döntöttek, hogy a helyi tanácsokat adják át. Kommersant.ru, 2014.02.22 . Letöltve: 2014. június 24. Az eredetiből archiválva : 2014. július 4.. (határozatlan)
↑ Ukrajna délkeleti része magára vette az alkotmányos rend biztosítását. Interfax, 2014.02.22 . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8.. (határozatlan)
↑ Ukrajna déli és keleti régiói vették át a rend fenntartását (2014. február 26.). Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 11.. (határozatlan)
↑ Radát a szombati ülésen választották meg. A régiók és a távolságok kilépnek a frakciókból Archív példány 2014. június 10-én a Wayback Machine -n // Ukrán Pravda (2014.02.22., 10:04) (ukrán)
↑ A Rada jóváhagyta Rybak és Kaletnik szabályait a beillesztésnél . Archív másolat 2014. július 7-én a Wayback Machine -n // Ukrán Pravda (2014.02.22., 12:29) (ukrán)
↑ A Verhovna Rada kiválasztotta a hangszórót 2014. március 2-i archív példány a Wayback Machine -n // Ukrán Pravda (2014.02.22., 12:31) (ukrán)
↑ Avakov a Belügyminisztériumot vezette | UKRINFORM (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. június 25. Az eredetiből archiválva : 2014. március 9.. (határozatlan)
↑ A Verhovna Rada megszavazta a Psonci archív példány 2014. július 7-i keltezésű példányát a Wayback Machine -n // Ukrán Pravda (2014.02.22., 13:29) (ukrán)
↑ A Rada eltörölte a nemzeti kisebbségek nyelveiről szóló törvényt. Archiválva az eredetiből 2014. július 17-én.
↑ http://www.osce.org/hcnm/115643 Archiválva : 2016. december 4. a Wayback Machine Restraint, felelősségre és párbeszédre van szükség Ukrajnában, beleértve a Krím-félszigetet is – mondta az EBESZ Nemzeti Kisebbségi Főbiztosa.
↑ Turcsinov elmagyarázta, miért nem írta alá a nyelvtörvényt . Letöltve: 2014. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 3.. (határozatlan)
↑ 1 2 Lenta.ru: Volt Szovjetunió: Ukrajna: Parlamenti koalíció jött létre a Radában . Letöltve: 2014. június 25. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 11.. (határozatlan)
↑ Maidan Jacenyukot jelölte Ukrajna miniszterelnöki posztjára - Interfax . Hozzáférés dátuma: 2014. június 26. Az eredetiből archiválva : 2014. február 28. (határozatlan)
↑ Donyeck városi tanácsa azonnali népszavazás kiírását követelte a térség jövőbeli sorsáról. Kommersant.ru, 2014.03.01 . Letöltve: 2014. június 26. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 5.. (határozatlan)
↑ 1 2 Kelet-Ukrajnát elnyelte a „zászlóháború” – Kommerszant. Korrespondent.net, 2014.03.03 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14.. (határozatlan)
↑ A luhanszki képviselők „mellette” az ukrán szövetségi struktúráról szóló népszavazást (2014. március 2.). Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 19.. (határozatlan)
↑ Ukrajna déli és keleti régiói vették át a rend fenntartását (2014. február 26.). Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 11.. (határozatlan)
↑ Verekedés volt a krími parlament épülete mellett . Lenta.Ru (2014. február 21.). Letöltve: 2014. február 28. Az eredetiből archiválva : 2014. február 24.. (Orosz)
↑ Szimferopolban fegyverrel kezdtek gyűlésekre jönni . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. december 24.. (határozatlan)
↑ Szevasztopol bejáratainál betonblokkokból álló ellenőrzőpontokat helyeztek el . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. március 3. (határozatlan)
↑ Szevasztopol városvezetésének a város életét biztosító szervezését koordináló tanács elnökének tényéről, mivel csak Ukrajna állampolgára lehet a polgármester
↑ A régió hírei , Szevasztopol város állami közigazgatásának sajtószolgálata (2014. február 24.). Archiválva az eredetiből 2014. február 25-én. Letöltve: 2014. november 14.
↑ Szevasztopol "nép" polgármestere megkezdte munkáját . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. (határozatlan)
↑ A Krím Legfelsőbb Tanácsa alá tartozó tatárok "Dicsőség Ukrajnának!" . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. november 18.. (határozatlan)
↑ A tatárok szétszóródtak , hogy önvédelmet hozzanak létre a Krím megvédésére
↑ 1 2 Két embert öltek meg a szimferopoli megmozdulások során . A Wayback Machine 2014. november 9-i archív másolata .
↑ Szerző: Andrey Kondrashov . VIDEÓ. Dokumentumfilm „Krím. Út a szülőföld felé. A premierre 2015. március 15-én került sor. Archív példány 2015. március 15-én a Wayback Machine TV-csatornánál, a " Russia 1 " // russia.tv
↑ A krími Tanács és Minisztertanács épületeinek lefoglalása miatt büntetőeljárás indult "terrorcselekmény" cikk alapján . 2014. október 6-i archív másolat a Wayback Machine -n // RBC , 02/ 27/2014
↑ Online közvetítés a krími eseményekről a Parlament és az Autonómia Minisztertanács épületeinek éjszakai elfoglalása után . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ Szergej Akszjonov, az ARC Minisztertanácsa elnökének, az ARC Legfelsőbb Tanácsa Sajtószolgálatának beszéde (2014. március 1.). Archiválva az eredetiből 2014. november 8-án. Letöltve: 2014. november 8.
↑ A krími parlament döntött a Krím Oroszországhoz való csatlakozásáról . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. július 5.. (határozatlan)
↑ Megállapodás az Orosz Föderáció és a Krími Köztársaság között a Krími Köztársaságnak az Orosz Föderációhoz való felvételéről és az Orosz Föderáción belüli új alanyok létrehozásáról . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18.. (határozatlan)
↑ Putyin, Konsztantyinov, Aksjonov és Csali megállapodást írt alá a Krími Köztársaság elfogadásáról az Orosz Föderációban . Letöltve: 2014. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18.. (határozatlan)
↑ Zászló Harkov felett: Orosz az adrenalinról . BBC orosz szolgálat (2014. március 5.). Hozzáférés dátuma: 2014. március 29. Az eredetiből archiválva : 2014. március 19. (határozatlan)
↑ Ageeva, Y. Az orosz zászlót a harkovi regionális államigazgatás felett egy moszkvai vendégelőadó tűzte ki . Vesti.ua (2014. március 1.). Letöltve: 2014. március 29. Az eredetiből archiválva : 2014. március 2. (határozatlan)
↑ A harkovi régió vezetői elhagyták Ukrajna területét. Interfax, 2014.02.22 . Hozzáférés dátuma: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 A harkovi Lenin-emlékmű védői pikettre indultak. Interfax, 2014.02.26 . Hozzáférés dátuma: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8. (határozatlan)
↑ Janukovics portréját elégették a harkovi regionális adminisztráció előtt. Interfax, 2014.02.23 . Letöltve: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 3.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 Tüntetések Harkovban. Segodnya.ua, 2014.02.26 . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 3.. (határozatlan)
↑ Kernes és Dobkin visszatért Harkovba. Baleseti hírek, 2014.02.23 . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2015. november 22.. (határozatlan)
↑ Harkovban erősítik a barikádokat. BBC Russian Service, 2014.02.24 . (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 3.. (határozatlan)
↑ Dobkin úgy döntött, indul az ukrán elnökválasztáson. Interfax, 2014.02.24 . Hozzáférés dátuma: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8. (határozatlan)
↑ Hogyan őrzik az Euromaidan aktivistái a harkovi regionális államigazgatást. Segodnya.ua, 2014.02.25 . Hozzáférés dátuma: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. március 2. (határozatlan)
↑ Avakov megígéri, hogy foglalkozik Oplottal. Segodnya.ua, 2014.02.23 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. július 28.. (határozatlan)
↑ Harkov kitűzte Oroszország zászlaját. MK, 2014.02.26 . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. április 21.. (határozatlan)
↑ Harkov polgármestere sikertelenül próbálta eltávolítani az orosz zászlót a városi tanács épületéről. Interfax, 2014.02.26 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8.. (határozatlan)
↑ Kernes megpróbálja eltávolítani az orosz zászlót. Tények ICTV, 2014.02.26 . (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 3.. (határozatlan)
↑ Kernes egyetértett. Harkovban a városi tanács elől levették az orosz zászlót. Korrespondent.net, 2014.02.26 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. május 9.. (határozatlan)
↑ "Most már térdre borulnak". A Maidan híveit kirúgták a harkovi regionális államigazgatásból. Korrespondent.net, 2014.03.01 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. június 18.. (határozatlan)
↑ "Most már térdre borulnak". Harkivban 97-en megsérültek a regionális államigazgatás épületének megrohanásában. Korrespondent.net, 2014.03.01 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. június 10. (határozatlan)
↑ A rendőrség büntetőeljárást indított a harkovi regionális államigazgatási szerv megtámadása miatt. Korrespondent.net, 2014.03.01 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 11.. (határozatlan)
↑ Egy harkovi tüntetésen verekedést rendeztek a belgorodi oroszbarát aktivisták – népi képviselő. Korrespondent.net, 2014.03.01 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. június 21.. (határozatlan)
↑ Oroszország zászlaját a harkovi regionális államigazgatás épületén egy moszkovita (fotó) 2014. március 6-i archív másolat emelte ki a Wayback Machinen // Segodnya.ua
↑ Ukrajna területi integritását támogató tüntetés zajlik Harkovban. Korrespondent.net, 2014.02.03 . Letöltve: 2014. június 29. Az eredetiből archiválva : 2014. május 17.. (határozatlan)
↑ Oroszbarát tüntetés zajlik Harkovban a Szabadság téren . 2014. március 8-i archív másolat a Wayback Machine -en // UNIAN
↑ A harkovi tüntetésen összegyűltek száma 5 ezerre nőtt . ITAR-TASS (2014. március 5.). Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 9.. (határozatlan)
↑ 1 2 Donyeck és Harkov lakosai népszavazásért gyűltek össze. Az akció résztvevői Ukrajna délkeleti régiói státuszának megváltoztatására szólítottak fel // "Kommersant" 2014.08.03.
↑ Harkov oroszbarát aktivisták irányították az „antifasiszta lépést” A Wayback Machine 2014. március 12-i archív példánya (ukrán) // BBC Ukrainian Service
↑ Antifasiszta felvonulással ért véget egy oroszbarát tüntetés Harkovban Archiválva : 2014. március 10. a Wayback Machine -nél // Rosbalt
↑ 2 _ _ _ _ _ _ _
↑ Körülbelül 7 ezren támogatták a harkovi régió autonómia megadását 2014. március 11-i archív példány a Wayback Machine -en // Iskra News. - 2014. március 9.
↑ Harkovban ismeretlenek lőttek egy békés tüntetésről visszatérő emberekre. Archiválva : 2014. augusztus 9. a Wayback Machine -nél .
↑ Harkovban oroszbarát szervezetek népszavazást tartanak vasárnap . 2014. március 15-i archív példány a Wayback Machine -en // UNIAN
↑ Harkovban az Orosz Föderáció támogatói tojással és petárdákkal dobálták meg Klitschko archív példányát , 2014. március 10-én a Wayback Machinen // UNIAN
↑ Vitalij Klicskót csirketojással dobták meg egy harkovi tüntetésen . Letöltve: 2014. március 10. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ A harkovi regionális tanács megtagadta a népszavazás kiírását . Letöltve: 2014. március 13. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ A városi tanács pert indít a föderalizációról szóló népszavazás megakadályozása érdekében. Archív másolat 2014. március 14-én a Wayback Machine -nél // City Watch (Kharkiv)
↑ Imena.UA park oldala (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 17. Az eredetiből archiválva : 2014. március 17.. (határozatlan)
↑ Két ember meghalt a harkovi összecsapásokban, 25 embert tartóztattak le zavargások miatt , Komszomolskaya Pravda Ukrajnában (2014.03.15.). Archiválva az eredetiből 2014. április 8-án. Letöltve: 2014. április 7.
↑ A harkovi halottak és sebesültek neve ismertté vált Archív másolat 2014. március 17-én a Wayback Machine -en // vesti.ua
↑ A harkovi véres összecsapás kronológiája A Wayback Machine 2021. augusztus 13-i archivált példánya // vesti.ua
↑ A jobboldali szektor radikálisai túszokat ejtettek Harkovban A Wayback Machine 2014. március 15-i archív példánya // Rossiyskaya Gazeta
↑ A harkovi túszok kiszabadítására irányuló művelet befejeződött. Archív másolat 2014. március 15-én a Wayback Machine -en // ITAR-TASS
↑ Harkovban a fegyveresek három túszt foglaltak le . Archív másolat 2014. március 15-én a Wayback Machine -nél // Gazeta.Ru
↑ Túszokat ejtettek a harkovi Jobb Szektor főhadiszállásán A Wayback Machine 2014. március 15-i archív másolata // Radio Mayak.
↑ Likhomanov P. Ismeretlen irányba indultak el a Harkovban embereket elfogó fegyveresek 2014. március 15-i archív másolat a Wayback Machine -n // Rossiyskaya Gazeta - 2014.03.15.
↑ Harkovban a Rymarskaya-n 25 zavargót egy előzetes letartóztatásba küldtek. Archiválva : 2014. március 16. a Wayback Machinen // vesti.ua .
↑ 1 2 3 4 5 Harkovot és Donyecket a Krím vonzotta. Zavargásokká fajultak a tüntetések Kelet-Ukrajnában // "Kommersant" újság, 2014. 03. 17. 43. szám . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. március 25. (határozatlan)
↑ Kharkiv régió: Lenin emlékműve Chuguevben – lenni! | Ukrajna Kommunista Pártja . Letöltve: 2014. május 12. Az eredetiből archiválva : 2014. május 13. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 "Az én népszerűségem az ő hülyeségük." Interjú a donyecki régió "népi kormányzójával", Pavel Gubarevvel, Lenta.ru, 2014.05.03. . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Ezrek tüntetnek az „illegitim kormány” ellen, kitűznek orosz zászlókat Kelet-Ukrajnában - RT News . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Donyeckben a regionális adminisztráció épülete előtt kitűzték az orosz zászlót (hozzáférhetetlen link) . Pravda.ru (2014.01.03.). Letöltve: 2014. március 2. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ „Orosz tavasz” fedte Donyecket . Novaya Gazeta (2014.01.03.). Hozzáférés dátuma: 2014. március 1. Az eredetiből archiválva : 2014. március 4. (határozatlan)
↑ "Orosz tavasz" Donyeckben: a népi milícia vezetője lett a kormányzó, népszavazást tartanak a Donbászban . Nakanune.RU (2014.01.03.). Letöltve: 2014. március 1. Az eredetiből archiválva : 2014. március 1.. (határozatlan)
↑ Kapcsolódó hozzászólások: Donyeck népi kormányzója ellenállásra szólított fel az oligarchákkal szemben | Fórum KM.RU. Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Tüntetések Donyeckben: sátorváros "Oroszországnak" és megvert újságírók - Korrespondent.net . Letöltve: 2014. április 12. Az eredetiből archiválva : 2017. január 8.. (határozatlan)
↑ 1 2 VZGLYAD / Donyeck lakosai tüntetésre indultak a Kijev által kinevezett kormányzó ellen . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. október 13.. (határozatlan)
↑ Donyeckben agresszív tüntetők egy fémrácsot törtek be, és behatoltak a regionális tanács udvarára . UNIAN (2014.03.03.). Letöltve: 2014. március 3. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Donyeckben az oroszbarát szakadárok megrohamozzák a Regionális Államigazgatást | Ukrán igazság . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Oroszbarát aktivisták megtámadták Donbass volt kormányzóját . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ A Donbass bejelentette a népszavazás kérdéseit, a népkormányzó „kijön a fénybe”, Nakanune.ru. . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Taruta: „A keletnek feltétlenül el kell fogadnia az új elnököt” – Március 2-ról 3-ra virradó éjszaka találkozóra került sor a Verhovna Radában – LB.ua. Letöltve: 2014. május 20. Az eredetiből archiválva : 2014. május 2.. (határozatlan)
↑ Tömeggyűlést tartottak Ukrajna egységéért Donyeckben, 2014. március 4. Archiválva : 2017. január 8. a Wayback Machine -n - UNIAN, 2014.04.03.
↑ 1 2 oroszbarát aktivista civileket támadott meg Donyeckben, és verekedést provokált . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ 1 2 Donyeckben az új kormány ellen tüntetők elfoglalták a Regionális Államigazgatás épületét, Polemika.com.ua Archivált 2015. április 2-án.
↑ 1 2 3 Orosz és értelmetlen. A donyecki régió "népkormányzójának" utolsó napja: a Lenta.ru riportja . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. április 25.. (határozatlan)
↑ Donyeckben „Berkut” és „Oroszország” kiáltozásokkal rohamozták meg a regionális államigazgatást . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ Donyeckben oroszbarát aktivisták betörtek az államkincstárba és a Donbass tévé- és rádiótársaságba . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Hét ember megsérült a donyecki összecsapásokban . Hozzáférés dátuma: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 7. (határozatlan)
↑ A rendőrség közölte, hogy az oroszbarát aktivisták szétverték a veteránok szobáját a regionális tanácsban . Hozzáférés dátuma: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 7. (határozatlan)
↑ Az SBU őrizetbe vette a donyecki régió önjelölt kormányzóját . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ A donyecki régió "népkormányzóját" őrizetbe vették Lenta.ru 2014.03.06 . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Newman D. Donyeck: hogyan tartóztatták le a "népkormányzót" Gubarevet . BBC orosz szolgálat (2014. március 9.). Letöltve: 2014. március 9. Az eredetiből archiválva : 2014. március 11.. (határozatlan)
↑ A bíróság letartóztatta a donyecki "népkormányzót" Lenta.ru 2014.07.03 . Hozzáférés dátuma: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 7. (határozatlan)
↑ Donyeck „Berkut” a nép oldalára állt . Letöltve: 2014. április 12. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ A rendőrség donyecki főhadiszállásán provokációnak nevezték az ex-Berkut lázadásáról szóló információkat. 2014. április 13-án kelt archív másolat a Wayback Machine - n // OstroV Információs Ügynökség, 2014.07.03.
↑ A határőrök nem engednek be oroszokat és újságírókat Ukrajnába // NTV.Ru. Letöltve: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ A TVC csatorna "Események" című műsorának csoportját nem engedték be Ukrajnába | RIA Novosti . Hozzáférés dátuma: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 7. (határozatlan)
↑ Az orosz külügyminisztérium a sajtószabadság lábbal tiporásának tekintette, hogy orosz tévéújságírók nem engedik be Ukrajnába . Letöltve: 2014. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ Donyeck közelében oroszbarát tüntetés lesz . Letöltve: 2014. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. március 12.. (határozatlan)
↑ Véres tüntetés március 13-án Donyeckben – egy halott, egy nagyon súlyos állapotban, több tucat sérült, 62.ua - Donetsk News . Letöltve: 2014. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 15.. (határozatlan)
↑ 2-en meghaltak, ÉS KÖZEL 50 OSIB SZENVEDTE A DONYECK , Ukrainska Pravda cuccát (2014. március 13.). Az eredetiből archiválva : 2014. április 18. Letöltve: 2014. április 10.
↑ http://www.donzdrav.gov.ua/index.php/reforma/zahodi/povidomlennya-departamentu-ohoroni-zdorovya-doneckoyi-oblder/ 2014. március 15-i archivált példány a Wayback Machine -n Információk az áldozatokról márciusban 13-án városi nagygyűléseken a regionális egészségügyi osztály honlapján
↑ http://dn.vgorode.ua/news/215093-shokyruuischee-vydeo-na-koleny-tvary-yly-kak-prokhodyla-travlia-ukraynskykh-aktyvystov Archiválva : 2014. március 15. a News Wayback Machine Detail Donetsk webhelyen 13
↑ http://novosti.dn.ua/details/220135/ Archiválva : 2014. március 16. a Wayback Machine News of Donbass oldalán: „Dimitrij Csernyavszkij aktivistát megölték Donyeckben”
↑ Ember halt meg a donyecki összecsapásokban . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ Erősítést kaptak az oroszbarát aktivisták a tér közelében álló rendszám nélküli autóktól – információ a 2014. március 13-i donyecki eseményekről a www.62.ua weboldalon. Letöltve: 2014. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 15.. (határozatlan)
↑ Tájékoztatás a március 13-i donyecki eseményekről . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ Az orosz külügyminisztérium bejelentette Moszkva jogát honfitársai védelmére Ukrajnában - Interfax . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ Az orosz külügyminisztérium nyilatkozata a tragikus donyecki eseményekkel kapcsolatban . Letöltve: 2014. március 15. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.. (határozatlan)
↑ Információ az UNIAN hírügynökségtől . Letöltve: 2014. március 15. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (határozatlan)
↑ Ukrajna Külügyminisztériumának kommentárja az orosz külügyminisztérium március 13-i donyecki eseményekkel kapcsolatos nyilatkozatára a Külügyminisztérium honlapján (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 15. Az eredetiből archiválva : 2016. november 9.. (határozatlan)
↑ Donyeck lakosai leállították az Ukrán Biztonsági Szolgálat épületének megrohamozását - Elsőként a legfrissebb hírekről - ÉLET | HÍREK . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 16.. (határozatlan)
↑ Mintegy 3 ezren vesznek részt egy oroszbarát tüntetésen Donyeckben - helyi média - Korrespondent.net . Letöltve: 2014. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. április 16.. (határozatlan)
↑ Ukrán tankok rohantak bele a háborúellenes akció résztvevőibe (VIDEO) | IGE
↑ A donyecki régió ijedt lakói nem engedték át az ukrán katonai felszerelést | Donbass | Hírek . Hozzáférés dátuma: 2014. március 29. Az eredetiből archiválva : 2014. március 21. (határozatlan)
↑ Taruta kormányzója bátyjával külön árkot ásott két személyre ... - Interfax . Letöltve: 2014. március 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 22.. (határozatlan)
↑ Hírek. En: A "Russia 1" tudósítóját kiutasították Ukrajnából . Letöltve: 2014. március 21. Az eredetiből archiválva : 2014. június 6.. (határozatlan)
↑ Hírek. En: Négy orosz újságírót nem engedtek be Ukrajna területére . Letöltve: 2014. március 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 21.. (határozatlan)
↑ [1] Archivált : 2014. március 22. a Wayback Machine Five Thousand Pro-Russians Protest-en Donyeckben, Ukrajnában - One News Page [US ]
↑ Már több mint négyezren gyűltek össze egy nagygyűlésre Donyeckben - 2014. március 23. - Iskra News . Letöltve: 2014. március 23. Az eredetiből archiválva : 2017. január 9.. (határozatlan)
↑ Ukrajna, Krím és Euromaidan hírek a mai napra, 2014. március 30. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 1. Az eredetiből archiválva : 2016. április 10. (határozatlan)
↑ 1 2 46 büntetőeljárás indult a donyecki gyűléseken zajló zavargások miatt - Donetsk.comments.ua (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 5. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ A donyecki rendőrség vezetője beszélt az oroszbarát megmozdulások résztvevőinek letartóztatásáról . Letöltve: 2014. április 5. Az eredetiből archiválva : 2017. január 9.. (határozatlan)
↑ A mariupoli lakosok támogatják Szevasztopolt (elérhetetlen link) . Mariupol élete (2014.03.01.). Letöltve: 2014. március 2. Az eredetiből archiválva : 2014. április 27.. (határozatlan)
↑ Mariupolban ezrek népszavazást hirdettek (FOTÓ) | 0629.com.ua - Mariupol News . Letöltve: 2014. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ Tiltakozó tüntetés Mariupolban (fotó, videó) (elérhetetlen link) . Egy szülőföld . Letöltve: 2014. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ Március 8-án tüntetés és nagygyűlés zajlott Mariupolban . Letöltve: 2014. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18.. (határozatlan)
↑ Donyeckben, Mariupolban és Harkovban oroszbarát gyűléseket tartottak - Nasha Niva
↑ Őshonos Azovi-tenger – Mariupolban ötezer lakos gyűlt össze a népszavazásért (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 11. Az eredetiből archiválva : 2014. március 11.. (határozatlan)
↑ Ma több ezres nagygyűlés zajlott Mariupolban (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 9. Az eredetiből archiválva : 2014. március 9.. (határozatlan)
↑ Folytatódnak a nagygyűlések Mariupolban . Letöltve: 2014. március 9. Az eredetiből archiválva : 2014. március 9.. (határozatlan)
↑ Natív Azovi-tenger - Orosz zászlók alatt motoros rally zajlott Mariupolban (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 11. Az eredetiből archiválva : 2014. március 11.. (határozatlan)
↑ Tüntetések a donyecki régióban 2014. március 22. - március 22. - Iskra News . Letöltve: 2014. március 23. Az eredetiből archiválva : 2014. március 23.. (határozatlan)
↑ Rally Mariupolban. március 29. (a link nem érhető el) . Letöltve: 2014. április 1. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ 1 2 Újra tüntetések Mariupolban. Először a városi tanács falainál, majd az SBU épületénél, most pedig a mariupoli városi ügyészség közelében . // Mariupol News (2014. április 5.). Archiválva az eredetiből 2014. április 8-án. (határozatlan)
↑ 1 2 A mariupoli ügyészség reagált a városi tanács épülete elleni megtámadásra (hozzáférhetetlen link) . // Mariupol News (2014. április 6.). Archiválva az eredetiből 2014. április 8-án. (határozatlan)
↑ 1 2 Smirnova E. Mariupol őrizetbe vett önjelölt polgármesterét Kijevbe szállították . // "Tények és megjegyzések" (Ukrajna) (2014. április 6.). Archiválva az eredetiből 2014. április 7-én. (határozatlan)
↑ 1 2 3 A rendfenntartók nyomoznak a mariupoli ügyészség lefoglalása ügyében . // RIA Novosti (2014. április 5.). Archiválva az eredetiből 2014. április 7-én. (határozatlan)
↑ Kramatorsk.INFO - Kramatorsk hírek. Kramatorszk főterén orosz zászló alatt tartottak nagygyűlést . Letöltve: 2014. március 10. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ Kramatorszk. Rally 2014.03.02 | A FotoCamers.Info egy fotóoldal amatőrök és profik számára . Letöltve: 2014. március 10. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ A föderalizáció híveinek nagygyűlését tartották Kramatorszkban (fotó) (hozzáférhetetlen link) . Keleti projekt . Letöltve: 2014. március 10. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ Újabb nagygyűlést tartottak Kramatorszkban . Letöltve: 2014. március 10. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ Gorlovkai rally, a "legfényesebb" pillanatok , Gorlovka Media Portal (2014. március 1.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 30. Letöltve: 2017. április 9.
↑ Egy gorlovkai nő bírálta Gorlovka polgármesterének beszédét egy nagygyűlésen: "Ha nem tudod vezetni az embereket, menj el" , Gorlovka Médiaportál (2014. március 2.). Archiválva az eredetiből 2016. április 6-án. Letöltve: 2017. április 9.
↑ A gorlovkai tüntetők követelése: „Azonnal küldjék vissza Ukrajna legjobb könyvelőjét, akit mindenki röhög” , Gorlovka.ua (2014. március 2.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 9.
↑ Gorlovsky médiaportál. Gorlovka lakosai akadályozzák a videós munkáját egy tüntetésen . YouTube (2014. március 8.). Letöltve: 2017. április 9. Az eredetiből archiválva : 2017. április 11.. (határozatlan)
↑ Gorlovszkij tüntetés Donyeckbe megy, hogy ott ismerjék meg: "Ez a banda nem fogja térdre állítani Gorlovkát" , Gorlovszkij médiaportál (2014. március 8.). Archiválva az eredetiből 2016. április 7-én. Letöltve: 2017. április 9.
↑ Népszavazást követelő lakosok megpróbálták megzavarni Taruta látogatását Gorlovkában , 122.ua (2014. április 2.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
↑ A második "nép" egy hónapon belül: Gorlovkában gyűléseken a DPR támogatói kesztyűben cserélik a polgármestert (VIDEO) - HÍREK - Gorlovka.ua . Gorlovka.ua. Letöltve: 2019. november 24. Az eredetiből archiválva : 2019. február 8.. (határozatlan)
↑ A DPR kémkedése öt évig : a média az ukrán Stirlitzről beszélt a Donbassban . Vizsgálatok. Letöltve: 2019. november 24. Az eredetiből archiválva : 2019. november 27. (Orosz)
↑ A városi tanács képviselője bujkál a politikai üldözés elől a Krímben. Időzítő, 2014.03.22 . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. október 6.. (határozatlan)
↑ Orosz idő szerint: Exkluzív: Ukrajna délkeleti részén tombol az "orosz tavasz" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ 1 2 Orosz tavasz . Letöltve: 2014. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ Ukrán katonai felszerelések oszlopát blokkolták a donyecki régióban - Krím-félszigeti események | KP.UA. _ Letöltve: 2014. március 23. Az eredetiből archiválva : 2014. március 23.. (határozatlan)
↑ Lakosok blokkolnak egy katonai raktárt az Artyomovsky kerületben - OstroV . Letöltve: 2014. április 3. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Az Euromaidan elleni felvonulást Odesszában tartották. Időzítő, 2014.02.23 . Letöltve: 2014. július 7. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 20.. (határozatlan)
↑ Az Euromaidan támogatóinak nagygyűlésére és felvonulására került sor Odesszában. Időzítő, 2014.02.23 . Letöltve: 2014. július 7. Az eredetiből archiválva : 2014. május 31.. (határozatlan)
↑ Az Euromaidan ellenfeleinek sátortábora bontakozik ki a Kulikovo Fielden. Időzítő, 2014.02.25 . Hozzáférés dátuma: 2014. július 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 7. (határozatlan)
↑ A negyedik nemzetgyűlésre Odesszában került sor. Nyilvános információs központ Odesszában . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. április 12.. (határozatlan)
↑ 1 2 Orosz nyelv, repülőtér, föderalizáció és lejtők: Az odesszai lakosok összeállítottak egy listát a hatóságokkal szemben támasztott követelményekről. Időzítő . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Az odesszai tüntetők ujjongása alatt kitűzték Oroszország - Odessza zászlaját. 2014. március 1-i archivált példány a Wayback Machine KP.UA -nál
↑ Odesszaiak ezrei gyűltek össze egy országos találkozóra . Letöltve: 2014. július 3. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 24.. (határozatlan)
↑ Orosz tavasz: odesszaiak ezrei mentek ki a Kulikovo mezőre, hogy kinyilvánítsák jogaikat . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Támadás és támadás: összecsapás az odesszai regionális államigazgatás közelében. Időzítő, 2014.03.03 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 12.. (határozatlan)
↑ A tiltakozók betörtek az odesszai regionális tanácsba . Hozzáférés dátuma: 2014. március 3. Az eredetiből archiválva : 2014. március 3. (határozatlan)
↑ Ellenzék a regionális államigazgatás alatt: a kormányzót elbocsátották, az orosz zászlót eltávolították . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Odesszában az oroszbarát tüntetők továbbra is blokkolják a regionális tanácsot . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Odesszai Regionális Tanács – Megszólítás a közösséghez (jegyzetek a regionális tanács 29. üléséről) . Letöltve: 2019. február 13. Az eredetiből archiválva : 2016. március 10. (határozatlan)
↑ Az odesszai "Euromaidan" ellenfele letartóztatását követeli. Időzítő, 2014.04.03 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 13.. (határozatlan)
↑ Tüntetés gyűlt össze a Regionális Államigazgatás épülete alatt: az emberek boldogtalanok. Időzítő, 2014.03.06 . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Sok odesszai tüntető szövetséget keres Oroszországgal . CNN . YouTube (2014. március 6.). Letöltve: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. június 8..
↑ Odessza lakosai tiltakoznak a regionális államigazgatás alatt . Az első odesszai portál (2014. március 6.). Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Nemzetközi körkép - Az odesszai tüntetés résztvevői népszavazást követeltek a hatalom decentralizálásáról Archiválva : 2014. március 10. a Wayback Machine -nál . ITAR-TASS
↑ Tömeggyűlést tartottak a kulikovoi mezőn. Archivált : 2014. március 12. a Wayback Machine Timernél
↑ Az odesszai "Euromaidan" elénekelte Ukrajna himnuszát a Potyomkin-lépcsőn. Időzítő, 2014.03.09 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 12.. (határozatlan)
↑ Az SBU felvette az „orosz tavasz” vezetőit Odesszában. Időzítő, 2014.10.03 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 13. (határozatlan)
↑ Az odesszaiak az SBU épülete előtt piketáltak. Archivált : 2014. március 12. a Wayback Machine Timernél
↑ Harmincezer odesszai népszavazásért vonult fel (fotó) (videó). Archiválva : 2014. március 18. az odesszai Wayback Machine Nyilvános információs központban.
↑ Oroszbarát aktivisták vonultak át a városon . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. július 30. (határozatlan)
↑ A „Népszavazási menet” Odessza több mint 10 ezer lakosát gyűjtötte össze. Időzítő, 2014.03.16 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. május 2. (határozatlan)
↑ Anton Davidcsenko letartóztatása – szemtanúk. Időzítő, 2014.03.17 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 19.. (határozatlan)
↑ Anton Davidcsenko 5 évre ítélték, de felmentették a büntetés alól. Időzítő, 2014.08.08 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 11.. (határozatlan)
↑ Média: Anton Davidchenko elhagyta Ukrajnát. Időzítő, 2014.08.10 . Letöltve: 2014. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 19.. (határozatlan)
↑ [Anton Davidchenko: Elhallgattam, nehogy feldühítsem a Maidan és a jobboldali szektort. Időzítő, 2014.08.12.]
↑ Az SBU továbbra is elkapja a szakadárokat Odesszában – most Kaurovhoz jutottak (elérhetetlen link) . NR2 Ru (2014. március 20.). Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Odesszában Valerij Kaurovot szeparatizmus miatt vették őrizetbe | Ukrajna cenzúra nélkül . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Kaurovot figyelmeztették az SBU-ban, hogy bebörtönzik (elérhetetlen link) . Egy szülőföld . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Az odesszaiak egy hetet adtak a hatóságoknak követeléseik teljesítésére. Archivált : 2014. március 23. a Wayback Machine Polemika.com.ua webhelyen.
↑ Odesszában egy oroszbarát felvonulás résztvevői megtámadták Ukrajna egysége , az UNIAN híveit (2014. március 30.). Archiválva az eredetiből 2015. április 27-én. Letöltve: 2014. március 30.
↑ Az odesszaiak harcolni fognak a "palotapuccs" ellen (elérhetetlen link) . Az Odessit.ua webhely (2014. március 30.). Letöltve: 2014. április 4. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Az odesszai tüntetés résztvevői népszavazást követelnek Ukrajna föderalizációjáról , ITAR-TASS (2014. március 30.). Archiválva az eredetiből 2014. április 2-án. Letöltve: 2014. március 30.
↑ Putyin-ellenes felvonulás zajlik Odesszában . Időzítő (2014. március 30.). Letöltve: 2014. március 30. Az eredetiből archiválva : 2014. április 2.. (határozatlan)
↑ Az odesszai összecsapásokat tojásdobálás kísérte . BBC orosz szolgálat (2014. március 31.). Letöltve: 2014. március 30. Az eredetiből archiválva : 2014. április 1.. (határozatlan)
↑ Dibrov S. Az odesszai „Rally Day” véget ért: elkerülték a tragédiát . Dumskaya.net (2014. március 30.). Letöltve: 2014. március 30. Az eredetiből archiválva : 2014. április 1.. (határozatlan)
↑ Az orosz nacionalisták és az Euromaidan hívei egyszerre gyülekeztek Odesszában . Letöltve: 2014. április 4. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Vorontsova O. A Kulikovo mezőnyben tartott rally résztvevői közös taktika mellett döntöttek (hozzáférhetetlen link) . Odessit.ua weboldal (2014. április 13.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ 1 2 Vorontsova O. Rostislav Barda felszólította a tüntetés résztvevőit, hogy ne figyeljenek a provokátorokra (elérhetetlen link) . Odessit.ua weboldal (2014. április 13.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ 1 2 Ismét egy tüntetés a Kulikovo mezőn (elérhetetlen link) . Odessit.ua weboldal (2014. április 13.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 14.. (határozatlan)
↑ 1 2 "Antifasiszta" portál . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. április 22.. (határozatlan)
↑ Luganszkban 10 ezres nagygyűlés zajlott az új ukrajnai kormány ellen. (nem elérhető link) . Letöltve: 2014. március 17. Az eredetiből archiválva : 2014. július 17. (határozatlan)
↑ Felvonták az orosz zászlót a luhanszki közigazgatási épület fölé . Letöltve: 2014. március 2. Az eredetiből archiválva : 2014. március 1.. (határozatlan)
↑ A Luganszki Területi Tanács határozata "A Luganszki Területi Tanács képviselőinek fellebbezéséről" | Luhanszki Területi Tanács . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 3.. (határozatlan)
↑ Luganszkban az "orosz tavasz" résztvevői elfoglalták a regionális államigazgatást, és felkérték Putyint csapatok küldésére . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. június 3. (határozatlan)
↑ 1 2 3 A luhanszki lakosok Donbass szétválasztását és az orosz csapatok bevonulását követelik. Top.rbc.ru (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Luganszk nem volt hajlandó elismerni Kijevet mindaddig, amíg Ukrajna nem lesz föderáció. Időzítő, 2014.02.03 . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ A "népkormányzót" egy luganszki nagygyűlésen választották meg . Letöltve: 2014. április 12. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ A „szégyen folyosóján”. Luhanszk lakosai lefoglalták a regionális államigazgatást, és felmentették a Kijevből kinevezett kormányzót Archiválva : 2014. március 10.
↑ Ljasko március 10-én Luganszkban őrizetbe vette a VIDEO Informing oroszbarát szervezet vezetőjét. Tájékoztatjuk Önt a legfontosabb dolgokról . Letöltve: 2014. március 10. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ Klinchaev a Lyaskkal töltött éjszaka után: az offenzíva egyszer nyer egy zsákot a homlokán - Korrespondent.net . Hozzáférés dátuma: 2014. március 18. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18. (határozatlan)
↑ Az SBU elkapta a luhanszki szakadárok vezetőjét, Klincsevet | Ukrán igazság . Hozzáférés dátuma: 2014. március 18. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18. (határozatlan)
↑ ITAR-TASS: Nemzetközi körkép – Alekszandr Haritonovot, a luhanszki gárda szervezetének vezetőjét őrizetbe vették Ukrajnában . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ Hogyan tartottak egy oroszbarát nagygyűlést Luganszkban (FOTÓ) | 0642.ua - Luganszki hírek . Letöltve: 2014. március 23. Az eredetiből archiválva : 2014. április 2.. (határozatlan)
↑ В1721 Ismeretlenek megtámadták a "luganszki gárda" táborát éjjel. Archiválva : 2014. július 2.
↑ „Nem” az elnökválasztásra! „Igen” a népszavazásra!”: Nagyszabású tüntetés zajlik Luhanszk központjában (fotó) – Luhansk News . Letöltve: 2014. április 1. Az eredetiből archiválva : 2014. október 6.. (határozatlan)
↑ Körülbelül 2 ezren jöttek el a szeparatisták luhanszki nagygyűlésére . Hozzáférés dátuma: 2014. március 30. Az eredetiből archiválva : 2015. július 4. (határozatlan)
↑ Rally in Antracite 2014. március 9-i archív példány a Wayback Machine -nél // Antracit hírportál
↑ A luhanszki régióban az oroszbarát aktivisták összekeverték a zászlókat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. november 7. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ [FOTO] Nikolaevben, a Lenin emlékmű helyén, az orosz zászló és Nikolaev város zászlaja Hírek archiválva 2014. március 5.
↑ Az oroszbarát szeparatisták ezres nagygyűlést szerveztek Nyikolajevben . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Nyikolajevben tüntetés zajlott az orosz megszállás ellen . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ A popocci-tüntetés résztvevői elzárták Nikolaev bejáratát . Letöltve: 2014. március 23. Az eredetiből archiválva : 2014. március 23.. (határozatlan)
↑ Nyikolajev központjában ukrán- és oroszbarát gyűlések gyűltek össze . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ A tegnapi oroszbarát tüntetésre szóló szórólapok-meghívók terjesztőit keresik a Hírek Nikolaevről (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 12. Az eredetiből archiválva : 2014. március 13.. (határozatlan)
↑ Nikolaev részletesen: Nikolaev "anti-Maidan" elűzte ellenfelei elől a beszélőt a színpadról, hogy elkerülje a provokációt . Letöltve: 2014. március 17. Az eredetiből archiválva : 2014. március 17.. (határozatlan)
↑ A Nikolaevben tartott "népszavazáson" a résztvevők többsége a szövetségi struktúra mellett foglalt állást | Nikolaev honlapja . Hozzáférés dátuma: 2014. március 17. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18. (határozatlan)
↑ Nyikolajevben nagygyűlést tartottak a Krím és Szevasztopol mellett. . Letöltve: 2014. március 27. Az eredetiből archiválva : 2014. március 26.. (határozatlan)
↑ Március 30-án egy Maidan-ellenes tüntetés "Nikolajevért!" (nem elérhető link) . Letöltve: 2014. április 1. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ 1 2 Ukrajna törvényekkel védte a területet. Helyben és a Radában harcolnak az elszakadási felhívások ellen // Kommerszant Újság 2014. 04. 09. 60. sz . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. március 25. (határozatlan)
↑ 1 2 4000. antifasiszta felvonulás zajlott Dnyipropetrovszkban | Most - Dnyepr - a legfrissebb hírek Dnyipropetrovszkból . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 6.. (határozatlan)
↑ Vitatott tüntetés gyűlt össze Dnyipropetrovszkban - Dnepropetrovsk.comments.ua (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Dnyipropetrovszk oroszbarát lakosai részt vettek a tüntetésen
↑ Dnyipropetrovszkban a városi tanács kitűzte az Orosz Föderáció zászlaját, és összetörte a Maidan hőseinek lámpáit | Ukrán igazság . Letöltve: 2014. március 10. Az eredetiből archiválva : 2014. március 8.. (határozatlan)
↑ Két nagygyűlést tartottak Dnyipropetrovszkban: az új kormány mellett és ellen (hozzáférhetetlen link) . Ukrіinform (2014.03.01). Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Ukrán oligarchák nevezték ki Donyeck és Dnyipropetrovszk régió kormányzóit. Interfax, 2014.03.02 . Letöltve: 2014. július 1. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8.. (határozatlan)
↑ Antifasiszta felvonulás zajlott Dnyipropetrovszkban - Korrespondent.net . Letöltve: 2014. március 9. Az eredetiből archiválva : 2014. március 9.. (határozatlan)
↑ A dnyipropetrovszki régió SBU gyapja a közösségi hálózatokat: szeparatizmussal vádolja Oleg Tsarev "barátnőjét" (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2014. március 18. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18. (határozatlan)
↑ A Dnyipropetrovszk régióban az SBU szeparatistákra talált a közösségi hálózatokon: UNIAN News . Hozzáférés dátuma: 2014. március 18. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18. (határozatlan)
↑ Dnyipropetrovszkban az új kormány elleni tüntetésen: "Hagyd abba a nyugati régiók táplálását" . Letöltve: 2014. március 27. Az eredetiből archiválva : 2014. március 26.. (határozatlan)
↑ Oroszbarát nagygyűlést tartottak Dnyipropetrovszkban az elhunyt rendfenntartók tiszteletére, 40 nap telt el a halála óta (FOTÓ) | Most-Dnyepr - legfrissebb hírek Dnyipropetrovszk ... . Letöltve: 2014. április 1. Az eredetiből archiválva : 2014. április 1.. (határozatlan)
↑ Az "Orosz Unióból" hiányzik Vlagyimir Putyin, Pavlograd News (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ Száz pavlográdi lakos nem volt hajlandó elismerni Ukrajnát, Pavlograd News . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 15. (határozatlan)
↑ Aki ölt, az Ukrajna nemzeti hőse? (nem elérhető link) . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 11.. (határozatlan)
↑ Oroszbarát nagygyűlést tartottak Herszonban . Letöltve: 2014. március 21. Az eredetiből archiválva : 2018. március 17.. (határozatlan)
↑ Két hersoni nagygyűlés résztvevői a rendőrségi kordonon keresztül rendezték a dolgokat | UKRINFORM . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Odessza, Herson és Nikolaev csatlakozni akarnak a Krímhez - TRUST.UA . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ 50 ember gyűlt össze a kahovkai "anti-Maidan" tüntetésen "Kakhovskiye Novosti (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2014. március 14. Archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ A Herson régió meshantsai stratégiai objektumokat kezdtek védeni az orosz megszállók ellen (videó) - "Tények" (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 21.. (határozatlan)
↑ 1 2 Törölték a Strelkovói Községi Tanács botrányos döntését KHERSON Online társadalmi-politikai internetes kiadvány . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Sztrelkovóban ma megpróbáltak valamilyen népszavazást szervezni KHERSON Online társadalmi-politikai internetes kiadvány . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Zaporozsjében Alekszandr Patamana testvér azt mondta, hogy elrabolták a "Népi Milícia" vezetőjét | 061.ua - Zaporozsjei hírek . Letöltve: 2014. április 21. Az eredetiből archiválva : 2014. március 4.. (határozatlan)
↑ Iskra-News . Hozzáférés dátuma: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5. (határozatlan)
↑ Zaporozsjei nagygyűlés: Nem ismerjük el a juntát, amely fegyverrel ragadta meg a hatalmat . reporter-ua.com (2014.03.02.). Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Basanets Vlagyimir. A zaporozsjei tüntetés „a külső agresszió ellen” és „egy egyesült Ukrajnáért” mottója volt . Ipari Zaporozhye (2014.02.03.). Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Zaporozsjében körülbelül 200 ember gyűlt össze egy oroszbarát tüntetésen . Letöltve: 2014. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. június 13. (határozatlan)
↑ A zaporozsjei szeparatisták Peklushenko visszatérését követelik - Zaporozhye.comments.ua . Hozzáférés dátuma: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 7. (határozatlan)
↑ A Sin arra kéri a szakadárokat, hogy menjenek haza - Zaporozhye.comments.ua . Hozzáférés dátuma: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 7. (határozatlan)
↑ A zaporozsjei városháza falai alatt kibontották Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán zászlóit - Zaporozhye Prospect (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 10. (határozatlan)
↑ A kozákok felszólították Putyint, hogy védje meg őket az önkénytől - 2014. március 10. - Iskra News . Letöltve: 2014. március 12. Az eredetiből archiválva : 2014. március 13.. (határozatlan)
↑ Korlátozott használat archiválva : 2014. március 30.
↑ Ma Zaporozsje felemelkedett, és fényes nappal a Maidan önvédelem megtámadta Melitopol lakosait (elérhetetlen link)
↑ Március 30-án Zaporozsjében anti-Maidan tüntetést tartottak (FOTO, VIDEÓ) (elérhetetlen link) . Egy szülőföld . Letöltve: 2014. április 1. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ "Orosz menetelés" Melitopolban: "Nem engedelmeskedünk az új kormánynak!" - 2014. március 1. - Iskra News . Letöltve: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 12.. (határozatlan)
↑ Melitopol. A végrehajtó bizottság alatt ismét népszavazásról volt szó . Letöltve: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.. (határozatlan)
↑ Tüntetés orosz zászlók alatt Sevcsenko születésnapján . Letöltve: 2014. március 12. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. (határozatlan)
↑ Oroszbarát nagygyűlést tartottak Melitopolban - 2014. március 16. - Iskra News . Letöltve: 2014. március 21. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 12.. (határozatlan)
↑ Ma Zaporozsjében tartották a Délkeleti Front nagygyűlését. A kommunisták "összeolvadtak"? (VIDEO. FRISSÍTVE) Archivált 2014. június 26-án a Wayback Machine -nél // Iskra News.— 2014. március 16.
↑ Támogatás a délkeletnek. 2014.03.01 . Letöltve: 2014. április 15. Az eredetiből archiválva : 2015. december 8.. (határozatlan)
↑ Berdjanszkban gyűlést tartottak... mindenki a sajátjának (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ Berdyanszkban a képviselők érkeztek az ülésre, a városiak pedig a gyűlésre (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ Egyre nő a gyűléseken résztvevők száma Berdyanszkban (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 14.. (határozatlan)
↑ BBC News – Ahogy történt Kelet-ukrajnai válság , BBC News (2014. április 15.). Az eredetiből archiválva : 2014. április 13. Letöltve: 2014. május 1.
↑ A délkeleti felkelés – így kezdődött az egész (FOTÓ VIDEÓ) , Izvesztyija Ukrajnában (2014. április 7.). Archiválva az eredetiből 2014. április 16-án. Letöltve: 2014. május 1.
↑ WRAPUP 8 – A szeparatisták megerősítik Kelet-Ukrajnát, az EU újabb szankciókat fogadott el Moszkvával szemben , Reuters (2014. április 14.). Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24. Letöltve: 2014. május 1.
↑ A Donyecki Népköztársaság szuverenitási nyilatkozata, 2014. április 7. (elérhetetlen link) . A világ államainak (országainak) alkotmányai (2014. április 7.). Az eredetiből archiválva: 2014. április 15. (határozatlan)
↑ „Nyilatkozat a Donyecki Népköztársaság szuverenitásáról” és „A Donyecki Népköztársaság fellebbezése Vlagyimir Putyinhoz” szövege . Letöltve: 2014. április 26. Az eredetiből archiválva : 2014. április 16.. (határozatlan)
↑ 1 2 Donyeckben bejelentették a népköztársaság létrehozását . Rosbalt (2014. április 7.). Letöltve: 2014. április 26. Az eredetiből archiválva : 2014. április 10.. (Orosz)
↑ Donyeckben kikiáltották a Népköztársaságot . Vesti.ru (2014. április 7.). Letöltve: 2014. április 26. archiválva az eredetiből: 2014. április 30. (Orosz)
↑ A nap "kacsa". Donyecki Népköztársaság . Radio Liberty (2014. április 7.). Letöltve: 2014. április 26. Az eredetiből archiválva : 2014. április 10.. (Orosz)
↑ A Donyecki Területi Tanács képviselői bejelentették a Donyecki Népköztársaság függetlenségét . ITAR-TASS (2014. április 7.). Letöltve: 2014. április 26. Az eredetiből archiválva : 2014. április 12.. (Orosz)
↑ A szeparatisták három külön gyűlést tartanak Harkivban . // UNIAN (2014. április 6.). Letöltve: 2014. április 7. Az eredetiből archiválva : 2014. április 6.. (határozatlan)
↑ Kharkiv: a Jobb Szektor megvert fegyvereseit kénytelenek voltak kúszni a szégyen folyosóján (VIDEO) - TOPNews.RU . Letöltve: 2014. április 6. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Harkivban büntetőeljárás indult az Euromaidan és az Anti-Maidan aktivisták közötti összecsapás ténye miatt . Letöltve: 2014. április 6. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ A rendőrség büntetőeljárást indított a harkovi összecsapások miatt . // RIA Novosti (2014. április 6.). Letöltve: 2014. április 6. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Dupla a Szabadság téren (fotó) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 7. Az eredetiből archiválva : 2014. április 8.. (határozatlan)
↑ A tiltakozók elfoglalták a regionális közigazgatás épületét Harkovban . // RIA Novosti (2014. április 6.). Letöltve: 2014. április 6. Az eredetiből archiválva : 2014. április 6.. (határozatlan)
↑ Az Euromaidan és az Anti-Maidan ismét összegyűlt Harkov központjában - Kharkiv.comments.ua (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 7. Az eredetiből archiválva : 2015. április 20.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 A szeparatisták bejelentették a Harkovi Népköztársaság létrehozását . // "Observer" (2014. április 7.). Archiválva az eredetiből 2014. április 8-án. (határozatlan)
↑ 1 2 A képviselők egy csoportja kikiáltotta a Harkovi Népköztársaságot . // ITAR-TASS (2014. április 7.). Archiválva az eredetiből 2014. április 8-án. (határozatlan)
↑ A KhNR kiáltványa 04/07/14 3. rész – YouTube . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. február 26.. (határozatlan)
↑ Harkovban a köztársaság kikiáltása után Avakov terrorellenes akciót hirdetett . Archiválva : 2014. április 8.
↑ Dnyipropetrovszkban a Szent György-szalagos rendőrök a feloszlatott Berkut harcosainak bizonyultak . Letöltve: 2014. április 16. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Több mint 60 embert vettek őrizetbe Harkovban - Interfax . Letöltve: 2014. április 8. Az eredetiből archiválva : 2014. április 8.. (határozatlan)
↑ KhNR: Harkov bukott köztársaság . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2015. április 16.. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 A Harkovban letartóztatott tüntetők számára ők intézték a dolgok átadását . // RIA Novosti (2014. április 11.). Az eredetiből archiválva: 2014. április 12. (határozatlan)
↑ Több mint 60 embert vettek őrizetbe Harkovban . // Interfax (2014. április 8.). Archiválva az eredetiből 2014. április 8-án. (határozatlan)
↑ Ukrajna Belügyminisztériuma: terrorellenes hadművelet folyik Harkovban . // Gazeta.ru (2014. április 8.). Archiválva az eredetiből 2014. április 8-án. (határozatlan)
↑ Az ukrán belügyminisztérium vezetője "érdekes személyiségeket" talált a Harkovban fogvatartottak között . Letöltve: 2014. április 9. Az eredetiből archiválva : 2014. április 9.. (határozatlan)
↑ 1 2 Olyan személyeket létesítenek Harkovban, akik kövekkel dobáltak egy buszt robbanóanyag-kadétekkel (hozzáférhetetlen kapcsolat) . // Ukrinform (2014. április 9.). Archiválva az eredetiből 2017. március 31-én. (határozatlan)
↑ Fegyveres oroszbarát aktivisták megtámadták a rendfenntartókat Harkovban | Kharkiv | Hírek . Letöltve: 2014. április 9. Az eredetiből archiválva : 2014. április 10.. (határozatlan)
↑ Oroszbarát aktivisták egy harkovi nagygyűlésen megpróbálták megrohamozni a regionális közigazgatás épületét . Letöltve: 2014. április 9. Az eredetiből archiválva : 2014. április 11.. (határozatlan)
↑ Hogyan űzték el a különleges erőket Harkov főutcájáról ? Letöltve: 2014. április 9. Az eredetiből archiválva : 2014. április 9.. (határozatlan)
↑ 1 2 harkivi lakos csatlakozik a tüntetéshez a munkanap végén . // RIA Novosti (2014. április 8.). Archiválva az eredetiből 2014. április 9-én. (határozatlan)
↑ 1 2 Véget ért a föderalizáció híveinek nagygyűlése Harkovban . // RIA Novosti (2014. április 8.). Archiválva az eredetiből 2014. április 9-én. (határozatlan)
↑ 1 2 Körülbelül 100 ember gyűlt össze a harkovi udvarban . // RIA Novosti (2014. április 9.). Az eredetiből archiválva: 2014. április 10. (határozatlan)
↑ Harkovban a bíróság megtiltotta az oroszbarát tüntetőknek, hogy nagygyűlést tartsanak a városban - Politika - 112ua.tv . Letöltve: 2021. március 1. Az eredetiből archiválva : 2021. április 17. (határozatlan)
↑ 2014-04-12. Ukrajna egységének hívei és ellenfeleik Harkiv szomszédos terein gyűlnek össze . // Interfax . Az eredetiből archiválva : 2014. április 13. (határozatlan)
↑ Tüntetésre gyűltek össze Ukrajna egységének hívei Harkovban | www.podrobnosti.ua _ Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. december 28.. (határozatlan)
↑ Harkovban a radikálisok denevérekkel támadtak az egyesült Ukrajnaért tüntetőkre - Event News - Mail.Ru News . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ A városi tanácsot lefoglalták Harkovban - Event News - Mail.Ru News . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 14.. (határozatlan)
↑ A harkovi rendőrség felszabadította a városi tanács udvarát a szeparatistáktól 2014. április 15-i archív másolat a Wayback Machine -n – URA ukrán hitelminősítő, 2014.04.13.
↑ Kharkiv: harc ultrák és aktivisták között Szent György szalagokkal - Korrespondent.net . Letöltve: 2014. július 20. Az eredetiből archiválva : 2014. július 16.. (határozatlan)
↑ Nikolaev önvédelem lerombolta az oroszbarát aktivisták sátortáborát | www.podrobnosti.ua _ Hozzáférés dátuma: 2015. január 18. Az eredetiből archiválva : 2014. június 16. (határozatlan)
↑ Az erőforrás le van tiltva . Letöltve: 2014. április 9. Az eredetiből archiválva : 2014. április 11.. (határozatlan)
↑ Nikolaev: Keleti forgatókönyv | Videó | A Kiev Times . Letöltve: 2014. április 8. Az eredetiből archiválva : 2014. április 8.. (határozatlan)
↑ Nikolaevben a Maidan hívei szétoszlatták a szakadárokat: 10 sérült. FOTÓ, videó - Nikolaev - MIGnews.com.ua . Letöltve: 2014. április 8. Az eredetiből archiválva : 2014. április 8.. (határozatlan)
↑ A Nikolaevben zajló zavargások miatt 23 embert vettek őrizetbe . Letöltve: 2014. április 9. Az eredetiből archiválva : 2014. április 10.. (határozatlan)
↑ Dnyipropetrovszk: míg egyesek az EU zászlóját égették, mások Ukrajna rekordzászlóját akasztották ki . // UNIAN (2014. április 6.). Letöltve: 2014. április 7. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Két nagygyűlést tartanak a dnyipropetrovszki regionális államigazgatás közelében . Letöltve: 2014. október 20. Az eredetiből archiválva : 2014. április 10.. (határozatlan)
↑ A dnyipropetrovszki szakadárokat beengedik a Regionális Állami Közigazgatásba (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Letöltve: 2014. október 20. Az eredetiből archiválva : 2014. október 20.. (határozatlan)
↑ Kísérlet történt a dnyipropetrovszki regionális államigazgatás elfoglalására . Letöltve: 2014. október 20. Az eredetiből archiválva : 2014. október 20.. (határozatlan)
↑ Dnyipropetrovszk milíciákat mozgósít és ellenőrző pontokat épít a szeparatisták ellen 2014. április 15-i archív másolat a Wayback Machine -n - TSN
↑ A „Dnyepr” különleges célú zászlóaljat formálják Dnyipropetrovszkban. Levéltári másolat 2014. április 29-én a Wayback Machine -n - Ukrinform, 2014.04.14.
↑ Rubel és kard. Hogyan motivál minket Kolomojszkij és Avakov a harcra . Letöltve: 2014. április 19. Az eredetiből archiválva : 2016. november 15. (határozatlan)
↑ Korlátozottan archiválva az eredetiből 2014. április 10-én.
↑ Ellenőrzőpontokat hoznak létre Zaporozsje bejáratánál a fizetett szeparatisták ellen . 2014. április 18-i archív másolat a Wayback Machine -en // Nap, 2014. április 9.
↑ A zaporozsjei népi önvédelem mozgósítást hirdetett az esetleges provokációk miatt . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Zaporizhzsjában egy verekedés résztvevője lett a Maidannak és az Anti-Maidan archív példányának 2014. április 14-én a Wayback Machine -en // UNIAN, 2014.04.13.
↑ Zaporozsjében több tucat szeparatista volt kénytelen átmenni a szégyen folyosóján. Archív másolat 2014. április 14-én a Wayback Machine -n // UNIAN, 2014.04.13.
↑ Megjelent egy videó arról, hogyan vezetik kozákok ezrei a szakadárokat a szégyen folyosóján a Szervezett Bűnözés Elleni Osztályon Archiválva 2014. április 16. a Wayback Machine -en // TSN
↑ Orosz tavasz. Eredmények . Letöltve: 2014. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 18.. (határozatlan)
↑ Beszélgetés az orosz nép önrendelkezéséről - A hősök városai - az orosz tavasz kezdete Archiválva 2021. január 23-án a Wayback Machine -nál .
↑
Kholmogorov, E. Orosz tavasz . Szabad sajtó (2014. február 24.). Letöltve: 2014. április 12. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
- Kholmogorov, E. Orosz tavasz . Orosz Figyelő (2014. február 25.). Letöltve: 2014. április 12. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ A harkovi városi tanács melletti zászlórúdra kiakasztották Oroszország zászlaját . LIGABusinessInform (2014.02.26.). Letöltve: 2014. március 4. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ Az "Éjszakai Farkasok" vezetője A sebész Szevasztopolba megy , // Gazeta.ru (2014.02.28.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 6. Letöltve: 2014. március 3.
↑ Orosz motorosok érkeztek Szevasztopolba, hogy támogassák a Krím-félsziget lakosait , Lifenews.ru (2014.02.03.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 5. Letöltve: 2014. március 3.
↑ Rodionov, D. . Kelet-Ukrajna "orosz tavasza". A Krím-félszigetet követően a Donbass dönt majd sorsáról , a Svobodnaya pressa (2014. március 2.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 8. Letöltve: 2014. március 9.
↑ Aleev, E. . Az "orosz tavasz" a Krím-félszigeten kezdődött , Business Online (2014. március 2.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 5. Letöltve: 2014. március 9.
↑ Prokhvatilov, V. . Putyin és az orosz tavasz. Vagy mennyivel jobb egy rossz béke, mint egy jó háború? , Novye Vedomosti (2014. március 5.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 5. Letöltve: 2014. március 9.
↑ A hatodik összehívás regionális tanácsának huszonharmadik ülésének plenáris üléseinek tartásáról (elérhetetlen link) . A Luhanszki Területi Tanács honlapja (2014.02.03.). Hozzáférés dátuma: 2014. március 3. Az eredetiből archiválva : 2015. február 23. (határozatlan)
↑ Tony Brenton . Moszkva tiltakozik: ez az orosz tavasz kezdete? , The Daily Telegraph (2011. december 12.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 27. Letöltve: 2016. március 6.
↑ Steve Rosenberg . Az oroszországi tömegtüntetések nyomás alá helyezték Putyint , a BBC News (2011. december 12.). Archiválva az eredetiből 2016. április 1-jén. Letöltve: 2016. március 6.
↑ Andrej Piontkovszkij . Megkezdődött az orosz tavasz , The Wall Street Journal (2011. december 14.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 5. Letöltve: 2016. március 6.
↑ December 24. Töltő az Akadémikus Szaharov sugárúton (VIDEOADÁS. FELVÉTEL), Novaja Gazeta (2011.12.24.).
↑ Olekszandr Melnyk. Az „orosz tavasztól” a fegyveres felkelésig: Oroszország, Ukrajna és a politikai közösségek a Donbászban és Dél-Ukrajnában // The Soviet and Post-Soviet Review. — 2019-08-13. - T. 47 , sz. 1 . – 3–38 . - ISSN 1075-1262 1876-3324, 1075-1262 . - doi : 10.1163/18763324-04603009 .
↑ Hírek. Hu: Ukrajna népét támogató tüntetéseket tartanak szerte Oroszországban . Letöltve: 2014. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. március 5.. (határozatlan)
↑ A szentpétervári tanárokat a Krím-félszigetet támogató gyűlésre hajtották (elérhetetlen link) . RBC North-West (2014. március 4.). Letöltve: 2014. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 27.. (határozatlan)
↑ Média: Permben a diákokat és az állami alkalmazottakat az orosz ukrajnai politikát támogató tüntetésre hajtják . Rosbalt (2014. március 7.). Letöltve: 2014. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 26.. (határozatlan)
↑ Tatyana Zarovnaya. Donyeck városa támogatta az oroszországi szakadárokat - ha csak népszavazást is tartott a régió távolabbi részén (ukrán) . Gazeta.ua(2014. március 1.). Hozzáférés dátuma: 2014. június 3. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
↑ Ukrajna blokkolhatja az államhatárt Oroszországgal . unian.net (2014-3-2). Letöltve: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Donyeckben a látogató oroszok a kormányzó lemondását követelték egy nagygyűlésen . unian.net (2014-3-1). Hozzáférés dátuma: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 4. (határozatlan)
↑ Belgorodi oroszok harcot rendeztek Harkovban - helyettes . unian.net (2014-3-2). Letöltve: 2014. március 7. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6.. (határozatlan)
↑ Alekszandr Prohanov. – Ki vagy te, Shooter? . http://zavtra.ru.+ Letöltve: 2015. június 26. Archiválva : 2015. október 22. (határozatlan)
↑ Ukrajna büntetőeljárást indított a Sberbank - Gazeta ellen. Ru | Üzleti . Letöltve: 2014. május 13. Az eredetiből archiválva : 2014. május 10. (határozatlan)
↑ SBU: Oroszország részt vesz az EBESZ szlavjanszki túszejtésében (videó) | Hírek. A nap hírei az oldalon Részletek . Letöltve: 2014. május 13. Az eredetiből archiválva : 2014. május 14. (határozatlan)
↑ NÉZET / Lukin kommentálta a szlavjanszki védelem vezetőjével folytatott beszélgetés hangfelvételét . Letöltve: 2014. május 13. Az eredetiből archiválva : 2014. május 5.. (határozatlan)
↑ Kik vannak az álarcok mögött? Archivált : 2015. március 7. a Wayback Machine -nél // aco.nato.int, 2014.04.18.
↑ Ukrajnában leállították az RTR, a Channel One, a Russia 24 és az NTV sugárzását. Archív példány 2014. március 26-án a Wayback Machine -n // RBC , 2014.03.25.
↑ Jacenyuk szeparatisták elleni vadászatot hirdetett az egész országban . Archív másolat 2014. március 19-én a Wayback Machine -nél // Vesti.ua, 2014.03.16.
↑ A Rosaviacia az orosz pilóták jogainak megsértésével vádolja Ukrajnát (2014. március 12.). Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 15. (határozatlan)
↑ Az orosz légi utasokat retúrjegy nélkül nem engedik be Ukrajnába (2014. március 13.). Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 16.. (határozatlan)
↑ Megtiltották a Dnyeszteren túli lakosok belépését Ukrajnába (2014. március 12.). Hozzáférés dátuma: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18. (határozatlan)
↑ Az Orosz Föderáció békefenntartói bejelentették, hogy Ukrajna lezárta az oroszok Dnyeszteren túli belépését és kilépését (2014. március 15.). Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 16.. (határozatlan)
↑ A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács egy nagyszabású ukránellenes hadművelet megszakítását jelentette be 8 régióban (2014. március 16.). Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 16.. (határozatlan)
↑ Az RNBO bejelenti a szeparatisták nagyszabású akciójának megakadályozását (2014. március 16.). Hozzáférés dátuma: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 18. (határozatlan)
↑ Az ukrán Nemzetbiztonsági Tanács elégedetlen Jacenyuk álláspontjával az Orosz Föderációval kapcsolatos vízumkérdésben. Archiválva : 2014. március 23. a Wayback Machine -n . ITAR-TASZ.
↑ http://ria.ru/world/20140406/1002762258.html#14277057722084&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration A március 16-i ukrán helyzet archív példánya visszaküldve a Wazz3 EasvGépen1 2016. #ix Awazzy Machine #ix AvanqF 2016. kontroll vérontás nélkül. RIA News
↑ A Verhovna Rada 15 évre szigorította a szeparatizmus büntetését. RIA Novosti . Letöltve: 2015. március 30. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
↑ Turcsinov megígérte, hogy nem üldözi a tüntetőket, ha leteszik a fegyvert. RIA Novosti . Letöltve: 2015. március 30. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
↑ A donyecki államigazgatás védői egy esetleges támadásra készülnek . Letöltve: 2015. március 31. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
↑ A Belügyminisztérium kemény választ ígért a kelet-ukrajnai tiltakozásokra . Letöltve: 2015. március 31. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
↑ A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács úgy döntött, hogy csapatokat vonz be a keleti terrorellenes hadműveletbe - Turchynov (hozzáférhetetlen kapcsolat) . // Ukrіinform (2014. április 13.). Archiválva az eredetiből 2014. április 21-én. (határozatlan)
↑ Oroszország elítélte az ukrán nép elleni erőszak alkalmazását . // RIA Novosti (2014. április 13.). Az eredetiből archiválva : 2014. április 14. (határozatlan)
↑ Turcsinov azt javasolta, hogy küldjenek ENSZ-békefenntartókat Ukrajna keleti részére . Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 14.. (határozatlan)
↑ Turcsinov bejelentette a hadművelet megkezdését a donyecki régióban . Letöltve: 2014. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. április 15.. (határozatlan)
↑ Turcsinov bejelentette egy terrorellenes művelet megkezdését (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 20. Az eredetiből archiválva : 2014. április 21.. (határozatlan)
↑ Zadorozhny, O. és Korotkyi, T. (2015). Az Orosz Föderáció politikájának jogi értékelése a Donyecki Népköztársaság (DPR) és a Luganszki Népköztársaság (LPR) terrorszervezetek kelet-ukrajnai létrehozásával és tevékenységeivel összefüggésben . Evropský politický a právní diskurz, (1), 8-18.
↑ Janukovics-Jarema finanszírozza a szeparatizmust Ukrajnában . Letöltve: 2014. április 4. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ PUTYIN ÉS JANUKOVICS ELTÁVOLÍTTA A SZEPARATISTÁK ÚJ ALAPÉRTELMEZÉSÉT UKRAJÁNÁBAN, - AVAKOV Archív másolat 2014. április 9-én a Wayback Machine - n // 24tv.ua. - 04/06/14 20:18
↑ Az Egyesült Államok külügyminisztériuma közölte, hogy a kelet-ukrajnai tiltakozásokat Oroszország készítette elő és fizette ki . A Wayback Machine 2014. április 8-i archív példánya // NEWSru.com .- 2014.08.04.
↑ S. V. Lavrov orosz külügyminiszter beszéde és válaszai a média kérdéseire J. R. Shikoti angolai külügyminiszterrel folytatott tárgyalásokat követő közös sajtótájékoztatón, Moszkva, 2014. április 8 . Letöltve: 2016. április 30. Az eredetiből archiválva : 2016. május 31.. (határozatlan)
↑ A háború ára: mibe kerül Oroszországnak fegyveresek megtartása ? Charta'97 (2014. június 9.). Letöltve: 2014. június 13. Az eredetiből archiválva : 2014. június 13. (határozatlan)
↑ Média: A fegyveresek költsége a Donbászban napi 3 millió dollár . gordonua.com (2014. június 8.). Letöltve: 2014. június 13. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14.. (határozatlan)
↑ Podgainaya E. A háború ára: mibe kerül a szeparatisták fenntartása . Forbes (2014. június 6.). Letöltve: 2014. június 14. Az eredetiből archiválva : 2014. június 17.. (határozatlan)
↑ A Dnyipropetrovszk régióban az SBU szeparatistákat talált a közösségi hálózatokon . 2014. március 18-i archív másolat a Wayback Machine -n // UNIAN
↑ Az ügyészség azt akarja, hogy Topázt előzetes letartóztatásban tartsák – City Watch . Letöltve: 2014. április 1. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Erősödik az oroszellenesség Ukrajnában . Letöltve: 2014. április 2. Az eredetiből archiválva : 2014. április 2.. (határozatlan)
↑ Donyeckben Taruta kormányzójának parancsára az ukrán SBU őrizetbe vett egy fekete milíciát, Benes Ayo-t - hír az URA.ru-n. Letöltve: 2014. április 2. Az eredetiből archiválva : 2014. április 4.. (határozatlan)
↑ A rendőrség a donyecki oroszbarát megmozdulások támogatóit keresi - Donetsk.comments.ua (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 5. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Két év börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a szakiskolás diákot, aki az Orosz Föderáció zászlaját kitűzte a Donyecki Városi Tanács épülete mellé - Társaság - 112ua.tv
↑ Az SBU őrizetbe vette a donyecki régió "népi kormányzójának" helyettesét . Letöltve: 2014. április 7. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. (határozatlan)
↑ Ukrajnában Mariupol "néppolgármesterét" őrizetbe vették (hozzáférhetetlen link) . // RBC (2014. április 5.). Archiválva az eredetiből 2014. április 7-én. (határozatlan)
↑ Mariupol "néppolgármesterét" az SBU kijevi fogolytáborába szállították . // Interfax (2014. április 5.). Archiválva az eredetiből 2014. április 6-án. (határozatlan)
↑ Luganszkban a tüntetők az SBU épülete közelében gyülekeztek. Orosz tavasz Luganszkban (videó) . Letöltve: 2014. április 5. Az eredetiből archiválva : 2014. április 11.. (határozatlan)
↑ Az SBU elkapta az Orosz Föderáció tömbjét – a szeparatista akciók koordinátorát a luganszki régióban . 2015. szeptember 24-i archív másolat a Wayback Machine -n (ukrán)
↑ Belügyminisztérium: A harkovi regionális államigazgatás megszállói között – 14 korábban elítélt . // LIGABusinessInform (2014. április 10.). Letöltve: 2014. április 11. Az eredetiből archiválva : 2014. április 12.. (határozatlan)
↑ A Kreml-párti mozgalom szabotőrét őrizetbe vették Ukrajnában . Letöltve: 2014. április 12. Az eredetiből archiválva : 2014. április 12.. (határozatlan)
↑ A KPRF helyettese arra kéri a Külügyminisztériumot, hogy segítsen egy Ukrajnában fogva tartott "rövidlátó kitűnő diáknak" . Letöltve: 2014. április 12. Az eredetiből archiválva : 2014. április 12.. (határozatlan)
↑ Az ukrán hatóságok szabadon engedték Maria Koleda orosz nőt, akit kémkedés miatt vettek őrizetbe. Archív másolat 2014. szeptember 18-án a Russian Planet Wayback Machine -n, 2014.09.15.
↑ Vádat indítottak Délkelet-Ukrajna önjelölt elnöke ellen . Letöltve: 2014. április 17. Az eredetiből archiválva : 2014. április 19.. (határozatlan)
↑ Provokációk várhatók a májusi ünnepekre Délkeleten, - Parubiy . Letöltve: 2014. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 26.. (határozatlan)
↑ Szlavjanszk „néppolgármesterének” helyettesét őrizetbe vették – SBU . Letöltve: 2014. április 29. Az eredetiből archiválva : 2014. április 30. (határozatlan)
↑ Az SBU őrizetbe vette a szeparatista akciók koordinátorát a luhanszki régióban . Letöltve: 2014. május 5. Az eredetiből archiválva : 2014. május 5.. (határozatlan)
↑ Fucsedzsi megszökött, és felkerült a keresett listára, - Avakov . Letöltve: 2020. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. május 14. (határozatlan)
↑ A harkovi "Anti-Maidan" egyik vezetőjét 6 év börtönre ítélték . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 10. (határozatlan)
↑ Az EBESZ megfigyelői feszültnek értékelik a kelet-ukrajnai helyzetet . Letöltve: 2015. április 2. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.. (határozatlan)
↑ Továbbra is feszült a helyzet Kelet-Ukrajnában - figyelik az EBESZ megfigyelői . Letöltve: 2015. április 2. Az eredetiből archiválva : 2015. április 3.. (határozatlan)
↑ Az ENSZ emberi jogi főtitkár-helyettese úgy véli, hogy az emberi jogok helyzete Ukrajnában jelentősen romlott . Letöltve: 2015. január 29. Az eredetiből archiválva : 2015. június 13. (határozatlan)
↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsa felszólította Oroszországot, hogy hagyja abba az „ukrán mesék” mesélését . Letöltve: 2014. április 18. Az eredetiből archiválva : 2014. április 19.. (határozatlan)
↑ A NATO a genfi megállapodások megsértésének nevezte az orosz gyakorlatokat . Letöltve: 2014. április 24. Az eredetiből archiválva : 2014. április 24.. (határozatlan)
↑ A Kijevnek alárendelt erők előrenyomulnak Szlavjanszk felé. Online adás - Újság. Ru | Politika . Letöltve: 2014. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 25.. (határozatlan)
↑ Ukrajna keleti és déli régióiban nincs erőteljes szeparatista mozgalom az EBESZ szerint - Naviny.by, 2014. május 2.
↑ Az EBESZ PA elítéli a helsinki elvek Ukrajnával szembeni Oroszország általi kirívó megsértését . Interfax-Ukrajna (2014. július 2.). Letöltve: 2014. július 2. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14. (határozatlan)
↑ Richard Solash. Az EBESZ parlamenti képviselői elfogadták a Bakui Nyilatkozatot: Széleskörű ajánlások a biztonság, az emberi jogok és egyéb területeken, széles körben jóváhagyva . EBESZ (2014. július 2.). Letöltve: 2014. július 2. Az eredetiből archiválva : 2014. július 7.. (határozatlan)
↑ Az Egyesült Államok nagykövete elítélte a luhanszki tüntetők akcióit :: Polemika.com.ua (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 10. Az eredetiből archiválva : 2014. április 10.. (határozatlan)
↑ Az Egyesült Államok terroristának nevezi Ukrajna keleti régióiban az adminisztratív épületek megszállóinak akcióit . RBC Ukraine (2014. április 9.). Letöltve: 2014. december 1. Az eredetiből archiválva : 2014. május 31.. (határozatlan)
↑ A külügyminisztérium azzal vádolta Oroszországot, hogy támadásokat szervez Kelet-Ukrajnában . Forbes.ru (2014. április 13.). Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 13.. (határozatlan)
↑ Az Egyesült Államok külügyminisztériuma újabb "10 hamis állítást tett közzé Ukrajnáról" (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. július 9.. (határozatlan)
↑ A Fehér Ház megerősítette a CIA igazgatójának kijevi utazásának tényét . // RBC (2014. április 14.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 16.. (határozatlan)
↑ A Fehér Ház megerősítette a CIA igazgatójának kijevi útját (downlink) . // Associated Press (2014. április 14.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 14.. (határozatlan)
↑ A CIA tagadja, hogy Brennan részt vett volna a kelet-ukrajnai csípős hadműveletben . // RIA Novosti (2014. április 14.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 14.. (határozatlan)
↑ A DPR Külügyminisztériumának nyilatkozata (elérhetetlen link) . "Ukrán választás" (2014. április 17.). Letöltve: 2018. november 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 9.. (határozatlan)
↑ Genfi Megállapodás az ukrajnai válságról: Nem az erőszakra és az antiszemitizmusra . Letöltve: 2015. április 1. Az eredetiből archiválva : 2014. október 6.. (határozatlan)
↑ A négyoldalú genfi nyilatkozat főbb rendelkezései Archiválva : 2014. október 6. a Wayback Machine (orosz) ITAR-TASS- on (2014. április 17.)
↑ Genfi nyilatkozat 2014. április 17. Archiválva : 2014. október 6. a Wayback Machine (orosz) korrespondent.net oldalon (2014. április 17.)
↑ "Donyecki Népköztársaság" követelte Kijevtől a Nemzeti Gárda és a "Jobboldali Szektor" lefegyverzését . Interfax (2014. április 18.). Letöltve: 2015. április 1. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. (határozatlan)
↑ Obama azzal vádolja Oroszországot, hogy nem tartja be a genfi egyezményt . Letöltve: 2014. április 24. Az eredetiből archiválva : 2014. április 24.. (határozatlan)
↑ Barack Obama azzal vádolja Oroszországot, hogy destabilizálja Délkelet-Ukrajnában . Letöltve: 2014. április 27. Az eredetiből archiválva : 2014. április 27.. (határozatlan)
↑ Bildt: Oroszországnak vissza kell vonnia Ukrajna fegyveres megszállására vonatkozó mandátumot . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 15.. (határozatlan)
↑ Steinmeier: Németország egyértelmű deeszkalációs jelzéseket vár Moszkvától . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 15.. (határozatlan)
↑ Megérkeztek az EBESZ képviselői a Slavyansk-media-ba . Letöltve: 2014. április 13. Az eredetiből archiválva : 2014. április 14.. (határozatlan)
↑ Az EU támogatta Kijev lépéseit a kelet-ukrajnai rend helyreállítására | Hírek Németországból Európáról | DW.DE | 2014.09.04 . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 26.. (határozatlan)
↑ Németország támogatja a kijevi ATO-t Ukrajna keleti régióiban - média . Letöltve: 2014. április 16. Az eredetiből archiválva : 2014. április 17.. (határozatlan)
↑ EU: Kijevnek tartózkodnia kell az erőszak alkalmazásától a keleti régiókban . Letöltve: 2014. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 26.. (határozatlan)
↑ Az EU elismeri Ukrajna jogát az ország keleti részén folytatott terrorellenes műveletekhez . Letöltve: 2014. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. április 26.. (határozatlan)
↑ ЄС felszólítja az ukrán hatalmat, hogy tűnjön el a hatalom túlvilági pangásából . Letöltve: 2014. április 26. Az eredetiből archiválva : 2014. április 25.. (határozatlan)
↑ Szergej Aksjonov beszéde Ukrajna népéhez 2019. április 9-i archív másolat a Wayback Machine -en // YouTube
↑ Oroszország a Donbassért! (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2014. június 16. Az eredetiből archiválva : 2014. július 4. (határozatlan)
↑ A Novorossija támogatására szervezett tüntetésen öt követelést terjesztett elő az orosz hatóságokkal szemben . Letöltve: 2014. június 16. Az eredetiből archiválva : 2014. június 15. (határozatlan)
↑ Békemenet Moszkvában: háborúellenes Hyde Park // Deutsche Welle, 2014.03.15. . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2021. július 23. (határozatlan)
↑ A moszkvai Békemenet szervezői 100 ezerre becsülték a résztvevők számát // Deutsche Welle, 2014.09.21. . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2021. július 23. (határozatlan)
↑ Lukasenka titkos ukrán térképeket mutatott Turcsinovnak A Wayback Machine 2014. április 25-i archív másolata // " Belorusz partizán "
↑ Ukrajna a szabotázs és a katonai fenyegetés leállítását követeli Oroszországtól , newru.ua. Archiválva az eredetiből 2014. május 2-án. Letöltve: 2014. május 2.
↑ Donbass szeparatizmusa – előre látható robbanás és a szabad Donyeck régi háborúja a "központtal" , news24ua.com. Az eredetiből archiválva: 2014. május 3. Letöltve: 2014. május 2.
↑ Nareshti hatalom erősségem terroristáival beszélt , 24. Archivált : 2014. május 2.. Letöltve: 2014. május 2.
↑ Szlovjanszknál 2 ukrán katonai szolgálatot hajtottak be , a fegyveresek között pénzt is költöttek , First National. Archiválva az eredetiből 2014. május 2-án. Letöltve: 2014. május 2.
↑ Oroszország befolyásolta az EBESZ szakértőinek (orosz) tagjainak elfogása körül kialakult helyzetet . Az eredetiből archiválva: 2014. május 3. Letöltve: 2014. május 3.
↑ Sakwa, 2014 , p. 155 : „A felkelőket „oroszbarát szeparatistáknak” nevezték, és bár ez néhányukra igaz is lehet, a lázadás szélesebb körű aggodalmat tükrözött az életvitelük, valamint a történelmi gazdasági és kulturális védelem hiánya miatt. kapcsolatok Oroszországgal.
↑ V. Bolotov kijelentette, hogy kiadta az ukrán újságírók archív példányát 2014. július 14-én a Wayback Machine "UNN"-en, 2014.02.07.
↑ Sztyepan Opalev , Farida Rusztamova , Elizaveta Dobkina . Nincs több junta: hogyan változott az állami csatornák retorikája az ukrán válsággal kapcsolatban
↑ Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet . Ukrajna lakosságának Oroszországhoz és Oroszország lakosságának Ukrajnához való hozzáállásának dinamikája, milyen kapcsolatokat szeretnének az ukránok Oroszországgal , KIIS (2014. március 4.). Archiválva az eredetiből 2016. június 2-án. Letöltve: 2014. március 9.
↑ A krími lakosok 77%-a a beutazásra fog szavazni..., Interfax . Letöltve: 2014. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 11.. (határozatlan)
↑ GfK Ukrajna . Az ukránok többsége támogatja a hatalomváltást; Skhid ta Pivdent továbbra is elnökjelöltjüknek jelölik, a GfK Ukraine-t (GFK Ukraine) (2014. április 3.). Archiválva az eredetiből 2014. április 7-én. Letöltve: 2014. április 10.
↑ Sajtótájékoztató: „Ki és miért szakítja szét Ukrajnát: a szeparatizmus velejárója a régióknak?” . UKRINFORM (2014. április 11.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 21.. (határozatlan)
↑ Az állampolgárok kevesebb, mint 6%-a támogatja régiója Ukrajnától való elválasztását - közvélemény-kutatás . "UNIAN" információs ügynökség (2014. április 11.). Letöltve: 2014. április 14. Az eredetiből archiválva : 2014. április 14.. (határozatlan)
↑ „Terrorizmusellenes” kampány veszélyben, mivel a kijevi parancs nem éri el Ukrajna keleti részét | világhírek | theguardian.com . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2017. október 19. (határozatlan)
↑ DÉLKELET-UKRAJNA LAKOSÁNAK VÉLEMÉNYEI ÉS NÉZÉSE: 2014. ÁPRILIS - Ukrajna - zn.ua (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2014. április 20. Az eredetiből archiválva : 2014. április 20.. (határozatlan)
↑ A délkelet-ukrajnai közvélemény-kutatások 70%-a ellenezte az Oroszországhoz való csatlakozást . Letöltve: 2014. április 19. Az eredetiből archiválva : 2014. április 19.. (határozatlan)

Irodalom

Pihorovich V. D. Ukrajna Nyugat és Kelet között: Háború Donbászban. — M.: URSS LENAND, 2015. — 201 p. Elektronikus változat , archívum
Glazjev 2014. február 27-március 6. közötti beszélgetéseinek átirata. Az ukrán főügyészség közzétette Szergej Glazjev orosz elnök tanácsadója telefonbeszélgetéseinek felvételeit, aki 2014 tavaszán zavargásokat szervezett Délkelet-Ukrajna városaiban. és megpróbálta fellázadni a régiókat // dialog.ua, 2016. augusztus 23. 00:57

Orosz-ukrán háború

Fő téma

Fejlesztések

A Krím annektálása
Népszavazás a DPR-ben
Népszavazás az LPR-ben
Ukrajna területének ágyúzása
Ukrajna Krím blokádja
Mobilizáció Ukrajnában
Incidens a Krím-félszigeten
Kereset a Nemzetközi Bírósághoz ( 2017 , 2022 )
Szakítson a moszkvai patriarchátussal
Incidens a Kercsi-szorosban
Hadiállapot Ukrajnában
Orosz-ukrán válság (2021-2022)
A DNR és az LNR elismerése

harcoló

Háborús bűnök

Leszámolási kísérletek

Hatások

Ideiglenesen megszállt területek Humanitárius következmények Menekültek Gazdasági hatás Környezeti hatás Nyilvános reakció az orosz-ukrán háborúra Nemzetközi reakció az orosz-ukrán háborúra Veszteség Repülési veszteségek Oroszország elleni szankciók (2014) Az állampolgárok listája
Készlet	Ne vegyél oroszt! Az orosz mozi bojkottálása Krím blokádja A DNR és az LNR blokádja Internet cenzúra Ukrajnában

Lásd még