Szabadság (párt, Ukrajna)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 21-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

Össz-ukrán „Szabadság” Egyesület
ukrán Össz-ukrán „Szabadság” Egyesület
Vezető	Oleg Tyagnibok Andrey Ilyenko
Alapított	1991. október 13
Központ	Ukrajna , Kijev
Ideológia	Ukrán nacionalizmus [1] szociális nacionalizmus szélsőjobb [2] , antikommunizmus etnikai nacionalizmus euroszkepticizmus jobboldali populizmus
Nemzetközi	Euronat [3] AEND (megfigyelő; 2010-2014) [4] [5] [6]
Szövetségesek és blokkok	Koalíció: VO "Batkivshchyna" (2012-2014) [7] [8] [9] IMPACT (2013-2014) [8] [9] Szövetségesek: OUN (2004–2017) [10] [11] KUHN (2004-2017) [10] [11] " Jobb szektor " [11] [12] " Nemzeti Korpusz " [11] [12] C14 [11] VO "Batkivshchyna" [13] OUN(b) (2004) [10] Segítség a választásokon, képviselők belépése a pártba: OUN [14] KUHN [14] A nemzetközi együttműködés: Front National ( Franciaország ) (2009-2014) [15] [1. megjegyzés] [6] [16] tartalmazza: UDF "ukrán jogok" (2001) [17] " Kevesebb szavak " blokk (1998)
Ifjúsági szervezet	VMOO "Sokol" [18] [19] VMOO "Student Freedom" [20] [21] Ukrajna Hazafia (1999-2004)
A tagok száma	több mint 15 ezer [22]
Jelmondat	A saját , Istentől kapott földünkön élünk ( Ukr . A saját , Isten adta földünkön élünk )
Helyek az ukrán Verhovna Radában	37/450( VII. összehívás ) [23] 6/450( VIII. összehívás ) 1/450( IX. összehívás )
Helyi tanácsok	50 / 43122
Személyiségek	párttagok a kategóriában (51 fő)
Weboldal	www.svoboda.org.ua  (ukrán)
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Összukrán Szövetség "Svoboda" ( ukránul: Összukrán Szövetség "Svoboda"  ( inf. ) ) egy ukrán nacionalista [24] [25] [26] politikai párt .

1991. október 13- án az alapító kongresszuson alapították Ukrán Szociális-Nemzeti Párt (SNPU) néven. 2004. február 14- én a IX. Kongresszuson átkeresztelték a Szvoboda Összukrán Szövetségre, és Oleg Tyagnibokot választották meg a párt elnökévé . 2012-ben a párt 37 mandátumot szerzett a 450-ből az ukrán Verhovna Radában a VII. összehíváson , amivel a szavazatok 10,44%-át szerezte meg.

Politikai program és ideológia

A "Svoboda" Ukrajna felépítését jelenti az ukrán nemzet államaként, amely tisztán etnikai értelemben értendő. A „Svoboda” követeli az „állampolgárság” oszlop (I: 7 - az apa születési anyakönyvi kivonata vagy állampolgársága alapján) visszaállítását az ukrán útlevelekben és születési anyakönyvi kivonatokban, valamint az etnikai csoportok képviseletére vonatkozó százalékos normák betartását az ország minden területén. élet ( ukrán arányos képviselet  - I: 9 ) - oktatási intézmények, fegyveres erők, hatóságok, egészségügy, kultúra és oktatás, valamint a vállalkozások tulajdonában [27] . Minden állami intézménynek, beleértve az összes iskolát is, kizárólag ukrán nyelven kell működnie , a kisebbségeket arra ösztönzik, hogy anyanyelvükön indítsanak iskolát. Az ukrán nyelv arányának a médiában meg kell felelnie az ukrán nemzetiségűek arányának az ország lakosságában - legalább 78% (V: 2). A 2012-ben elfogadott nyelvtörvényt hatályon kívül kell helyezni, és helyébe az ukrán nyelv védelméről szóló törvénnyel kell lépni ( Ukr . A szovjet "propaganda" irodalmat ki kell vonni a könyvtárakból. Kötelezni kell az ukrán költségvetésből finanszírozott vállalkozásokat, hogy kizárólag ukrán gyártású és ukrán nyelvű szoftvereket használjanak, beleértve az operációs rendszert is.

A Svoboda programdokumentumában fontos helyet foglal el az „ukránellenes tevékenység” ( ukr. ukrainophobia  - I: 8) fogalma, amely nem kapott egyértelmű definíciót, de amelyre vonatkozóan minden szervezetet betiltanak. , valamint minden „ukránellenes tartalmú” alkotás. A képviselők jogi mentelmi joga Szvoboda szerint nem terjedhet ki az „ukránellenes tevékenységekre”. Egyéni szinten az „ukránellenes tevékenységet” büntetőjogi vagy közigazgatási eljárással, valamint aktív választójogtól való megvonással kell büntetni [27] [28] . A képviselők, az elnök és a bírák lehetnek Ukrajna állampolgárai, akik nem csak beszélnek ukránul, hanem azon is kommunikálnak [28] .

A párt kiáll az OUN - UPA rehabilitációja (VI:13) és a holodomor , mint az ukrán nemzet népirtása (VI:5-6) tagadása mellett, a VO "Svoboda" deklarált céljai szerint. szigorúan büntetőeljárással kell büntetni. A "Svoboda" a Kommunista Párt betiltását és a hatalmi struktúrák "Moszkva ügynökeitől" való megtisztítására irányuló lusztrációt követel. A lusztráció eredményeként megüresedett posztokra „fiatal szakembereket, a hazaszeretet és a szakmaiság szempontjai szerint kiválasztott ukrán egyetemeken végzetteket” javasolnak kinevezni. Az évek során több pártaktivistát megvádoltak azzal, hogy megpróbálták  lerombolni a kommunista korszak emlékműveit

A „Szabadság” [33] társadalmi-gazdasági programját populistaként értékelik . A párt a korrupciótól való megtisztulás és a "zarobitchanok" hazatérésének feltételeinek megteremtése jelszavait terjeszti elő [27] . Sok európai nacionalista párthoz hasonlóan nagy figyelmet fordítanak a bevándorlás elleni küzdelemre, mivel Ukrajna számára ez a probléma egyre sürgetőbb [27] .

A program III. szakasza a „nemzet egészségével” foglalkozik ( ukr. Zdorov'ya natsії ). A program különösen tartalmaz egy olyan záradékot, amely tiltja az abortuszt (kivéve az orvosi szükségszerűséget és a bíróságon bebizonyított nemi erőszakot), és egyenlővé teszi azokat gyilkossági kísérlettel [28] . Tervezik továbbá a kábítószer-függőség, az alkoholizmus és a dohányzás elleni küzdelmet, a kábítószer- és a "szexuális perverziók" népszerűsítésének büntetőjogi felelősségének bevezetését [28] . A programban szerepel egy olyan záradék is, amely megtiltja ukrán gyermekek külföldiek általi örökbefogadását.

A külpolitikában a "Svoboda" előírja Ukrajna nukleáris státuszának helyreállítását és a taktikai nukleáris fegyverek kifejlesztését. A pártprogram előírja Ukrajna kilépését az összes "Moszkva által létrehozott" egyesületből, a harkovi egyezmények elutasítását , vízumrendszer bevezetését Oroszországgal , az "orosz katonai bázisok" kivonását Ukrajna területéről, valamint "az orosz katonai bázisok semlegesítését". Oroszország által finanszírozott felforgató szervezetek" [27] . Oroszország a fő ellenség, amely kiterjedt ügynökhálózattal rendelkezik Ukrajnában, amelyre Szvoboda vadászat indítására szólít fel. A "Svoboda" alkotmánytervezete nem említi az Európai Uniót , de megjelenik az "európai ukrán-centrizmus" gondolata ( ukránul: European Ukrainian- Centrism  - VII:1). Leszögezik az a cél, hogy Ukrajnát "Európa geopolitikai központjává" alakítsák, és olyan hatalmat hozzanak létre, amely képes hatékonyan megvédeni "az ukrán nemzet életterét". Emellett Szvoboda szorgalmazta egy egész ukrán népszavazás megtartását a Krím státusának köztársaságiról regionálisra történő megváltoztatásáról, valamint Szevasztopol különleges státusának eltörléről.

A "Svoboda" politikai pozíciójának megkülönböztető jellemzője a nyugati országok radikális nacionalistáitól, amelyek általában még a parlamentbe jutás után is teljes elszigeteltségben vannak, nemcsak elismerése, hanem a pártok szövetségeiben és koalícióiban való aktív részvétele is. demokratikus szlogenekkel operáló [27] .

A Svoboda [26] [35] [36] vezetőinek antiszemita [34] és idegengyűlölő kijelentései mind Ukrajnában, mind külföldön éles kritikának vannak kitéve, ami a párt ideológiáját, programdokumentumait és retorikáját neofasisztaként jellemzi. [27] [37] és neonáci [38] [39] .

Történelem

1991. október 13-án alapították az alkotmányozó kongresszuson Ukrajnai Szociális-Nemzeti Párt (SNPU) néven [ 40] . Jaroszlav Andruskovot az SNPU első elnökévé választották (2004-ig a párt vezetője maradt). Az SNPU csak 1995. szeptember 9-én tartotta II. Kongresszusát - a  hivatalos regisztráció megszerzéséhez szükséges összes feltétel teljesítése érdekében ( ugyanazon év október 16-án ).

Az 1998. márciusi parlamenti választásokon az SNPU az Ukrajna Állami Függetlensége Párttal együtt részt vett a Less Words blokkban , amely 45 155 szavazatot (0,17%) szerzett, és az utolsó előtti helyet foglalta el. Csak Oleg Tyagnibok pártfunkcionáriust választották be az ukrán Verhovna Radába , aki egymandátumos választókerületben indult [41] .

1999-ben megalakult a párt ifjúsági szárnya - az Ukrajna Fegyveres Erőit és Haditengerészetét Segítő Társaság "Ukrajna Hazafia ".

2001-ben a párt az Ukrán Népi Mozgalom , a „Batkivscsina” Összukrán Egyesület , az Ukrán Republikánus Párt , az Ukrán Néppárt „Sobor” , az Ukrán Egység Pártja , az Ukrán Konzervatív Republikánus Párt , a Keresztény Néppárt. Unió , a Hazai Árutermelőket Támogató Párt és számos állami szervezet megalapította a nemzeti-demokratikus erők "Ukrán Jogok" szövetségét ( ukrán Pravitsa ) [17] . A szociálnacionalisták azonban már a 2002-es országgyűlési választáson önállóan jelölték az egymandátumos körzetekben. A parlamentbe ismét csak Oleg Tyagnibok jutott be.

2004. február 14-én megtartották az SNPU IX. Kongresszusát, amelyen a párt neve "Összukrán Szövetség" Svoboda "" lett , és Oleg Tyagnibok, akinek sikerült növelnie befolyását a helyettesi mandátumnak köszönhetően. , Jaroszlav Andruskiv helyett a párt vezetője lett. Ugyanezen a kongresszuson jelentették be a párt ifjúsági szárnyának, a Patriot of Ukraine szervezetnek a feloszlatását (a harkovi szervezet nem volt hajlandó eleget tenni ennek a határozatnak, és hivatalos bejegyzés nélkül, független szervezetként működött tovább).

Ugyanebben az évben a párt az Ukrán Nacionalisták Szervezetével , az Ukrán Nacionalisták Szervezetével (Forradalmi) és az Ukrán Nacionalisták Kongresszusával együtt támogatta Viktor Juscsenkót az elnökválasztáson [10] .

A 2006-os parlamenti választások előtt az ukrán CEC azzal a kéréssel fordult a Legfőbb Ügyészséghez, hogy tiltsák be a Szvoboda pártot, mert két tézis szerepel a programjában - a kommunista ideológia tilalmáról, valamint a honosított külföldiek ukrán állampolgárságának megvonásáról. bűncselekményeket követ el [42] .

A 2006-os parlamenti választásokon a Svoboda 91 321 szavazatot szerzett (a szavazatok 0,36%-a, 18. a 45 párt közül), annak ellenére, hogy önállóan vett részt a választásokon.

2007. augusztus 5-én a XVIII. Pártkongresszus jóváhagyta az előrehozott parlamenti választások választói listáját, és jóváhagyott egy programot, amely kimondja, hogy meg kell védeni a címzetes nemzet  – az ukránok – jogait, vissza kell állítani Ukrajna nukleáris státuszát és létrehozni az elnöki köztársaságot . A párt a szavazatok 0,76 százalékát kapta. A legnagyobb támogatottságot Ternopilben (az összes szavazat 3,44%-a), Ivano-Frankivszkban (3,41%), Lvivben (3,04%), Volyn régióban (1,45%), valamint Kijevben (1,25%) jegyezték fel. A VO "Svoboda" Luhansk (0,06%) és Donyeck (0,08%) régióban, a Krím-félszigeten (0,09%) és Szevasztopol városában (0,09%) kapta a legkevesebb támogatást. A külföldi választókerületben a VO "Svoboda" a szavazatok 2,28%-át szerezte meg (negyedik hely).

2008 tavaszán Oleg Tyagnibok előterjesztette jelöltségét Kijev polgármesterének megválasztására. A szavazatok 1,37%-át kapta (8. a 70 jelölt közül). A kijevi városi tanács előrehozott választásán a Svoboda a szavazatok 2,08%-át szerezte meg (10. hely), ami 0,83% -kal javította eredményét a 2007-es parlamenti választásokhoz képest (akkor Kijevben a párt a szavazatok 1,25%-át kapta). A párt még Juscsenko pártját is felülmúlta " A mi Ukrajnánk - Népi Önvédelem ", amely 2,01%-ot kapott .

A Ternopil Regionális Tanács előrehozott választásán 2009-ben a párt az 1. helyet szerezte meg (154 325 igen szavazat, azaz 34,69%), és 120 helyből 50-et szerzett a regionális tanácsban [43] . Alig egy évvel később, az elnökválasztáson a VO "Svoboda" jelöltje, annak vezetője, O. Tyagnibok a szavazatok kevesebb mint 5%-át szerezte meg a régióban. De már 2010 októberében, a helyi tanácsi választásokon Svoboda 60 helyből 34-et szerzett Ternopil városi tanácsában. Szergej Nadalt , a párt egyik tagját választották polgármesternek.

A 2012-es parlamenti választásokon a „Svoboda” összukrán egyesület a szavazatok 10,44%-át szerezte meg, és sikerült 12 képviselő megválasztását biztosítani az egymandátumos többségi körzetekben. Ez az eredmény lehetővé tette, hogy a párt 37 fős parlamenti frakciót alakítson, és képviselőjét delegálja az ukrán Verhovna Rada alelnöki posztjára. A párt sikere a választások egyik legnagyobb meglepetése volt. Hagyományosan Svoboda volt a legnagyobb támogatottságban Galíciában : Lviv régió - 38,02% (1. hely a régióban), Ivano-Frankivsk régió - 33,79% (második hely), Ternopil régió - 31,22% (második hely).

A párt és aktivistái aktívan részt vettek az Euromaidanban , amely Janukovics elnök hatalomból való eltávolításához vezetett . Több száz Maidan Önvédelmet hoztak létre pártaktivisták .

Janukovics elnöki posztból való eltávolítása és a 2004-es alkotmány visszaadása után a 2013-2014-es válság részeként kormánykoalíció jött létre, amelybe a Batkivscsina , az UDAR és a Szvoboda párt is beletartozott . 2014. február 27-én ez a koalíció koalíciós kormányt alakított Arszenyij Jacenyuk [44] vezetésével , amelyben a Szvoboda párt négy képviselője vett részt: Alekszandr Szics  miniszterelnök-helyettes; Igor Shvaika  - agrárpolitikai és élelmiszerügyi miniszter; Andrej Mokhnik  az ökológiai és természeti erőforrások minisztere, Igor Tenyukh  pedig az ügyvezető védelmi miniszter [45] .

A kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus során a párt kezdeményezésére megalakult az Ukrajna Belügyminisztérium [46] különleges célú „Sich” rendőrjárőrszolgálatának zászlóalja és a „Carpathian Sich” önkéntes társaság. , amely később külön tűztámogató társaságként az Ukrán Fegyveres Erők szárazföldi erőinek 93. gépesített dandárjához került [47] . 2015. április 25-én a "Sich" és a "Karpatskaya Sich" egységek, valamint a fegyveres erők és a nemzetőrség különböző egységeiben, a Belügyminisztérium különleges egységeiben szolgáló egyéb "Svoboda" frontkatonák önkéntes alakulatok, megalakult a „ Szabadság légiója ” harcoló egyesület . 2015 áprilisáig 13 Svoboda harcos vesztette életét a fegyveres konfliktusban [48] .

A 2014. októberi parlamenti választások eredménye szerint a párt a szavazatok 4,71%-át szerezte meg [49] , és nem tudta átlépni az 5%-os küszöböt, azonban a párt 7 képviselőjét többségi körzetekben beválasztották a Verhovna Radába [ 49] 50] [51] . A választási eredmények kihirdetése és az új koalíció megalakulása kapcsán a párt lemondásra szólította fel minisztereit és három államigazgatási elnökét (Poltavában, Rivnében és Ternopilben), amit meg is tettek [52] [53] .

2015. augusztus 23-án a „Szvoboda” Összukrán Egyesület és az Ukrajnai Népi Mozgalom megállapodást írt alá a kárpátaljai régióban való együttműködésről , amely szerint: felhagytak a választásokon a kölcsönös konfrontációval, megkezdték az információs küzdelemben az erők összevonását. az agresszor állammal szemben, határozottan fellép a szeparatizmus régióban megnyilvánuló megnyilvánulásaival és az ukrán egyházak egységes ukrán helyi egyházzá történő egyesülésének előmozdításával, valamint kifejezte készségét arra, hogy összevonják erőiket a humanitárius támogatás és a Kárpát-Sich, a személyzet képzése érdekében. az Ukrán Fegyveres Erők 93. dandárának tűztámogató százada és a „Carpathian Sich” tartalékezred [54] .

2015. szeptember 12-én a Jobb Szektor Nemzeti Felszabadítási Mozgalom és az azonos nevű párt vezetője, Dmitrij Jaros „a nacionalista mozgalom megosztottságának leküzdésére” [55] szorgalmazta , válaszul erre a felhívásra, szeptember 14-én. 2015-ben a „Svoboda” összukrán egyesület azt javasolta, hogy a „jobboldali szektorból” állítsanak fel néhány jelöltet (mivel ez a politikai erő megtagadta a választásokon való részvételt) a választási listáikon a helyhatósági választásokon [56] , de a „ Jobb szektor" elutasította [14] . Ugyanakkor az Ukrán Nacionalisták Kongresszusának és az Ukrán Nacionalisták Szervezetének képviselőit jelölték a VO "Svoboda" listájára [14] .

2015. november 9-én a VO "Svoboda" megállapodott a VO " Batkivshchyna "-val a polgármester-választás második fordulójában nyújtott kölcsönös támogatásról és az újonnan megválasztott helyi tanácsokban való fellépések összehangolásáról [13] .

A 2015 őszén tartott regionális választások eredménye szerint a párt a kilencedik helyet szerezte meg a helyi önkormányzatoknál betöltött képviselők számát tekintve (az összes 3,74%-a) [57]

2015. december 25-én Jurij Bublik [58] népi képviselő kilépett a pártból .

2017. február 22-én a párt a Nemzeti Hadtesttel és a Jobboldali Szektorral karöltve "A Nemzeti Méltóság menetét" tartotta Kijevben, amelynek eredményeként a hatóságok ultimátumot fogadtak el, amelyben különösen a nacionalisták bejelentették, hogy egyesítik erőiket, hogy „ellenálljanak az ország átadásának a keletről érkező fegyveres megszállóknak és a nyugati pénzügyi zsarolóknak” [12] . Március 16-án ezek a politikai erők, valamint az Ukrán Nacionalisták Kongresszusa, az Ukrán Nacionalisták Szervezete és a C14 aláírták a „Nemzeti Kiáltványt” [11] .

Változások a pártok támogatottságában a választásokon

2006		2007

2010 (január, elnökválasztás - Oleg Tyagnybok)		2010 (október, regionális tanácsi választások)

2012		2014

2011. május 9-i zavargások

A „Freedom” szervezet ukrán nacionalistái aktív résztvevői voltak a zavargásoknak és harcoknak a hivatalos állami ünnep – a győzelem napja – napján . A nacionalisták körében negatív érzelmeket váltott ki az Ukrajna Verhovna Rada által elfogadott törvény , amely szerint a győzelem napjának ünneplésekor Ukrajna államzászlójával együtt a győzelem vörös zászlaját is ki kell függeszteni [59] . A Svoboda tagjai úgy próbálták megzavarni az ünneplést, hogy megtámadták a Nagy Honvédő Háború veteránjait Lvivben és a veteránokat kísérő embereket [60] , veteránbuszokat hintáztak és próbáltak felborítani, veteránok arcába köpködtek [61] , kövekkel, palackokkal dobálták. és füstbombák rájuk és a rendőrségre, valamint a Győzelem Zászlójának tüntetően égető másolatai , amely a törvény szerint 2011 májusa óta Ukrajna állami jelképe. A Svoboda tagjai a katonai temetőben elhelyezni tervezett koszorút is elvitték és letaposták [62] , valamint a lvovi orosz konzulátus képviselőitől Szent György szalagokat is inzultáltak és letéptek. Oleg Tyagnibok, a VO "Svoboda" vezetője így kommentálta, hogy az ukrán parlament elnöke aláírta a vörös zászlóról szóló törvényt:

„Ma egy piros zászlót lógatnak ki, holnap pedig azt mondják: miért ez a „Bandera” kék-sárga? [63]

Az Orosz Föderáció lvovi főkonzulja, Oleg Astakhov szerint:

Az arcukat eltakaró, sértegető kötszeres gengszterek megpróbálták letépni rólunk a Szent György-szalagokat, a [Lvov városi] rendőrség pedig, akik ma erősen őrzik a háborús emlékművet, mindezt nyugodtan nézték [60] .

Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője , A. Lukasevics május 10-én szintén kijelentette, hogy „a hatóságok tényleges beavatkozása mellett a felháborító gengszterek elvitték a lvovi orosz főkonzulátus alkalmazottait, és koszorút tapostak. az orosz államzászló színű szalagjával , amelyet a dicsőségdomb szovjet katonák emlékművénél kellett volna elhelyezni” [64] .

Parti tevékenységek

Antikommunizmus

• 2007. november 7-én Lvovban a "Svoboda" egyesület tagjai tojásokkal dobálták meg az Ukrajnai Kommunista Párt és az Ukrán Progresszív Szocialista Párt (PSPU) november 7-i felvonulását [65] .
• 2007. november 23-án a „Szvoboda” Összkukrán Egyesület kijevi városi szervezete és az „Ukrajna Patriotája” kijevi városi közszervezet a bíróság tiltása ellenére akciót tartott az Európai téren „Az ukrán hóhérok emlékművei. a nemzetet el kell pusztítani” [66] .

• 2009. április 19-én a Svoboda tagjai megrongálták a kijevi Lenin-szobrot . 2013. június 19-én a Sevcsenko kijevi bíróság "huliganizmusban" találta bűnösnek a nacionalistákat. Nyikolaj Kokhanovszkij 3 év szabadságkorlátozást kapott 2 év próbaidővel, a VO „Szvoboda” Dubrovitskaya szervezetének vezetője, Alekszandr Zadorozsnij, valamint A. Tarasenko, B. Frant és I. Szribnaja – 2 év szabadságvesztést. szabadság korlátozása [67] .
• 2009. november 27-én a Svoboda aktivistái vörös festékkel öntötték le a kijevi Lenin emlékművet [68] .
• 2013. november 4-én Szvoboda azt javasolta a Verhovna Radának, hogy tiltsák be a kommunista ideológiát Ukrajnában. A törvényjavaslat a kommunista propaganda és a kommunista jelképek használatának tilalmáról, valamint Ukrajna dekommunizálását célzó intézkedések végrehajtásáról rendelkezett [69] .
• 2013. december 8-án Kijevben a "Svoboda" aktivistái lebontották Vlagyimir Lenin emlékművét a Besszarabszkij piac közelében. Fiatalok egy csoportja fémkábelekkel hajította át az emlékművet, és ledobta a talapzatáról. Majd harcostársaik agresszív kiáltozására kalapáccsal elkezdték szétverni és rombolni az emlékművet. A talapzaton, ahol Lenin emlékműve állt, az Ukrán Felkelő Hadsereg vörös-fekete zászlóját helyezték el [70] [71] [72] [73]

A kulturális javak védelme és a történelmi események tisztelete

A „szabadság” tettei által az ország kettészakadásához vezet. Ezzel a „miénkre” és „tiédre”, „feketékre” és „fehérekre” való felosztással. Ha ma meg lehet törni Lenin emlékművét, akkor holnap miért lehetetlen Bandera emlékművét?

- Lev Mirimszkij , Ukrajna népi helyettese , 2013. március [74]

• 2011. július 21. – Szvoboda beperelte a kijevi Pecserszkij Kerületi Bíróság bíráját, Szvetlana Volkovát, azzal vádolva őt, hogy megsértette Ukrajna büntetőeljárási törvénykönyvét, amikor Viktor Janukovics holodomor tagadásával kapcsolatos pert indított . A bíróság elutasította a szervezet követelését [75] .
• 2012. október 14. – Svoboda felvonulást tartott Kijevben az Ukrán Felkelő Hadsereg létrehozásának 70. évfordulója tiszteletére [76] .
• 2012. október 31. – Irina Farion, a VO „Svoboda” népi képviselőjelöltje, az ukrán Verhovna Rada képviselője a „Segodnya” újságnak adott interjújában azt mondta, hogy az ukránok hibát követnek el, ha oroszul beszélnek. és ezért pénzbírságot kell fizetniük. Úgy gondolom, hogy ha az ukránok hibáznak oroszul beszélve, akkor meg kell büntetni őket. A pénzbüntetés a büntetés egy formája. És a büntetlen bűnözés generál. Mert a hatalmunk egy horda. Az ügyészség az elnök alosztálya, a bíróságok hasonlóak. Megvan a Régiók Pártjának elnöke a saját klikkjével. És ha nem változtatunk ezen a helyzeten, akkor nyugodtan tulajdoníthatja magának a rabszolga státuszát. És nem akarunk rabszolgák lenni!” – mondta. Irina Farion azt is elmondta, hogy az általa képviselt politikai erőnek több törvényjavaslata van, köztük a Verhovna Rada határozattervezete „a törvényi normák be nem tartásáról”. „Az állami nyelvpolitika alapjairól”! A politikus ugyanakkor úgy véli, hogy e törvényjavaslatok végrehajtása nehézségeket fog okozni, hiszen „államunk jogi téren nem létezik”, Farionként pedig a Verhovna Rada hangsúlyozza, „és továbbra is igyekszik fellépni" ezen a területen kívül. Irina Farion azt is megjegyzi, hogy a VO "Svoboda mindent megtesz annak érdekében, hogy a Verhovna Radában csak az államnyelvet beszéljék [77] [78] .
• 2013. március 1. - Irina Farion keresetet nyújtott be a Kijevi Kerületi Bírósághoz azzal a követeléssel, hogy fordítsák le ukrán nyelvre Ukrajna népi képviselőinek beszédeit az oktatási bizottság ülésein. A bíróság megtagadta a kereset kielégítését [79] [80] .

Szexizmus

• 2010. március 13-án Lvivben a Svoboda párt képviselői megpróbálták megzavarni a nemek közötti egyenlőségért szervezett nagygyűlést, amelyet a Manifa elnevezésű, a férfiak és nők egyenlő jogaiért folytatott akciónapok keretében tartottak [81] .

Kampányműveletek

2005 -ben a párt nyilvánosságra hozott egy botrányos plakátot, amely V. Putyint egy koponyapiramis hátterében ábrázolja „Moszkva, térj meg!” felirattal. (Ukrajna előtt).

2007 márciusában-áprilisában a VO Svoboda egyszerre tíz propagandaplakátot nyomtatott "Káromkodásuk a nyelvünkre telepedett" általános címmel.

Köztük a következő plakátok: „Csak így tovább, fekete hajú, nem moszkovitáknál” Kateryna Taras Sevchenko képével , „A káromkodás moszkvitává változtat”, „Oroszországban nem káromkodnak. Ott beszélnek róla "a párt ideológusa szerint Irina Farion képpel ", valamiféle undorító lénnyel " [82] és mások.

2009 áprilisában , a Győzelem Napja előtt , amely Ukrajnában munkaszüneti nap, a párt kiadott egy plakátot: „Harcoltak Ukrajnáért. Galicia hadosztály " az SS-csapatok galíciai hadosztályának emblémájának képével (az SS szó a plakáton kimaradt). A plakátot Lviv városi tanácsának engedélyével közösségi reklámként helyezték el Lviv városszerte hirdetőállványokon .

Demonstratív akciók

• Andrij Tyagnibok 2012. december 12-én egy daráló segítségével lefűrészelte a Verhovna Rada épülete körüli fémkerítés több szakaszát , kifejtve, hogy a Verhovna Rada az ukrán nép legmagasabb képviselő-testülete, így az embereknek hozzáférési joga [83] . A Svoboda aktivistái a parlament épülete egyik bejáratának ajtajának betörésével folytatták akciójukat [84] .
• 2013. május 22-én a VO "Svoboda" népképviselői betörték a kijevi városi tanács üléstermének ajtaját [85] .
• 2014. január 1-jén Svoboda fáklyás felvonulást szervezett és tartott Kijev központi utcáin S. Bandera születésének évfordulója tiszteletére, amelynek során a fáklyamenet néhány résztvevője égő fáklyákat dobott be a miniszterelnök főbejáratába. Palace Hotel [86] .

Ideológiai tevékenységgel kapcsolatos jogi ügyek

• Pert indítottak Oleg Kucin kárpátaljai „Szvoboda” szervezet elnöke, Ruszlano Polivka regionális szervezet helyettes vezetője, valamint Tomasz Lelekacs „Szvoboda” ungvári városi szervezet elnöke ellen. Bűnösségüket a Verets-hágón „A magyar törzsek Kárpátokon való átkelésének tiszteletére” című emlékmű felgyújtásában bizonyították [87] .
• 2010. július 27-én Eduard Igolnyikovot, a Szvoboda egyesület tagját és további hét tagot elítéltek az ukrán törvénykönyv 185. cikkelyének 1. része („a tömegakciók megtartására vonatkozó szabályok megsértése”) [88] alapján .
• 2011. január 2-án letartóztatták a Szvoboda párt zaporozsjei regionális szervezetének elnökét, Vitalij Podlobnyikovot és helyettesét, Jurij Gudymenkót Sztálin emlékművének felrobbantásának gyanúja miatt [89] .
• 2011. január 11-én a "Svoboda" nacionalista egyesület képviselőit letartóztatták a Lenin-emlékmű felrobbantásával kapcsolatban, majd szabadon engedték. Kezdetben a szándékos vagyonmegsemmisítésről szóló cikk alapján indítottak büntetőeljárást, majd később a terrortámadásról szóló cikkely alá sorolták át [90] .
• 2011. május 17-én büntetőeljárást indítottak Irina Sekh, a Lviv Svoboda vezetője ellen Viktor Janukovics elnök lvivi látogatása során tartott piketések miatt [91] .
• 2011. május 17-én közrend megsértésének gyanúja miatt büntetőeljárás indult Ruszlan Kosulinszkij, a Szvoboda frakcióvezető ellen [92] .
• 2011. május 19-én egy ukrán bíróság letartóztatta a Kovalev fivéreket, a Lviv régió Sambir kerületi tanácsának Svoboda párti képviselőit, mert részt vettek a május 9-i lvovi zavargásokban. 2011. július 20-án a lvivi bíróság a „Szvoboda” nacionalista egyesület két képviselőjét, Mihail Kovaljovet és Vlagyimir Kovaljovet Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 345. cikkelyének 2. része alapján egy év börtönbüntetésre ítélte, valamint a büntetés felfüggesztését is. év [93] .
• 2013. május 14-én a Ternopil Kerületi Bíróság letartóztatta a Svoboda párt négy képviselőjét, mert megtámadták a rendőrséget, és megpróbálták megakadályozni a nyugdíjasok felvonulását a Ternopilben tartott győzelem napján [94] . Ezt követően további kettőt őrizetbe vettek [95] .

Kritika

• Számos nyugati politikus és a média szerint a párt neonáci [24] [96] [97] .
• Az Ukrán Zsidó Bizottság szerint a párt fasiszta [98] [99] , és az Ukrán Szociális-Nemzeti Párt nevet a Német Nemzetiszocialista Párttal ( NSDAP ) [99] együttműködve választották .
• A dnyipropetrovszki kommunisták a Szvoboda párt betiltását követelték a párt tagjai által elkövetett zavargások kapcsán [100] .
• Az Antiszemitizmust és Rasszizmust Kutató Steven Ros Intézet 1999-es éves jelentésében ezt írta: „Az Ukrán Szociál-Nemzeti Párt szélsőséges, jobboldali, nacionalista szervezet, amely hangsúlyozza, hogy azonosul a német nemzetiszocializmus ideológiájával. " [101] .
• 2009. december 26-án Szevasztopolban a város lakói feloszlatták a „Svoboda” nacionalista szervezet gyűlését, amely az ukrán elnökjelölt Tyahnybok ellen tiltakozott [102] . 2010. január 6-án Szevasztopolban a "Svoboda" nacionalista párt kongresszusa zavargásokhoz vezetett a városközpontban, mintegy ezer polgár részvételével. Körülbelül 300 ember, aki ellenezte Tyagnibok érkezését, azt skandálta: "A fasizmus nem múlik el" [103] .
• 2012. december 13-án az Európai Parlament a következő módosítást fogadta el az Ukrajnáról szóló, Szvobodáról szóló állásfoglaláshoz: „Az Európai Parlament aggodalmát fejezi ki a nacionalista érzelmek erősödése miatt Ukrajnában, amely a Szvoboda párt támogatásában nyilvánult meg, amely a két párt egyikévé vált. új pártok léptek be a Verhovna Radába. És emlékeztet arra, hogy a rasszista, antiszemita és idegengyűlölő nézetek ellentétesek az EU alapvető értékeivel és elveivel. Az Európai Parlament ezért felszólítja a Verhovna Rada demokratikus pártjait, hogy ne lépjenek kapcsolatba, ne támogassák és ne alkossanak koalíciót ezzel a párttal” [26] [104] [105] .
• 2013. január 21- én az izraeli HaTnua párt és vezetője, Cipi Livni volt izraeli külügyminiszter az ukrán nacionalista Svoboda párt bojkottjára szólította fel a nemzetközi közösséget. Livni úgy véli, hogy Ukrajna demokratikus pártjai kötelesek abbahagyni a Szvoboda párttal való együttműködést, és egységes frontként kell fellépniük a fasiszta revansizmus modern megnyilvánulásaival szemben [106] .

Idegenellenes retorika

A Svoboda vezetője, Oleg Tyagnibok is híressé vált antiszemita [107] [108] [109] [110] [111] [112] kijelentéseivel. 2004 júliusában az Ivano-Frankivszk régióban idegengyűlölő kijelentések jellemezték , felidézve az UPA azon tagjait, akik " moszkovitákkal , németekkel , zsidókkal és más gonosz szellemekkel harcoltak, akik meg akarták foglalni Ukrajnát" [113] [114] .

Antiszemita és idegengyűlölő kijelentések miatt kizárták a Mi Ukrajnánk parlamenti frakciójából a Svoboda vezetőjét, Oleg Tyahnybokot [115 ] . A frakcióvezető , Viktor Juscsenko ugyanakkor kijelentette, hogy határozottan ellenzi az idegengyűlöletet és az etnikai gyűlöletet, és hogy "Ukrajna hazafia nem az idegengyűlölet szó szinonimája" [115] . Oleg Tyagnibok kénytelen volt bocsánatkéréssel aláírni a nyilatkozat szövegét, de interjújában ismét kifejtette, hogy nem tartja sértőnek a "moszkoviták - moszkoviták és a zsidók - zsidók" kinevezését, és tagadta az idegengyűlölet vádjait [115]. . Oleg Tyagnibok kijelentéseit még az Ukrán Nacionalisták Kongresszusának vezetője, Olekszij Ivcsenko is elfogadhatatlannak ítélte [116] .

2005 márciusában a Channel 5 adásában Oleg Tyagnibok kijelentette , hogy gyermekkora óta nem változtatott nézetein, miszerint „a nem ukránok nem éreznek belső kegyet az ukrán föld iránt” [117] [118] ; azt is megerősítette, hogy Ivano-Frankivszk régióban "azokról, akik megszállták Ukrajnát" [117] : "Beszéltem az oroszokról, beszéltem a németekről, beszéltem a zsidókról" [117] [119] . Oleg Tyagnibok ugyanakkor kijelentette, hogy nem áll szándékában nyilvánosan bocsánatot kérni a "megszállóktól" korábbi kijelentései miatt [120] [121] [122] .

Irina Farion közzétett egy cikket, amelyben kijelentette, hogy „a saját – valaki másé, azaz ukrán  – zsidó , német , moszkovita hiperbolikus ellentéte eszközévé válik a megfelelő ideologéma kialakításának , vagyis sikeresnek. és éles publicisztikai eszköz" [123] .

2008 májusában Irina Farion az Era FM rádió adásában egy hallgató kérdésére válaszolva az ortodox vallású emberekhez, a Moszkvai Patriarchátus egyházközségéhez való viszonyulásáról kijelentette: „...az a struktúra, amely magát a A moszkvai patriarchátusnak semmi köze a kereszténységhez. Ez az egyik legnagyobb fenyegetés Ukrajna szabad és független fejlődésére…” [124] .

A Svoboda vezetőinek nyilatkozatai szerint „Az orosz ortodox egyház az orosz állam politikai és egyházi intézménye, amely az orosz világ eszméjét hirdeti. Ez egy nagyon szekuláris és nem vallásos eszme, és agresszíven ráerőltetik Ukrajnára” [125] . Anatolij Vitiv szerint: „Akkoriban, amikor Vlagyimir kijevi herceg megkeresztelte Ruszt, a medvék a mai Moszkva területén kóboroltak. Moszkva ugyanúgy viszonyul Oroszország megkereszteléséhez, mint a Kínai Nagy Fal felépítéséhez” [126] . Elképzelésük alátámasztására Oroszország kijevi megkeresztelkedésének 1025. évfordulója napján Szvoboda a legmasszívabb tiltakozó akciót [127] tervezte megtartani az orosz ortodox egyház feje ellen, de a tömegtüntetés meghiúsult [128]. [129] .

2009 májusában Irina Farion a Svoboda tagjaihoz beszélve a következőket nyilatkozta:

„Még Stepan Bandera is jósolt az úgynevezett gázcsőről . Ez az egyetlen dolog, amit a moszkvaiak még nem loptak el tőlünk. A moszkoviták nagyon ügyesek: hazudnak és lopnak, lopnak és hazudnak, hazudnak és lopnak!” [130]

2010 márciusában a Szvoboda hivatalos honlapjának fórumán kampány indult Dmitro Tabachnyk ellen , akit Mikola Azarov kormányában Ukrajna oktatási és tudományos miniszterévé neveztek ki . Ez a kampány valamikor egyértelműen antiszemita jelleget öltött [131] [132] .

2010 júniusában Irina Farion kijelentette, hogy azokat az embereket, akik nem akarnak megtanulni ukránul, törvényi szinten kell büntetőeljárás alá vonni [133] .

2011. július 15-én Oleg Tyagnibok, akinek nem tetszett, hogy egy orosz filantróp segített visszahozni egy ukrán ortodox ikont, azt mondta: „ Nyald meg a moszkoviták seggét! » [134] [135] [136] .

2012 júniusában Irina Farion a lvivi TV-csatorna ZIK adásában ellenezte a Kivalov-Kolesnichenko nyelveiről szóló törvényjavaslat elfogadását: „Ha egyes területeken és különösen Donyeckben ezt a nyelvet egyenlővé tesszük, az ukránnal egyenlőségjelet teszünk a megszálló nyelvét az őslakos lakosság nyelvével » [137] .

Az Egyesült Államok külügyminisztériumának a világ emberi jogi helyzetéről szóló 2012-es jelentése szerint számos állam, köztük Ukrajna számára az antiszemitizmus komoly problémává vált [138] . Az Ukrajnai Zsidó Szervezetek és Közösségek Szövetsége idegengyűlölet-megfigyelő és elemző programjának vezetője, az Eurázsiai Zsidó Kongresszus Általános Tanácsának tagja, Vjacseszlav Lihacsov "kiegyensúlyozottnak" nevezte a külügyminisztérium jelentését az ukrajnai antiszemitizmusról, ill. felhívta a figyelmet az ország ilyen arculatának kialakításában játszott különleges szerepére, a „Svoboda” nacionalista párt tevékenységére [139] .

2012 novemberében az izraeli külügyminisztérium Eurázsiai országok főosztályának vezetője, Yakov Livne egy interjúban azt mondta: „A párt egyes vezetőinek antiszemita kijelentései teljesen elfogadhatatlanok számunkra, és reméljük, hogy ezek után párt bejutott a parlamentbe, vezetőinek pozíciója felelősségteljesebb lesz” [140] .

2013 januárjában Svoboda felszólította az ukránokat, hogy bojkottálják az átdolgozott ukrán történelemtankönyveket, és tagadják meg az orosz nyelv oktatását az iskolában, és felszólította az ukránokat, hogy ne tanuljanak a megszállók nyelvén az iskolában [141] .

2013 márciusában a magyar radikális nacionalista Jobbik párt egyik tagja, Kovács Beilo felháborodott a VO Svoboda magyarellenes felvonulásán a kárpátaljai Beregszászban . Elmondása szerint a felvonuláson elhangzottak a „Magyar disznó”, „Magyarok, takarodjatok Kárpátaljáról!”, „Halál a magyarokra!” szlogenek, az eset kapcsán a szervezetet kizárták az Európai Nemzeti Szövetségből. Mozdulatok [142] .

Mila Kunis incidens

Mila Kunis amerikai színésznő , aki 1983-ban Csernyivciben született, és hét évesen családjával az Egyesült Államokba távozott, egy 2012. május 8-i interjúban elmondta, hogy távozásának oka a 2012-ben virágzó antiszemitizmus volt. az akkori Szovjet-Ukrajna és Oroszország [143] . Különösen azt mondta, hogy iskolája falait antiszemita graffiti borította, és beszélt egy orosz barátjáról is, aki horogkeresztet talált a székén az iskolájában. Az interjú után 2012. november 27-én a Svoboda egyik vezetője, Igor Mirosnyicsenko Facebook-oldalán kommentálta Mila Kunis hollywoodi színésznőt:

Nem ukrán, hanem zsidó származású. Büszke erre, és a Dávid-csillag a kezében van. Csak most arról az országról, amelyben született - egy szót és egy pozitívumot sem. Ezért saját nyelvének tekinteni nem fordul. Hadd szeresse magáért Amerikát vagy Izraelt és ne faragja Ukrajnára! [144]

[145]

Figyelemre méltó, hogy néhány héttel korábban az izraeli külügyminisztérium kijelentette, hogy aggódik Szvobodov antiszemita nézetei miatt, és tisztességben reménykedik [146] . A Svoboda idézetre reagálva Alexander Feldman, az Emberi Jogok és a Szélsőség és Idegengyűlölet Megelőzése Intézet (IHRPEX) alapítója megjegyezte:

A Szvoboda névsorának negyedik helyezettje, Igor Mirosnyicsenko a „zsidó” Mila Kunisszal kapcsolatos kijelentéseivel az egész pártot veszélyeztette. A világ közössége elítéli az antiszemitizmust, és ennek a témának a kihasználása a politikai éretlenség jele [147].

Mirosnyicsenko kifejtette álláspontját [148] , és két párttársa is támogatta, akik szintén úgy vélik, hogy a kijelentés nem volt téves. A Svoboda képviselője, Ruslan Koshulinsky elmondta, hogy véleménye szerint a „zsidó” szó nem sértés [149] . A Szvoboda párt másik képviselője, Andrej Ilyenko még ennél is tovább ment, és "kifejtette", hogy "az irodalmi nyelvben - mind az ukrán, mind az orosz - a "zsidó" szót használták" [150] .

A Simon Wiesenthal Központ Oleg Tyagnibok és Igor Miroshnichenko Svoboda aktivistákat az ötödik helyre helyezte a világ 10 legjobb antiszemitájának és zsidótörőjének listáján. Tyagnibok a „zsidók elleni harc” felhívásaiért, Mirosnyicsenko pedig azért került be a minősítésbe, mert „zsidónak” nevezte Mila Kunis ukrán származású hollywoodi színésznőt [151] [152] .

A pártvezetés válasza az idegengyűlölet és az antiszemitizmus vádjaira

2013 januárjában Oleg Tyagnibok és Andrey Mokhnik válaszolt az idegengyűlölet és az antiszemitizmus vádjára a Shimon Briman izraeli újságírónak adott interjúban . Kijelentették:

A nacionalizmus egyszerűen a család, a szülőföld, a föld iránti szeretet, a saját védelmének vágya. A nacionalizmus a mi felfogásunk szerint nem magában foglalja valaki más iránti gyűlöletet. Önmagunkért vagyunk, és nem valaki ellen [153] .

Vélemények a szervezetről

2011. június 20-án Ukrajna ex-elnöke, Juscsenko (az Ivano-Frankivszki régióba tett utazása során) a VO "Szvobodát" "ultrajobboldali pártnak, a nácizmus látható elemeivel" nevezte. Akkori véleménye szerint „Tyahnybok még a nemzet egy részének sem lesz képes teljes jogú vezetővé válni”, hogy Tyahnyboknak és „Szabadságának” nincs esélye arra, hogy „a nyugati és a választópolgárok nemzeti érdekeinek tükröződésévé váljon”. Közép-Ukrajna” .

A szervezetet neonácinak / neofasisztának hívják, és az Ukrán Kommunista Párt [154] [155] [156] , valamint a Régiók Pártja [157] [158] [159] képviselői .

A legtöbb ukrán és külföldi szakértő úgy véli, hogy a VO "Svoboda"-t egy bizonyos szakaszban a "Régiók Pártja" spoilerprojektnek kezdte tekinteni. , melynek fő célja nem a választások megnyerése, hanem az ellenfelek választóinak megosztása . Svobodát a 2010-es elnökválasztási kampány óta okolják ezért. , ahol a VO "Svoboda" nagyon aktívan kritizálta Y. Timosenkot (aki " V. Janukovics fő riválisa volt a választásokon") - ez a "Szvoboda" kritikája nagyon hatásos volt, mivel vitték ki a nyugat-ukrajnai választók körében, amelyre Timosenko számított [160] . 2011 júniusában " Bekeshkina szociológus úgy véli, hogy Timosenko és Lutsenko elleni fellépésével  a hatóságok többek között megpróbálják "kimeríteni" őket, és "kihúzni Tyahnybokot, mint fő ellenzéket" [161] .

De ezzel egy időben (a külföldi közvélemény számára) 2011. április 6-án a „Régiók Pártja” Párizsban „nemzetközi kerekasztalt” szervezett „A jobboldali nacionalista fenyegetés növekedése Ukrajnában, mint a trend az európai politikában” - amelyen elítélték az „ukrajnai nacionalizmust”, és mindenekelőtt a VO „Svoboda”-t [162] .

Andrij Skil ( Julia Timosenko Blokk ), a Verhovna Rada képviselője , az európai integrációval és a NATO -val való együttműködéssel foglalkozó albizottság vezetője :

A Svoboda egyesület frottír russzofóbiát és antiszemitizmust vall. Az ukrán népnek meg kell értenie, hogy ezek az emberek vihart akarnak szítani. A Nyugat és Kelet-Ukrajna konfrontációjában érdekelt jelenlegi kormány a felelős Szvoboda helyhatósági választási sikeréért. Remélem, hogy az ukrán társadalom megmutatja józan eszét a 2012-es parlamenti választásokon. Biztos vagyok benne, hogy Mihalcsisin gondolatai soha nem fognak az ukránok 95%-ának a szemszögébe tartozni. Hogyan lehet azt mondani, hogy a palesztin radikálisok közelebb állnak Ukrajnához, és nem Izrael Államhoz, ha Izrael az, amelyik a keresztények számára fontos földek stabilitásának záloga? Valószínűleg Mihalcsisinnek régi elképzelései vannak, miszerint „szükséges támogatni az iszlám terroristákat a kapitalista Izrael ellen”. De amikor Lvov európai városából az iszlám terroristák és a Hamasz támogatásának szükségességéről szólnak szavak, az egyszerűen vadul hangzik [163] .

2012 októberében Konsztantyin Griscsenko külügyminiszter kijelentette, hogy Ukrajna figyelembe fogja venni Izrael aggodalmait a VO „Szvoboda” párt Verhovna Rada-ba kerülésével kapcsolatban [164] .

Reuven Din-El izraeli ukrajnai nagykövet aggodalmát fejezi ki Szvoboda és Batkivscsina egyesülése miatt: „Ma államamat és engem jobban nem a Szvoboda párt, amely legitim és megvan a maga karizmája, hanem az egyesült ellenzékkel való egyesülés miatt aggódunk. Batkivschyna” [165 ] .

Jurij Mihalcsisin , a Svoboda párt képviselője az Európai Parlament legutóbbi határozatában tett megfelelő módosítását kommentálva az ICTV csatorna adásában azt mondta, hogy az Európai Parlament felhívása Ukrajna demokratikus erőihez, hogy ne működjenek együtt a Szvoboda párttal. elfogult döntés, amely álhírre és szovjet propagandára épül [166] . Ugyanakkor arra a megjegyzésre, hogy az Európai Parlament politikai testület, Mihalcsisin azt mondta, hogy ez egy „politikai kollektív gazdaság” [167] .

2013. március 19- én Alekszandr Jefremov , a Régiók Pártja parlamenti frakcióvezetője neofasizmussal vádolta meg a szvobodai képviselőket (miután oroszul kifütyülték a beszédét), és ez viszályt váltott ki a két párt között [168] [169] .

Andreas Umland német politológus úgy véli, hogy Svoboda bemutatta az Ukrán Felkelő Hadsereg csatakiáltását " Dicsőség Ukrajnának!" Dicsőség a hősöknek! ” többek között „saját sajátos nacionalista témák, szimbólumok és szlogenek” az általános tiltakozó mozgalomba, és Jevgenyij Niscsuk ezt a szlogent tette az Euromaidan fő mottójává [170] .

2014. január 27-én a Krím Legfelsőbb Tanácsa megtiltotta a VO "Svoboda" tevékenységét a félsziget területén [171] . Az elnökség szerint ilyen tilalom „az előírt módon” [172] történt , azonban már február 7-én az Autonóm Köztársaság ügyészének, az Autonóm Köztársaság fegyveres erőinek elnökségi tagjainak kérésére. Krím visszavonta ezt a határozatot [173] . A 2014-es krími események idején és a Krím státusáról szóló népszavazás előestéjén , 2014. március 11-én a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa megtiltotta a Szvoboda párt és más nacionalista csoportok tevékenységét a Krím területén. köztársaság. A Krím Legfelsőbb Tanácsa szerint tevékenységük veszélyezteti a Krím lakosainak életét és biztonságát [174] .

Források és linkek

Források

• A VO "Freedom" párt hivatalos honlapja
• Oleg Tyagnibok hivatalos honlapja
• Fórum a VO "Svoboda" hivatalos honlapján
• Szociológiai jelentések a Razumkov Központnak a VO "Svoboda"  -val kapcsolatban (hozzáférhetetlen link)
• VO "Svoboda": új távlatok. Színes kártyák a VO "Freedom" eredményeivel a 2006-2010 közötti választásokon.
• 2009.03.16. Oleg Tyagnibok: Timosenko értékelését csökkentette az orosz cárokkal – Medvegyevvel és Putyinnal – való barátság. Interjú az "Ukrán Pravdával" a Ternopil régió választásainak első alpárjaihoz a
• 20 év hűség, 20 év küzdelem. Akár 20 diák a VO "Svoboda" Videó
• Anti-Freedom Internet Initiative antivos.info
• Az ellenfeleket 3-as büntetéssel büntetik, vagy megvették a saját "Freedom" trochjaikat.
• Pontatlan nacionalizmus
• VO "Svoboda": є ételt énekel
• Szükségünk van Svobodára - Svobodában
• Ellenzéki Blues  Ukrajnában
• VO Svoboda a Parlamentben: Kockázatmodellezés  (orosz)
• "Freedom" párt: "árják" a menetben. első rész  (orosz)
• A jobboldali radikális pártpolitika a posztszovjet Ukrajnában és az ukrán ultranacionalisták választási marginalitásának rejtélye 1994-2009-ben.  (Orosz)
• [1]  (orosz)

Irodalom

• Stanislav Byshok. A szabadság illúziója. Hová vezetik Ukrajnát az új bandera nép? Második kiadás. — M .: Knizhny Mir , 2013. — 352 p. Val vel. - (Sorozaton kívül.). - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-8041-0653-0 .

Lásd még

• Oleg Lyashko radikális pártja
• Rozumna Power
• DemPU

Jegyzetek

1. ↑ az együttműködés 2011-ben megszűnt - Marine Le Pen szerint vagy 2014-ben

Jegyzetek

1. ↑ A VO "Svoboda" archív példánya 2020. november 4-én a Wayback Machine -en – Összukrán Szövetség "Svoboda"
2. ↑ Ukrajnában a fasiszták, az oligarchák és a nyugati terjeszkedés áll a válság középpontjában | Seumas Milne | Hozzászólás ingyenes | A Guardian . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2017. október 4.. (határozatlan)
3. ↑ A „Szabadság” illúziója A 2014. szeptember 11-i archivált példány a Wayback Machine -n – 28. (220.) szakértő JÚLIUS 20.
4. ↑ A "Svoboda" részt vett az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének archív példányának 2014. augusztus 27-i ülésén a Wayback Machine - A VO "Svoboda" sajtószolgálatán
5. ↑ A VO "Svoboda" posztergyerekként kilép az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségébe. Archív másolat 2014. augusztus 26-án a Wayback Machine -n - A "Svoboda" Összkukrán Egyesület sajtószolgálata
6. ↑ 1 2 Hogyan szakított Marine Le Pen az ukrán nacionalistákkal? Archív másolat , 2015. június 4. a Wayback Machine BBC ukrán szolgáltatásán, 2015.06.03.
7. ↑ Batkivshchyna és Svoboda megállapodást írt alá a koalíció létrehozásáról, a BLOW nem jött el az ülésre . Archív példány 2021. április 10-én a Wayback Machine -nél - Korrespondent.net, 2012. október 19.
8. ↑ 1 2 Az ellenzéki pártok megállapodtak az elnökválasztáson való együttműködésről. Archív példány 2017. január 16-án a Wayback Machine -nél – Ukrajinszka Pravda, 2013. május 18.
9. ↑ 12 _ _ _ _ _ _
10. ↑ 1 2 3 4 A nacionalisták összefognak Juscsenko támogatására
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 A „jobboldali szektor”, a „Svoboda” és a „nemzeti hadtest” kiáltványt írt alá a zusil  (ukrán) egyesüléséről . Radio Liberty (2017. március 16.). Letöltve: 2017. március 18. Az eredetiből archiválva : 2017. március 18.
12. ↑ 12 _ _ _ _ _ _ _
13. ↑ 1 2 A „Fatherland” és a „Svoboda” kölcsönös támogatásban állapodott meg . UNIAN (2015. november 9.). Letöltve: 2015. november 9. Az eredetiből archiválva : 2015. november 21.. (határozatlan)
14. ↑ 1 2 3 4 Rud I. Spivpratsya VO "Svoboda" és "jobboldali szektor": valós kilátások és szakértők előrejelzései Archív példány 2016. november 9-én a Wayback Machine -n // Ukrajna: podії, tények, megjegyzések. - 2015. - 19. sz. - S. 40-45.
15. ↑ Az Összukrán Unió "Freedom" és a Francia Nemzeti Front aláírta a spivpratsyu-ról szóló jegyzőkönyvet. Archív másolata 2014. október 6-án kelt a Wayback Machine -n - a "Svoboda" hivatalos oldalán.
16. ↑ „A pestis kolerára váltása rossz” Archív másolat 2014. december 25-én a Wayback Machine -nél – Izvesztyia
17. ↑ 1 2 "Ukrán Pravitsa": röviden előre, 33 rövid hátul Archív példány 2014. december 22-én a Wayback Machine -nél - UNCPD, 2001.01.29.
18. ↑ Vladislav EVTUSHENKO. A POLTAVSZKIJ NEMZETKÖZI KÉSZÜLÉK A HARC ELŐTT Archív másolat 2022. március 2-án a Wayback Machine -en //Poltavashchyna, 2013.03.17.
19. ↑ Az utca új neve Irshavi zgіdno a dekommunizációról szóló törvénnyel a történész, movoznavets és mіstsevі meskantsi népszerűsítése érdekében . 2020. szeptember 27-i archív példány a Wayback Machine -en // "Zakarpattya Online", 2015. Serp 26.
20. ↑ LUCHIK Julia. Van egy utunk a fiatalok számára... hova? Archivált : 2017. március 7. a Wayback Machine -nél // Den, 2013. március 15.
21. ↑ A "Student's Freedom" Sicheslavban hazafias akciót tartott Ukrajna függetlenségének 20. évfordulójáig  (elérhetetlen link) // VO "Svoboda", 2011. december 22.
22. ↑ A VO "Freedom" története . Letöltve: 2009. november 25. Az eredetiből archiválva : 2012. november 4.. (határozatlan)
23. ↑ Szabadság Frakció | Ukrán igazság . Letöltve: 2017. január 21. Az eredetiből archiválva : 2017. február 2. (határozatlan)
24. ↑ 1 2 3 Svoboda párt – az új jelenség az ukrán jobboldali színtéren
25. ↑ Polyakova, Alina (2012), Organizing Nationalism: How the Radical Right Succeeds and Fails in Ukraine , IREX – International Research & Exchanges Board, p. 2 
26. ↑ 1 2 3 "Az Európai Parlament aggódik Svoboda népszerűségének növekedése miatt." Archiválva : 2019. április 1. a Wayback Machine Сorrespondent.net webhelyen, 2012.12.13.
27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Miller A.I. A szabadság árnyéka . Hozzáférés időpontja: 2013. január 26. Az eredetiből archiválva : 2013. február 2.. (Orosz)
28. ↑ 1 2 3 4 VO program "Freedom" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 30. (határozatlan) 
29. ↑ Botránnyal avatták fel Lenin emlékművét . Letöltve: 2013. április 24. Az eredetiből archiválva : 2009. november 29.. (határozatlan)
30. ↑ A rendőrség őrizetbe vett két személyt, akik egy üveg festéket dobtak a kijevi Lenin-emlékműre . Letöltve: 2013. április 24. Az eredetiből archiválva : 2011. június 5.. (határozatlan)
31. ↑ Kövesse a témákat: Kijev közelében egy Lenin emlékművet farboival öntöttek le a nap helyreállítását követő órájában . Letöltve: 2013. április 24. Az eredetiből archiválva : 2013. október 17.. (határozatlan)
32. ↑ Svoboda aktivistákat hallgattak ki Sztálin emlékművének felrobbanása miatt . Letöltve: 2013. április 24. Az eredetiből archiválva : 2011. április 15.. (határozatlan)
33. ↑ VO program "Freedom" (chinna). Az ukránok védelmét szolgáló program (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 30. (határozatlan) 
34. ↑ Svobodovets Mila Kunis hollywoodi sztárt zsidónak nevezte  (orosz) , Politika . Archiválva az eredetiből 2018. február 9-én. Letöltve: 2018. február 9.
35. ↑ Bolgár szakértő: az Európai Parlament azt kiabálta, hogy ne támogassa a „Svoboda” Oroszország „trójai rokonának” kezdeményezését és a PR-t . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 9. (határozatlan)
36. ↑ V. Lihacsov. Jelentés az antiszemitizmus megnyilvánulásairól Ukrajnában 2012-ben. Ukrajnai Zsidó Szervezetek és Közösségek Szövetsége . Letöltve: 2013. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 3.. (határozatlan)
37. ↑ BETEKINTÉS - Ukrajnában a nacionalisták befolyásra tesznek szert - és ellenőrzés alá vonják | Reuters (downlink) . Letöltve: 2014. május 27. Az eredetiből archiválva : 2014. március 19. (határozatlan) 
38. ↑ Az emberi jogi aktivisták neonáci pártnak nevezték a szabadságot . Letöltve: 2013. április 8. Az eredetiből archiválva : 2013. január 5.. (határozatlan)
39. ↑ Kommunista: A bíróság a VO Svobodát náci szervezetként ismerte el . Letöltve: 2013. április 25. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 1.. (határozatlan)
40. ↑ A VO "Svoboda" sajtószolgálatának nyilatkozata a ZMI párt nevének kicsinyített kiforgatásáról . Letöltve: 2009. április 22. Az eredetiből archiválva : 2009. április 30.. (határozatlan)
41. ↑ Forrás . Letöltve: 2019. április 17. Az eredetiből archiválva : 2019. április 17. (határozatlan)
42. ↑ Oleg Tyagnibok: "Mentsd meg az ukrán közösség külföldieinek honosítását a gonosz gonoszok elkövetésére"  (elérhetetlen link)
43. ↑ Ternopil megyébe, hogy ugyanazokat a politikai erőket engedjék át, az Egyesült Központ egy másik helyet foglalt el  (ukrán) . Ternopil regionális szervezet "One Center" (2009. március 18.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 5.
44. ↑ Hírek. En:Jacenyuk lett Ukrajna miniszterelnöke . Letöltve: 2014. november 15. Az eredetiből archiválva : 2014. március 1.. (határozatlan)
45. ↑ Ukrajna Verhovna Rada 2014. február 27-i 802-VII. sz. rendelete „A raktár Ukrajna Miniszteri Kabinetének formázásáról” A Wayback Machine 2020. január 26-i archív példánya (ukrán) 
46. ↑ "Svoboda" a "Sich" zászlóaljat az ATO zónába küldte . UNIAN (2014. augusztus 26.). Letöltve: 2015. március 22. Az eredetiből archiválva : 2015. június 12. (Orosz)
47. ↑ A „Carpathian Sich” önkénteseit külön társaságként legalizálják az Ukrán Fegyveres Erőkben . BBC (2015. május 20.). Letöltve: 2015. november 18. Az eredetiből archiválva : 2016. január 30. (Orosz)
48. ↑ Kholodny Yarban felszentelték a Szabadság Légiót . Gazeta.ua (2015. április 25.). Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2019. április 1. (Orosz)
49. ↑ Ukrajna Központi Választási Bizottsága – A WWW áttekintése az IAC „Ukrajna népi képviselőinek választása 2014” -ről (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. november 15. Az eredetiből archiválva : 2014. október 28.. (határozatlan) 
50. ↑ A Svoboda és a Jobb Szektor többségi képviselői csoportot akarnak létrehozni a Radában . UNIAN (2014. november 1.). Letöltve: 2014. november 15. Az eredetiből archiválva : 2014. november 4.. (Orosz)
51. ↑ "Svobodovtsy" aláírta a népi helyettes munkájának elveiről szóló nyilatkozatot, és nem kíván csatlakozni egyik frakcióhoz sem (elérhetetlen link) . NEWSru.ua (2014. november 19.). Hozzáférés dátuma: 2014. november 19. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. (határozatlan) 
52. ↑ Porosenko kirúgta a Poltava, Ternopil és Rivne Regionális Államigazgatások vezetőit (elérhetetlen link) . NEWSru.ua (2014. november 18.). Hozzáférés dátuma: 2014. november 19. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. (határozatlan) 
53. ↑ "Svobodovtsy" lemondott a kormányban betöltött hatalmáról . NEWSru.ua (2014. november 12.). Hozzáférés dátuma: 2014. november 15. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. (határozatlan)
54. ↑ A kárpátaljai erők jogai memorandumot írtak alá a szeparatizmus elleni támogatásról  (ukrán) . Kárpátalja online (2015. június 23.). Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2020. június 30.
55. ↑ Yarosh „a nacionalista mozgalom széthúzásának leküzdésére” szólított fel . Ukrán igazság (2015. szeptember 12.). Letöltve: 2017. január 21. Az eredetiből archiválva : 2016. július 6.. (Orosz)
56. ↑ A „Svoboda” a „Jobboldali Szektor” tagjait jelölheti a pártból a választásokon . Ukrán igazság (2015. szeptember 14.). Letöltve: 2017. január 21. Az eredetiből archiválva : 2015. október 18.. (határozatlan)
57. ↑ A KIU megmutatta a politikai igazodást a helyi tanácsokban . Finance.UA (2015. november 20.). Letöltve: 2015. november 20. Az eredetiből archiválva : 2015. november 20. (Orosz)
58. ↑ Bublik viyshov népi helyettes a „Szabadság” párttól  (ukrán) . LB.ua (2015. december 25.). Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2019. április 1.
59. ↑ "Janukovicsnak aláírásra küldött vörös zászlókról szóló törvény" (elérhetetlen link) . news.liga.net (2011. május 6.). Letöltve: 2011. május 11. Az eredetiből archiválva : 2011. május 8.. (határozatlan) 
60. ↑ 1 2 ukrán nacionalisták mészárlásokat provokáltak a győzelem napján . Letöltve: 2011. május 9. Az eredetiből archiválva : 2011. december 29. (határozatlan)
61. ↑ Milosevics leckéje Janukovicsnak . glavcom.ua (2011. május 10.). Hozzáférés dátuma: 2013. december 18. Az eredetiből archiválva : 2013. december 19. (Orosz)
62. ↑ Nacionalisták kontra veteránok . Letöltve: 2011. május 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 19. (határozatlan)
63. ↑ "Oleg Tyagnibok, NBN Exkluzív Interjú", nbnews.com.ua, 2011. május 7. (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. május 14. Az eredetiből archiválva : 2013. július 2. (határozatlan) 
64. ↑ „Az ukrán külügyminisztérium elítélte Lviv győzelem napját”, Comments.ua, 2011. május 11. (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. május 11. Az eredetiből archiválva : 2011. május 16.. (határozatlan) 
65. ↑ Lvivben a nacionalisták tojások segítségével zavarták meg a november 7-i ünneplést . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2022. május 30. (határozatlan)
66. ↑ Antiszemitizmus, idegengyűlölet és a nemzeti kisebbségek jogai Ukrajnában: krónika (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 12. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 25.. (határozatlan) 
67. ↑ A bíróság bűnösnek találta azokat a nacionalistákat, akik leverték az orrát a Lenin-emlékműről . Letöltve: 2013. július 2. Az eredetiből archiválva : 2013. június 22. (határozatlan)
68. ↑ Kijevben egy Lenin emlékművet lekentek vörös festékkel (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 1.. (határozatlan) 
69. ↑ Szvoboda azt javasolta Radának, hogy tiltsák be a kommunista ideológiát Ukrajnában - Politika - zn.ua. Letöltve: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 16.. (határozatlan)
70. ↑ A szvobodoviták lebontották Lenin emlékművét . Letöltve: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 12.. (határozatlan)
71. ↑ Ukrajna Belügyminisztériuma: nem történt letartóztatás a Lenin-emlékmű lebontása miatt | RIA Novosti . Letöltve: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 9.. (határozatlan)
72. ↑ Videóhírek – Channel One . Letöltve: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 12.. (határozatlan)
73. ↑ A Lenin-emlékmű lerombolói a vezér öklét vitték a Maidanba // NTV.Ru. Letöltve: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 9.. (határozatlan)
74. ↑ Lev Mirimszkij: A „Szabadság” a Régiók Pártja – főparancsnok – karjaiba lök . Letöltve: 2014. március 2. Az eredetiből archiválva : 2014. március 3.. (határozatlan)
75. ↑ A minősítő bizottság megtagadta Svobodától, hogy bíróság elé állítsa a Pechersk Bíróság bíráját
76. ↑ A "Svoboda" Kijev központjában tartotta az UPA menetet (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. október 20. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 13.. (határozatlan) 
77. ↑ Farion meg akarja büntetni az ukránokat az orosz nyelv miatt | Böngésző . Letöltve: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 15. (határozatlan)
78. ↑ Irina Farion: „Ha az államban nem működnek a törvények, az katasztrófa. Ha az erkölcs nem működik - összeomlik ”- A világ hírei . Letöltve: 2013. december 9. archiválva az eredetiből: 2013. december 13. (határozatlan)
79. ↑ A bíróság megerősítette az ukrán nyelvű lefordítás elutasítását – Joggyakorlat . Hozzáférés dátuma: 2013. május 30. Az eredetiből archiválva : 2013. június 30. (határozatlan)
80. ↑ A bíróság elutasította Fariont: a BP-ben elhangzott beszédeket nem fordítják ukránra . Letöltve: 2013. május 30. Az eredetiből archiválva : 2013. június 12. (határozatlan)
81. ↑ „A nemek közötti egyenlőségért” akció . Letöltve: 2011. június 12. Az eredetiből archiválva : 2010. március 30. (határozatlan)
82. ↑ Média. Oleg Tyagnibok hivatalos oldala
83. ↑ Szvoboda lefűrészelte a kerítést a Verhovna Rada körül . Hozzáférés dátuma: 2012. december 24. Az eredetiből archiválva : 2012. december 16. (határozatlan)
84. ↑ Svoboda levágta a kerítést a Rada körül . Hozzáférés dátuma: 2012. december 24. Az eredetiből archiválva : 2012. december 14. (határozatlan)
85. ↑ A Régiók Pártja "Svoboda" felelősségét követeli a kijevi városi tanács ajtajáért . Letöltve: 2013. május 23. Az eredetiből archiválva : 2013. június 12. (határozatlan)
86. ↑ Ukrajnában eljárás indult a nacionalisták akcióival kapcsolatos incidenssel kapcsolatban - Interfax . Hozzáférés dátuma: 2014. január 2. Az eredetiből archiválva : 2014. január 2. (határozatlan)
87. ↑ A kárpátaljai „Freedom” megjelent a bíróságon (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2011. július 27.. (határozatlan) 
88. ↑ Az ukrán nacionalistákat bűnösnek találták a törvény betartásában . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2022. május 30. (határozatlan)
89. ↑ TYAGNYBOK ELFOGADTA ZAPORIZSJA „SZVOBODOVOTS” ELFOGADÁSÁT . Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2011. február 23.. (határozatlan)
90. ↑ Nacionalistákat leszereltek Nyugat-Ukrajnában . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 2. (határozatlan)
91. ↑ Büntetőeljárás indult a lvivi „Szabadság” vezetője ellen
92. ↑ A Svoboda vezetője ellen eljárást indítottak a lvivi városi tanácsban . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2019. április 1. (határozatlan)
93. ↑ A bíróság két képviselőt egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt a május 9-i lvovi zavargások miatt . Hozzáférés dátuma: 2013. március 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
94. ↑ A szvobodoviták öt nap letartóztatást kaptak a Ternopil | Ukrajna és a világ hírei az Observeren . Letöltve: 2013. május 23. Az eredetiből archiválva : 2013. június 17. (határozatlan)
95. ↑ Három további Svoboda aktivistát tartóztattak le Ternopilben egy verekedés miatt május 9-én | Ukrajna és a világ hírei az Observeren . Letöltve: 2013. május 30. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 5.. (határozatlan)
96. ↑ Sehovcov, Anton (2011). Az ukrán radikális jobboldal kúszó feltámadása? The Case of the Freedom Party". Europe-Asia Studies 63. kötet, 2. szám. 203-228. doi : 10.1080/09668136.2011.547696
97. ↑ Palash R. Ghosh. Svoboda: The Rising Specter Of Neonacism In The Ukraine  (angol) . ibtimes.com (2012. december 27.). Hozzáférés dátuma: 2012. december 29. Az eredetiből archiválva : 2013. január 5..
98. ↑ Alexander Feldman , BYuT , az Ukrán Zsidó Bizottság elnöke. "Kik itt a nácik?..." " Péntek " No. 18 (313), 2009. május 21. , 4. o.
99. ↑ 1 2 Alexander Feldman . "Nyílt felhívás Viktor Juscsenko Ukrajna elnökéhez, hogy hívja fel a figyelmet az ukrán társadalom fasisztizálódásának veszélyére." Ukrán Zsidó Bizottság. 2009
100. ↑ A dnyipropetrovszki kommunisták Tyagnibok pártjának betiltását követelték . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2022. május 30. (határozatlan)
101. ↑ UKRAJNA Archiválva : 2012. november 19. a Wayback Machine -nél  (lefelé mutató kapcsolat 2014. 02. 17. óta [3179 nap])
102. ↑ Szevasztopol lakosai feloszlatták az ukrán nacionalisták választási nagygyűlését . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2022. április 7. (határozatlan)
103. ↑ Az ukrán nacionalisták kongresszusa zavargásokhoz vezetett Szevasztopolban . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 14. (határozatlan)
104. ↑ " Kiev Telegraph ", 2012.12.23
105. ↑ Az Európai Parlament felszólította Ukrajna demokratikus pártjait, hogy ne működjenek együtt Szvobodával . Letöltve: 2016. március 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 8.. (határozatlan)
106. ↑ Az izraeli politikus a Szabadság párt bojkottjára szólított fel . Hozzáférés dátuma: 2013. január 23. Az eredetiből archiválva : 2013. január 23. (határozatlan)
107. ↑ Antiszemita kijelentések miatt kizárták Oleg Tyagnibok képviselőt a Mi Ukrajnánk frakcióból (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2005. január 18. (határozatlan) 
108. ↑ A világmédia reakciója a „Szabadság” győzelmére a választásokon
109. ↑ Az ukrán nacionalisták vezére: Isten ments, hogy olyan legyen nálunk, mint a Knesszetben . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. április 4. (határozatlan)
110. ↑ Tyagnibok személyesen felelős harcostársai antiszemita kijelentéseiért, - Feldman (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2012. november 29. (határozatlan) 
111. ↑ Tyagnibokot és Mirosnyicsenkót az év fő antiszemitájaként ismerték el (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. január 3. (határozatlan) 
112. ↑ Izraeli nagykövet: Antiszemita és félantiszemita kijelentéseket hallottam Tyagnibok szájából  (elérhetetlen link)
113. ↑ Tyagnybok (Bandera fasiszták). Ukrajna 2004 – YouTube . Hozzáférés dátuma: 2013. március 31. Az eredetiből archiválva : 2014. február 25. (határozatlan)
114. ↑ Ukrajna vakon vette a szemét egy jakon? . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5. (határozatlan)
115. ↑ 1 2 3 Oleg Tyagnibok: Ugyanakkor a politika hajlamos arra, hogy sikeresebb legyen az, aki hatékonyabb és eredményesebb "rokon" partnerének (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Letöltve: 2008. április 16. Az eredetiből archiválva : 2008. december 4.. (határozatlan) 
116. ↑ Olekszij Ivcsenko: Tyagnibok kizárása a frakcióból a „Mi Ukrajnánk” oldalának utolsó vágásával (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2008. február 4. Az eredetiből archiválva : 2007. október 19. (határozatlan) 
117. ↑ 1 2 3 Tyagnibok ismét feldühítette az ukrajnai zsidó közösséget . Letöltve: 2009. június 27. Az eredetiből archiválva : 2022. március 28.. (határozatlan)
118. ↑ Figyelj, Ukrajna, szörnyű jel Ternopiltől! . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. december 31. (határozatlan)
119. ↑ Gonosz Dr. Vyrvibok . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24. (határozatlan)
120. ↑ Ukrán Igazságügyi Minisztérium, amely lehetővé teszi a zsidók képét (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. július 2. Az eredetiből archiválva : 2013. december 30. (határozatlan) 
121. ↑ Tyagnibok nem akar a megszállók előtt vibrálni (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. július 2. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan) 
122. ↑ Oleg Tyagnibok "ne beszélj a megszállók előtt" . Letöltve: 2013. július 2. Az eredetiből archiválva : 2013. december 30. (határozatlan)
123. ↑ A "zsidó" és a "moszkál" etnonimák nyelvi vizsgálata a tüntetés promóciójával összefüggésben . Hozzáférés időpontja: 2008. február 4. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 2.. (határozatlan)
124. ↑ Air Radio Era FM, 2008.05.20. (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2012. december 12. Az eredetiből archiválva : 2012. november 29. (határozatlan) 
125. ↑ A "Svoboda" tiltakozik az orosz ortodox egyház Ukrajna ügyeibe való beavatkozása ellen . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2020. október 26. (határozatlan)
126. ↑ A "külvárosok" lázadása: Ukrajnában kezdték elfelejteni, hogy az orosz történelem jóval Kijev előtt kezdődött ("Előestéjén. Ru", Jekatyerinburg) . Letöltve: 2013. augusztus 7. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 7.. (határozatlan)
127. ↑ Oroszország kijevi megkeresztelkedését oroszellenes tiltakozásokkal és példátlan biztonsági intézkedésekkel ünnepelték . NEWSru (2013. július 29.). Hozzáférés dátuma: 2013. december 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 27. (határozatlan)
128. ↑ Oroszország kijevi megkeresztelkedésének 1025. évfordulója – a keresztény egység ünnepe (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. augusztus 7. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 9.. (határozatlan) 
129. ↑ Oroszország megkeresztelkedése - MK - Putyin Kijevben ünnepelte Oroszország megkeresztelkedésének 1025. évfordulóját | A világ rólunk . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2013. október 1.. (határozatlan)
130. ↑ Kommerszant- Ukrajna , 2009. május 25
131. ↑ Janukovics kormányát a Tabachnik-Kid miatt támadják . izrus.co.il (2010. március 28.). Letöltve: 2013. május 7. Az eredetiből archiválva : 2013. április 4.. (határozatlan)
132. ↑ téma "TABACHNIK - MENJ KI!!!"  (ukr.) . A VO "Svoboda" hivatalos fóruma (2010.03.11-én kezdődött). Hozzáférés dátuma: 2013. május 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
133. ↑ Farion börtönbe zárja az oroszul beszélőket . Hozzáférés dátuma: 2012. december 12. Az eredetiből archiválva : 2012. november 2.. (határozatlan)
134. ↑ OROSZ MECENGÉSZEK, AKI EGYEDI IKONT VISSZADTÁK UKRAJNANAK, A HÁLA HELYETT "MOSZKAL"-NEK NEVEZVE . Letöltve: 2011. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. november 2.. (határozatlan)
135. ↑ Tyagnibok: Nyald meg a moszkvai fenekét! (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. június 6.. (határozatlan) 
136. ↑ A VO Svoboda bohózatai: "zsidó" Mila Kunis és moszkvai gyerekek . Hozzáférés dátuma: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. július 3. (határozatlan)
137. ↑ Ukrán igazság, 2012.06.18 . Letöltve: 2017. január 21. Az eredetiből archiválva : 2017. február 2. (határozatlan)
138. ↑ Az Egyesült Államok az antiszemitizmus megugrását regisztrálta Ukrajnában (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2013. április 25. Az eredetiből archiválva : 2013. április 25.. (határozatlan) 
139. ↑ Vjacseszlav Lihacsov: Ukrajna külügyminisztériumának antiszemitizmussal kapcsolatos vádjait nagyrészt Szvoboda (hozzáférhetetlen link) tevékenysége váltja ki . Letöltve: 2013. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 6.. (határozatlan) 
140. ↑ Irina Kovalcsuk. "Ma". Izraeli Külügyminisztérium: "Szvoboda antiszemita kijelentései elfogadhatatlanok számunkra" . Letöltve: 2019. április 17. Az eredetiből archiválva : 2019. április 17. (határozatlan)
141. ↑ Svoboda arra buzdítja az ukránokat, hogy bojkottálják az új történelemtankönyvet, és ne tanuljanak oroszul . Letöltve: 2013. április 24. Az eredetiből archiválva : 2013. április 24.. (határozatlan)
142. ↑ Az EP-képviselő felháborodott a Svoboda | magyarellenes fellépésén Böngésző . Letöltve: 2014. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 21.. (határozatlan)
143. ↑ A gyűlölet elől menekültem Ukrajnából . Letöltve: 2013. április 2. Az eredetiből archiválva : 2012. október 9.. (határozatlan)
144. ↑ "Csernivci zsidó": az ukrán nacionalista "belefutott" Hollywood szépségébe (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2012. december 12. Az eredetiből archiválva : 2013. május 8.. (határozatlan) 
145. ↑ Mirosnyicsenko "zsidónak" nevezte Mila Kunist, és arra kérte, hogy "ne formálják Ukrajnába" . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2013. február 10. (határozatlan)
146. ↑ Svobodovets Miroshnichenko "zsidónak" nevezte a hollywoodi színésznőt, és azt kérte, "ne faragják Ukrajnába" . Hozzáférés dátuma: 2012. december 12. Az eredetiből archiválva : 2012. december 1.. (határozatlan)
147. ↑ Feldman azt tanácsolta Tyagniboknak, hogy fékezze meg "magasztalt tinédzsereit" - az antiszemitákat, és változtassa meg a retorikáját (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2012. december 12. Az eredetiből archiválva : 2014. március 15.. (határozatlan) 
148. ↑ Svobodovets a "zsidó" szóval írt botrányról: csak mondok egy ásót . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2019. április 1. (határozatlan)
149. ↑ SZVOBODOVETS MEGJEGYZÉSEZTE MIROSHNICSENKO SZAVAIT „ZHIDOVKA” KUNISRÓL . Letöltve: 2012. december 12. Az eredetiből archiválva : 2012. november 30.. (határozatlan)
150. ↑ A nacionalista Mirosnyicsenko 100 évvel lemaradt, és "zsidónak" nevezte a tengerentúli színésznőt (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. december 12. Az eredetiből archiválva : 2012. december 30. (határozatlan) 
151. ↑ Tyagnibok a világ öt antiszemita közé tartozott . Hozzáférés dátuma: 2013. január 23. Az eredetiből archiválva : 2013. február 2.. (határozatlan)
152. ↑ A 2012-es tíz legjobb antiszemita/Izrael-ellenes szidalmak archiválva : 2013. március 19. a Wayback Machine -nél 
153. ↑ Tyagnibok: Azt akarom, hogy az ukránok úgy nézzenek ki, mint az izraeliek | Hírek. A nap hírei az oldalon Részletek . Letöltve: 2013. február 8. Az eredetiből archiválva : 2013. február 14.. (határozatlan)
154. ↑ Az Ukrán Kommunista Párt büntetőcikket akar bevezetni a nácizmus és a fasizmus propagandájáért (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. július 30. Az eredetiből archiválva : 2013. június 20. (határozatlan) 
155. ↑ Ukrajna, június 8., 10:17 Drukuvati A kommunisták a Parlamenthez fordultak azzal a követeléssel, hogy tiltsák be a „Szvoboda” Összukrán Szövetség és a „Trident” szervezet tevékenységét . Letöltve: 2011. július 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 14.. (határozatlan)
156. ↑ A fasizmus perét holnap tartják Odesszában
157. ↑ Svoboda programjai sok tekintetben a betiltott NSDAP párt programjára emlékeztetnek . Letöltve: 2013. április 8. Az eredetiből archiválva : 2013. március 24.. (határozatlan)
158. ↑ A Szabadság képviselői fasiszták . Letöltve: 2013. április 8. Az eredetiből archiválva : 2013. április 7.. (határozatlan)
159. ↑ Bondarenko fasisztának nevezte Szvobodát . Letöltve: 2013. április 8. Az eredetiből archiválva : 2013. április 4.. (határozatlan)
160. ↑ Tyagnibok: A „szabadságról” szóló mesék előnyösek a Régiók Pártja számára. "LIGA.net" oldal, 2011.06.10. . Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31.. (határozatlan)
161. ↑ "Oleg Tyagnibok: A kérdés nem az, hogy miért nő most a nacionalisták támogatottsága, hanem az, hogy ez miért csak most történik meg". A VO "Freedom" honlapja, 2011. június 10. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 30. Az eredetiből archiválva : 2011. július 1.. (határozatlan) 
162. ↑ "Európa szolidáris Ukrajnával: a Tyahnybok neonáci ideológiája nem egyeztethető össze az európai értékekkel". "for-ua" webhely, 2011. április 6. . Letöltve: 2011. június 30. Az eredetiből archiválva : 2011. május 10. (határozatlan)
163. ↑ Ukrán náci: tanulj a Hamásztól a terrorizmusról és az Izrael elleni gyűlöletről! Weboldal "Jewish News" ("Jewish News"), 2011.06.06 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 12. Az eredetiből archiválva : 2013. május 12.. (határozatlan) 
164. ↑ Ukrajna figyelembe fogja venni Izrael aggodalmait a "szabadsággal" kapcsolatban – Külügyminisztérium (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2012. december 2. Az eredetiből archiválva : 2012. november 2.. (határozatlan) 
165. ↑ Az izraeli nagykövet aggódik Szvoboda és Batkivscsina egyesítése miatt
166. ↑ "Svobodovets": az Európai Parlament mindent összekevert, aztán a perverz emberek ötleteit . Letöltve: 2012. december 18. Az eredetiből archiválva : 2012. december 19. (határozatlan)
167. ↑ Mihalcsisin az Európai Parlamentet „politikai kolhoznak” nevezte . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2019. április 1. (határozatlan)
168. ↑ BBC News – A képviselők ütéseket dobtak az ukrán parlamenti verekedésben . Letöltve: 2013. április 24. Az eredetiből archiválva : 2013. május 10. (határozatlan)
169. ↑ Russia Today: Az ukrán képviselők „fasiszta” sértegetést váltanak ki, verekedésbe kezdenek (VIDEO, FOTÓK) . Letöltve: 2013. április 24. Az eredetiből archiválva : 2013. április 24.. (határozatlan)
170. ↑ Andreas Umland Tyagnibok hazafi? Archiválva : 2020. február 4. a Wayback Machine -nél // LB.ua, 2013.12.31.
171. ↑ A krími parlament betiltotta a "Szabadság" tevékenységét az autonómiában | Krím | Hírek . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2022. június 8. (határozatlan)
172. ↑ A Svoboda betiltása a Krímben . Letöltve: 2014. február 14. Az eredetiből archiválva : 2014. február 23.. (határozatlan)
173. ↑ A Krím Legfelsőbb Tanácsa feloldotta a Szvoboda párt betiltását
174. ↑ A krími parlament betiltotta a Szvoboda és a Jobboldali Szektor pártokat | RIA Novosti . Letöltve: 2014. március 14. Az eredetiből archiválva : 2017. november 17.. (határozatlan)

Linkek

• A VO Svoboda támogatásának térképe a 2012-es parlamenti választásokon szavazóhelyiségek szerint
• Segítség  (Ukr.)
• Jevgenyij Kurmasev . All-ukrán egyesület "Szabadság". A "irányított demokrácia" katonái // " LB.ua ", 2015.09.15.
• Palash R. Ghosh. Svoboda: The Rising Specter Of Neonacism In The Ukraine  (angol) . ibtimes.com (2012. december 27.). Hozzáférés dátuma: 2012. december 29. Az eredetiből archiválva : 2013. január 5..
• Stanislav Byshok , Alexey Kochetkov . "Neonazik és Euromaidan: a demokráciától a diktatúráig " ISBN 978-5-8041-0709-4
• A. A. Tokarev. Az ukrán nacionalizmus intézményesülése: ideológiai különbségek a Svoboda és a jobboldali szektor pártjai között
• S. Byshok, A. Kochetkov. Euromaidan Stepan Bandera nevéhez fűződik. A demokráciától a diktatúráig. Második kiadás. Moszkva: Knizhny Mir, FRIGO "Népdiplomácia", 2014

A közösségi hálózatokon	Kapcsolatban áll Twitter Facebook Instagram
Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	LCCN : no2011040713 VIAF : 169013202 WorldCat VIAF : 169013202

Ukrajna politikai pártjai
A kormánypártok képviselői A miniszterek száma összesen - 18 fő	A nép szolgája - 8 Groysman ukrán stratégiája – 1
Országgyűlési pártok A képviselők száma összesen - 450 fő	Koalíció – 248 A nép szolgája - 246*' Támogatás - 40 A jövőre nézve - 23 Bizalom - 17 Ellenzéki pártok – 116 Ellenzéki platform – Az életért ( Az életért Ukrajna Fejlesztési Pártja Ukrán Szocialista Párt Irány Ukrajna! Ukrán választás - Népjobb ) - 44 Európai szolidaritás – 27 Batkivschyna – 25" Hang - 20 Frakciókon kívüli pártok – 20 Ellenzéki blokk ( keresztényszocialisták A MI újjászületés Polgár Bízz a tettekben Új politika Béke és Fejlődés Pártja Erős Ukrajna ) - 6 A mi földünk - 4 Ukrán Hazafiak Szövetsége – 3 Ukrán Agrárpárt – 1 Fehér templom együtt - 1 United Center – 1 Különleges esetekben - 1 Önsegítő – 1 Szabadság - 1 Ukrán Néppárt – 1
Pártok a helyi tanácsokban A képviselők száma összesen - 43122 fő	A nép szolgája - 6447 Batkivscsina - 4572 Ellenzéki platform – Egy életre – 4240 A jövőre nézve - 4107 Európai Szolidaritás – 3960 Földünk - 1904 Szabadság – 913 Groisman ukrán stratégiája - 697 Oleg Lyashko radikális pártja – 596 Erő és becsület - 580 Javaslat – 576 Bizalom - 459 Otthon - 445 Kernes blokk – Sikeres Kharkiv – 433 Ukrán Agrárpárt – 362 Őshonos Kárpátalja - 354 Cserkasszi – 347 Hang - 342 Blokk Svetlichnaya "Együtt" - 322 Különleges esetekben - 309 Vilkula blokk "ukrán perspektíva" - ​​272 Bizalmi okiratok - 227 "Önsegítő" Egyesület - 227 Szülőváros - 223 Ukrán galíciai párt – 221 Az egész ukrán „Közösségi Platform” egyesület – 217 Ellenzéki blokk – 216 Igor Kolykhaev partija "Itt élünk!" — 216 Ukrajna népi mozgalma - 213 Andrej Baloga csapata – 195 HATÁS Vitalij Klicsko – 194 Az emberek ereje - 152 Állampolgárság - 141 Rendelés - 137 Ukrajnai Magyarok Pártja - 132 Népi ellenőrzés – 80 Egyetlen alternatíva - 74 Simchishin csapat – 74 Vlagyimir Buryak „Egység” pártja – 62 Palcsevszkij győzelme – 62 Vadim Bojcsenko blokk – 59 Új arcok - 53 A saría pártja – 52 Polgári erő - 47 Szergej Minko csapata – 47 Ukrajna Európai Pártja – 44 Vladimir Saldo blokk – 41 Szergej Rudik csapata. Idő a változásra! - 41 Új szabályzat – 39 Méhecske - 34 VARTA - 33 Ukrán Néppárt – 31 Helyi Önkormányzat Pártja - 26 Ukrán Zöld Párt – 24 Ukrajnai Magyarok Demokrata Pártja – 23 Nemzeti Hadtest – 23 Irgalmas szamaritánus - 21 Mikola Tomenko „Szülőföld” nyilvános mozgalma - 20 Dicsőséges Ukrajna – 20 Alap - 19 Igor Sapozhok csapata - Unity - 18 Maxim Efimov csapat "A mi Kramatorszkunk" - 17 Ukrán nacionalisták kongresszusa – 17 Néppárt – 15 Szergej Kaplina hétköznapi emberek pártja – 15 Berezanskaya közösség - 14 Unity Olekszandr Omelcsenko – 14 Béke és Fejlődés Pártja – 14 Városnézet - 14 Baloldali ellenzék – 13 Will - 12 Ukrán párt – 12 "Svidomye" társadalmi mozgalom - 11 Mykhaylyshyn csapata – 11 Együtt erő - 11 Republikánus platform – 11 Bila Tserkva együtt - 9 "Khvilya" civil mozgalom - 9 Ország - 9 Ékezet - 8 Közösségfejlesztő Párt – 8 Ukrajnai Nyugdíjasok Pártja – 7 Igazságszolgáltatás - 7 Vinnitsa lakosainak pártja - 7 A Nemzeti Egoizmus Pártja – 7 Pontosan együtt - 7 Önkormányzó ukrán állam - 7 ukránok - 7 Ukrán Ifjúsági Párt – 6 Afganisztáni Veterán Párt – 6 Valentin Nalyvaichenko „Igazságszolgáltatás” társadalmi-politikai mozgalma - 6 A MI - 6 Ukrán Ortodox Gyűlés – 6 Nikolaevtsy - 5 A városod bulija - 5 Rendelés. Egy felelősség. Igazságszolgáltatás - 5 Ésszerű erősség – 5 Hazavédők Pártja – 4 Össz-ukrán „Nyilvános Ellenőrzés” Egyesület – 4 Új ország – 4 Jobb szektor - 4 Szergej Kivalov Ukrán Tengerészeti Pártja – 4 Ukrán Republikánus Párt – 4 Újjászületés - 3 Kereszténydemokrata Unió – 3 Egyedülálló közösség – 3 A nemzet szelleme – 3 Demokrácia - 3 Csernyivci buli – 3 Patriot - 3 Az emberi jogokért – 2 közösség és jog - 2 Republikánus Párt – 2 Az ukrán nők szolidaritása - 2 Szociáldemokrata Párt – 2 Ukrán platform - 2 Mihail Szaakasvili Új erők mozgalma – 1 Ukrán Meritokrata Párt – 1 Népi front – 1 szocialisták – 1 Ukrán Hazafiak Szövetsége – 1 A változás eleje - 1
Más pártok	5.10 Az ukrán baloldali erők blokkja Testvériség A nép akarata Össz-ukrán Népi Bizalom Pártja Össz-ukrán Munkáspárt Yarosh Állami Kezdeményezés Gromada Demokratikus Szövetség demokraták A békéért és a stabilitásért ÁSÓ Ukrajnai Internetes Párt Ukrán Liberális Párt Ukrajnai Liberális Demokrata Párt Milly Firka Fiatal Ukrajna Népi Demokrata Párt Ukrán Nemzeti Konzervatív Párt A mi Ukrajnánk új hatalom Nadezhda Savchenko társadalmi-politikai platformja Az ukrán nacionalisták szervezete Gyáriparosok és Vállalkozók Pártja Régiók Pártja Szergej Szuhanov rész Itt az idő Jobb szektor PSPU Republikánus Keresztény Párt Rus C14 Ukrajnai Parasztpárt A jog ereje Erős Ukrajna Szláv Párt Ukrajnai Szociáldemokrata Párt Ukrán Szociáldemokrata Párt (Egyesült) Ukrán Szocialista Párt társadalmi igazságosság Szociális Keresztény Párt Unió Ukrajnai Anarchisták Szövetsége A Baloldal Uniója Szuverén európai Ukrajna Harmadik Ukrán Köztársaság A sörkedvelők ukrán pártja Fáklya Gazdasági fejlődés
Felszámolt, önfeloszlatott és református pártok	Leonyid Csernovetszkij blokkja Lytvyn blokk A mi Ukrajnánk pártok blokkja Julia Timosenko blokk Ukrajnai Demokrata Párt Ukrajna szuverén függetlensége Az egységes Ukrajnáért! Diktatúra Ellenállási Bizottság Ukrajna Kommunista Pártja A mi Ukrajnánk – Népi Önvédelem Új Demokrácia Szabad Demokrata Párt Reform és rend
Képviselők a parlament vezetésében: "*" - házelnök ; "'" - első alelnök ; """ - alelnök "Ukrajna" portál

Ukrajna nacionalista szervezetei
a felek	Freedom (1 és 888) Nemzeti Hadtest (0 és 18) Jobb szektor (0 és 1) Az ukrán nacionalisták kongresszusa (1. és 13.) Ukrán nacionalisták szervezete (0 és 0) UNA-UNSO (0 és 0) Testvériség (0 és 0)
Közszervezetek és mozgalmak	Ukrán Nemzeti Szövetség Az ukrán nacionalisták szervezete Ukrán nacionalisták szervezete (Bandera mozgalom) UNA-UNSO Ifjúsági Nacionalista Kongresszus Kárpáti Sich Ukrán nacionalisták (államférfiak) szervezete Sólyom hallgatói szabadság Szociális Országgyűlés C14 fehér kalapács Poltava régió népi frontja Oroszul beszélő ukrán nacionalisták Jobb szektor ( Stepan Banderáról elnevezett "Trident" )
történelmi	Ukrajna szuverén függetlensége Ukrán Néppárt Ukrán katonai szervezet A Nemzeti Munka Ukrán Pártja Ukrán Fasiszták Szövetsége Az ukrán nemzeti ifjúság csoportja Ukrán nacionalisták légiója Ukrán Nacionalista Fiatalok Szövetsége Ukrán nacionalisták külhoni szervezete Ukrán Nemzeti Front Forradalom és hatalom Ukrán alternatíva dicsőség és becsület Ukrajna Hazafia
Zárójelben a párt képviselőinek száma a parlamentben és a helyi tanácsokban