Bűnüldözés

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A bűnüldözés  az állami tevékenység szervezeti és jogi formája , amelynek célja a törvényi előírások életben való végrehajtása. Ez az illetékes alanyok tevékenysége a jogállamiság követelményeinek megvalósítása érdekében , egyedi esetre vonatkozó általános előírások konkretizálásával .

A törvényi szabályok végrehajtása többféleképpen értelmezhető:

  1. pozitív törvényi előírások végrehajtása .
  2. a pozitív jog gyakorlatba ültetése jogszerű magatartással .
  3. alanyi jogok és kötelezettségek érvényesülése .

A bűnüldözés jelei

A bűnüldözési eljárás szakaszai

Az ügy ténybeli alapjainak megállapítása  - minden lényeges jogi tény tanulmányozása; a jogalkalmazás alapját képező élettények .

Ebben a szakaszban figyelmet kell fordítani a következőkre:

- az ebben a szakaszban vizsgált és értékelt tényleges körülmények típusai:

1) olyan körülmények, amelyekhez a jogállamiság bizonyos jogkövetkezményeket társít (szolgálati idő, életkor);

2) tények - a helyes, optimális döntések kialakulását befolyásoló körülmények (a bűncselekmény elkövetésének körülményei, az elkövető személyisége);

3) tények - bizonyítékok (tanúk vallomása, iratok és tanúsítványok, szakértői vélemény).

- az elemzett szakasz, amely magában foglalja:

1) a jogilag jelentős tények körének meghatározása ;

2) begyűjtésük és eljárási konszolidációjuk;

3) megbízhatóságuk , elegendőségük és igazságuk megállapítása.

- a bizonyítási folyamat ( logikai tevékenység a bizonyítékok megállapítására és szolgáltatására, részvétel a kutatásukban és értékelésükben).

Logikai tevékenység eredményeként, bizonyítékok segítségével rekonstruálják a jogállamiság alkalmazásához szükséges körülményeket .


Egy eset tényállásának elemzése ritkán történik meg magától. Az illetékes hatóságot a kezdetektől, az első szakasztól kezdve előzetesen a jövőben alkalmazható jogi normák vezérlik. A tényleges körülmények tanulmányozása lehetővé teszi, hogy az ügy ismeretében döntsünk a jog szabályairól. Ezért az első és a második szakasz korrelatív, hiszen feltételezik és kísérik egymást.


Az ügy jogalapjának megállapítása - a megfelelő jogállamiság megválasztása és hitelességének (érvényességének) megállapítása; azok. jogi minősítés - az ügy tényleges körülményeinek összességének jogi értékelése, az eset egyes jogi normákkal való összefüggésbe hozásával.

Ebben a szakaszban szükséges:

1) válasszon egy, az adott tényleges körülményekhez viszonyított jogszabályt;

2) ellenőrzi a jogállamiság szövegének hitelességét;

3) ellenőrizni a jogállamiság működési szabályait térben, időben és személyi körben;

4) megérteni a jogállamiság jelentését és tartalmát (értelmezés - megértés);

5) feloldja a jogszabályok közötti ütközéseket ;

6) a pozitív jog hiányosságainak leküzdése ;

7) végrehajtani a törvény kritikáját. Ez azt jelenti, hogy a törvény alkalmazása előtt „kritizálni” kell, pl. körültekintően, átfogóan, ésszerű ragaszkodással ellenőrizni a jogi szabályok adott esetre történő alkalmazásának lehetőségét


Döntés egy ügyben.


Bűnüldözési cselekmény nyilvántartásba vétele, beleértve a szóbelit is.

1) alkalmazási okirat kiadása , amely határozatot hoz az ügyben (például végzés, ítélet );

2) az alanyi jogok és jogi kötelezettségek meghatározása, a jogi felelősség intézkedései és az egyes alanyok állami-jogi kényszerítő intézkedései.

A végrehajtás formái

1) operatív-végrehajtási , amelynek keretében megvalósul a jogállamiság előírásainak végrehajtásának megszervezése, a pozitív szabályozás egyedi cselekmények útján (például bérbeadás, házasságkötés);

2) bűnüldözés, ideértve a jogállamiság jogsértésekkel szembeni védelmét; állami kényszerintézkedések alkalmazása; szankciók vagy szankciók kiszabása.

Lásd még

Megjegyzés

Irodalom