Lezgi nyelvek

A lezgi nyelvek ( lezgi nyelvcsoport ; szamur nyelvek is [ 1] [2] ) a Nakh-Dagesztán nyelvek [3] ága , köztük kilenc élő ( agul , archa , buduk , kriz , lezgi) , Rutul , Tabasaran , Udi és Tsakhur ) és egy halott ( agván ) nyelv. A lezgi nyelvek a Nakh-Dagestan család legdélibb ága, és ennek megfelelően Oroszország legdélibb nyelvcsoportja [4]. Történelmileg Dagesztán déli részén és Azerbajdzsán északi részén vannak elterjedve , és jelen vannak Grúzia keleti részén is (udi nyelv).

Az előadók száma bennük mintegy 882 100 fő (2017) [5] . A szociolingvisztika szempontjából a lezgin nyelvek nagyon eltérő státuszúak: ha például több mint hatszázezer ember beszéli a tulajdonképpeni lezgin nyelvet , és van kiterjedt irodalom, akkor az archa nyelv , amelynek nem volt írott nyelv 2006-ig, csak egy hegyi falu lakosai beszélik.

A Lezgi csoport népei mind nyelvi, mind etno-kulturális szempontból közel állnak más dagesztáni népekhez . E népek ősei történelmileg egy több törzsből álló államszövetség – kaukázusi Albánia – részei voltak, és „Leks” [6] [7] [8] , „ albánok ” [9] köznéven ismerték őket .

Az ITU szerint a lezgi nyelvcsoporthoz tartozó népeket "lezginek" [10] , az oszmán források szerint "lezginek" [11] ismerték .

Nyelvek összehasonlítása

A tudósok a különbségeket az egyik ősnyelvből való közös eredetnek tekintik, amelyet a modern Lezgin népek ősei beszéltek több ezer évvel ezelőtt [12] .

Terminológia és osztályozás

A forradalom előtti irodalomban "Lezgin" nyelvek néven a különféle dagesztáni nyelvek néha tévesen jelentek meg. I. A. Guldenshtedt (1745-1781), egy kaukázusi utazást ismertetve, a következő nyelvlistát adta: „Lezgi: Antsug, Dzhar, Khunsag, Dido ” [13] . Az első három avar nyelvjárás , az utolsó pedig az avar-andocez ág egyik nyelve . Az I. A. Guldenshtedt által javasolt besorolás azonnal hibásnak bizonyult [13] , és tévesen az avarok közé sorolta az Akhtypara és Rutul lezgin nyelvű közösségeket is [14] . Egy másik hibás osztályozást Klaproth adott, aki "lezgin" nyelvek néven avart , akusinszkijt ( dargin ), kazikumukh ( lak ) és másokat jelölt meg [15] .

A Szovjetunió nemzetiségi jegyzékében, amelyet 1927-ben állítottak össze a Szovjetunió és a szomszédos országok lakosságának törzsi összetételét vizsgáló bizottság anyagai alapján, az agulok , archinok , budugok , dzsekek nyelvei . K. 1] , Krizov , rutuliak , tabasaranok , udinok , haputok [ K. 2] , a khinalugok és a csahurok a „[Lezgi (Kyurin) csoporthoz]” [16] tartozóként vannak megjelölve .

A. Dirr német nyelvész osztályozása szerint a Kurin alcsoport két részre oszlik [17] :

• Samur: Agul , Kyurin tulajdonképpen (azaz Lezgi ), Rutul , Tabasaran , Udi és Tsakhur
• Shahdag: Budukhsky, Dzheksky (vagyis Kryzsky ), Gaputli [K. 3] és a khinalug nyelvek.

R. M. Shaumyan szovjet nyelvész , aki 1937-ben vizsgálta a lezgi és a sahdag nyelvek Gil dialektusát, egyik cikkében azt a véleményét fejezte ki, hogy a „Shah-Dag alcsoport” kifejezés tarthatatlan, mivel nem tudják egyesíteni a nyelveket. ​(Kryz és Budukh egyik oldalon, Khinalug a másikon), amelyek szókincs és nyelvtan szintjén különböznek [18] .

A Lezgi csoport nyelveinek másik neve a szamur nyelvek [19] . Ez a kifejezés egy másik nyelvlistát is tartalmazott. Így az A. L. Shamkhalov irodalmi enciklopédiájában leírt dagesztáni nyelvek hozzávetőleges sémája szerint megkülönböztetik a Lezgin csoportot, amely a Lezgi, Tabasaran és Samur (Agul, Budug, Dzhek, Kryz, Rutul, Udi, Khaputli) áll. , Khinalug és Tsakhur) nyelvek [20] . Ugyanezt ismétli meg a KBSZ 1. kiadása [21] (A KBSZ 1. kiadásában a „Kyurinszkij (Lezgin) nyelvcsoport” [22] és a „Kyurinszkij nyelvcsoport” [23] elnevezések is szerepeltek ).

A TSB 2. kiadása szerint a „szamur nyelvek” az agul, az archa, a rutul, a tabasaran, a csahur és a sahdag nyelvekből állnak - buduk, dzsek és khinalug [19] (vagyis udi nélkül, de belefoglalva). Tabasaran).

Az N. Trubetskoy orosz nyelvész által kidolgozott osztályozás szerint a lezgi nyelvek összetétele a következő [17] :

• Samur csoport
  • északkeleti alcsoport (Agul, Kyura és Tabasaran);
  • délkeleti alcsoport (Budukh, Dzhek, Rutul és Tsakhur);
• Archin nyelv;
• Udi nyelv;
• Khinalug nyelv.

Jelenleg a következő csoportokat különböztetik meg a lezgi nyelvekben [3] :

• Archin nyelv
• udin nyelv
• Kelet Lezgin - Lezgin , Tabasaran és Agul
• Rutul-Tsakhur - Rutul és Tsakhur ;
• Shahdag - Kryz és Budukh .

Négy alcsoport alkotja az úgynevezett Lezgi csoportot, szemben az Udi-Agvan csoporttal. Így az udi nyelv (és őse az aghván nyelv ) foglalja el a legperiférikusabb helyet a csoportban: elsőként vált el a protolezgi nyelvtől (különböző becslések szerint 3-3,5 ezer évvel ezelőtt) [24] .

A 2018-as legmodernebb besorolás szerint a khinalug nyelvet nem ismerik el a Lezgi ág részeként, hanem külön ágat képez a Nakh-Dagestan (kelet-kaukázusi) nyelvcsalád részeként. .

Tartomány

A lezgi nyelvek elsősorban Dagesztán (Oroszország) déli részén és Azerbajdzsán északi régióiban oszlanak meg [3] . Az egyik (Udi) képviselteti magát Grúziában.

A lezgi nyelvek közül a nukleáris csoport (más néven szamur) hét nyelvből áll, amelyek a keleti lezghin (agul, lezghin és tabasaran), a nyugati lezghin (rutul és tsahur) és a déli lezgin (budukh és kryz) alcsoportba kapcsolódnak. A fennmaradó két nyelv (Archa és Udi) feltételesen "perifériának" tekinthető genetikai és területi szempontból. Ez a két nyelv korábban elvált a proto-lezgi nyelvtől, mint a többi, és ha az archát meglehetősen jelentős távolságra használják az „nukleáris” zónától ( Archib falu ), akkor az udit a Lezgin-től délre beszélik. beszélő régió ( Nij falu ). Egy másik nyelv (agván // kaukázusi-albán) halott [4] .

• A tabasaran nyelv elterjedési területe Dagesztán két régióját fedi le - Tabasaransky -t és Khivsky-t [25] . Északi és déli dialektusra oszlik, és a déli nyelvjárás az északi néhány elemével képezte az irodalmi nyelv alapját [25] .
• Az agul nyelv fő elterjedési területe az agul régió ; a Kurakh régió több falujában is beszélik [26] .
• A rutul nyelvet a dagesztáni Rutul régióban és a Sheki régióban ( Shin faluban ) beszélik) Azerbajdzsán [26] .
• A csahur nyelvet a Rutul régió (Dagesztán) nyugati részén, valamint Azerbajdzsán szomszédos Zakatala és Kakh régióiban beszélik [26] .

A lezgi nyelvek túlnyomó többsége olyan dialektusokkal rendelkezik , amelyek néha nagyon eltérnek egymástól (a kölcsönös érthetőség hiányáig), vö. Tabasaran északi és déli dialektusai , agul megfelelő agul és kosán nyelvjárásai, Rutul mukhad és borcsin-khnov dialektusai .

Nyelvi jellemzők

Nyelvi szempontból a Lezgin nyelvek meglehetősen következetesen alkalmazzák a "kelet-kaukázusi szabványt" (gazdag mássalhangzó , sok eset , ergatív mondatszerkezet stb.).

Fonetika

A fonetikai rendszert az összetett mássalhangzóság különbözteti meg : így a legtöbb nyelvben uvuláris, garat- és gége mássalhangzókat jegyeznek fel (az archában is vannak laterálisok , csakúgy, mint az avar-ando-cez nyelvekben ). A megállókat a kvaterner oppozíció jellemzi: hangos - beszívott süket - nem szívott süket - abortív , vö.:

Az ortográfiában a rövidítéseket kiegészítő jellel jelöljük - „bot”, vö. pӀ, tӀ, kӀ .

Névmorfológia

Morfológiailag a lezgi nyelvek többnyire agglutinatív típusúak , ami leginkább a főnevek deklinációjában mutatkozik meg. Az európai nyelveknél megszokott datívus típusú esetek mellett a Lezgiben számos úgynevezett lokális (lokatív, térbeli) eset található, amelyek jelzői általában nem egy toldalékból, hanem kettőből vagy háromból állnak. Az első az utótag , amely egy objektum helyét (vagy "lokalizációját") jelzi a tereptárgyhoz képest: azt jelzi, hogy az objektum a tereptárgyon belül, annak közelében, felett vagy alatt van-e stb. A második jelző az elsőt követi, és arról tájékoztat, hogy azt határozza meg, hogy az objektum a tereptárgyhoz képest álló helyzetben (nyugalomban) áll-e, vagy mozog-e, és ha igen, melyik irányba - a tereptárgytól távol vagy felé. A lokalizációs mutatók mindegyike (amelyből körülbelül 5-7 lehet) általában bármely irányjelzővel kombinálható (amelyből általában 2-3 van): ily módon számos kombináció keletkeznek, aminek köszönhetően egy szóalakkal meglehetősen bonyolult térbeli mintázatok fejezhetők ki. Például az „asztal alól” jelentését, amelyet oroszul egy összetett, alulról jövő elöljárószóval és a szótáblázat szótag alakjával fejeznek ki, Lezginben egy szóval fejezzük ki: stoldikay , amely morfémákra oszlik így: table-di-k -ay . Itt a -k- lokalizációs utótag azt jelzi, hogy a szóban forgó objektum valamilyen tereptárgy alatt van (azaz az asztal alatt), az -ai- irányutótag pedig az ettől a tereptárgytól való távolság értékét fejezi ki ( az utótag segítségével -di- a név úgynevezett közvetett alapja - minden eset ebből származik, kivéve a névelőt).

Az ige névleges osztálya (neme) és személye

A legtöbb lezgin nyelv általában egyetért a névleges osztály kategóriájában . A főnevek általában négy osztályba sorolhatók: 1) a hímek nevei, 2) a nőstények nevei, 3) az állatok és egyes tárgyak nevei, 4) az élettelen tárgyak és jelenségek nevei (a tárgyak nevének megoszlása ​​a 3. és a 4. osztály meglehetősen összetett és rosszul kiszámítható). Magukat a főneveket általában nem jelölik osztályonként, azonban attól függően, hogy a mondatban szereplő főnév névelős esetben melyik osztályba tartozik, a mondat többi szava (ige, melléknév, néha határozószó is) egy bizonyos jelzőt - előtagot, ill . utótag , és bizonyos esetekben infix .

Az osztálykategória teljesen elveszett a Lezgin , Agul és Udi nyelvekben, Tabasaran déli dialektusában ( az osztálykategória létezéséről az ókori udiban semmit sem tudunk ). Ugyanakkor az udi nyelvben az animáció megegyezés szerint többes számban jelenik meg [27] , a Lezginben egyes élettelen főnevek a szingulariához és a pluralia tantumhoz tartoznak [28] , az agulban pedig az animáció-élettelenség a kauzatív szerkezetekben lévő igék kompatibilitásában különbözik. [29] .

Az udi és tabasaran nyelvben személyes megegyezés alakult ki. Az 1. és 2. személy mutatói ezekben a nyelvekben a személyes névmásokra nyúlnak vissza.

Igemorfológia

Az ige aspektus-időbeli formái között a Lezgin nyelvekben az analitikus konstrukciók dominálnak – általában ezek a gerundok , participiumok vagy infinitivusok kombinációi a „be” vagy „become” igékkel. Az igéket a tökéletes és tökéletlen alakú tövekkel állítják szembe .

A szóalkotás jellegzetes vonása a térbeli jelentéssel bíró igeelőtagok („preverb”) jelenléte; ez általában ugyanaz a , mint a térbeli esetekben: 'belül', 'felülről', 'alulról' stbjelentéskészlet

Szintaxis

Szintaktikailag a Lezgi nyelvek, a Nakh-Dagestan család többi képviselőjéhez hasonlóan , az ergatív rendszer nyelveihez tartoznak . A szórend általában szabad, az alany - tárgy - állítmány (SOV) semleges sorrendben érvényesül .

Szókincs

A lezgi nyelvek szókincsében számos kölcsönzés található a keleti nyelvekből, elsősorban az arabból , a perzsából és a törökből (különösen az azerbajdzsániból ) [30] . A 19. század vége óta nagy számban jelentek meg orosz kölcsönök is.

Swadesh lista [ 31] :

Jegyzetek

Megjegyzések

1. ↑ Kryzes etnikai csoport.
2. ↑ Kryzes etnikai csoport.
3. ↑ A Kryz nyelv dialektusa.

Források

1. ↑ Nyelvtudományi kérdések . - M . : Nauka, 1972. - S. 24.
2. ↑ Társadalomtudományok a Szovjetunióban: Nyelvészet. - M . : Szovjetunió Tudományos Akadémia, Tudományos Intézet. Tájékoztatás a társadalomtudományokról, 1978. – Issue. 1-3 .
3. ↑ 1 2 3 BDT, 2010 , p. 166-167.
4. ↑ 1 2 Maysak T. A. Tipológiai, intragenetikai és területi a grammatizálásban: adatok a lezgi nyelvekből // Acta Linguistica Petropolitana. A Nyelvtudományi Kutatóintézet közleménye. T. XII. 1. sz. - Szentpétervár. : Tudomány, 2016. - S. 588-589.
5. ↑ Lezgic  . _ Etnológus: A világ nyelvei . Letöltve: 2017. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 17. — Az egyes nyelvek beszélőinek számának összegzésével kapott adatok.
6. ↑ Ichilov, M. M. A Lezgin-csoport népei: etnográfiai tanulmány a lezginek, tabasaranok, rutulok, csahurok, agulok múltjáról és jelenéről. - Makhachkala: DF a Tudományos Akadémia a Szovjetunió , IYAL őket. Tsadasy G. , 1967. - 370 p.
7. ↑ Tanítási jegyzetek . - Makhacskala: IYaiL im. Tsadasy, 1969. - V. 19., 1. sz. 2. - S. 86.
8. ↑ B. G. Aliev, M.-S. K. Umahanov. Dagesztán a XV-XVI. században: a történelmi földrajz kérdései . - Institute of IAE DSC, 2004. - P. 379. - 493 p.
9. ↑ R. M. Magomedov. A Lezginstan név eredete, "IIYL tudományos feljegyzései", IX. v., Mahacskala, 1961, 56. o.
10. ↑ ITU/Lezgins. C.123 . Letöltve: 2021. július 4. Az eredetiből archiválva : 2022. január 3. (határozatlan)
11. ↑ Osmanli Devleti'nin Lezgilerle Iliskileri (1700-1732)
12. ↑ Magomedov Magomed Ibragimovics. a dagesztáni nyelvek genetikai kapcsolata (eredeti szókincs)  // VESTNIK VEGU. - 2009. - T. 41 , 3. sz . - S. 48-54 . — ISSN 1998-0078 . Archiválva : 2021. május 1.
13. ↑ 1 2 Meilanova, 1964 , p. 9.
14. ↑ Johann Anton Gildenstedt . Letöltve: 2018. november 8. Az eredetiből archiválva : 2019. január 20. (határozatlan)
15. ↑ Meilanova, 1964 , p. tíz.
16. ↑ A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának nemzetiségi listája // A Szovjetunió és a szomszédos országok lakosságának törzsi összetételét vizsgáló bizottság eljárása. Probléma. 13 .. - L . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1927. - S. 4, 19-20.
17. ↑ 1 2 Meilanova, 1964 , p. 13.
18. ↑ Talibov B. B. Budukh nyelv. - M. : Academia, 2007. - S. 10-11.
19. ↑ 1 2 Nagy Szovjet Enciklopédia. - 2. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1955. - T. 38. - S. 37.
20. ↑ Shamkhalov A. L. Dagesztáni nyelvek // Irodalmi enciklopédia . - M . : Kom. kiadó. Akad., 1930. - T. 3. - S. 132-135.
21. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia. - 1. kiadás - M. , 1930. - T. 20. - S. 165-166.
22. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia. - 1. kiadás - M. , 1937. - T. 35. - S. 610.
23. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia. - 1. kiadás - M. , 1938. - T. 36. - S. 238.
24. ↑ Alternatív javaslatot fogalmazott meg az elmúlt években Wolfgang Schulze német kaukázusi tudós , aki szerint az udi nyelv nem periférikus, hanem külön ágat alkot a keleti lezgin alcsoportban. Lásd: Schulze W. Towards a history of Udi // International Journal of Diachronic Linguistics (2005), vol. 1:55-91.
25. ↑ 1 2 Talibov, 1980 , p. 6.
26. ↑ 1 2 3 Talibov, 1980 , p. 7.
27. ↑ Majasak Timur Anatoljevics. Többes számú megegyezés Udi nyelven  // Acta Linguistica Petropolitana. A Nyelvtudományi Kutatóintézet közleménye. - 2017. - T. XIII , sz. 1 . – S. 680–724 . — ISSN 2306-5737 . Archiválva az eredetiből 2021. október 25-én.
28. ↑ Alekszejev Mihail , Sheikhov Enver. Lezgi nyelv / rev. szerk. Meylanova U.A. - Moszkva: Academia, 1997. - 136 p. — ISBN 978-5-87444-055-8 . Archiválva : 2021. október 27. a Wayback Machine -nél
29. ↑ Merdanova Solmaz Ramazanovna, Majasak Timur Anatoljevics, Daniel Mihail Alekszandrovics. Kauzatívusz az agul nyelvben: kifejezésmódok és szemantikai kontrasztok // Verbális levezetés kutatása. - M . : A szláv kultúrák nyelvei, 2008.
30. ↑ A világ nyelvei: kaukázusi nyelvek. / Szerk. M. E. Alekseev , G. A. Klimov , S. A. Starostin , Ya. G. Testelets . Moszkva: Academia, 1999; 2001. - S. 373.
31. ↑ Magomedov, 2009 .

Irodalom

Cikkek

• Lezgi nyelvek  / Alekseev M. E.  // Las Tunas - Lomonos [Elektronikus forrás]. - 2010. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 17. v.). - ISBN 978-5-85270-350-7 .
• Kasyan A.S. A lezgi nyelvek formális genealógiai osztályozása felé (Észak-Kaukázus) // A nyelvi rokonság kérdései . - 2014. - 11. sz. - S. 63-80.
• Kassian A. A lezgi nyelvek formális genealógiai osztályozása felé (Észak-Kaukázus): Különféle filogenetikai módszerek tesztelése lexikális adatokon // PLoS ONE 10(2): e0116950. doi:10.1371/journal.pone.0116950

Monográfiák

• Alekseev M.E. A Lezgi nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtanának kérdései. Morfológia. Szintaxis. - M .: Nauka , 1985.
• Zagirov V. M. . A Lezgi csoport nyelveinek történeti lexikológiája. - Mahacskala: Daguchpedgiz, 1987. - 141 p.
• Meylanova U.A. esszék a Lezgin dialektológiáról. - M .: Nauka , 1964.
• Talibov B. B. A Lezgi nyelvek összehasonlító fonetikája. - M .: Nauka , 1980.

Linkek

• Lezgi csoport: lexikális listák , lekérdezési űrlap , források a Globális Lexicostatisztikai Adatbázisban