Keresturi nyelvjárás

Kerestur dialektus ( Rus . Keresturska besheda, az orosz nyelv Keresturska változata [~ 1] ) a dél-orosz dialektusok egyike , amely Szerbia északi részén , a kula közösség Ruski-Kerestur (Ruski-Krstur) falujában elterjedt. a vajdasági autonóm régió Nyugat-Bachszkij körzete [2] [3] . Egyike annak a két dialektusnak, a Kotsursky mellett, amely elsőként alakult ki a 18. század közepén a pannon ruszinok őseinek a Kárpátokból a Bácska -vidékre történő áttelepülése után, és amelyből az összes többi déli táj keletkezett. Ruszin nyelvjárások [4] .

A Kerestur nyelvjárást olyan fonetikai jellemzők jellemzik , mint az l > v átmenet az olyan szavakban , mint a zhovti "sárga", a shtr kombináció elterjedése a protoszláv sr ' : shtrednї "középső" helyett, a kezdő magánhangzó jelenléte és az ische "több" szóban stb. A ruszki-keresturai dialektus morfológiai jellemzői közül a legszembetűnőbb a többes számú tökéletes igék utótagjainak elterjedése az elülső nyelvi l -vel ( a végződés -i megjelölésével) . ): olvassa el az "olvasni" kifejezést. A Kerestur-dialektus lexikális jellemzői közé tartozik az olyan szavak jelenléte, mint a betelina „lóhere”, „ bays „fánk”, „ drilyats ” „push” stb. [3] [4] [5]

A Kerestur nyelvjárás az irodalmi délruszin nyelv alapja, ennek a dialektusnak szinte minden nyelvi sajátossága nyelvi normaként hat [3] [4] [~ 2] .

Történelem

A Kerestur nyelvjárás a ruszinoknak a 18. század közepén az északkelet- magyarországi Šaros , Zemplén , Borsod , Abauj-Torn , Sabolch és mások délre fekvő megyékből történő áttelepülése következtében alakult ki. Bácska területe [3] [6] [7 ] . Új helyen, Ruski-Kerestur községben a különböző nyelvjárási jegyekkel rendelkező Kárpát-falvak telepesei, majd leszármazottai fokozatosan közös nyelvi jegyeket alakítottak ki. Valószínűleg a legtöbb beszélővel rendelkező telepesek nyelvjárása vált uralkodóvá, amely a Ruski-Kerestura nyelvjárási alapjául szolgált . A keresturiak beszédében az eredeti nyelvjárási különbségek bizonyítékai a korunkig fennmaradt kettősök , amelyek eredetileg eltérő anyai dialektusokból származnak: beshedovats és gutorits „beszélni”, temets és az archaikus tsintor „temető” stb. Y. Ramach ruszin kutató szerint a dél-ruszin nyelvjárásokban a legtöbb nyelvjárási különbség a ruszinok Kárpátokról való kitelepülése előtt alakult ki . A különbségek kisebb része a bácskai nyelvjárások fejlődése során alakult ki, beleértve a szerb nyelv hatására kialakult különbségeket is . Keresturra a szerb mellett a többi dél-ruszin nyelvjáráshoz hasonlóan a német , a magyar és más vajdasági nyelvek is hatással voltak , amelyek beszélői a ruszinok mellett éltek [2] [8] [9] .

A 18. század végétől Ruski-Kerestur lakói Bachki más falvaiba ( Dyurdev (Dzhyurgevo) , Újvidék , Kulu , Verbas (Vrbas) és mások) költöztek, valamint Srema ( Sid , Berkasovo, Bachintsi , Bikichdo ) és Szlavónia ( Petrovciban , Miklosevciben és másokban) [7] . E települések nyelvjárásai túlnyomórészt kereseti nyelvjárási formák alapján alakultak ki. Ugyanakkor a kotsur nyelvjárás hordozói is részt vettek a betelepítésben Bácskán, Szerémen és Szlavóniában , ezért a pannon ruszinok számos nyelvjárásában a ruszka -keresztúron és a kutsúron (kutsur) kívül néhány kotsur nyelvjárási elem, köztük a lexikális . dublettek , megjegyezhető [3] [4] .

A 19. században népi nyelvű, kézzel írott krónikák jelentek meg Ruski-Keresturán (a legkorábbi fennmaradt kéziratok a 19. század végéről származnak). Később, a 20. század elején a pannon ruszinok irodalmi nyelve a Kerestur nyelvjárás alapján kezdett kialakulni [3] [10] [11] .

Ruski-Kerestur község jelenleg a dél-orosz nyelv és kultúra egyik legfontosabb központja Vajdaságban. A legnagyobb homogén ruszin lakosságú falu [7] . Az 1991-es Jugoszláviában végzett népszámlálás szerint a falu 5636 lakosából Ruski Keresturán 5026 ruszin élt, a 2002-es szerbiai népszámlálás szerint pedig 5213 lakosából 4483 ruszin élt a faluban [12] [13 ] ] . A Ruski-Keresturai dél-ruszin nyelvet a ruszinok idősebb és fiatalabb generációja egyaránt beszéli. Részben dél-ruszinul beszélnek a falu nem ruszin nemzetiségű lakói is. Az anyanyelvi nyelvjárás a fő kommunikációs eszköz a családban és a kommunikáció egyik eszköze a falu közéletében, különösen a szolgáltató szektorban [14] .

A lexikális kölcsönzések fő forrása Ruski-Kerestur, valamint más ruszin falvak és közösségek lakói számára jelenleg a szerb nyelv [15] . Emellett a szerb más nyelvi szintekre is hatással van . Különösen a fonetika szintjén . Így például a keresturiak fiatalabb nemzedékének beszédében az affrikátus ejtése d͡ʑ (szerbül írva - ђ ) és zöngétlen t͡ɕ (írva - ћ ) hangzik el a palatális zárszók ɟ ( d' ) és c ( ) helyett . t' ) olyan szavakkal , mint andya " néni, sógornő, meny, sógornő, meny", nagyapa "nagypapa", ló "köteg". Eközben a nyelvjárásoktól eltérően, amelyekben erős szerb befolyás figyelhető meg (a falvakban és a szerb többségű közösségekben), a zöngés glottális spirant r ( ɦ ) kiejtése megmaradt Ruska-Kerestur lakóinak beszédében ; az -ima végződés használata mellékneveknél , sorszámoknál és névmásoknál melléknévi ragozással hangszeres többes számban ( з dobrima lyudzmi " jó emberekkel"); a varosh „város”, csavarok „vesék”, öblök „fánk”, hovlya „ gólya”, potka „ponty, ponty” szavak elterjedése. Míg az erős szerb hatású nyelvjárásokban a zöngétlen veláris spirant х kiejtése az r ( ɦ ) helyén , az -im végződés használata ( з dobrim lyudzmi mint a szerbben sa dobrim љudima ), a grad szavak elterjedése. "város", bubregi "vese" , krofni "fánk", fajta "gólya", sharan "ponty, ponty" [16] .

Nyelvjárási jellemzők

A kerestur nyelvjárás a dél-ruszin területen többnyire csak a kotsur nyelvjárással áll szemben, amely a pannóniai ruszinok második fő és legrégebbi nyelvjárása. Általánosságban elmondható, hogy a szomszédos falvak lakói közötti nyelvjárási különbségek jelentéktelenek, és bizonyos hangzásbeli sajátosságokra és csekély szókincsbeli eltérésekre vezethetők vissza [3] [17] [18] .

A fonetikai különbségek közé tartoznak egyes magánhangzók kiejtésének jellemzői , különösen a jégeső „ágy, virágágyás”, vartas „fúró”, ische „több”, parlї „korpásodás” és a település „bölcső, kiságy” formái. . Ezeket a Kerestur formákat állítják szembe a gredka , vertats , eschi , porple , possilka kotsur formáival . A mássalhangzók területén olyan jelenségek figyelhetők meg, mint az l > átmenet a [ў]-be olyan alakokban, mint a zhovti "sárga", a zhovch "epe", a zhovchok "sárgája", a vovk "farkas" (a protoszláv kombinációban redukált b l  - ьl > ov ) ; az shtr kombináció jelenléte a protoszláv sr' helyett : shtredn ї „közép”, shtrigats „kivágni” - a kotsur dialektusban az str kombinációja gyakori : strednї , strigats . A mássalhangzók kiejtésében is vannak jellemzők: bugna " dob", bugnovac "dob", büdös "ők", kukurikats "varjú", tyrsovka ( bot z nadu ) "nádszál, nádszál" (a a c mássalhangzó elvesztése ), "vastag" parázslik (a t megőrzésével a redukált ъ protoszláv kombinációja előtt l -  ъl > lu ) . A kotsur nyelvjárásban ezek a formák a tambourine , bubnovats , von , kukurigats , tirstsovka , klusti [2] [19] alakoknak felelnek meg .

A Kerestur nyelvjárás morfológiai jellemzői közül az -i végződés előtti nyelvi l utótag elterjedése figyelhető meg a többes számú tökéletes igéknél : „ beszéltek ”, olvastak , „olvastak”, félénk „dolgoztak, csináltak”, shedzeli „ ült". A kotsur nyelvjárásban a -ї végződés előtt palatális l ' utótag található : beshedovalї , readї stb. [ 3 ] [ 4 ] a protoszláv magánhangzó reflexe után *ě , az infinitivus alakjai és a a múlt időt az -a- utótaggal jegyezzük : bezhats "futni", bechats "bőgni", sikoly "kiabálni", vischat " sikítani", treshchat "repedni "; futottak , futottak, kiabáltak , sikoltoztak, sikoltoztak , sikoltoztak . A kotsur nyelvjárásban az -i- (infinitivusokhoz) és -e- (múlt idejű igékhez) utótagok jelennek meg ezekben az alakokban. Egyes esetekben nemi különbségek lehetnek . Például a ruszki-keresturai dialektusban a misha "egér" főnév nőnemű , amit a kotsura nyelvjárásban a mish hímnemű szó áll szemben . A szóképzésben is megfigyelhető a különbség : számos Kerestur és Kotsur szó keletkezik különböző toldalékok segítségével . Például a kapushchaniki „savanyú káposzta pite”, kovach „kovács” és a Ruski-Kerestura területén elterjedt „kötőfék, fejpánt” felirat más módon keletkezik, mint a kotsur nyelvjárásban: kapushniki , koval és felirat [ 2 ] .

A Kerestur és Kotsur dialektus között számos különbség figyelhető meg lexikai szinten is . Így például a Ruski-Kerestura olyan szavakat használnak, mint a betelina „lóhere”, „ öböl „fánk”, rozmaring „rozmaring”, kitchirij „nárcisz”, cheperki „villa”, motil „pillangó”, hamutartó „ sor, vászon”. , drilyats "nyomd, nyomd"; a kotsurban a trebikonina , fánk , rozmaring , gvizdochki , roshoshki , szirom , ponvicska , tsiskats szavaknak felelnek meg . Egyes esetekben a szókincs eltér az anyanyelvi és a kölcsönzött szavak jelenlétében. Így a keresturi szerbség gar "korom, hamu" a kotsur anyanyelvű pirnya szónak felel meg , az eredeti kerestur szó koshar "kosár" pedig a szerb testülettől származó kotsur kölcsönzésnek [5] . A ruszki-kereszturai és kotsur-i dialektusok eredeti szókincsét számos esetben szembeállítják más dél-orosz falvak beszédében a szerbhez hasonló szókinccsel. Így például a Kerestur és Kotsur tashchok "veréb" szó ellentétes a srémi dialektusokban használt vrabats szóval. Ugyanakkor lehetségesek olyan példák (mint a vrabac szó esetében ), amikor a szerbhez hasonló szó nem szerb kölcsönzésnek, hanem ruszin archaizmusnak tekinthető [20] [21] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A dél-orosz nyelvészet hagyományaiban a különböző települések dél-orosz nyelvével , elsősorban a kerestur és kotsur beszéddel kapcsolatban a variáns " opció " és a besheda "beszéd, dialektus, nyelv" kifejezések használatosak (utóbbi a a „ dialektus ” fogalma az orosz nyelvészetben). Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a „dialektus” ( besheda ) kifejezés használata ellenére a ruszki -keresztura és a kotsur beszéde – különbségeik jelentéktelensége miatt – nem tekinthető külön nyelvjárási egységnek . [1] .
  2. Valójában a dél-orosz irodalmi nyelv alapjául szolgáló Kerestur - dialektus jellemzői szabványosak a Kotsur nyelvjárás jellemzőihez képest , amelyek ebben az esetben dialektusként működnek. A dél-orosz nyelvészet hagyományaiban azonban a kotsur nyelvi sajátosságok („kotsurizmusok”) nem számítanak dialektizmusnak , mivel a kotsur nyelvjárás kialakulása nem a Kerestur nyelvjárás perifériáján történt. A Kárpát-vidéken kialakult kotsur és kerestur nyelvi sajátosságok a dél-ruszin nyelv modern területén (a bácskai térségben) egy időben (a ruszinok XVIII. századi odaköltözése után) jelentek meg [1] .
Források
  1. 1 2 Ramach, 2006 , p. 461.
  2. 1 2 3 4 Ramach, 2006 , p. 533.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ramach, 2004 , p. 277.
  4. 1 2 3 4 5 Ramach, 1999 , p. 160.
  5. 1 2 Ramach, 2006 , p. 533-534.
  6. Feisa M. Rusinsky, mint egy nemzeti kisebbség nyelve Szerbiában // Szlávia kisebbségi és regionális nyelvei és kultúrái ( Orosz Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézete ) / S. S. Skorvid ügyvezető szerkesztő . - M. : "MIK", 2017. - S. 77-78. — 272 p. - ISBN 978-5-87902-356-5 .  (Hozzáférés: 2022. február 14.)
  7. 1 2 3 Ramach, 1999 , p. 155.
  8. Ramach, 2006 , p. 534.
  9. Ramach, 1999 , p. 160-161.
  10. Ramach, 1999 , p. 156.
  11. Ramach, 2004 , p. 278-279.
  12. Köztársasági üzem a statisztikák számára. Tiszteletreméltó. Régiók. Popis stannishtva, domaћinstava és tábor. Menj pisilni. Stanovnishtvo prema national prikolnosti, popis 1991  : [ arch. 2022.01.03 . ] : [ Szerb. ]  // Szerb Köztársaság. Republicki statisztika üzem . — S. 161, 171.  (Hozzáférés: 2022. február 14.)
  13. Popis stanovishtva, magánszállás és tábor 2002-ben. Stanovnishtvo. Nemzeti vagy etnikai hovatartozás. Beadványok lakosság szerint / Z. Janchi . - Belgrád: Szerb Köztársaság. Republikánus statisztikai üzem , 2003. - S. 36-37. — 209 p. — ISBN 86-84433-00-9 .  (Hozzáférés: 2022. február 14.)
  14. Charsky V.V. Dél-orosz nyelv ma: állapot és kilátások // Nyelv és társadalom: A VII. gyakornok anyagai. tudományos Konf., Minszk, 2006. december 1-2. 14 órakor, 1. rész / szerk. szerk. L. N. Chumak . - Minszk: RIVSh, 2007. - S. 78-79. - ISBN 978-985-500-097-7 .  (Hozzáférés: 2022. február 14.)
  15. Ramach, 1999 , p. 163.
  16. Ramach, 2006 , p. 537-538.
  17. Dulichenko A. D. Bevezetés a szláv filológiába. - 2. kiadás, törölve. - M. : Flinta, 2014. - S. 640. - 720 p. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  18. Charsky V.V. Dél-orosz nyelv ma: állapot és kilátások // Nyelv és társadalom: A VII. gyakornok anyagai. tudományos Konf., Minszk, 2006. december 1-2. 14 órakor, 1. rész / szerk. szerk. L. N. Chumak . - Minszk: RIVSH, 2007. - P. 78. - ISBN 978-985-500-097-7 .  (Hozzáférés: 2022. február 14.)
  19. Feisa M. Rusinsky, mint egy nemzeti kisebbség nyelve Szerbiában // Szlávia kisebbségi és regionális nyelvei és kultúrái ( Orosz Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézete ) / S. S. Skorvid ügyvezető szerkesztő . - M. : "MIK", 2017. - S. 88. - 272 p. - ISBN 978-5-87902-356-5 . (Hozzáférés: 2022. február 14.)  
  20. Ramach, 2006 , p. 460.
  21. Ramach, 2006 , p. 535.

Irodalom