Igor Rurikovics | |
---|---|
Igor tiszteleg a drevlyánoktól. Illusztráció a Radziwill Krónikából . | |
Kijev hercege | |
912-945 _ _ | |
Előző | Oleg prófétai |
Utód | Olga |
Örökös | Szvjatoszlav Igorevics |
Novgorod hercege | |
879-945 _ _ | |
Kormányzó | Oleg próféta (879 - 891/912) |
Előző | Rurik |
Utód | Olga |
Örökös | Szvjatoszlav Igorevics |
Születés | 877 [1] [2] |
Halál |
945 [1] [2] Iskorosten,Kijevi Rusz |
Temetkezési hely |
|
Nemzetség | Rurikovicsi |
Apa | Rurik [1] [3] [2] |
Házastárs | Olga [1] [3] [4] […] |
Gyermekek | Szvjatoszlav Igorevics |
A valláshoz való hozzáállás | szláv pogányság |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Igor (annalisztikus kronológia - 878-945 körül ) - Kijev hercege (az évkönyvek szerint 912-945 ) , Olga hercegnő férje és Szvjatoszlav Igorevics apja , az annalisták hagyománya szerint, kezdve a " Múlt évek meséjével " - Rurik fia .
Az első ókori orosz herceg, akit a korabeli bizánci ( görögül Ιγγωρ ) és nyugati ( latin Inger ) forrásokból ismerünk .
Az elmúlt évek meséje ( XII. század eleje ) szerint az ősi orosz hercegi dinasztia alapítója, Rurik 879-ben halt meg, miután rokonára, Olegra ruházta át a hatalmat és a gondoskodást az ifjú Igor felett . Amikor (882) Oleg elhagyta Novgorodot , és megközelítette Kijevet , ahol Askold és Dir varangiak uralkodtak , ravaszul kicsalta a kijevi hercegeket a városból, és megparancsolta, hogy öljék meg őket Igor nevén, akit a krónika csecsemőnek nevez: „ Nem vagytok hercegek és nem is hercegi család, hanem én hercegi család. Ez pedig Rurik fia .
A 911-es orosz-bizánci szerződésben Olegot "Oroszország nagyhercegének" nevezték, vagyis a dokumentumforrásban nem Igor alatti régensnek, hanem szuverén uralkodónak tekintették.
903-ban Igornak feleséget hoztak Pszkovból , Olgát , aki 13 éves volt, és Igort - 25 éves. Tekintettel arra, hogy Igor és Olga Szvjatoszlav fia 942-ben született (Olga 52 éves volt), a dátumok rendkívül kétségesnek tűnnek. [5] [6] . Miután elindult a Bizánc elleni hadjáraton (907), Oleg elhagyta Igort Kijevben . Oleg 912-ben bekövetkezett halála után Igor lett a Kijevi Rusz uralkodója . Oleg halálának időpontja és ennek megfelelően Igor uralkodásának kezdete önkényes (lásd: Oleg prófétai ).
914-ben Igor meghódította a drevlyánokat , és Olegénál nagyobb adót rótt ki rájuk . 915-ben, Bizánc megsegítésére indulva a bolgárok ellen, a besenyők először Oroszországban jelentek meg [7] . Igor úgy döntött, hogy nem avatkozik bele, de 920-ban ő maga folytatott katonai hadjáratot ellenük.
Ezen túlmenően a kutatók az Elsődleges Krónika összes listájában hiányosságot észlelnek, ami egybeesik Igor uralkodásának kezdetével: „a 10. század második tízében ugyanilyen nagy törés” egészen a 940-es évekig. „Ezúttal az összes boltozat annalisztikus hálózata általában egybeesik” [8] . A következő krónikahír Igorról a 941-944-es Konstantinápoly elleni hadjárat . Azóta bizánci és nyugat-európai forrásokban jelentek meg először Igor bizonyítékai. Így ő lett az első orosz herceg, akit név szerint neveznek meg külföldi forrásokban.
A 941 -es hadjáratról szóló történetben szereplő óorosz krónikák a Követő Amartol [9] fordításaiig nyúlnak vissza , de a néphagyomány nyomait is tartalmazzák, amelyek a krónikák írásakor alig maradtak fenn.
Theophan utódja így kezdi a kampány történetét:
„ A tizennegyedik vádpont június 11-én [ 941 ] a harmat tízezer hajón elhajózott Konstantinápolyba... ” [10] .
Cremonai Liutprand, II . Berengár olasz király bizánci nagykövete 949 - ben , több mint ezer hajót jegyez fel a "Rus Inger királyától" [11] . Egy tengeri csatában a hatalmas orosz flottát részben megsemmisítette a görög tűz . A bizánci földeken végrehajtott portyák és sorozatos vereségek után Igor 941 szeptemberében hazatért . Az orosz krónikás az életben maradt harcosok szavait közvetíti: „ Olyan, mintha a görögök mennyei villámlást kaptak volna, és elengedve megégettek minket; ezért nem győzték le őket .” A következő tény arról tanúskodik, milyen benyomást keltett ez a rajtaütés a bizánciakra: az Igor [12] neve lett az egyetlen orosz név, amely a 10. századi bizánci enciklopédikus szótárban, Suda néven szerepelt .
942-ben Igor felesége , Olga hercegnő szülte Szvjatoszlavot , aki három évvel később édesanyja gondozásában herceg lett [13] .
Az évkönyvek szerint 944 -ben (a történészek 943 -at bizonyítottnak tekintenek ) Igor új sereget gyűjtött össze a varangokból, ruszokból (Igor törzseiből), szlávokból ( Polan , Ilmen szlovének , Krivicsi és Tivertsy ) és besenyőkből , és szárazföldi lovassággal Bizáncba költözött. és a tengeren küldött csapatok nagy része. I. Lekapen római bizánci császár előre figyelmeztetve nagyköveteket küldött gazdag ajándékokkal, hogy találkozzanak Igorral, aki már elérte a Dunát . Ugyanakkor Roman ajándékokat küldött a besenyőknek. Miután egyeztetett az osztaggal, Igor elégedetten a tisztelgéssel visszafordult. Theophan utódja hasonló eseményről számol be 943 áprilisában , csak a bizánciak ellenfeleit, akik békét kötöttek és harc nélkül visszafordultak, hívták "töröknek". A bizánciak a magyarokat általában „töröknek” nevezték, de néha széles körben alkalmazták a nevet az összes északról érkező nomád népre, vagyis a besenyőket is jelentették. Az április hónapot Konstantin Porphyrogenitus említette a rusz hajózás kezdete kapcsán.
A következő 944 -ben [14] Igor katonai-kereskedelmi megállapodást kötött Bizánccal . A szerződésben szerepel Igor unokaöccsei, felesége Olga hercegnő és fia, Szvjatoszlav. A krónikás a kijevi szerződés jóváhagyását ismertetve beszámolt arról a templomról, amelyben a varangi-keresztények esküt tettek.
945 őszén , az osztag kérésére, elégedetlen a tartalommal, Igor a Drevlyanokhoz ment tisztelgésért . A drevlyánok nem tartoztak a Bizáncban vereséget szenvedett hadseregbe. Talán ezért döntött úgy Igor, hogy az ő kárukra javít a helyzeten. Igor önkényesen megemelte a korábbi évekhez képest az adó összegét, a beszedés során a harcosok erőszakot követtek el a lakosok ellen. Hazafelé Igor váratlan döntést hozott:
„Meggondolva azt mondta a csapatának: „Menjetek haza tisztelettel, én pedig visszatérek, és úgy nézek ki, mint több. És hazaküldte a kíséretét, ő maga pedig a kíséret egy kis részével tért vissza, több gazdagságra vágyva. A drevlyaiak, miután meghallották, hogy újra jön, tanácsot tartottak Mal hercegükkel: „Ha egy farkas megszokja a juhokat, az egész csordát kihordja, amíg meg nem ölik; szóval ez: ha nem öljük meg, akkor mindannyiunkat elpusztít” [...] és a drevlyánok Iskorosten városát elhagyva megölték Igort és harcosait , mivel kevesen voltak. És Igort eltemették, és a mai napig ott van a sírja Iskorosten közelében, a Derevszkoj-földön” [15] .
25 évvel később Szvjatoszlavnak írt levelében Cimiskes János bizánci császár felidézte Igor herceg sorsát, és Ingernek nevezte. Leó diakónus bemutatójában a császár arról számolt be, hogy Igor hadjáratot indított néhány német ellen, elfogták, fák tetejére kötözték és kettészakították [16] .
Az évkönyvekben ismertetett legenda szerint Igor özvegye, Olga hercegnő kegyetlenül bosszút állt a drevlyánkon . Ravaszsággal megsemmisítette idősebbeiket, sok hétköznapi embert megölt, megégette Iskorostent és súlyos adót rótt ki rájuk. Olga hercegnő Igor osztagának és bojárjainak támogatásával elkezdte uralni Oroszországot, miközben a kis Szvjatoszlav , Igor fia felnőtt.
Az óorosz irodalom korai emlékművében, Hilarion kijevi metropolita "The Word on Law and Grace " című művében ( 1050 előtt ) az orosz hercegek genealógiája csak Igortól kezdve követhető nyomon. Az Igor előtti hercegeket az Igor hadjáratának meséje sem említi . Alig 100 évvel Igor halála után Hilarion "ősi Igornak" nevezte . A 14. század végének költői alkotása, a Zadonshchina szerzője a többi jeles fejedelem mellett Igornak is megemlékezik :
„Az a prófétaibb Boyan, aki arany ujjait élő húrokra fekteti, dicsőséget ad az orosz hercegnek: az első Rurik hercegnek, Igor Rurikovicsnak és Szvjatoszlav Jaroszlavicsnak, Jaroszlav Volodimerovicsnak ...” [17]
Rurikovics (IX-XI. század) | |
---|---|
| |
- Kijev nagyhercegei |
V. N. Tatiscsev , az úgynevezett Joachim -krónikára hivatkozva , amelynek megbízhatóságát a történészek megkérdőjelezik, további információkkal szolgál Igorról. Igor anyját Efandának nevezi , az urmáni (normann) hercegnőnek és Rurik szeretett feleségének, aki Izhora városát kapta hozományként . Tatiscsev szerint az "Ingor" név a finn (Izhora) Inger névből származik. Amikor Igor felnőtt, Oleg herceg feleséget hozott neki Izborszkból , a Gostomysl nemesi családból . A lány neve Prekrasa volt, de Oleg átkeresztelte Olgára. Ezt követően Igornak más feleségei voltak, de jobban tisztelte Olgát, mint mások. Igornak Szvjatoszlavon kívül egy fia is volt, Gleb, akit Szvjatoszlav keresztény hite miatt kivégzett [18] . Egyébként a Joachim-krónika az Elmúlt évek meséjét követi . Tatiscsev különböző listákról megadja Igor születési dátumát is: 875 Raszkolnyikiban, 861 Nyizsnyij Novgorodban, 865 Orenburgban [19] .
Az Igor uralkodásának krónikai kronológiájának kezdetén (913/914) és végén (943/944) a ruszok jelentős tengeri hadjáratokat hajtottak végre a Kaszpi-tenger térségében (lásd a Rusz kaszpi hadjáratai ), amelyekről az ókori orosz krónikák szólnak. csendes. Kronológiailag lehetséges, hogy a hadjárat a 913/914. befolyásolta Igor hatalomra jutását, mivel arab szerzők szerint minden résztvevőjét megölték a Volgán. A kazár bizonyítékok szerint Igor Bizánc elleni hadjárata összefüggött a Kaszpi-tenger elleni 943-945-ös hadjárattal. (lásd Raid of the Rus on Berdaa (943) ), amelyben a kazár és arab források szerint, egymással nem rokonságban, meghalt a ruszok vezetője. A kazár forrás pontosan a „ Rusz cárjának ” haláláról számol be , X-l-gu-nak [20] nevezve , ami csábítóvá teszi, hogy Oleg prófétával azonosítsák .
Leó diakónus bizánci üzenete Igor németek általi haláláról csak növeli a bizonytalanságot. Lehet , hogy Leo Deacon informátora félreértette az ismeretlen „ Drevlyane ” etnonimát, mint az ismerősebb „németeket”.
Igor halálának krónikai dátuma (945) is feltételes; a történészek megjegyezték, hogy Oleghez és Szvjatoszlavhoz hasonlóan az évkönyvekben szereplő hercegek és a görögök közötti megállapodás dátuma utáni első évre esik, és Oleghoz hasonlóan egybeesik a korabeli bizánci uralkodás befejező dátumával. császár (rendre VI. Leó és I. római). A. V. Nazarenko Konstantin Porphyrogenitus császár által Konstantin és fia , II. Róma „Oroszország arkhónjának” küldött üzenetének képletét úgy értelmezi, hogy Igor életben volt 946 tavaszán, amikor Romant apja társuralkodójává koronázták. húsvétkor (mivel Igor utódja Olga lett, az ő "archontisszájáról" mondanák).
Ugyanez Constantine Porphyrogenitus a 949 - ben írt „ A Birodalom irányításáról ” című esszéjében megjegyezte: „ A monoxilok a Nemogard egyike, amelyben Sfendoslav, Ingor fia, Oroszország arkhónja ült ... ”. Szó szerint ez a kifejezés azt sugallja, hogy Igor még 949-ben is élt, mivel a harmat összetétele szerint évente érkeztek Bizáncba kereskedelmi ügyekben, és Konstantinápoly tisztában volt a ruszországi helyzettel.
A XVIII. századi lengyel történész, Jan Strzhedovsky [21] információi szerint Igor 949-ben szövetséget kötött Oleg Moravszkijjal Magyarország ellen, de még abban az évben meghalt.
Az Igor tetteit az ókori orosz krónikák alapján tanulmányozó történészek következetlenségeket és túlzásokat jegyeznek fel életrajzában [22] [23] , ami uralkodásának különféle rekonstrukcióihoz vezet [24] . A. A. Shakhmatov , aki rámutatott Igor és Oleg harminchárom éves uralmának epikus természetére, mindazonáltal elismerte annak lehetőségét, hogy Igor valódi uralkodása 940-ben kezdődött. M. N. Tyihomirov és O. V. Tvorogov Igort mesterséges kapcsolatnak tartotta Rurikkal, közvetlen kapcsolatuk pedig történetírói legenda [25] . D. I. Ilovaisky és V. A. Parkhomenko azt javasolja, hogy nevezzék el a fejedelmi dinasztiát Igorevicseknek - első hitelesen ismert képviselőjének nevéről [26] [27] .
Igor családjának későbbi forrásai csak feleségét, Olgát és fiát, Szvjatoszlavot ismerik – Szent Vlagyimir nagymamáját és apját, és így a 11. és az azt követő századok összes orosz hercegének közvetlen ősei. Ez magyarázza az orosz krónikások rájuk fordított figyelmet. A 944-es bizánci-orosz szerződés alapján azonban Igor („herceg”) családja, aki „nagyköveteket” és „kereskedőket” küldött Konstantinápolyba, sokkal több volt, és különösen unokaöccsei, Igor (az ifjabbik). ) és Akun (Hakon), szláv nevű emberek - Volodiszláv és Peredszláv dicsősége (egy bizonyos Uleb felesége , akit Tatiscsev a Joachim-krónikában [18] említett Szvjatoszlav [18] testvérével, Gleb- el is társít , a további skandináv nevű emberek száma. A. V. Rukavishnikov a névválasztásból ítélve azt sugallja, hogy ifjabb Igor Igor nagyherceg bátyjának, Akun pedig húgának fia volt [28] . Constantine Porphyrogenitus jelentése Olga 957-es konstantinápolyi látogatásáról több rokonát és egy külön unokaöccsét említi; lehetséges, hogy mindkét forrásban megjelennek mind Igor, mind Olga vér szerinti rokonai.
Úgy tűnik, ezeknek a dinasztiáknak (kivéve Szvjatoszlav Igorevicset, Konsztantyin Porphyrogenitus szerint, aki Novgorodban ült az apjával) nem volt örökség, de főként Kijevben maradtak, és a nagyherceggel együtt évente részt vettek a polyudya eljárásban . Igor herceg "elfelejtett" rokonainak további sorsa ismeretlen; főleg háborúban vagy egymás közötti összecsapásban halhatnak meg. Valószínűleg említésük elmaradása a „rokonság el nem ismerésének” jelensége, hasonló például ahhoz, hogy a középkori normann krónikákban nem említik a család utálatos ágait ( Dudo „A normannok története”, St. Quentin ). A „rokonság el nem ismerése” az orosz esetben csak a keresztény fejedelmek közvetlen őseinek legitimitását hangsúlyozza, „elvágva” a pogány oldalvonalakat [28] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
A Kijevi Rusz uralkodói | |
---|---|
|
Kijevi Rusz | |
---|---|
A történelem forduló eseményei | |
krónikai törzsek |
|
Kijev uralkodói a Kijevi Rusz összeomlása előtt (1132) |
|
Jelentős háborúk és csaták |
|
A fő fejedelemségek a XII-XIII. században | |
Társadalom | |
Mesterség és gazdaság | |
kultúra | |
Irodalom | |
Építészet | |
Földrajz |