Zagorszki dialektusok

Zagorszki dialektusok (más néven zagorski dialektus ; szlovák. záhorské nárečie ) - a nyugat-szlovák nyelvjárás dialektusai , amelyek a nyugat-szlovák nyelvjárási terület nyugati és délnyugati részén (a Zagorje történelmi régiójának területén ) gyakoriak [2] [3] [5] . A nagyszombati nyelvjárásokkal együtt a Szlovák nyelv atlaszában ( Atlas slovenského jazyka ) megjelent osztályozás szerint szerepelnek a délnyugat-nyugat-szlovák nyelvjárások számában [6] [7] , más osztályozások szerint a zagoryei nyelvjárások a a délnyugat-szlovák nyelvjárások száma [4] vagy külön csoportban különböztetik meg a nyugat-szlovák nyelvjáráson belül.

A zagoryei nyelvjárások számos nyelvjárási sajátossága ősi eredetű, Zagorye elszakadása Nyugat-Szlovákia többi részétől már a protoszláv időszakhoz köthető [8] [9] .

A zagorszki nyelvjárásokat olyan nyelvjárási sajátosságok jellemzik, amelyeket más nyugat-szlovák nyelvjárások nem ismernek [10] , mint például a lenyűgöző hangú mássalhangzók gyakori hiánya a szó abszolút végén ( stoh , dub , raz ) és az l ellentéte (az l' szóból). ) és u̯ ( l -től ). A zagorszki nyelvjárások számos nyelvjárási sajátosság szerint (amelyek egy része közös nyugat-szlovák jelleggel) közel állnak a nagyszombati dialektusokhoz [11] : a diftongusok hiánya ; a ritmikus törvény hiánya; a v - vel korreláló bilabiális u̯ hiánya stb. Emellett számos fonetikai és morfológiai jellemző egyesíti a zagorszki dialektusokat a cseh nyelvvel , és szembeállítja őket a szlovák nyelv többi dialektusával , a skalitzi dialektusokkal , amelyek területe található. Skalica városának szomszédságában a zagorszki dialektusok közül állnak a legközelebb a cseh nyelvhez [12] .

A zagorszki nyelvjárások nyelvjárási vonásai a modern szlovák írók műveiben megtalálhatók, helyi színalkotásra, a szereplők jellemzésére szolgálnak. Különösen S. Moravčík ( Š. Moravčík ) munkásságára jellemző a zagorszki dialektusok nyelvi sajátosságainak széles körű használata . A helyi dialektusokat a színházi produkciók is használják - a szenicai Zagorszki Színház színpadán J. Gregor-Tajovsky „ A nők joga” ( Ženský zákon ) című darabját mutatták be, amelyet S. Moravchik fordított a zagorszki dialektusra [13]. ] .

Osztályozás

A modern szlovák dialektológiában a Szlovák nyelv atlaszában, 1968-ban bemutatott osztályozásban a zagorszki nyelvjárások a nagyszombati dialektusokkal együtt a nyugat-szlovák dialektus részeként a délnyugati dialektusokhoz tartoznak, és szemben állnak a délkeletiekkel  - középső . Nitran és Alsó -Nitrán , valamint észak- Felső-Trenchin , Alsó-Trenchin és Povazhsky . I. Ripka ( Ivor Ripka ) 2001-es dialektológiai térképén a „Szlovákia lakosságának atlaszából” ( Atlas obyvatel'stva Slovenska ) a zagori dialektusok a nagyszombati, a povazsszkij és az alsó-nyitrai nyelvjárással együtt a a déli régió dialektusai a nyugat-szlovák makroterület részeként, és szemben állnak az északi régió dialektusaival - Felső-Trencsinszkij, Nyizsnyetrencsinszkij és Kisuckij [4] . Az Encyklopédia jazykovedy, 1993-ban megjelent egy osztályozás is, amely szerint a zagorszki nyelvjárások szemben állnak a nyugat-szlovák nyelvjárás északi és déli nyelvjárásával, külön nyelvjárástársulást képviselve.

A zagorszki dialektusok részeként a rendkívül északnyugati területükön megkülönböztetik a skalitzi nyelvjárásokat (Skalitsa városa közelében) [3] .

Tartomány és név

A zágorjei nyelvjárások gyakoriak Szlovákia nyugati vidékein a Cseh Köztársaság és Ausztria határán, a történelmi Zagorje régióban (a Kis- és Fehér-Kárpátok között ). Szlovákia modern közigazgatási-területi felosztása szerint Zagorje a pozsonyi régió nyugati és középső régióiban, valamint a Nagyszombati régió északnyugati régióiban található [19] . A zagorszki dialektusok elterjedésének területén a legnagyobb városok Malacki , Senica és Skalica [11] .

Nyugatról és délnyugatról a német nyelv elterjedési területe Ausztriában a zagorszki nyelvjárások területéhez , északnyugat felől a kelet-morva (morva-szlovák) nyelvjárás déli (szlovák) dialektusához csatlakozik. csoport . Északkeleten a zagorszki dialektusok határosak a povazsi dialektusokkal (elsősorban a mijavokkal), délkeleten a nyugat-szlovák nyelvjárás nagyszombati dialektusaival (a nagyszombati és modrai nyelvjárással). Délen a szlovák nyelvjárásilag heterogén dialektusok régiója és a magyar nyelv elterjedési területe a zagorski dialektusok területéhez csatlakozik [2] [3] [4] .

A zagori nyelvjárások nemcsak Zagorye vidékének lakói körében gyakoriak, a nyelvjárási jellemzőket a városi lakosok beszélt nyelve is megőrzi. Beleértve Pozsony külvárosait - Rachában és Vainoriban, magában Pozsonyban a zagorszki nyelvjárások nem működnek, de a város lakóinak beszédére némileg befolyással vannak [11] .

A zagorszki dialektusok neve, ellentétben a legtöbb szlovák nyelvjárással, nem kapcsolódik a Magyar Királyság egyik megyéjének nevéhez sem , mivel ezek a nyelvjárások különböző megyék különböző részein alakultak ki (Preshporsky északnyugati részén és északon). -Nyitrától nyugatra ) . A zagorszki nyelvjárások nevüket a Zagorje (a Kárpátok ívén túl található , azaz „hegyeken túl”) földrajzi és történelmi régió nevéről kapták, amelyben a többi nyugat-szlovák nyelvjárástól némileg elszigetelten alakultak ki [20]. .

Történelem

A modern zagoryei dialektusok kialakulásának kezdete a protoszláv korszakra nyúlik vissza, fejlődése során a zagory dialektusok olyan nyelvi változásokon mentek keresztül, amelyek megkülönböztették őket mind a nyugat-szlovák nyelvjárások (és a délnyugati nyelvjárások) között. a nyugat-szlovák terület), és az egész szlovák területen, és részben összehozta a zágorjei nyelvjárásokat a cseh nyelvvel . Eközben a zagoryei nyelvjárások kialakulásához kapcsolódó nyelvi folyamatok jelentős része a közös szlovák és közös nyugat-szlovák nyelvfejlődési tendenciák mentén haladt.
A nyelvjárások már a protoszláv nyelv összeomlásának korszakában (a 6-7 . 21] ) olyan nyelvi sajátosságok jellemezték őket, amelyek megkülönböztették őket a proto-középszlovák dialektustól, és közelebb hozták őket az ortodox szlovák nyelvjáráshoz. Ezek a tulajdonságok a következők: a tl , dl csoportok megtartása vagy ll - re váltása (kivéve a -l jelű tagmondatokat ); csoportváltás *orT- , *olT- cirkumflex intonációval a roT- , loT- ; ch változása š - re a második palatalizáció után stb. [22] Ugyanebben az időszakban számos sajátosság szerint, amelyek egy része hasonlít a cseh nyelv sajátosságaihoz, a zagorjei dialektusok tűntek ki, miközben nem különítették el csak a proto-nyugat-szlovák nyelvjárás más nyelvjárásaiból, de a protoszlovák terület többi részének dialektusaiból is. Ezek az ősi nyelvjárási jellemzők a következők: [8] :

Egy másik ősi nyelvjárási sajátosság a proto-nyugat-szlovák nyelvjárások egy részét emelte ki, amelyek alapján a modern zagorszki, valamint a felső- és alsó-trencséni dialektusok, valamint a jobb-szlovák dialektus összes dialektusa különvált el a többitől. A nyugatbarát szlovák és az összes proto-középszlovák dialektus annak eredményeként, hogy a nyelvi mássalhangzó kombinációi megmaradtak bennük, és sima l -re redukálták , ami később lu ( dluh , slunko ) kombinációvá változott, míg a protoban. -A közép -szlovák és a protonyugat-szlovák (északi és szélsőségesen nyugati nyelvjárások nélkül) dialektusai ezekben a kombinációkban fejlesztették ki a szótagot ( dl̥h , sl̥nko ) [8] .

A zagorszki dialektusokban a nyelvi változások általában ugyanúgy zajlottak, mint a 8-9. században a proto-nyugat-szlovák és más protoszlovák nyelvjárásokban (a * kv- , *gv- kombinációk megőrzése az elején a *ě előtti szó l epentetikus hiánya a p , b , m , v labiális mássalhangzók után a morfémák találkozásánál a labiális és *j protoszláv kombinációi helyén, a protoszláv kombinációk változása * tj , *dj fütyülő mássalhangzókba c , dz stb.) és a X-XI. században (a *g változás eredményei az első palatalizáció szerint, valamint a *dj , *gj kombinációk ; rövidség a régi akut helyett stb.) [21] .

Emellett a 10-11. századi nyelvi folyamatok a proto-nyugat-szlovák dialektus (és ezzel együtt a modern zagorszki dialektusok alapját képező nyelvjárások) elszigetelődéséhez vezettek, gyakran együtt az ortodox szlovák dialektussal a proto-középből. Proto-szlovák terület. E folyamatok egy része az összehúzódás, a denazalizáció és a redukált nyelvjárások relatív kronológiája közötti különbségek miatt következett be. Ezek közé tartozik [25] :

Mint a nyugat-szlovák dialektus összes dialektusa, a zagorszki nyelvjárások is kimaradtak a hosszú tematikus magánhangzó kialakulásának folyamatából a jelen idejű egyes szám 2. személyű igék formáinak hangsúlyos visszaesése következtében (a bereš , vedeš formák a nyugat-szlovák és kelet-szlovák nyelvjárásban, a beri̯eš , vedi̯eš formák a középszlovákban ). A semleges főnevek többes számának névelő- és ragozási alakjaiban a hangsúly visszaesése következtében kialakuló új-akut hosszúsági folyamaton kívül a nyugat-szlovák nyelvjárás dialektusai közül csak a zágorjei nyelvjárások (a mesta alakok) , ʒífčata a zagorszki nyelvjárásokban, a mestá , di̯eu̯čatá / défčatá / ʒi̯éu̯čatá alakok más nyugat-szlovák nyelvjárásokban és középszlovák dialektusban). Az ehhez a típushoz közel álló nyelvi változások megkülönböztetik a zagoryei nyelvjárásokat a nyugat-szlovák nyelvjárás többi dialektusától: a hosszú magánhangzók jelenléte a régi akut ( kráva , sláma ) helyén; a nőnemű és a semleges főnevek jelenléte a többes képzőben a szó tövében olyan magánhangzóval, amelyben hosszúság nem fordult elő ( žen , hor ). Emellett a recesszió következtében fellépő új-akut hosszúsági hangsúly keletkezésének folyamata az infinitivus szárú igéből mássalhangzóvá formált l- igekötőben valósult meg, lefedte az összes nyugat-szlovák nyelvjárást. , köztük Zagorski [26] .

A XII-XIII. században lezajlott protonyugat-szlovák dialektusban a kettőshangzáshoz hasonló jelenséget az ebből a nyelvi folyamatból adódó inkonzisztencia jellemezte, a délnyugati (beleértve Zagorszkot is) magánhangzó-kombinációi ( é , ó ). a délkeleti nyugat-szlovák nyelvjárások később monoftongizálódtak: bílí , kóň (mint a csehben) a középszlovák bi̯eli , ku̯oň nyelvvel [27] .

Szintén a XII-XIII. században Zagorszkban, más nyugat-szlovák nyelvjárásokhoz hasonlóan (a központiak kivételével) asszimiláció történt - t' > c , d' > ʒ változás , míg a délnyugat-szlovák nyelvjárásokban az asszimiláció a helyzet az e magánhangzó előtt ě - ből és részben ę -ből ( ʒeci , deň ), míg az északnyugat-szlovák és kelet-szlovák nyelvjárásokban - bármilyen eredetű e magánhangzó előtt, kivéve az e < ь ( ʒeci , ʒeň ) [28] .

Az összes nyugat-szlovák nyelvjárással együtt a Zagorskie átment a bilabiális w labiodentális v .

A XIV-XV. században a nyugat-szlovák nyelvjárásban a mássalhangzó-korreláció elvesztésének folyamata volt a keménység/lágyság tekintetében, aminek nyomai a zagorszki nyelvjárásokban is megmaradtak a ě , ę és e előtti labiális magánhangzók iotációja formájában. a ę longból: kvi̯et , bi̯ežat ' , vi̯etr̥ , rozumi̯et , robi̯á , zarabi̯at [29] .

A 15. századtól a zagorszki dialektusok egészére kiterjedő jelentősebb nyelvi változások (beleértve a közös nyugat-szlovák jellegű változásokat is) nem történtek [30] .

A nyelvjárások jellemzői

nyugat-szlovák nyelvjárási jellemzők

A zagorszki nyelvjárások a nyugat-szlovák nyelvjárás egészére jellemző nyelvjárási jegyek többségével rendelkeznek, beleértve a következő fonetikai jellemzőket [31] [32] [33] :

  1. A hangtanilag hosszú magánhangzók jelenléte diftongusok hiányában a legtöbb nyelvjárásban: megfelelő hosszú magánhangzók á , í , ú ; a középszlovák kettőshangzóknak, az eredeti hosszú monoftongusoknak é , ó , á és monoftongizált vagy tört diftongusoknak felel meg.
  2. A ritmikus szótagösszehúzódás törvényének hiánya (a szótagharmónia törvénye, amely szerint két hosszú magánhangzós szótag nem követheti egymást egy szóban): xválím „dicsérem”, krásní , stb.
  3. A páros lágy mássalhangzók elvesztésének tendenciája a teljes hiányuk vagy csak egy pár jelenléte a keménység/lágyság n  - ň tekintetében .
  4. Mássalhangzók palatalizációja az e vagy ę előtti pozíciókban .
  5. Kezdeti hangsúly , mindig az első szótagra esik.

A nyugat-szlovák fonetikai jellemzők közül a protoszláv reflexeket is megjegyzik [31] [34] [35] :

  1. Jelenlét a legtöbb esetben a protoszláv kombinációk helyén *orT- , *olT- nem akut stressz alatt roT- , loT- : rokita , rost'em , vloňi , stb.
  2. A tl , dl kombinációk megtartása vagy ll-re váltása (a névszók kivételével -l-re): krídlo / kríllo , šidlo / šillo .
  3. A ch mássalhangzó megváltoztatása š - re a második palatalizációval: Češi , mňíši , stb.
  4. A redukált sima l̥ ( tülstъ ) kombinációjának megváltoztatása két mássalhangzó között, amelyek közül az egyik nyelvi, a lu ( tlust ) kombinációvá.
  5. Változás a trъt , tlъt , trьt , tlьt kombinációkban teljes magánhangzóképzéssé redukálódik: krest , blexa stb.

Emellett a nyugat-szlovák fonetikai sajátosságokhoz tartozik egy későbbi nyelvjárási jelenség [36] [34] [35] - a redukált ь  vokalizálása , ъ erős pozícióban a helyükön e képződéssel : deska "tábla", kotel " bogrács", oves "zab" , ocet "ecet", statek "marha", ven "ki", "ki" stb., valamint egyéb nyelvjárási jellemzők.

Morfológiai nyugat-szlovákiai jellemzők: [37] [38] [35] [39] :

  1. Az összehúzódás jelenléte a nőnemű főnevek és melléknevek egyes számának, valamint egyes névmások ( s dobrú ženú / ženu , s tebú / s tebu ) instrumentális formáiban, valamint a semleges melléknevek névelői és akuzatívus egyes számában ( dobré ).
  2. Az -o végződés elterjedése a semleges főneveknél a tővégi funkcionálisan lágy mássalhangzós névelős és akuzatívus alakokban: líco , srco , vajco , pleco stb. vagy -é , -í : obilé / obilí , znameňé / znameňí .
  3. Az a - n élő főnevek -u végződésének elterjedése a legtöbb nyelvjárásban egyes képzőben : gazdu , sluhu , -i végződéssel a nyugat-szlovákiai terület szélsőségesen nyugati nyelvjárásaiban: gazdi , sluhi .
  4. Az e magánhangzót ( -i̯e / -é / -i̯é , -ovi̯e / -ové / -ovi̯é ) tartalmazó végződések jelenléte élő hímnemű főnevekben a névelős többes számú alakban: lud'i̯e / ludé / ludi̯é ; sinovi̯e / sinové / sinovi̯é ; rodičé / rodiči̯e stb. Ugyanakkor ezekben az x -en alapuló főnevekből -i ragozással képzett alakokban a nyugat-szlovák nyelvjárás nyugati területén (amely magában foglalja a zagorszki nyelvjárásokat is) a x  - š ( mňíx  - mňíši ), míg a keleti területen az x  - s váltakozása ( mňíx  - mňísi ).
  5. Az egyes szám 1. és 2. személyű birtokos névmások genitivusi és datívusai nem szűkített formáinak jelenléte: tvojého / tvojjého ; tvojému / tvojjému .

Helyi nyelvjárási jellemzők

Ezenkívül a zagorszki nyelvjárások nyelvrendszere számos saját helyi nyelvjárási sajátosságot tartalmaz, amelyek szemben állnak ezekkel a nyelvjárásokkal az egész nyugat-szlovákiai területtel. Közülük meg kell jegyezni, mint például [10] :

  1. A zöngés mássalhangzók kábításának gyakori hiánya a szó abszolút végén: stoh , dub , raz , sad , stb.
  2. A lágy l' és kemény l közötti előbbiből eredő l ( l' ) és ( l ) oppozíció : robiu̯a , mu̯adí  - robi , košela stb. Ugyanakkor a szótag elején a bilabiális u̯ összeolvad a rövid u vagy hosszú ú : úskám ( lúskám ), hoúb ( holub ) stb.
A nagyszombati dialektusok jellemzői

Számos nyelvjárási vonás közös a zagorszki és a nagyszombati dialektusban, amelyek a délnyugat-nyugat-szlovák nyelvjárások egy csoportjába kapcsolódnak, míg ezek közül néhány jellemző lehet az egész nyugat-szlovák nyelvjárás egészére (de bizonyos nyelvjárásokban hiányzik). . E nyelvjárási sajátosságok között (a nyugat-szlovák nyelvjárás többi dialektusával összehasonlítva) meg kell említeni [11] :

  1. A diftongusok hiánya az énekhangrendszerben : létat , kúň , písek , rozumím , peňíze , zajíc stb. Nyugat-Szlovákián belül a diftongusok széles körben képviseltetik magukat Felső-Trencsin, és kevésbé széles körben az alsótrencséni és a povazsi nyelvjárások eredményeként. a középszlovák nyelvjárás hatása).
  2. A szótag ritmikus összehúzódásának törvényének hiánya: poléfkáx , vojákú , devátí , stb. A ritmikai törvény jelenléte a jelentős közép-szlovák hatáson átesett felső- és kelet-alsó-trendi dialektusra jellemző. A ritmustörvény általában nem működik a közép-nyitrai dialektusokban.
  3. A t' és d' mássalhangzók asszibilizálása (változtatás c' -re és ʒ' - re az utólagos keményítéssel) a natív i és e < ě előtt és részben ę : ʒeʒina , ʒeci , cícit , ʒekovat  - idete , otec , ludé , tenkíte . Az észak-nyugat-szlovák nyelvjárásokban az asszimiláció minden eredetű e előtt valósul meg , kivéve a ъ reflexet , valamint az infinitivus formánsában, míg az alsó-trendi nyelvjárásokban a lágy t' és d' jelenléte figyelhető meg. , a povázs nyelvjárásokban pedig leggyakrabban a keményített t és d szerepel . A t' és d' mássalhangzók asszimilációja az alsó-nitrai nyelvjárásokban nem ment végbe.
  4. Bilabialis u̯ hiánya , váltakozva labiodentális v . A zöngétlen mássalhangzó előtti szótag végén és a szó abszolút végén az f mássalhangzó jelenik meg . A keleti alsó-trendi nyelvjárásokban a szótagvégi helyzetben lévő Bilabial u̯ szerepel ; a v - vel együtt a póvai nyelvjárásokban található; hiányzik a közép-nyitrai nyelvjárásokban, amelyekben a v van ábrázolva , amelynek nincs süketpárja.
  5. Az élő főnevek jelenléte a többes névelős alakban e magánhangzórendet tartalmazó ragozásokkal : sinové , mužové , ludé , susedé stb. A felső-trendi dialektusokban az olyan alakok, mint a sinovi̯a , braci̯a , l'uʒi̯a , zacovi̯a , nem szerepelnek ; in Nzhnetrenchinskih - siňi̯é , gazdovi̯é ; Povazsszkijban - sinovi̯é / sinové , ludi̯é / ludé (Miyavsky nyelven - sinovi̯a , ludi̯a ); a Közép-Nitrans- sinová , lud'á .
  6. A kemény deklináció mellékneveinek megoszlása ​​az egyes szám elöljárói alakjában -ém ragozással : o dobrém , o pjekném stb  . mojém / o mojem , o dobrém , o naši̯em ; a nyugat-alsó- trendi nyelvjárásokban gyakoriak az -em ragozású elöljáróformák , a keleti nyelvjárásokban az -ém ragozás mellett az -om ragozást használják  - o dobrém / o dobrom , o kerém / o kerom , de csak o mojjém , o naši̯ém ; a Közép-Nitransban van egy -om  - o dobrom , o cuʒom ragozás
  7. A ragozások egybeesése a számnevek közvetett eseteinek alakjaiban: bes pjeci , k pjeci , o pjeci .
  8. A hímnemű igenevek terjesztése -l -be beillesztett magánhangzóval -e- : padeu̯ , moheu̯ , neseu̯ , stb. Ha az -l igenévet az -i- tőképző igékből képezzük , ez az utótag megmarad: robiu̯ , variu̯ , žiu̯ , stb. n. A felső-trendi nyelvjárásokban a hímnemű szófaji alakok az -l típusú spadolban , a déli felső-trendi nyelvjárásokban gyakoriak, e szófajok alkotásakor beszúrást használnak -e-  - spadel ; az alsó-trendi nyelvjárásokban keleten a -o- (padou̯, mohou̯) magánhangzóval beillesztett részes igenévi alakokat , nyugaton -e --vel ( padel , mohel ) jegyzik. A nagyszombati nyelvjárások - padól , mohól , nésol - elterjedési területének keleti részén is találhatók -o- betett magánhangzós melléknévi igenévi alakok . Ha az -l igenévet az -i- tőképző utótagú igékből hozzuk létre , a megadott utótagot -e- helyettesíti a povázsi nyelvjárásokban (legkövetkezetesebben a hímnemű melléknévi alakokban) - kúpeu̯ / kúpel , zastreleu̯ / zastrelel és a közép-nitrai dialektusokban (csak hímnemű melléknévi alakokban kind) - robev , skočev , žev .
A cseh nyelvvel közös jellemzők

A nyelvi jellemzők egy része egybeesik a cseh nyelv megfelelő sajátosságaival – egyes esetekben az ilyen hasonlóság csak részleges lehet [40] .

  1. Hosszú magánhangzó jelenléte a régi akut helyén, valamint a csehhez hasonló ě - ből e előtti labiális iotáció , valamint az ę - ből származó a előtt .
  2. A szótag mássalhangzók hiánya a protoszláv sima és redukált kombinációk helyett, valamint a sima l -vel redukált nyelvi mássalhangzó utáni helyzetben, a szó abszolút végén lévő r̥ szótag jelenlétében: vjetr̥ , švagr̥ litr̥ ; krest , bu̯exa , dužen , tustí , stúp , túcit stb.
  3. Az str- csoport jelenléte a szó elején , amely szemben áll a čre- / čere- kombinációval a szlovák nyelv más dialektusaiban: strep , stresšňa stb .
  4. A lágy fajtájú nőnemű melléknevek és a 3. személyű nőnemű névmások homonimiája: bez starší sestri , r starší sestre , na starší sestru ; od ňi , k ňi , od ňi  - s ňú , za ňu .
  5. Semleges főnevek alakjainak homonimiája -ie : znameňí / znameňe , znameňí / znameňa .
  6. A hímnemű és semleges főnevek jelenléte az -em egyes számú ragozás hangszeres esetében : otcem , polem , oknem , sinem stb.
  7. A co kérdő névmás használata .
  8. A nic tagadó névmás használata .

Mintaszöveg

Példa egy szövegre az egyik zagorszki dialektusban [3] :

Ve Stupavje av Máste sa vihlasuje Deň zelá as ním títo regule: zakazuje sa dnes a zajtra hňogat a druhích do roboti honit, zakazuje sa zahlédat, morútmi ostat a druhím príki robit, zakazuje sa dnes závid závid , diéti držat, druhím šmak do jedzeňá kazit a reči trúsit, že negdo je tenkí jak rúčka od motiki a negdo zas vižratí, zakazuje sa nad burčákem a vínem nos ohŕňat a druhích sledoho zadarmo, zakazuje sa dzeci do postele honit, čertem, peklem, súsedma a žandárma strašit, šeckím, co predávajú sa zakazuje do očú a do ušú šidzit.

Jegyzetek

Források
  1. ↑ Rövid, 1993 , p. 590.
  2. ↑ 1 2 3 Slovake.eu  (szlovák) . — vod. Ó jazyku. Narecia. Archiválva az eredetiből 2013. május 2-án.  (Hozzáférés: 2013. szeptember 24.)
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Uniza.sk  (szlovák) . - Slovenský jazyk a nárečia. Archiválva az eredetiből 2013. május 2-án.  (Hozzáférés: 2013. szeptember 24.)
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Slovenský ľudový umelecký kolektív  (szlovák) . — Obyvateľstvo a tradičné oblasti. Szlovén. Archiválva az eredetiből 2013. május 2-án.  (Hozzáférés: 2013. április 28.)
  5. ↑ Szmirnov, 2005 , p. 275.
  6. ↑ Lifanov, 2012 , p. 36.
  7. ↑ 1 2 Pitt.edu  _ _ — Szlovák nyelvjárások térképe. Az eredetiből archiválva: 2013. május 12.  (Hozzáférés: 2013. szeptember 24.)
  8. ↑ 1 2 3 Lifanov, 2012 , p. 7.
  9. ↑ Krajčovic, 1988 , p. 209.
  10. ↑ 1 2 Lifanov, 2012 , p. 46-47.
  11. ↑ 1 2 3 4 Lifanov, 2012 , p. 46.
  12. ↑ Lifanov, 2012 , p. 48.
  13. ↑ Lifanov, 2012 , p. 3-4.
  14. ↑ Lifanov, 2012 , 1. térkép. A szlovák nyelv dialektusai ..
  15. ↑ Krajčovic, 1988 , p. 224-225.
  16. ↑ Krajčovic, 1988 , p. 208-209.
  17. ↑ Krajčovic, 1988 , p. 315.
  18. ↑ Mystrik J. A szlovák nyelv nyelvtana. - Pozsony: Szlovák Pedagógiai Könyvkiadó, 1985. - 177-178 p.
  19. ↑ Lifanov, 2012 , p. 83-84.
  20. ↑ Lifanov, 2012 , p. tizennyolc.
  21. ↑ 1 2 Smirnov, 2005 , p. 278.
  22. ↑ Lifanov, 2012 , p. 6.
  23. ↑ Pauliny, 1963 , p. 159.
  24. ↑ Pauliny, 1963 , p. 158.
  25. ↑ Lifanov, 2012 , p. 7-9.
  26. ↑ Lifanov, 2012 , p. 9-10.
  27. ↑ Lifanov, 2012 , p. 10-11.
  28. ↑ Lifanov, 2012 , p. 12.
  29. ↑ Lifanov, 2012 , p. 13-14.
  30. ↑ Lifanov, 2012 , p. tizennégy.
  31. ↑ 1 2 Smirnov, 2005 , p. 305-306.
  32. ↑ Lifanov, 2012 , p. 16.
  33. ↑ Krajčovic, 1988 , p. 208.
  34. ↑ 1 2 Lifanov, 2012 , p. 17.
  35. ↑ 1 2 3 Krajčovič, 1988 , p. 207.
  36. ↑ Szmirnov, 2005 , p. 305.
  37. ↑ Szmirnov, 2005 , p. 306.
  38. ↑ Lifanov, 2012 , p. 35-36.
  39. ↑ Krajčovic, 1988 , p. 207-208.
  40. ↑ Lifanov, 2012 , p. 47.

Irodalom

  • Krajcovic R. Vývin slovenského jazyka a dialektologia. - Pozsony: Slovenské pedagogické vydavateľstvo, 1988. - 344 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  • Pauliny E. Fonologický vývin slovenčiny. - Pozsony: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1963. - 360 S.
  • Rövid D. Szlovák // A szláv nyelvek / Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 533-592. — ISBN 0-415-04755-2 .
  • Stolc J. , Habovštiak A., Jazykovedný ústav L'udovíta Štúra. Atlas slovenského jazyka. - 1 vyd. - Pozsony: SAV , 1968-1984. - T. diel I-IV (I.Vokalizmus a konsonantizmus; II.Flexia; III.Tvorenie slov; IV.Lexika).
  • Lifanov K. V. A szlovák nyelv dialektológiája: Tankönyv. — M. : Infra-M, 2012. — 86 p. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  • Mistrik J. A szlovák nyelv nyelvtana. - Pozsony: Szlovák Pedagógiai Könyvkiadó, 1985. - 182 p.
  • Smirnov L. N. Nyugati szláv nyelvek. Szlovák nyelv // A világ nyelvei. szláv nyelvek . - M .: Academia , 2005. - S. 274-309. — ISBN 5-87444-216-2 .

Linkek