Zemplin nyelvjárások

A zemplini dialektusok ( Zemplin dialektus ) ( szlovák zemplínske nárečie, zemplínčina ) a kelet-szlovák nyelvjárás dialektusai , a kelet-szlovák nyelvterület keleti és délkeleti részein (a történelmi Zemplin régióban ) elterjedt [2] [3] [5 ] . Szotakkal és unggal együtt a kelet-kelet-szlovák nyelvjárások közé tartoznak olyan dialektológusok besorolása szerint, mint F. Buffa ( F. Buffa ), K. Palkovič ( K. Palkovič ), R. Krajčovič ( R. Krajčovič ) és mások . [4] [6 ] [7] ; a J. Stolz ( J. Štolc ) által szerkesztett "A szlovák nyelv atlaszában" ( Atlas slovenského jazyka ) megjelent osztályozásban Zemplin Šarišszal együtt (a délnyugati Šariš patois nélkül ) a közép-kelet-szlovák dialektusokhoz tartozik [8] [ 9] .

Az ukrán kárpátaljai szlovákok nyelvjárásaiban számos zemplin nyelvjárási jegy, más kelet-szlovák jellegzetesség mellett megtalálható [10] .

A zemplin nyelvjárások főbb nyelvi jelenségei között említjük [6] : a magánhangzó / o / kiejtését olyan szavakban, mint a pisok , statočni ; magánhangzó / u / az ősi hosszú ó helyett olyan szavakban, mint kuň , stuj , ňebuj śe ; a magánhangzó / i / olyan szavakban, mint a hňiu̯ , ch'liu̯ , hňizdo ; egy nem szótag [u̯] jelenléte a / v / helyén: stau̯ , ou̯ca ; mássalhangzó [ś] a / str / csoportban: śtreda , śtriblo ; az -oj végződés használata az élő hímnemű egyes számú főnevekre datívusban és helyi esetekben: sinoj , chlapcoj ; a nőnemű egyes számú főnevek datívus- és helyhatározói alakjai, mint például (na) lukoj , (na) rukoj ; a múlt igenév alakjai, mint a pik , ňis stb.

A zemplini dialektusok alapján a 18. század második felében irodalmi norma született, amelyet a 20. század elejéig használtak a kelet- szlovákiai reformátusok vallásos irodalom kiadására [11] , amely létezett. a kelet-szlovák irodalmi nyelv úgynevezett világi, vagy „világi” változatával együtt , amelyet a sarí dialektusok alapján hoztak létre [12] [13] .

Az osztályozás kérdései

A szlovák dialektológia fejlődésének korai időszakában a földrajzi elv szerint a Zemplinszkij megye (Zemplinsky zhupa) - a Magyar Királyság közigazgatási-területi egysége - nyelvjárásait a zemplin dialektusoknak tulajdonították  - szemben álltak a zemplin nyelvjárásokkal. a másik három kelet-szlovákiai megye – Szepesszkij , Sarisszkij és Abovszkij – dialektusai [14] . A modern szlovák dialektológiában a zemplini dialektusok a kelet-szlovák terület keleti vagy középső részén találhatók. F. Buffa ( F. Buffa ) osztályozásaiban [6] , 1962; I. Kotulič [ 14] , 1962; K. Palkovič , 1981; R. Krajchovich [15] , 1988, a zemplini dialektusok a szót és az ung nyelvjárással együtt a keleti dialektusokhoz tartoznak, és szemben állnak a nyugati dialektusokkal - Spish , Sharish és Abov . A kelet-szlovák nyelvjárások ilyen felosztását mutatja I. Ripka ( I. Ripka ) dialektológiai térképe, 2001, amely a Szlovákia lakosságának atlaszában ( Atlas obyvatel'stva Slovenska ) [4] jelent meg . Ugyanakkor F. Buffa, akárcsak P. Ondrus ( P. Ondrus ), 1961, nem különítette el a szoták és az ung nyelvjárást, mint önálló nyelvjáráscsoportot, beleértve azokat a zemplini csoportba [14] [15] , hanem S. Tobik ( Š. Tóbik ), 1965, az ung nyelvjárásokat külön nyelvjárási egységnek tekintette, de nem különböztette meg a szoták nyelvjárásokat a zemplinitől [16] . M. Semjanova ( M. Semjanová ), 1976, a zemplin (beleértve a felső, középső és alsó dialektust) és a szotok-ungszkijt (beleértve a szótok és az ungszkij nyelvjárásokat) a keleti dialektusokon belül szembeállította [17] . A "Szlovák nyelv atlaszában" ( Atlas slovenského jazyka ), 1968-ban bemutatott osztályozásban Zemplin és Šarish (északi és középső délnyugati nélkül) a középső kelet-szlovák dialektusokhoz van sorolva, és szemben áll a délnyugatival - Szepesség, Abov és délnyugati Šariš ( uhozápadošarišské nárečia ), valamint keleti - Sotak és Uzhsky [9] . J. Stolz ( J. Štolc ) hasonló besorolást adott később az 1994 -es szlovák dialektológiában ( Slovenska dialektologia ) [8] .

A legtöbb szlovák nyelv dialektológiai tanulmányában (beleértve a "Szlovák Nyelv Atlasz" térképét is) a zemplini dialektusokat homogén nyelvjárási területnek tekintik. Csak F. Buffa munkáiban jegyezték fel a zemplini nyelvjárások egy speciális csoportjának nyelvjárási sajátosságait Trebisovtól délre [ 6] , ugyanezt a területet említette I. Kotulich [17] . A zemplini nyelvjárások első belső megkülönböztetését M. Semyanova javasolta, aki a zemplini térségben a következő dialektusokat emelte ki [18] :

Terjesztési terület

A zemplini nyelvjárások a kelet-szlovákiai alföldön (az Ondava és mellékfolyója , a Topli völgyében, valamint a Laborec folyó völgyében) gyakoriak, többnyire a Zemplin történelmi vidékéhez kötődnek  - a járásokban. Trebisov és Michalovce a Kassa régió keleti részén és Vranov nad Toplou régióban , részben Humenne és Stropkov térségében az eperjesi régió keleti részén [2] .

Nyugatról a zemplini nyelvjárások területe az abovi nyelvjárások területéhez, északnyugatról a sarí nyelvjárások területéhez, északon a zemplini nyelvjárások a lemkói nyelvjárás ruszin nyelvjárásaival határosak. , északkeleten - a szotak nyelvjárásokkal , keleten - az ung nyelvjárásokkal . Délkelet felől a szlovák nyelvjárásilag heterogén nyelvjárások területe a magyar nyelv dialektusaival átszőtt elterjedt zemplini dialektusokhoz csatlakozik, délnyugat felől a zemplini terület határai egybeesnek a szlovák-magyar határral, a zemplini nyelvjárások közvetlenül a magyar nyelv elterjedési területéhez csatlakoznak [2] [3] [4] .

A zemplin nyelvjárási jellemzők túlsúlya az ukrán kárpátaljai szlovákok nyelvjárásaiban figyelhető meg  - Antalovtsy, Sredne és Zabrod falvakban , Domanynic és Storozhnitsa falvakban a vegyes zemplin-ung nyelvjárások ismertek, abov - sharish vegyes. -A zemplin nyelvjárások gyakoriak Dolgoye , Kolchino , Lisichovo , Turi Remety , Veliky Berezny falvakban és Perecsin városában [10] .

A nyelvjárások jellemzői

A zemplin nyelvjárások a kelet-szlovák nyelvjárás egészére jellemző összes nyelvjárási jegyet magukban foglalnak, amelyek között megemlítjük [6] [19] :

  1. A protoszláv *orT- , *olT- kombinációk helyett a roT- , loT- kombinációk nincsenek akut stressz alatt: lokec „könyök”, rokita „rakita”, loňi „tavaly” stb.
  2. A protoszláv nazális ę jelenléte a labiális mássalhangzók után / e / (a ​​rövid szótagban): meso "hús", hovedo "marha", dzevec "kilenc" stb. és / ɪ̯a / (a ​​hosszú szótagban) : pamɪ̯atka "emlékezet", "emlékmű", dzevɪ̯ati "kilencedik" stb.
  3. Hosszú magánhangzók hiánya: mam "(nekem) van", davam "(én) adok", luka "rét", dobri "kedves", "jó" stb.
  4. Sima kombinációi magánhangzóval a [r̥] és [l̥] szótag helyén: / ar / ( tvardi "kemény"); / er / ( śerco "szív"); / ir / ( virba együtt vɪ̯erba / verba "fűz"); / ri /; / al / ( halboki "mély"); / el / ( vil'k / vel'k "farkas"); / ol /, / ul / ( polno / pulno "tele"), / lu / ( slunko "nap"), / li / ( hl'iboko "mély").
  5. Lágy / t' / és / d' / változása [c]-re, [dz]: dzeci "gyerekek", dzedzina "falu", cixo "csendben", volac "hívás" stb.
  6. Paroxitonikus hangsúly (mindig az utolsó előtti szótagra esik).
  7. Főnévvégződés -och , mindhárom nem genitív és helyi többes számú formáinál gyakori: bratox "testvérek", "testvérekről", ženox "nők", "a nőkről", mestox "városok", "városokról" és a végződés - om , mindhárom nem datatív többes számában gyakori: bratom "testvér", ženom "nő" , mestom "város";
  8. -ima végződés a melléknevek és névmások hangszeres többes számában: s tima dobrima „ezekkel a jókkal”, z mojima „az enyéimmel”, ś n'ima „velük” stb.
  9. A byt' "to be" ige olyan múlt idejű formáinak jelenléte, mint a bul "ő volt", a bula "volt", a bulo "volt", a bul'i "ők voltak" és más nyelvjárási jellemzők.

A zemplin nyelvjárásokat helyi nyelvjárási jellemzők is jellemzik, többek között [6] [20] :

  1. A magánhangzó / o / jelenléte a nyugati abovi dialektusokhoz hasonlóan az olyan szavakban, mint a pisok , statočni , źl'abok , harčičok , začatok , obraśčok stb . , statečni stb.
  2. A mássalhangzó / v / kiejtése a mássalhangzó előtti szótag végén és a szó végén nem szótagként [u̯]: stau̯ , ou̯ca , lau̯ka , prau̯da stb. Hasonló kiejtés található a Kelet-abovi dialektusok a Zemplin mellett. A spish és Sharish dialektusokra jellemző a mássalhangzó / v / elkábítása a mássalhangzó előtti szótag végén és a szó végén az [f]-ben: staf , ofca stb.
  3. A [ś] mássalhangzó kiejtése a / str / kombinációban a szó elején: śtreda , śtriblo , śtrenuc stb. A szepes és szári nyelvjárásban a hang [s] kiejtését ebben a kombinációban jegyzik: streda , striblo stb.
  4. A / j / jelenléte az / sc / kombináció előtt: bol'ejsc , ňejsc , kojsc , stb. A szepesi és šari nyelvjárásokban a / j / hiányzik az / sc / kombináció előtt: bol'esc , ňesc stb.
  5. Kiejtés a legtöbb zemplin dialektusban / u / (az ősi hosszú ó helyett ), mint a legtöbb szári nyelvjárásban, olyan szavakban, mint a bul , sul' , stul , kuň , stuj , ňebuj śe stb. Az abovi és a legtöbb szepesi dialektusban szavakban ebből a típusból / o / ejtik: sol' , stol , koň , stoj , stb.
  6. A legtöbb zemplin dialektusban a magánhangzó / i / kiejtése olyan szavakban, mint: hňiu̯ , ch'liu̯ , hňizdo , hvizda , dziu̯ka , bili , śňih , drimac , obid stb. Hasonló kiejtés a legtöbb Sharsish , hí nem dialektív . ch'lib , śvička , l'iska , hvizda , hňizdo , śmich , dzifka , viter , bili stb. A legtöbb szepesi dialektusban és az abovi nyelvjárásokban a / e / kiejtése szerepel : hňev , ch'lvečka ,, ślvečka , . ' eska , hňezdo , hvezda , śňeh stb. vagy / je / olyan szavakkal , mint a bjeli , dzjefka , śmjech stb.
  7. A következő egyes szavak kiejtése: chrasta , kol'era , gu , kedz , medźi , tot , morjo , vun . A spish és sharish nyelvjárásokban ezeknek a szavaknak a kiejtése gyakori: krasta , kolera , ku , ked , medzi , ten moro , on .
  8. Az -oj végződés jelenléte az élő hímnemű főnevekben, egyes szám datívusban és helyi esetekben: sinoj , chlapcoj , majstroj , uchoj , psoj stb. Ugyanezt a végződést használják a keleti abovi dialektusokban is. A spish és Sharish nyelvjárásokban gyakoriak az -ovi végződésű főnévi alakok : sinovi , chlapcovi , majstrovi stb .
  9. A nőnemű egyes számú főnevek datívus és helyi esetek -oj végződésű alakjai : (na) lukoj , rukoj , (na) nohoj , (pri) macochoj stb. Ezek az alakok a szepesi (na) luke , ( na) ruke , (na) nohe , (pri) macoche stb. és Sharisha alakok (na) luce , ( na) ruce , (na) noźe , (pri) macoše  stb.
  10. Az olyan múltbeli igenév alakok, mint a pik , ňis ugyanazok, mint a sári nyelvjárásokban. A szepesi nyelvjárásokat a pekol , ňesol alakok jellemzik .
  11. A múlt idejű ige meghatározott formáinak jelenléte, mint a bul mi (lit. bol som ), a stalami (lit. stala som ) stb.
  12. A melléknevek, névmások és számnevek végződése -omu , -oho egyes számú genitivusban és dátumban: mojomu , mojoho ; jomu , joho ; tomu , toho ; dobromu , dobroho stb. Ez a jelenség Abovban és a délkeleti Sharish területén is gyakori. A többi kelet-szlovák nyelvjárást az -emu , -eho végződés jellemzi : mojemu , mojeho ; jemu , jeho ; temu , teho ; dobremu , dobreho stb.

F. Buffa felhívta a figyelmet a zemplini nyelvjárások néhány jellegzetességére a Trebišovtól délre eső területen [6] . Különösen a magánhangzó / o / jelenléte olyan szavakban, mint a nož , stol , koň , stoj stb., szemben a tipikus zemplini / u / magánhangzós alakokkal: stul , kuň , stuj stb.

Jegyzetek

Források
  1. ↑ Rövid, 1993 , p. 590.
  2. ↑ 1 2 3 4 Slovake.eu  (szlovák) . — vod. Ó jazyku. Narecia. Archiválva az eredetiből 2013. május 2-án.  (Hozzáférés: 2013. május 11.)
  3. ↑ 1 2 3 Uniza.sk  (szlovák) . - Slovenský jazyk a nárečia. Archiválva az eredetiből 2013. május 2-án.  (Hozzáférés: 2013. május 11.)
  4. ↑ 1 2 3 4 Slovenský ľudový umelecký kolektív  (szlovák) . — Obyvateľstvo a tradičné oblasti. Szlovén. Archiválva az eredetiből 2013. május 2-án.  (Hozzáférés: 2013. május 11.)
  5. ↑ Szmirnov, 2005 , p. 275.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Buffa F. Východoslovenské nárečia  // Vlastivedný Časopis. IX. - Pozsony, 1962.  (Hozzáférés időpontja: 2013. május 11.)
  7. ↑ Karpinský, 2009 , p. 22-23.
  8. ↑ 1 2 Karpinský, 2009 , p. 23.
  9. ↑ 1 2 Semjanova, 1976 , p. 371-372.
  10. ↑ 1 2 Bartko, Dzendzelivska, Liptak, 1998 , p. 6.
  11. ↑ Švagrovský Š. Z histórie slovenských kalvínskych rituálnych kníh z rokov 1750-1758  // Slovenská reč, roč. 65. - Pozsony, 2000. - 5-6. sz . - S. 279-294 .  (Hozzáférés: 2013. május 11.)
  12. ↑ Skorvid S.S. Kisszláv nyelvek: milyen értelemben? // Eurázsia kisebb nyelvei: szociolingvisztikai szempont. Cikkek kivonata. - M .: MGU , 1997. - S. 189 .
  13. ↑ Švagrovský Š., Ondrejovič S. Východoslovenský jazykový separatizmus v 19. a 20. storočí (Poznámky k Východoslovenskému slovníku)  // Slovenská Reč. - Pozsony, 2004. - 3. sz . - S. 129-150 .  (Hozzáférés: 2013. május 11.)
  14. ↑ 1 2 3 Semjanová, 1976 , p. 371.
  15. ↑ 1 2 Karpinský, 2009 , p. 22.
  16. ↑ Karpinský, 2009 , p. húsz.
  17. ↑ 1 2 Semjanova, 1976 , p. 372.
  18. ↑ Semjanova, 1976 , p. 374.
  19. ↑ Szmirnov, 2005 , p. 307-308.
  20. ↑ Liška J. Nárečový svojráz východného Slovenska (príspevok k východoslovenským narečiám) // Almanach východného Slovenska 1848-1948 / sostavili Polívka E., ..-1 -9-948  , Vindiš I.  (Hozzáférés: 2013. május 11.)

Irodalom

Linkek