Csalás a sakkban

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. november 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A sakkban csalás a sakkjáték szabályainak  szándékos megsértése vagy más etikátlan magatartás, amelynek célja, hogy tisztességtelen előnyt szerezzen egy játékosnak vagy csapatának. A csalásnak számos formája létezik [1] . Ez történhet a játék előtt, alatt vagy után. A leggyakoribbak a játékot vagy ellenféllel való összejátszás, a távoli számítógépek használata , a minősítések manipulálása, az „érintett – megy” szabály megsértése és a rögzített sorsolás . Ugyanakkor számos gyakorlatot nem írnak le közvetlenül a szabályok, így egyesek elfogadhatónak, mások pedig csalárdnak tekinthetők.

A Nemzetközi Sakkszövetség ( FIDE ) szabályzatának 12.1. cikke kimondja, hogy "a játékosok nem tehetnek semmit, ami sérti a sakkjáték hírnevét" [2] . Például egy korábban elvett mancs vagy bábu szándékos visszaadása a táblára az ellenfélnek adott ideiglenes bónusz kiadásával és az utolsó helyes pozícióba való visszatéréssel büntethető, azonban a sakkjátszma hiteltelenségének szabálya ebben az esetben vezethet. az elkövető szigorúbb megbüntetésére, vereség megítéléséig [3] .

Történelem

A sakkban csalás már i.sz. 600-ban is megtörténhetett. e. [4] Feltételezések szerint haláleseteket okozott. A legenda szerint tehát a csalás miatti veszekedés oda vezetett, hogy Nagy Kanute király megölt egy dán nemest [5] .

Automatons

Ellentétben a modern csalási módszerekkel, ahol a játékosok a számítógépek számítási teljesítményét használják fel a mozdulatok megtételére, a 18. és 19. században a közvéleményt többször is megtévesztették az autókba rejtett emberek, akik automaták helyett mozogtak. Az első és leghíresebb álautomaták a The Turk (1770), az Ajeeb (1868) és a Mephisto (1886) voltak.

Gyakori módszerek

Eredmény megállapodás

Az évek során számtalan állítás hangzott el a riválisok közötti összejátszásról. A megállapodás magában foglalhatja az egyik játékos szándékos elvesztését annak érdekében, hogy a másik teljesítse a normákat és sakkcímet szerezzen, de lehet megállapodás szerinti döntetlen is , ami mindkettőjük helyzetét javította a tornán.

A St. Louis -i Washington Egyetem kutatói szerint a szovjet sakkozók kitárgyalhatták az 1940 és 1964 között megrendezett világbajnokságok eredményeit [6] [7] . A tanulmány a köztük megbeszélt sorsolásokról szól az egymással folytatott játékokban. Úgy gondolják, hogy ez időnként megtörtént, de vita folyik az ilyen taktikák hatékonyságáról. 1962-1963 -ban ez a téma botrányok okozója lett a sakk világában.

2011 -ben Greg Shahad azt írta, hogy "az előre egyeztetett eredmények rendkívül gyakoriak, még a sakkhierarchia legmagasabb szintjein is. Ez az állítás különösen igaz a sorsolásokra... Ebben a kérdésben a legmagasabb szinteken van egyfajta csendkód” [8] .

Az "érintett - menj" szabály megsértése

Az „érintett – mozdul” sakkszabály kimondja, hogy annak a játékosnak, akinek a lépése van, egy bábuval kell mozognia (a továbbiakban a figura gyalogot is jelent ), amelyet megérintett, ha van hova mennie. Ezen túlmenően, ha egy bábu átkerült egy másik mezőre, és a játékos elengedi úgy, hogy nem tartja többé a kezével, a lépést végrehajtottnak kell tekinteni (még akkor is, ha a sakkórát nem kapcsolták át ). Ha egy játékos megérintette az ellenfél bábuját, akkor el kell kapnia, ha elkapható. Ezeket a szabályokat gyakran nehéz betartani, mert csak az elkövető ellenfele válik tanúja megszegésüknek. Megsértésüket azonban csalásnak ismerik el [9] .

Egy ilyen híres eset történt Milan Matulovic és Istvan Bilek meccsén az 1967 - es Sousse Interzonal -on [10] . Matulovics egy vesztes mozdulatot tett, de aztán visszatette a bábut az eredeti helyére, mondván: " J'adoube " ("Javítom" - ezt a szót a szabályok szerint a bábu érintése előtt ki kell mondani). Ellenfele panaszt tett a döntőbírónál, de a bíró megengedte, hogy a ténylegesen mozgó bábuját a helyén hagyja anélkül, hogy a játékost mozgatására kényszerítette volna. Az eset után a Zhadubovich („J'adoubović”) becenév Matulovićra ragadt [11] .

A technológia fejlődésének kihasználása

A modern technológiát többféle módon használják a sakkban történő csalásra. Először kapott egy személy segítséget számítógéptől, amikor egy hamburgi kísérlet részeként játszott velük 1980 augusztusában [12] . A játékosok sakkprogramokat és számítógépeket használnak, különösen, ha az interneten játszanak, elektronikus platformokon játszanak saját magukkal különböző IP-címekről , ezáltal magas pontszámot érnek el, és kommunikációt is igénybe vesznek, hogy tanácsokat és segítséget kapjanak a személyes játékok és versenyek során. Ezt követően szakemberek elemezhetik a játékokat, és elkaphatják az elkövetőket [13] .

Figyelemre méltó események
  • A technológiai csalás egyik legkorábbi ismert esete a sakkban 1993-ban történt a World Openen . Egy rangsorolatlan újonc, aki fejhallgatót használt, és a "John von Neumann" becenevet vette fel (egy híres tudós után ), gyanúsan nagy sikereket ért el híres sakkozókkal játszva. Ugyanakkor a zsebében volt egy eszköz, amely halk, de határozott hangokat adott ki a játék feszült pillanataiban. A szervezők megvizsgálták az újoncot, és kiderült, hogy tudatlan sakkügyekben, amit nem tudhatott volna, ha ő maga is a bemutatott szinten játszik. A játékost kizárták [14] .
  • A 2002-es Lampertheim Open Tournamenten a játékvezető kizárta a játékost. Markus Keller ( eng.  Markus Keller ) pontosan elmagyarázta, mi történt ott:

    A hatodik játékkörben egy játékos odajött hozzám, és azt mondta, hogy gyanítja, hogy ellenfele, WS L.-ből külső segítséget vett igénybe. Gyakran járt vécére, különösen akkor, ha rajta volt a sor. A korábbi körökben ugyanezt tette, más ellenfelekkel játszott. Követtem WS-t, és észrevettem, hogy miután meglátogatta a WC-t, néhány gyors mozdulatot tesz. Követtem, és nem hallottam semmilyen hangot a fülkéből. Bekukkantottam az ajtó alá, és láttam, hogy a játékos lábainak helyzete a fülkében nem engedi, hogy rendeltetésszerűen használja a WC-t, így hát elmentem a következő fülkébe, felálltam a WC -re és átnéztem a falon. Láttam WS-t egy fülkében állni, kezében egy laptoppal, amelyen sakkprogram fut. Tollal irányította . Azonnal diszkvalifikáltam a játékost. Megpróbált azzal érvelni, hogy csak az e-maileket nézi, de nem volt hajlandó számítógépet adni az ellenőrzéshez. Vannak tanúim, és meg fogjuk kérni a sakkszövetséget, hogy fossza meg ezt a személyt a versenyeken való részvétel jogától.

  • A 2005-ös HB Global Chess Challenge versenyen Minneapolisban ( Minnesota állam) egy játékost kiállítottak, mert mobiltelefonjával felvette a kapcsolatot valakivel, aki látszólag ugyanabban az épületben tartózkodik. A mobiltelefonok használata ezen a versenyen kifejezetten tilos volt, és a szervezők azzal gyanúsították, hogy kívülről kapott tanácsot a járáshoz. Hat héttel később ugyanaz a játékos úgy döntött, hogy részt vesz a World Open versenyen , és sikeresen kezdett rajta játszani. A minnesotai botrány tudatában a szervezők megpróbálták eltávolítani a versenyről, de mivel korábbi szabálysértéseket nem jegyeztek fel, kénytelenek voltak meghátrálni, amikor a játékos perrel fenyegette meg őket [15] .
  • A 2006 -os Subroto Mukerjee emlékmű nemzetközi minősítő sakkversenyen egy indiai játékost csalás miatt tíz évre diszkvalifikáltak [16] . A sapkájában egy Bluetooth sakkkomputer lapult [17] [18] . Bûntársa az épületen kívül tartózkodott. A sakkozót kezdetben csalással gyanúsították, amikor a versenyszervezők furcsa ingadozásokat észleltek értékelésében az előző másfél évhez képest [18] . 64 meccsen több mint 500 pontot szerzett, és az ellenfelek korábban többször is panaszkodtak rá [17] . Ennek eredményeként az Indiai Légierő képviselői fémdetektor segítségével kutatták át a legmagasabb pontszámot elért játékosokat. Az All India Chess Federation (AICF) megvizsgálta az elkobzott eszközöket, és 10 évre eltiltotta a versenyeken való részvételtől egy Umakan nevű sakkozót [16] . A súlyos büntetés számos kritikát és más sportágakkal való összehasonlítást váltott ki [19] . A verseny szervezői azonban a csalást a vizsgákon való csalással hasonlították össze, és azzal érveltek, hogy ami történt, az minden játékos számára jelzés volt, hogy ez elfogadhatatlan [19] .
  • A 2006 -os Philadelphia World Openen Steve Rosenberg állt az élen .  A győzelem 18 000 dollárt jelentene számára. A verseny igazgatója azonban megvádolta egy vezeték nélküli adó használatával. A játékost kizárták [20] .
  • A 2007-es holland liga 2C-ben a Bergen op Zoom és az AAS közötti mérkőzés során a döntőbíró elkapta az AAS csapat kapitányát (a 6-os számú táblán játszik) egy PDA segítségével. A játékost három szezonra eltiltották [21] .
  • A 2008-as Dubai Open alatt egy cím nélküli iráni játékost (akkor 2288-as pontszámot mértek) kizártak, mert SMS-eket kapott a gyaloglásra vonatkozó tippekkel, miközben GM Li Chao-val játszik [22] . A játékot az interneten közvetítették, és bejelentették, hogy a résztvevő barátai a játékot nézik, és egy számítógép segítségével segítettek neki [22] .
  • A Norths Chess Club Centenary Year Under 1600 Tournamentjén egy 14 éves játékost elkaptak egy (rossz) sakkprogram használatán. Ez volt az első ilyen eset Ausztráliában , és nagy zajt keltett a helyi szerény sakkközösségben [23] .
  • A Hanti-Manszijszkban megrendezett 39. sakkolimpián három sakkmesternek titulált francia játékost elítéltek egy olyan összetett séma alkalmazásáért, amely a terv szerint lehetővé tette számukra, hogy egy távoli számítógépről és egy rendszeren keresztül tanácsokat kapjanak. A feltételes átvitelek különböző asztalokra történő áthelyezését a végső „fogyasztónak” – egy olyan játékosnak, aki abban a pillanatban közvetlenül sakkozott. A francia csapatban senki más nem tudott a cselekményről [24] [25] .
  • A 2011-es német sakkbajnokságon Christoph Natsidis sakkprogramot használt okostelefonján , miközben Sebastian Siebrechttel játszott. Beismerő vallomást tett és kizárták [26] .
  • A 2012-es virginiai iskolai és egyetemi bajnokságon egy játékost rajtakaptak a tornán engedélyezett programnak álcázott sakkprogramon. Megbüntették, a feljelentést az etikai bizottsághoz is eljuttatták. Bár a szabálysértő elismerte, hogy csak ezen a versenyen vette igénybe a programot, eredményeinek elemzése arra utal, hogy korábban is igénybe vette a programot [27] .
  • 2013-ban a Cork Congress Chess Openen egy 16 éves játékost elkaptak okostelefonon. Ellenfele, Gabriel Mirza elkapta, akinek ehhez ki kellett ütnie a WC fülke ajtaját, és erőszakkal ki kellett rángatnia onnan a behatolót. Ennek eredményeként a szabálysértőt 4 hónapra felfüggesztették az ICU (Irish Chess Union) versenyein való részvételből. Mircát 10 hónapra felfüggesztették az intenzív osztályos versenyeken való részvételből, olyan cselekedetek miatt, amelyek "rontották a szervezet hírnevét". Mirtza kijelentette, hogy büszke arra, amit tett. [28] [29] [30] .
  • 2015 áprilisában Gaioz Nigalidze grúz nagymestert eltávolították a Dubai Open Chess Tournament -ről , mert sakkprogramot használt okostelefonon , miközben elzárkózott a WC-ben [31] , majd megfosztották nagymesteri státusától, és három évre diszkvalifikálták [32] .

Besorolás manipuláció

A besorolásokat rögzített játékok (amelyeket fentebb a csalás független módszereként írtunk le) vagy a versenyeredmények meghamisítása manipulálnak. Az ilyen manipuláció legnépszerűbb típusát homokzsákolásnak nevezik (az angol sandbag - egy  zsák  homok), amelyben a játékos szándékosan veszít a kisebb pénznyereményű versenyeken, hogy csökkentse minősítését és alacsonyabb kategóriába kerüljön egy versenyen. nagyobb nyereménnyel, ami nagyobb esélyt jelent a megnyerésére. A homokzsákolást nehéz felismerni és bizonyítani, ezért a FIDE bizonyos intézkedéseket tesz a használat hatásának csökkentése érdekében, korlátozva a minősítési ingadozásokat. A homokzsákolás legszembetűnőbb példája Alexandru Crisan esete , aki meghamisította a versenyek eredményeit a nagymesteri cím megszerzése érdekében. Ennek eredményeként a 33. helyet szerezte meg a FIDE értékelésében. Az ezeket a machinációkat vizsgáló bizottság azt javasolta, hogy töröljék el Alexander magas minősítését és fossák meg a nagymesteri címtől , ami azonban soha nem valósult meg [33] [34] .

Szinkronizált lejátszás

Az a játékos, aki nem tud sakkozni, a pontok 50%-át megszerezheti, ha több táblán játszik, és megismétli fehér ellenfele mozdulatait feketével és fordítva. Valójában az ellenfelei játszanak egymással. Egy szinkronjáték tetszőleges páros számú ellenfél ellen „működhet”, feltéve, hogy egyenlő számú fehér és fekete játékos van. Bizonyos esetekben ez csalásnak tekinthető. Ezt a technikát használták az Alekszandr Alekhinnel és Efim Bogolyubovval folytatott levelezési játékokban , amit ők maguk lepleztek le, amikor a mesterek furcsa játékokat beszéltek meg egymással. Az illuzionista Derren Brown ezt a trükköt a legjobb 9 brit sakkozó közül 8 ellen alkalmazta tévéműsorában [35] .

Jegyzetek

  1. ↑ Csalási vádak a mentális sportokban is , The New York Times  (2006. augusztus 8.). Archiválva az eredetiből 2019. július 3-án. Letöltve: 2007. január 1.
  2. ↑ A sakk törvényei . FIDE. Letöltve: 2012. július 30. Az eredetiből archiválva : 2018. június 27.
  3. ↑ Gijssen, Geurt Szokatlan események vagy Vannak még normális játékok? . Sakk kávézó. Hozzáférés dátuma: 2012. július 30. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 29. (lásd J. Roberts kérdésére adott válaszát a 8. oldalon)
  4. ↑ A csalás története a sakkban 1. rész . Sakkhírek . Hozzáférés dátuma: 2015. december 27. Az eredetiből archiválva : 2016. január 5.
  5. ↑ Sakkjátékos, 1-4. kötet . Letöltve: 2013. augusztus 21. Az eredetiből archiválva : 2017. február 15.
  6. ↑ A sakkvilágbajnokságokon való csalás nem újdonság – derül ki a tanulmányból . Letöltve: 2007. január 1. Az eredetiből archiválva : 2014. május 26..
  7. ↑ Összejátszott a szovjet? A bajnoki sakk statisztikai elemzése 1940–64 . Letöltve: 2007. január 1. Az eredetiből archiválva : 2014. május 26..
  8. ↑ Jennifer Shahade. Az Egyesült Államok Sakkszövetsége – Greg a sakkról: a baj a körmérkőzésekkel . Letöltve: 2015. december 13. Az eredetiből archiválva : 2020. január 8..
  9. ↑ "Amikor az utca embere meghallja, hogy valaki csal a sakkban... az általában a sakktörvény 7. cikkelyének megsértésével jár, amelyet általában „érintés-mozgás” szabálynak neveznek." Lombardy & Daniels, p. 102
  10. ↑ Milan Matulovic vs Istvan Bilek (1967) , Sousse 1967. Az ottani megbeszélések szerint visszavonta a 38. Bf3-at és 38. Kg1-re cserélte. . Letöltve: 2015. december 13. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 23..
  11. ↑ Hooper és Whyld, p. 252, azt mondja: "... játszott a Sousse Interzonalban, amelyben egy kis csalás után (lásd j'adoube) kilencedik lett." p. 185 (a "j'adoube" szócikk) ezt mondja: "... visszavont egy vesztes lépést, mondván: "Ich spreche j'doube"; ez a csalás büntetlen maradt…”.
  12. ↑ A csalás története a sakkban 2. rész (lefelé mutató link) . Sakkhírek . Hozzáférés dátuma: 2015. december 27. Az eredetiből archiválva : 2014. május 26. 
  13. ↑ Hogyan lehet elkapni egy sakkcsalót . NPR . Letöltve: 2014. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 3..
  14. ↑ A New York-i Chess Cheating konferencia jegyzőkönyve . ChessBase (2007. január 11.). Letöltve: 2011. március 29. Az eredetiből archiválva : 2014. május 26..
  15. ↑ Blokád sakkcsaló USCF petíció . Senior Chess. Letöltve: 2011. március 29. Az eredetiből archiválva : 2014. május 26..
  16. ↑ 1 2 Ítélet a sakkcsalásról ezen a héten , The Telegraph  (2006. december 12.). Archiválva az eredetiből 2014. május 26-án. Letöltve: 2014. január 21.
  17. ↑ 1 2 Játékost kizártak technológiai visszaélés miatt, The Hindu  (2006. december 6.). Archiválva az eredetiből 2007. január 6-án. Letöltve: 2006. december 28.
  18. ↑ 1 2 Sakkjátékost csaláson kaptak a CNN vezeték nélküli eszközzel . Archiválva az eredetiből 2007. január 1-jén. Letöltve: 2006. december 28.
  19. ↑ 1 2 Umakant Shama 10 évre eltiltva . Archiválva az eredetiből 2007. január 3-án. Letöltve: 2006. december 28.
  20. ↑ Csalási vádak a World Openen . ChessBase (2006. augusztus 10.). Letöltve: 2011. március 29. Az eredetiből archiválva : 2014. július 19.
  21. ↑ Doggers, Peter holland sakkozót kitiltották a PocketFritz használata után (a link nem elérhető) . ChessVibes.com (2007. november 9.). Letöltve: 2011. március 29. Az eredetiből archiválva : 2011. január 30.. 
  22. ↑ 1 2 Wesley So megnyeri a Dubai Opent, a játékost csalás miatt diszkvalifikálták . ChessBase. Letöltve: 2008. április 17. Az eredetiből archiválva : 2014. július 19..
  23. ↑ Doggers, Peter A csalás mindig hírértékű . ChessVibes (2009. január 8.). Hozzáférés dátuma: 2011. március 29. Az eredetiből archiválva : 2011. július 26.
  24. ↑ A FIDE Etikai Bizottsága felfüggesztette Hauchard, Feller és Marzolo sakkjátékát (2012. július 30.). Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. Letöltve: 2014. november 22.
  25. ↑ A sakkbajnok csalása betiltva . Hozzáférés dátuma: 2011. március 29. Az eredetiből archiválva : 2011. július 24.
  26. ↑ McClain, Dylan . Christoph Natsidis megbüntetett csalásért , NYTimes.com (2011. június 12.). Az eredetiből archiválva : 2014. július 19. Letöltve: 2011. július 15.
  27. ↑ Dave McKenna. A csalás fejlődése a sakkban . Grantland.com (ESPN) (2012. szeptember 12.). Hozzáférés dátuma: 2015. december 13. Az eredetiből archiválva : 2014. július 19.
  28. ↑ A sakkcsalásban elkapott tini kitiltva van . Herald.ie . Hozzáférés dátuma: 2015. december 13. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 24.
  29. ↑ Jó hír a cheat sor közepén álló limericki sakkozónak – Limerick Leader . Hozzáférés dátuma: 2015. december 13. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 24.
  30. ↑ Sakkszövetség a játékosok közötti csalás vizsgálatára . Független.azaz . Hozzáférés dátuma: 2015. december 13. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 24.
  31. ↑ Holly Yan, CNN. CNN: A sakknagymester csal a versenyen... a fürdőszobából . CNN (2015. április 13.). Hozzáférés dátuma: 2015. december 13. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 9..
  32. ↑ A FIDE három évre felfüggesztette a grúz Nigalidze-t elektronikus eszköz használata miatt (hozzáférhetetlen link) . Sports Mail.Ru. Letöltve: 2016. február 25. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. 
  33. ↑ FIDE ítélet Alexandru Crisanról . A hét a sakkban magazinban . Londoni Sakkközpont (2001. szeptember 7.). Letöltve: 2007. június 14. Az eredetiből archiválva : 2008. október 6..
  34. ↑ Sakkjátékos profil: Crisan, Alexandru . FIDE. Letöltve: 2009. március 26. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 23..
  35. ↑ Daniels, Morgan A varázslatos sakkkísérlet . Chessbase (2004. április 29.). Letöltve: 2009. március 26. Az eredetiből archiválva : 2008. április 12..

Irodalom

Linkek