Északi törzsi szövetség

törzsszövetség
Északi törzsi szövetség
ismeretlen  - 862 ( orosz krónikák szerint )
Főváros ismeretlen
Legnagyobb városok Ladoga , Rurik település , Izborsk , Pszkov , Polotsk , Sarskoe település , Timerevo
nyelvek) óorosz [1] , finnugor
Folytonosság

←  A keleti szlávok törzsszövetségei

←  A finnugor népek törzsszövetségei
Rurik állam  →

Északi Törzsi Szövetség [2] [3] [4] [5] , Északi Törzsi Szövetség [6] [7] [8] , Northern Tribal Alliance [9] [10] [11] vagy Northern Super Union [12] [ 13 ] ]  egy hipotetikus keleti szláv és finnugor törzsközi politikai entitás, amely a 9. század közepén alakult meg a Kelet-európai Alföld északi részén . A konföderációba tartoztak a szlovén szlovén törzsek , a krivicsiek és a finnugor Merya törzsek , esetleg csud és minden . A konföderáció egyik vezetőjének neve sem ismert. Az orosz krónikák szerint a konföderáció törzsei kiűzték a tőlük adót adó varangokat, majd a viszálykodás után Rurik vezetésével uralkodásra hívták a varangokat . E. A. Melnikova úgy véli, hogy a konföderáció területe egyike volt azon régióknak, ahol az államalapítási folyamatok zajlottak [5] . V. V. Sedov régész szerint az Északi Törzsszövetség történetének részletesebb tanulmányozása lehetetlen régészeti kutatások nélkül [2] . A konföderáció megelőzte az első orosz államot - Rurik államot [5] .

Írott források

A hipotézis támogatóinak egyik érve az unió létezése mellett az orosz krónikák [5] [14] . A konföderációról feltehetően a varangiak elhívásáról szóló szájhagyományon alapuló legenda található, amely a " Múlt évek meséjében " és az azt megelőző 11. század végi krónikakódexben olvasható. amelynek szövegét a fiatalabb változat Novgorodi Első Krónikája is megőrizte [15] [16] .

A fiatalabb változat novgorodi első krónikája egy nagy törzsközi formáció létrehozásáról beszél, amelynek élén az egyes törzsek vénei álltak, hogy ellenálljanak a varangiak [14] :

6362 nyarán [854]. Kijev és Shchek és Khoriv idejében a novgorodiak, Szlovénia, valamint Krivitsi és Merja ajánlásai: Szlovéniának volt saját plébániája, és Krivitsinek, és Merének saját plébániája; mindegyiknek a családja van; de Chud a maga fajtájából való; és a varangi tisztelgés a dayah előtt a férjétől a szél fehérjéért; és még ha meg is verik őket, akkor erőszakot követ el Sloven, Krivich, Merjam és Chudi. És vstasha Szlovénia és Krivitsi, Merya és Chyud a varangiakhoz, és kihajtottam a tengeren; és kezdje el saját tulajdonát és városok felállítását [17] [18] .

Ezt követően a feltételezett uniót alkotó törzsek között belső háború kezdődött, amelynek megállítása érdekében úgy döntöttek, kívülről egyetlen herceget hívnak meg , aki Rurik lett .

És te magad harcolsz magadért, és a sereg közöttük nagy lesz és viszály, és jégesőből jégesőre fogsz kelni, és nincs bennük több igazság. És elhatároztam magamban: "Keressünk egy herceget, valakit, aki birtokol minket, és jogosan felöltöztet." Idosha a tengeren át a varangokhoz és rkosához: „A földünk nagy és bővelkedik, de nincs ruhánk; Igen, gyere hozzánk, hogy uralkodj és uralkodj rajtunk. Nemzedékeim közül választottam Z testvéremet, és felöveztem magammal egy sok és csodálatos csapatot, és eljöttem Novgorodba. És itt vannak a vének Novgorodban, legyen a neve Rurik; és mások a Belozerón, Sineuson ülnek; harmadrészt pedig Izborszkban, Truvornak hívják. És azokból Varyag, azok megtalálója, akit Rusnak becéztek [17] [18] .

Az a tény, hogy a közös ellenség visszaverésére létrehozott konföderáción belül nem sokkal a békeidő beköszönte után összeférhetetlenségek kezdődtek az idősek között, teljesen összhangban van az akkori valósággal: ilyen történelmi előzményeket a balti szlávok és a poroszok körében is feljegyeztek . 19] .

A „ Múlt évek meséje ” a Novgorodi Első Krónikához közeli információkat közöl, de nem egy 854-es év alatt, hanem némileg nyúlik össze az időben. Így a varangiak kiűzése 859-re, Rurik uralkodásának kezdete pedig 862-re nyúlik vissza. Ezen túlmenően a herceget hívó törzsek között a meriánok helyett az egészet úgy hívják :

6367 (859) évben. A tengeren túlról érkező varangiak adót szedtek a csudoktól, a szlávoktól, Máriától, Vesztől és Krivicstől... 6370-ben (862). És kiűzték a varangiakat a tengeren túlra, és nem adtak nekik adót, és uralkodni kezdtek magukon, és nem volt közöttük igazság, és a klán klán ellen állt, és viszályaik voltak, és harcolni kezdtek egymással. És azt mondták: Keressünk magunknak egy fejedelmet, aki uralkodna felettünk, és rendbe és törvény szerint öltöztetne fel bennünket. Átment a tengeren a varangokhoz, Ruszhoz. Azokat a varangiakat rusznak hívták, másokat svédeknek, másokat pedig normannoknak és angloknak, és még más gótoknak - ilyenek. Chud Rus, szlávok, Krivicsi és mindenki azt mondta: „Földünk nagy és bőséges, de nincs rajta rend. Uralkodj és uralkodj rajtunk." És kiválasztottak három testvért a klánjaikkal, és magukkal vitték Rusz egészét, és mindenekelőtt a szlávokhoz jutottak. És tedd Ladoga városát. És a legidősebb, Rurik Ladogában ült, a másik, Sineus a Fehér-tavon, a harmadik pedig, Truvor, Izborszkban. És ezekről a varangokról kapta az orosz föld becenevet [20]

Eredeti szöveg  (templom.-szl.)[ showelrejt] 6367 nyarán. Imakh tisztelgés a tengerentúlról érkező varangoknak, az embereknek és a szlovéneknek, az intézkedéseknek és mindenkinek, Krivichi ... 6370 nyarán. És a varangok kiűzése a tengerentúlra, és nem adva nekik tribute, és gyakran magukat . És nem lenne bennük igazság, és az emberek felállnának az emberek ellen, és viszályok lennének bennük, és gyakrabban harcolnának magukért. És rkosha: "Keressünk magunkban egy herceget, aki uralkodna rajtunk és sorban evezne, jogosan." Idosha a tengeren át a varangokhoz, Ruszhoz. Sitse bo te a varangiakat Rusnak hívod, mintha minden barátot a magáénak hívnának, a barátok pedig urmaniak, angolok, iniek és gótok, így és si.[58] Rkosha Rusi emberek, szlovének, krivicsiek és mindenki: „A földünk nagy és bővelkedik, de nincs benne ruha. Igen, menj uralkodni és uralkodni felettünk. És kiválasztott három testvért az ő nemzedékei közül, és felövezte egész Ruszát maga szerint, és először jutott el a szóhoz. És kivágták Ladoga városát. És itt van a legidősebb Ladozban, Rurik és a másik, Sineus a Fehér-tavon, és a harmadik Truvor Izborszkban.[59] És ezekről a varangokról kapta az orosz föld becenevet [20] [18] .

V. S. Pokrovsky összekapcsolta a Törzsek Északi Konföderációját olyan arab szerzők „ Szláviájával ”, mint Isztakhri , Ibn Haukal , Abu Zayd al-Balkhi , és rekonstrukciókat végzett történetének néhány korszakában [21] .

Úgy tűnik számomra, hogy ezt a helyet az orosz krónika anyagaival kell összehasonlítani. Elmondása szerint Kijev Oleg általi elfoglalása és a rezidencia áthelyezése előtt a rusz fő városa Novgorod volt, vagy inkább az azt megelőző város. Ezt regisztrálták az akkori arab adatközlők, akik az akkori (850-880-as évek) legmagasabbnak és legfontosabbnak a Rus al-Slaviyyát nevezték [22] .

A "Szent Ansgar élete" című könyve beszámol arról, hogy 852-ben Svédország uralkodója , Anund Uppsala megtámadta és elfoglalta Birkát , majd, hogy megvédje a várost a rablástól, hadsereget küldött egy bizonyos szláv városba [23] [24] . Ezen információk alapján több hipotézist állítottak fel, amelyek közül az egyiket G. Lovmjanszkij javasolta - hangot adott annak az ötletnek, hogy ez a város lehet Novgorod, de valószínűbbnek tartotta a nyugati szláv Volint [25] .

A szláv törzsek érkezése

Az elmúlt évtizedek tudományos adatai szerint az olyan északi keleti szláv törzsek, mint a szlovének és a krivicsiek, kialakulásuk első szakaszában a déli keleti szláv törzsektől elkülönülten léteztek [2] .

Ezen kívül számos nyelvész, történész, antropológus és régész, például M. T. Kacsenovszkij , A. A. Kotljarevszkij , S. A. Gedeonov , I. E. Zabelin , N. M. Petrovszkij , valamint A. I. Szobolevszkij és A. Shakhma [26] a tény mellett szólt. hogy ezek a törzsek a balti - pomerániai és polábok szláv törzseivel közös gyökérből származnak .

A kelet-európai síkság északi területeire vándorlásuk a régészek szerint a 4-5. század végén történt.[ pontosítás ] [2] .

Régészeti kultúrák

Ennek eredményeként olyan régészeti kultúrák keletkeztek, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódnak e régió korábbi kultúráihoz [2] [27] :

A Merianok etnogenezise

A később a Rosztov-Szuzdali Fejedelemséget benépesítő merin törzs eredetileg a finnugor család nyelvének anyanyelve volt , de a keletre költöző szláv gyarmatosítók legelső hulláma elszlávosította, bár megtartotta az eredeti etnonimát. - Merya / Meryan.

E csoport nyelvjárásai nem magyarázhatók egyik ismert akcentusrendszer másodlagos fejlődésének eredményével, hanem a protoszláv legkorábbi ágának tekintendők; ennek a nyelvjárásnak a beszélőinek etnosa a jelek szerint a szlávok legkorábbi keleti gyarmatosítási folyama. A fentiek láthatóan kétségbe vonják a tudományban elfogadott golyád és merján tulajdonítását [28] .

Ennek ellenére az "ős" mértéket még egy ideig megőrizték a külterületeken [29] .

Történetírás

G. V. Vernadszkij történész az Északi Törzsszövetséget az Orosz Kaganátus egyfajta alosztályának tekintette , és A. A. Shakhmatovhoz és S. F. Platonovhoz hasonlóan Sztaraj Ruszának [30] nevezte központjának .

V. T. Pashuto és I. P. Shaskolsky az állam előtti területi és politikai formációnak („törzsek szövetsége” vagy „törzsi fejedelemségek szövetsége”) írta le, amelynek élén a részesei és az összefüggésben keletkezett törzsek nemességei álltak. az „északi veszély” elleni küzdelemről – a skandinávok (varangiak) portyázásai [10] [9] .

VV Sedov úgy vélte, hogy a konföderáció történetének részletesebb tanulmányozása lehetetlen régészeti kutatások nélkül [2] . Felvetette, hogy az északi szláv törzsek konföderációja valahol a 820-850-es években alakult ki, mivel a régészeti adatok szerint ehhez az időszakhoz kötődik e régió történetének nyugodt időszaka [31]. .

A legfrissebb régészeti anyagok nem támasztják alá azt a feltételezést, hogy a skandinávok veszélye a konföderáció létrejöttének fő oka. A helyi lakosság skandinávokkal vívott harcának nyomait gyakorlatilag nem találjuk [32] . Bár a szovjet történettudományban az államalapítási folyamatokban az elsődleges helyet a társadalom belső fejlődésének, ezen belül az intenzív feldolgozógazdaságnak tulajdonították, az északi konföderáció kutatói közül senki sem támasztotta alá az itteni államiság központjának létrejöttét az államháztartás sikerével. gazdasági fejlődés. A helyi finn lakosság nem használta a termelő gazdaságot, amelyet a szláv gyarmatosítás során hoztak be nem sokkal a konföderáció kialakulása előtt. A régió természeti adottságai, beleértve az éghajlatot, a sűrű erdőborítást és a kis mennyiségű termékeny talajt [33] [34] , nem járultak hozzá a mezőgazdaság intenzív fejlődéséhez [5] .

Az egyetlen nagy léptékű jelenség ebben a régióban, a nevezett folyamattal szinkronban, egy kereskedelmi útvonal kialakulása volt, amely a Baltikumot a Volga-vidékkel, Bulgáriával , Kazáriával és az Arab Kalifátussal a Néván, Ladogán és Volgán keresztül kötötte össze. elsősorban az arab ezüst elterjedése nyomán. A balti-volgai kereskedelmi útvonal a meglévőtől keletre való folytatásként alakult ki az i.sz. 1. évezred közepén. e. a közép-európai, az északi-tengeri és a balti régiót összekötő kereskedelmi kommunikációs rendszer. A 6-7. századra az útvonal balti szakasza elérte Svealandot . A 8. század közepén ez a kereskedelmi út már Ladogában véget ért [5] . A 9. század folyamán a Volgáig terjedő területen kereskedelmi és kézműves telepek, katonai táborok keletkeztek, ahol mindenhol ott van a skandináv etnikai összetevő, a kereskedelmi útvonal meghosszabbításáról és Bulgáriába való kilépéséről tanúskodik [35] . A 9. századi települések, amelyeket a régészek "Rurikovo" településnek , a Beloozero melletti Krutiknak, a Sarszkoje településnek , később Pszkov legrégebbi települései , a Volhov- parti Kholopy város , Petrovszkij, Timerevo stb. neveztek, a kereskedelmi autópályán vagy annak közelében helyezkedtek el. ágak [5] . Számos kutató felhívta a figyelmet a Balti-Volga útvonal transzeurópai autópályaként betöltött szerepére, valamint Kelet-Európa és Skandinávia gazdasági fejlődése szempontjából [36] [37] [38] [39] . A kereskedelmi főút mentén kialakultak a kereskedőket kiszolgáló települések, az útvonal veszélyes szakaszait ellenőrző pontok, a helyi lakossággal való kereskedés helyek (vásárok) [40] [41] . A helyi áruk közé tartoztak a szőrme- és erdészeti termékek, a méz, a viasz stb. A környék kereskedelemmel és a kereskedelmi útvonal karbantartásával foglalkozott, a törzsi nemesség irányította ezt a tevékenységet, ami fokozott társadalmi rétegződést eredményezett. A helyi áruk iránti igény a kereskedőhelyeken történő értékesítésükhöz erősítette a tribute szerepét. A beszedett adó összegének növekedése a potestáris struktúrák bonyolítását és a központi kormányzat megerősödését eredményezte [5] .

A konföderáció összetétele

A legtöbb kutató bevonja a konföderációba mind az öt törzset, amelyek a varangiak kiűzéséről és elhívásáról szóló krónikatörténetben megnevezettek [5] . V. V. Sedov szerint csak a szlovének , Krivichi és Merya voltak benne [14] . A finnugor Chud törzs Szedov szerint részt vett a konföderáció kereskedelmi tevékenységében [31] . A. A. Shakhmatov történész úgy vélte, hogy a csud törzs megjelenése a krónikában késői betét [42] .

Törzsi központok

A szakértők úgy vélik, hogy Novgorod település volt a szlovének közigazgatási központja, Sarszkoje és Timerevo a merják, Izborszk és Pszkov pedig  a krivicsek törzsi központja [43] [4] .

A krónikák Novgorodot nevezik a fő közigazgatási központnak, ahová később Rurikot is meghívták , de a régészeti anyagok szerint település csak a 900-as évek második felében jelent meg. Számos történész szerint a krónikák a modern Novgorod város nevét egy régebbi településre, Gorodishche -re helyezik át [44] . Hipotetikusan ezt a települést Holm-gorodnak ( óorosz Kh'lm-gorod ) hívhatták volna, ami a Holmgarðr alakban tükröződik a skandinávoknál [45] . Az a lehetőség, hogy Kholmra gondoltak, a Szlavenszkij-végtől délre fekvő Novgorod régióra vonatkozik , amelyet az évkönyvek említenek [46] .

A radiokarbon elemzések azt mutatják, hogy Gorodishe legalább már a 700-as évek végén létezett, és az árokásás idejének keltezéséből ítélve a település alapításának időpontját a 700-as évek elejére kell tolni [47] .

A Konföderáció vezetői

A konföderáció egyik vénének a neve sem ismert pontosan, de ha Gosztomysl nem legendás szereplő, hanem valódi történelmi személy, akkor a történészek szerint ennek a politikai entitásnak az egyik uralkodója lehet [31] ] .

Kritika

Egyes tudósok helytelennek tartják a modern kifejezések használatát az ókori politikai formációkkal kapcsolatban [48] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Krysko V. B. Régi orosz nyelvű archív példány 2020. október 22-én a Wayback Machine -nél // Great Russian Encyclopedia . T. 9. M., 2007. S. 339-340.
  2. 1 2 3 4 5 6 Szedov V. V. Észak-orosz törzsek szövetsége a 9. század közepén. // Kelet-Európa ókori államai. 1998 Levelező tag emlékére. RAS A.P. Novoszelcev. / T. M. Kalinina . - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia "keleti irodalom" , 2000. - S. 244. - 494 p. — ISBN 5-02-018133-1 .
  3. Melnikova E. A. Szlávok és skandinávok. - M . : Haladás, 1986. - S. 286. - 416 p.
  4. 1 2 Melnikova E. A. A "törzsek északi konföderációja" kialakulásának előfeltételei és természete // Ókori Oroszország és Skandinávia: Válogatott művek / Glazyrina G. V. és Jaxon T. V. . - M . : Orosz Alapítvány az Oktatás és Tudomány Előmozdításáért, 2011. - P. 101. - 477 p. - ISBN 978-5-91244-073-1 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Melnikova E. A. Az állam előtti és korai államalakulatok tipológiájáról Észak- és Északkelet-Európában (A probléma megállapítása) // Melnikova E. A. Az ókori Oroszország és Skandinávia: Válogatott munkák / szerk. G. V. Glazyrina és T. N. Jackson. M.: Orosz Alapítvány az Oktatást és Tudományt Segítő Alapítvány, 2011. 26. o.
  6. Zuev M.N. , Volkova IV . Oroszország története az ókortól napjainkig. - 2. - M . : Felsőiskola, 1998. - S. 15. - 638 p.
  7. Lebegyev G.S. A viking kor Észak-Európában és Oroszországban. . - Eurázsia, 2005. - S.  456 . — 640 p. - 3000 példányban.  — ISBN 5-8071-0179-0 .
  8. Dubov I.V. Északkelet-Oroszország a kora középkorban: Történelmi és régészeti esszék. - Leningrád: Leningrádi Egyetemi Kiadó , 1982. - S. 116. - 248 p.
  9. 1 2 Shaskolsky I.P. A régi orosz állam kialakulásának kezdeti szakaszairól // A korai feudális szláv államok kialakulása .. - Kijev, 1972. - S. 55-67.
  10. 1 2 Pashuto V. T. Krónikahagyomány a „törzsi fejedelemségekről” és a varangi kérdésről // Chronicles and Chronicles. 1973. M., 1974. S. 103-114.
  11. Ermolaeva L.K., Kovalenko S.V. Hazai történelem sémákban. - M. : FLINTA, 2013. - S. 13. - 164 p.
  12. Puzanov V. V. A Kijevi Rusz politikai rendszerének főbb jellemzői a X-XI. // Orosz történelem kutatása. Cikkgyűjtemény I. Ya. Froyanov professzor 65. évfordulójára / Puzanov V. V. - Szentpétervár - Izsevszk: Udmurt Egyetemi Kiadó, 2001. - P. 19-47.
  13. Usenko O. G. Politogenezis Oroszországban szociálpszichológiai vonatkozásban // Az orosz történelem kérdéseinek vitája: A harmadik tudományos és gyakorlati anyag. konf. "Az orosz történelem vitatható problémái a középiskolákban és az iskolai kurzusokban". - Arzamas: AGPI, 1998. - S. 50-54.
  14. 1 2 3 Szedov V. V. Észak-orosz törzsek szövetsége a 9. század közepén. // Kelet-Európa ókori államai. 1998 Levelező tag emlékére. RAS A.P. Novoszelcev. / T. M. Kalinina . - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia "keleti irodalom" , 2000. - S. 240. - 494 p. — ISBN 5-02-018133-1 .
  15. O. V. Curds. Az elmúlt évek története Archív példány 2022. február 6-án a Wayback Machine -nél // Az ókori Oroszország írástudóinak és könyvességének szótára  : [4 számban] / Ros. akad. Sciences , Institute of Rus. megvilágított. (Puskin-ház)  ; ill. szerk. D. S. Lihacsov [i dr.]. - L .: Nauka , 1987-2017. Probléma. 1: XI - a XIV. század első fele. / szerk. D. M. Bulanin , O. V. Tvorogov. 1987, 337-343.
  16. "The Tale of Gone Years"  / Gippius A. A.  // Peru - Semitrailer [Elektronikus forrás]. - 2014. - S. 496. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 26. v.). — ISBN 978-5-85270-363-7 .
  17. 1 2 Novgorodi első krónika a felső és fiatalabb kiadásokról / Szovjetunió Tudományos Akadémia , Történeti Intézet ; ill. szerk. M. N. Tikhomirov ; szerk. és előszóval. A. N. Nasonova . - M  .; L  .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1950. S. 106.
  18. 1 2 3 Gorsky A. A. Rurik meghívása, hogy uralkodjon a régi orosz kezdeti krónika emlékművei között. Archív másolat 2015. február 7-én a Wayback Machine -nél // Történelmi Értesítő, 1. kötet [148]. Az orosz államiság kezdete. / Gorszkij A. A. főszerkesztője alatt. M. : Runivers, 2012. november S. 6-23.
  19. Sedov V.V. Az északi orosz törzsek szövetsége a 9. század közepén. // Kelet-Európa ókori államai. 1998 Levelező tag emlékére. RAS A.P.Novoszelcev. / T.M. Kalinin . - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia "keleti irodalom" , 2000. - S. 241. - 494 p. — ISBN 5-02-018133-1 .
  20. 1 2 Az elmúlt évek története (A szöveg előkészítése, fordítása és megjegyzései O. V. Tvorogov ) // Az ókori Oroszország irodalmi könyvtára / RAS. IRLI; Szerk. D. S. Lihacseva , L. A. Dmitrijeva , A. A. Alekszejeva , N. V. Ponyrko St. Petersburg: Nauka, 1997. 1. köt.: XI-XII század. ( Az elmúlt évek meséjének Ipatiev-másolata eredeti nyelven és szinkronfordítással). A kiadvány elektronikus változata archiválva 2021. augusztus 5-én a Wayback Machine -nél, az Institute of Russian Literature (Puskin Dom) RAS kiadásában .
  21. Pokrovsky V.S. A legősibb "Szlávia" fejedelemség. (Az észak jelentőségének kérdéséről az ókori orosz állam kialakulásában) // A Szaratovi Állami Jogi Intézet tudományos feljegyzései . - Szaratov: Szaratovi Állami Egyetem Kiadója, 1960. - T. IX. - S. 148-186.
  22. Novoszelcev A.P. Keleti források a VI-IX. század keleti szlávjairól és Oroszországáról. // A régi orosz állam és nemzetközi jelentősége .. - M . : Nauka, 1965. - S. 417. - 477 p.
  23. Temusev S. N. A régi orosz állam kialakulása. Speciális kurzus a Történettudományi Kar hallgatói számára. - 2013. - S. 20.
  24. Sverdlov M. B. Pre-mongol Rus .. - S. 101.
  25. Lovmyansky G. Rorik Frislandsky és Rurik Novgorodsky // Skandináv gyűjtemény .. - 1963. - T. VII. - S. 241-242.
  26. Krysko, Vadim Borisovich . Ókori novgorod-pszkovi dialektus közös szláv háttéren // Nyelvtudományi kérdések . - M . : " Nauka ", 1998. - 3. sz . - S. 74-93 .
  27. Sedov V.V. szlávok a kora középkorban. - Régészeti Alapítvány, 1995. - 416 p. — ISBN 5-87059-021-3 .
  28. Dybo V. A. , Nikolaev S. L. , Zamyatina G. I. A szláv akcentológia alapjai. - M. , 1990. - S. 157-158.
  29. Sedov V.V. Az északi orosz törzsek szövetsége a 9. század közepén. // Kelet-Európa ókori államai. 1998 Levelező tag emlékére. RAS A.P.Novoszelcev. / T.M. Kalinin . - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia "keleti irodalom" , 2000. - S. 245. - 494 p. — ISBN 5-02-018133-1 .
  30. Vernadsky G. V. Oroszország története: Az ókori Oroszország .. - Tver - Moszkva, 1996. - S. 337-345.
  31. 1 2 3 Szedov V. V. Észak-orosz törzsek szövetsége a 9. század közepén. // Kelet-Európa ókori államai. 1998 Levelező tag emlékére. RAS A.P. Novoszelcev. / T.M. Kalinin . - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia "keleti irodalom" , 2000. - S. 248. - 494 p. — ISBN 5-02-018133-1 .
  32. Stalsberg A. Skandináv kapcsolatok Északnyugat-Oroszországgal a viking korban: a régészeti bizonyítékok // JBS. 1982. évf. XIII, No. 3. P. 267-295.
  33. Konetsky V. Ya. A novgorodi föld történelmi földrajzának néhány kérdése a középkorban // Novgorodi Történelmi Gyűjtemény . 1989. szám. 3. P. 3-19.
  34. Kiryanov A.V. A mezőgazdaság története Novgorodban. 10-15. században // MIA. M., 1959. No. 65. S. 306-362.
  35. Sedov V.V. A skandinávok szerepe Észak-Oroszország legősibb városainak kezdeti történetében // XII skandináv konferencia. M., 1993. 1. rész. S. 104-106.
  36. Hodges R., Whitehouse D. Mohammed, Nagy Károly és Európa eredete. L., 1983.
  37. Villinbahov V. B. A Balti-Volga útvonal // Szovjet régészet. 1963. No. 3. S. 126-135.
  38. Dubov IV . Nagy Volga út. L., 1989.
  39. Leontiev A.E. A Volga-balti kereskedelmi útvonal a 9. században. // A Régészeti Intézet rövid jelentései . M., 1986. szám. 183. P. 3-9.
  40. Polányi K. Kereskedelmi kikötők a korai társadalmakban // JEH. 1963. évf. XXIII. P. 30-45.
  41. Polányi K. Kereskedelem, piac és pénz az európai kora középkorban // NAR. 1978. évf. II. P. 92-117.
  42. Shakhmatov A. A. A legősibb orosz krónikai kódok kutatása .. - Szentpétervár, 1908. - S. 291-294.
  43. Sedov V.V. Az északi orosz törzsek szövetsége a 9. század közepén. // Kelet-Európa ókori államai. 1998 Levelező tag emlékére. RAS A.P.Novoszelcev. / T.M. Kalinin . - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia "keleti irodalom" , 2000. - S. 246-247. — 494 p. — ISBN 5-02-018133-1 .
  44. Temusev S. N. A régi orosz állam kialakulása. Speciális kurzus a Történettudományi Kar hallgatói számára. - 2013. - S. 72.
  45. Jackson T. N. Austr í Görđum: Óorosz helynevek óskandináv forrásokban. - M. , 2001. - S. 90-92.
  46. Jackson T. N. 6. fejezet Hólmgarðr - Novgorod: "Város a szigeten" vagy "*Hulm-város"? // Austr í Görðum: Óorosz helynevek óskandináv forrásokban. - M . : Az orosz kultúra nyelvei, 2001.
  47. Popov S. G., Zaiceva G. I. A novgorodi körzet és Novgorod alsóbb rétegeinek betelepülésének korai szakaszai radiokarbon elemzés szerint. // Új források Észak-Nyugat régészetéhez .. - Szentpétervár, 1994. - S. 164-183.
  48. Pchelov E.V. Oroszország uralkodói. - M. : OLMA-PRESS, 2003. - S. 12. - 668 p.

Irodalom