A predikatívumok ( állapotkategóriájú szavak , személytelen állítmányszavak , állapotszavak , predikatív szavak , predikatív határozószavak ) olyan szavak, amelyek statikus állapotot jelölnek , és egy személytelen mondat állítmányaként ( állítmányaként ) működnek . A "predikatív" kifejezést a cseh nyelvészek vezették be a 20. század második felében, és arra a szócsoportra alkalmazták, amelyet az orosz nyelvészeti irodalom korábban "állami kategóriának" nevezett.
A predikatívumok közé tartoznak a különböző beszédrészek szavai (vagy ritkábban szóalakjai), de nem minden lexikális jelentésükben, hanem csak azok, amelyek ezeknek a szavaknak az állítmány funkciójában való használatához vannak rendelve. Az állam kategóriáját egyes nyelvészek a beszéd különleges részének tekintik .
Bármely összetett állítmány (vagyis nem csak egy igével kifejezve ) áll egy összekötő igéből és egy predikatív részből név , infinitív vagy állapotszó formájában.
Az orosz nyelvben a predikatívumok két csoportra oszthatók: személyes és személytelen.
Példák a predikatívusok személyes formáira:
Személytelenül predikatív szavakat ( állapotszavakat ) használnak a személytelen mondatokban . Az orosz nyelvben a következő beszédrészek szolgálhatnak személytelen predikátumként:
Az állapotkategória (az állapot kategóriájának szavai) olyan szavak osztálya, amelyek független tulajdonságot , állapotot (egy személy mentális, fizikai vagy érzelmi állapotát, környezetét és természetét) jelölnek, és nem rendelkeznek ragozási formákkal ( hajlás és ragozás ). ), de egy összekötő ige segítségével kifejezheti az idő jelentését . Általában arra a kérdésre válaszolnak , hogy mit? és általában az egyrészes mondatok főtagjaként használatosak (az összetett névleges állítmány predikatív tagja).
Az állapotszavak kiválasztása a szövegben kétféle nehézséggel jár:
Az állam szavai gyakran megőrizték a homonimákat mind a határozószók összetételében, mind a főnevek összetételében, mind a melléknevek összetételében . Példa a homonímiára:
Az állapotkategória magja az -o -ban lévő szavak , amelyek jelentése:
Az -o -ban szereplő szavakon kívül az állapot kategóriában olyan modális szavak találhatók , mint a lehetetlen , sajnálom stb. Az állapot kategóriában sok szó korábbi főnév : bűn , szégyen és mások ( Elhagyástól való vonakodás ).
Jelentésük szerint az államkategória szavai több kategóriába sorolhatók:
Az állapotszavak nem változnak. Tárgy nélküli mondatokban állítmányként használatosak , gyakran a be , válni , kiderül, hogy lesz és más igékkel kombinálva : Egy mindig rossz , A beteg fülledt volt . Amikor az állam szavai a személyek és élőlények állapotait fejezik ki, akkor ezeknek a személyeknek a megnevezése a datívusban fejeződik ki ; amikor a természeti környezet állapotait közöljük, gyakran a környezet elöljárós esetet használjuk .
Az állam kategória egyes szavai többértékűek, és több kategóriába tartoznak: rossz, hideg, meleg stb. Hasonlítsa össze: Rossz egy személy számára. Amikor egyedül van (1a). Rossz a szabadban őszi esőben (1 g). Rossz, hogy nem ismeri be tettét (3). A szó más részeivel való kapcsolattól függően az állapot kategória szavai két csoportra oszthatók: 1) személytelen-predikatív szavak határozószók és melléknevek formájában „o”-val: csendes, örömteli, vidám, ijesztő, világos stb.; 2) személytelen predikatív szavak főnevek formájában: idő, bűn, szégyen, szégyen, rabság, gyötrelem, szerencsétlenség, lustaság, szégyen stb. Ezen túlmenően az állapot kategóriában van egy egész szócsoport, amely nem rendelkezik homonimák a többi beszédrész között: félő, szükségszerű, szégyellős, nem tudó stb. A főnevek személytelen-predikatív szavaivá válásakor az utóbbiak nemcsak az objektivitás jelentését veszítik el, hanem a nemi, szám-, esetformákat is. Például: Kár volt elmenni. Túl lusta felkelni. Ezekben a mondatokban az államkategória szavai által a nemi formák elvesztését jelzi a „volt” hivatkozással való egyetértés hiánya.
Nincs konszenzus az állami kategóriájú participiumok, gerundumok és szavak helyét illetően az orosz nyelv rendszerében. Egyes nyelvészek külön beszédrészekként különböztetik meg őket, amelyeknek saját nyelvtani kategóriáik és szintaktikai funkcióik vannak. Ugyanakkor a participiumok és a gerundok igékhez való közelsége lehetővé teszi, hogy az igék speciális formáiként beszéljünk róluk, és ne különítsük el őket külön beszédrészekre. Ugyanezen okból kifolyólag az állapot kategóriájába tartozó szavakat gyakran predikatív határozószóként, a határozószók egy speciális fajtájaként említik.
Az „állami kategória” kifejezést először L. V. Shcherba vezette be „Az orosz nyelvű beszédrészekről” (1928) című cikkében [1] . Vinogradov nyomán számos tudós az állam kategóriáját a beszéd különleges részeként határozta meg .
Az 1980-as akadémiai „ Orosz nyelvtan ” azonban ezt a kategóriát nem tekintette önálló beszédrésznek. Ehelyett a határozószavak kategóriájában azokat a szavakat emelték ki, amelyek az egykomponensű mondat fő tagjaként működnek: predikatívumok (modális jelentéssel), amelyek szintaktikai funkciójukban egybeesnek a főnévi rendszer predikatívusaival, valamint a predikatív határozószók (valamint állapotjelentés).
A modern orosz nyelvben a legtöbb grammatikus az állapot kategóriáját a beszéd önálló részének ismeri el, amelynek megvannak a maga szemantikai, morfológiai és szintaktikai tulajdonságai [2] . Azonban nem minden nyelvész ismeri el. Ezenkívül azok a tudósok, akik felismerik ennek a beszédrésznek a létezését, különböző módon határozzák meg annak összetételét és az azt alkotó szavak nyelvtani tulajdonságait [3] .
A predikatívumokat a szerzők aktívan használják szövegalkotó eszközként költői művek létrehozásakor [4] . A XX. század költői között. Innokenty Annensky , Marina Cvetaeva , Anna Ahmatova , Nyikolaj Gumiljov , Osip Mandelstam , Bella Akhmadulina , Veronika Tushnova és mások foglalkoztak az állami kategória szavaival, ugyanakkor e szórész szavainak működésével a költői rendszerben. mindegyik szerző egyedi. A predikatívumok kiválasztásának jellege közvetlenül függ a szerző egyéni stílusától. Az államkategória szavai lehetővé teszik a költők számára, hogy pontosan és teljes mértékben tükrözzék a lírai hősök belső világát, közvetítsék etikai és esztétikai preferenciáikat.
A fő különbség az eszperantó és az orosz predikátum között az, hogy az eszperantó nyelvben az állítmány névleges része mindig egyszerű névelős esetet tartalmaz, például: Mi fariĝis kuracisto (orvos lettem).
| Beszédrészek | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A beszéd jelentős részei | |||||||||
| Nevek |
| ||||||||
| Ige | |||||||||
| Határozószó |
| ||||||||
| Szolgáltatási beszédrészek | |||||||||
| Modális szavak | |||||||||
| Indulatszó | |||||||||
| Egyéb |
| ||||||||
| Megjegyzések : 1 melléknevekre is utal (részben vagy teljesen); A 2 -t néha főnévnek is nevezik (részben vagy teljesen). | |||||||||