Harag

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. augusztus 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 33 szerkesztést igényelnek .

A harag  rossz akarat, ingerültség , harag , bosszúság, düh érzése . Ez az érzés erős érzelmet fejez ki , amely egy adott tárgyra irányul .

A düh olyan helyzetre adott reakcióként alakulhat ki, amely megakadályozza a szükségletek kielégítését, beleértve a fizikai vagy pszichés traumát is [1] .

A harag negatív hatással lehet az emberre, „elhomályosíthatja” az elméjét, és pozitív hatással lehet az emberre, és hozzájárulhat képességeinek mozgósításához [2] .

A harag és a harag közötti különbségek

A "harag" és a " harag " fogalma , bár nagyon közel áll egymáshoz, nem szinonimák. A filológiai tudományok kandidátusa, Jurij Vlagyimirovics Krylov a következő különbségeket azonosítja köztük:

  1. Az érzés különböző okai. A "harag" a helyzet negatív kognitív értékelését jelenti , aminek lehet privát "érzéki" (ez rossz számomra), és erkölcsi és etikai jellege is. A „dühös” a helyzetre adott azonnali ideges reakciónak felel meg .
  2. A külső megnyilvánulások különböző formái. A "harag" számára jellemzőbb a verbális és mimikai megnyilvánulás, mint a mozdulatok vagy gesztusok. A "haragra" viszont elég jellemzőek a motoros megnyilvánulások (remegés, gesztusok, mozdulatok).
  3. Különbségek az érzelmek intenzitásában és mélységében. Az érzelmek szinonim sorozatában a "harag" a nagy intenzitású érzések területén helyezkedik el, amely azonban tudatos és kontrollált marad. Az érzelmi „haragnak” nincs ilyen jelentése.
  4. Az érzelem szubjektumának és tárgyának státuszainak szerepe. A "harag" olyan helyzetre jellemző, amelyben az érzelem alanya magasabb státuszú a korban vagy a társadalmi hierarchiában, mint az érzelem bűnöse. Például a szülők haragudhatnak a gyerekekre, a főnök a beosztottakra, a professzor a diákokra, de fordítva nem. A "harag" esetében nincsenek ilyen korlátozások.

Így a "harag" fogalma tágabb és szemantikailag primitív, mint a "harag". Alkalmazható azokra az alanyokra, akik nem hordozói az etikai és társadalmi státusznak, beleértve az állatokat is, míg a "harag" csak egy személyre jellemző a helyzetek jelentősen korlátozott körében [3] .

Jegyzetek

  1. ↑ Grin O., Zora K. Pszicho-érzelmi élmények sajátosságai izom-csontrendszeri sérülést szenvedett sportolóknál  (ukrán)  // Ukrajna fiatal sporttudománya: tudományos gyakorlatok gyűjteménye a testedzés és a sport területéről. - Lviv, 2010. - T. 1 . - S. 58-63 . Archiválva : 2020. november 13.
  2. ↑ Volzsenceva I. V. A válás módszertani és elméleti problémái a pszichológiai tudományban  (ukr.)  // A modern pszichológia problémái. - 2011. - VIP. 11 . - S. 107-114 . Archiválva : 2020. november 13.
  3. ↑ Krylov Yu. V. A "harag" / "harag" szavak állapota az érzelmek szemantikai területén Archiválva : 2020. március 23. a Wayback Machine -nél . // Szibériai Filológiai Lap. 2006. 4. sz.

Lásd még