Pártfogás
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .Az érdekképviselet ( lat. advocatus , azaz hívott ) olyan társadalmi és jogi intézmény, amely bármilyen jogi eszközzel védi a megbízó jogait, szabadságait és érdekeit a bíróságon , a bűnüldöző szerveken, a nyomozáson, a nyomozáson és más szervek előtt.
A bíróhoz hasonlóan az ügyvéd is közhivatal, amelynek feladata a magánszemély jogainak védelme. Ám egy olyan időszakban, amikor a bíró ezeket a jogokat államhatalmával védi, az ügyvéd csak úgy segíthet, ha jogi ismereteit az ügyfél rendelkezésére bocsátja, és igyekszik kedvező irányt adni a pernek. Ebből világosan kitűnik, hogy ahol a jogi ismeretek megszűnnek közös tulajdonnak lenni, és ehhez az ügyvédek speciális osztálya jön létre, ott az ügyvédi kamarának be kell zárnia a jogilag képzett védők szűk körébe.
Ókori Róma
Az ókori Rómában, ahol a köztársaság korában a törvényeket jól ismerő mecénás vagy szónok személyes befolyása elegendő volt ahhoz, hogy a párt követeléseit megfelelő megvilágításba helyezze a bíróság előtt, a Birodalom korában . a jogalkotás nagyobb fejlesztése, egy már bezárt védőkollégium ( corpus togatorum ), amelybe a bejutáshoz az érettségibe kellett kerülni, és emellett bizonyos származási előkelőséggel az előzetes átadása is szükséges volt. jogi vizsga . A birodalom korszakában az érdekképviselet ilyen struktúrája képezte később minden későbbi módosításának alapját.
A középkorban ettől a rendszertől főként két irányban tértek el: egyrészt az ügyvédek feletti felügyelet és tevékenységük bizalmatlan bírósági ellenőrzése volt, bár ez a birodalmi időkben szigorúan tiltott ellenőrzés teljesen összeegyeztethetetlen az ügyvédekkel. maga az ügyvédi cím fogalma, mint a bírótól teljesen független; másrészt akkor volt olyan elképzelés, hogy az ügyvéd csak alsóbb szintű bírósági tisztségviselő, állami kinevezéssel az igazságszolgáltatás érdekeit mozdítja elő.
Oroszország
Németország
Ezek a kitérők a németországi jogi eljárások növekvő hivatali jellegével összefüggésben apránként teljesen eltorzították az ügyvédi hivatás jelentőségét. Fokozatosan egyre inkább elsikkadt az a gondolat, hogy az ügyvédi kamara, bár köztisztviselő, egyben szabad hivatás, szabad művészet is - másokhoz hasonlóan állami beosztásnak kezdték tekinteni, amely felsőbb tisztségviselők felügyelete alatt áll. hatóság. Ezt a bizalmatlan hozzáállást nagymértékben az ügyvédi hivatás romlottsága magyarázza, amely a 18. század végére a bírósági irodai munka hatására nemcsak teljes cikibe zuhant, de gyakran ki is szívta a levét. ügyfeleik közül a legfelháborítóbb módon. Ez a körülmény késztette Nagy Frigyest arra, hogy 1780 -ban Poroszországban eltörölje az ügyvédek, mint a pártok szabad védőinek intézményét, és helyettük úgynevezett asszisztenseket nevezett ki, akik kötelesek voltak jogi tanácsaikkal segíteni a feleket, de mint kormánytisztviselők. Egy ilyen természetellenes elrendezés azonban természetesen nem tarthatott sokáig. Poroszországban már 1793 - ban az általános bírói statútum ismételten elismerte a pártok által önként megválasztott úgynevezett igazságügyi biztosokat, akik azonban lényegében nem mások, mint bíráknak alárendelt kormánytisztviselők, akiknek kinevezése ismert bírósággal, ill. meghatározott lakóhely kijelölésével kizárólag az igazságügy-miniszter kezében volt, és akik feladataik ellátása során az alsóbb szintű bírói ágak is meglehetősen szigorú ellenőrzés alatt álltak. Hasonló módon szervezték meg az érdekképviseletet a német Ausztriában és Bajorországban, ahol az ügyvédek is csak kormánytisztviselők voltak.
19. század
Az ügyvédi hivatás jelentőségének emelésének ez a mesterséges eszköze azonban érvénytelennek bizonyult. A 19. század közepétől , éppen a jogi eljárások írásos rendjének megsemmisülésével a német kamarai reform az egyik legégetőbb kérdéssé vált, amelynek megoldását végül az „ügyvédi charta” adta meg. ", amely 1879. október 1-jén lépett hatályba , abban az értelemben, hogy ez utóbbit felszabadítja a kormány irányítása alól. Ennek a statútumnak a főbb pontjai a következők: ügyvédi állásra csak az vehető fel, aki bírói állás betöltésére jogosult, aki ezt a jogot az egyik szövetséges államban megkapta, az a többi szövetséges államban is megtartja. Az ügyvédi felvétel kérdésében a helyi bíróság dönt megbízási ülésen, amely azonban először egyeztet az ügyvédi kamara vezetőjének véleményével. A felvétel megtagadását csak a törvényben meghatározott okok indokolhatják: közhivatal betöltésére való alkalmatlanság, ügyvédi címmel és méltósággal össze nem egyeztethető, méltatlan életmód, testi vagy lelki gyengeség stb.
Az ügyvédnek azon a bíróságon kell székhellyel rendelkeznie, amelyhez kirendelték. A bírósági gyakorlatra feljogosított ügyvéd az állam minden bíróságán védekezhet minden olyan esetben, amikor nincs szükség védekezésre. Ellenkező esetben csak egy erre felhatalmazott ügyvéd veheti át a védelmet. A bírói körzet határain belül praxisra feljogosított személyek az Oberlandsgerichtben található „ügyvédi kamarát” alakítják. Az ügyvédi kamarába való belépés és annak tilalma a császári udvarnál a császári udvar elnökétől függ. Ez utóbbi gyakorlata nincs összhangban bármely más bíróság gyakorlatával.
Németország azon országaiban, ahol az ügyvédi kamara még mindig köztisztviselő volt, gyakran közjegyzővel kombinálták . A heterogén funkciók ezen kombinációját többször is támadta a nyilvánosság.
Másrészt azonban nem igazolható az ügyvédi feladatok felosztása a felek egyszerű képviseletére (ügyészség) és a bíróság előtti védekezésre (szűkebb értelemben vett ügyvédi iroda). Ezt a felosztást gyakorolták a 19. század végén Franciaországban és Angliában , bár ott is kritizálták.
Franciaország
19. század
Franciaországban az avoué szigorúan különbözött az avocattól . Az első követte az egész folyamatot, és a fél képviselője a bíróság előtt; hivatalnoki jellege van, s mintegy a kormánytól kapja állását, bár jogában áll eladni, de úgy, hogy utódját ő maga mutatja be a kormánynak; ügyvéd az, aki az ügy szóbeli megbeszélése során megvédi ügyfelét a bíróság előtt; a védelemhez való jog a fegyelmi kamara felvételén, az engedélyes megszerzésekor adott jogi végzettségen és három év próbaidőn alapul. Az ügyvédek érettségibe kerülnek, és a bíróság kamaráját alkotják. Különleges pozíciót töltenek be Franciaországban az avocats à la cour de cassation , amely csak a Párizsi Semmítőszéken védekezhet, személyükben egyesítheti az avoué és avocat funkcióit, és zárt kollégiumot alkothat korlátozott létszámmal (60 fő) .
Anglia
Angliában a francia avouék az ügyvédeknek felelnek meg , amelyek eltérnek a tényleges védőügyvédektől, barristerektől (at law). Ahogy Franciaországban, úgy Angliában is éppen ez utóbbi osztály a legnagyobb intelligencia, bár itt még könnyebb a "barrister" gyakorlatra való felvétel feltétele, mint Franciaországban. Mindkét országban az ügyvédek ( avocats és barrister ) magas társadalmi jelentősége az ügyvédi szakszervezetek (" bírói fogadók ") szervezetének társasági, különleges osztálybeli becsülettudatának kialakulását elősegítő, valamint az ügyvédek szabadságán alapul. verseny, amely elnyomja a jelentéktelen emberek befolyását, szélesebb terepet nyit a rátermettebb emberek számára.
Törökország
1874-ben a Sublime Porte kiadott egy rendeletet azokról a külföldiekről, akik az Ahkiam adlie-hoz tartozó általános polgári bíróságokon kívánnak ügyvédi tevékenységet folytatni [1] . Így eleinte az Oszmán Birodalomban a bár a külföldiek megsegítésére jött létre” [2] . 1876. január 13-át tartják a törökországi nemzeti ügyvédi kamara születésnapjának, ehhez kapcsolódik az ügyvédi kamara vonatkozó külön rendelet elfogadása, az ügyvédet a birodalom polgárai számára is bemutatták [2] .
Bibliográfia
Az angol bárról
- Rüttimann , "Angol. Civilprozess" (Lipcse, 1851 );
- Gneist , "Das engl. Verwaltungsrecht" (2. kiadás, 2 kötet, Berlin, 1867 );
- Hopf K. "Genossenschaften der Anwälte in England"
A német bárról
- Bechorner, "Reform des Advocatenstandes" (Lipz., 1840 );
- Leonhardt, "Zur Reform des Civilprozesses in Deutschland" (Hannov., 1865 );
- Gneist, "Freie Advocatur" (Berl., 1867),
- Jacques, "Die freie Advocatur und ihre legislative Organization" (Bécs, 1868 ), egy függelékben áttekintést ad az egyes német államok ügyvédi hivatásának akkori állapotáról.
- Meyer, "Die Rechtsanwaltsordnung vom 1 Iuli 1878 erläutert" (Berl., 1879 );
- Meyer, "Die Gehührenordnung für Rechtsanwälte vom 7 Iuli 1879 erläutert" (Berl., 1879 );
- Siegel, "Die gesammten Materialien zu der Rechtsanwaltsordnung" (Lipz., 1883 ).
Az orosz bárról
- Erős érdekképviselet kialakítása az Orosz Föderációban, ICJ Mission Report 2015.
A török bárról
- Vaskovsky E.V. Az ügyvédi kamara szervezete. 1. rész Esszé az ügyvédi hivatás általános történetéről. - Szentpétervár, 1893. - S. 65.
- Vladimir Pappafava, Bíróság és ügyvédi szervezet Törökországban / Dr. Wladimir Pappafava; Per. RÓL RŐL. Fuks Harkov : Rus. Tipo-lit., 1909. p. 69
- Reshetnikov F. M. A világ országainak jogrendszere: Enciklopédiai kézikönyv. Kiadás: 3. - M: Norma, 2001. -780-790
- Ylmaz i. A világi jog és a nem hivatalos török iszlám jog megjelenése// Middle East J. - Wash., 2002. - Vol.56, N 1. - P.113-131
- Sazak, Derya. „Özel Harp”, TSK'nın otoritesini de sarstı (török), Milliyet (2006. január 9.).
- Maguta, P. A Négy tenger érdekképviselete / P. Maguta // Új Ügyvédi Újság. - 2007. - december 13. - S. 16.
- Voloshin, V. Látogatás a Török Köztársaságban. Az igazságszolgáltatási rendszerek párbeszéde / V. Voloshin // A Moszkvai Régió Bírósági Értesítője. 4. szám - 2009. - október-december. - S. 5.
- Yunusov A. S., Kaznaev A. O., Turkish Bar//Eurasian Bar No. 2 - 2016-március-április. pp.16-22
A francia bárról
- Dupin, Lettres sur la profession d'avocat (5. kiadás, 2 köt., 1832 );
- Gaudry, "Histoire du barreau de Paris" (2 köt., Par., 1864 );
- Mollo, "Règles sur la profession d'avocat" (2. kiadás, 2 köt., Par., 1866 );
- Berrier, "Le ministère public et le barreau" (Par., 1860 );
- Favre, "Discours du bâtonnat" (4. kiadás, Par., 1880 ).
Irodalom
- P.D. Barenboim, A moszkvai érdekképviselet szerepe a jogállamiság és a civil társadalom fogalmainak megfogalmazásában , Advokat magazin, 2010. 9. szám
Jegyzetek
- ↑ Bíróság és Ügyvédi Kamara Törökországban / Dr. Wladimir Pappafava; Per. RÓL RŐL. Fuks Harkov: Rus. Tipo-lit., 1909. p. 69
- ↑ 1 2 Yunusov AS, Kaznaev AO; Kaznaev, AO Turkish Advocacy (neopr.) // Eurasian Advocacy. - 2016. - T. 2 . - S. 16-22 .
Linkek
- Érdekképviselet // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- Moszkvai Ügyvédi Kamara | pártfogás
- Információs rendszer, melynek célja, hogy összefogja az ügyvédi szakmai közösséggel - az Ügyvédi Kamarával kapcsolatos információkat, kiemelje az ügyvédek és ügyvédek tevékenységét, valamint tájékoztassa az állampolgárokat az ügyvédi kamara intézményéről.
 Szótárak és enciklopédiák |
|---|
| Jobb | ||
|---|---|---|
| A jog doktrínája | ||
| Legális családok | ||
| Főbb jogágak | ||
| Összetett jogágak | ||
| A jog alágazatai és intézményei | ||
| Nemzetközi törvény | ||
| Jogtudomány | ||
| Jogi diszciplínák | ||
| ||