Menedék

Coverture ['kʌvətjuə] (védelem, menedékjog) - a házas nő státusza és az angol common law jogi elve , amely szerint a nő a házasságkötés pillanatától kezdve elvesztette polgári jogi cselekvőképességét és teljes függőségbe került férjétől. . A magas és késő középkor korszakában alakult ki . Az angolszász családi és polgári jogban a 19. század közepéig teljes egészében és mindenhol létezett, és csak a feminizmus nyomására szűnt meg fokozatosan .

Alapelv

William Blackstone angol jogász és jogi kommentátor a mecenatúra elvét a következőképpen írta le.

...a nő törvényes léte házassága fennállásának idejére megszűnik, vagy inkább beleolvad és beleolvad a férje törvényes létébe: minden cselekménye csak az ő szárnyai, védelme és garanciái mellett történik. .

Az elv szerint a házas nő megszűnt önálló jogi létezéssel, és szinte minden jogát elvesztette. A feleség minden ingó vagyona a férj teljes tulajdonába került. Ezt bizonyítja, hogy a férj nemcsak a házasság ideje alatt rendelkezhetett vele, hanem a feleségén kívül örökösökre is hagyhatta [2] . Az ingatlanok, a földterületek és az épületek a feleség tulajdonában maradtak, de elvesztette a lehetőséget, hogy férje beleegyezése nélkül rendelkezzen e vagyonnal [2] . A feleség egyedül nem tudott más tranzakciókat lebonyolítani. A feleség összes jövedelme a házasság alatt - a bérleti díj, a kereset, az öröklés és még az ajándékok is - a férjé volt. Kivételt képeztek a királynő és Anglia néhány leggazdagabb nője, akik megbízást vehettek fel . A bírósági költségek a többi nő túlnyomó többsége számára elérhetetlenné tették ezt az eljárást [3] .

Az elv nemcsak a tulajdonviszonyokra terjedt ki. Férje engedélye nélkül egy nő nem beszélhetett a bíróságon, nem tanulhatott, nem dolgozhatott, nem élhetett külön, és nem tarthatta el saját gyermekeit.

A kommentet folytatva Blackstone a férj és feleség viszonyát egy angol báró és jobbágy kapcsolatához teszi, és az abszurditásig viszi a házastársak elválaszthatatlanságának jogi fikcióját .

Ezért a férj nem adhat semmit a feleségének, és nem vállalhat kötelezettségeket vele szemben: az ajándék ugyanis külön létezését feltételezi; és a vele szembeni kötelezettség csak önmagával szembeni kötelezettség... a házasság a férjnek az esküvő előtt vállalt összes kötelezettségét is megsemmisíti.

Angliában a mecenatúra elve nemcsak a polgári jogban volt alapvető, esetenként akár a férje parancsának végrehajtásával kapcsolatos kötelességszegés miatti büntetőjogi büntetéstől is megmenthette a nőt.

Egyes szerzők úgy vélik, hogy a mecenatúra elve a mecenatúra elvének pontosan Blackstone-nak, és nem a középkori jognak [4] való megfogalmazásának köszönheti súlyosságát . Mások azonban rámutatnak arra, hogy a feminizmus megjelenése előtt az elvvel kapcsolatos kritikák nem lépték túl az alapelv enyhe módosítását, hogy a férjek ne sikkkolhassák el feleségük összes jövedelmét [5] .

Más jogrendszerekben és országokban

Valamivel kevésbé radikális formában hasonló nézetek és joggyakorlat létezett a kontinentális Európa országaiban. Az 1804- es napóleoni polgári törvénykönyv különösen megtiltotta a nőknek, hogy férjük beleegyezése nélkül bírósághoz forduljanak. Egy francia nő formálisan rendelkezhetett külön vagyonnal, de nem rendelkezhetett vele.

217. § A feleség, ha férjével nem rendelkezik közös vagyonnal, vagy ha vagyona különálló, nem adhat, nem idegenítheti el, nem zálogosíthatja el, nem szerezheti meg térítendő vagy vissza nem térítendő alapon férje részvétele nélkül. vagy írásbeli hozzájárulása nélkül.

A férj iránti feltétlen engedelmesség kötelezettségét külön cikkben deklarálták. Ezenkívül egy külön cikkben a kódex lehetővé tette egy francia nő számára, hogy férje beleegyezése nélkül végrendelkezzen, ami nem volt megengedett egy angol nő számára.

Mégse

Az Egyesült Államokban a mecenatúra elvének eltörlésének kezdetét Mississippi állam tette 1839-ben a Married Women's Property Act [7] elfogadásával . New York 1848-ban részben hatályon kívül helyezte a középkori törvényt [8] . Ez jelzésül szolgált a hasonló törvények más államokban történő elfogadásához.

Angliában az 1870-től 1893-ig tartó időszakban a mecenatúra elvét fokozatosan több törvény is eltörölte.

A mecenatúra elvének valamennyi rendelkezésének eltörlése és a nők elleni jogi diszkrimináció felszámolása azonban a nyugati országokban több mint egy évszázadig húzódott, és jelentős erőfeszítéseket igényelt a nőmozgalomtól. A francia nők csak 1965-ben kapták meg a jogot, hogy férjük beleegyezése nélkül dolgozzanak. [9]

Jegyzetek

1. ↑ 12 Blackstone , William . Férjről és feleségről // Commentaries on the Laws of England (1765–1769)  (angol) . - Longang Intézet, 1769. .
2. ↑ 12 Combs , Mary Beth. "A jogi függetlenség mértéke": Az 1870-es házas nők tulajdonáról szóló törvény és a brit feleségek portfólió-kiosztása  // The  Journal of Economic History : folyóirat. - 2005. - December ( 65. évf. , 4. sz.). - P. 1028-1057 . - doi : 10.1017/s0022050705000392 . — .
3. ↑ Rachel Ablow, "Egy test, egy személy és az 1870-es házas nők vagyonáról szóló törvény" | ÁG . www.branchcollective.org . Letöltve: 2015. november 30. Az eredetiből archiválva : 2015. december 8.. (határozatlan)
4. ↑ Beard, Mary R.A nő mint erő a történelemben: Tanulmány a hagyományokról és a valóságról  (angol) . – New York, NY: Macmillan, 1946.
5. ↑ Chernock, Arianne. A férfiak és a modern brit feminizmus  létrejötte . - Stanford, CA: Stanford University Press , 2010. - ISBN 978-0-8047-6311-0 .
6. ↑ 1804. évi napóleoni polgári törvénykönyv
7. ↑ Mary Beth Norton , "Either Married or to be Married": Women's Legal Equality in Early America, https://britannica.com/topic/covertureCarla  (holt link) Gardina Pestana és Sharon V. Salinger, szerk., Egyenlőtlenség a korai Amerikában (University Press of New England, 1999), 25-45
8. ↑ Coverture Law Archivált : 2016. szeptember 17.
9. ↑ Guillaumin, Colette. Rasszizmus, szexizmus, hatalom és ideológia  (határozatlan) . - 1994. - S. 193-195.

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)