Viktor Fjodorovics Janukovics | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ukrán Viktor Fjodorovics Janukovics | ||||||||||||||||||||||||||||||
Hivatalos portré, 2010 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ukrajna elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||
2010. február 25 - 2014. február 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||
A kormány vezetője |
Julia Timosenko (2010) Mikola Azarov (2010-2014) Szergej Arbuzov (2014, színész ) |
|||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Viktor Juscsenko | |||||||||||||||||||||||||||||
Utód |
Olekszandr Turcsinov ( színész ) Petro Porosenko |
|||||||||||||||||||||||||||||
A FÁK államfői tanácsának elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||
2014. január 1. – február 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Alekszandr Lukasenko | |||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Alekszandr Lukasenko | |||||||||||||||||||||||||||||
Ukrajna népi helyettesének VI összehívása | ||||||||||||||||||||||||||||||
2007. november 23. - 2010. február 19 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ukrajna miniszterelnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||
2006. augusztus 4. - 2007. november 23. ( 2007. november 23. - december 18.) |
||||||||||||||||||||||||||||||
Az elnök | Viktor Juscsenko | |||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Jurij Jehanurov | |||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Julia Timosenko | |||||||||||||||||||||||||||||
2002. november 21. - 2005. január 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Az elnök | Leonyid Kucsma | |||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Anatolij Kinakh | |||||||||||||||||||||||||||||
Utód |
Mikola Azarov ( színész ) Julia Timosenko |
|||||||||||||||||||||||||||||
2004. december 7-től 28-ig szabadságon volt, a miniszterelnöki feladatokat Mikola Azarov látta el. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ukrajna 5. összehívásának népi képviselője | ||||||||||||||||||||||||||||||
2006. május 25 - szeptember 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||
A donyecki regionális államigazgatás elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||
1997. május 14. - 2002. november 21 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Az elnök | Leonyid Kucsma | |||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Szergej Poljakov | |||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Anatolij Bliznyuk | |||||||||||||||||||||||||||||
Születés |
1950. július 9. [4] [5] [6] (72 évesen) |
|||||||||||||||||||||||||||||
Apa | Fedor Vlagyimirovics Janukovics | |||||||||||||||||||||||||||||
Anya | Olga Szemjonovna Leonova | |||||||||||||||||||||||||||||
Házastárs | Ljudmila Alekszandrovna Janukovics | |||||||||||||||||||||||||||||
Gyermekek | fiai - Sándor és Viktor | |||||||||||||||||||||||||||||
A szállítmány |
1) SZKP (1979/1980 [3] -1991) 2) Régiók Pártja (2000-2014) |
|||||||||||||||||||||||||||||
Oktatás |
Enakievo Bányászati Főiskola (1973) Donyecki Politechnikai Intézet (1980) Ukrán Külkereskedelmi Akadémia (2001) [1] |
|||||||||||||||||||||||||||||
Akadémiai fokozat | a közgazdaságtudomány doktora [2] | |||||||||||||||||||||||||||||
Szakma | gépészmérnök , közgazdász _ _ | |||||||||||||||||||||||||||||
Tevékenység | politika | |||||||||||||||||||||||||||||
A valláshoz való hozzáállás | Ortodoxia , az UOC-MP plébánosa | |||||||||||||||||||||||||||||
Autogram | ||||||||||||||||||||||||||||||
Díjak |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Viktor Fedorovics Janukovics ( ukrán Viktor Fedorovics Janukovics ; szül .: 1950. július 9. [4] [5] [6] , Jenakijevó , Sztálin régió [7] [8] , Ukrán SSR , Szovjetunió ) - volt ukrán állam és politikai ábra. Ukrajna negyedik elnöke ( 2010-2014 ), miniszterelnök (2002-2005 és 2006-2007). A Régiók Pártjának elnöke (2003-2010). Ukrajna elnökjelöltje ( 2004 , 2010 ).
A 2004-es elnökválasztáson a második fordulóban szembehelyezkedett Viktor Juscsenkoval . Az előzetes eredmények kihirdetése után, amelyek szerint Janukovics győzött, hatalmas tiltakozások kezdődtek, „ narancsos forradalom ” néven. Ennek eredményeként újraszavazást tűztek ki, amelynek eredményeként Juscsenko lett az elnök .
A 2010-es elnökválasztáson Janukovics Viktor Juscsenko helyére váltotta az elnöki posztot, megelőzve Julija Timosenkót a második fordulóban .
2014. február 22- én, egy akut politikai válság idején az ukrán Verhovna Rada ténylegesen eltávolította Janukovicsot a hatalomból . Ezt követően, miután elhagyta Ukrajnát és Oroszország területén tartózkodott , ismételten nyilvánosan kijelentette, hogy Ukrajna jelenlegi elnöke .
A Janukovics elleni hatalomból való eltávolítás után számos büntetőeljárást indítottak . 2015. február 4-én Ukrajna Verhovna Rada törvényt fogadott el, amely Viktor Janukovicsot megfosztotta Ukrajna elnöki címétől [9] .
2019. január 24-én V. F. Janukovicsot a kijevi Obolonszkij Kerületi Bíróság 13 évre ítélte hazaárulás miatt . A bíróság döntését a Fellebbviteli Bíróság és Ukrajna Legfelsőbb Bírósága is megerősítette [10] .
2022 óta Ukrajna orosz inváziója miatt Ukrajna és az EU személyes szankciói alá került.
Viktor Fedorovics Janukovics - ukrán , 1950. július 9- én született Zsukovka [11] faluban , a sztálini régió Enakievszkij kerületében [12] [13] .
Apa - Fedor Vladimirovich Janukovics (1923-1991). Mozdonyvezető volt , Januki faluból , a Vitebszki régió Doksici kerületéből származott, ahonnan a lakosok a bányákba mentek dolgozni [14] . Viktor Janukovics szerint apja "a Donbászban született, ahol egy oroszországi nőt vett feleségül" [15] . Apai nagyapa - Vlagyimir Jaroszlavovics Janukovics [16] . Janukovics a Gazeta Wyborcze -nak adott interjújában kijelentette, hogy apai nagyapja és dédnagyapja litván lengyelek voltak [17] .
Anya – orosz , Olga Szemjonovna Leonova (1925 – 1952. augusztus 2. [18] ), ápolónő , a junkomi bánya egészségügyi osztályán dolgozott [ 18] . Victor 2 éves korában halt meg. Anyai nagyapja, Szemjon Ivanovics Leonov virágzó paraszt volt. A birtokbavétel elől menekülve az Orelből a Donbászba , más információk szerint Kurszk tartományból [19] költözött .
Viktor Janukovics saját emlékiratai szerint a vilniusi származású nagymamája, Kastusya Ivanovna Janukovics [ 20 ] nevelte fel . A háború előtt fuvarozóként dolgozott a Yunkom bányában. A háború alatt egy Ostarbeiter vitte Németországba . Amikor visszatért, Kastusya Ivanovna nem tudta visszaállítani szolgálati idejét a háború alatt eltűnt dokumentumok miatt [18] [21] [22] .
A 34-es számú iskolát végezte Enakievo város szélén (Pivnovka járás). Jól tanult, de nem volt kitűnő tanuló [23] .
1973-ban végzett az Enakievsky Bányászati Főiskolán [24] .
1980-ban a Donyecki Politechnikai Intézetben szerzett távollétében gépészmérnöki diplomát [1] [12] [24] .
2001-ben az Ukrán Külkereskedelmi Akadémia Nemzetközi Jogi Karán szerzett nemzetközi jogi diplomát [1] .
2009-ben Volodimir Javorivszkij népi helyettes ( BYuT - frakció ) kéréssel fordult Julija Timosenko, Ivan Vakarcsuk kormányának oktatási és tudományos miniszteréhez, Viktor Janukovics ukrán elnökjelölt felsőoktatási képzésére vonatkozó információk megerősítésére vagy cáfolatára vonatkozóan, valamint tudós fokozat megszerzéséről [25] [26] .
Közgazdaságtudományi doktor [1] , professzor [12] [24] . A doktori disszertációt, amelyet Janukovics a donyecki régió kormányzójaként védett meg, egy nagy ipari régió infrastrukturális fejlesztésének irányításával foglalkozott [27] .
1969 óta - gázipari munkás az Enakievsky Kohászati Üzemben , autószerelő, szerelő egy autógyártó cégnél [12]
20 éven át a Donbasstransremont termelési egyesület, az Uglepromtrans termelési egyesület, a Donyecki Regionális Területi Gépjárműközlekedési Donetskavtotrans Szövetség [12] [24] vezérigazgatója volt .
Viktor Janukovics a Komszomol (1964-1978), az SZKP (1980-1991) tagja volt [28] .
1996 augusztusában a Donyecki Regionális Államigazgatási Hivatal helyettesévé, szeptemberben pedig első elnökhelyettesévé nevezték ki [12] [24] .
1997. május 14-től 2002. novemberig - a Donyecki Regionális Államigazgatás elnöke és a Donyecki Területi Tanács helyettese [12] [24] . 1999 májusától 2001 májusáig a Donyecki Területi Tanács részmunkaidős elnöke [12] [24] .
2001-ben Leonyid Kucsma , Ukrajna akkori megbízott elnökének beleegyezésével először tett hivatalos látogatást Moszkvában [29] . Ukrajnában választott pozícióinak teljes időtartama alatt a "Moszkvai Donbassz Közössége" megingathatatlan támogatását élvezte [30] .
2000. december 12-től 2004. február 1-ig - a Donyecki Állami Menedzsment Egyetem Innovációs Menedzsment Tanszékének vezetője [31] .
2002. november 21-én Viktor Janukovicsot nevezték ki Ukrajna miniszterelnöki posztjára (a posztra akkoriban még a lehetséges jelöltek mellett Szerhij Tigipko , Georgij Kirpa , Oleg Dubina volt a neve ) [24] . Megállapították, hogy sok megfigyelő úgy vélte, hogy Leonyid Kucsma ukrán elnök Janukovics miniszterelnök-jelöltségét az utódválasztásnak tekintette [32] .
2003. április 20-án a "Régiók Pártja" [24] elnökévé választották .
2006. augusztus 4-től 2007. december 18-ig - Ukrajna miniszterelnöke, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács tagja.
2010. február 25. és 2014. február 22. között - Ukrajna elnöke, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője, az ukrán fegyveres erők legfelsőbb parancsnoka .
2014. január 1. óta - a FÁK államfői tanácsának elnöke [33] .
2011-ben a 2005-től 2010-ig megjelent könyvek jogdíjaként és a jövőbeni művek előlegjeként több mint 2 millió dollárt keresett [34] , amelyet a Donyecki Typography Novy Mir kiadó fizetett [35] .
A megjelent könyvek közül:
Viktor Janukovics 1980-ban csatlakozott az SZKP -hez [44] . 1982-ben Enakievo község Karl-Marx községi tanácsának helyettesévé választották [45] .
Janukovics regionális vezetővé válására az 1990-es évek közepén került sor [46] . Ekkorra Ukrajna egyik legerősebb pénzügyi csoportja [47] már a donyecki régióban formálódott . Úgy gondolják, hogy Viktor Fedorovich jelentősen hozzájárult a létrehozásához. A "szén-koksz-fém" program szerzőjének nevezték: az ukrajnai bányák állami támogatást kaptak; a támogatott szénből előállított koksz lehetővé tette a fém költségének drasztikus csökkentését; a szénbányászattól a fémtermékek kiviteléig tartó teljes termelési lánc egy kézben történő egyesítése lehetővé tette az exportált fémből származó haszon és az áfa -visszatérítés formájában az állami támogatások külföldi megvonását [47] . Úgy tartják, hogy ekkor kezdett Viktor Janukovics együttműködni Rinat Akhmetov üzletemberrel [46] .
Miután a régió vezetőjét, Vlagyimir Scserbant leváltották, és Szergej Poljakovra cserélték , 1996 nyarán Janukovicsot nevezték ki az új ill. ról ről. kormányzó (a fő iparágak munkájában részt vesz). Szergej Poljakov, aki nem akart elmélyülni a régió problémáiban, valójában Viktor Janukovicsra ruházta át feladatait. Utóbbi tekintélye helyi és állami szinten megnőtt, ami újabb pályakezdéshez vezetett.
1997. május 14-én a 435/97. számú elnöki rendelettel Viktor Janukovicsot kinevezték a donyecki regionális államigazgatás vezetőjévé .
Janukovics hivatali ideje alatt számos regionális projektet támogatott, például a kokszszénre kivetett magas adót, amely lehetővé tette az olcsó orosz szén árának kiegyenlítését a drága ukrán szénnel; a helyi energiatársaságok konszolidációja; a donyecki cégek terjeszkedése a szomszédos luhanszki régió piacára .
Viktor Janukovics azzal az ötlettel állt elő, hogy a Donbassban „Donbass” és „Azov” szabadgazdasági övezeteket hozzanak létre, amelyek lehetővé tennék a helyi cégek számára, hogy jelentősen csökkentsék a befizetett adók összegét, emellett jól ismert lobbistája és ellenzője is. a szénipari vállalkozások bezárása [48] [49] .
Leonyid Kucsma ukrán elnök 2002 novemberében menesztette Anatolij Kinakh miniszterelnököt, és Viktor Janukovicsot jelölte a posztra. Miniszterelnöki kinevezésére 450-ből 234 népképviselő szavazott [50] .
Általában azonban Ukrajnában a fizetések, nyugdíjak, ösztöndíjak 2-3-szor alacsonyabbak voltak (dollárban), mint Oroszországban és Fehéroroszországban. Az alacsony fizetések és nyugdíjak a tiltakozó kedélyek növekedéséhez vezettek. Például a 2004-es eredmények szerint:
A sürgető finanszírozási igény ellenére az állami tulajdonú vállalatok privatizációja nagyon alacsony áron történt. Különösen Ukrajna legnagyobb kohászati üzemének, a Kryvorizstalnak a privatizációja szerzett nagy hírnevet – 2004 júniusában a Janukovics-kormány 0,8 milliárd dollárért eladta Ahmetov és Pincsuk cégeinek; 2005-ben ezt az üzemet Julija Timosenko miniszteri kabinetje reprivatizálta, és az állam 4,8 milliárd dollárért továbbértékesítette. (azaz hatszor drágább).
A Verhovna Rada képviselői 2004. április 17-én 335 szavazattal elfogadták a Miniszteri Kabinet tevékenységi programját, amelyet a miniszterelnök ismertetett. Az elnökpárti többséggel együtt az ellenzék (" Ukrajnai Szocialista Párt ", " A Julia Timosenko Blokk " és a " Mi Ukrajnánk " egy része) megszavazta a programot , cserébe az ellenzék által javasolt törvények elfogadásáért. A Verhovna Radában azonban akkoriban (2004-ben) nagyon erős összetűzések voltak az ellenzék és az „elnökpárti többség” között.
Viktor Janukovics 2004. december 31-én mondott le miniszterelnöki posztjáról , miután kihirdették a 2004-es elnökválasztás előzetes eredményét , amelyet a harmadik fordulóban Viktor Juscsenko ellenzéki jelölt nyert meg . A lemondását Leonyid Kucsma elnök 2005. január 5-én fogadta el [57] .
2004-ben Viktor Janukovics miniszterelnök lett az elnökválasztás egyik fő jelöltje, a hatóságok jelöltje, akit a "Régiók Pártja" jelölt.
„Volt egy ilyen találkozó, nevezzük találkozónak. Ott volt az elnök, Janukovics miniszterelnök, a Verhovna Rada elnöke, Litvin , a parlamenti többségbe tartozó pártok és frakciók vezetői. Ezen a közös ülésen szóba került, hogy a parlamenti többségből ki legyen az elnökjelölt. Leonyid Kravcsuk javasolta Janukovics jelöltségét. Őt támogatták. Így született meg egy elnökjelölt, Janukovics” ( V. V. Medvedchuk , 2006).
Az első fordulóban 2004. október 31- én a szavazatok 39,32%-át szerezte meg, 0,7%-ot veszített Viktor Juscsenko ellenzéki képviselővel szemben [24] .
A 2004. november 21-i második fordulóban a Központi Választási Bizottság hivatalos közleménye szerint Viktor Janukovics nyert a szavazatok 49,42%-ával. A független szervezetek által végzett exit polls eredményei szerint Viktor Juscsenko a bejelentettnél több szavazatot kapott. Janukovics ellenfelei által indított tömegakciókkal összefüggésben, akik tömeges választási csalással vádolták a hatóságokat (lásd: narancsos forradalom ), a Legfelsőbb Bíróság a bemutatott bizonyítékokat mérlegelve a második körben elismerte a tömeges csalás jelenlétét, és kinevezett egy harmadikat. törvényben nem szabályozott választási forduló december 26-ára.
2004. december 26- án megtörtént az újraszavazás, a választások harmadik fordulója [58] , amelyben Janukovics 44,2%-ot szerezve veszített Juscsenkótól (51,99%) [24] .
Az elnökválasztás harmadik fordulójának elvesztése után, 2004. december 31-én lemondott miniszterelnöki posztjáról. 2005. január 5-én Kucsma elnök elfogadta lemondását [59] . Janukovics nem hagyta abba a politikai tevékenységet, és bírálta Juscsenko elnök és Timosenko miniszterelnök gazdasági irányvonalát [24] [60] . Viktor Janukovics elmondta, hogy véleménye szerint a kiegyensúlyozatlan gazdaságpolitika, amelynek célja a szociális kifizetések 2005-ös Timosenko-kormány meredek emelése, a nagyvállalkozásokra nehezedő adók növelése, valamint a tőkebefektetések meredek csökkentése válsághoz vezet. jelenségek a gazdaságban.
2005 nyarán az ukrán főügyészség azzal vádolta Viktor Janukovicsot, hogy 2004 novemberében szeverodonyecki szeparatista gyűléseket szervezett; a 2004. évi athéni olimpiai játékok győztesei számára az állami költségvetésből illegális kitüntetések kiadásában ; pénzeszközök elkülönítésében a donyecki repülőtérnek a repülésbiztonságot garantáló berendezések vásárlására. A GPU is érdeklődött a telek iránt, amelyet 2000-ben Mihail Visivanjuk Ivano-Frankivszk régió kormányzója adott ki Viktor Janukovicsnak [61] .
2005 szeptemberében hosszas tárgyalások után megegyezett Viktor Juscsenko elnökkel, akinek szüksége volt a Régiók Pártja frakciójának támogatására Jurij Jehanurov jóváhagyásához a Verhovna Rada miniszterelnöki posztján. Hivatalosan is aláírtak egy „memorandumot” Juscsenko és Janukovics között – a „Régiók Pártja” megszavazta Jehanurov Miniszteri Kabinetjét; Juscsenko pedig elkötelezte magát, hogy véget vet a "Régiók Pártja" támogatóinak üldözésének, és nem akadályozza meg az elnök hatalmát korlátozó alkotmányos reform végrehajtását [62] . Miután Janukovics besorolása Juscsenko uralmának első hat hónapjában meredeken esett, 2005 ősz végére Viktor Fedorovics besorolása majdnem a 2004-es szintre állt vissza [63] .
Még 2005 áprilisában 19 politikai párt és 12 közéleti szervezet vezetője állapodott meg Viktor Janukovics vezette ellenzéki koalíció létrehozásáról. Ez a széles koalíció soha nem jött létre, ezért a Régiók Pártja önállóan vett részt a parlamenti választásokon .
2004-2005-ben Viktor Janukovics felbérelte a washingtoni székhelyű DB Communications LLC-t (139 930 dollár díj) és a Venable LLP-t (379 343 dollár), hogy kapcsolatot létesítsenek az amerikai politikai szervezettel, ennek eredményeként Janukovics miniszterelnöki kinevezése meglehetősen nyugodt reakció Washingtonban [64] .
Viktor Janukovics ellenzéki ideje alatt megírta az Egy év ellenzékben című könyvet, amelyet két héttel a 2006. márciusi parlamenti választások előtt mutatott be [65] .
A 2006. március 26-án megtartott parlamenti választáson a Régiók Pártja kapta a legtöbb szavazatot. Janukovics népi képviselő lett a „Régiók Pártja” listáján, és frakcióját vezette. Hosszú parlamenti válság után Viktor Janukovicsot 2006. július 18-án jelölték Ukrajna miniszterelnöki posztjára a „Válságellenes Koalíció” („Régiók Pártja” – SPU – „ Ukrán Kommunista Párt ”) tagjaként. és 2006. augusztus 4-én ebben a pozícióban jóváhagyták.
Az ezt követő időszakot Janukovics és Juscsenko hatalmi harca jellemezte. Az év végére a Mi Ukrajnánk elnökpárti blokk egyetlen képviselője sem maradt a kormányban.
Viktor Janukovics már 2006. szeptember 14-én és 22-én munkalátogatást tett Brüsszelben , ahol politikai nyilatkozatokat tett Ukrajna NATO -csatlakozásra való felkészületlenségéről, valamint arról a szándékáról, hogy "az Európai Unióhoz való csatlakozásra törekszik " [66] .
2006. szeptember 21-én Janukovics Moszkvába látogatott , ahol a hivatalos menetrenden kívül Vlagyimir Putyin orosz elnök fogadta [67] . Ukrajna és Oroszország kormánya megállapodott egy államközi együttműködési bizottság munkájának megkezdésében, és megállapodásokat írt alá arról, hogy Ukrajnának szánt orosz gáz árát 2006 végéig 95 dollár/1000 m³ szinten tartják.
Októberben a Mi Ukrajnánk hivatalosan ellenzékbe lépett [66] , és lemondásra szólította fel minisztereit. A mi Ukrajnánk parlamenti frakcióvezetője, Roman Bessmertnij a Verhovna Radában felszólalóan élesen bírálta Viktor Janukovics politikáját: „Az elmúlt két hónapban tanúi voltunk annak, hogy Ukrajna külföldi irányvonala, amelyet az ukrán nép támogatott. Viktor Juscsenko elnök megválasztásakor megbomlik... A WTO -ba való integráció folyamatai megsemmisülnek , Ukrajna és az Európai Unió együttműködési programjai tulajdonképpen leálltak... Ukrajna belépése az euroatlanti közösségbe radikális törés… Ilyen körülmények között a „ Mi Ukrajnánk ” kivonult a tárgyalási folyamatból, mi ellenzékben vagyunk, minisztereink pedig távoznak a kormányból .
A Minisztertanács 2007 -es első ülésének napján Janukovics, Juscsenko és Olekszandr Moroz négyórás megbeszélést folytatott. , melynek során megállapodtak abban, hogy munkacsoportot hoznak létre az állami intézmények tevékenységének közös tervének elkészítésére. Ugyanakkor a Radában a „válságellenes koalíció” („Régiók Pártja”, SPU és KPU) képviselői tárgyaltak. Julija Timosenko, a BYuT frakció vezetőjével , aki előző nap bejelentette, hogy frakciója soha nem szavazza meg a Miniszteri Kabinetről szóló törvényt [66] az elnökválasztás leküzdésére irányuló szolidaritási szavazásról. megvétózta ezt a törvényt, amelyet az elnök visszavitt a parlamentnek, mert egyes rendelkezései Viktor Juscsenko szerint "eltorzítják Ukrajna alkotmányának lényegét és tartalmát ".
2007. január 12-én a Válságellenes Koalíció és a BYuT ellenzéki frakció képviselői, miután korábban megállapodást kötöttek az AK-val, és arra a következtetésre jutottak, hogy cserébe a kormánykoalíció támogatja az ellenzéki törvényt, amely előnyöket biztosítana a fő ellenzéki frakciónak. - BYuT, képesek voltak leküzdeni az elnök vétóját a törvény "A kabinet miniszterei." A Miniszteri Kabinetről szóló törvény hatálybalépése az elnök azon jogkörének egy részének elvesztésével járt, hogy befolyásolja a végrehajtó hatóságok tevékenységét, ami azt jelenti, hogy Ukrajna parlamenti-elnöki tisztségéből parlamentáris államformára vált [66]. .
2007 márciusában olyan események zajlottak Ukrajna politikai színterén, amelyek újabb politikai válsághoz vezettek . A "válságellenes koalíció" az ellenzéki frakciók - " Mi Ukrajnánk " (vezető - Vjacseszlav Kirilenko ) és a " Julia Timosenko Blokk " képviselőinek köszönhetően kezdett aktívan terjeszkedni. Ennek a folyamatnak a folytatásával a parlamenti koalíció alkotmányos többséget kaphat , amit Viktor Juscsenko nem akart megengedni [68] [69] .
2007. április 2-án Juscsenko elnök rendeletet írt alá "A Verhovna Rada jogkörének idő előtti megszüntetéséről", és május 27-re tűzte ki a rendkívüli népképviselőválasztást [70] . A Válságellenes Koalíció képviselői az Alkotmánybíróságon támadták meg a rendeletet .
Juscsenko oldalán egységes ellenzék jött létre, amely három fő politikai erőt foglalt magában – a BYuT-t, a Mi Ukrajnánkat és a Jurij Lucenko „ Népi Önvédelem ” mozgalmat . A parlamenti koalíciónak azonban ezúttal sokkal több támogatóját sikerült összegyűjtenie Kijevben, mint a "narancsos forradalom" idején a "regionálisokat".
Április 25-én Juscsenko, aki nyilvánvalóan nem volt hajlandó kompromisszumos megoldásokat keresni, aláírta a Verhovna Rada feloszlatásáról szóló új rendeletet , amely június végére halasztotta az előrehozott választásokat. Ugyanezen a napon leváltotta a Legfőbb Ügyészség vezetőjét, április végén pedig felmentette az Alkotmánybíróság két bíráját. Egy olyan helyzetben, amikor az elnök megerősítette az ellenőrzést a bűnüldöző szervek és az Alkotmánybíróság felett, Viktor Janukovics május 5-én egyetértett Juscsenkóval az előrehozott parlamenti választások megtartásáról – azonban egy későbbi időpontban. A CPU és az SPU ezt a döntést érdekeik elárulásának tekintette.
2007. november 23-án Viktor Janukovicsot Juscsenko elnök határozatával [71] menesztették a miniszterelnöki posztból, és Ukrajna megbízott miniszterelnökévé nevezték ki, december 18-án pedig a Verhovna Rada felmentést kapott miniszterelnöki tisztségéből . Ukrajna új miniszterelnökének kinevezésével kapcsolatban Julija Timosenko miniszter .
A következő évek, az általános ukrajnai politikai válság hátterében, rendkívül nehéznek bizonyultak Viktor Janukovics karrierje szempontjából. Megszűnik relevánsnak lenni, eltűnik a címlapokról, gyorsan veszít népszerűségéből – a saját pártjában is.
Janukovics helyettesként 2007 decemberében a parlament jogpolitikai bizottságának tagja lett [72] .
2008 augusztusának végén, a dél-oszétiai konfliktus után Janukovics bejelentette, hogy el kell ismerni Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [73] :
Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének Oroszország általi elismerése logikus folytatása annak a folyamatnak, amelyet a nyugati országok elindítottak Koszovó függetlenségének elismerése kapcsán.
A „narancsos” koalíció 2008. szeptemberi összeomlása a hatodik összehívás Rada feloszlatásához vezetett: 2008. október 8-án Juscsenko elnök rendeletet írt alá a parlamenti jogkör idő előtti megszüntetéséről és a parlament kinevezéséről. az ukrán Verhovna Rada rendkívüli képviselői választása. A Verhovna Rada előrehozott választásáról szóló döntést a Régiók Pártja egyértelműen jóváhagyta. Később azonban az elnök meghosszabbította a Rada képviselőinek mandátumát, rendeleteivel elhalasztotta az előrehozott választások időpontját, először december 7-ről december 14-re, majd később 2009-re [72] .
2008-ban Janukovics a hatodik helyen állt a 100 legbefolyásosabb ukrán listáján a Korrespondent magazin szerint.
„Tavaly a Régiók vezetője a melankolikus szerepét töltötte, akinek a háta mögött párttársa és az ország leggazdagabb embere, Rinat Ahmetov, valamint a hozzá kapcsolódó Régiók üzleti szárnya tevékenykedett. Ennek az informális csoportnak a nyomására Janukovics, az ország akkori miniszterelnöke beleegyezett az előrehozott választások kiírásába, de ebből nem kapott osztalékot. Bár az ő politikai ereje szerezte a legtöbb szavazatot, nem tudott többséget kialakítani.”
2009 májusában-júniusában Janukovics alakja ismét megjelenik a nagypolitika horizontján. Pártja tárgyalásokba kezd egy széles körű koalíció létrehozásáról egy politikai ellenféllel - a Julia Timosenko Blokkokkal . A koalícióban való részvételről szóló tárgyalásokat a Lytvyn Bloc is folytatja . A három politikai erő a szükséges parlamenti reformot terjesztette elő egy lehetséges unió fő témájaként [74] . A megállapodás szerint az új koalíciónak módosítania kell az alkotmányt, Julija Timosenko marad a miniszterelnök, Viktor Janukovicsot pedig elnökké választják a parlamentben.
Ukrajna jelenlegi elnöke, Viktor Juscsenko alkotmányos puccsnak tartotta a BYuT és a Régiók Pártja részvételével létrejövő koalíció létrehozásának szándékát, és biztosította, hogy nem engedi meg az elnökválasztást a parlamentben [75] .
2009 őszén Janukovics bejelentette, hogy részt vesz a 2010-es ukrajnai elnökválasztáson.
Viktor Janukovics a választási kampány során kijelentette, hogy Ukrajna nem csatlakozik "semmilyen katonai tömbhöz" [76] .
A 2010. január 17-i első fordulóban a szavazatok 35,32%-át szerezte meg, ezzel 18 elnökjelölt között az első helyen végzett.
A második fordulóban, 2010. február 7-én a szavazatok 48,95%-át szerezte meg, és megszerezte az első helyet, Julija Timosenko előtt 3,48%-kal. Február 14-én Viktor Janukovicsot, az ukrán CEC elnökét, Vlagyimir Shapovalt nyilvánították Ukrajna megválasztott elnökévé [77] .
Az elsők között gratulált neki: Oroszország , az Egyesült Államok , Lengyelország , Franciaország , Németország , Lettország , Észtország , Grúzia , az Európai Unió elnöke , a NATO-főtitkár és a világ különböző országainak vezetői.
Február 17-én Ukrajna Legfelsőbb Közigazgatási Bírósága felfüggesztette az ukrán CEC azon határozatát, amely szerint Janukovicsot ismerte el Ukrajna megválasztott elnökeként, hogy biztosítsa Julija Timosenko azon igényét, hogy töröljék a választások második fordulójának eredményét. A bíróság azonban nem teljesítette Timosenko azon kérését, hogy a Verhovna Rada ünnepélyes ülésén megtiltsa Janukovics elnöki esküjét [78] .
Február 19-én Ukrajna Verhovna Rada idő előtt megszüntette Viktor Janukovics Ukrajna népi képviselőjének jogkörét az általa benyújtott erre vonatkozó kérelem kapcsán [79] .
Az ukrán legfelsőbb közigazgatási bíróság február 20-án megújította a Központi Választási Bizottságnak a február 7-i ukrajnai elnökválasztás megismételt szavazásának eredményéről szóló jegyzőkönyvének működését, amely szerint Janukovicsot Ukrajna elnökévé választották a választások [80] .
Viktor Janukovics megválasztott elnököt 2010. február 25-én avatták be.
Viktor Janukovics még elnökjelöltként határozta meg elnöksége végső célját "az ukrajnai közélet teljes modernizálása" [81] .
Janukovics első rendelete Ukrajna elnökeként az volt, hogy 20%-kal csökkentette a munkaerőt és az elnöki titkárság fenntartási költségeit. Ugyanezen rendelettel visszaadta az Elnöki Titkárságnak a korábbi nevét - Ukrajna Elnökének Adminisztrációja [82] .
2010-ben indult az Ukrajinszka Pravda újságírói nyomozása , amelynek során az újságírók összefüggést derítettek ki a volt mezhihirai állami rezidencia bérlői - a Tantalt cég (129 hektár) és a Renaissance of Ukraine Charitable Foundation (7,6 hektár) - és Viktor között. Janukovics [83] [84] . Janukovics maga mondta, hogy másfél hektár földje van Mezhihirjában. A 2009–2012-ben tett nyilvános ígéretei ellenére az újságíróknak soha nem mutattak be dokumentumokat arról, hogy kié a fenntartott Mezhihirya [85] [86] .
2011. június végén Viktor Janukovics meghívott egy csoport újságírót a kormánypárti médiából Mezhihirjába, és ezeknek az újságíróknak megmutatták a rezidencia egy részét [87] [88] . A találkozón részt vettek: az Inter TV csatornától (tulajdonosa V. Horoshkovsky [89] ) - Jevgenyij Kiselev ; az "Első nemzeti TV-csatornától" - a " Shuster live " műsor házigazdája Savik Shuster ; az "1 + 1" TV-csatornától - Alexander Tkachenko; az "ICTV" TV-csatornától ( V. Pinchuk tulajdonosa ) - A. Kulikov; a Segodnya újság (tulajdonosa R. Akhmetov ) és az Obozrevatel oldal főszerkesztői is . "( M. Brodszkijhoz tartozik ).
Anders Aslund , a Peterson Institute for International Economics főmunkatársa és az ukrán kormány korábbi gazdasági tanácsadója becslése szerint a Janukovics család értéke 12 milliárd dollár [90] .
A 2011-es nyilatkozat szerint Janukovicsnak a kijevi régióban egy 1,7688 hektáros telke volt egy 619,6 m²-es lakóépülettel, egy 239,4 m² alapterületű lakás Kijevben, valamint két parkolóhely. összterülete 39,9 m² [91 ] .
Orosz újságírók szerint 2015 februárjában Janukovics volt ukrán elnöknek Moszkvában van egy háza, Táj faluban [92] .
2013 novemberében a hivatalban lévő kormány döntése az Európai Unióval kötött társulási megállapodás aláírási folyamatának felfüggesztéséről elhúzódó politikai válsághoz vezetett. A Kijev központjában és Ukrajna más városaiban zajló tömeges békés tüntetés, amely a közösségi hálózatokban és a médiában a 2004-es események analógiájára az „ Euromaidan ” nevet kapta , egy idő után élesen radikális anti-ellenességet kapott. elnöki és kormányellenes karakter.
2014. február 21-én Janukovics engedményeket tett, és megállapodást írt alá az ellenzékkel a válság rendezéséről , amely különösen a 2004-ben módosított alkotmány azonnali (2 napon belüli) visszatérését, alkotmányos reformját és megtartását írta elő. előrehozott elnökválasztás legkésőbb 2014 decemberében. Ugyanezen a napon Janukovics Harkovba indult, hogy részt vegyen a délkeleti képviselők kongresszusán [93] [94] , de útközben elmondása szerint fegyveres támadást intéztek a kortézs ellen [95] .
Február 22-én a 112 Ukrajna tévécsatorna sugározta Janukovics interjúját , amelyben kijelentette, hogy nem fog lemondani, és nem fogja aláírni a Verhovna Rada általa törvénytelennek ítélt határozatait, és minősítette a történteket. az országot "vandalizmusnak, banditizmusnak és puccsnak" [96] . Néhány órával később a Verhovna Rada határozatot [97] fogadott el , amely kimondta, hogy Janukovics „alkotmányellenesen kivonta magát alkotmányos jogosítványainak gyakorlásából”, és nem teljesíti kötelességét, valamint előrehozott elnökválasztást tűzött ki 2014. május 25-re. A szavazás előtt a Rada újonnan megválasztott elnöke , Olekszandr Turcsinov azt mondta a képviselőknek, hogy röviddel azelőtt: „Sikerült megtalálnom Janukovicsot telefonon. A képviselők jelenlétében Arszenyij Jacenyuk beszélt vele. Jacenyuk azt javasolta, hogy mondjon le. Egyetértett. De nyilvánvalóan később, miután másokkal beszélgetett, tagadta a kijelentést. Sajtószolgálata pedig egy előre rögzített videót terjesztett” [98] . Janukovics maga tagadja, hogy beleegyezett volna a lemondásba [95] .
Február 22-én, miután lemondták a Régiók Pártjának harkivi kongresszusát, az ukrán állambiztonsági minisztérium (UGO) egyik alkalmazottja, Viktor Reznicsenko bírósági vallomása szerint, aki 2014-ben az ukrán elnök védelmében szolgált. Janukovics családjával és testőreivel két helikopterrel Donyeckbe repült , ahol találkozott Rinat Ahmetovval . Miután az ukrán határőrök blokkolták Janukovics gépének indulását a donyecki repülőtérről, csapata a Krím felé vette az irányt. Február 22-ről 23-ra virradó éjszaka [99] Berdjanszk környékén a Janukovics életét féltő Vlagyimir Putyin orosz elnök megbízásából őt kíséretével együtt három orosz Mi-8-as helikopter menekítette ki a területre. a krasznodari terület [93] . Február 23-án [93] [100] [101] Janukovicsot áthelyezték a Krímbe [102] [103] , Jaltába [93] . Ezután Janukovics őrei a Kazachya-öböl melletti ( Szevasztopoltól nem messze ) lévő orosz katonai egység területére hozták [93] [95] , onnan aztán Janukovicsot Oroszországba menekítették [93] .
Február 22-ről 23-ra virradó éjszaka az SBU újonnan kinevezett vezetője , Valentin Nalyvaychenko a Krímbe ment, hogy letartóztassa Janukovicsot . ról ről. Arsen Avakov belügyminiszter , az „ Alfa ” és a „ Sokol ” különleges erők katonái kíséretében [104] .
Február 23-án Olekszandr Turcsinov, a Verhovna Rada elnöke aláírta az ukrán elnöki tisztség átvételéről szóló határozatot. Az ukrán Verhovna Rada ezen határozatai sok kérdést vetettek fel Oroszországban [105] [106] , különösen a Verhovna Rada határozatában bejelentett „alkotmányos hatáskörök gyakorlásától való önkivonás” nem szerepel a meghatározott okok között. az alkotmányban az elnök jogkörének megszüntetésére . Oroszország puccsnak tekintette az ukrajnai hatalomváltást, és eleinte továbbra is Viktor Janukovicsot tartotta az ukrán állam legitim fejének [107] [108] .
Február 24-én Anna German Ukrajna elnökének tanácsadója és az SBU Verhovna Rada által kinevezett vezetője, Valentin Nalyvaychenko arról számolt be, hogy Viktor Janukovics Ukrajna területén tartózkodik [109] [110] . Ugyanezen a napon Janukovics elnök közleményt írt az állami védelem megtagadásáról [111] , amelynek fényképét Arszen Avakov belügyminiszter [112] tette közzé Facebook-oldalán, és ahogyan Janukovics később is elmondta, még aznap Oroszország területére vitték [113] .
Február 26-án az RBC ügynökség arról számolt be, hogy Viktor Janukovics február 25-én éjjel érkezett Moszkvába, és jelenleg Barvikhában (Moszkvai régió) tartózkodik, ahol a Barvikha "Klinikai Szanatórium" Szövetségi Állami Költségvetési Intézmény az elnöki hivatalhoz tartozik. Oroszország található [114] . Az SBU 2016-ban nyilvánosságra hozott adatai szerint Janukovics 2014. február 26-án 16 óra 25 perckor elhagyta Ukrajnát. Utolsó tartózkodási helye Ukrajna területén azonban ismeretlen okokból Kijev, és nem a Krím [115] .
Február 27-én vált ismertté, hogy Viktor Janukovics azzal a kéréssel fordult Oroszország vezetéséhez, hogy biztosítsa személyes biztonságát "a szélsőségesek tetteitől" az ellene kapott halálos fenyegetésekkel kapcsolatban. Janukovics beszédében többször is hangsúlyozta, hogy magát tartja Ukrajna jelenlegi elnökének, és törvénytelennek minősítette a Verhovna Rada elmúlt napokban hozott döntéseit, amelyeket a Régiók Pártja és más frakciók sok tagjának távollétében hoztak meg, és szerint a képviselők egy részét fizikailag kiszolgáltatták, és kénytelenek voltak elhagyni Ukrajnát [116] .
Janukovics emellett kijelentette, hogy az Ukrán Fegyveres Erők országon belüli alkalmazására esetlegesen kiadott parancsok jogellenesek. Elmondása szerint államfőként nem engedte, hogy a hadsereg beleszóljon a folyamatban lévő belpolitikai eseményekbe. Janukovics azzal is vádolta az ellenzéket, hogy nem hajtja végre az ukrajnai politikai válság rendezéséről szóló, február 21-én megkötött megállapodást [117] .
Közvetlenül e jelentés közzététele után az orosz hírügynökségek közleményt tettek közzé „az orosz kormány forrásától”, amely szerint Janukovics személyi biztonságot fog kapni Oroszország területén [118] .
2014. február 28-án Viktor Janukovics sajtótájékoztatót tartott a Don-i Rosztovban , ahol felszólította az orosz vezetést, hogy ne maradjon közömbös az ukrajnai helyzettel kapcsolatban: „ Oroszországnak minden rendelkezésre álló lehetőséget ki kell használnia, hogy megakadályozza a káoszt, terrort, ma létezik Ukrajnában ”. Ugyanakkor Janukovics hangsúlyozta, hogy kategorikusan ellenzi Ukrajna katonai invázióját és területi integritásának megsértését . Janukovics kijelentette, hogy kész visszatérni Ukrajnába, feltéve, hogy az ő és családja biztonsága biztosított. Elmondása szerint az ő és szerettei életének közvetlen veszélye miatt kényszerült elhagyni az országot [119] . Kijelentette azt is, hogy a február 21-i megállapodást nem teljesítette az ellenzék, amely nem fegyverezte le a Maidanistákat, és nem szervezte meg az épületek, utcák felszabadítását. Janukovics nem volt hajlandó törvényesnek tekinteni a Verhovna Rada által február 21-e után elfogadott összes törvényt, mivel szerinte azokat a képviselők nyomására és fenyegetésével fogadták el. Ezenkívül Janukovics kijelentette, hogy ellenzi a katonai konfliktust, és haláláig Ukrajna népével marad [120] .
2014. március 1-jén Janukovics nyilatkozatában , amelyet Vitalij Csurkin orosz ENSZ-képviselő 2014. március 3-án olvasott fel, Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz fordult azzal a kéréssel, hogy „vegye igénybe az Orosz Föderáció fegyveres erőit a jog és a béke helyreállítására. , törvény és rend, stabilitás és Ukrajna lakosságának védelme” [ 121] [122] [123] [124] . Ukrajna állandó ENSZ-képviselője, Jurij Szergejev a Biztonsági Tanácshoz intézett levelében már március 4-én hivatkozott a 85. cikk (23) bekezdésére a Biztonsági Tanácshoz intézett levelében , amelyben vitatta Viktor Janukovics azon kérelmének jogszerűségét, hogy Ukrajna területén orosz fegyveres erőket alkalmazzanak. Ukrajna alkotmányának (amely szerint a parlamentet illeti meg a külföldi csapatok Ukrajnába engedésének joga), valamint kimondta, hogy Viktor Janukovics már nem Ukrajna legitim elnöke [125] . Ezt követően, 2017-ben, árulással kapcsolatos vádak közepette (lásd alább ), Janukovics kijelentette, hogy „ a fegyveres erők igénybevételére” irányuló felhívása nem jelentette csapatok belépését Ukrajnába [126] (amit saját szavai szerint nem tett meg). kérni), és az orosz hatóságok képviselői hivatalosan kijelentették, hogy sem az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációjához, sem a Föderációs Tanácshoz nem érkezett ilyen fellebbezés [127] , és később hozzátették, hogy ezzel egyidejűleg a képviselő Oroszország az ENSZ-ben hivatalosan engedélyezett információ volt” a „bevett gyakorlat” [128] [129] [130] [131] keretein belül .
Viktor Janukovics 2014. március 11-én nyilatkozott a sajtónak a Don-i Rosztovban. Biztosította, hogy továbbra is ő Ukrajna legitim elnöke és a legfelsőbb főparancsnok [132] : „ Nem szüntettem meg a hatalmamat a határidő előtt, élek, nem távolítottak el tisztségemből az Ukrajna alkotmánya által előírt módon. Ukrajna... Az Egyesült Államokban számos más ország azt állítja, hogy én elnökként állítólag azért veszítettem el legitimitásomat, mert elmenekültem az országból. Ismétlem: nem futottam el. Abban az időben, amikor a radikálisok elfoglalták a kormányzati épületeket és az elnöki adminisztrációt – tulajdonképpen az alkotmányellenes hatalomátvételük fegyverrel a kezükben –, mint tudják, Ukrajnában voltam . Janukovics azzal vádolta az új ukrán hatóságokat, hogy megpróbálják kirobbantani a polgárháborút, és kijelentette, hogy "illegitimnek és illegálisnak tartja" a "puccs eredményeként hatalmat megszerző klikk" május 25-re tervezett választásokat, amelyek nem felelnek meg az ország alkotmányának. Ukrajna ", különösen mivel " a szélsőséges erők teljes ellenőrzése alatt álló környezetben lesznek " [133] .
2014. március 28-án az ukrán néphez intézett beszédében Viktor Janukovics kijelentette, hogy a Krím Ukrajna általi elvesztése az emberek reakciója a fegyveres „százasok” és a nem megfelelő kormány cselekedeteire, és hogy „a „Maidan hatóságok” „többé nem szabadulhat meg az akut, folyamatosan növekvő nyilvános elégedetlenségtől” [134] . Azt is kijelentette: „Elnökként, aki gondolatban és lélekben veled van, felhívok Ukrajna minden józan polgárát – ne hagyd, hogy a csalók kihasználjanak! Követeljen népszavazást az egyes ukrajnai régiók státuszának meghatározásáról.”
Ugyanezen a napon az Interfax arról számolt be, hogy Viktor Janukovics – Borisz Kolesznyikov , a Régiók Pártjának helyettes vezetője szerint – „önkéntes lemondását és a pártból való kizárását kérte” [135] . Korábban, 2014. március 26-án a RIA Novosztyi ügynökség a Régiók Pártja sajtószolgálatára hivatkozva számolt be Viktor Janukovics pártból való kizárásának lehetőségéről a március 29-i pártkongresszuson [136] . A kongresszus megszüntette Janukovics tagságát a Régiók Pártjában [137] .
Viktor Janukovics 2014. április 13-án a Don-i Rosztovban nyilatkozott a Kelet-Ukrajnában kialakuló helyzettel kapcsolatban [138] .
2014. május 25-én rendkívüli elnökválasztást tartottak Ukrajnában . Viktor Janukovics másnapi nyilatkozatában kijelentette, hogy tiszteletben tartja az ukrán nép választását, de a választások legitimációjához Délkelet-Ukrajna részvétele szükséges [139] [140] . Az elnökválasztás győztese a június 7-én hivatalba lépett Petro Porosenko lett , akit a világközösség is elismert (köztük Oroszország [141] [142] [143] Franciaország és Németország [144] [145] kérésére ).
2015 decemberében Viktor Janukovics bejelentette, hogy visszatér a politikába [146] .
2017 februárjában Janukovics levelet írt Németország, Franciaország és Lengyelország vezetőinek, számos nemzetközi szervezet (Európa Tanács, PACE, Európai Parlament) vezetőinek, valamint Oroszország és az Egyesült Államok elnökeinek, amelyben felvázolta véleményét a 2014-es Maidan eseményeiről, és javaslatokat tett az ukrajnai konfliktus megoldására [147] [148] [149] .
2017. szeptember 1-jén a média arról számolt be, hogy Janukovics 2014 óta a minisztérium alá tartozó Rusichi Country House of Receptions szövetségi állami intézmény tulajdonában lévő bakovkai ( Odintsovo város mikrokörzete, Moszkvai régió) állami dachában él. Oroszország belügyei . Az állami dacha területén található egy háromszintes téglaház, amelynek területe 2076 négyzetméter, valamint egy kétszintes, háztartási igényeket kielégítő épület 768 négyzetméter alapterülettel: úszómedencével rendelkezik. medence 25 méteres ösvényekkel, szaunakomplexum, konyha és tárolók. Korábban Szemjon Budjonnij marsall dachája volt ezen a területen , 2012 nyaráig Borisz Gromov , a moszkvai régió kormányzója élt itt . Az egykori ukrán politikus szomszédai Valentin Judaskin , Julija Latyinina és Kirill pátriárka [150] . 2017. szeptember 2-án az orosz belügyminisztérium sajtószolgálata arról számolt be, hogy 2012 óta „senki sem él állandóan és nem is él” a fogadások „Rusichi” vidéki házában [151] .
2019 januárjában hivatalosan bejelentették, hogy Viktor Janukovics elhagyta a rosztovi régió területét, és jelenleg egy másik orosz régióban él [152] [153] .
2019 szeptemberében Vitalij Serdyuk, az exelnök ügyvédje azt mondta, hogy „[Janukovics Viktor] védelme azon dolgozik, hogy visszatérhessen az országba”. Mint V. Szerdjuk megjegyezte, „Janukovics azt a feladatot tűzte ki a védelem elé, hogy „biztosítsa a felelősök felelősségre vonását” a Krím-félszigeten kialakult helyzetben és „puccs végrehajtásában” [154] .
2022. március 8-án, Oroszország Ukrajna elleni teljes körű inváziójának kezdete után Viktor Janukovics először fordult a hivatalban lévő ukrán elnökhöz , Volodimir Zelenszkijhez , és felszólította őt, hogy állítsa le a vérontást az országban, és kössön gyorsan békemegállapodást [155] [156] .
Ugyanezen év június 5-én felhívást tett közzé honfitársaihoz, amelyben felszólította Ukrajna vezetését, hogy ne ossza szét az "ukránokat jóra és rosszra", egyesüljön "nem a háború, hanem a megoldások érdekében". azt sugallja, hogy kölcsönös engedmények révén „elérjünk békét”. Janukovics megjegyezte, hogy a hatóságok információs politikája tele van "győzelmes jelentésekkel" és propagandával [157] .
Viktor Janukovics elnöksége alatt legalább 7 ezer ukrán céget támadott meg Janukovics oligarchikus klánja (az ún. "Janukovics család").
Ebbe a számba beletartoznak mind az ún.családi esetek, amikor illegális módszerekkel lépnek be a nekik tetsző cégek társasági jogaiba, mind pedig a "tisztelet" - azaz kereskedelmi haszon - megszerzése érdekében "támadások". Erről tanúskodnak az Anti-Raider Ukrajnai Vállalkozók Uniójának adatai. Janukovics portyázó módszereinek áldozatainak felajánlották, hogy a cég nyereségének 30-50%-át kitevő rendszeres „adófizetést” – vagy annak tulajdonjogát engedjék át [158] [159] [160] [161] .
A Viktor Janukovics elleni első nyitott büntetőeljárást szinte azonnal jelentették az újonnan kinevezett ill. ról ről. Arsen Avakov belügyminiszter . 2014. február 24-én Janukovics ellen civilek lemészárlásának ténye miatt indult büntetőeljárás, amellyel összefüggésben Janukovicsot és számos más tisztviselőt keresett listára vettek [162] [163] .
2014. február 28-án Svájc vizsgálatot indított Viktor Janukovics és legidősebb fia, Alekszandr ellen. Pénzmosással gyanúsítják őket [164] .
március 2 és ról ről. Oleg Mahnyickij főügyész közölte, hogy a GPU újabb büntetőeljárást indított Janukovics ellen: "Don-i Rosztovban tartott beszéde után büntetőeljárás megindításáról döntöttek az ukrajnai alkotmányos rend megdöntésére irányuló kísérletek és felszólítások miatt" [162] . Pontosabban az Art. 2. része alapján. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 109. cikke (az alkotmányos rend megváltoztatására vagy megdöntésére, illetve az államhatalom megszerzésére irányuló cselekmények) [165] .
Március 4-én Linas Linkevicius litván külügyminiszter bejelentette, hogy Janukovicsot, számos más magas rangú ukrán tisztviselő mellett, akiket az emberi jogok megsértésével és "békés demonstrálókkal szembeni indokolatlan erőszak alkalmazásával gyanúsítanak", megtiltották a belépést Litvánia területére [166]. .
2014. március 6-án vált ismertté, hogy a GPU eljárást is indított azzal kapcsolatban, hogy Janukovics 2010-ben „alkotmányellenes módon megváltoztatta Ukrajna alkotmányát , és ezzel magához ragadta az államhatalmat”, ami szintén bűncselekménynek minősül a rész szerint. 2. cikk Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 109. cikke (az alkotmányos rend megváltoztatására vagy megdöntésére, illetve az államhatalom megszerzésére irányuló cselekmények) [165] .
Március 6-án az Európai Unió és Kanada bejelentette, hogy Janukovics és fiai szerepelnek azon magas rangú ukrán tisztviselők listáján, akik ellen pénzügyi szankciókat szabnak ki [167] [168] [169] . 2015. március 5-én az Európai Unió meghosszabbította a szankciókat Pavlo Petrenko ukrán igazságügyi miniszter szerint a Legfőbb Ügyészség további bizonyítékai miatt [170] [171] .
2015. január 12-én Viktor Janukovicsot felvették az Interpol keresett listájára különösen nagyarányú vagy szervezett csoport részeként elkövetett hűtlen kezelés és sikkasztás vádjával [172] [173] . A bejelentést az úgynevezett piros lap kíséri, amely a keresett személy letartóztatását és kiadatását javasolja [174] . 2017 májusában az Interpol dokumentálta, hogy eltávolította Viktor Janukovicsot a keresett listáról, és hogy Ukrajna volt elnöke nem szerepel az Interpol keresett listáján [175] .
Január 19-én a kijevi Pecserszk Kerületi Bíróság távollétében határozatot hozott Janukovics letartóztatásáról [176] .
Vitalij Jarema ukrán főügyész február 6-án bejelentette, hogy kérelmet küldtek az orosz főügyészségnek Viktor Janukovics és más vezető tisztségviselők hollétéről és fogva tartásáról államfői hivatali ideje alatt. Azt is megjegyezte, hogy "Janukovics elnök hivatali ideje alatt Ukrajna több mint 100 milliárd hrivnya (mintegy 6 milliárd dollár) veszteséget szenvedett el". 2014-ben az ügyészség kérésére 97 000 hektár földet adtak vissza 7 milliárd hrivnya értékben [177] . Február 10-én Jurij Csajka orosz főügyész elutasító választ adott Ukrajna kérésére, mivel osztálya ebben politikai indítékokat lát [178] .
2015. június 16-án az Ukrán Legfőbb Ügyészség írásbeli felhívást állított ki Viktor Janukovics 5. része szerinti bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt. 191. cikk 3. része Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 209. cikke az állami tulajdon - a Puscsa-Voditsa rekreációs komplexum, a Mezhihirya traktus és a földterületek, amelyeken ezek találhatók - birtokbavételének tényéről [179] .
Az ukrán főügyészség 2015. július 1-jén vádat emelt Janukovics ellen Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 191. cikke ("Tárgy átruházása, sikkasztás vagy birtokbavétel hivatali helyzettel való visszaéléssel") alapján egy állam 2007-ben történt jogellenes eltulajdonítása miatt. - a Dnyeper-Teterevszkij erdő- és vadászati gazdaság erdőalapjának tulajdonában lévő földterület a kijevi régió Visgorodszkij körzetének Sukholuchsky vidéki tanácsának területén. A Sukholuchye vadászterületként ismert terület teljes területe 17,48 hektár, költsége pedig meghaladja a 22 millió hrivnyát [180] .
2015. július 16-án az Interpol felfüggesztette Janukovics nemzetközi kutatását. Az Interpol megállapította, hogy az ukrán bűnüldöző szervektől származó információk, amelyek alapján Janukovicsot a keresett listára helyezték, komoly kétségeket vetnek fel [181] [182] [183] [184] .
2015. július 27-én a kijevi Pecserszkij Kerületi Bíróság engedélyezte a Legfőbb Ügyészségnek, hogy távollétében nyomozást folytasson Janukovics ellen [185] . Viktor Janukovics keresetet nyújtott be Ukrajna ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához az ellene elkövetett, Ukrajna által elkövetett rendszeres emberi jogi megsértésekkel és ezzel a bírósági határozattal kapcsolatban, amely „lehetővé tette, hogy különleges előzetes vizsgálatot folytassanak le az elnök elleni ügyben. távollétében, miközben megtagadja tőle a jogot, hogy videokonferencián keresztül részt vegyen a folyamatban” [186] .
2015. augusztus 13-án az ukrán főügyészség 26 millió hrivnya kenőpénz felvételével vádolta meg Janukovicsot. a 2011-2012 közötti időszakban hivatali beosztásának igénybevételével a Novy Mir vállalkozást irányító személyeknek nyújtott segítséggel a vállalkozói és egyéb tevékenységek végzése során, valamint közbenjárására az állami és rendvédelmi szervekkel való kapcsolatokban [187] .
2015. október 21-én Vladislav Kutsenko , az ukrán főügyészség asszisztense bejelentette, hogy Janukovics ellen büntetőeljárást folytatnak az 1. sz. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 255. §-a („Szervezett bűnözői csoport létrehozása”), amely az Euromaidan aktivistáinak meggyilkolásához kapcsolódó epizódokat és a gazdasági bűncselekményeket egyesíti: „a Viktor Janukovics által vezetett bűnözői csoport tömeges gazdasági bűncselekményeket követett el , valamint a közvetlenül aktivisták elleni bűncselekmények” Maidan” [188] .
2016. május 12-én Viktor Janukovics videót rögzített a 2014. februári Majdanon történt embergyilkosság ügyében tett tanúvallomással, amelyben kijelentette, hogy nem adott parancsot az Euromaidan résztvevőinek lelövésére. Szerinte Ukrajna jelenlegi hatóságai felelősek az emberek haláláért. Az ezzel az üzenettel ellátott videót a Berkut egykori munkatársainak ügyvédje terjesztette. A videót a kijevi Szvjatosinszkij Kerületi Bíróságon mutatták be, ahol a tüntetők meggyilkolásának tárgyalása folyik [189] [190] .
Május 18-án a Legfőbb Ügyészség Különleges Nyomozási Osztályának vezetője, Szergej Gorbatyuk bejelentette, hogy körülbelül egy hónapja az Orosz Föderáció megtagadta Janukovics kiadatását. Ekkorra már 7 büntetőeljárás gyanúsítottja, Gorbatyuk pedig nem zárta ki, hogy a bíróság távollétében megvizsgálja [191] .
Szeptember 15-én az Európai Bíróság részben kielégítette Viktor Janukovics, fia, Olekszandr és Andrij Kljuev , az ukrán elnöki hivatal korábbi vezetőjének keresetét, és feloldotta pénzeszközeik 2014. március 6-tól március 5-ig tartó befagyasztását. , 2015 [192] . A bíróság egyúttal a 2015. március 6. és 2016. március 6. közötti időszakban fenntartotta vagyonuk befagyasztását. A bíróság azért döntött az ukránok pénzeszközeinek befagyasztásának megszüntetéséről, mert az ukrán főügyészség levele alapján korlátozó intézkedéseket vezettek be velük szemben. A bíróság szerint azonban a levél nem tartalmaz részleteket a Janukovics, fia és Kljuev által elkövetett konkrét bűncselekményekről [193] .
2016. november 28-án Viktor Janukovicsot videokapcsolaton keresztül hallgatták ki a kijevi Szvjatosinszkij Kerületi Bíróságon a Maidan-gyilkosságok ügyében. Eskü alatt kijelentette, hogy három éve nem adott parancsot fegyverrel a főváros központjában tüntetők feloszlatására. Janukovics a bíróság előtt elmondott beszédében felelősséget rótt a zavargásokért, beleértve a Berkut különleges alakulat harcosait is. Emellett Janukovics felhívta a figyelmet arra, hogy ki kell vizsgálni a 2014-es zavargások során bekövetkezett haláleseteket mind a civilek, mind a rendfenntartók körében. Janukovics különös figyelmet fordított arra, hogy a gyűlések során a helyzet eszkalációjában a radikális csoportok tagjai okolhatók, és a maga részéről mindent megtett, hogy elkerülje a súlyosbodását [194] .
Ugyanezen a napon Jurij Lucenko Ukrajna főügyésze felségárulással vádolta meg Janukovicsot – „ segítette az orosz hatóságok képviselőit Ukrajna határainak megváltoztatásában, Ukrajna alkotmányának megsértésével és agresszív háború kirobbantásával ”, utalva különösen , Vlagyimir Putyinhoz intézett felhívására azzal a kéréssel, hogy „használja az Orosz Föderáció fegyveres erőit az ukrán állampolgárok védelmére” [195] .
2016. december 12-én Ukrajna Legfőbb Ügyészsége bejelentette, hogy a bíróság letartóztatott egy vízi közlekedési létesítményt, 3 lakóépületet, 2 garázst és a Mezhihirya állami rezidenciáról származó értékeket, festményeket és ikonokat, egy telket és V. F. Janukovics pénzeszközeit.
2016. december 14-én a kijevi Pecserszkij Kerületi Bíróság Ukrajna Katonai Főügyészsége beadványát megvizsgálva úgy határozott, hogy Janukovicsot őrizetbe veszi annak érdekében, hogy részt vegyen az ukrán katonai főügyészség beadványának elbírálásában. visszatartás fogva tartás formájában.
2017. március 14-én Ukrajna főügyésze, Jurij Lucenko bejelentette, hogy a katonai ügyészség áthelyezte Janukovics hazaárulás vádját a Kijevi Pecserszkij Kerületi Bíróságra [196] .
2017. július 5-én Janukovics bejelentette, hogy nem kíván részt venni az Ukrajnában indított hazaárulási perben, és visszahívta ügyvédeit a bíróságról:
Nem akarok részt venni egy vélhetően versengő folyamatban, amelynek végeredménye előre meghatározott. Úgy döntöttem, hogy kivonom a védőimet az eljárásból. Képzettségükhöz nem fér kétség, de a megsemmisült igazságszolgáltatás országában az ügyvédek tehetetlenek <…>
Ez nem bíróság, hanem színtiszta káromkodás. Elítélésem érdekében a lehető legrövidebb időn belül, személyesen Porosenko polgár nyomására speciális törvényeket fogadtak el a távollétében való elmarasztalásról. Ez az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény közvetlen megsértését jelenti. Ezenkívül elutasították azon kérelmeimet, amelyek arra irányultak, hogy lehetőséget biztosítsak a tárgyaláson videokonferencia útján való részvételre” [197] .
Másnap ismertté vált, hogy Janukovics kérelmet nyújtott be az ukrán főügyészséghez a 2014. februári államcsíny miatt [198] [199] .
2017 szeptemberében a nyelvi szakértelem nem igazolta Viktor Janukovics nyilatkozataiban és Vlagyimir Putyinhoz intézett felhívásában Ukrajna határainak megváltoztatására, alkotmányos rendjének megdöntésére és az agresszív háborúra való felhívását, ugyanakkor a szakértők megjegyezték, hogy a jelenlegi helyzettel összefüggésben. helyzetben az említett nyilatkozatok és felhívások felhasználhatók Ukrajna szuverenitását és határainak sérthetetlenségét sértő cselekmények végrehajtására [200] .
2019. január 24-én a kijevi Obolonszkij Kerületi Bíróság Janukovicsot távollétében bűnösnek találta hazaárulásban és agressziós háborúban való közreműködésben, és távollétében 13 év börtönbüntetésre ítélte [201] [202] .
2020. október 2-án a kijevi fellebbviteli bíróság elutasította Janukovics védekezésének fellebbezéseit, így az Obolonszkij Kerületi Bíróság ítélete hatályba lépett [203] .
Ukrajna Verhovna Rada 2015. február 4-én fogadta el a Viktor Janukovicsot megfosztó törvényt Ukrajna elnöki címétől [204] , amely június 18-án lépett hatályba [205] . Az Art. Ukrajna Alkotmányának 105. §-a értelmében az elnöki címet az e tisztséget betöltő személy egy életre megőrzi, kivéve, ha felelősségre vonás útján távolították el a hatalomból [206] [207] . A törvényjavaslat kezdeményezői ugyanakkor azzal érvelnek, hogy a hatályos jogszabályok hiányosságokat tartalmaznak egy ukrán állampolgárnak az ukrán elnöki jogkör gyakorlása alóli önkizárásának jogi következményei tekintetében [204] .
A szocik és a Stratégiai Tanulmányok Intézete szociológiai felmérésének eredményei szerint Viktor Janukovics volt 2006-ban Ukrajna legnépszerűbb politikusa. A válaszadók 30,3%-a bízott benne, képesnek tartotta megváltoztatni az életet - 29,7%, 31,3% hajlandó volt rá szavazni egy elnökválasztás esetén (ugyanakkor 18,4% bízott a BYuT vezetőjében, 9 éves Julia Timosenko %-a bízott Viktor Juscsenko elnökben, a válaszadók 8%-a) [208] .
A szocik központja által 2007. április 20. és április 27. között végzett tanulmány eredményei szerint a politikusok közül V. Janukovics miniszterelnökben volt a legnagyobb bizalom a politikusok között - 45% (összehasonlításképpen - Olekszandr Moroz, a Verhovna Rada elnöke - 33 %, V. Juscsenko elnök és Y. Timosenko politikus - egyenként 31%). Ugyanakkor a Viktor Janukovics "bizalmatlansági aránya" 53% volt (ugyanakkor V. Juscsenko, Ju. Timosenko és P. Szimonenko áll az első helyen a "bizalmatlanság besorolása" tekintetében, akik 64%-uk nem bízik benne, a „Nem bízom senkiben” választ nem adták meg) [209] .
2005 és 2009 között Janukovics értékelése stabil volt (körülbelül 32% a 2006-os és 2007-es parlamenti választásokon). Ezt a stabilitást a 2010-es elnökválasztás is megerősítette (az első fordulóban Janukovics 35%-ot nyert).
A Gorsenin Intézet által 2011. február 14. és 23. között 2011. február 14. és 23. között lezajlott Viktor Janukovics elnökségének első éve témában végzett teljes ukrán telefonos felmérés február 24-i adatai azt mutatták, hogy Ukrajna minden második állampolgára (50,8%) általánosságban negatívan értékeli Viktor Janukovics ukrajnai elnöki hivatali idejének tevékenységét . Az „egyértelműen nemleges” választ a válaszadók 32,7%-a, az „inkább nemleges” választ 18,1%-a választotta. Az ukránok mintegy harmada (35,5%) általában pozitívan értékeli Ukrajna elnökének éves tevékenységét. Közülük az "inkább pozitív" választ 22,6%, "egyértelműen pozitívan" - a válaszadók 12,9%-a adta. 13,7%-uk nehezen tudott válaszolni erre a kérdésre. Ráadásul az ukránok csaknem fele (46,1%) megjegyzi, hogy Viktor Janukovicshoz való viszonyulása Ukrajna elnöki hivatali ideje alatt romlott. Közülük 28,8% azt válaszolta, hogy határozottan romlott, 17,3% pedig „inkább romlott”. A válaszadók több mint negyede (26,1%) azt mondta, hogy Viktor Janukovicshoz való hozzáállása javult az év során. Közülük 16,1%-uk az „inkább javult”, 10,0%-a pedig a „határozottan fejlődött” választ választotta. Ugyanakkor az ukrán állampolgárok több mint negyede (27,8%) nehezen tudta megválaszolni ezt a kérdést [210] .
„A szociológiai tanulmányok legfrissebb adatai azt mutatják, hogy Viktor Janukovics elnök iránti „hagyatékába” vetett bizalom 50 százalékra esett vissza, míg korábban a donbászi lakosok több mint 80 százaléka bízott benne. Általánosságban elmondható, hogy Ukrajnában a V. Janukovics iránti bizalom besorolása 27%, 53% nem bízik benne. Ha visszaemlékezünk a tavalyi évre, ezek a számok pont fordítva látszottak” – mondta Irina Bekeshkina, a Demokratikus Kezdeményezések Alapítvány igazgatója, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének tudományos főmunkatársa a Fiatal Ukrajnának adott interjújában [211] ] .
A Razumkov Központ által 2011. április 1. és 5. között végzett tanulmány eredményei szerint az ukránok mindössze 10,6%-a támogatja teljes mértékben Janukovics tevékenységét, míg a válaszadók 34,7%-a támogatja az elnök bizonyos intézkedéseit , és csaknem fele - 49%. - egyáltalán nem támogatják Janukovicsot [ 212] [213] . Ugyanezen közvélemény-kutatás szerint ennek ellenére Janukovics továbbra is vezet az ukrán politikusok között a támogatottság tekintetében: ha jövő vasárnap lennének az elnökválasztások, az ukránok 16,7%-a állna készen rá, 13,3%-a Julija Timosenkóra és más jelöltek - 10 százalék vagy kevesebb [214] .
A GfK Ukraine, az ukrajnai marketing- és társadalomkutató cég szociológiai tanulmányának eredményei szerint 2011 júniusában mindkét kulcsfontosságú ukrán politikus, Viktor Janukovics hivatalban lévő elnök támogatottsága 2008 novembere óta a legalacsonyabb szintre esett. 13,4% (a 2011. májusi 16,1%-ról), Julia Timosenko volt miniszterelnök - 9,6%-ra (a 2011. májusi 11,1%-ról). Janukovics elnök továbbra is elveszíti az ukránok bizalmát. Ha 2010 decemberében 27%-kal több állampolgár nem bízott az elnökben, mint ők, akkor 2011 júniusában ez a különbség 48%-ra nőtt. Általánosságban elmondható, hogy 2011 júniusában a válaszadók 67%-a nem bízik az elnökben [215] .
Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Szociológiai Intézete által 2015 nyarán végzett ukrán országos közvélemény-kutatás szerint Janukovicsot a legnegatívabb történelmi személyiségnek minősítették (utána Joszif Sztálin, Vlagyimir Lenin és Viktor Juscsenko) [216] .
1967. december 15- én, 17 évesen Viktor Janukovicsot először 3 év börtönbüntetésre ítélték , mert a Pivnovka bűnöző tagjaként az Ukrán SSR Büntető Törvénykönyve 141. cikkének 2. része értelmében vett rablásban ( rablás ). csoport [217] [218] . Viktor Janukovics a kremencsuki fiatalkorúak büntetés-végrehajtási intézetében (lásd Ukrajna büntetés-végrehajtási intézeteinek listája) töltötte büntetését 6-7 hónapig, és az adminisztráció kérésére korábban szabadlábra helyezték példamutató magatartása miatt. Nyikolaj Moszkovcsenko smilai lakos szerint , aki akkor szintén ezen a kolónián tartózkodott, Viktor Janukovics állítólag együttműködött a javítóintézet adminisztrációjával [218] .
1970. június 8-án Viktor Janukovics ellen ismételten büntetőeljárás indult közepesen súlyos testi sértés miatt. 102. §-a alapján (közepes súlyú testi sértés okozása), és 2 év börtönbüntetésre ítélték [217] [218] . Ugyanakkor a tárgyalást megelőző nyomozás és az ügy bírósági tárgyalása 9 hónapig elhúzódott [218] . Janukovics egyik "barátja" Olekszandr Martinenko szerint az incidens során jelen volt egy lány, akit Janukovics megvédett a részeg előretörésektől [218] .
1978. december 27- én a Donyecki Területi Bíróság Elnöksége határozatával mindkét Janukovics elleni bírósági ítéletet hatályon kívül helyezték a bűncselekmények hiánya miatt [24] [218] . Ez annak köszönhető, hogy Georgij Timofejevics Beregovoj űrhajós , a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese fellebbezett a Donyecki Területi Bírósághoz [219] .
Ezeknek az eseteknek a körülményeit számos tömegtájékoztatási eszköz következetlenül tárgyalja.
2005. február 8- án a Donyecki Területi Ügyészség Ukrajna Legfőbb Ügyészségének utasítására újraindította a nyomozást a Viktor Janukovics elleni ítélet hatályon kívül helyezése kapcsán elkövetett esetleges hamisítások ügyében. 2005 októberében ezt a nyomozást „bűncselekmények hiánya miatt” [220] megszüntették . 2006. január 12- én a Legfőbb Ügyészség hatályon kívül helyezte ezt a határozatot, és az ügyet ismét a donyecki régióba küldték. A Legfőbb Ügyészség feltette a kérdést a Donyecki Területi Ügyészségnek, hogy miért nincs nyoma a Janukovics ellen 1967 -ben és 1970 -ben hozott bűnös ítéletnek . A donyecki ügyészség két hónapig foglalkozott ezzel az üggyel. 2006. március 28- án újabb határozat született a büntetőeljárás megindításának elutasításáról [221] .
Az Ukrayinska Pravda című újság szerint 2005-ben két alkalommal is megvizsgálták a Janukovics elleni bűnügyi nyilvántartások eltávolításával kapcsolatos archív aktát, és bebizonyosodott, hogy ezeket az archív iratokat hamisították, és ismételten hímzték új oldalak beillesztésére [222] . Vitalij Bojko, aki akkoriban a Donyecki Területi Bíróság elnökségét vezette, többször is kijelentette, hogy személyesen írta alá a bíróság ítéleteinek hatályon kívül helyezéséről szóló határozatait [223] [224] .
2010. január 29- én Ukrajna legfőbb ügyésze, Olekszandr Medvedko kijelentette, hogy Janukovicsot az 1960-as évek végén és az 1970-es évek elején kétszer is elítélték, és büntetését törvénytelenül töltötte [225] .
2018. november 18-án a Komszomolszkaja Pravda a forrására hivatkozva arról számolt be, hogy Ukrajna volt elnöke súlyos gerinc- és térdsérülést szenvedett teniszezés közben, és november 16-án mozgásképtelenségben került kórházba a Szklifoszovszkij-klinikára . Janukovicsot intenzív osztályra helyezték, de később egy magánklinikára szállították. Jurij Kirasir volt elnök sajtótitkára nem kívánta kommentálni ezt az információt [226] .
Állami kitüntetések
Tanszéki díjak
Orosz Ortodox Egyház kitüntetései
UOC MP díjak
Más ortodox egyházak kitüntetései
Abban az időszakban, amikor Janukovics egy autós közlekedési vállalat igazgatója volt, szerette az autóversenyzést, az autocrosst , a rallyt [22] .
2006-ban Janukovics szívesen vadászott és tenyésztett galambokat [11] . Ugyanebben az években kezdett el foglalkozni a tenisszel [11] .
2011-ben Viktor Janukovics azt mondta újságíróknak, hogy minden reggel fut, 5 km-t úszik a medencében, hetente 3-4 alkalommal teniszez (legalább másfél órát) [271] .
"Előrehozott elnökválasztások zajlottak Ukrajnában. Függetlenül attól, hogy melyik régióban és a lakosság hány százaléka jött el szavazni, milyen döntést hozott – tiszteletben tartom ezt a döntést, amelyet Szülőföldünk számára a legnehezebb időszakában hoztak" - kapta meg az ITAR közleménye. -TASS "De szeretném megjegyezni, hogy a választások legitimitása és magának az elnöknek a legitimitása érdekében hazánk délkeleti részének részvétele szükséges."
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1216207 Janukovics kijelentette, hogy tiszteletben tartja az ukrán nép döntését ![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|
Az ukrán NOC elnökei | |
---|---|
|
Viktor Janukovics | |
---|---|
| |
Ukrajna elnöke | |
Ukrajna miniszterelnöke | |
Választások Ukrajnában |
|
Egy család | |
Egyéb | |
|
Ukrajna elnöke | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
elnökök |
| ||||||||
Sztori |
| ||||||||
Beiktatás |
| ||||||||
Protokoll és szerkezet |
| ||||||||
Rezidensek |
| ||||||||
Választások | |||||||||
Intézményi befolyás |
| ||||||||
(*) a vezető kinevezését az Országgyűléssel egyeztetik |
Ukrajna elnökei | |||
---|---|---|---|
| |||
|
Ukrajna elnökjelöltjei (2004) | |||
---|---|---|---|
|
Az ukrán elnöki poszt jelöltjei (2010) | |||
---|---|---|---|
Az ukrán minisztériumok tanácsainak vezetői | ||
---|---|---|
Ukrajna Népi Titkársága | ||
Ukrajna Ideiglenes Munkás- és Parasztkormánya | ||
Az Ukrán SSR Népbiztosainak Tanácsa | ||
Az Ukrán SSR Minisztertanácsa | ||
Ukrajna miniszterelnökei |
|
végrehajtó , helyi önkormányzat | Hatalom a donyecki régióban:|
---|---|
Az Ukrán Kommunista Párt Donyecki Regionális Bizottságának első titkárai |
|
A Donyecki Regionális Végrehajtó Bizottság elnökei |
|
A regionális tanácsok elnökei |
|
Polgármesterek |
A donyecki regionális államigazgatás elnökei | |||
---|---|---|---|
|