A technológia mennyisége

A technológia mennyisége
lat.  Summa Technologiae
Műfaj filozófiai és futurológiai értekezés
Szerző Stanislav Lem
Eredeti nyelv fényesít
írás dátuma 1963
Az első megjelenés dátuma 1964
Kiadó Wydawnictwo Literackie
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben

"A technológia összege" ( lat.  Summa Technologiae ) Stanisław Lem lengyel író filozófiai és futurológiai értekezése (1963; első kiadás - 1964 [1] ; második kiadás - 1967; ezt követően többször átdolgozták). Nevét  Aquinói Tamás " Summa Theologiájára " ( latin Summa Theologiæ ) és Albertus Magnus " Summa Theologiájára " utalva kapta .  

Tematikailag van valami közös benne az angol író Arthur Clark tudományos és művészeti kutatásaival "A jövő jellemzői" [2] és a szovjet asztrofizikus, Iosif Shklovsky " The Universe, Life, Mind " [3] népszerű tudományos monográfiájával. (mindkét mű első kiadása - 1962).

Problémák

A könyv fő célja a civilizáció működésével kapcsolatos tudományos, technikai, morális, etikai és filozófiai problémák prediktív elemzésére tett kísérlet a technológiai és anyagi korlátozásoktól mentes körülmények között (a szerző képletes kifejezésével „a a még nem létező rózsák töviseinek tanulmányozása” [4] ):

Mi is pontosan ez az „Összeg”? Esszégyűjtemény a civilizáció sorsáról, „minden mérnöki” vezérmotívummal átitatott? Múlt és jövő kibernetikus értelmezése? A Kozmosz képe, hogyan jelenik meg a Tervező számára? Egy történet a természet és az emberi kéz mérnöki tevékenységéről? Tudományos és műszaki előrejelzés a következő évezredekre? Túl merész hipotézisgyűjtemény ahhoz, hogy valódi tudományos szigort állítson elő? - Mindenből egy kicsit. Mennyire lehetséges, mennyire megengedett ebben a könyvben megbízni? - Erre a kérdésre nincs válaszom. Nem tudom, melyik sejtésem és feltételezésem hihetőbb. Nincs köztük sebezhetetlen, és az idő múlása sokukat áthúzza. És talán ennyi, de csak az nem téved, aki körültekintően hallgat [5] .

A mű megírása óta eltelt jelentős időszak, valamint Lem által a matematikával, biológiával, szociológiával és néhány más tudásterülettel kapcsolatos érvelési pontatlanság ellenére a „technológia összege” összességében nem csak nem elavult, hanem éppen ellenkezőleg, különös jelentőséget kapott a XX. A Lem által felvetett számos kérdés, amely az 1960-as években a sci-fi kizárólagos kiváltsága volt – virtuális valóság , nanotechnológia , mesterséges intelligencia , technológiai szingularitás – 30-40 évvel a „Summa” első megjelenése után az aktív kategóriákba került. kialakult tudományos problémák [6] .

Tartalom

A könyv fő tartalma nyolc fejezetre oszlik:

  1. Dilemmák  – bevezetés a „jövő előrejelzésének” problémáiba. Itt Lem a technológiákat a "célok elérésének módjaként" határozza meg, ami a természet átalakítását jelenti. Felhívja a figyelmet a technológiák esetlegességére és kétélűségére, amelyek határában a dominanciavágy kifejeződése.
  2. Két evolúció  – a technoevolúció és a bioevolúció. Lem megjegyzi mindkét fejlődés párhuzamosságát. Az új evolúciós ágak képviselői általában primitívek és kicsinyítők, míg a gigantizmus a veszélyeztetett evolúciós ágakat ( Brontosaurusok , Zeppelinek ) jellemzi. A technoevolúciótól eltérően, amelyet a tervező technikai fantáziája vezérel, a bioevolúció vak, és alkalmazkodásra van szükség. Mindazonáltal a technikai képzelet haszonelvű, és gyakran az elemi szükségleteknek van alárendelve: öltözködés, etetés, melegítés és védelem. A technoevolúció etikai szempontjait figyelembe véve Lem megjegyzi, hogy gyakran rosszat hoz, mivel az előnyök igazságtalan elosztását váltja ki és leértékeli a kultúrát.
  3. Az űrcivilizációk  technológiai civilizációk és intelligens élet az űrben és a Földön. Lem megjegyzi, hogy az élet létezésének valószínűsége az Univerzumban meglehetősen nagy, de az űrből érkező rádiójelek empirikus hallgatása meggyőz bennünket arról, hogy nem léteznek földönkívüli civilizációk. Ezen az alapon Lem felismeri az űrcivilizációk lehetséges törékenységét (a „pszichózis önmegsemmisítésének” hipotézise Sebastian von Hornerre hivatkozva ), bár reméli, hogy a haladás nemlineáris, és nem szabad mindig asztromérnöki struktúrákban, mint pl. a Dyson-gömb . Az elme Lem szerint csak egy „ homeosztatikus szabályozó ”.
  4. Intelligencia  - információs technológia , vallási és metafizikai információk, mesterséges intelligencia, a "jelentés" jelentése. Lem a tudományt civilizációt és természetet összekötő csatornának nevezi, de ennek a csatornának a kapacitása nem korlátlan ("információs akadály"). A kibernetika hivatott felülkerekedni ezen a helyzeten . A kibernetika allegóriája egy középkori mítosz egy  homunculusról : egy mesterséges agyú lényről.
  5. Prolegomena a mindenhatósághoz  - a Minden felépítése : lehetőség és megvalósíthatóság (utánzat és fantomika).
  6. Fantomológia  - virtuális valóság, virtualizált civilizáció, virtualizált társadalom; cerebromatika, teletaxia, fantomatika és fantoplicáció, a személyiség „reprodukciója”.
  7. A világok megteremtése  - a tudomány fejlődése és a tudás gyarapodása; „növekvő információ”: lehetőség és megvalósíthatóság; nyelvi konstrukció; a „másik világ ” és  az Univerzum felépítése .
  8. Az evolúció elleni rágalmazás a  természet alapvető tökéletlensége; Perspektívák az emberi újjáépítésről .

A könyv szovjet kiadásához elkészült Összegzésben többek között az emberi társadalom felépítésének megközelítéseit veszik figyelembe.

Tartalom ELSŐ FEJEZET. DILEMMÁK MÁSODIK FEJEZET. KÉT FEJLŐDÉS a) Bevezetés b) Hasonlóságok (c) Különbségek (d) Kiváltó ok (e) Néhány naiv kérdés HARMADIK FEJEZET. ŰR CIVILIZÁCIÓK a) A probléma megfogalmazása (b) Módszer nyilatkozat c) Űrcivilizációs statisztikák (d) Kozmikus katasztrófa (e) A csodák metaelmélete f) Az emberi egyediség (g) Intelligens élet: véletlen vagy szabályszerűség? (h) Hipotézisek (i) Votum separatum (j) Kitekintés NEGYEDIK FEJEZET. INTELEKTRONICS (a) Visszatérés a Földre (b) Megabites bomba (c) Nagy játék (d) Tudományos mítoszok (e) Intelligencianövelő f) Fekete doboz (g) A homeosztátok erkölcséről h) Az elektrokrácia veszélyei (i) Kibernetika és szociológia j) Hit és információ (k) Kísérleti metafizika (l) Elektronikus agyi hiedelmek (m) Szellem az autóban n) Tájékoztatási nehézségek (o) Kétségek és antinómiák ÖTÖDIK FEJEZET. PROLEGOMENA A MINDENHATALOMRA a) A káosz előtt (b) Káosz és rend (c) Scylla és Charybdis , vagy a mértékletességről (d) Konstruktori csend (e) Az őrület nem módszer nélkül (f) New Linnaeus , vagy A taxonómiáról g) Modellek és valóság (h) Plágium és alkotás (i) Az imitológia területe HATODIK FEJEZET. FANTOMOLÓGIA (a) A fantommatika alapjai (b) Fantomgép (c) Perifériás és központi fantom (d) Fantommatikus határok e) Cerebromatika (f) Teletaxia és fantoplicálás g) Személyazonosság és információ HETEDIK FEJEZET. VILÁGOK TEREMTÉSE a) Bevezetés b) Növekvő információ (c) Gnosztikus konstrukció (d) Nyelvkonstrukció (e) A transzcendencia felépítése f) Kozmogonikus építkezés NYOLCADIK FEJEZET. CÍMKE AZ EVOLÚCIÓRÓL a) Bevezetés (b) Nézze meg a rekonstrukciót c) Az élet felépítése (d) A halál felépítése (e) A tudat felépítése (f) Hibaalapú konstrukciók (g) Bionika és biokibernetika (h) Tervezői szemek (i) Emberi újjáépítés j) Kiborgizáció k) Auto-evolúciós gép (l) Pszichés jelenségek Következtetés Megjegyzések

Fordítások

A "technológia összege"-et orosz (1968 [7] , 2002 [8] ), német (1976 [9] ) és angol (külön fejezetek 1997-1998 [10] , teljesen 2013 [11] ) nyelvekre fordították le. A könyv lengyelországi megjelenése után szinte azonnal elkezdték lefordítani és kivonatosan kiadni orosz nyelven különböző fordítóknál és különféle kiadványokban. 1968-ban összehozták ezeket a részeket, ami Felix Shirokov szerkesztő szerint jelentős munkát igényelt, és a szöveg egy részét újra le kellett fordítani [12] . 1996-ban Lem első orosz összegyűjtött műveiben helyreállították a hiányosságokat és a cenzúrajegyzeteket [13] .

Jegyzetek

  1. ↑ ( pl ) Lem, Stanislaw. Summa Technologiae. - Krakkó: Wydawnictwo Literackie, 1964. - 501 s.
  2. ↑ ( hu ) Clarke, Arthur C. A jövő profiljai; a lehetséges határainak vizsgálata. — L.  : Tudományos Könyvklub, 1962.
  3. ↑ Technológia összege, 1968 , Előszó az első kiadáshoz : „Sokat – és gyakran mindent – ​​a szerzők egész sorának köszönhetek, de külön helyet adok prof. I. S. Shklovsky , hiszen az ő monográfiája bizonyult a Summa egyik kulcsfontosságú elemének, amely nélküle a jelenlegi formájában egyáltalán nem születhetett volna meg.
  4. ↑ A technológia összege, 1968 , Dilemmák .
  5. ↑ A technológia összege, 1968 , Előszó az első kiadáshoz.
  6. ↑ A technológia összege, 2002 , Utószó.
  7. ↑ Lem, Stanislav. A technológia összege  = Summa Technologiae / per. lengyelből. A. G. Gromova , D. I. Jordanszkij , R. I. Nudelman , B. N. Panovkin , L. R. Pliner , R. A. Trofimov , Yu. A. Yaroshevsky ; bevezető. Művészet. akad. V. V. Parina ; szerk. és utána. B. V. Birjukov és  F. V. Shirokov . — M  .: Mir, 1968. — 608 p.
  8. ↑ Lem, Stanislav. A technológia összege = Summa Technologiae / per. lengyelből. F. V. Shirokova ; bevezető. Művészet. N. Yu. Yutanova ; utolsó utáni S. B. Pereslegina ; kb. S. B. Pereslegina és  N. Yu. Yutanov . — M  .: AST; SPb.  : Terra Fantastica; Minszk: Szüret, 2002. - 668 p. - (Filozófia). — ISBN 5-17-004182-9 . — ISBN 5-7921-0505-7 . — ISBN 985-13-9503-X .
  9. ↑ ( de ) Lem, Stanislaw. Summa Technologiae / übers. von Friedrich Griese. - Frankfurt : Insel Verlag, 1976. - ISBN 3-458-15021-8 .
  10. ↑ ( hu ) Summa Technologiae  / ford. írta Frank Prengel. - Physik.tu-berlin.de, 1997-1998.
  11. ↑ ( hu ) Lem, Stanislaw. Summa technologiae. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013. - ISBN 0-8166-7576-7 .
  12. ↑ Ostavnov M. Egy másik Lem  // Computerra. - 2001. - 15. szám (április 17.).
  13. ↑ Lem, Stanislav. Összegyűjtött művek: 10 kötetben . - M .  : Szöveg, 1996. - T. 13 (add.): A technológia összege.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák