Árva

Árva  az a személy, aki átmenetileg vagy véglegesen megfosztott családi környezetétől. Az árvaság oka lehet az anya vagy mindkét szülő halála, a gyermek elhagyása, a szülői jogok megvonása a gyermekről való gondoskodás hiánya miatt [1] .

Etimológia

Oroszul az „árva” szó a szláv „uram” melléknévből származik, jelentése „gyökértelen, magányos”. A szó szinonimája a modern orosz „syry”, azaz „magányos, szegény, árva” [2] . A 15. századig a parasztok az „árvák” szót használták önnévként [3] .

A modern nyelvben az „árva” szót gyakran a magány, a szegénység, a függőség, a társadalomból való kirekesztés és az élethez szükséges készségek hiánya szinonimájaként használják [4] .

Az árvaság típusai

Az árvák 18 év alatti, szülői gondozás nélkül maradt gyermekek. A körök (aki két vagy egy szülőt veszített) és a félárvák (egyik szülőjét elvesztette) kiosztása [5] .

Oroszországra jellemző az árvaság biológiai és társadalmi felosztása . A biológiaiakban nem él mindkettő vagy egyetlen szülő sem, arányuk az árvák teljes számában 10-12% [5] [6] . Azokat az árvákat, akik gondozás nélkül maradnak élő biológiai szülőknél, szociális árváknak nevezzük. Ennek oka lehet a szülői jogok megvonása, a gyermek elhagyása, a szülők cselekvőképtelennek vagy eltűntnek való elismerése [5] [7] .

A szociális árvaság továbbra is a posztszovjet tér egyik fő problémája [8] [9] . A serdülőkorúak bűnözésének növekedése az árvaházakban élő gyermekek számának növekedésével függ össze, akik többsége szociális árva [10] . A pszichológusok felhívják a figyelmet arra, hogy a gyermekek bentlakásos tartózkodása negatívan befolyásolja egészségi állapotukat: a zárt intézményekben egyre gyakoribbak a krónikus betegségek, a kortársaik gondozása alatt álló gyermekek testi és neuropszichés fejlődésében lemaradnak társaikhoz képest. Igor Bolotnikov tanulmánya szerint az árvák körülbelül 30%-ának vannak érzelmi és viselkedési zavarai , amelyek figyelemhiányos hiperaktivitási zavarként fejezhetők ki [11] .

Egyes szakértők a „társadalmi árvaság” kategóriájában megkülönböztetik a rejtett vagy „házi” árvákat is – ezek olyan kiskorúak, akiket szüleik megfosztanak a neveléstől, annak ellenére, hogy a család gazdaságilag virágzó. Az ilyen árvák gyakran utcagyerekekké válnak, ami antiszociális viselkedés kialakulásához vezethet [12] .

A kutatók 2012 óta az úgynevezett „másodlagos árvaság” számának növekedését figyelték meg – ez a jelenség a gyámok , nevelőszülők vagy a gyermekek nevelőszülőinek megtagadása . A. Gezalov Mentorközpontja szerint évente körülbelül 10 000 árva tér vissza az árvaházakba [13] [14] .

A társadalmi árvaság okai

A társadalmi árvaság fő okai gazdaságiak. A szülői felhagyás leggyakoribb típusai a következők:

• kiskorú gyermek szülei általi önkéntes elhagyása, amely leggyakrabban szülészeti kórházban fordul elő [15] ;
• a gyermekek erőszakos kiemelése a családból a gyermek védelme érdekében, általában ez a diszfunkcionális családoknál történik, ahol a szülők aszociális életmódot folytatnak [15] [16] ;
• a család nehéz gazdasági helyzete [12] [14] [15] [17] .

A családi megállapodások típusai

• Örökbefogadás/örökbefogadás  a gyermek családba, hozzátartozóként történő örökbefogadása, saját jogaival és kötelezettségeivel. A gyermekek elhelyezésének kiemelt formája [18] .
• Gyámság és gondnokság  - a nevelt személy jogaival rendelkező gyermekek olyan családban élnek, amely tartásukkal, nevelésükkel , oktatásukkal, jogaik és érdekeik védelmével foglalkozik. Így a gyermek megtartja vezetéknevét és családnevét, a vér szerinti szülők pedig a szülői jogokat. A gyámság 14 év alatti, a gyámság pedig a 14 és 18 év közötti gyermekek felett áll. [18] .
• A nevelőcsalád  a gyermekelhelyezés egy formája, amelyet a nevelőszülők és a gyámhatóság köt meg. A gyermeket nevelőcsaládba helyezik át olyan esetekben, amikor az örökbefogadás vagy a felügyelet megszervezése lehetetlen [18] .
• A mecenatúra  a gyermek családban való nevelése a gyám- és gyámhivatal, az árva intézet és a nevelőszülő között létrejött megállapodás alapján. Utóbbi ugyanakkor a regionális jogszabályoknak megfelelően havi díjazásban részesül [18] .

A családi rendezésre való felkészülés formái

Az árvák támogatásának számos formája létezik a családban való állandó tartózkodásra való felkészülésben. Az egyik a „vendég mód”, amelyben a gyermek vendégként látogat, vagy rövid ideig egy vendégcsaládban él. Ebben az esetben a gyerekek készségeket kapnak a háztartásban, a más gyerekekkel és felnőttekkel való kommunikációban, valamint a szocializációban. A gyámok a gyermekért csak a vele való tartózkodás idejére felelnek, a fő felelősség továbbra is az államé [19] . Egy másik forma a mentorálás  – a gyermek legalább hetente találkozik a gyámokkal is, hogy ne veszítse el a szocializációs képességeit [18] .

Orosz helyzet

Jogszabályok

• Az Orosz Föderáció alkotmányának 38. cikke szabályozza az anyaság, a gyermekkor és a család állami védelmét [20] .
• A gyámságról és gyámságról szóló, 2008. április 24-i 48-FZ szövetségi törvény meghatározza az árvák és a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek családjára vagy egyéb megállapodásaira vonatkozó főbb rendelkezéseket [21] .
• A családtörvénykönyv 1995. évi 145. számú, „A gyámságról és gyámságról” című cikke tartalmazza a gyámság és gyámság létesítésére vonatkozó eljárás leírását. 2008-ban módosították a gyermekek jogainak, valamint a gyámok és gondnokok kötelezettségeinek pontosítása érdekében [22] .
• Az 1996. december 21-i 159. szövetségi törvény meghatározza az árvák és a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek szociális támogatásának alapelveit [23] .
• A Polgári Törvénykönyv 29-41. és 155. cikke szabályozza az árvák és a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek eltartásának főbb szempontjait, ideértve a gyermekek állami szervezetekben történő elhelyezését, a tanulók pártfogását , a gyámok és gondnokok feladatait [24] .

Modernitás

2019-ben 423 047 árva és szülői gondozás nélkül maradt gyermek volt Oroszországban. 2017 végén 50 210 gyermek szerepelt azokban a regionális adatbankokban, ahol a nem születési vagy nevelőcsaládban nevelkedett gyermekeket tartanak nyilván. [25] 2019 májusában a Federal Data Bank 47 000 árvát tart nyilván [26] [27] [28] . A hivatalos statisztikák azonban nem tartalmazzák a szüleik kérésére átmenetileg állami gondozott gyermekek adatait. Az ilyen gyermekek a kérelmek ideiglenes jellege miatt nem szerepelnek az adatbázisban, ami azt jelenti, hogy a szülők az állami intézményekből viszik fel a gyerekeket. Az ilyen gyermekek szülei azonban gyakran nem térnek vissza értük. Ráadásul a 18. életévüket betöltött gyermekek a nagykorúság évében is kikerülnek az adatbázisból, így a statisztikák nem veszik őket figyelembe [29] . Legkevésbé az adatbankokban az egy év alatti gyermekek - körülbelül 1%; nagy valószínűséggel örökbe fogadják őket. A gyerekek 80%-a 7 évesnél idősebb. A legnehezebben elhelyezhető gyermekkategóriák még a testvérek (testvérek), a III-V. egészségi csoportba tartozó (súlyos egészségi eltéréssel rendelkező) gyermekek. [25]

Számos olyan régióban, ahol magas a vallásosság szintje , gyakorlatilag hiányzik a társadalmi árvaság jelensége. Ilyen entitások közé tartoznak az észak-kaukázusi szövetségi körzet köztársaságai ( Dagesztán , Ingusföld , Észak-Oszétia , Kabard-Balkária , Karacsáj-Cserkesz és Csecsenföld ), Kalmykia , Tatársztán . A társadalmi árvaság szempontjából leghátrányosabb helyzetű régiók a Zsidó Autonóm Terület és a Magadan Régió . A To Be Precise platform által létrehozott minősítés számításának minden évében (2014-től 2019-ig) továbbra is ebben a két régióban a legnehezebb a helyzet [30] .

Hibamegelőzés

2019-re a gyermekelhagyás megelőzésének szisztematikus programja a 2012 óta érvényben lévő állami családmegőrzési politika ellenére rosszul kidolgozott. A megelőzést állami struktúrák és jótékonysági alapítványok egyaránt végzik [31] [32] . A fő irányok a gyermekek helyettesítése, a gyermekek integrációja , a "válságos" családok rehabilitációja, a korai elhagyás megelőzése [33] [34] .

Az újszülött gyermekek elhagyásának megelőzése több szinten történik. Társadalmi szervezetek próbálják azonosítani azokat a terhes nőket, akiknél magas a gyermekelhagyás kockázata. Ebbe a csoportba rendszerint a társadalmi- gazdasági középosztály képviselői tartoznak , beleértve a megszakadt társadalmi kötődésű migráns nőket , valamint a 18 év alatti lányokat [32] . Leggyakrabban a nehéz élethelyzetben lévő középkorú (25-35 éves) nők, akiknek már van egy-két gyermekük, elutasítják a gyermekvállalást. A szervezetek feladata az elutasítás megelőzése pszichológiai segítségnyújtással [33] .

A szociális árvaság megelőzése és a rosszul működő családokkal való munka érdekében a gyám- és gyámszervek (GSZB) a következő feladatokat látják el:

• Az ilyen családok korai azonosítása óvodáktól, iskoláktól, helyi rendőröktől és orvosoktól származó információk alapján.
• Rehabilitáció, melynek során a gyámhivatal dolgozóinak pszichológiai és anyagi segítséggel kell segíteniük a nehéz élethelyzetbe került családokat.
• Nevelő és magyarázó munka a szülőkkel, amely magában foglalja a gyermek családból való kiemelésével kapcsolatos információk terjesztését [34] .

Lásd még

• Visszautasított (gyermek)
• Megtalálás
• AIDS-árvák
• Örökbefogadás
• gondnokság
• Ellátás

Jegyzetek

1. ↑ Az árvaság mint társadalmi probléma . Orenburg régió Oktatási Minisztériuma. Letöltve: 2019. május 17. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 21.. (határozatlan)
2. ↑ Krilov etimológiai szótára . Szótárak és enciklopédiák. Letöltve: 2019. június 20. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 14. (határozatlan)
3. ↑ Az ókori Novgorod egyre közelebb van. Zaliznyak A. A. akadémikus előadása a nyírfakéreg betűkről - 2016 . Trinity variáns (2016. 11. 01.). Letöltve: 2019. június 20. Az eredetiből archiválva : 2019. július 19. (határozatlan)
4. ↑ Ugryumova, 2013 , p. 833-836.
5. ↑ 1 2 3 Boenkina, 2013 .
6. ↑ Lilia Ovcharova. Árvaság Oroszországban: Hogyan kezeljük Sztálin örökségét ? Forbes. Letöltve: 2019. május 2. Az eredetiből archiválva : 2019. február 1.. (határozatlan)
7. ↑ Anasztázia Egorova. A gyerekeink . Novye Vedomosti (2017. november 14.). Letöltve: 2019. május 2. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14. (határozatlan)
8. ↑ Irina Levina, 2009 .
9. ↑ A Need Help Alapítvány elemezte az árvaság mértékét Oroszországban . Ilyenek (2018. november 12.). Letöltve: 2019. május 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 18. (határozatlan)
10. ↑ Egyre nő az árvák közötti bűnözés Oroszországban . Hírek. Letöltve: 2019. június 21. Az eredetiből archiválva : 2018. november 9.. (határozatlan)
11. ↑ Bolotnyikov, 2009 .
12. ↑ 1 2 Igor Antonov. Szociális árvaság Oroszországban: típusok, okok, a probléma megelőzése . Zakon7ya. Letöltve: 2019. május 2. Az eredetiből archiválva : 2019. április 30. (határozatlan)
13. ↑ Naponta 14 gyermek kerül vissza az árvaházba nevelőcsaládból . Mercy.ru (2018. szeptember 20.). Letöltve: 2019. június 26. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 11. (határozatlan)
14. ↑ 1 2 Andreeva, 2016 , p. 49-56.
15. ↑ 1 2 3 Goncharova, 2012 , p. 290-293.
16. ↑ Tamara Ljalenkova. Felesleges emberek . Radio Liberty (2017. június 11.). Letöltve: 2019. május 2. Az eredetiből archiválva : 2018. október 5.. (határozatlan)
17. ↑ Levina, 2013 , p. 3-25.
18. ↑ 1 2 3 4 5 Árvaság Oroszországban, 2011 , p. 38-44.
19. ↑ A családrendezés formái . A gyerekek várnak. Letöltve: 2019. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2019. május 19. (határozatlan)
20. ↑ 38. cikk . Alkotmány és törvények. Letöltve: 2019. június 18. Az eredetiből archiválva : 2020. október 29. (határozatlan)
21. ↑ A gyámságról és gyámságról szóló szövetségi törvény, 2008. április 24-i N 48-FZ (utolsó kiadás) . Tanácsadó Plusz. Letöltve: 2019. június 18. Az eredetiből archiválva : 2020. december 10. (határozatlan)
22. ↑ "Az Orosz Föderáció családi kódexe" 1995.12.29 . Tanácsadó Plusz. Letöltve: 2019. június 18. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 26.. (határozatlan)
23. ↑ Az árvák jogainak védelmére vonatkozó jogszabályok felülvizsgálata . Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának Krasznodari területért felelős hivatala. Letöltve: 2019. június 19. Az eredetiből archiválva : 2018. december 8. (határozatlan)
24. ↑ Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve . Tanácsadó Plusz. Letöltve: 2019. június 19. Az eredetiből archiválva : 2022. május 15. (határozatlan)
25. ↑ 1 2 Árvaság. Statisztikai problémák Oroszországban és régiókban . Hogy pontos legyek . Letöltve: 2021. július 25. Az eredetiből archiválva : 2021. július 25. (Orosz)
26. ↑ Oroszországban 46%-kal csökkent az árvák száma . Regnum. Letöltve: 2019. május 17. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14. (határozatlan)
27. ↑ Rekord alacsonyra esett az árvák száma Oroszországban . Izvesztyija (2018. szeptember 5.). Letöltve: 2019. május 17. Az eredetiből archiválva : 2019. július 25. (határozatlan)
28. ↑ Oroszországban csökken az árvák száma . Országos Hírszolgálat (2019. február 1.). Letöltve: 2019. május 17. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14. (határozatlan)
29. ↑ Radoslav Rudnev. "Dima Jakovlev törvénye": hat évvel később . RAPS. Orosz Jogi és Igazságügyi Információs Ügynökség (2019. március 19.). Letöltve: 2019. június 17. Az eredetiből archiválva : 2019. június 26. (határozatlan)
30. ↑ Árvaság az Orosz Föderáció régióiban . Segítségre van szüksége (2018. november 12.). Letöltve: 2019. június 20. Az eredetiből archiválva : 2021. július 25. (határozatlan)
31. ↑ Modell koncepciója a szociális árvaság megelőzésére és a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek családrendezésének kialakítására Moszkva városában . Moszkva város lakosságának munkaügyi és szociális védelmi osztálya. Letöltve: 2019. május 17. Az eredetiből archiválva : 2019. március 7. (határozatlan)
32. ↑ 1 2 Archakova T. O. Az újszülöttek elhagyásának megelőzése: jelenlegi trendek . Pszichológiai kiadások portálja. Letöltve: 2019. május 18. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 16. (határozatlan)
33. ↑ 1 2 Meghibásodások megelőzése, 2011 , p. 1-25.
34. ↑ 1 2 Bazarova, 2015 , p. 62-67.

Irodalom

• Andreeva E., Morozov G. Az árvaság mint társadalmi járvány a modern Oroszországban. - Oktatásmenedzsment, 2016. - S. 49-56 .
• Bazarova E. A társadalmi árvaság megelőzése: aktuális problémák, megközelítések // Bulletin of the Buryat State University. - 2015. - Kiadás. 3 . - S. 62-67 .
• Boenkina E. A. A társadalmi árvaság pszichológiai jellemzői ennek az iránynak a fejlődésének történetében // Bulletin of the TSPU (TSPU Bulletin). - 2013. - 6. sz . - S. 134-139 .
• Bolotnikov I. Yu. Átfogó orvosi és szociális tanulmány a szülői gondozás nélkül maradt serdülők egészségi állapotáról. - Moszkva: Asztrahán Állami Orvosi Akadémia, 2009.
• Goncharova T. S. Árvaság a modern Oroszországban: állapot és a leküzdés módjai. - TSTU Bulletin, 2012. - V. 18 , 1. szám . - S. 290-293 .
• Levina IA Az árvaság problémája Oroszországban: kulturális, gazdasági és politikai szempontok elemzése. - Alkalmazott ökonometria, 2013. - 29. sz . - S. 3-28 .
• Levina I. Az árvaság problémája Oroszországban: kulturális, gazdasági és politikai szempontok elemzése. - 2009. - 36. sz . - S. 1-42 .
• A gyermek születéskor való elhagyásának megelőzése. - 2011. - 106 p. — ISBN 978-5-9903016.
• Árvaság Oroszországban: problémák és megoldásuk módjai. - Moszkva, 2011. - S. 38-44.
• Tikhonovich L., Safronova A. Az árvák érdekében: non-profit szervezetek legjobb gyakorlatai. - Moszkva, 2014.
• Ugryumova M.M. Árva a közép-ob dialektusaiban: hétköznapi és egzisztenciális jelentések. - Fiatal Tudós, 2013. - Kt. 11 . - S. 833-836 .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Zsidó Brockhaus és Efron Britannica (online) svájci történelmi
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 11991946r GND : 4139277-2 J9U : 987007553356805171 LCCN : sh85095750 NDL : 00566906 NKC : ph200850