Szülői hozzájárulás

A szülői befektetés – az evolúciós biológiába – a szülők minden olyan idő-, energia- és egyéb erőforrás-befektetése, amely kedvez az utódok számára , miközben korlátozza a szülők azon képességét, hogy javítsák fittségüket .

Korábban R. A. Fisher (Fisher, 1930) úgy gondolta, hogy mindkét nem szülői hozzájárulásának azonosnak kell lennie ( Fisher-elv ).

Trivers szülői befektetési elmélete azt jósolja, hogy az az ivar , amely több erőforrást fektet az utódok nevelésébe, gondozásába és védelmébe, szelektívebb lesz a párzásban , míg a kevesebb befektetéssel rendelkező ivar versenyezni fog a nemhez való hozzáférésért, nagy szülői befektetéssel ( Bateman elve). ). A nemi hozzájárulások közötti különbségek fontosak a szexuális szelekció intenzitásának meghatározásában .

Az utódok gondozása számos taxonómiai csoportban megtalálható, beleértve a hidegvérű fajokat ( gerinctelenek , halak , kétéltűek és hüllők ) és a melegvérű fajokat ( madarak és emlősök ). A gondozás az élet bármely szakaszában megtörténhet: a születés előtti fejlődés , beleértve a petevédelmet, a fészeképítés, az emlősök méhen belüli inkubációja és terhessége, valamint a szülés utáni gondozás, beleértve a táplálást és a védelmet.

Az utódok számára a szülői hozzájárulás a növekedési és fejlődési feltételek javulásával, ennek következtében az utódok szaporodási sikerével jár együtt , miközben a szülők saját utódnemzési képessége csökken. Ez magában foglalhatja a sérülés kockázatát az utódok ragadozóktól való védelme során, valamint az utódok gondozása közbeni párosodási lehetőség elvesztését. Ez a helyzet gyakran szülő -utód konfliktushoz vezet. Ezért a szülőknek bizonyos egyensúlyt kell fenntartaniuk az utódok költségei és a saját életük fenntartása között, amely a jövőbeni szaporodáshoz szükséges.

Az RV -t a nőstény , a férfi vagy mindkét szülő végezheti. Általában a szelekció azoknak a szülőknek kedvez, akik maximalizálják a különbséget a kifizetés és az ár között. Ugyanakkor az utódok gondozása evolúciósan felmerül azokban az esetekben, amikor a haszon meghaladja a szülők költségeit.

Elizabeth Cashdan felvetette, hogy a párzási stratégiák mindkét nem esetében különböznek attól függően, hogy mennyi szülői befektetést (hozzájárulást) kap egy férfi, és egy tanulmányban alátámasztotta hipotéziseit [1] .

Amikor a férfiak nagymértékű szülői befektetést várnak (kapnak), megpróbálják magukhoz vonzani a nőket azáltal, hogy hangsúlyozzák hozzájárulási képességüket [1] . Ráadásul a befektetést tervező férfiak nagyobb valószínűséggel hangsúlyozzák tisztaságukat és hűségüket , mint azok, akik nem terveznek befektetést [1] .

Az alacsony szülői befektetést váró (kapó) férfiak szexualitásukat fitogtatják a nők előtt [1] . Cashdan azt is megjegyzi, hogy azok a férfiak, akik nagymértékű szülői befektetésben részesülnek, nagyobb valószínűséggel hangsúlyozzák tisztaságukat és hűségüket a kapcsolatokban [1] . Azt is hiszi, hogy ez a fajta viselkedés előnyösebb, különben nem lenne szexuális szelekció [1] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Elizabeth Cashdan. Attracting mates: Effects of paternal investment on mate attractionstrategies  (angol)  // Ethology and Sociobiology. — 1993-01-01. — Vol. 14 , iss. 1 . — P. 1–23 . — ISSN 0162-3095 . - doi : 10.1016/0162-3095(93)90014-9 .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban