Orosz-török háború (1877-1878) | |||
---|---|---|---|
Fő konfliktus: keleti válság , orosz-török háborúk | |||
| |||
dátum | 1877. április 12. (24.) – 1878. február 19. ( március. 3. ) | ||
Hely | Balkán , Kaukázus | ||
Ok |
|
||
Eredmény |
Az Orosz Birodalom győzelme : |
||
Változtatások |
|
||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
Oldalsó erők | |||
|
|||
Veszteség | |||
|
|||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Orosz-török háború (1877-1878) | |
---|---|
Orosz-török háborúk | |
---|---|
1568-1570 1672-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1791 1806-1812 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1828-1829 1 _7 1853-8 1 _7 1853-8-8 _ _ _ _ |
Az 1877-1878-as orosz-török háború (Törökországban 93-as háború néven ( tour. 93 Harbi ), mivel 1293-ban vívták a Hidzsrából ) egy háború az Orosz Birodalom és szövetséges balkáni államai között, egyrészt, másrészt az Oszmán Birodalom a keleti válság idején .
A háború kezdetét a nemzettudat felemelkedése előzte meg a Balkánon . A boszniai-hercegovinai (1875) és az áprilisi bulgáriai felkelés leverésével kapcsolatos brutalitás híre együttérzést váltott ki az oszmán keresztények nehéz helyzete iránt Európában és különösen Oroszországban. A háború céljának Oroszország az ortodox szlávok török uralom alóli felszabadítását (a független Szerbia területének kiterjesztését, a független Bulgária létrehozását) hirdette meg.
Oroszország a szerbek és montenegróiak nyomán szállt be a konfliktusba a Portával , akik az oszmán-hercegovinai szláv felkelés törökök általi leverésére reagáltak . 1876 őszén a törökök hatszoros fölénye a vereség szélére juttatta a szerbeket és az orosz önkénteseket. Oroszország ultimátuma következett ellenségeskedés fenyegetésével, amely után a törökök fegyverszünetet kötöttek. Sándor orosz császár azonban 1877 áprilisában hadat üzent Törökországnak.
Az ezt követő ellenségeskedés során az orosz hadseregnek a törökök passzivitását kihasználva sikeresen átkelt a Dunán , elfoglalta a Shipka-hágót , és öt hónapos ostrom után Oszmán pasa legjobb török hadseregét is megadásra kényszerítette. Plevna . Az ezt követő Balkán-hegységen átívelő razzia, amelynek során az orosz hadsereg legyőzte a Konstantinápoly felé vezető utat elzáró utolsó török egységeket , az Oszmán Birodalom kivonulásához vezetett a háborúból.
A békekongresszuson (1878 nyarán) aláírták a berlini szerződést, amely rögzítette Besszarábia déli részének visszaadását Oroszországhoz, valamint Kars , Ardagan és Batum annektálását . Visszaállították Bulgária államiságát [7] ; Szerbia , Montenegró , Havasalföld és Moldávia területei növekedtek , míg a török Bosznia-Hercegovinát Ausztria- Magyarország megszállta .
A krími háború eredményeként megkötött párizsi békeszerződés 9. cikke kötelezte az Oszmán Birodalmat, hogy a keresztényeknek egyenlő jogokat biztosítson a muszlimokkal. Az ügy nem haladt tovább, mint a szultán megfelelő firmánja (rendelete). Különösen a nem muzulmánok („ dhimmi ”) muszlimokkal szembeni bizonyítékait nem fogadták el a bíróságok, ami gyakorlatilag megfosztotta a keresztényeket a vallási üldöztetéssel szembeni bírósági védelemhez való jogától [8] .
A krétai felkelés következménye, különösen a török hatóságok által elfojtott brutalitás következtében, az volt, hogy Európában (különösen a Brit Birodalomban) felhívta a figyelmet a keresztények elnyomott helyzetének kérdésére az Oszmán Birodalomban.
Bármily kevés figyelmet fordítottak is a britek az Oszmán Birodalom ügyeire, és bármennyire tökéletlenek is voltak minden részletre vonatkozó ismereteik, időről időre elég információ szivárgott ki ahhoz, hogy homályos, de szilárd meggyőződés alakuljon ki, hogy a szultánok nem teljesítették „szilárd ígéreteiket”. Európába; hogy az oszmán kormány bűnei gyógyíthatatlanok voltak; és hogy amikor eljön az ideje egy újabb válságnak, amely az Oszmán Birodalom "függetlenségét" érinti, teljesen lehetetlen lesz újra megadnunk az oszmánoknak azt a támogatást, amelyet korábban a krími háború alatt nyújtottunk [14] .
Oroszország minimális területi veszteséggel szállt ki a krími háborúból , de kénytelen volt felhagyni a Fekete-tengeri flotta fenntartásával, és lerombolni Szevasztopol erődítményeit .
Az orosz diplomácia egyik feladata a krími háború után a fekete-tengeri flotta jogainak visszaállítása volt. Ez azonban nem volt ilyen egyszerű – az 1856-os párizsi békeszerződés garantálta az Oszmán Birodalom integritását Nagy-Britanniától és Franciaországtól . A háború alatt Ausztria nyíltan ellenséges álláspontja bonyolította a helyzetet. A nagyhatalmak közül egyedül Poroszország tartott baráti kapcsolatot Oroszországgal.
A Poroszországgal és Bismarck kancellárral kötött szövetségben állt kockán A. M. Gorcsakov herceg, akit II. Sándor nevezett ki 1856 áprilisában . Oroszország semleges álláspontra helyezkedett Németország egyesítésében , ami végül egy sor háború után a Német Birodalom létrejöttéhez vezetett . Kihasználva Franciaország helyzetét a francia-porosz háborúban , ahol megsemmisítő vereséget szenvedett, 1870 októberében Oroszország bejelentette, hogy nem hajlandó eleget tenni a fekete-tengeri haditengerészetre vonatkozó korlátozásoknak, és csak egy nemzetközi konferencián hagyta jóvá döntését. De mindenesetre nem volt törölhető. 1871 márciusában Oroszország Bismarck támogatásával nemzetközi konszenzust ért el a párizsi békeszerződés azon rendelkezéseinek hatályon kívül helyezéséről, amelyek megtiltották, hogy flottája legyen a Fekete-tengeren.
A Párizsi Szerződés többi rendelkezése azonban továbbra is érvényben volt. A 8. cikk különösen Nagy-Britanniának és Ausztriának adott jogot arra, hogy Oroszország és az Oszmán Birodalom konfliktusa esetén az utóbbi oldalán beavatkozzon. Ez arra kényszerítette Oroszországot, hogy az oszmánokkal való kapcsolataiban rendkívül óvatosan járjon el, és minden fellépését összehangolja más nagyhatalmakkal. A Törökországgal való egy-egy háború tehát csak akkor lehetséges, ha a többi európai hatalmtól az ilyen akciókért carte blanche-t kaptak, és az orosz diplomácia a megfelelő pillanatra várt. Az akkori vezető világhatalom, Nagy-Britannia érdekelt volt az Oszmán Birodalom integritásának megőrzésében, hiszen jelentős kereskedelmi kedvezményeket kapott a szultáni hatóságoktól (lásd Nagy-Britannia és az Oszmán Birodalom közötti kereskedelmi szerződés, 1838-as Balta-Liman szerződés) . Ugyanakkor Nagy-Britannia egyáltalán nem állt szándékában egyedül küzdeni az Oszmán Birodalom integritásáért, Franciaország 1871-es veresége után Franciaország kénytelen volt erőit a Német Birodalom ellen összpontosítani. Ennek eredményeként fokozatosan olyan nemzetközi helyzet alakult ki, amely kedvezett Oroszország fellépésének.
1875 nyarán törökellenes felkelés kezdődött Bosznia-Hercegovinában , amelynek fő oka a pénzügyileg csődbe jutott oszmán kormány által kivetett túlzott adók [15] . Némi adócsökkentés ellenére a felkelés egész 1875-ben folytatódott, és végül 1876 tavaszán kirobbantotta az áprilisi felkelést Bulgáriában.
A bolgár felkelés leverése során a török csapatok polgári lakosságot mészároltak le, 15 [16] [17] -ről 30 [18] [19] [20] ezer embert öltek meg; különösen a szabálytalan egységek, a bashi-bazouk tomboltak . A brit kormány törökbarát irányvonala, Disraeli ellen propagandakampányt indított számos újságíró és kiadvány, azzal vádolva az utóbbit, hogy figyelmen kívül hagyják a török irregulárisok kegyetlenkedéseit; különös szerepet játszottak az orosz állampolgárságú, Yanuariy McGahannal feleségül vett amerikai újságírónő anyagai , amelyeket az ellenzéki Daily News közölt . 1876 júliusában és augusztusában Disraeli kénytelen volt ismételten megvédeni a kormány keleti kérdéssel kapcsolatos politikáját az alsóházban, valamint igazolni Henry Elliot konstantinápolyi brit nagykövet ( eng. Henry Elliot ) hamis jelentéseit. Ugyanezen év augusztus 11-én, az alsóházi utolsó vitája során (másnapra emelték fel a korosztályba ) Disraeli teljes elszigeteltségben találta magát, és mindkét fél képviselői kemény kritikáknak voltak kitéve.
A Daily News-ban megjelent publikációk közvélemény felháborodási hullámot váltottak ki Európában: Charles Darwin , Oscar Wilde , Victor Hugo és Giuseppe Garibaldi a bolgárok mellett szólaltak fel [21] .
Különösen Victor Hugo írta 1876 augusztusában egy francia parlamenti újságban [22] :
Egyetlen tényre kell felhívni az európai kormányok figyelmét, egy nagyon apró tényre, amit a kormányok észre sem vesznek... Egy egész népet kiirtanak. Ahol? Európában... Vége lesz ennek a kis hős népnek a kínlódásának?
Az angliai közvéleményt végül az Oszmán Birodalom "turkofil" politikája ellen fordította, amikor 1876. szeptember elején megjelentette A bolgár borzalmak és a kelet kérdése című röpiratot az ellenzéki Gladstone vezetőjének [23] . Horrors and the Question of the East) [24] [25] , amely a fő tényező volt abban, hogy Anglia nem avatkozott be Törökország oldalán a következő évben Oroszország hadüzenete során. Gladstone röpirata pozitív részében felvázolta a Bosznia, Hercegovina és Bulgária autonómia megadásának programját [26] .
Oroszországban 1875 őszétől a szláv harcot támogató tömegmozgalom bontakozott ki, amely minden társadalmi réteget felölel. A társadalomban heves vita bontakozott ki: haladó körök a háború felszabadítási céljait igazolták, a konzervatívok pedig annak lehetséges politikai hozadékairól beszéltek, mint például Konstantinápoly elfoglalása és a monarchista Oroszország vezette szláv föderáció létrehozása.
Ez a megbeszélés a szlávofilek és a nyugatosítók közötti hagyományos orosz vitára épült , és az előbbi, Dosztojevszkij író által képviselt, a háborúban az orosz nép különleges történelmi küldetésének teljesítését látta, amely a szláv népek összegyűjtésében állt. Oroszország az ortodoxia alapján , utóbbi pedig Turgenyev képviselte , tagadta a vallási szempont jelentőségét, és úgy vélte, hogy a háború célja nem az ortodoxia védelme, hanem a bolgárok felszabadítása [27] .
Számos orosz szépirodalmi mű foglalkozik a balkáni és oroszországi eseményekkel a válság kezdeti időszakában: Turgenyev „ Krokett Windsorban ” című versében (1876) Viktória királynőt nyíltan megvádolták azzal, hogy elnézi a török tetteit. fanatikusok, Polonsky „ Bulgária nő ” című költeményében (1876) pedig egy muszlim hárembe küldött bolgár nő megaláztatásáról mesél, aki bosszúszomjan él.
Ivan Vazov bolgár költőnek van egy " Batak emlékei " című verse , amely egy tinédzser szavaiból íródott, akivel találkozott - vékony, rongyos, kinyújtott kézzel állt. – Honnan jöttél, kisfiam? „ Batakról származom . Ismered Batakot? Ivan Vazov menedéket adott a fiúnak a házában, majd gyönyörű verseket írt Ivancho fiú története formájában a bolgár nép oszmán iga elleni harcának hősies epizódjáról [28] .
Az európai hatalmak egyesült akaratának a törökök általi figyelmen kívül hagyása lehetőséget adott Oroszországnak, hogy biztosítsa az európai hatalmak semlegességét a Törökországgal vívott háborúban. Ebben felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak maguk a törökök, akik tevékenységükkel hozzájárultak a párizsi békeszerződés azon rendelkezéseinek lebontásához , amelyek megvédték őket az Oroszországgal vívott egy-egy háborútól.
1877. április 12 -én (24-én) Oroszország hadat üzent Törökországnak: a chisinau -i csapatok felvonulása után egy ünnepi imádság alkalmával Chisinau püspöke és Hotinszkij Pavel (Lebegyev) felolvasta II. Sándor kiáltványát , amelyben hadat üzent Törökországnak [33] ] .
Csak egy gyors háború, egyetlen hadjáratban tette lehetővé, hogy Oroszország elkerülje az európai beavatkozást. Az időfaktor egyik orosz-török háborúban sem játszott ilyen jelentős szerepet. Egy angliai katonai ügynök jelentése szerint Londonnak 13-14 hétbe telt egy 50-60 ezer fős expedíciós hadsereg felkészítése, további 8-10 hétbe a konstantinápolyi állás előkészítéséhez. Ezenkívül a hadsereget tengeren kellett átszállítani, megkerülve Európát. Ebben az időszakban Törökország a sikeres védekezéshez fűzte reményeit.
A Törökország elleni haditervet még 1876 októberében N. N. Obrucsev tábornok dolgozta ki . 1877 márciusára maga a császár korrigálta a tervet, a hadügyminiszter, főparancsnok, idősebb Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg , a főhadiszállás asszisztense, A. A. Nepokoicsitsky tábornok, vezérkari főnök-helyettes, K. V. Levitsky vezérőrnagy .
1877 májusában orosz csapatok vonultak be Románia területére. Maga Románia csapatai, amelyek Oroszország oldalán tevékenykedtek, csak augusztustól kezdtek aktívan fellépni.
Az orosz közvélemény felháborodása a törökök fellépése miatt tömeges önkéntes mozgalomhoz vezetett (ami különösen az " Anna Karenina " című regény oldalain tükröződik). Szklifoszovszkij , Pirogov és Botkin orvosok , Garsin és Giljarovszkij írók önkéntesként mentek a frontra . A történész, N. A. Troitsky szerint a 60 éves I. S. Turgenyev azt mondta: „Ha fiatalabb lennék, magam is odamentem volna”, az 50 éves Lev Tolsztoj pedig – „Egész Oroszország ott van, és mennem kell. ” [34 ] .
Az ellenfelek erőegyensúlya Oroszország javára alakult, a katonai reformok elkezdték meghozni pozitív eredményeiket.
A török hadsereg erői körülbelül 200 ezer főt tettek ki, ennek körülbelül a fele várak helyőrsége, amely 100 ezret hagyott a hadműveleti hadsereg számára.
A Kaukázusban a Mihail Nyikolajevics nagyherceg parancsnoksága alatt álló orosz kaukázusi hadsereg körülbelül 150 ezer embert számlált 372 fegyverrel, a török Mukhtar pasa hadsereg pedig körülbelül 70 ezer embert 200 fegyverrel [35] .
A harci kiképzést tekintve az orosz hadsereg felülmúlta az ellenséget, de a kézi lőfegyverek minőségében alacsonyabb volt nála (a török csapatok a legújabb brit és amerikai puskákkal voltak felfegyverkezve). De az orosz tüzérség technikailag felülmúlta a törököt, mert közvetlenül a háború előtt az orosz hadsereg a legújabb puskás tüzérséggel végzett egy komplett felszerelést [36] .
Az orosz hadsereg aktív támogatása a balkáni és a kaukázusi népek részéről megerősítette az orosz csapatok – köztük a bolgár , örmény és grúz milícia – morálját . A török hadsereg felett aratott győzelemhez szerb, román és montenegrói csapatok is hozzájárultak.
A török flotta teljesen uralta a Fekete-tengert. Oroszország, miután csak 1871-ben szerezte meg a fekete-tengeri flotta jogát, a háború kezdetére nem volt ideje visszaállítani azt, és az " Orosz Szállítási és Kereskedelmi Társaság " katonai szükségletekre átalakított hajóit használta.
A hadműveletek két színtere volt lehetséges: a Balkán és a Transzkaukázus. A Balkán volt a kulcs, hiszen itt lehetett számítani a helyi lakosság támogatására (amelynek felszabadításáért a háborút megvívták). Ráadásul az orosz hadsereg sikeres kivonulása Konstantinápolyba kivezette az Oszmán Birodalmat a háborúból.
Két természetes akadály állta az orosz hadsereg útját Konstantinápoly felé:
A török flotta teljesen uralta a Fekete-tengert, ami szükségessé tette a balkáni orosz hadsereg szárazföldi ellátásának megszervezését.
A haditerv a villámgyőzelem gondolatán alapult: a hadseregnek a folyó középső szakaszán kellett volna átkelnie a Dunán, a Nikopol - Svishtov szakaszon , ahol a törököknek nem voltak erődítményei. Oroszországgal barátkozó bolgárok lakta terület. Az átkelés után a hadsereget három egyenlő csoportra kellett osztani: az első - blokkolja a török erődöket a folyó alsó szakaszán; a második - a török erők ellen lép fel Vidin irányában; a harmadik - áthalad a balkáni hegyeken és Konstantinápolyba megy.
A török terv aktív védekező fellépést irányzott elő: a főerők (kb. 100 ezer fős) koncentrálásával a Ruscsuk - Shumla - Bazardzhik - Szilisztria erődök "négyszögében" a Balkánra átkelt oroszokat mélyre csalni. Bulgáriába, majd a bal szárnyukra esve legyőzni őket. Ezzel egy időben Oszmán pasa meglehetősen jelentős, mintegy 30 ezer fős hadereje Nyugat-Bulgáriában, Szófia és Vidin közelében összpontosult Szerbia és Románia megfigyelésével és az orosz hadsereg szerbekhez való csatlakozásának megakadályozásával. Emellett kisebb különítmények foglalták el a Közép-Duna menti balkáni járatokat és erődítményeket [37] .
Az orosz hadsereg – Romániával előzetesen egyeztetve – áthaladt a területén, és júniusban több helyen átkelt a Dunán. A Dunán való átkelés biztosításához szükséges volt a török dunai flottilla semlegesítése az esetleges átkelések helyén. Ezt a feladatot a part menti ütegekkel fedett aknamezők telepítésével oldották meg. A vasúton bevetett könnyű aknahajók is részt vettek.
A török folyami flottlát felzaklatták az orosz tengerészek, és nem tudta megakadályozni az orosz csapatok átkelését.
A török parancsnokság nem tett aktív lépéseket annak megakadályozására, hogy az orosz hadsereg erőltesse a Dunát. A Konstantinápoly felé vezető úton az első vonalat komolyabb csaták nélkül adták fel.
Közvetlenül a főerők átkelése után egy előretolt különítményt (körülbelül 12 ezer fős) leválasztottak róluk I. V. Gurko tábornok hatóságaira bízva , akit utasítottak a Balkán -hegységre vezető hágók elfoglalására . ezt Radetzky tábornok 8. hadtestének kellett követnie magántartalékként .
Egy másik különítményt, Ruschukskyt a cári örökös parancsnoksága alatt bízták meg, hogy Ruscsuk felé nyomuljon és próbálja meg elfoglalni ezt az erődöt, amely magában foglalta a 12. és 13. hadtestet is, de ez a dunai török erőd a háború végéig kitartott. és csak 1878 februárjában kapitulált. A 9. hadtestet a kaukázusi kozák dandárral (nyugati osztag) Nikopolba küldték . A 4. hadtest és a 11. egy része az általános tartalékba került; a 11. hadtest másik részét Zsurzsiban hagyták [38] .
A török kormány, megriadva az orosz csapatok megjelenésétől a Duna jobb partján, parancsot küldött a montenegróiak ellen fellépő Szulejmán pasának , hogy serege nagy részét az érte küldött hajókon küldje Macedóniába . Így az orosz főerők Dunán való átkelése a szinte kétségbeejtő helyzetbe került Montenegró megmentését is szolgálta.
Az orosz csapatok első átkelése a Balkán-hegységen1877. június 22-én ( július 4-én ) megkezdődött az orosz előretolt osztagok offenzívája; Június 23- án elfoglalták a Jantra -parti Byala , június 25-én Tirnov városát , és ugyanazon a napon ötven doni kozák vonult be Plevnába , leszerelték az ott állomásozó török századot és elhagyták a várost. A 9. hadtest június 30-án megközelítette Nikopolt; még aznap megérkezett Tirnovba a főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg, és oda érkeztek meg a 8. hadtest robbanófejei.
Az oroszok gyors előrenyomulásának híre felpörgette a török katonai minisztérium tevékenységét: Abdul- Kerimot , az erődök négyszögében ( Ruscsuk - Sumla - Várna - Szilisztria ) elhelyezkedő főerők vezetőjét , hogy támadásba lép; a Balkán-hegység mögött , a Tundzsa folyó völgyében koncentrálódott Mehmed Rauf pasa serege ; Szulejmán parancsot kapott, hogy siettesse érkezését; Mehmet-Ali csapatai , amelyek Szerbia határainál állomásoztak, Szófiába , Nikopol parancsnokának pedig parancsot kaptak, hogy küldjék a helyőrség egy részét Plevnába; Oszmán pasának , aki a csapatokat Vidinben irányította , arra utasították, hogy hagyja el ezt az erődöt, és kerüljön közelebb a főcsapatokhoz.
Az orosz hadsereg fő erői, amelyek átkeltek a Dunán, nem bizonyultak elegendőnek a Balkánon átívelő döntő offenzívához .
Július 2 -án (14) az előretolt egység a Khainkoisky-hágón át átkelt a Balkánon . Hamarosan, július 5-én (július 17 -én) elfoglalták a Shipka-hágót , ahol a létrehozott déli különítményt (20 ezer fő, augusztusban - 45 ezer) előretolták. Az út Konstantinápoly felé nyitva állt, de nem volt elegendő erő egy offenzívához a balkáni térségben. Az előretolt különítmény megszállta Eski Zagrát (Stara Zagora) , de hamarosan ide közeledett az Albániából áthelyezett Szulejmán pasa 20 000 fős török hadteste . Az Eski-Zagránál vívott heves csata után , amelyben a bolgár milíciák kitüntették magukat , az előretolt különítmény Shipkába vonult vissza .
Eközben az ostromtüzérség érkezésére váró ruszkuk különítmény meglehetősen lassan kelet felé vonult, és 1877. június 7- re ( 19 ) megfigyelőállásokat foglalt el a Kara-Lom folyó bal partján Gyur-Cheshley - től Kovatchitsa ; a közte és Radetsky csapatai között (Tirnovban) a 13. lovashadosztály lépett be , melynek egyes részei elfoglalták Elena városát és Bebrovo falut.
Közben július 4-én a 9. hadtest bevette a Nikopol erődöt , ahonnan azonban 3 török zászlóaljnak sikerült elindulnia Plevnába, a helyőrség egy része pedig Rahovo városába ment .
Nikopol elfoglalása után a 9. hadtest parancsnoka, Kridener tábornok parancsot kapott, hogy küldjön egy különítményt Plevna elfoglalására, de ezúttal az oroszok komoly ellenállásba ütköztek itt, ami nagyon súlyos bonyodalmakhoz vezetett, majd teljesen megváltoztatta a helyzetet a hadműveletek színtere. Oszmán pasa , aki 1877. július 1 -jén ( 13 ) hagyta el Vidint , csapatainak nagy részével gyorsan kelet felé indult, és már 1877. július 7 -én ( 19 ) hajnalban megközelítette Plevnát, amelyet korábban a Nikopolt elhagyó zászlóaljak foglaltak el. Bár már július 5-én az orosz járőrök a Vit folyón át egy erős török hadoszlop megmozdulásáról számoltak be Rahovo felől, a főlakásban erre nem fordítottak kellő figyelmet. A 9. hadtest Plevnára küldött különítménye (kb. 7 ezer fő) a nála lényegesen felülmúló ellenséges erőkbe botlott, és súlyos veszteségekkel kénytelen volt visszavonulni. Ebben a csatában különösen a Doni 9. kozákezred tűnt ki, amely a visszavonulás során fedezte a gyalogos csapatokat, megmentette őket a teljes vereségtől. [39] A heves összecsapások során a török csapatoknak sikerült teljesen kiűzniük a város szélén megrögzött oroszokat. Ebben a csatában a törökök körülbelül 2000 embert veszítettek, az oroszok pedig 2800-at.
Plevna és Shipka1877. július 18 -án ( 30 ) következett az orosz csapatok második sikertelen kísérlete Plevna elfoglalására. Az orosz csapatok a Balkán-félszigeten védekezésbe léptek. Az orosz expedíciós hadtest elégtelen létszáma hatással volt - a parancsnokságnak nem volt tartaléka az orosz egységek megerősítésére Plevna közelében.
1877. július 19 -én ( 31 ) II. Sándor császár, aki mindig a hadsereggel volt a terepen, elrendelte a gárda , két gránátos, két gyalogos és egy lovas hadosztály mozgósítását (összesen kb. 110 ezer fő); de mivel érkezésükre nem lehetett egyhamar számítani, a főparancsnok felkérte Karol román herceget , hogy helyezze át csapatait a Dunán az oroszokkal közös hadműveletekre. Oroszországból csak szeptember közepére-végére tudták előteremteni a szükséges tartalékokat, ami 1,5-2 hónappal késleltette az ellenségeskedés lefolyását [40] .
A Plevna melletti második csata után 2 hét telt el szinte teljes tétlenségben. A közelgő katonai műveletek tervének különféle módosításait követően a török hadügyminisztérium augusztus 3-án parancsot küldött Szulejmánnak - a Shipka-hágó elfoglalására. Augusztus 9-én megtámadta az orosz állást a hágón, és 6 napon keresztül ismételte a támadásokat, de folyamatosan visszaverve, három oldalról ágyúzásra váltott.
A július 8 -án (20-án) és július 18 -án (30 -án) végrehajtott támadások Plevna ellen teljes kudarccal végződtek, és megbéklyózták az orosz csapatok akcióit.
Lovcsát (Plevna déli szárnyán) augusztus 22-én elfoglalták (az orosz csapatok vesztesége körülbelül 1500 főt tett ki), de az augusztus 30-31-i (szeptember 11-12) újabb Plevna támadás is kudarccal végződött, miután amelyről a főparancsnok és a császár már elhatározta, hogy kivonják az orosz csapatokat Plevnából, de D. A. Miljutyin hadügyminiszter ragaszkodott az Oszmán pasa hadserege elleni harc folytatásához. [41] Plevna blokádja mellett döntöttek. Szeptember 15 -én (27-én) Plevna közelébe érkezett E. Totleben , aki a város ostromának megszervezésére kapott utasítást. Ehhez el kellett venni az erősen megerősített Telish, Gorny (Felső) és Dolny (Alsó) Dubnyaki reduutokat, amelyek Oszmán erődítményeiként szolgáltak Plevnából való kilépése esetén.
Eközben a Ruscsuk különítmény ellen fellépő Mehmet-Ali erői 100 ezer főre nőttek, és a Ruscsuk különítmény csapatai (mintegy 45 ezer fő) az ellenséges oldalról érkező energikus akciók esetén bekerülhetnek. nagyon veszélyes helyzet. Ezt csak az oszmán parancsnok határozatlanságának köszönhetően lehetett elkerülni. A törökök sikerei a Kara Loman vívott több csata után csak arra korlátozódtak, hogy az orosz csapatokat a folyó jobb partjáról kiszorították.
Körülbelül ugyanebben az időben ( 1877. szeptember 3. ( 15 ) ) Szulejmán új kísérlete a Shipka-hágó elfoglalására ismét kudarccal végződött.
Október 12 -én (24-én) Gurko megrohamozta Gorny Dubnyakot , amelyet egy makacs csata után elfoglaltak; Az oroszok vesztesége 3539 ember meghalt és megsebesült, a törökök 1500-an meghaltak és 2300-an elfogtak [42] . Október 16 -án (28-án) Telish kénytelen volt megadni magát a tüzérségi tűz alatt (4700 ember esett fogságba). Az orosz csapatok veszteségei (a sikertelen támadás során) 1327 főt tettek ki. Október 20-án ( november 1. ) elfoglalták Dolny Dubnyakot, melynek helyőrsége harc nélkül visszavonult Plevnába.
Radetzky különítményében ez idő alatt nem történt fontos esemény; csak 1877. november 9 -én ( 21 ) éjjel a törökök hirtelen megtámadták a Shipka-hágó kulcspozícióját - a St. Mount. Nicholas, de taszították. Sokkal jobban, mint az ellenségtől, a hegyeken álló orosz csapatok betegségektől, mindenféle nehézségtől, november közepétől pedig súlyos fagyoktól és hóviharoktól szenvedtek.
Plevna ostromának feloldására törekvő török parancsnokság novemberben úgy döntött, hogy offenzívát szervez az egész fronton. November 10 -én (22) és november 11 -én (23) a 35 000 fős szófiai (nyugati) török sereget Gurko visszaverte Novachinnál , Pravetsnél és Etropolnál ; November 13 -án (25-én) a kelet-török hadsereget a 12. orosz hadtest egységei visszaverték Tresteniknél és Kosabinánál .
November 22-én ( december 4-én ) a keleti török hadsereg legyőzte a 11. orosz hadtest Jelenyinszkij- különítményét. 25 ezer török volt 40 fegyverrel, oroszok - 5 ezer 26 fegyverrel. A bulgáriai orosz telephely keleti frontját áttörték, már másnap Tarnovóban lehettek a törökök, elfoglalva a 8. és 11. orosz hadtest hatalmas szekereit, raktárait, parkjait. A törökök azonban nem építettek sikerükre, és november 23-án ( december 5-én ) egész nap inaktívak voltak és beleásták magukat. November 24-én ( december 6-án ) a sietve előrenyomuló orosz 26. gyalogoshadosztály helyreállította a helyzetet, és Zlataritsa közelében leverte a törököket . November 30-án ( december 12-én ) a kelet-török hadsereg, még nem tudva Plevna feladásáról, megpróbált támadni Mecskánál , de visszaverték.
Az orosz parancsnokság megtiltotta az ellentámadást a Plevna melletti végkifejletig.
November közepétől Oszmán pasa serege, amelyet Plevnában a nála négyszer erősebb orosz csapatok szorítottak össze, élelemhiányt tapasztalt. A katonai tanácson az adózási vonal áttöréséről döntöttek, és november 28-án ( december 10. ) a reggeli ködben a török hadsereg megtámadta a gránátoshadtestet , de makacs csata után a teljes vonalon visszaverték. és visszavonult Plevnába, ahol letette a fegyvert. Az oroszok vesztesége 1696 fő, a sűrűn támadó törököké pedig elérte a 6000 -et . 43,4 ezer ember került fogságba. A megsebesült Oszmán pasa átadta szablyáját a gránátosok parancsnokának - Ganetsky tábornoknak ; vitéz védekezéséért tábornagy kitüntetést kapott .
Az orosz csapatok második átvonulása a Balkán-hegységenA 314 ezer fős orosz hadsereg az ellenség több mint 183 ezer emberével szemben támadásba lendült. A szerb hadsereg újra megindította az ellenségeskedést Törökország ellen. I. V. Romeiko-Gurko tábornok nyugati különítménye (71 ezer fő) rendkívül nehéz körülmények között kelt át a Balkánon, és 1877. december 23-án elfoglalta Szófiát . Ugyanezen a napon F. F. Radetsky tábornok déli különítményének csapatai ( M. D. Szkobelev és N. I. Szvjatopolk-Mirszkij tábornok különítményei ) támadásba lendültek, és a december 27-28-i seinovói csatában bekerítettek és elfoglaltak egy 30-000 főt. erős hadsereg Wessel pasa . 1878. január 3-5-én a Philippopolis (Plovdiv) melletti csatában Szulejmán pasa serege vereséget szenvedett, január 8-án pedig az orosz csapatok ellenállás nélkül elfoglalták Adrianopolyt (tur. Edirne), (Bulg. (Odrin)). .
Eközben az orosz trónörökös, Sándor cárevics parancsnoksága alatt álló egykori ruszkuk különítmény is offenzívát indított, szinte semmilyen török ellenállásba nem ütközött, visszahúzódott erődítményeibe; Január 14-én Razgradot , január 15-én pedig az Osman Bazárt foglalták el . A Dobrudzsában működő 14. hadtest csapatai január 15-én elfoglalták Hadji-Oglu-Bazardzhikot.
Ezzel véget ért a balkáni harc.
A kaukázusi katonai műveleteket az Obrucsev -terv szerint "saját biztonságunk védelme és az ellenséges erők eltérítése érdekében" hajtották végre. Ugyanezt a véleményt osztotta Miljutyin is , aki ezt írta a kaukázusi hadsereg főparancsnokának, Mihail Nyikolajevics nagyhercegnek : „A fő hadműveletek állítólag az európai Törökországban zajlanak; az ázsiai Törökország részéről akcióink arra irányuljanak, hogy: 1) saját határaink biztonságát egy offenzívával fedjük le - amihez szükségesnek tűnik Batum és Kars (vagy Erzurum) elfoglalása és 2) lehetőség szerint eltereljük A török erők az európai színházból és megakadályozzák szerveződésüket” [43] .
Az aktív kaukázusi hadtest irányítását M. T. Loris-Melikov lovassági tábornokra bízták . A hadtestet a hadműveleti irányok szerint külön különítményekre osztották. A F. D. Devel altábornagy parancsnoksága alatt álló Akhaltsikhe különítmény (13,5 ezer ember és 36 ágyú) a jobb szárnyon koncentrálódott, a központban, Alexandropol (Gyumri) közelében, a fő erők M. T. Loris-Melikov személyes parancsnoksága alatt helyezkedtek el. 27,5 ezer ember és 92 ágyú), végül a bal oldalon az A. A. Tergukasov altábornagy vezette Erivan különítmény (11,5 ezer ember és 32 ágyú), I. D. Oklobzsio tábornok Primorszkij (Kobuleti) különítménye (24 ezer fő és 96 ágyú) a Fekete-tenger partja mentén , Batumig, és ha lehetséges, tovább Trebizond felé tartó offenzívára szánták . Szukhumban általános tartalékot koncentráltak (18,8 ezer ember és 20 ágyú) [44] .
Lázadás Abháziában1877 májusában a hegyvidékiek török követek támogatásával fellázadtak Abháziában . Az öt csatahajóból és több fegyveres hajóból álló török század kétnapos bombázása és egy kétéltű partraszállás után az oroszok elhagyták Sukhumot ; júniusra Abházia teljes Fekete-tengeri partvidékét Ochamcsirától Adlerig a törökök elfoglalták. Júniusban a Sukhum osztály vezetője, P. P. Kravcsenko tábornok határozatlan kísérleteket tett a város visszafoglalására a törököktől, de nem jártak sikerrel [45] . A török csapatok csak augusztus 19-én hagyták el Sukhumot, miután az oroszországi erősítés és a Primorszkij irányából kivont egységek megközelítették az abháziai orosz csapatokat.
A Fekete-tenger partjának ideiglenes törökök általi megszállása befolyásolta a csecsenföldi és dagesztáni helyzetet , ahol szintén felkelés zajlott . Ennek eredményeként két orosz gyalogos hadosztályt kénytelenek ott fogva tartani.
Műveletek TranscaucasiaJúlius-augusztusban hosszú tétlenség volt a Kaukázuson túl, aminek oka az volt, hogy mindkét fél az erősítés érkezésére várt.
E fontos esemény után az akciók fő célja Erzurum volt, ahol az ellenséges sereg maradványai rejtőztek. De itt a törökök szövetségesei a hideg kezdete és a hegyi utakon mindenféle készlet szállításának rendkívüli nehézségei voltak. Az erőd előtt álló csapatokban a betegségek és a halálozás félelmetes méreteket öltött. Ennek eredményeként 1878. január 21-re fegyverszünetet kötöttek, február 10-én pedig az orosz csapatok bevették Erzurumot (később vissza kellett adniuk a várost az Oszmán Birodalomnak) [46] .
A háború alatt az örmény vilajetek örmény lakossága Oroszországot tekintette "az egyetlen reménynek, hogy megszabaduljon a szörnyű anarchikus életkörülményektől", és védelmet kért [47] [48] . Az Erzurumba bevonuló orosz csapatokat az örmény lakosság "felszabadítóként" fogadta [47] . Ráadásul az örmény lakosság mindenféle támogatást nyújtott az orosz hadseregnek. Önkéntes különítmények alakultak, hogy részt vegyenek a török elleni harcokban [49]
Már a fegyverszünet után, 1878. január 26-án éjjel a Makarov hadnagy parancsnoksága alatt álló „ Konsztantyin nagyherceg ” felfegyverzett gőzös hajói végrehajtották a világflotta történetének első sikeres torpedótámadását , elsüllyesztve egy török járőrgőzöst. a Batumi úton [50] [51]
A béketárgyalások a seinovi győzelem után kezdődtek, de Anglia beavatkozása miatt nagyot késtek. Végül 1878. január 19-én Adrianopolyban aláírták az előzetes békefeltételeket, és fegyverszünetet kötöttek a demarkációs vonalak meghatározásával mindkét harcoló fél számára. A béke alapfeltételei azonban összeegyeztethetetlennek bizonyultak a románok és a szerbek követeléseivel, és ami a legfontosabb, erős félelmeket keltettek Angliában és Ausztriában. A brit kormány újabb kölcsönöket követelt a parlamenttől a hadsereg mozgósítására. Ezenkívül február 1-jén Gornby admirális angol százada belépett a Dardanellákba . Erre válaszul az orosz főparancsnok már másnap csapatokat mozgatott a demarkációs vonalra.
Az orosz kormány nyilatkozata, miszerint Anglia fellépésére tekintettel Konstantinápoly elfoglalását tervezik, engedelmességre késztette a briteket. Február 4-én megállapodás született, amely szerint a Hornby-század 100 km-re visszavonul Konstantinápolytól, az oroszok pedig kötelesek visszatérni demarkációs vonalukra.
Február elején a törökök átadták az erődöket: Ruschuk , Szilisztria, Viddin és Belgradchik ( az utolsó kettő - a románoknak).
1878. február 19-én (O.S.), újabb két hét diplomáciai manőver után végre aláírták az ideiglenes San Stefano -i szerződést Törökországgal.
A San Stefano-i szerződés feltételei nemcsak Angliát és Ausztriát riasztották el, hanem erős nemtetszést váltottak ki a románok és a szerbek körében, akik úgy érezték, hogy kimaradtak a megosztottságból. Ausztria európai kongresszus összehívását követelte a San Stefano-i szerződés megvitatására, Anglia pedig támogatta ezt a követelést.
Mindkét állam megkezdte a katonai előkészületeket, ami újabb intézkedésekre sarkallt az orosz oldalon a fenyegető veszély elhárítására: új szárazföldi és tengeri egységek alakultak, a balti partvidék felkészült a védelemre, valamint megfigyelő hadsereg alakult Kijev és Luck közelében . Az Oroszországgal szemben nyíltan ellenségessé vált Románia befolyásolására áthelyezték a 11. hadtestet, amely elfoglalta Bukarestet , majd a román csapatok kivonultak Kis-Valachiába.
Mindezek a politikai bonyodalmak felbátorították a törököket, és elkezdtek készülni a háború újrakezdésére: megerősítették a Konstantinápoly melletti erődítményeket, és oda vonták az összes megmaradt szabadcsapatot; Török és brit követek muszlim felkelést próbáltak szítani a Rodope-hegységben , abban a reményben, hogy az orosz csapatok egy részét oda irányítják.
Az ilyen kiélezett kapcsolatok egészen április végéig tartottak, mígnem II. Sándor elfogadta a német közvetítési ajánlatot.
Június 1-jén Bismarck herceg elnökletével megnyíltak a berlini kongresszus ülései , július 1-jén pedig aláírták a berlini szerződést , amely gyökeresen megváltoztatta a San Stefano-i szerződést , főként Ausztria-Magyarország javára és az ország rovására. a balkáni szlávok érdekei: a Törökországtól függetlenné vált bolgár állam nagysága és Bosznia-Hercegovina Ausztriához került.
Ezt követően M. N. Pokrovszkij történész rámutatott, hogy a berlini kongresszus elkerülhetetlen következménye volt annak a Reichstadt titkos megállapodásnak , amelyet az osztrák és az orosz császárok 1876 júniusában Reichstadtban kötöttek, és amelyet a Budapesti Egyezmény 1877 januárjában megerősített. „Az egyik orosz diplomata, a berlini kongresszus tagja – írta a történész –, még 30 évvel az események után is tanácstalanul kérdezte: „Ha Oroszország hűséges akar maradni az Ausztriával kötött egyezményhez, miért feledkezik meg erről a szerződés megkötésekor. San Stefanói Szerződés? Nagy-Britannia és Ausztria csak annyit akart a berlini kongresszuson, mutatott rá Pokrovszkij, hogy Oroszország teljesítse az 1877. januári orosz-osztrák egyezményt [52] . A "hibás" berlini szerződés, valamint Ausztria és Németország "árulása" miatt felháborodott orosz közvélemény azonban ezt nem tudta, mivel a megállapodást a legszigorúbb bizalmasan kezelték.
Orosz veszteségek
A Katonai Orvosi Jelentés szerint az orosz veszteségek [3] [53] :
A kaukázusi hadműveleti színtéren elszenvedett orosz veszteségekről részletesebb információkat közöl A. L. Gisetti [54] :
Veszteség | ||||
---|---|---|---|---|
rangok | Megölték | Sebesült | rabul ejtett | Teljes |
tisztek | 105 | 658 | — | 763 |
alacsonyabb rangok | 3415 | 15124 | 342 | 18881 |
Teljes | 3520 | 15782 | 342 | 19644 |
B. Ts. Urlanis demográfus a következő adatokat is idézi Oroszország veszteségeiről: 15 567 halott , 56 652 sebesült, 6 824 sebesülés , 81 363 betegségben halt meg, 3 500 eltűnt, 1 713 egyéb ok miatt halt meg, 35 000 elbocsátott fésülés miatt. ] . Az orosz nem harci veszteségek (betegségekből eredő) többlete a tényleges harci veszteségekhez képest korrelál a török veszteségek statisztikájával ( lásd alább ). Ez nem lepheti meg a mai olvasót, hasonló kép volt jellemző arra a korszakra, és például a krími háború idején is nyomon lehetett követni .
Az orosz veszteségek egyéb számait nyugat-európai források közölték. Tehát E. Knorr csak 30 ezer halottról számol be [56] , Dr. G. Morash pedig 36 455-en haltak meg és haltak bele sebekbe [57] .
G. M. Gercenshtein orosz orvos szerint csak a dunai hadseregben 1877-ben megöltek vesztesége 25 ezer , a kaukázusi hadseregben pedig 5 ezer ember [58] . A háború egyik közvetlen résztvevője, Dr. J. K. Koecher nem hivatalos adatok alapján a „többlet” számot – 27 ezret – idézi (részben az eltűnteket is beleszámította ebbe a számba). Koecher 1 halott és 3 sebesült arányt is megad [59] .
román veszteségekEgy modern román történész szerint a román hadsereg vesztesége 1350 halott és sebesült volt [4] . Az orosz történészek mintegy 10 000-re becsülik a román áldozatok teljes számát [60] .
Abból a tényből kiindulva, hogy a háború 24 csatájában a törökök veszteségei átlagosan 5%-kal meghaladták az oroszok veszteségeit, B. Ts. Urlanis elismeri, hogy a törökök vesztesége 17 ezer halott lehetett [3] .
Az összes veszteség török és orosz források szerint elérte a 30 ezret , a sebek és betegségek következtében pedig 90 ezret [61] [62] .
Az elfogott török katonák tekintetében elég jelentős eltérések vannak a forrásokban. Így egyes publikációk szerint több mint 100 ezer török katona és tiszt került fogságba [6] , ebből mintegy 50 ezren haltak meg orosz hadifogságban [63] . A háborúról készült katonaorvosi jelentésben az ellenségeskedés idején megjelent hivatalos publikációkra hivatkozva az szerepel, hogy a foglyok száma 125 770 fő, ebből 113 015 főt a dunai, 12 755 főt a kaukázusi hadsereg foglyul ejtett. [64] A katonai körzetekből származó információk összegzése azonban a hadseregtől elhurcolt foglyokról (a háború alatt a foglyul ejtett törököket orosz területre vitték) 141 708 főt (továbbá bizonyos számú foglyot ) közöl. sebekbe és betegségekbe halt bele vagy elmenekült előttük ). Oroszországba érkezés) [65] .
Az orosz egyház számos intézkedést tett a hadsereg megsegítésére. A Zsinat 1876. november 24-december 1-jei, még a háború előtt kiadott rendelete elrendelte az „együttérző nővérek” különítményének létrehozását minden kolostorban és közösségben, valamint a sebek kezelésére szolgáló anyagok előállítását [66] . Az 1877. március 3–15-i szinódus rendelete elrendelte a férfi kolostorokat, hogy hozzanak létre „könyörületes testvérek” különítményeit szerzetesekből és novíciusokból [66] . A háború alatt számos kolostorban kórházat létesítettek, és adományokat gyűjtöttek a sebesült katonák javára [67] .
Oroszország visszaadta a krími háború után elveszett Besszarábia déli részét , annektálta az örmények és görögök által lakott Karsz vidéket , és elfoglalta a stratégiailag fontos, grúzok lakta Batum régiót (szabadkikötő megszervezésének feltételével, de hamarosan felépítették a Mihailovskaya erődöt hogy megvédje a várost ).
Az Oszmán Birodalommal 1878. június 4-én kötött szerződés értelmében Nagy-Britannia elfoglalta Ciprust ; ezért cserébe megígérte, hogy megvédi Törökországot az oroszok további előretörésétől a Kaukázusba. Ciprus megszállása addig tartott, amíg Kars és Batumi orosz kézen marad .
1879- ben aláírták a Konstantinápolyi Szerződést Oroszország és Törökország között , amely rögzítette a San Stefano-i béke azon feltételeit, amelyeket a berlini szerződés nem törölt és nem változtatott. A szerződés meghatározta a Törökországnak Oroszország javára fizetendő kártalanítás összegét (több mint 800 millió frank), valamint az Oszmán Birodalomban tartózkodó és a háború miatt veszteségeket elszenvedett orosz állampolgárok és intézmények kártalanításának összegét. . A szerződés amnesztiát is írt elő az Oszmán Birodalom alattvalóinak – a balkáni népek felszabadító mozgalmának résztvevői számára az oszmán uralom ellen.
A háború végén felállított határok némi változtatással egészen az 1912-1913-as balkáni háborúig érvényben maradtak:
A háború Nagy-Britannia fokozatos kivonulását jelentette az Oroszországgal való kapcsolatok konfrontációjából. Miután 1875-ben a Szuezi-csatorna brit ellenőrzés alá került, a britek vágya, hogy minden áron megakadályozzák Törökország további gyengülését, alábbhagyott. A brit politika áttért a brit érdekek védelmére Egyiptomban , amelyet 1882-ben Nagy-Britannia megszállt, és 1922-ig brit protektorátus maradt. Az angolok előretörése Egyiptomban közvetlenül nem érintette Oroszország érdekeit, így a két ország viszonyában a feszültség fokozatosan gyengült, bár a britek rendkívül fájdalmasan reagáltak a fekete-tengeri flotta megerősödésére és a déli szlávok támogatására tett kísérletekre.
A katonai szövetségre való áttérés az 1907. augusztus 31 -i angol-orosz szerződés által hivatalossá tett Közép-Ázsiáról szóló kompromisszum 1907-es megkötése után vált lehetővé. Ettől az időponttól számítják az antant kialakulását - az angol-francia-orosz koalíciót, amely szembeszáll a központi hatalmak német vezette blokkjával . E tömbök ellenállása vezetett az 1914-1918-as első világháborúhoz .
Szerző | A könyv neve | Év | Leírás |
---|---|---|---|
Lev Tolsztoj | " Anna Karenina " | 1873-1877 _ _ | Az epilógusban Vronszkij önként jelentkezik a szabadságharcba. Tolsztoj a nemesek és parasztok háborújához való hozzáállását mutatja be. |
Vszevolod Garshin | " Négy nap " | 1877 | Pacifista történet, amely a háborút egy harcos szemével mutatja be. |
Vszevolod Garshin | "Ivanov közlegény emlékirataiból" | 1883 | |
Vaszilij Nyemirovics-Dancsenko | "Skobelev" [70] | 1886 | Szkobelev emlékei . |
Ivan Vazov | " Az iga alatt " | 1888 | A bolgár nép harcát tükrözte a török uralom ellen |
Krasznov Péter | "Királyölők" | 1938 | A munka második fele a háború előfeltételeit, a kiképzőtáborokat és a közvetlen harci műveleteket ismerteti. |
Valentin Pikul | " Bayazet " | 1960 | A fő téma a Bayazet ülés . |
Borisz Vasziljev | "Voltak és nem voltak" | 1981 | |
Borisz Akunin | " Török Gambit " | 1998 | Nyomozó az orosz-török háború eseményeinek hátterében. [71] |
Film | Év | Leírás |
---|---|---|
" Shipka hősei " | 1954 | Történelmi film |
"A hazáért" | 1977 | Történelmi film (Románia) |
" Julia Vrevszkaja " | 1977 | Történelmi film (Szovjetunió – Bulgária) |
" Út Zsófiához " | 1979 | bolgár sorozat |
" Bayazet " | 2003 | Orosz televíziós sorozat |
" Török Gambit " | 2005 , 2006 | Orosz film és sorozat |
"Orosz kereszt a Balkánon" [1] | 2009 | Orosz tévéfilm |
" Nemes Leányok Intézete " | 2010-2011 _ _ | Orosz televíziós sorozat |
„Nem nekünk, nem nekünk, hanem a te nevednek” [72] | 2018 | dokumentumfilm (Oroszország) |
1878. április 17-én II. Sándor császár állami kitüntetést alapított - "Az 1877-1878-as orosz-török háború emlékére" kitüntetést, amelyet a katonaságnak, tengerészeknek, milíciáknak és más harcokban részt vevő vagy védelmező személyeknek ítéltek oda. a hadsereg hátulja.
Bulgáriában ezt a háborút felszabadító háborúnak nevezik. A modern Bulgária területén, ahol a háború fő csatái zajlottak, több mint 400 emlékmű áll a bolgár nép szabadságáért küzdő oroszok emlékműve számára.
Az Orosz Birodalom fővárosában - Szentpéterváron - 1886-ban a háborúban részt vevő és megnyert orosz csapatok hőstettei tiszteletére a Dicsőség emlékművét emelték . Az emlékmű egy 28 méteres oszlop volt, amely öt sor ágyúból állt, amelyeket a háború alatt visszaszereztek a törököktől. Az oszlop tetején egy zseni állt babérkoszorúval a kinyújtott kezében, megkoronázva a győzteseket. Az emlékmű talapzata körülbelül 6½ méter magas volt, melynek mind a négy oldalára bronztáblákat ágyaztak be a háború főbb eseményeinek leírásával és a benne részt vevő katonai egységek nevével [73] . 1930-ban az emlékművet leszerelték és beolvasztották. 2005-ben visszaállították eredeti helyére.
Plevna elfoglalásának ötödik évfordulóján Moszkvában ünnepélyesen felszentelték Alekszandr Nyevszkij kápolnáját "az 1877-1878-as orosz-török háború során csatában elesett katonák emlékére". Ugyanebben a városban, a Plevnai csata 10. évfordulója napján, az Iljinszkij-kapu téren avatták fel a plevnai hősök emlékművét , amelyet a túlélő gránátosok – a plevnai csata résztvevői – önkéntes adományaiból állítottak fel.
1898-ban a Konstantinápoly melletti San Stefanóban az orosz katonák tömegsírján emlékmű-kápolnát szenteltek fel ünnepélyesen [74] . 1914-ben ezt az emlékművet megsemmisítették [75] . 2012 decemberében megállapodás született az emléktemplom újjáépítéséről [76] .
2013-ban Oroszország és Bulgária közös postablokkot adott ki a háború befejezésének 135. évfordulójára.
2018-ban Oroszország és Bulgária közös postablokkot adott ki a háború befejezésének 140. évfordulója alkalmából [77] .
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|
Keleti válság | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fegyveres konfliktusok |
| |||||||||||||
Nemzetközi megállapodások | ||||||||||||||
Kapcsolódó témák |
|