Nyugat-polisz nyelv

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .
nyugat-polisz nyelv
önnév zahydnepolis mova , saját mova
Országok  Fehéroroszország , Ukrajna 
Régiók Polissya
A hangszórók teljes száma Nincs adat
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei

indoeurópai család

szláv csoport keleti szláv alcsoport
Írás Cirill , nagyon ritkán latin
Glottolog nyugat2977

A nyugat  -poleszkij nyelv (önnevek: zahydnepolis mova , saját nyelv ) egy kis keleti szláv nyelv , amely Fehéroroszország breszti régiójának nyugat-pólusai dialektusain alapul . Az 1980-as és 1990-es években számos nyugat-poliszai filológus és író tett kísérletet a nyelvjárások kodifikálására. Genetikai szempontból a fehérorosz és az ukrán nyelv jellemzőit egyesíti [1] .

A névről

1907-ben a ruszin nevet használták, a helyi lakosság számára nyomtatott "Rusinski lemantar", "Rusinsky łementar" alapozók nevéből ítélve. Orosz Lementar. Napysau Staryj Hospodar.

A nyugat-lengyelországi autonómia létrehozásának kezdeményezője, Nyikolaj Szeljagovics által javasolt kodifikációs projekt részeként a következő neveket használták: Zahodyshnopolis Lytyratska Voloda, zahodyšnopóliśka lytyraćka vóloda  – „Nyugat-poliszkai irodalmi nyelv”, Poliska Mova  – „poliśka mova” lengyel nyelv, orosz-lengyel Volodya - " ruszinszkó-lengyel јіtvёzha voloda, ïtvëža vóloda  - " jatving nyelv ".

Dialektusuk azonosításakor a helyi lakosság gyakrabban használja a település jelzőjét, például "Motol", "Molodovsky" stb., az általánosabb változatot "önmagában", ( pólusok . a maguk módján ). A területtel kapcsolatban a nyugati polisza nyelv (lengyelek . Zahydnepolis mova ) vagy a poliszi nyelv ( lengyelek. Poliska Mova ) elnevezése használatos.

Történelmi áttekintés

Háttér

A helyi nyelvjárások szabálytalan írásbeli használatának ritka példáit Polesie -ban már a 16. és 17. században feljegyezték. A 19. században Franz Savich , majd Mikola Jancsuk verseket írt a Polissya nyelven . 1901-ben Alexander Kuprin egyes lengyel szavakat és kifejezéseket használ "Az ezüst farkas" című történetében . 1907-ben jelent meg Pinszkben az első nyomtatott Polissya primer ( Rusinski lemantar ) latin betűkkel .

Nyelvjárástanulmányok

Fjodor Klimcsuk fehérorosz nyelvész 1957-ben kezdte meg tudományos munkáját: nyelvjárási, folklór- és néprajzi anyagokat gyűjtött. 1962-ben megismerkedett Nyikita Iljics Tolsztoj nyelvművésszel (Lev Tolsztoj ükunokája) [3] . 1968-ban kutatók egy csoportja publikálta a Leksika Polissya című művét. A Polissya nyelvjárási szótár anyagai. [négy]

1995-ben megalapították a "Zagorodie" tudományos és kulturális egyesületet, amely a polissya nyelvjárásokról szóló tudományos munkák és szerzői fordítások kiadásával foglalkozott.

Első kodifikáció

Maga a lengyel irodalmi nyelv kialakulása 1988-ban kezdődött Nyikolaj Szeljagovics filológus és költő ( Poleszje Mikola Szijagovics ) erőfeszítéseinek köszönhetően. Ezután létrehozták a „Polisse” társadalmi és kulturális egyesületet, és megkezdődött egy speciális poliszja (Shelyagovics és támogatói terminológiájában „Javjaszkij”) nyelv írott normájának kidolgozása. 1990-ben alapító konferenciát tartottak, amelyen a polissya különféle néprajzi és nyelvi problémái, és különösen az írott poliszia nyelv létrehozása került megvitatásra [5] .

Úgy gondolják, hogy a polissya írott nyelv fő részdialektusai a dél-ivánovói dialektusok, amelyek a breszti régióban található Ivanovo déli részén és a Pinszki körzetek délnyugati részén gyakoriak . A Dél-Zagarodskaya csoporthoz tartoznak, amely az ukrán Polissya nyugati és észak -volini dialektusaival együtt az ukrán nyelv északi dialektusának Volyn -Nyugat-Polissya csoportjába tartozik . Általánosságban elmondható, hogy Fehéroroszország területén az összes polissya dialektus bizonyos hatást tapasztalt a fehérorosz nyelvre . Ezen a területen csak az egyik kereskedelmi koine alakult ki az Ivanovo  - Ljubeshov - Kovel út mentén . A nyelvjárási alap szerint ezt a nyelvet Poliszja írásnak is nevezik a Juzsno-Ivanovskaja [6] alapján, ami arra utal, hogy más változatok is lehetségesek.

Szeljagovics szerint „ minden azért van, hogy az emberek életét összehúzza, de a belsőt, a bélrendszert és a litván (etnopolisz) etnikai csoport kulturális formáját . (Hozzávetőleges fordítás: „ minden nyelv nemcsak az emberek közötti kommunikáció eszköze, hanem a jatving (etnopolesszkij) etnikai csoport kultúrájának belseje, magja és bizonyos szempontból formája is ”). Ezért több szinonima jelenlétében azt vették fő szónak, amelyik hiányzik a szomszédos nyelvekben [7] .

Az újonnan megalkotott irodalmi nyelven 1988-1990-ben számos betétet adtak ki Balesy Polissya (" Polészi lapjai ") címmel a Chyrvonaya Zmena című újságban, az "Információs értesítő" (kis újság) több rotaprint száma. " Zbudinne " ("Ébredés"). 1990-1995 között a " Zbudinne " újság 2 hetente jelent meg, széles körben eladták a breszti és minszki újságárusoknál, elő lehetett rá fizetni. Az újság példányszáma (az anyagok nyugat-poliszja, orosz és fehérorosz nyelvűek) átlagosan 2-2,5 ezer példányban voltak. Ezen a nyelven több absztrakt is készült a Jatvjazs (Poleszje) tudományos és gyakorlati konferenciára, amelyet Pinszkben tartottak 1990. április 13-14-én. A fennmaradó absztraktokat orosz, fehérorosz és ukrán nyelven írták. 1992-ben megjelent egy sakkminiatúrák könyve " Jetvezha shakhova minyatura " [8] nyugat-polisz nyelven Szeljagovics változatában .

Fennállásának utolsó időszakában a „ Zbudinne ” újság kísérleteket tett a cirill betűről latinra való átállásra, de ez az ötlet nem talált támogatásra a helyi értelmiség részéről, mint az egész Polissya irodalmi nyelv létrehozására irányuló projekt.

Kritika

A kutatók szerint a Szeljagovics által javasolt kodifikációs projektet nagyon szűk helyi norma jellemzi, amely jelentősen eltér a többi nyugat-polissya dialektustól. Ez, valamint az ortográfia sajátosságai megnehezítik Nyugat-Polissya lakosságának többsége számára a lengyel nyelv használatát , kivéve talán magukat az alkotókat.

Klimcsuk fordításai

Fjodor Klimcsuk lefordította és kiadta Homérosz , Tolsztoj , Gogol [9] műveit . 2017-ben lefordították és kiadták az Újszövetséget [10] . A fordító a fehérorosz ábécét használta írott nyelvként, és aposztróf segítségével emelte ki a szavakat.

Helyesírás

Az ábécét javasolták[ kitől? ] egy 1990-es konferencián (előtte a nyelv íratlan volt , egyes szövegek fehérorosz vagy ukrán helyesírással készültek, a szerzők preferenciáitól függően). A cirill ábécét vették alapul, amely az alkotók szerint a legismertebb a hordozók számára, bár az első Polissya alapozót 1907-ben nyomtatták a latin ábécé alapján . Ami a cirill ábécé sajátos változatát illeti, az alkotók szerint „ egy kompromisszumos lehetőséget választottak: hogy ismerős legyen, és hogy a Polissya ábécének meglegyen a maga sajátossága, saját megjelenése ”. Ezért az "y" betűt " ј "-re cserélték, amely szintén az "e" előtti mássalhangzók lágyságát jelzi. Az „i” betű először is az „i” és „ы” közötti középső hangot jelenti, amely lágyítja az előző mássalhangzókat, és megtalálható például a „-skiј” utótagban; másodszor pedig a történelmi „o” reflexei, amelyek új zárt szótagokban hosszabbodtak meg, és a polissya dialektusokban eltérő reflexekkel rendelkeznek. Ezért a levélnek többféle olvasási lehetősége van: nis [nyіs, nus, nuos, nes, n'is] "orr" [11] .

A a B b be G g Ґ ґ D d Neki F W h Ésés
én i s s Ј ј K to L l Mm N n Ó, oh P o R p
C-vel T t u u f f x x C c h h W w Pszt pszt

A Гг jelentése zöngés h [ɦ], és Ґґ  - [g], mint az ukránban. Ez megfelel e.

A gyakorlatban az „e” betűt sok publikált szövegben is használták, az „e” betű lágyította a mássalhangzókat: „ sertse ”, „ álmos ”, és a „j”-t csak iotációra használták - „ dbajimo ”.

További helyesírási funkciók a következők:

  • az "y" betű bősége, amely megfelel az orosz "y, i"-nek és a hangsúlytalan "e, e"-nek;
  • a "kt" kombináció cseréje "xt"-re: " kontakht ", " aspeht ";
  • skunk, vagyis az "I" helyettesítése "e"-vel: " Sakk ", " lyukas ".

Mintaszöveg

Részlet a nyugat-poleszi halászat sajátosságairól szóló feljegyzésből, forrás: Zbudinne újság 19. szám (59), 92.X.16-31 (az eredeti írásmód megmaradt):

A ZAKHODYSNOJ POLISSZEVA HORGÁSZATÁRÓL

A lychylosa horgászata tisztán férfias hobbi. Sіtka la clomlі lebegett ke jobbhajú le a férfiakról. Nem emlékszem a kitörésre, Schaub pr dylynnі hal bula zhonochyna, pedig j maga csúnya z jix. Horgászat klomlіyu zmusyue két halász ke két-három nosylnykeј vlova. Hirtelen kitörés támadt, Schaub, a cigánylány felfújta a halász testvérét. Musyt a nemzetségben vzhe satilo jix palackokban távol a horgászattól. „Sonya halásznő” bula-b a zeviy-hez régiónkban.

Ő az egyik módja a horgászatnak - zsinórok ( húrok ). Nyert zakyduvalys de március-áprilisban. Ugrytsey összeráncolta a fogát. Znavts stverduvals, sho ezek a lychynka mynoge bules. Az ugrytokat ilyenkor a vylkamával lehet kiásni a víz közelében az ugrási helyről. Gynchi néha elveszett, és a fúvókák szolgáltak ukubly vagy kelba, aly vzhe horgászbotokhoz. Egy kopasz mantoz zsinórján. Angolna gyors volt hozzám vzhe traplelysa ritka, ala rospovydeј kb jix bulo mnyga. Emlékezetül csak egy régi kirándulás a Baryst felé vezető úton, és áthaladva a kylomytyr agyain, visszaugrott a vállán lévő tetemes angolnától - a kylomytra ódákban, halat fogva a harmatos füvön.

Fjodor Klimcsuk Gogol-részletének fordítása fehérorosz helyesírással, forrás: [1] ):

Dyvny Dnipro tykha időben, mintha nyugodtan és apránként nyse chyryz rókák és hegyek telnének vizeikkel. zvoruhne vagyunk; eltemetjük. Hadd tudjunk, menjünk, legyen ő a nagy shyrynya, és tessék, az iskolából kiöntött bor és a csillárút fiai, a világból a shyrynyaba, a végéből a jövőbe, énekelni . Bármilyen forró napra visszanézel a magasból, és a sugarak kiürülnek az üveges víz hidegébe, és a rókák, mint a berog közelében, tisztán fürödnek a vízben. В зылёных ку́чырах воны́ збы́лысь ра́зом с полёвы́мы квытка́мы коло во́дэй і, нахылы́вшысь, ды́влецьця на самы́х сыбэ́, шо в воді́, і ны нады́влецьця, і ны наті́шецьця самы́мы собо́ю, і всмі́хуюцьця тым, шо в воді́, і выта́ють йіх, маха́ючы голле́м. Belenézünk a Dnyeper syredynájába: nyhto a nap és a fia szájpadlása mellett beleásunk. Nem elég, ha egy madár eléri a Dnyipro sziredyniáját. Buja! A Nyma üvöltése úgy viszi, mint a bor, az egész világon. Dyvny Dnipro és a nyári melegben nych, mint minden álmos, és egy ember, és egy vadállat és egy madár; Nagy pedig rendszeresen nézi az eget és a földet, és rendszerint megrázza az arcát. A ryzytől zuhognak a hajnalok. A hajnalok égnek és ragyognak az egész világon, és egyszerre a Dnyiproban maradnak.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Dulichenko, 2014 , p. 589, 593.
  2. ↑ Fehérorosz nyelv: enciklopédia // Pad red. A. Ya. Mikhnevich. - Mn.: Petrus Brockiról elnevezett fehérorosz enciklopédia, 1994. - 55. o.
  3. ↑ A Zagorodye Társaság elnöke, Klimcsuk Fedor Danilovics . Zagorodye. Letöltve: 2010. július 10. Az eredetiből archiválva : 2013. június 23.
  4. ↑ N. I. Tolsztoj, F. D. Klimcsuk, N. V. Nikoncsuk, L. T. Vygonnaja, N. D. Koren, M. S. Shushkevich, L. I. Maslennikova, N. G. Vladimirskaya, A S. Szokolovskaya, V. Polissya szókincs. A Polissya nyelvjárási szótár anyagai. / N. I. Tolsztoj. - M. : Nauka, 1968. - 472 p.
  5. ↑ Hírlevél: Tezy 1990; Јіtvјzha: Matyrely 1990
  6. ↑ Klimcsuk 1990: 8
  7. ↑ Shylyagovych 1990: 92-93
  8. ↑ Јіtvezha Shakhova minyatura / Scyapan Davydzyuk. — Pinszk; Minszk, 1992.
  9. ↑ Nina Shulyakova. „A nyelv, amelyet a szüleim beszéltek, nem hal meg”  // Nevek: cikk. - 2017. - november 16.
  10. ↑ "Arientavўsya a dzeda nyelvén". Navoshta Navukovit perakla Új Zapavet a Zakhodnepaleska Dyyalect-en . Svaboda Rádió (2017. december 7.). Letöltve: 2018. október 23. Az eredetiből archiválva : 2020. május 8.
  11. ↑ Shylyagovych 1990: 93

Irodalom

  • Gorbacsuk V. T. A Poleshutsky irodalmi nyelv kialakulásának néhány problémájáról // Јіtvјzha (polіska) studіјno-prakhtytska konfyrentsiya: Tezy prokazeј (1990. április 13-14.). Pynsk, 1990
  • Dulichenko A.D. Kis szláv irodalmi nyelvek (mikronyelvek) // A világ nyelvei: szláv nyelvek. Moszkva: Academia, 2005
  • Dulichenko A. D. Bevezetés a szláv filológiába. - 2. kiadás, törölve. - M. : "Flinta", 2014. - 720 p. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  • Јіtvјzha: Matyrјely \u003d Јіtvјzha (zahodyshnopoliska) diák-prahtytska konferencia: Matyrјly (1990. április 13-14.). Pynsk, 1990
  • Јіtvјzha: Tezy \u003d Јіtvјzha (polіska) diák-prakhtytska konferencia: Tezy prokazeј (1990. április 13-14.). Pynsk, 1990
  • Klimchuk F. D. Paless néhány problémája // Јіtvјzha (polіska) studіјno-prahtytska konferentsiya: Tezy prokazeј (1990. április 13-14.). Pynsk, 1990
  • Koryakov Yu. B. A fehérorosz nyelvi helyzet és a nyelvi helyzetek tipológiája . Értekezés a filológiai tudományok kandidátusi fokozatához. M.: MGU, 2002.
  • Lysenka P., Paluyan U. Mykola Shalyagovich és Iago paplechnik útjai és ambíciói: Zakhodnyaga Palessya nemzeti település hasi és pasitsyakh of the kyraўnіkov ab'yadnannya "Polisse" // Narodnaya Gazeta. Mn., 1992.08.07
  • Tereshkovich P.V. Fehéroroszország etnikai története a 19. században – a 20. század elején: Közép- és Kelet-Európa összefüggésében. - Mn. : BGU , 2004. - 223 p. — ISBN 985-485-004-8 .
  • Tolsztoj N. I. Új szláv irodalmi mikronyelv? // Válogatott művek. T. II. Szláv irodalmi és nyelvi helyzet. M., 1998
  • Shylyagovych M. Pryntsypy zlozhinnya јіtvјezhіјі (polіskјі) lytyratskiy mov // Јіtvјzha (polіska) studіјno-prakhtytska Conference: Tezy prokazeј (13A914pril) Pynsk, 1990
  • Duličenko Kr. A nyugat-lengyel irodalmi nyelv // Nyelv, kisebbség, migráció. Uppsala, 1995

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban
 Szláv mikronyelvek
Keleti
Nyugati
déli
délnyugati
délkeleti
vegyesdél-orosz 1
Lásd még szláv nyelvek Megjegyzések 1 nyelv keleti szláv és nyugati szláv tövekkel