Utik

Utik , Uti [1] ( Arm.  Ուտիք , görög-római szerzők - "Oten" ) - kaukázusi történelmi régió, az ókorban Nagy-Örményország 12. tartománya [3] [1] , majd Kaukázusi Albánia . Jelenleg többnyire a modern Azerbajdzsán területén .

Leírás

A név egy helyi törzs - uti - nevéből származik , akinek a nevét a régió központja is kapta - gavar (járás) Uti Arandzak. Utik tartománya vagy ashkhara Utik mellett magában foglalta a vele nyugaton szomszédos Sakasenát is (örményeknél - Shakashen ), vagyis a Kura középső folyása mentén fekvő összes földet. Utik területe 11315 km² volt [4] .

Görög-római szerzők - "Otena" ( "Sakasena " régió ):

Strabo  - I. század. időszámításunk előtt e. - I. század. n. e.

Magában Örményországban sok hegy és fennsík van, ahol még egy szőlő is nehezen terem; sok völgy is van, és ezek egy része nem különösebben termékeny, míg mások éppen ellenkezőleg, rendkívül termékenyek, például az Araks-síkság, amely mentén az Araks folyó Albánia határáig folyik, és a Kaszpi-tengerbe ömlik. . E síkság mögött található Sakasena , amely szintén Albániával és a Cyrus folyóval határos; Gogarena még tovább megy.

Idősebb Plinius  – 1. század:

az elülső oldal többi részén (részén) a Kaszpi-tengerig nyúlik az Atropatena, amelyet az Araks folyó választ el Örményországtól Otena oldalától (ab Armeniae Otene regione)

Claudius Ptolemaiosz  - I-II. század:

Örményország régiói részben az Eufrátesz, Kürosz és Araks folyók között helyezkednek el, a lényeg a következő: a Moszkhi-hegység közelében - Kotarzenskaya […] a Kira folyó mentén - Tosarenskaya és Otenskaya [5]

Bizánci István  - VI. század:

Otena Örményország egyik régiója [6]

Anania Shirakatsi -7. század:

Az Arakstól nyugatra, az Artsakh és a Kura folyó között fekvő Utiban 7 albán tulajdonú régió található: 1. Aranrot, 2. Tri, 3. Rotpatsian, 4. Ague, 5. Tuchkatak , 6. Gardman , 7. Shikashen , 8 Saját Ooty Partav városával . Olajos magvakat, (uborkát vagy) kithurt termel, a katak pedig a madarakban található [1] .

Történelem

R. Husen szerint az Utik régió őshonos lakossága különböző nem indoeurópai eredetű törzsekből állt - utii és mások [7] . A Kr.e. 1. évezred közepén. e. Iráni nyelvű szaka törzsek telepedtek meg itt , amint azt Sztrabón a Kr.e. 1. század fordulóján jelentette. e.-I században. e. "A szakák úgy portyáztak, mint a kimmériek és treresek... Így elfoglalták Bactrianát, és birtokba vették Örményország legjobb földjét, amelyet saját nevükből hagytak - Sakasena " [8] . Amint az " Iranika " enciklopédiában megjegyzik, már a Kr.e. 7. században. e. az örmény lakosság elérte a Kura folyót [9] . A legtöbb történész szerint Nagy-Örményország keleti határa a Kura folyó mentén a Kr.e. 2. század elején jött létre. időszámításunk előtt például, amikor I. Artas örmény király számos szomszédos régiót csatolt Örményországhoz, köztük a Kura jobb partját, ahol örmények [9] , albánok [Comm 1] , uti és szakok [10] éltek . E határ kialakulásakor a kaukázusi Albánia központosított állama még nem létezett – ez utóbbi a 2. [11] végén, sőt az 1. század közepén jött létre. időszámításunk előtt e. [12] [13] .

Nagy-Örményország fennállása alatt, csak rövid ideig [14] a 4. század közepén, az albánok a Kura jobb partján több vidéket is elfoglaltak, amikor Utika hercege megszakította a feudális kapcsolatokat Örményországgal, és átment a Kura jobb partján. Albánia befolyási övezete [15] . A tekintélyes „ Iranika ” lexikon ezt az albánok hűségével magyarázza a római-pártus kapcsolatokban: „ Az albánok lojalitása többé-kevésbé megmagyarázza, hogy a szászánidák miért járultak hozzá Ooty tartomány (vagy körzetek) örményektől való elfoglalásához. Khalkhal és Partav), Sakasena, Kolt, Gardman és Artsakh városaival " [11] . Favstos Buzand, a 4-5. század történésze szerint azonban a nagy- örményországi Mushegh Mamikonyan sparapetja visszaadta az általuk elfoglalt régiókat [16] , „ amelyeket elfoglaltak - Uti, Shakashen és Gardmanadzor, Kolt és a velük szomszédos gavarok ” [17] , végül „ a Kura folyó tette határt országa és Albánia között, ahogyan korábban is volt ” [17] .

A hagyomány szerint Utik hercegei az örmények legendás ősétől, Hayktól származtak [ 15] .

A régészek szerint a négy azonos nevű város egyike, Tigranakert , amelyet II. Nagy Tigran király épített, az akkoriban Nagy-Örményországhoz tartozó Artsakh és Utik tartományok határán [18] található [ 19 ]. ] . Egy másik ilyen nevű város a Gardman régióban volt [11] . Itt volt Khalkhal városa is  , először az örmény [11] , majd az albán királyok [20] rezidenciája . [14] 387 után Örményország Róma és a szászáni Irán felosztása során Örményország 2 jobbparti régiója - Utik és Artsakh - a Perzsiából származó Albánia [16] vazallus [21] államához került , nyilván szolgálataik miatt. a sahokhoz [22 ] . A 7. századi „ Ashkharatsuyts ” szerint [1] :

... Az albánok elvették az örményektől a régiókat: Shikashen, Gardman, Kolt, Zave és további 20 régiót, amelyek az Araks Kur folyóba való összefolyása előtt feküdtek.

Örményország részeként való tartózkodása alatt azonban, mintegy hat évszázadon át, a Kura jobb partjának több törzsből álló [14] lakosságának egy része asszimilálódott és örményesedett. Ez a folyamat a késő ókorban, Örményország politikai hegemóniájának időszakában kezdődött [14] . A 6. századra már csak Utik lapos részei őrizték meg etnikai vonásaikat, bár az általános fegyveresedési folyamat érintette őket [23] . I. Kuznyecov megjegyzi, hogy a 6-7. században Utik már nagymértékben örményesedett [24] .

462 körül a perzsa sah Peroz [14] parancsára Vache albán királya Utikban (a Gavar Uti Arandznakban) felépítette Perozapat, más néven Partav városát , amely Albánia fővárosa lett. Azóta Albánia politikai, gazdasági és kulturális központja a Kura jobb partjára – Utikba költözött [14] . A 6. század végén itt, a Gardman-vidéken telepedett meg a perzsa [25] eredetű Mihranid-dinasztia , amely 706-os felszámolásáig uralkodott a soknemzetiségű Albánián.

Volt egy nagy falu , Kagankatuyk , ahol a 7. században született az örmény középkori [26] Albánia történész, Movses Kagankatvatsi . A szerző élete idején Utik nagy részét örmények lakták [27] [22] [25] . A 8. század közepén Utikban megjelent egy magyar eredetű szevordik idegen törzs [28] . Az örmény hitet elfogadva a 10. század elejére ez utóbbi is átesett az armenizáción [28] . A 10. századi arab történész Masudi " Sziyavurdiának, amely az örmények egyik ága " nevezi őket [28] . Az örmény állam 885 -ös helyreállítása után Utik hegyvidéki részét Örményországhoz csatolták [29] [30] és az örmény király helyettesei [30] [31] irányították . Az Ashot I csatlakozásáról szólva Hovhannes Draskhanakertsi így számol be:

Aztán kinyújtotta kezét az északi határok felé, leigázva a törzseket, amelyek a nagy Kaukázus-hegység völgyeiben, völgyekben és mély, hosszanti szurdokokban éltek. Ugyanígy hatalmának alávetette Gugark összes goromba lakóját és Gavar Uti rablónépét kivétel nélkül, és megsemmisítette közöttük a rablást és a hamisságot, rendre és engedelmességre hozta őket, és vezetőket és iskánokat állított föléjük [32] ] .

A helyi dinasztia 922-ig létezett, amikor az utolsó uti herceget, Sahak Sevadát II. Ashot parancsára őrizetbe vették és megvakították, Utikot pedig ismét Örményországhoz csatolták [15] . A 10. századra már csak a bárdai [22] járásban Utik [33 ] lapos részén maradt fenn még az albán (uti [33] ) nyelv, de ekkor megszűnt az említése. A 9-10. században az "Albánia" fogalma történelmi fogalommá válik [22] . Az "Albánia" ( Arran ) földrajzi nevet megőrző terület, amely Utik területén is elterjedt, nem volt azonos az ókori Albániával [22] . A 11-12. századtól az ókori Utik lapos része fokozatosan türkösödni kezdett.

Lásd még

• Nagy Örményország
• kaukázusi Albánia

Jegyzetek

1. ↑ A tulajdonképpeni albán törzs főként a Kura folyó bal partján élt , lásd K. V. Trever. Kaukázusi Albánia kultúrájának kérdéséről (jelentés a XXV. Nemzetközi Orientalisták Kongresszusán, 1960)

1. ↑ 1 2 3 4 5 "A 7. századi örmény földrajz R. X szerint (Horenszkij Mózesnek tulajdonítva)". Per. másik karjával. és megjegyzést. K. P. Patkanova . - Szentpétervár. , 1877. Archiválva : 2017. július 8. a Wayback Machine -nál
2. ↑ Trever K. V. Esszék a 4. századi kaukázusi Albánia történetéről és kultúrájáról. időszámításunk előtt e. – 7. század n. e. (források és irodalom). - M. - L. , 1959.

   E feltevés alátámasztására, úgy tűnik, Uthia hét régiója közül az egyiket, nevezetesen az „Aranrot” nevet adhatjuk. Ebben az esetben Strabo Araniaka városáról beszélhetett volna az Uti-Albánok országában.

   Ezért, mint már említettük, okunk van azt hinni, hogy az albán templomban volt egy jós, ahol a lakosság kérdéseket kapott az istenséghez; a válaszokat "isten-megszállottak" adták, akik egyben tolmácsolói is voltak a műsorszóráshoz kapcsolódó különféle jeleknek. Az ilyen jósok, mint fentebb említettük, sok kis-ázsiai templomban voltak; ilyen jós létezett az armaviri örmény templomban és az uti albánok területén, Araniaka (Anariaka) városában, ahogyan erről Strabo mesél, hozzátéve, hogy itt alvó állapotban végeztek jóslást.

3. ↑ Cyril Toumanoff . Tanulmányok a keresztény kaukázusi történelemről. - Georgetown University Press, 1963. - 129. o.

   A délkeleti csoportot Otene vagy Uti, Arts'akh, Caspiane vagy P'aytakaran tartományok alkották, és az utolsó kettő között és azoktól nyugatra Siunia vagy Siunik'; a délnyugati csoportba Tayk' és Felsőörmény tartomány tartozott.

4. ↑ Yeremyan S. T., Örményország a 7. századi „földrajz” szerint, Jereván, 1963
5. ↑ Földrajz, V,13.9
6. ↑ Steph. Byz. sv Ο τ η ν ή
7. ↑ Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence on the Caucasian Albanians, Thomas J. Samuelian, szerk., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982.

   Mit tudunk ezeknek a régióknak - Arc'ax és Utik - őslakos lakosságáról az örmény hódítás előtt? Sajnos nem nagyon. Görög, római és örmény szerzők együttesen megadják az ott élő népek nevét – utiak, oténiak , mikók, kaszpiak, gargarok, szakaszeniek, geliek, sodiak, lupenyek, balas[ak]ániak, parzsákok és parrasiak – és ezek a nevek elegendőek ahhoz, hogy elmondják nekünk, származásuktól függetlenül biztosan nem voltak örmények. bár bizonyos iráni népek bizonyára a perzsa és a medián uralom hosszú ideje alatt telepedtek le itt, a bennszülöttek többsége nem is volt indoeurópai.

8. ↑ Strabo. Földrajz, XI, 8.4
9. ↑ 1 2 Örményország és Irán – cikk az Encyclopædia Iranica -ból . R. Schmitt:

   A Médiával, Kappadókiával és Asszíriával határos örmények a klasszikus források szerint (Hérodotosztól és Xenophóntól) a kelet-anatóliai hegyekben, az Araxes (Aras) folyó mentén és a Mt. környékén telepedtek le. Ararát, Van-tó, Rezaiyeh-tó, valamint az Eufrátesz és a Tigris felső folyása; északon egészen a Cyrus (Kur) folyóig terjedtek. Úgy tűnik, erre a vidékre csak a Kr.e. 7. században vándoroltak be

10. ↑ Trever K. V. Esszék a 4. századi kaukázusi Albánia történetéről és kultúrájáról. időszámításunk előtt e. – 7. század n. e. (források és irodalom). - M. - L. , 1959.
11. ↑ 1 2 3 4 Albánia - Encyclopædia Iranica cikk . ML Chaumont
12. ↑ Világtörténelem . - M. , 1956. - T. 2. - S. 413-417. Archiválva 2008. június 2-án a Wayback Machine -nél
13. ↑ Shnirelman V. A. Az emlékezet háborúi: mítoszok, identitás és politika a Transcaucasusban / Lektor: L. B. Alaev . - M . : Akademkniga , 2003. - S. 196. - 592 p. - 2000 példányban.  — ISBN 5-94628-118-6 .
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 A.P. Novoszelcev . Örményország és kaukázusi Albánia politikai határának kérdéséről az ókorban  // Kaukázus és Bizánc: Szo. — Er. : Nauka, 1979. - I. sz. - S. 10-18 . Archiválva az eredetiből: 2020. február 26.
15. ↑ 1 2 3 Cyrille Toumanoff . Tanulmányok a keresztény kaukázusi történelemről. - Egyetemi Kiadó, 1963. - T. oldal = 219. :

    Az Otene hercegei az ilyen nevű tartomány nagy részének dinasztiái voltak, Nagy-Örményország albán határán, és hagyományosan Hayk leszármazottai, és ennek megfelelően ősidők óta dinasztikusak. 363-ban Otene hercege megszakította feudális kapcsolatait Nagyörmény királyával, és átkerült Albánia szférájába, ahol dinasztiája egészen i.sz. 922-ig megmaradt, amikor az utolsó oténei herceget, Mózest, megvakította II. Ashot, Bagratid király. Örményország, és Otenét elcsatolták.

16. ↑ 1 2 Trever K. V. Esszék a 4. századi kaukázusi Albánia történetéről és kultúrájáról. időszámításunk előtt e. – 7. század n. e. (források és irodalom). - M. - L. , 1959.

    Ebből a szövegből megtudjuk, hogy Perzsia Örményországgal folytatott harca során Urnayr számos, mostanra visszakapott vidéket elvett Örményországtól, hogy azelőtt Örményország és Albánia határa a Kura mentén haladt, amely mára már helyreállították, de nem sokáig, mivel Örményország 387-es felosztása után a határ ismét eltolódott. 387-ben Örményországot felosztották a rómaiak és a perzsák között,2 428-ban pedig az Arsakid-dinasztia véget ért Örményország keleti részén. A források nem számolnak be Albániáról ebben az időszakban, bár a fenti események nem befolyásolhatták sorsát. Az örmény források adatainak összevetéséből arra a következtetésre juthatunk, hogy 387 után az albán királyoknak sikerült a birtokukhoz csatolniuk Artsakh (Karabakh) és Utik vidékét.3 Így az V. században. Az albán királyság határai kibővültek: a Kura jobb partját is magába foglalta Khunarakerttől az Araks Kurával való összefolyásáig, beleértve Shakashen, Utik, Artsakh ősi régióit és Paytakaran városának régióját.

17. ↑ 1 2 "Örményország története", könyv. V, 13. fejezet . Letöltve: 2006. szeptember 16. Az eredetiből archiválva : 2006. június 23.. (határozatlan)
18. ↑ Nagy Örményország // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
19. ↑ Archaeological Research in Tigranakert (Artsakh) // AIEA Newsletter, International Association for Armenian Studies, # 42. 2008, p. 31-38  (nem elérhető link)  (eng.)

    A rendelkezésre álló írott források, valamint topográfiai és régészeti információk alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a város maradványait a Khachenaget folyó melletti dombokon kell keresni, ahol az Artsakh-hegység láncolata átmegy az alföldbe, és ahol az ókorban a délnyugat és délkelet között fekvő területek Nagy-Örményország Artsakh és Utik tartományait osztották fel.

    A 7. századi Sebeos történész adatai szerint ezeken a területeken található az Utikhoz tartozó Tigranakert és az Artsakhhoz tartozó Avan Tigranakert.

    Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A rendelkezésre álló írott források, valamint a topográfiai és régészeti kutatások alapot adnak azon feltételezésekhez, hogy ennek a településnek a romjait a Khachenaget folyó alsó dombvidékein kell felkutatni, ahol az Artsakh-hegység hangsúlyos mélyedésekkel gördül a síkságba, és ahol az ókorban. időkben a délnyugat és délkelet között elhelyezkedő területek korábban Nagy-örményország Artsakh és Outik tartományait választották el. Ez volt az a terület a 7. századi történész, Sebeos szerint, ahol Tigranakert, amely Outik része volt, és Tigranakert Avan, amely Artsakhhoz tartozott.
20. ↑ Trever K. V. Esszék a 4. századi kaukázusi Albánia történetéről és kultúrájáról. időszámításunk előtt e. – 7. század n. e. (források és irodalom). - M. - L. , 1959.

    Ezt mondta Chor Sebukht marzpánnak is, „aki nem várakozott Chor földjén, hanem összeszedte csapatainak sokaságát, és sietve átkelt a Kur nevű nagy folyón, és találkozott [Vardannal] Ibéria határai közelében, Khalkhal városa ellen, amely Albánia téli főhadiszállása volt.

    Az utolsó szavakból arra lehet következtetni, hogy Vakhan hozzájuk intézett felhívása után a khonokkal a tárgyalások Albánia területén, a csatatértől nem messze, talán Khalkhal városában, „az albán királyok téli rezidenciájában” zajlottak, ill. hogy Vardan Mamikonyan tárgyalt velük a szövetségeseivel.

21. ↑ Világtörténelem. Enciklopédia. 3. kötet, ch. VIII:

    A kaukázusi országok belső szerkezete az V. század közepéig változatlan maradt, annak ellenére, hogy a 387-es szerződés következtében Örményország felosztották Irán és Róma között, Lazikát Róma befolyási övezetének ismerték el, Kartlinak és Albániának pedig alá kellett vetnie magát Iránnak.

22. ↑ 1 2 3 4 5 Kelet története. 6 kötetben T. 2. Kelet a középkorban. M., Eastern Literature, 2002. Archiválva : 2021. március 6. a Wayback Machine -nél :

    Az ország mindkét részén megmaradtak az örmény Arshakuni család királyai. A római részben hamarosan (391) megszűnt a királyi hatalom, az iráni részben az örmény nemesség kérésére 428-ban felszámolták. A római-iráni szerződés értelmében az Örmény Királyság egyes keleti régiói ( hozzávetőlegesen a jelenlegi Azerbajdzsán Köztársaság területe a Kurától délnyugatra) az albán királyoknak adták, nyilván a sahoknak nyújtott szolgálataikért.

    Az „albán”, „albánia” kifejezésekről azonban a IX-X. konkrétan kell mondani. Akkoriban már inkább történelmiek voltak. A Kura jobb partján élő albán (többnyelvű) lakosság jelentős része armenizálódott (ez a folyamat az ókorban kezdődött, de láthatóan különösen a 7-9. században volt aktív). A források még a 10. században feljegyzik az albán (aráni) nyelvet a Berdaa régióban, de aztán eltűnik az említés. Albánia bal partjának etnikailag sokszínű lakossága ekkor egyre inkább áttért a perzsa nyelvre. Ez elsősorban Aran és Shirvan városára vonatkozik, ahogyan azok a IX-X. században váltak. Azerbajdzsán területének két fő régiójának nevezik. Ami a vidéki lakosságot illeti, úgy tűnik, hogy hosszú ideig alapvetően megőrizte régi, a modern Dagesztánnal rokon nyelveit, elsősorban a lezgit.
    A két régió közül csak az egyik, a nyugatiban maradt meg a régi Aran (vagyis Albánia) elnevezés, de ez nem volt azonos az egykori albán királysággal. Babek és a khurramiták veresége nem állította meg a Kaukázusontúli Kalifátus elleni küzdelmet. De központja Örményország és Grúzia volt. Ez utóbbiban azonban Tbiliszi ősi fővárosa, ahol sok muszlim (perzsák és arab) élt, túlságosan szorosan kapcsolódott a kalifátushoz, és nem vett részt ebben a küzdelemben.

23. ↑ Esszék a Szovjetunió történetéről. A rabszolgarendszer válsága és a feudalizmus rendszerének kialakulása a Szovjetunió területén III-IX. M., 1958, p., ss. 303-313:

    Az Artsakh régió már a 4-5. században örményesedett, az Utik régió jelentős része pedig a 6. században. Az Utik-vidék sík részei továbbra is megőrizték etnikai sajátosságaikat, bár az általános fegyveresedési folyamat érintette őket.

24. ↑ Kuznyecov I. Udina . Archiválva az eredetiből 2015. május 7-én.
25. ↑ 1 2 Shnirelman V. A. Az emlékezet háborúi: mítoszok, identitás és politika a Transcaucasusban / Lektor: L. B. Alaev . — M .: Akademkniga , 2003. — 592 p. - 2000 példányban.  — ISBN 5-94628-118-6 .

    Ezzel egy időben az 5. század végén megalakult Artsakh és Utik. az Aranshahik különálló fejedelemsége és a 7. században. alávetette magát a perzsa Mihranid-dinasztiának. Ebben az időszakban az "Albánia" nevet csak a jobb parthoz rendelték, és elvesztette korábbi kapcsolatát az albánokkal.

26. ↑ S. V. Juskov. Az ókori Albánia határainak kérdéséhez // Történelmi jegyzetek: Szo. - M. , 1937. - I. sz . - S. 129-148 . :

    Moses Kagankatvatsi "Agvank története" című művében alapvetően egy kis függő feudális birtok sorsát írja le, egy nagy állam töredékét, amely egykor a Kaukázusban létezett. Természetesen Moses Kagankatvatsi információi Aghvaniáról nem lehetnek az ókori Albániáról szóló információink forrásai. Aghvania nem is az ókori Albánia, hanem Örményország területén volt

27. ↑ C. W. Trever . Esszék a kaukázusi Albánia történelméről és kultúrájáról IV. időszámításunk előtt e. – 7. század n. e. (források és irodalom). - M. - L. , 1959. :

    A szerző, a falvak szülötte. Az Utik régióban található Kalankatuyk származása szerint vagy uti (albán), aki örményül írt, vagy örmény, ami teljesen lehetséges, mivel ebben az időszakban Artsakh és Utik nagy része már fegyveres volt.

28. ↑ 1 2 3 V. F. Minorsky . Shirvan és Derbend története X-XI. században . - M . : Keleti Irodalmi Kiadó, 1963. - P. 214. Archív példány 2019. június 13-án a Wayback Machine -nél
29. ↑ Cyril Toumanoff . Örményország és Grúzia // Cambridge középkori története. Cambridge, 1966. IV. kötet: A Bizánci Birodalom, I. rész, XIV . fejezet . - S. 614 . :

    II. Ashot 921-es Konstantinápolyba utazása és a bizánci-örmény szövetség megkötése jelentette az erőfeszítések csúcspontját (1). A pompás fogadtatás után Ashot császári hadsereg kíséretében visszatért Örményországba. A szövetség megtorlásaként Juszuf, aki visszatért Azerbajdzsánba, beállította a király első unokatestvérét, Bagaran és Koghb Ashot királyellenes királyként; és polgárháború kezdődött. Csak az apja meggyilkolásával kötött megalázó béke árán tudta Ashot II megállítani a háborút. Végül győzedelmeskedett ezen és az engedetlenség más esetei felett, erőfeszítéseit a Korona hatalmának és presztízsének növelésére irányította. Az északi határvidékek (Samshvilde, Gardman, Otene) elcsatolásával a királyi birtok kibővült; és az általa felvállalt többi kaukázusi király feletti szuzerenitásának érvényesítésére, c. 922, a királyok királya cím.

30. ↑ 12 Steven Runciman . Romanus Lecapenus császár és uralkodása: tanulmány a tizedik századi Bizáncról. - Cambridge University Press, 1988. - P. 162. :

    A Bagratid-földektől és Gardmantól északra feküdt a nagy Oudi kanton, amelynek egy része a bagratidok tartománya volt, amelyet az általuk kinevezett kormányzók irányítottak.

31. ↑ Hovhannes Draskhanakertsi. Örményország története Archiválva : 2009. december 19., a Wayback Machine , ch. LIX:

    Ashot király (Smbat fia) apósához, a nagy iskhán Sahakhoz ment , és az egész seregével együtt az Uti gavarhoz ment, hogy leverje Movses kegyetlen lázadását, akit ő maga nevezett ki iskánnak. és az Uti gavar vad törzseinek uralkodója.

32. ↑ Hovhannes Draskhanakertsi. Örményország története Archiválva : 2009. szeptember 8., a Wayback Machine , ch. XXIX
33. ↑ 1 2 K. V. Trever . Esszék a kaukázusi Albánia történelméről és kultúrájáról IV. időszámításunk előtt e. – 7. század n. e. (források és irodalom). - M. - L. , 1959. :

    Az albán, azaz udi (uti) nyelvet az Utik-vidék (ma Karabah síkvidék) sík részének lakossága még az arab uralom korában is beszélte. Az arab történészek és földrajztudósok ezt a nyelvet "Arran"-nak, az Utik régiót pedig - Arrannak nevezik, vagyis Albániának a szó szűk értelmében.

Linkek

• Tartomány térkép Archivált : 2013. május 3. a Wayback Machine -nél