Nemzeti Hazafias Front "emlékezet"

A Nemzeti Hazafias Front "Pamyat" (röviden NPF "Pamyat" , más néven Társaság "Memory" ) egy orosz szélsőjobboldali antiszemita anticionista [2] [3] [4] [5] [6] monarchista szervezet.

Történelem

A „Memory” közszervezetként 1980 -ban alakult ki Moszkvában [7] [8] . Kezdetben a Történelmi és Kulturális Műemlékek Védői Társaság városi tagozatának közéleti aktivistáinak amatőr történelmi és kulturális egyesületeként működött ( G. Frygin Minaviaprom mérnök , V. és E. Popovs zenészek, K. Andreev lakatos, művész) V. Kuznyecov, a Belügyminisztérium ezredese, A. Lobzov) . Nevét Vlagyimir Chivilikhin híres regényesszéjéről kapta . 1986 végére a „Pamyat” szervezetté vált, amely a feltörekvő orosz nacionalista mozgalom fő ideológusának vallotta magát .

Pavel Hlebnikov A Kreml keresztapja, Borisz Berezovszkij avagy Oroszország kifosztásának története című könyvében Oleg Kaluginra hivatkozva azt írja, hogy "a nacionalista csoport" Memory "...a KGB segítségével jött létre." Leonyid Sebarsin , a PGU KGB egykori vezetője azonban egy interjúban kifejtette, hogy a Szovjetunió KGB „ideológiai” ötödik osztálya szándékosan kettéosztotta a szervezetet.

1987 májusában a társaság aktivistái nagygyűlést tartottak a moszkvai Manezsnaja téren az országban megkezdett peresztrojka támogatására és szabotőrei ellen. Ez az esemény nem szenvedett súlyos elnyomást a hatóságok részéről. A tüntetés résztvevőinek sikerült találkozniuk az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának akkori első titkárával, Borisz Jelcinnel is, aki figyelmesen meghallgatta őket, és megígérte, hogy figyelembe veszi kívánságaikat.

1986-1987 között az RSFSR más városaiban is megjelentek az azonos nevű szervezetek . A "Memory" sorainak növekedését számos konfliktus kísérte alapítói és vezetői között. 1987-1989-ben a "Memory" több csoportra szakadt, amelyekben csak a világméretű " cionomazon összeesküvés " létezésébe vetett hit és egy név volt közös. Az 1990-es évek elejére több szervezet is ezt a nevet viselte: a Nemzeti Hazafias Front "Emlékezet" ( Dmitrij Vasziljev ), a Nemzeti Hazafias Front "Emlékezet" (Nikolaj Filimonov - I. Kvartalov), az Ortodox Nemzeti Hazafias Front "Emlékezet" ( A Kulakov – Szergej Vorotyincev, Orosz Népi Demokratikus Front – „Emlékezet” Mozgalom (Igor Szicsev), Unió a Nemzeti Arányos Képviseletért „Emlékezet” ( Konsztantyin Smirnov-Ostashvili ) , Anticionista és Szabadkőműves Világfront „Memory” ( Valerij ) Emelyanov ), a „Pamyat” Hazafias Mozgalom Koordinációs Tanácsa (Vjacseszlav és Jevgenyij Popov testvérek), a „Pamyat” orosz közgyűlés (Igor Shcheglov) stb. Ezen kívül 1990 -ben az Oroszországi Köztársasági Néppárt ( Nikolaj Liszenko ) kivált a Dmitrij Vasziljev NPF "Pamjat"-ból , az Orosz Nemzeti Egységből ( Alekszandr Barkasov ), a Nemzeti Szociális Unióból ( Viktor Jakusev ). [9] Mint később kiderült, az „emlékezet” pluralitását a Szovjetunió KGB 5. (ideológiai) igazgatósága szervezte meg az SZKP Központi Bizottságának bevonásával Dmitrij Vasziljev szervezetének hiteltelenítése érdekében. [9]

1990. január 18- án az Írók Központi Házában a Memória Társaság szembeszállt az áprilisi társaság tagjaival („a peresztrojkát támogató írókkal”). Aztán Anatolij Kurcsatkin írót megverték .

Az esemény résztvevői később könyveikben írtak erről a történetről, különösen Alexander Rekemchuk író [10] (nem lehetett megállapítani, hogy az NPF "Pamyat" tagjai, D. Vasziljev részt vettek ebben a verésben):

Az újságok és hetilapok tele voltak szenzációs riportokkal a pogromról... Január 23-án Anatolij Kurcsatkint és engem meghívtak a Vzglyad programba. Abban az időben a "The Look" hallatlan népszerűségnek örvendett. Az Orbita rendszerén keresztül nézte több tízmillió néző Szahalintól a Baltikumig, Norilszktól Ferganáig. A műsort Vlagyiszlav Lisztjev , Artyom Borovik , Vlagyimir Mukusev , Alekszandr Politkovszkij , Jevgenyij Dodolev fiatal újságírók vezették .

Először aznap este Stella Aleinikova-Wolkenstein felvételeit mutatták meg a nézőknek. Aztán felmerült a kérdés: mi az? Megőriztem a műsor hangfelvételét: „ Kurchatkin . ... Egy szörnyű dolog: azzal a fajta nemzettudattal van dolgunk, amit "fekete nacionalizmusnak" nevezhetünk.

Rekemcsuk . Régóta és talán hiába folyamodtunk eufemizmusokhoz, amikor erről a jelenségről beszélünk. Nyilvánvalóan kerüljük a „fasizmus” szó használatát. Ezért szeretünk világos szavakkal beszélni. De az ásót jó néven kell nevezni: ez egy politikai, fasiszta mozgalom.”

1991 augusztusa után a „Memory” különböző ágainak tevékenysége meredeken visszaesett. Valamennyien, a Nemzeti Hazafias Front "Emlékezet" kivételével, valójában megszűntek. 1992 nyarán A. R. Shtilmark elhagyta a Memory-t, aki létrehozta a Fekete Száz szervezetet. 1992 őszén az NPF "Pamyat" egy botránnyal hívta fel magára a figyelmet a Moskovsky Komsomolets újság szerkesztőségében, ahol az NPF aktivistái azzal a céllal törtek be, hogy "figyelmeztessenek" a kiadvány vezetőinek a lehetséges következményekre ( tagjai szerint rágalmazó) az „Emlékezet” elleni beszédeket. Az akció egyik szervezője, N. Detkov ellen emiatt eljárás indult . Az 1993. szeptember-októberi eseményekben a „Memory” nem vett részt, ugyanakkor támogatását fejezte ki Borisz Jelcin parlament feloszlatására irányuló intézkedései mellett [11] . Az 1993 - as szövetségi közgyűlési választásokon  is (a „Pamyat” vezetése úgy vélte, hogy a választásoknak előre meghatározott eredménye volt).

1991 októberében a „Pamyat” rádióállomás a „Haza, emlék és te” napi műsorral sugárzott. Ugyanakkor az NPF saját, aktivistái által felszerelt stúdiójából történt a közvetítés, ami eddig egyetlen közszervezettel sem történt meg. A rádió 1995 júliusáig működött, és finanszírozás hiányában leállította tevékenységét.

1994 februárjában az NPF „Pamyat” a politikai pártok és társadalmi mozgalmak centrista blokkjával, az Orosz Konzervatív Unióval, a „Szuverén Oroszország” mozgalommal, az Innovatív Szociológiai Központtal közösen létrehozta az Oroszország Nemzeti Újjáéledésének Mozgalmát, a célokat. amelyek közül az „Isten, a cár és a nemzet hármasságának” újjáélesztésének Oroszországban és az „orosz állam alapjainak birtokelvekre való visszaállításának” nyilvánították, kilátásba helyezve a monarchikus rendszer létrehozását 10-15 éven belül. (addig a DPR ígéretet tett az elnökség intézményének támogatására). Dmitrij Vasziljev lett a DNVR elnöke, a centrista blokk vezetője Vlagyimir Voronin és az NPF "Pamyat" alelnöke, Oleg Bykov lett a társelnök. Az újonnan alapított szervezet azonban semmiben sem mutatkozott meg, és létrejötte után szinte azonnal megszűnt.

Az NPF "Pamyat" 1994. december 13-14-én megtartott 2. Összoroszországi Kongresszusa támogatta a szövetségi csapatok bevonulását Csecsenföldre , egyúttal elítélte a televíziót "nép- és hazafi-ellenes tevékenységért".

1995. július 31- én az NPF "Pamyat"-ot az Igazságügyi Minisztérium interregionális szervezetként regisztrálta. A II. Állami Duma választásán az NPFP vezetője, Dmitrij Vasziljev sikertelenül indult a moszkvai 204. Csertanovszkij egymandátumos választókerületben, vereséget szenvedve Szergej Kovaljov ellen . Az 1996-os elnökválasztáson az NPFP támogatta Borisz Jelcint, pozíciójának megerősítését újabb lépésnek tekintve az oroszországi autokrácia helyreállítása felé.

1996 és 1998 között az NPF "Pamyat" ismételten gyűléseket és piketeket tartott, követelve, hogy távolítsák el a csillagokat (" sátáni jelek") a Kreml tornyairól, és helyezzék vissza a kétfejű sasokat a helyükre .

Legutóbbi előzmények

Dmitrij Vasziljev halála után (2003), az NPF "Pamyat" az NPF "Pamyat" Központi Tanácsának rendkívüli ülésén, amelyet az elhunyt Dmitrij Vasziljev gyóntatója , Szerafim püspök , a Központi Tanács tagja, Nyikolaj Boriszovics Szkorodumov vezetett . megbízott elnökévé nevezték ki. A 2004-ben megtartott kongresszus megválasztotta az NPF „Pamyat” Központi Tanácsának elnökévé.

2005-ben a Központi Tanács több tagja nem ért egyet a jelenlegi elnök tevékenységével, aki nem elégítette ki azt a követelését, hogy A. Potkint vonják vissza a Központi Tanács tagjai közül, mivel szerinte ez tisztességtelen. , és a Központi Tanács többi tagja egyetértett vele. Ez volt az oka annak, hogy a fent említett tagok nyilatkozatot tettek a CA-ból és a szervezet egészéből való kilépésükről, amelyről a 2005. évi "Russian Vestnik" 4. (658) számú újságban üzentek. Ez a lépés élesen csökkentette a szervezet tevékenységét, de fennállását nem szüntette meg.

2009 júliusában az NPF „Pamyat” moszkvai ágának vezetője, Georgij Borovikov a Központi Tanács beleegyezése nélkül ténylegesen új közszervezetet hoz létre – az Orosz Fasiszta Rendet (RFO) „Pamyat”, amelyet később átnevez az Orosz Felszabadítási Front, és megtartja kongresszusát. A „Pamyat” Nemzeti Hazafias Front 2009 augusztusában ülésezett Központi Tanácsa határozatával nem ismeri el a „Pamyat” RFO-t az NPF „Pamyat” jelenlegi szervezetének jogutódjaként, és eltávolítja Georgij Borovikovot a soraiból. az NPF a nemzetiszocializmus eszméinek népszerűsítéséért , amely összeegyeztethetetlen a Nemzeti Hazafias Front „Emlékezet” ideológiájával. A megfelelő nyilatkozatot az orosz Vesztnyik újság 19 (777) számában tették közzé 2009-re vonatkozóan.

Ugyanezen év november 4-én N. B. Skorodumov elnökletével megtartották a Nemzeti Hazafias Front "Memory" következő kongresszusát. A kongresszuson megtárgyalták az elnök beszámolóját, jóváhagyták a szervezet tevékenységét és újra elnökké választották, új tagokkal bővítve a KSZ-t.

2004 óta N. B. Skorodumov az NPF "Pamyat" Központi Tanácsának vezetője.

2016 végén a „ Tsentrpoligraf ” kiadó kiadott egy dokumentumfilmet I. Molotovtól „A fekete tucat. A bátrak társasága”, amelyet ennek a szervezetnek szenteltek [12] .

2021. szeptember 1-jén vált ismertté Nyikolaj Szkorodumov halála: Vlagyimir Basmanov bejegyzése szerint a Vkontakte közösségi hálózaton Nyikolaj Szkorodumov 2021. június 10-én, 70 éves korában, egy zelenográdi kórházban halt meg [13]

Változások a résztvevők ideológiai és vallási összetételében

Az ideológia főként „ortodox - monarchista ” jellegű volt. Meg kell jegyezni, hogy egy autokratikus rendszer létrehozását hirdetve az országban, az NPF "Pamyat" megtagadja a Romanov-dinasztia leszármazottaitól az orosz trónra való jogot, mivel úgy véli, hogy az új uralkodónak "hívnia" (nevezetesen: "hívnia"). ", és nem választottak - mert az "emlékezet" minden választás elvi ellenfele) maguk a Zemszkij Szobor népe hívták össze kifejezetten erre .

1994 óta az „emlékezet” ideológiája a radikális idegengyűlölet és antiszemitizmus irányába alakult át , valamint az Oroszország és az orosz nép elleni „zsidó szabadkőműves összeesküvés” létezésébe vetett hit [2] irányába .

Az NPF „Pamyat” II. kongresszusán (1994. december 13-14.) Dmitrij Vasziljev „Pamyat” vezetője nemcsak a demokratikus („cionista”, „ kozmopolita ”) , hanem a nemzetiszocialista ideológiát is elítélte, mint eredendőt. a szociáldemokrata ideológiájából („Mi nem vagyunk nácik és nem szélsőségesek, az autokrácia szilárd hívei vagyunk, ideálunk Oroszország egy ortodox királyság formájában ”). A kongresszus jóváhagyta az „Emória” gazdasági programot is, amely az adómentes gazdaság koncepcióján alapult, amelyet a „Nemzetközösség” társadalmi-gazdasági problémákkal foglalkozó elemző csoport dolgozott ki, szemben a „ világgazdaság sátánizálásával ” és „ a gazdasági kapcsolatok zsidó-protestáns formájának kiterjesztése ". Az „emlékezet” azt jelenti, hogy Oroszország elérte a „gazdasági önelégedettséget”, „a Legfelsőbb Hatalom hagyományos struktúráját és a Hatalom irányítási rendszerét” (vagyis az autokráciát). Az állami hitelezést , a külkereskedelmi rendszer szigorítását (az állami monopólium bevezetéséig ) javasolják a gazdaság irányításának eszközeiként . A "Memory" ellenzi a föld magántulajdonát, annak bérbeadását.

1998 szeptemberében az "Ideje oroszul élni!" Az NPF "Pamyat" a következő sürgős intézkedések tervével állt elő: az összes dollár készpénz kivásárlása a lakosságtól, majd bemutatása az IMF-nek és az Egyesült Államok kormányának Oroszország adósságkötelezettségeinek visszafizetéseként; a „cionista kereskedelmi bankok” működésének tilalma Oroszország területén, a bankok önálló hitelkamatok megállapításának tilalma ; a rubel egyoldalú átváltása értékének legalább 10-szeres növekedésével a dollárhoz képest; kemény büntetőeljárás a hazai orosz piacon devizahasználat miatt stb.

2014-ben a Memory Front kiállt a délkelet-ukrajnai oroszbarát tüntetők támogatása mellett, és elítélte az Euromaidan támogatóit [14] .

Szám. Irányító testületek

A régiókban a "Memory" szervezetei (kivéve D. Vasziljev szervezetét) általában saját vezetőkkel rendelkeztek, és nem voltak alárendelve az azonos nevű moszkvai egyesületeknek. 1989-ben ezen szervezetek mindegyike több tucattól több száz főig terjedt (Moszkvában és Szentpéterváron). Tehát Dmitrij Vasziljev NPF „Memory” 1989-ben összesen mintegy 400 embert tett ki. 1991 augusztusa után a "Memory" száma meredeken csökkenni kezdett. Ennek ellenére az NPF „Memory” II. Összoroszországi Kongresszusának idejére (1994. december 13-14.) a szervezetnek vezetése szerint 52 regionális fiókja volt Oroszországban és a szomszédos országokban . Számukról nem mondtak semmit, nagyon valószínű, hogy csak a vezetőikből álltak. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy 1995 júliusában az NPF "Pamyat" csak interregionális, nem pedig összoroszországi szervezetként került bejegyzésre (egy szervezet szövetségi szervezetként való elismeréséhez legalább 10 fős regionális fiókokkal kell rendelkeznie emberek az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok felében).

Szervezeti szempontból a "Pamyat"-ot mindig is kifejezett tekintélyelvűség jellemezte: minden döntést, beleértve a vezető testületek (az NPF "Pamyat" - Központi Tanács) megalakításával kapcsolatos döntéseket is, kizárólag a vezető hozza meg. A "Memory" kategorikusan tagadja a választás elvét, vezetőit nem választják, hanem "hívják". Nyilvánvalóan ez volt az oka az ilyen gyakori szétválásoknak, valamint a szervezet hivatalos bejegyzésének hosszú távú hiánya, ami alapító intézkedések és a vonatkozó dokumentumok elfogadása nélkül lehetetlen. Tehát a Nemzeti Hazafias Front "Memory" első találkozójára (kongresszusára) csak 1992. október 6-án került sor . Ezen először hivatalosan „hívták” az NPF Központi Tanácsát, amelyet Dmitrij Vasziljev vezet (egyhangúlag választották meg formális szavazási eljárás nélkül). Az NPFP Központi Tanácsának összetétele a jövőben (azonban csakúgy, mint korábban) nem hivatalos eseményeken (1994 decemberében került megrendezésre a Front II. Kongresszusa), hanem a szervezet vezetőjének utasítására változott.

A kultúrában

Ennek a szervezetnek a tevékenységét a Polgári Védelmi Csoport „Memory Society” című dalának szentelte .

Lásd még

• Dmitrij Vasziljev
• Orosz nacionalizmus
• Mi (tévésorozat)
• Norinsky-ügy

Jegyzetek

1. ↑ Neofasizmus  // Britannica .
2. ↑ 1 2 Eee .
3. ↑ William Corey. Orosz antiszemitizmus, Pamyat és a cionizmus démonológiája  (angolul)  (a hivatkozás nem érhető el) . A jeruzsálemi Héber Egyetem . Letöltve: 2012. február 16. Az eredetiből archiválva : 2012. június 1..
4. ↑ BAGRITSZKIJ A SZÁZADFORDULÓN (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. július 21. Az eredetiből archiválva : 2011. július 21. (határozatlan) 
5. ↑ A moszkvai perek antiszemita szubtextusa . Letöltve: 2011. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2011. november 27.. (határozatlan)
6. ↑ 20. téma. A Szovjetunió zsidói a "pangás" éveiben (1967-1985) . Hozzáférés dátuma: 2015. január 24. Az eredetiből archiválva : 2015. január 28. (határozatlan)
7. ↑ A Memory Society születése - Referencia . DB "Labyrinth" (1998. február 16.). Letöltve: 2021. május 8. Az eredetiből archiválva : 2022. január 23.  (Orosz)  (előfizetés szükséges)
8. ↑ Dmitrij Vorobjov. Lehetőség a másként gondolkodásra: A Szovjetunió folyógazdálkodási projektjei kritikájának történelmi átalakulása (elérhetetlen link) . Nemzetközi Emlékmű . Letöltve: 2021. május 8. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 10. (Orosz) 
9. ↑ 1 2 Shambarov V. E. 9. fejezet. Pozíciók átadása // Árulás az SZKP-ben. A Szovjetunió pusztításának krónikája . - M . : "Rodina", 2020. - S. 148. - 480 p. — (A történelem fehér foltjai). - ISBN 978-5-907332-17-1 . (Orosz)
10. ↑ Rekemchuk A.E. A nap témája // Mamutok . - M. : "MIK", 2006. - S. 517-519. — 600 s. - 3000 példányban.  — ISBN 5-87902-045-2 . (Orosz)
11. ↑ 1993. október. A puccs krónikája. Október 4. A konfrontáció tizennegyedik napja. A Szovjetek Házának forgatása  // " XX. század és a világ ": folyóirat. - M. , 1994. - február ( szám különszám ). (Orosz)
12. ↑ Molotov I. „A fekete tucat. A bátrak társasága" . - M . : " Centrpoligraph ", 2006. - ISBN 978-5-22706604-6. (Orosz)
13. ↑ Vlagyimir Anatoljevics Basmanov. Ötletének hűséges tisztje . VKontakte (2021. szeptember 1.). Letöltve: 2021. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 13. (Orosz)
14. ↑ Hivatalos nyilatkozat - kivel van "Emlékezet" . Letöltve: 2021. október 4. Az eredetiből archiválva : 2021. október 4.. (határozatlan)

Irodalom

• Antiszemitizmus az 1970-es és 80-as években - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
• Molotov I. Fekete tucat. A bátrak társasága / Igor Molotov. — M .: Tsentrpoligraf , 2017. — 383 p. - ISBN 978-5-227-06604-6 .
• Pribylovsky V. V. "Emlékezet". Dokumentumok és szövegek. - M . : Tájékoztató és szakértői csoport "Panoráma", 1991. - 103 p.
• Shnirelman V. A. Árja mítosz a modern világban . - M . : Új Irodalmi Szemle , 2015. - (A " Sérthetetlen rezervátum " folyóirat könyvtára).

Linkek

• Vladimir Pribylovsky . Nemzeti Hazafias Pártok, Szervezetek és Csoportok 1994-1999-ben Rövid leírás (1999 júniusi állapot szerint) .

A közösségi hálózatokon	Kapcsolatban áll
Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 5170973-9