Az idő esszenciája | |
---|---|
| |
Típusú | Szociális szervezet |
Az alapítás éve | 2011 |
Alapítók | Szergej Kurginyan |
Elhelyezkedés |
123001, Oroszország , Moszkva , Sadovaya-Kudrinskaya utca 22. |
Kulcsfigurák | Szergej Kurginyan |
Tevékenységi köre | társadalmi mozgalom [1] |
A tagok száma | ismeretlen |
Leányvállalatok |
Szülői összoroszországi ellenállás, Társadalom Kulturális és Társadalomkutató Ügynöksége (AXIO) |
Weboldal | eot.su |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A The Essence of Time egy virtuális orosz ultrakonzervatív [2] [3] társadalmi mozgalom , amely baloldali - patriótaként pozicionálja magát [1] . A mozgalom alapítója és vezetője politológus, színházi rendező, az ETC vezetője és közéleti személyiség Szergej Kurginjan [4] [5] .
2010. július 19- től a " The Court of Time " című tévéműsort elkezdték sugározni az Ötös csatornán , ahol történelmi eseményekről és személyiségekről tárgyaltak bírósági ülés formájában. A fő ellenfél Leonyid Mlechin és Sergey Kurginyan [6] volt . A program bírája Nikolai Svanidze volt , aki később Kurginyan állandó ellenfele lett a " Történelmi tárgyalás " című műsorban. A "Court of Time" című műsor némi közfelháborodást váltott ki – többek között az is, hogy ha a stúdióban a szavazást gyakran a liberális demokratikus értékekhez ragaszkodó Mlechin álláspontja nyerte meg, akkor az interneten és a telefon, mindig vitathatatlan előnyt jelent (72%-ról 97%-ra) Kurginyan nézőpontja, aki következetesen védte a szovjetbarát álláspontot [7] [8] . A program utolsó száma 2010. december 30-án jelent meg.
A program befejezése után Sergey Kurginyan elindította a szerzői internetes műsorok sorozatát "Az idő lényege" előadás formájában , ahol felvázolta nézeteit a Szovjetunió összeomlásának okairól, a Szovjetunió fejlődésének kilátásairól. modern Oroszország, valamint a világ politikai helyzete és kapcsolata az előző két kérdéskörrel [9] . A szerző szerint a program az „Időbíróság” című műsorban megkezdett, hasonló gondolkodású emberek körében való beszélgetés folytatásának lehetőségét szolgálja. A program alapján létrejött az „Az idő esszenciája” virtuális klub , melynek tagfelvételi felhívásait a későbbi programokban tették közzé. Ezt követően 12 irányt jelentettek be[ mi? ] a klub tevékenysége.
2011. április 6. és április 22. között, röviddel a mozgalom létrejötte után, a Társadalom Kulturális és Társadalomkutató Ügynöksége (AXIO) szociológiai felmérést végzett az „Az idő esszenciája” közéleti mozgalom támogatásával. A felmérés az orosz állampolgárok desztalinizációhoz és deszovjetizáláshoz való hozzáállására vonatkozott, amelyet az Orosz Föderáció elnökének vezetése alatt álló Tanács javasolt a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztése érdekében, és amelyet Karaganov és Fedotov kezdeményezett „A a totalitárius rezsim áldozatainak emlékére és a nemzeti megbékélésre." A mozgalom 1500 aktivistája megkérdezett [10] 36 014 polgárt az Orosz Föderáció 77 tagjának 1732 városában , a felmérés eredményeit a mozgalom honlapján teszik közzé [11] [12] .
A felmérés eredményei szerint a válaszadók 89,7%-a tiltakozott az Orosz Föderáció elnöke mellett a Tanács által javasolt, a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésére irányuló program végrehajtása ellen [13]. . Ugyanakkor a válaszadók 69 százaléka negatívan, 21,1 százalékuk semlegesen, kevesebb mint 10 százalékuk pozitívan értékelte a „desztalinizációs” programot. Magát a programot pozitívan értékelők 40%-a azonban nem tartja szükségesnek a gyakorlatba való átültetését. A programról alkotott véleménykülönbségek a szocio-demográfiai csoportokban alig voltak észrevehetőek [14] [15] [16] [17] [18] .
AXIO-22011. július 7. és július 27. között megtörtént a második szociológiai felmérés, amely 29 elemet tartalmazott a válaszadóknak szóló kérdőívben. Az aktivistáknak megtiltották, hogy kikérdezzenek barátokat, rokonokat és ismerősöket. Ennek eredményeként 24 526 embert kérdeztek meg az Orosz Föderáció 79 egységének 1357 településén . A tanulmány eredményeit a mozgalom honlapján tették közzé [19] . Így a válaszadók 86%-a nyilatkozott úgy, hogy el kell ismerni a Szovjetunió nagyságát , 7%-a a szovjet állam bűnösségét, és ugyanennyi nem válaszolt a kérdésre [20] . A felmérés elsősorban a szervezet belső céljaira készült, így az első szociológiai felmérés adataival ellentétben nem törekedtek a széles körű elterjesztésére.
Ez a fotóprojekt, melynek lényege, hogy egy adott témában (“20 év a Szovjetunió nélkül”) nagyszámú ember fotóz ugyanazon a napon. 2011. augusztus 27-én, 20 évvel a Szovjetunió eltűnése után Oroszországból és a volt Szovjetunió más országaiból mintegy 3000 ember készített egyetlen pillanatfelvételt, lefotózva az évek során bekövetkezett változásokat. A képek azért készültek, hogy tükrözzék azt a regressziót, amely a mozgalom résztvevői szerint 1991 óta kíséri az egykori Szovjetunió országait . Ennek eredményeként több mint 40 000 fényképet töltöttek fel a projekt weboldalára, amelyekből azután kiválasztották az alkotásokat a kiállításra. [21] .
A Belovežszkaja Egyezmény aláírásának 20. évfordulója alkalmából a kiállítást december 13-án nyitották meg a Gogolevszkij körúti Fotóközpontban. A kiállításon mintegy 350 fényképet mutattak be – a Szovjetunió egykori polgárainak víziója egy 20 évvel ezelőtt egyesült országról [22] [23] . A kiállítást a Fotócentrum igazgatója és a mozgalom vezetője, Sergey Kurginyan [24] nyitotta meg .
A moszkvai kiállítás befejezése után a kiállítás a volt Szovjetunió számos városában helyet kapott, egy év alatt több mint 30 városba utazott be Oroszország szerte, köztük Novoszibirszkbe [25] , Szentpétervárra [26] , Rjazanba [27 ] ] [28] és Arhangelszk [29] [30] , valamint több ukrajnai város , köztük Kijev [31] és Csernyihiv [32] .
2014. február 5-én megkezdődött az AKSIO-4 felmérés [33] . A kérdőívekben megjelölt cél „az oroszországi lakosok véleményének tanulmányozása országunk jogszabályainak esetleges jövőbeni változásairól”. A felmérés az ország állampolgárainak a szexuális kisebbségekhez, az azonos neműek házasságához, a családi kapcsolatokhoz, a gyermekneveléshez, a gyermekek családból való kiemelésének képességéhez, a rossz szokásokhoz és a szexuális perverziókhoz való viszonyulásának szentelt.
2012. január 5-7-én került megrendezésre Oryolban az Essence of Time mozgalom első programkonferenciája , amelynek célja a mozgalom jövőbeli politikai platformja főbb rendelkezéseinek megvitatása és fejlesztése volt. A konferencián 32 regionális kirendeltség több mint 100 delegáltja vett részt Oroszország és Ukrajna 18 régiójának képviseletében . A konferencia keretében négy szekció működött párhuzamosan: „Közigazgatás”, „Gazdaság”, „Tudomány, oktatás, kultúra, szociálpolitika” és „Megújult Unió”. Az egyes szekciók résztvevői a megbeszélés eredményeit absztraktok formájában fogalmazták meg, a konferencia zárásaként az egyes szekciók absztrakt beszámolóit olvasták fel. [34]
2011 decemberében a „Játék értelme” című program 5. kiadása jelent meg a mozgalom honlapján, ahol bejelentették az „Alternatív Vizsgálati és Ellenőrzési Bizottság” (CARIC) létrehozását, amely mindketten ellenőrzi majd az eredményeket. a Duma és a 2011-2012-es elnökválasztás gg. [35] Szó volt arról is, hogy a jegyzőkönyveket ellenőrzik hamisítás szempontjából, valamint feltárják a feltöltött adatok és a CEC -től kapott adatok közötti ellentmondásokat is , hogy azonosítsák a hamisítást elkövető konkrét személyeket, és bíróság elé állítsák őket. 2011 februárjában a mozgalom vezetője, Sergey Kurginyan videoüzenetet adott ki , amelyben azt javasolta, hogy a Választók Ligája, A. Navalnij és az elnökjelöltek hozzanak létre "nyilvános választási bizottságot", és végezzenek alternatív szavazatszámlálást [36] .
Ezzel párhuzamosan a mozgalom résztvevői létrehozták a kapuk.info oldalakat a projekttel kapcsolatos információkkal és a control-elections.rf oldalt a protokollokkal való közvetlen munkához [37] .
2012. március 4-én moszkvai idő szerint 15:00-kor megkezdte munkáját a CARIC Információs Központ, amelyről élő online közvetítés volt elérhető az altercount.ru weboldalon . A központ szakemberei hivatalos forrásokból, médiából és közösségi oldalakról származó információk alapján figyelték a jogsértéseket . Az információgyűjtési munkálatok moszkvai idő szerint 22:00 óráig – a kalinyingrádi körzet szavazóhelyiségeinek zárásáig – folytak. A projekt résztvevői a három leggyakoribb „kihágást” rögzítették: furcsa buszokat, amelyek munkáscsoportokat hoznak a helyszínekre; nyilvánvalóan több szavazólap megtömése egy szavazó által, mint amennyit kapott; „hamis megfigyelők” megjelenése. Szintén Vidnoe városában fedeztek fel egy „szellem szavazóhelyiséget”, amely a valóságban nem létezik, de ahol, mint kiderült, a hozzá rendelt összes szavazó szavazott [38] . Az adásban részt vett Mihail Leontyev , a Népi székesegyház mozgalom társelnöke, Vlagyimir Homjakov, a Társadalmi és Politikai Kutatóközpont elnöke Georgij Fedorov , a Történelmi Emlékezet Alapítvány kutatási programjainak vezetője, Vlagyimir Simindey , Irina Medvedeva író, publicista és drámaíró. a választási folyamat vitájában [39] .
2012 októbere óta nyomtatják az Idő esszenciája című hetilapot . Az első szám [40] [41] 2012. október 24-én jelenik meg, szerkesztői cikkében 10 eltérésről [42] esik szó az ideológiailag leginkább közel álló újságtól - a " Holnap "
2012. október 27-én a "Deszkákon" színházban az újság első számának bemutatója. [43]
Az Essence of Time újságnak saját honlapja van [44] , a szerkesztői szabályzatnak megfelelően az újság cikkei a papírverzió megjelenése után 8 héttel válnak elérhetővé elektronikus formában.
2011. november 7-én 19:00 órakor a Krasnopresnenskaya Zastava téren az 1905-1907-es forradalom hőseinek emlékművénél. megtartották a mozgalom első nagygyűlését, amelyet a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 94. évfordulójának szenteltek [45] . A rendezvény szovjet zászlók és a mozgalom zászlói alatt zajlott, szlogenek, versek, dalok kíséretében, és mintegy 300 résztvevőt hozott össze [46] .
2012. november 7-én 19:00-kor ugyanitt az "Idő Essence" mozgalom ismét nagygyűlést tart a Nagy Októberi Forradalom 95. évfordulója alkalmából [47] [48] .
December 24-én 14:00-kor a Sparrow Hills -i kilátónál, az Akademik Szaharov sugárúti nagygyűléssel egy időben, [ 49 ] az Idő Essence mozgalom és a hozzá csatlakozott szervezetek gyűlése [50] [51] [52]. [53] [54] tartották .
A szervezők szerint ez a tüntetés alternatívája a liberális ellenzék tüntetésének , amely az Állami Duma választási eredményének meghamisítása miatti felháborodás nyomán „narancsos” puccsot akar végrehajtani az országban. . A tüntetés szervezői azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy akadályozzák a peresztrojka - 2 végrehajtását Oroszországban [55] .
A gyűlést Szergej Kurginjan , a mozgalom vezetője nyitotta meg , majd elégette a fehér szalagot . A felszólalók között volt Leonyid Ivasov katonai és közéleti személyiség, Anatolij Wasserman újságíró és politikai tanácsadó , az Orosz Föderáció Állami Duma egykori helyettese és Viktor Cherepkov nyugalmazott kapitánya, valamint több mint 15 blogger és politikus is. A fő szlogenek a következők voltak: „Nem a peresztrojka-2-re!”, „Adj a Szovjetuniónak 2.0-t!”, „MINDEN szélhámos és tolvaj ellen!”. Különféle források szerint a tüntetésen 1,5-5 ezer ember gyűlt össze [56] [57] [58] [59] [60] .
Részvétel az "Anti-Orange" raliban a Poklonnaya-hegyen2012. február 4-én a mozgalom a jelenlegi kormány támogatóival együtt a Poklonnaja-hegyen megrendezett Narancsellenes Rally szervezője lett [61] [62] . A tüntetés előestéjén az Essence of Time mozgalom szimbólumait felvonultató aktivisták a moszkvai metróállomások közelében pikettekben álltak, tájékoztató füzeteket osztogattak, beszéltek a mozgalom tevékenységéről, és a tüntetésen való részvételre szólítottak fel [63] . Különböző becslések szerint 50 [64] -től 138-ig (a Belügyminisztérium Moszkvai Főigazgatóságának [65] változata szerint ) ezren vettek részt a nagygyűlésen. A média Putyin és a jelenlegi kormány melletti tüntetésként számolt be a tüntetésről. A tüntetésen résztvevők számának túllépéséért kiszabott bírságot Vlagyimir Putyin fizette ki. [66]
Ugyanakkor számos média beszámolt arról, hogy adminisztratív nyomásra kényszerítettek embereket, főként állami vállalatok alkalmazottait [67] [68] , és fizettek is az eseményen [69] .
Altermyting "Third Force" a VDNKh-nál2012. február 23-án a "Harmadik Erő" nevű nagygyűlést tartottak a VDNKh -nál [70] [71] . A szervezők tájékoztatása szerint a rali hivatalos célja:
Polgári álláspont kifejezése a 2011. december 10-i, 24-i és 2012. február 4-i "narancssárga fenyegetés" és "kormányellenes gyűlésekkel" kapcsolatban, valamint az e gyűlések mögött álló személyek felé.
A tüntetés fő szlogenjei a következők voltak: "A narancs ellen!", "A Kreml irányvonala ellen!", "A Vörös Projektért!", "A Nagy Oroszországért és a Szovjetunióért 2.0!" [72] [73] .
A gyűlést Szergej Kurginjan mozgalom vezetője vezette . Az előadók között szerepelt: az Ukrán Progresszív Szocialista Párt vezetője, N. M. Vitrenko , Makszim Kalasnyikov író és politikus , Igor Mihajlovics Druz, az „Ukrajnai Néptanács” elnöke, a „Mezhdunarodnaya Zhizn” folyóirat líbiai külön tudósítója , N. A. Szologubovszkij tag . a Rogozsszki Óhitű közösség Egyháztanácsának tagja, Alekszej Rjabcev elsőrangú kapitány, az " Orosz Nép székesegyháza " szervezet jaroszlavli részlegének vezetője, P. M. Borodin, Roman Noszikov blogger, valamint a szövetségek sejtjeinek képviselői a mozgás Oroszország és a szomszédos országok régióiból: Fehéroroszország, Ukrajna, Kazahsztán.
Ezt követően Szergej Kurginjan 4000 főre becsülte a rendezvényen résztvevők számát [74] , és kijelentette [75] , hogy a Belügyminisztérium Főigazgatósága szándékosan 1000 főre becsülte alá az összegyűltek számát [76] . A tájékoztató kiadványok ugyanakkor igen eltérő adatokat közöltek a tüntetésen részt vevők számáról: több száztól [77] egészen 5000 főig [78] .
Rally a Suvorovskaya térenA nagygyűlést [79] a szervezők "mozgósításként" pozícionálták, és a médiában nem kapott széles kört [80] . Két részből állt. Első [81] a Suvorovskaya téren , a második [74] - a Szovjet Hadsereg Színházának helyiségeiben került megrendezésre . A rendezvényen mintegy 1000-en vettek részt, a belépés a megmozdulásban résztvevők névsorai alapján történt. A tüntetés jellemzője volt, hogy megfigyelők voltak jelen, akik március 5-én más tüntetéseket követtek, és rendszeresen jelentést készítettek a helyzetről. Ezzel párhuzamosan online közvetítést is folytattak az interneten.
Találkozó a fiatalkorúak igazságszolgáltatása ellen a Puskin téren2012. május 15-én a moszkvai Puskin téren 600 ember [82] tiltakozott a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási szabályok bevezetésének terve ellen . Ők a vezetőjük, Szergej Kurginjan politológus által vezetett Essence of Time mozgalom tagjai voltak, valamint az ortodox közösség, amelyet Vszevolod Chaplin főpap, Irina Medvedeva gyermekpszichológus , az Ortodox Polgárok Uniójának vezetője , Valentin Lebegyev és Alekszandr főpap képviselt. Iljasenko, az Ortodox Szakértők Egyesületének elnöke, Kirill Frolov és más ortodox aktivisták. A tömeg tiltakozott [83] azzal a ténnyel szemben, hogy:
2012. június 17-én a The Essence of Time szövetségeseivel ( Oroszországi Polgárok Szakszervezete, Ügypártja , Ortodox Polgárok Szövetsége és mások) együtt nagygyűlést tartott Moszkvában, a Forradalom terén. A legalább 2000 embert tömörítő tüntetésen [84] a fő szlogenek a következők voltak: a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási intézkedések elhagyására irányuló követelések , Oroszország WTO - ba való belépésének megtagadása , valamint a „fehér szalagos” tiltakozások támogatói is aktívan szerepeltek. kritizálta. Az előadók között volt Anatolij Wasserman , Maxim Kalasnyikov , Viktor Anpilov , Mihail Leontyev . A tüntetés csúcspontja a 14 nap alatt összegyűjtött, a fiatalkorúak igazságszolgáltatása elleni polgári tiltakozásról szóló 85 000 aláírást tartalmazó mappák eltávolítása volt. [85] A nagygyűlést követően 2012. június 21-én sajtótájékoztatót tartottak a Rosbalt hírügynökség sajtóközpontjában [86] .
Július 1-jén a Moszkvában, a Forradalom terén egységes nagygyűlést tartottak a WTO-csatlakozás és a „liberális reformok” új hulláma ellen. Ugyanebben az időben Nyizsnyij Novgorodban a Lenin téren tartottak hasonló nagygyűlést. A moszkvai nagygyűlés szervezői az Idő Essence mozgalom, az Oroszországi Polgárok Szakszervezete - az Új Nagy Oroszország Párt, az Ortodox Polgárok Szövetsége, az Oroszországi Vállalkozók és Bérlők Szövetsége, a Szülői Bizottságok és Közösségek Szövetsége voltak. Oroszország (ARKS), a Népi Katedrális Mozgalom és mások [87] . A tüntetés fő céljának a szervezők a kormány liberális irányvonala elleni ellenállást nevezték. Ezek eltérő, de ugyanolyan pusztító reformok. A tüntetés résztvevői különösen ellenezték Oroszország WTO-csatlakozását, a fiatalkorúak igazságszolgáltatási normáinak elfogadását, a privatizáció új hullámát, valamint a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjainak emelését. A tüntetésen elhangzott, hogy szükség van a közvélemény nyomásgyakorlására a képviselőkre azáltal, hogy több tízezer táviratot küldtek az Állami Dumának a WTO-csatlakozás ellen, feketelistákat állítanak össze a WTO-hoz való csatlakozásra szavazó képviselőkről, és közölték a neveket. ezeknek az embereknek a társadalomnak. A szervezők rendelkezésére álló információk szerint az Állami Duma három frakciója már bejelentette, hogy Oroszország WTO-ba való belépése ellen szavaz. A tüntetés végén Szergej Kurginjan felolvasta az „Az idő lényege” című felhívást [88]. követelve a neoliberális reformok teljes elutasítását. Ebben kijelentette, hogy el kell hagyni Oroszország katasztrofális WTO-ba való belépését, ami teljesen bezárja a modernizáció és az iparosítás lehetőségét , megszilárdítva és megerősítve a gazdaság nyersanyag-modelljét; a fiatalkorúak igazságszolgáltatásáról szóló törvény elfogadásától kezdve, ami a család és az iskola pusztulásához vezet. Több mint 4000 ember vett részt a tüntetésen [89]
Menet és felvonulás a fiatalkorúakról szóló törvények elfogadása ellen2012. szeptember 22- én az Essence of Time mozgalom és az Oroszországi Szülői Bizottságok és Közösségek Szövetsége ( ARKS ) felvonulást és gyűlést szervezett és tartott a fiatalkorúak igazságszolgáltatása ellen [90] . A mintegy 3000 fős felvonulás [91] [92] kántálva, rendezett oszlopokban haladt el a Polyanka metróállomástól a krími rakparton a Művészek Háza bejáratáig , ahol a nagygyűlés zajlott. Az oszlopok elé a szervezők több mint 134 000 orosz állampolgár aláírását tartalmazó mappákkal megrakott babakocsikat gördítettek V. V. Putyin elnöknek és S. E. Naryskinnek , az Állami Duma elnökének . A tüntetésen többek között felszólaltak: Olga Letkova (ARKS), Vsevolod Chaplin (ROC), Jurij Byaly (ETC), Irina Bergset (orosz anyák), Nadezsda Hramova (SV), Alekszandr Kurinov (PGR), Arsen Aidubenkov (SV) , Szergej Dondo (Oroszország kommunistái), Olga Kisljakova (SV), Dmitrij Ennkov (PGR), Tatyana Malysheva (SV), Andrej Berszenyev (SV). A tüntetés elején S. E. Kurginyan két levelet [93] olvasott fel E. B. Mizulinának és V. V. Putyinnak.
Szeptember 24-én az Idő Essence mozgalom tagjai a korábban benyújtott aláírásokon felül további 12 500 aláírást hoztak az Állami Duma fogadására.
Szeptember 25-én az Essence of Time mozgalom tagjai több mint 141 000 aláírást juttattak el a fiatalkorúak igazságszolgáltatása ellen Oroszország elnökének fogadószobájába [94] .
Szeptember 27-i „kerekasztal” a „Szövetségi törvény tervezetéről” Az árvák és a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek jogainak biztosításának nyilvános ellenőrzéséről szóló témában, amelyet az Állami Duma Család-, Nő- és Gyermekbizottsága tervezett október 18-án, 2012, „későbbi időpontra” halasztották [95] [96] .
A testvériség és a polgári ellenállás márciusa2014. március 15-én került sor a Testvériség és Polgári Ellenállás Menetére. Ezt a felvonulást a moszkvai kormánnyal egyeztették [97] . Az ország számos régióját képviselő Essence of Time aktivistáinak oszlopai, piros kabátba öltözve haladtak el a menetben. Ennek a felvonulásnak az volt a célja, hogy - az ukrajnai hatalomváltással kapcsolatos állampolgári álláspont kifejezése, Ukrajna orosz ajkú polgárai iránti támogatás kifejezése.
A felvonulást 2000 fősre hirdették meg, de sokkal többen csatlakoztak, és legalább 15 ezren vettek részt. .
A kelet-ukrajnai konfliktus idején támogatta az önjelölt Donyecki és Luhanszki Népköztársaságot. Aktív volt az újságírásban a konfliktusövezetben [98] , humanitárius segítséget nyújtott Donbass lakosságának [99] , valamint felszerelést [100] és lőfegyverek alkatrészeit szállította a milíciáknak [101] . A mozgalom tagjai önkéntesként is részt vesznek a DPR oldalán a Vostok zászlóaljban [102] . A fegyveres konfliktusban a mozgalom saját önkéntes különítménye, az Idő esszenciája vesz részt [103] . 2015 májusában az „Idő lényege” küldetés teljes egészében a „Khan Különleges Különleges Rendeltetésű Zászlóaljhoz” (OBSpN) került, megtartva tevékenységének minden területét [104] .
A szervezet 2018. szeptember 25-én több mint 1 100 000 aláírást gyűjtött össze és adott át [105] [106] az elnöki adminisztrációnak a nyugdíjkorhatár emelése ellen. Aláírásokat gyűjtöttek egy Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz intézett felhívás keretében, amelyben a nyugdíjreform visszavonását, az ilyen reformokat javasoló kormány elbocsátását, valamint az oktatás és az egészségügy kommercializálásának leállítását követelték. [107]
2015. június 23. és július 7. között szociológiai felmérés készült az oroszországi oktatásról. A tanulmány főbb eredményeit a 2. RVS Kongresszuson ismertették 2015. július 12-én. A válaszadók száma 24 506 fő. A szociológiai felmérés főbb eredményeit az Idő lényege című újság 135. számában közöljük [108] .
A felmérés kimutatta, hogy az oroszok több mint 60%-a életkortól, iskolai végzettségtől, társadalmi státusztól függetlenül szeretne további oktatásban részesülni. Az oroszok több mint 90%-a úgy gondolja, hogy a felsőoktatásnak ingyenesnek kell lennie.
A Szovjetunióban végzett idős oroszok több mint 60%-a elégedett iskolai végzettségével. A 35 év alatti oroszok számának, vagyis azoknak, akik már a posztszovjet időszakban szerezték meg tanulmányaikat, kevesebb mint 30%-a elégedett a végzettségével. Azon oroszok közül, akiknek oktatása a Szovjetunió összeomlása és a posztszovjet időszak idején, azaz 35 és 60 év között zajlott, kevesebb mint 50%-a elégedett a végzettségével.
Azaz, ha összehasonlítjuk a szovjet és a posztszovjet időszakban végzett oroszok generációit, a különbség csaknem kétszeres.
A felmérés eredményei azt is mutatják, hogy az oroszok túlnyomó többségének véleménye ellentétes az oktatási reformerek véleményével, és az oroszok többsége úgy véli, hogy az oroszországi oktatásnak személyteremtőt kell alkotnia, nem pedig személy-fogyasztót.
2013. február 9-én Moszkvában, a Szakszervezetek Háza oszlopcsarnokában több mint 60 régió aktivistái [109] létrehozták a "Szülői összoroszországi ellenállást" (RVS) [109] [110] [111] [112] [113] . "A fiatalkorúak technológiáinak hazánkban történő bevezetése elleni társadalmi mozgalom eredményeként jött létre" [114] . Kurginyan feleségét , M. R. Mamikonyant választották meg az RVS elnökévé [115] .
A kongresszus elnökségében jeles tudósok és közéleti személyiségek, vallási szervezetek képviselői képviseltették magukat. Az Orosz Föderáció elnöke V. V. Putyin köszöntő beszéddel fordult a kongresszus küldötteihez és vendégeihez , amely eredetileg nem szerepelt a rendezvény tervében [116] , valamint az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának vezetője, S. B. Ivanov .
Az RVS foglalkozik az állami gyermekpolitikával , az anyaság és a gyermekkor védelmével [114] kapcsolatos különböző kérdésekkel, valamint az ehhez kapcsolódó kérdésekkel - oktatási , egészségügyi problémákkal . A gyakorlatban a szervezet a gyermekek családba vitelének vagy visszaküldésének megakadályozásával foglalkozik olyan esetekben, amikor a gyámszolgálat részéről ez a lépés jogellenes volt. A szervezet tagjai ugyanakkor elkísérik a családokat a bírósági eljárásokban és jogi segítséget nyújtanak.
Az RVS társadalmilag jelentős projektekben is részt vesz.
2015. július 12-én került megrendezésre az RVS második kongresszusa, amelyet az oktatás problémáinak szenteltek. Különösen az esemény előtt közvélemény -kutatást végeztek (lásd fent az AKSIO-6). Az eseményen az Állami Duma képviselői vettek részt: E. B. Mizulina , az Állami Duma Család-, Nő- és Gyermekbizottságának elnöke és O. Yu. Batalina , az Állami Duma Munkaügyi, Szociálpolitikai és Veteránügyi Bizottságának elnöke . P. A. Asztakhov , az Orosz Föderáció elnökének gyermekjogi biztosa (felolvasásra került) és Panteleimon krasznojarszki és achinszki metropolita üdvözlő beszédet mondott .
2013 óta Aleksandrovskoye faluban, Kostroma régióban szezonális mozgásiskolák kezdtek működni egy elhagyott kartongyár területén. Az Alexandrovskaya Sloboda LLC bejelentette a termelés helyreállítását az egykor nagy településen (700 lakosból 170-en dolgoztak a helyi kartongyárban), egy mintegy 60 ezer hektáros területen működő mezőgazdasági klasztert, új munkahelyek létrehozását kerület lakosságának növekedése 15 ezer főre. Alatta megnyílt az egyetemi irányultságú "Magasabb Értelmek Iskolája" oktatási intézmény, 15 tanszékkel és saját tankönyvek készítésére szolgáló programmal [117] .
2013 nyarán 700-an érkeztek az iskola első összejövetelére, 2014 telén hasonló létszámú, akár kétezer résztvevőt is vártak a nyári iskolában. "Sutyevtsy" kitakarította a gyár területét, több tíz tonna szemetet vitt ki [117] .
2019. június 10. és július 10. között a legnagyobb szociológiai felmérést végezték Oroszország-szerte. Témaként a szervezők a 2019 eleje óta végrehajtott nyugdíjreformot és az Orosz Föderáció polgárainak hozzáállását hirdették meg. A közvélemény-kutatást az AXIO Független Közszakértői Központ szervezte. Ennek eredményeként 85 606 főt kérdeztek meg, 85 284 kérdőívet fogadtak el feldolgozásra.
A felmérésben való részvételhez anonim kérdőívet kellett kitöltenie, 30 kérdésre válaszolva.
A felmérés eredményei azt mutatták, hogy egyrészt 82,5%-uk érzékeli negatívan a nyugdíjreformot, és Oroszország teljes megkérdezett lakosságának mindössze 5,3%-a reagált rá pozitívan. A megkérdezettek többi része vagy semleges hozzáállást jelzett a reformhoz, vagy nem válaszolt erre a kérdésre.
Másodszor, a válaszadók jelezték politikai nézeteiket és irányultságukat: 57% az orosz fejlődési út (pochvenniki) felé orientálódik, 33% a nyugati fejlődési utat preferálta (nyugatiak); A válaszadók 72%-a baloldali, 20%-a jobboldali. Különbség mutatkozott meg a különböző generációkhoz tartozók politikai nézeteiben is: a nyugdíj előtti és nyugdíjas korú polgárok között több a baloldali, mint a tanulók és a diákok között (ebben a korosztályban van a legkisebb a kommunisták aránya).
Harmadszor, a közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a válaszadók abszolút többsége, 72 százaléka általában nem elégedett az ország jelenlegi kormánnyal, míg csak 10 százalékuk szimpatizál vele. A fennmaradó 18% vagy semlegesen viszonyul a hatóságokhoz, vagy nem hajlandó válaszolni a kérdésre.
Emellett minden kérdésre a szakértők mintát állítottak össze életkor, nem, társadalmi helyzet, anyagi helyzet, munkahely, politikai meggyőződés stb. szerint.
2021 júniusában megjelent a Youtube-on az “Essence of Time” program videója Kurginyan felhívásával a koronavírus-fertőzés elleni de facto kötelező védőoltásról, a probléma tudományellenes megközelítéséről és az emberek szétválasztásáról. A videót a közösségi hálózat eltávolította azzal a tisztázással, hogy "a YouTube-nak tilos olyan tartalmat közzétenni, amely a helyi egészségügyi hatóságokkal és az Egészségügyi Világszervezettel ellentmondó állításokat tesz a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatban." A program következő felvételét nem tették közzé a videotárhelyen [118] , hanem más közösségi platformokon kezdett el terjedni [119] .
2011 májusában az AKSIO-1 közvélemény-kutatás eredményeit többször is megemlítették az Orosz Föderáció Kommunista Pártja anyagaiban annak bizonyítékaként, hogy az orosz lakosság többsége elutasította a „desztalinizációs” program projektjét. [120] [121] [122] [123] További kritikák hangzottak el azonban a mozgalom kétértelmű álláspontjával kapcsolatban G. A. Zjuganov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja vezetőjének az elnökválasztáson való támogatásával kapcsolatban [124]. narancsellenes tüntetés [125] szervezése és „szavazatok elvonása a kommunista párttól”. [126] A kritika ellenére egyes régiókban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az Idő Essence mozgalom közös akciói voltak [127] [128]
A szervezet sajtószolgálata 2012. január 12-én elemző cikket közölt "Az idő lényege vagy a lényeg lényege" [129] . A cikk megállapítja, hogy elméleti értelemben az „Idő Lényege” mozgalom Kiáltványa számos jelentős hiányosságtól és hibától szenved, és összeesküvés magyarázatot ad a Szovjetunió összeomlásának okaira, a kapitalizmus hamis értelmezését. kizárólag nyugati jelenség, és innen az a téves következtetés, hogy Oroszország összeegyeztethetetlen a kapitalizmussal.
Szergej Kurginjannak a ROT Front azt állítja, hogy:
Egy őszinte szovjet hazafi áll előttünk, aki marxista, következésképpen tudományellenes elméleti álláspontokon áll. És ezek a hamis elméleti álláspontok nagyrészt semmissé teszik a szovjet múlt védelmében tett erőfeszítéseit, és bizonyos értelemben az ügy ellen játszanak, amelyért küzd. [129]
A "Morning in You" zenei csoport hosszú ideje aktívan együttműködik az "Idő Essence"-vel. Egyes jelentések szerint a csoport minden tagja az utóbbi létrehozása óta tagja a szervezetnek [130] . A „Morning in You” a „Souti” tulajdonában lévő „On the Boards” színházat használta koncertjeik helyszínéül. VKontakte-fiókjában a csoport "az Idő Essence mozgalom aktív résztvevőinek" nevezte magát [131] . A Suti által irányított Krasznaja Veszna című újság pedig Utra cselekedeteiről tudósított [132] .
A The Essence of Time és a Herald of the Storm közötti konfliktus során Pavel Filonenko a csoport nevében bírálta a The Essence álláspontját a Krím Oroszországhoz csatolásával és a Donbászban folyó háborúval kapcsolatban . Andrej Malakhov az "Essence" nevében a videójában kijelentette, hogy vagy ők, a "Reggelt benned", "a Krím ellen, a Donbassz ellen és ezért Oroszország ellen", mint Semin és a "Buri Bulletin". vagy "a Krím-félszigetért, a Donbászért és Oroszországért" vannak, majd "együtt" [133] . Filonenko válaszvideójában Malakhov szavait a náci Németország katonáinak felvonulásáról készült videóval kísérte a „Megegyütt vagyunk, közel vagyunk” szavakhoz a „Reggel” című dalból „Tehát szükséges”. Filonenko Lenin „Holt sovinizmus és élő szocializmus” című, „szociális sovinisztáknak” nevezett cikkétől vezérelve kijelentette, hogy az osztályharc magában foglalja a „saját” burzsoázia elleni harcot is. Bár azt mondják, hogy a defetizmus ezen a ponton még korai, megjegyzik, hogy „a korai defetizmus nem jelenti a kormány politikájának támogatását”, amit a The Essence of the Times tesz [134] .
A mozgalomnak számos információs műsora van, amelyet a Vimeo által vezetett "ECC TV" [135] internetes csatorna készített :
2012 májusában megjelent az „Az idő lényege. Oroszország messiási állításainak filozófiai alátámasztása a 21. században" (4 kötetben), amely az „Az idő lényege" című műsorsorozat irodalmi feldolgozott szövegeit és az ezekhez tartozó magyarázó diagramokat tartalmazza.
Politikai pártok Oroszországban | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Fotó, videó és hang |