Nyirok (mitológia)

Nyirok
Mitológia ókori római vallás
Befolyási övezet friss víz
Padló női

A nyirok ( lat.  Lympha , pl. Lymphae ) az édesvíz ókori római istensége [1] . Felkerült a tizenkét mezőgazdasági istenség listájára , akiket Varro a római földművesek pártfogóinak nevezett, „mert nedvesség nélkül a földi munka eredménytelen és nyomorult” [2] . A Lymphs-t gyakran Fonsszal , a szökőkutak és források istenével hozták kapcsolatba. A nyirok az édesvíz „funkcionális esszenciáját” képviseli Michael Lipka római istenségekkel kapcsolatos fogalmi megközelítése szerint [3] , vagy általánosabban a nedvességet [4] .

Vitruvius rámutat a Lymph képének néhány jellemzőjére „ Az építészetről ” című művének részében , amelyben leírja, hogy a templomépület ( aedes ) kialakításának hogyan kell tükröznie a benne elhelyezkedő istenség természetét:

Vénusz , Flóra , Proserpina és a forrás nimfáihoz [ To 1] a korinthoszi rend jegyei megfelelőek lesznek , mert ezen istenségek gyengédsége miatt templomaik megfelelő jósága megnő. karcsúbb, virágosabb, levelekkel és fürtökkel díszített formák használatával [5] .

A "nyirok" név ugyanazt jelenti, mint a " nimfa ", de a kettő nem teljesen felcserélhető. Az egyik dedikáció a helyreállított vízkészlet tiszteletére nymphis lymphisque augustis , "nimfák és augusztusi nyirok számára", azaz különbséget tettek közöttük [6] , mint egy Augustinus - i részletben , ahol azt írja, hogy a Az ókori zsidók "nem tisztelték a nimfákat és a limfociókat, amikor a pálcacsapásból származó kő vizet húzott nekik, szomjasak voltak" [7] . A költői szóhasználatban a „limfák” szó köznévként , többes számban vagy ritkábban egyes számban jelenthet édesvízforrást vagy egyszerűen „vizet”; ez a név összevethető gyakori kísérőjével, a Fons névvel, ami "forrást" jelent, de a források istenségéhez is tartozik.

Amikor a Lymph megjelenik az istenségnevek listáján, a vallási imádat tárgyaként jelenik meg, megtestesítve a víz isteni aspektusát. Mint néhány más istenség, amely mindkét számban megjelenik (például Faun / fauns), ő is lehet egy és sok [8] [K 2] . Ő volt az, aki friss vizet küldött azoknak, akik imádták őt, ahogy Liber bort, Ceres pedig  gabonát [9] .

Név és funkciók

A lympha szó eredete nem tisztázott. Eredetileg úgy hangozhatott, hogy lumpa vagy limpa , ami a limpidus jelzőhöz kapcsolódik , ami azt jelenti, hogy "tiszta, átlátszó", különösen, ha folyadékokra alkalmazzák [10] . Létezik egy köztes lumpha forma is [11] . Nyilvánvalóan ennek a szónak a helyesírását a görög νύμφα ("nimfa") szó befolyásolta [12] .

Azt a tényt, hogy a nyirok dőlt istenség [13] , az oszcan rokon diumpā- (datívukban fennmaradt: diumpaís , „nyirok számára”) jelzi, jellegzetes d/l váltakozásával [14] . A limfák a Tabula Agnonensisben a 17 szamnita istenség egyikeként szerepelnek , köztük Flóra, Proserpina és esetleg Vénusz megfelelői (amit Vitruvius ugyanabba a kategóriába sorolt, mint a Lymphs), valamint számos isten Varro 12 mezőgazdasági istenséget tartalmazó listájáról. . Az Oscan táblán a nyirok az istenségek csoportjában jelennek meg, amelyek nedvességet biztosítanak a gabonaféléknek [15] . A Marcianus Capella etruszk alapú kozmológiai sémájában a nyirok a 16 égi régió közül a másodikba helyeződik: Jupiter , Quirinus , Mars (az archaikus hármast alkotó istenek), Martial Lar , Juno , Fons és a homályos Italo. -Etruszk novencillák [16] . Az egyik felirat az i.sz. 1. századból. e. nyiroknak és Dianának szentelték [17] .

Az olasz nyirok gyógyító kultuszokkal hozták kapcsolatba. A Yuturna , amelyet általában "nimfának" neveznek, Varro nyirokként jelöli: "A Yuturna [ Iuturna ] egy nyirok, amely segít [ iuvaret ]: ezért sok beteg a neve miatt hajlamos ezt a vizet keresni [kérni], " így a nevét a "segítség" szóval köti össze [18] . Juturna szentélye a Forum Romanum vízforrásánál volt , ami vonzotta a gyógyulásra vágyókat; Propertius erejét az Albano és a Nemi tavakhoz kötötte, ahol Nemorenszkaja Diana híres szentélye volt [19] . Juturnát, amelyet Servius fons ("forrás") szónak nevez , az általa adományozott víz miatt is tisztelték, és Fons isten anyjának tartották [20] .

A Cisalpine Galliában talált felirat összekapcsolja a liphosokat a Vires-szel , az "Erők"-kel, amelyek férfi istenségek csoportja voltak [21] . Arthur Bernard Cook "Zeus" című monumentális művében ezt azzal magyarázta, hogy a nyirok patronálta a folyadékot, az áramlást, így a magfolyadékot is [22] . A Hatalmak kiegészítéseként a nyirok (és a nimfák, akikkel szorosan azonosították őket) a szaporodás vágyát testesítik meg, így ezek a vízistenségek a házassághoz és a szüléshez is kapcsolódnak [23] . Propertius egyik elégiájában a nedvesség szexuális konnotációjával játszik, óva intve az istenek akarata ellenére a teofániától : "Küldjenek az istenek neked egy másik forrást [ fontes ", források "]: ez a nedvesség [ lympha ] // messze nem a kitaposott utak csak a lányoknak folynak” [24] .

Az ágostai költők gyakran játszanak a limfa kettős jelentésével  , mind a „vízforrás”, mind a „nimfa”. Horatius [25] költészetében a nyirok dolgoznak [26] , táncolnak [27] , zajonganak [28] , beszédesek [29] , és ha mérgesek, szárazságot okoznak, amíg rituáléikat újra nem kezdik [30] . Ha azonban a -ympha alak első betűje törlődik vagy olvashatatlan a kéziratokban, a szót általában nympha -nak olvassák , nem pedig a kevésbé gyakori lympha-t [31] .

Isteni őrület

Az ókori Görögország , Róma és a kelták32 vallásában a vízistennők általában az ihlet vagy az isteni kinyilatkoztatás forrásai voltak, ami őrület vagy őrület formájában jelentkezhet. Görögül a "nimfolepszia" ("nimfák általi elfogás") elsősorban "az ismeretek és a beszédkészség növekedését" jelentette a nimfák személyre gyakorolt ​​hatásának eredményeként [33] . Ezenkívül ez a kifejezés egy személy nimfák általi fizikai elrablását jelentette, mint Hylas mítoszában , és ennek eredményeként a halál eufemizmusává vagy metaforájává vált, amint azt a görög és a római sírfeliratok is bizonyítják [34] . A nimfák iránt vallásosan elkötelezett személyt "nimfoleptusznak" is nevezhetjük [35] .

A latin lympho, lymphare ige azt jelenti, hogy „őrülten hajt” vagy „őrült állapotban van”, a lymphaticus és lymphatus melléknevek jelentése „őrült, őrült”, a lymphatio elvont főnév pedig erre az állapotra utal. Vergilius csak egyszer [36] használja a lymphata jelzőt , az Aeneisben , hogy leírja Amata , Latinus feleségének őrültségét, akit Alecto dühöngött, és a mos ellen tombol (társadalmilag jóváhagyott viselkedés) [37] .

A görögöknél a nimfák kultusza az extatikus orfikus vagy dionüszoszi vallás része volt. A lymphatus jelző "nagyon erősen emlékeztetett a bakchikus őrületre" [38] , Pacuvius római drámaíró (Kr. e. 220-130) pedig egyértelműen a sacra Bacchihoz , "Bacchus szertartásaihoz" [39] társítja . R. B. Onians az eksztatikus istenek "folyékony természetét" a test és az elme kapcsolatáról szóló ősi elméletek kontextusában magyarázta, ahol a szárazság a racionalitás minősége, a folyadék pedig érzelmeket generál. A víz, mint az isteni, sőt erőszakos ihlet forrása, összekapcsolja a limfet a latin kövekkel , amelyeket a múzsákkal azonosítanak [ 40] .

A Lymphae -ról szóló bejegyzésében Festus lexikográfus megjegyzi, hogy a görög nympha szó befolyásolta a latin nevet, és kifejti:

Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy aki egy bizonyos látomást lát a forrásban, nevezetesen egy nimfa megjelenését, az nem hagyja el az őrületet. A görögök ezeket az embereket numholêptoi -nak, a rómaiak pedig lymphatici -nak hívják .

Mivel az őrültség, a megszállottság és a betegség állapotait az ókorban nem mindig különítették el szigorúan, a "nimfolepsziát" fájdalmas és nemkívánatos állapotnak tekintették [42] . Isidore ehhez hasonlítja a görög hidrofóbiát, szó szerint „félelmet a víztől”, és azt mondja, hogy „ a lymphaticus  arra utal, aki megbetegszik a víztől, ami miatt ide-oda rohangál, vagy olyan betegségtől, amelyet a víz áramlása okoz. víz." Azt is hozzáteszi, hogy a költészetben a lymphatici  "őrültek" [43] .

A Birodalom keresztényesítése során a késő ókorban a nimfák birtoklásának pozitív hatásai feledésbe merültek, és magukat a nimfákat bukott angyalokkal és veszélyes lényekkel azonosították, mint például Lamia és Gello [42] . Tertullianus keresztény szempontból megerősíti azt a félelmet, hogy tisztátalan szellemek rejtőzhetnek a víz forrásaiban, megjegyezve, hogy az embereket, akiket a víz megöl, vagy akiket őrületbe vagy szörnyű állapotba kerget, „csapdába esett nimfáknak (nimfoleptikusoknak) vagy nyirokereknek nevezik. vagy hidrofóbok" [44] .

Megjegyzések

  1. Idézet F. A. Petrovsky (1936) fordításából. Az eredeti szerint különböző olvasatok szerint Fontium Lumphis ("a források nyirokfája") vagy Fonti Lumphis ("Fonsa, limf").
  2. ↑ Ezen istenségek egyidejű egysége és sokfélesége az ókori vallás monoteista tendenciáinak példája : „Az alsóbb istenek az isteni akarat közvetítői vagy megnyilvánulásai voltak, nem pedig a valóság független elvei. Akár isteneknek, démonoknak, angyaloknak vagy numennek hívták őket , ezek a halhatatlan lények az Egy kisugárzásai voltak": Michele Renee Salzman, "Vallási koine a privát kultuszban és rituálékban: Megosztott vallási hagyományok a római vallásban az i.sz. 4. század első felében ", A Companion to Roman Religion (Blackwell, 2007), p. 113. Marcianus Capella (II, 167) szerint azok a nimfák, amelyekkel a nyirokokat azonosították, erdőkben és ligetekben ( silvas, nemora, lucos ) és tavakban, forrásokban és patakokban ( lacus, fontes ac fluvios ) lakó lényekhez tartoztak. ezek a lények: urak , faunok , phonok , szatírok , szilvánok , nimfák , fatuev és fatui ( fatui, fatuae / fautuae ), valamint titokzatos legyezők ( Fanae ), amelyekről állítólag a fanum (szent hely vagy templom) nevet kapta.

Jegyzetek

  1. Floyd G. Ballentine, "Some Phases of the Cult of the Nimphs", Harvard Studies in Classical Philology 15 (1904), p. 90.
  2. Varro. A mezőgazdaságról, I, 1,4-6. Archivált : 2018. október 9. a Wayback Machine -nél
  3. Michael Lipka, Roman Gods: A Conceptual Approach (Brill, 2009), p. 67.
  4. Patricia A. Johnston, "The Mystery Cults and Vergil's Georgics ", in Mystic Cults in Magna Graecia (University of Texas Press, 2009), p. 268; Matthew Dillon és Lynda Garland, Ókori Róma: a korai köztársaságtól Julius Caesar meggyilkolásáig (Routledge, 2005), p. 137.
  5. Vitruvius. Ten Books on Architecture, I, II, 5. Archivált : 2019. január 2., a Wayback Machine -nél
  6. CIL 5,3106; Ballentine, „Some Phases”, 10. o. 95; Theodor Bergk , "Kritische bemerkungen zu den römische tragikern", Philologus 33 (1874), p. 269.
  7. Ágoston. Isten városáról. IV, 34. Archiválva : 2019. január 1. a Wayback Machine -nál
  8. Lipka, Római istenek , p. 67; Joshua Whatmough: A római Itália alapjai (1937), p. 159.
  9. Ballentine, "Néhány fázis", p. 91, hivatkozik: Augustine. Isten városáról, IV, 22, 34; VI, 1.
  10. Cikkek a limpidusról és a lympháról , Oxford Latin Dictionary (Oxford: Clarendon Press, 1982, 1985-ös újranyomás), pp. 1031 és 1055; Arthur Sidgwick, P.vergili Maronis Aeneidos Liber VII (Cambridge University Press Archive, n.d.), p. 61., 377. jegyzet; Fernando Navarro Antolin, Lygdamus. Corpus Tibullianum III. 1-6: Lygdami elegiarum liber (Brill, 1996), pp. 418-419. Az " Etymologies " ( 20.3.4.) Sevillai Isidore azt írta, hogy "a tiszta (limpidus) bort, azaz tiszta bort a vízhez való hasonlóság miatt nevezik, mintha lymphidum lenne , mivel a limfa  víz": "tiszta (limpidus) ) bort, azaz tiszta, a vízhez való hasonlóságából nevezik úgy, mintha lymphidum lenne , mert a limfa víz"; fordítás: Stephen A. Barney et al. , The Etymologies of Isidore of Sevilla (Cambridge University Press, 2006), p. 398.
  11. CIL 1.1238, idézi T. Bergk , "Kritische bemerkungen zu den römische tragikern", 1. o. 269. Bergk bebizonyította, hogy a lympha szó  dőlt eredetű, és az írásmód ellenére nem görög kölcsönzés.
  12. Bergk, "Kritische bemerkungen zu den römische tragikern", pp. 264-269.
  13. Jacqueline Champeaux, "Sorts et divination inspirée. Pour une préhistoire des oracles italiques", Mélanges de l'École française de Rome 102.2 (1990), p. 827.
  14. Whatmough, A római Itália alapjai , p. 383; RS Conway, The Italic Dialects (Cambridge University Press, 1897), p. 676; Johnston, Mystic Cults in Magna Graecia , p. 268; Bergk, "Kritische bemerkungen", 10. o. 265.
  15. Johnston, Mystic Cults in Magna Graecia , pp. 268-269.
  16. Marcian Capella. A filológia és Merkúr házasságáról , 1.46.
  17. CIL 9.4644 = ILS 3857.
  18. Varro. Latin nyelven, V, 71: Lympha Iuturna quae iuvaret: itaque multi aegroti propter id nomen hanc aquam petere solent . Lásd még: frontin . Vízvezetékeken, I, 4, ahol Juturna megközelíti a Stones -t és az Apollót . C. Bennett Pascal, The Cults of Cisalpine Gall (Latomus, 1964), p. 93, amelyet a kelta Belen istennek (általában Apollónnal azonosított) és a nyirokoknak ( Lymphae ) szentelt bizonyos feliratnak tekintenek , míg Hermann Dessau ezt a helyet "nimfának" olvasta ( Nymphae : ILS 4867). Servius az Aeneishez írt feljegyzésében (XII, 139) Yuturnt fonsnak , Propertiust (III, 22, 26) pedig lympha salubrisnak nevezi , amely Pollux lovának erejét pótolta. Egyes kiadásokban nympha olvasható , lásd Bibliotheca classica latina; sive. Collectio auctorum classicorum latinorium cum notis et indicibus, colligebat NE Lemaire ).
  19. Lawrence Richardson, A New Topographical Dictionary of Ancient Rome (Johns Hopkins University Press, 1992), pp. 74, 105, 152, 228, 230-231.
  20. Servius , megjegyzés az Aeneishez (XII, 139): „Juturna a forrás (fons) Olaszországban. Szokás volt e forrásnak áldozatot hozni a vízhiány iránti tiszteletből. Idézve és tárgyalva: Ballentine, "Some Phases", pp. 91-93. A templomot Gaius Lutatius Catulus építtette az első pun háborúban aratott római haditengerészeti győzelemért . Arnobius (A pogányok ellen, III, 29), Fons anyjának tartja.
  21. CIL 5,5648; Joseph Clyde Murley, The Cults of Cisalpine Gall as Seen in the Inscriptions (Banta, 1922), pp. 32-33.
  22. Arthur Bernard Cook, Zeus (Cambridge University Press Archive), p. 306.
  23. RB Onians, Az európai gondolkodás eredete a testről, az elméről, a lélekről, a világról, az időről és a sorsról (Cambridge University Press, 1951), p. 220; Ballentine, "A nimfák kultuszának néhány fázisa", p. 97ff; a házasságról (leginkább a nimfákkal kapcsolatban, de lásd a 216. jegyzetet): Salvatore Settis, "'Esedra' e 'ninfeo' nella terminologia architettonica del mondo romano", Aufstieg und Niedergang der römischen Welt (1973), pp. 685-688.
  24. Tulajdonság. Elegies, IV, 9, 59-60, idézi és tárgyalja: Tara S. Welch, "Masculinity and Monuments in Propertius 4.9", American Journal of Philology 125 (2004), p. 81.
  25. Ballentine, "Néhány fázis", p. 94.
  26. Horatius. Odes, II, 3, 11-12 (laborat) .
  27. Ódák, III, 13, 13-16 (desiliunt) ; Epodes, 16, 47-48 (desilit) .
  28. 2., 27. Epodes (zavaros) .
  29. Ódák, III, 13, 13-16 (loquaces) .
  30. Szatírák, I, 5, 96-103 (iratis) .
  31. Bergk, "Kritische bemerkungen zu den römische tragikern", pp. 268-269; Wilhelm Adolf Boguslaw Hertzberg, megjegyzés Propertius 3.16-hoz, Szex. Aurelii Propertii Elegiarum Libri Quattuor (1845), p. 340.
  32. Ausonius , Ordo urbium nobilium , XX, 29-34, Dibót említi. Lásd még a "Tavaszi istenségek" című bejegyzést a Celtic Culture: A Historical Encyclopedia című könyvében , szerkesztette John Koch (ABC-Clio, 2006), pp. 1623-1624.
  33. Jennifer Lynn Larson, Görög nimfák: Mítosz, kultusz, Lore (Oxford University Press, 2001), p. 13.
  34. Larson, Görög nimfák , pp. 13-14, 70.
  35. Larson, Görög nimfák , p. tizennégy.
  36. Gertrude Hirst, „Kísérlet a VII . Aeneis kompozíciójának datálására”, Classical Quarterly 10 (1916), p. 93.
  37. Vergilius . Aeneid, VII, 377, amint azt Sidgwick megjegyzi, p. 61. és R. D. Williams, The Aeneid of Vergil: Books 7-12 (St. Martins Press, 1973, 1977), pp. 195-196, aki megjegyzi, hogy ez "nagyon erős". Lásd még Debra Hershkowitz, The Madness of Epic: Reading Insanity from Homer to Statius (Oxford University Press, 1998), p. ötven.
  38. Pacuvius . Trag. 422f.; Catullus . LXIV, 254; Lucan . Pharsalia, I, 496, Paul Roche, Lucan: De Bello Civili, 1. könyv (Oxford University Press, 2009), p. 309.
  39. ↑ Pacuvius idézet Varrótól. A latinról, VII, 5. Lásd még: Johnston, Mystic Cults in Magna Graecia , p. 268. Kr.e. 186-ban. Kr.e. Pacuvius életében a római szenátus szigorú korlátozásokat írt elő a Bacchanalia, az Olaszországban tartott dionüszoszi rituálék tekintetében.
  40. RB Onians, The Origins of European Thought about the Body, the Mind, the Soul, the World, Time and Fate (Cambridge University Press, 1951), pp. 34-35, 67.
  41. Fordította: Larson, Greek Nimphs , pp. 62–63. Festus rámutat, hogy a nyirok a nimfákról kapta a nevét, és elmagyarázza: Vulgo autem memoriae proditum est, quicumque speciem quandam e fonte, id est effigiem nymphae, viderint, furendi non fecesse finem; quos Graeci νυμφολήπτους vocant. Latini lymphaticos fellebbező (107. o., Teubner, Lindsay 1997. évi kiadása).
  42. 12 Larson , Görög nimfák , p. 62.
  43. Isidore. Etymologies, IV, 6, 12 és X, L.161, fordította Barney et al. , pp. 110, 223. Lásd még Festus, Lymphae cikket , p. 107. szám a Lindsay kiadásában.
  44. Tertullianus. A keresztségről, V Archiválva : 2018. október 1. a Wayback Machine -en : „És minden szentség nélkül nem rohannak-e tisztátalan szellemek a vizekbe, utánozva Isten Lelkének a világ kezdetén jól ismert cselekedetét? Ismertek különféle borongós forrásokat, átkelhetetlen patakokat, fürdőmedencéket, házak melletti árkokat, vagy ciszternákat, kutakokat, melyekről azt mondják, hogy beszippantják – természetesen a gonosz szellem erejével. Hiszen vannak vízbe fulladt emberek, „nyirokbetegek” és „hidrofóbok”, akiket a vizek vagy megöltek, vagy őrültséggel és félelemmel jutalmaztak.