Korporatokrácia

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

Korporatokrácia ( eng.  corporatocracy  - "vállalatok hatalma" lat.  corporatio - "szövetség, közösség" + más görög κράτος - "hatalom"), továbbá korpokrácia -  államforma vagy politikai rendszer , amelyben a hatalom a hatalmasoké és vagyonos vállalatok , és közvetlenül ők vagy a nevükben eljáró választott és kijelölt képviselők gyakorolják.

Egész országok kormányait befolyásoló nagyvállalatok [1] :

A kifejezést a Global Justice Movement alkotta meg .

A korporatokrácia kialakulásának mechanizmusa

A 21. századi aktív globalizációs folyamat kezdetével egyre több olyan nem állami transznacionális szervezet jelenik meg, amelyek tevékenységükről nem számolnak be az államoknak, és „fölöttük” állnak, multinacionális szereplőket foglalnak magukban. Így olyan szupranacionális struktúrák jönnek létre, amelyek tevékenysége a társadalom és az államok számára felfoghatatlan, és amelyek kizárólag saját érdekeik szerint járnak el, nem tartoznak nyilvánosságra. A gazdasági, politikai és társadalmi viszonyok ilyen alanyait transznacionális eliteknek nevezzük. Ez nem egy statikus " világkormány ", hanem különböző, egymástól eltérő struktúrák, amelyek befolyásolhatják az államok és a világ helyzetét.

Háromféle transznacionális elit létezik. Az első a pénzügyi nemzetközi vagy világbankok, amelyek képesek befolyásolni a Fed- et és a Bank of England- et . A második közvetlenül a korporatokraták vagy a legmagasabb tisztségviselők képviselői, akik magas pozíciókat töltenek be különböző transznacionális nagyvállalatokban. A harmadik típus az úgynevezett netokraták vagy az információra szakosodott és információforrásokkal rendelkező gazdasági struktúrák képviselői.

Sok nemzetek feletti elit azonban egyszerre három színben képviselteti magát. Ilyen elit például a Rockefeller , Koch és Rothschild klán . Ezek a gazdasági óriások képesek beavatkozni a különböző országok politikai folyamataiba, mivel összetételükben mindhárom feltételes típusú transznacionális elit képviselői jelen vannak. Például Kochék aktívan finanszírozzák a Republikánus Pártot . [2]

A politikai rezsim lényege

A korporatokrácia a transznacionális nagyvállalatok gazdasági dominanciáján alapul. A domináns kapitalizmusban a jelentősebb gazdasági súlyú államok vagy magáncégek nagyobb befolyást szereznek. Ugyanakkor az egyes államok különféle nemzeti érdekei és egyéb nem gazdasági tényezők veszítenek erejükből. Az egyes vállalatok gazdasági ereje miatt, amely esetenként meghaladja az egyes államok lehetőségeit, hatalmukban az állam felett állnak, és képesek érdekeiket lobbizni nemzetközi politikájukban [3] .

Ebben a rezsimben a pénzügy, tehát a hatalom kisszámú nagyvállalat között koncentrálódik és központosul, ami az úgynevezett „gazdag kisebbség” hatalmához vezet. Az ilyen szuverén gazdasági óriások kölcsönöket nyújtanak a fejlődő országoknak , amelyek köztudottan képtelenek visszafizetni az ilyen adósságokat. Ennek eredményeként a vállalatok egyre nagyobb hatalmat szereznek egyre több kis ország felett, elsősorban az utóbbiak szuverenitásának hiányára, illetve az előbbiek gazdasági dominanciájára alapozva [3] .

Emellett a korporatokráciával továbbra is háborúk lesznek, a korporatokráciára jellemző hatalmi forma a fasiszta diktatúra, ahogy a konszolidált monopólium uralkodó osztály diktatúrája, a korporatokrácia igazi példája a Harmadik Birodalom . Emellett a korporatokráciát államvallás (valószínűleg többistenhívő ) és deszekularizáció, sovinizmus , radikális antidemokratizmus és radikális antikommunizmus , faji felsőbbrendűségi elméletek, összeesküvés-elméletek és a munkások jogainak hiánya, valamint a munkások jogainak hiánya jellemzi majd. a munkások önszerveződése és teljes ellenőrzése a számítógépes technológia összes rendelkezésre álló eszközének felhasználásával a megfigyelésre és elnyomásra, valamint a népirtásra és a rabszolgamunka kizsákmányolására .

Példák

Az IMF rabszolgakölcsöneinek kibocsátása (gyakran politikai nyomásra és a helyi tisztviselők megvesztegetése alatt) a harmadik világbeli országok gazdaságának helyreállítása érdekében, azzal a feltétellel, hogy a gazdaságot a nyugati építőipari vállalatok állítják helyre (nyereséget termelnek). más erőforrás-termelő konszernek igen kedvező feltételek mellett jutnak hozzá a bányászathoz. Példa erre számos afrikai és latin-amerikai fejlődő ország, Indonézia és gyakorlatilag az összes volt szovjet köztársaság (lásd : Az IMF tevékenységének kritikája ).

Számos katonai vállalat, amely az adófizetők pénzéből többletjövedelemhez jut, közvetlenül érdekelt a háborúkban, békeidőben nehéz igazolni az ilyen gigantikus költségvetéseket [4] . A háború befejezése után a nyereséget az infrastruktúrát helyreállító fejlesztési struktúrák kapják, az olajüzletág pedig jövedelmező szerződéseket kap az új kormánnyal az olajtermelésre. Példa erre az iraki háború [5] .

A szabadalmak (beleértve a programalgoritmusok szabadalmait is ) és a szerzői jogok ( a Miki egér törvény ) jogszabállyal történő folyamatos növelése, valamint az ezek megsértéséért való meglehetősen súlyos felelősség [6] lehetőséget ad a vállalatoknak szuperprofitra.

Értékelések

John Perkins Confessions of an Economic Hit Man című könyvében a következőképpen határozza meg a korporatokráciát: „...ezek az emberek, férfiak és nők, akik a legnagyobb vállalatok tulajdonosai. Pénzintézeteken és a világ legtöbb kormányán keresztül irányítják az Egyesült Államok kormányát. Közvetlenül irányítják a médiát, birtokolják azokat. Ezeket az embereket egyetlen ötlet hajtja – a profit maximalizálása.

Perkins azt is írja, hogy a korporatokrácia felelős a következőkért:

Az irodalomban

Az Amerikai Birodalom titkos történetében. Gazdasági gyilkosok és az igazság a globális korrupcióról” szerző , John Perkins kormányok, bankok és vállalatok – elsősorban amerikai – szövetségének érdekeiről beszél.

A Time Reloaded ( Otto Schütt ) című fantasy-regény egy disztópikus jövőt fest, amelyben egész államok tartoznak a vállalatokhoz.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Eric S. Reinert . Hogyan gazdagodtak meg a gazdag országok, és miért maradnak szegények a szegény országok. angolról. N. Avtonomova; szerk. V. Avtonomova. "Gazdaságelmélet" sorozat. M.: NRU HSE, 2011 - ISBN 978-5-7598-0816-9  - 384 p.
  2. ↑ Kochetkov A. P. A transznacionális elitek hatása a világpolitikai folyamatokra // Hatalom. — 2017.
  3. ↑ 1 2 Tkachenko M. A. Jogi mechanizmusok Oroszország érdekeinek védelmére a geo-gazdasági rendben // Yurist-Pravoved. – 2008.
  4. ↑ Az amerikai hadiipari vállalatok fejlődése a 2000-es években . Letöltve: 2011. november 2. Az eredetiből archiválva : 2010. április 21..
  5. ↑ Az iraki olaj megváltoztatja a játékot . Letöltve: 2011. november 2. Az eredetiből archiválva : 2010. október 17..
  6. ↑ A szerzői jogok védelme – Jamie Thomas . Letöltve: 2011. november 2. Az eredetiből archiválva : 2011. június 23.
  7. ↑ John Perkins, Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai . Hozzáférés dátuma: 2010. június 17. Az eredetiből archiválva : 2010. október 27.

Linkek