Arany lánc

arany lánc
Igekönyvek ꙑꙗ gold

A XIV. századi Szentháromság- lista címe
írás dátuma 13. század környékén
Ország
Tartalom Különféle egyházatyák írásaiból összegyűjtött erkölcsi utasítások a keresztény -aszketikus erényekről - alamizsnáról , imádságról , nem birtoklásról stb.

Az "Aranylánc" (eredeti: "Zlataꙗ chep" [1] ) egy viszonylag stabil összetételű gyűjtemény, amely az óorosz és a délszláv írásos hagyományokban [2] terjedt el , egyfajta erkölcsi olvasó . A 13. század körül keletkezett. Tartalmazza a különböző egyházatyák írásaiból összegyűjtött erkölcsi utasításokat a keresztény -aszketikus erényekről - alamizsnaadásról , imádságról , nem birtoklásról stb . A gyűjtemény felépítésében egy lánchoz, tanulságos szövegrészek " enfiládjához " hasonlít [2] .

Szövegkritika és kompozíció

A gyűjtemény tartalma a különböző listákon változik . Egyes listák orosz szerzők műveit is tartalmazzák. Tehát az egyik listán Serapionnak , Vlagyimir püspökének négy szava van , a másikban - " Egy bizonyos Krisztus-szerető és buzgó szava a helyes hit szerint ", amelyek az ókori Oroszország pogány hitvilágát ábrázolják [3] .

Az Aranylánc új listáinak folyamatban lévő, de még be nem fejezett szöveges tanulmányozásának köszönhetően bebizonyosodott, hogy a gyűjteménynek három változata létezik, amelyek hasonlóak az E. V. Petukhov által azonosítottakhoz [4] :

Mindhárom csoportot csak a név és a tartalom általános jellege köti össze. Feltehetően csak az első csoport nyúlik vissza az igazi „Arany Chep”-hez, amely Oroszországban keletkezett, a másik két csoport gyűjteménye pedig „önjelölt lánc”. A második csoport gyűjteményében szereplő nevet a Nikon Chernogorets a "Pandects" előszavából vitte át, ahol az "arany sapka" kifejezés található. A harmadik csoport gyűjteményei, amelyekre az első kiadás Izmaragd nyúlik vissza, csak hasonlatból kapták nevüket. Az "Arany Csepi" Szentháromság-listája a 14-15. század fordulójára nyúlik vissza, az "Arany Csepi" első említése pedig Avraamy Smolensky életében található a 13. század elején, így a A Trinity gyűjtemény összeállítása idején már létezett az ilyen név hagyománya. Talán a hagyomány Nikon Csernogorec „Pandektáival” kezdődött, amelyeket már a 12. században lefordítottak ruszra. A fordító által ismert név egy stabil tartalom gyűjteményére vonatkoztatható, amely szerkezetében egy lánchoz hasonló, tanulságos szövegrészek „ enfiládája ” [2] .

Történelem

A gyűjtemény prototípusa valószínűleg az azonos nevű bizánci exegetikai gyűjtemények - σειραί (láncok) volt.

A szláv környezetben a név megtartása mellett változott a gyűjtemény tartalma. Az Aranylánc a Szentírás értelmezései helyett tanulságos cikkgyűjteményt tartalmaz kronográfok , paterikonok , egyházi tanácsi rendeletek kivonataival tarkítva , és így egyfajta enciklopédikus olvasóeszköz [2] .

Történetírás

A gyűjteményt még nem tanulmányozták teljesen. A kutatók gyakran hivatkoztak rá, de általában más témákkal foglalkozó munkákban. Egyes munkákban kísérlet történt az "Aranylánc" gyűjteménytípusként történő meghatározására és a lelőhely listáinak osztályozására. A tudományos forgalomban azonban csak kis számú lista került, ezért téves vélemények alakultak ki, amelyeket később rögzítettek a tudományos irodalomban:

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Kézirat 11. szám (2025.) Aranylánc, szabályzat. két oszlopban ref. XIV. század, negyedben, 122 LE. Archiválva : 2018. augusztus 29. a Wayback Machine -nél (Trinity List). Alap 304.I. A Szentháromság-Sergius Lavra könyvtárának fő gyűjteménye . A lista teljes szövege .
  2. 1 2 3 4 Krutova M. S. , Nevzorova N. N. Aranylánc 2018. augusztus 28-i archív példány a Wayback Machine -nél // Az ókori Oroszország írástudóinak és könyvességének szótára . Probléma. 1 (XI - a XIV. század első fele) / Szovjetunió Tudományos Akadémia . IRLI  ; Ismétlés. szerk. D. S. Lihacsov . L.: Tudomány . 1987, 184-187.
  3. 1 2 Barsov N. I. Aranylánc // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907. - T. XIIa: Semper - Imidsavak. - 1894. - S. 600-601.
  4. Petukhov E.V. Anyagok és feljegyzések az ókori orosz írás történetéből. Kijev, 1894. szám. 2. Aranyláncok kérdésére. 35-60.
  5. RSL , a Trinity-Sergius Lavra gyűjteménye , 11. sz.
  6. Kolobanov V. A. Serapion Vladimirsky társadalmi és irodalmi tevékenysége: Szerző. dis. a versenyre tudós Művészet. folypát. philol. Tudományok. L.; Vladimir, 1962. S. 6.
  7. Petukhov E.V. Serapion Vladimirsky - a XIII század nagy orosz prédikátora. SPb., 1888. S. 198.
  8. Ponomarev A.I. Tanítások a hit, a jámborság és a keresztény élet különböző igazságairól // A könyvben: A régi orosz egyház emlékművei és a tanítási irodalom. SPb., 1897. szám. 3. S. X—XI.
  9. Tikhonravov N. S. Irodalomtörténeti feladatok és tanulmányozásának módszerei // A könyvben: Jelentés a gr. XIX. kitüntetéséről. Uvarov. SPb., 1878. S. 25.
  10. Orlov A. S. A Krizosztom és az ünnepélyes gyűjtemény // PDPI. SPb., 1905. No. 158. P. 4.
  11. Istrin V. M. Megjegyzések a Tolkova Palea összetételéhez // SORYAS, 1898. V. 65. No. 6. P. 116.
  12. Alekseeva T. A. Állandó és változó összetételű gyűjtemények Kirill Turovsky szavaival // A könyvben: Útmutató a szláv-orosz kéziratok leírásához a Szovjetunióban tárolt kéziratok összevont katalógusához. M., 1976. szám. 2. S. 1. S. 244.
  13. Popov N.P. Sztrigolnyikov irodalmi emlékművei // IZ. 1940. No. 7. S. 45-58.

Irodalom

Linkek