Kínai-kaukázusi nyelvek

A kínai-kaukázusi nyelvek ( dén -kaukázusi ) egy hipotetikus makrocsalád , amelyet S. A. Starostin javasolt az 1980-as években (az első ilyen irányú vizsgálatokat azonban A. Trombetti végezte a XX. század elején). Eurázsia és Észak-Amerika számos nyelvcsaládja és elszigetelt nyelve van ezen a néven csoportosítva . Az uniót a legtöbb nyelvész elutasítja [1] [2] [3] [4] , de széles körben népszerű a mélyreható komparatív tanulmányok támogatói körében [5] . A kérdésben aktívan részt vevő nyelvészek között szerepel J. D. Bengtson , M. Rouhlen és Vitalij Sevoroskin . Feltételezik, hogy a kínai-kaukázusi nyelvcsalád beszélőinek ősi hazája az iráni Zagros [6] volt, a Termékeny Félholdtól északra .

A kínai-kaukázusi nyelvek összetétele

A kínai-kaukázusi nyelvek alapösszetétele:

• A baszk  egy elszigetelt nyelv az Ibériai-félszigeten
• Dene-Yenisei nyelvek :
  • Jenisei nyelvek  - egy kis nyelvcsalád Szibériában
  • a Na-Dene  nyelvek egy nyelvcsalád Észak-Amerikában
• Észak-kaukázusi nyelvek - az észak -kaukázusi  két család egyesülése
  • Abház- Adighe nyelvek , amelyekkel a hatti nyelv közelebb kerül
  • Nakh-Dagesztán nyelvek , amelyekhez közel állnak a hurri-urart nyelvek
• A burusaski  egy elszigetelt nyelv Pakisztánban (a szerkezeti jellemzők szerint az észak-kaukázusi és a jeniszei között köztes helyet foglal el)
• A hurri-urart nyelvek  közelednek a nakh-dagesztáni nyelvekhez, de Starostin legújabb nézetei szerint ezt a közeledést a kínai-kaukázusi hipotézis keretein belül az észak-kaukázusi és a hurri-urárti családok némi konvergenciájaként magyarázzák.
• Kínai-tibeti nyelvek

Többek között a kínai-kaukázusi makrocsaládba javasolt nyelvek és családok: etruszk (és tágabban a tirrén család ), ibériai , sumér , vakas , salish és haida , kask (hattihoz képest), kutian (guti, guteai) - összehasonlítva a hurritóval - Urarti, Rhaetian és Lemnos (Tirrén), állítólag a baszk sikánokkal, ligurokkal, sárdánokkal, piktekkel és akvitániákkal (együtt - baskibériai), nivkhekkel , kusundákkal rokonítható . Szemtelenül felajánlották is .

Nyelvi érvek

1947- ben N. F. Jakovlev szovjet kaukázusi nyelvész megállapította, hogy a csukcsi nyelvnek van néhány közös vonása a kaukázusi (adighe) és az indiai ( kecsua ) nyelvekkel [7] [8] .

1968- ban A.P. Dulzon szovjet nyelvész , etnográfus , a filológiai tudományok doktora, professzor , a szibériai őslakosok nyelveinek kutatója rámutatott a ket nyelv és az amerikai indiánok nyelveinek hasonlóságára. , valamint a baszk , burusaski és a kaukázusi (adighe-abház) nyelvekkel [7] [9] .

Egy jeles amerikai antropológus , F. Boas nyelvész is úgy vélte, hogy a múltban a rokon népek folyamatos láncolata létezett a paleoázsiaiaktól a csendes-óceáni indiánokig [7] [10] .

Nem nyelvi érvelés

G. Yu. Sitnyansky által a légi temetés rítusának eredetéről és elterjedtségéről szóló tanulmányaiban a szerző arra a következtetésre jutott, hogy a szertartást gyakorló népek listája, valamint a kínai-kaukázusi makronyelvcsaládba tartozó népek listája jelentősen egybeesett [7] .

Kritika

A hipotézisnek jó néhány ellenfele van a modern történeti nyelvészetben, mind a volt Szovjetunió területén, mind (főleg) határain túl. E hipotézis fő hiányosságai között a kritikusok számos túlzást említenek a fonetikai rekonstrukciókban ( A. Vovin [11] ), a tömeges lexikális összehasonlítás módszerének alkalmazásában, az anyagi kultúra adataitól való teljes elszigetelődésben (más családoktól és rekonstruált makrocsaládoktól eltérően, ahol mind gyakrabban használnak régészeti és genetikai adatokat).

Jegyzetek

1. ↑ Campbell Lyle (1997). Amerikai indián nyelvek: Amerika történeti nyelvészete . Oxford: Oxford University Press. pp. 286-288
2. ↑ Goddard, Ives (1996). "Észak-Amerika anyanyelveinek osztályozása". In Ives Goddard, szerk., "Languages". Vol. 17. William Sturtevant, szerk., Handbook of North American Indians . Washington, DC: Smithsonian Intézet. old. 318
3. ↑ Larry Trask (2000). A Történeti és Összehasonlító Nyelvtudományi Szótár . Edinburgh: Edinburgh University Press. old. 85
4. ↑ Dalby, Andrew (1998). Nyelvszótár . New York: Columbia University Press. old. 434
5. ↑ Starostin G.S. et al., Toward the Origins of Linguistic Diversity . - M . : Delo, 2015. - S. 313-382. — ISBN 978-5-7749-1954-0 . Archiválva : 2015. július 6. a Wayback Machine -nál
6. ↑ Nyelvtörténet . Letöltve: 2012. április 25. Az eredetiből archiválva : 2014. december 19.. (határozatlan)
7. ↑ 1 2 3 4 G. Yu. Sitnyansky. Az ókori kirgiz temetési szertartás eredetéről
8. ↑ Yakovlev N. F. Ősi kapcsolatok a Kaukázus, Ázsia és Amerika nyelvei között // Proceedings of the Institute of Etnography. 1947. V. 2. S. 196-204
9. ↑ Dulzon A.P. Ket nyelv. Tomszk, 1968, 579-580., 585-586.
10. ↑ Idézett. Idézet: Pelikh G.I. A szelkupok eredete. Tomszk, 1972, 189-190.
11. ↑ A nostratic.net a legjobb információforrás a nostratic témában. Ez a weboldal eladó

Irodalom

• Bengtson JD A Vasco-Caucasian újabb tagja? ( Burushaskiról )
• Bengtson JD kaukázusi és kínai-tibeti: SA Starostin hipotézise // Általános Nyelvészet 36.1/2: 33-49. 1998.
• Bengtson JD Dene-Kaukázusi Lexikon: Egy kis minta
• Bengtson JD Edward Sapir és a „Sino-Dene” hipotézis. Antropológiai Tudomány 102.3: 207-230. 1994.
• Bengtson JD . A dén-kaukázusi fonológia néhány jellemzője (különös tekintettel a baszkra) // Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain 30.4: 33-54. 2004.
• Bengtson JD, Blažek V. Lexica Dene-Caucasica // Central Asiatic Journal 39.1: 11-50; 39,2, 161-164 (1999). 1995.

Linkek

• Kínai-kaukázusi etimológiai adatbázis
• Dene-Yeniseic Symposium archiválva : 2009. május 26., a Wayback Machine -ben (2008. február, Alaszka)