Goetsche, Péter

Götsche Péter

Peter Götsche (2018. október)
Születési név dátumok Peter Christian Gotzsche
Születési dátum 1949. november 26.( 1949-11-26 ) [1] (72 éves)
Születési hely
Ország
Foglalkozása orvos , biológus
Házastárs Helle Krogh Johansen [d] [1]
Weboldal petergotzsche.dk

Peter Götzsche ( dán . Peter Christian Gøtzsche ; 1949. november 26. született) dán orvos, tudós, a dániai Koppenhágai Királyi Kórház Nordic Cochrane Központjának egykori igazgatója . A Cochrane alapító tagja és számos, a The Cochrane Library által kiadott klinikai vizsgálat szisztematikus áttekintésének szerzője . Götsche több mint 70 publikációja jelent meg az öt legjobb orvosi kiadványban ( The Lancet , BMJ , JAMA , Annals of Internal Medicine és a New England Journal of Medicine ).

Életrajz

A főiskola elvégzése után Götsche egyetemre járt, és 1974-ben mesterdiplomát szerzett biológia és kémia szakon [2] . Tanárként dolgozott rövid ideig. 1975 - ben a gyógyszeriparban kezdett dolgozni az Astra AB értékesítési képviselőjeként .; néhány hónappal később a cég termékmenedzsere lett [3] . 1977-ben Götsche állást kapott az Astra-Syntexnél, és ő lett a felelős a klinikai vizsgálatok lefolytatásáért . Miközben az Astra-Syntexnél dolgozott, orvosi tanulmányokat kezdett, és 1984-ben szerzett orvosi diplomát [2] . 1984-1995 között több koppenhágai kórházban dolgozott. Sir Ian Chalmersszel együttés mintegy 80 tudóssal 1993-ban létrehozta a Cochrane Együttműködést. Ugyanebben az évben Goetsche megnyitotta a Nordic Cochrane Központot. Goetsche 2010-ben elnyerte a Koppenhágai Egyetemen a klinikai kutatástervezés és elemzés professzora címet [2] .

2013-ban jelent meg Goetsche Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare című könyve [4 ] .

2017-ben beválasztották a Cochrane Collaboration igazgatótanácsába. Tagságát a Cochrane Collaborationban az Együttműködés kormányzótanácsa 2018. szeptember 25-én visszavonta [5] [6] . 2019-ben Götsche megalapította a Free Science Institute-t, amely március 9-én nyílt meg a koppenhágai Nemzetközi Szimpóziumon [7] .

Kutatómunka és klinikai vizsgálatok szisztematikus áttekintése

Götsche egyik kutatási cikkében azt találta, hogy a placebók rendkívül gyenge hatást fejtenek ki [8] [9] [10] . Götsche azt is megállapította, hogy a metaanalízisek klinikai vizsgálatainak számos szisztematikus áttekintése tartalmaz hibákat az eredeti adatok megszerzésével kapcsolatban [11] . Goetsche a társszerzőkkel együtt bírálta a más tudósok által alkalmazott kutatási módszereket és az eredmények értelmezését a placebót alkalmazó szisztematikus áttekintések során [12] [13] .

Goetsche bírálta a klinikai vizsgálatok gyenge szisztematikus áttekintését [14] és a vezető orvosi lektorált folyóiratok szerkesztési politikáját [15] . Írt a szerződéses orvosi cikkek problémájáról, amelyeket angolul " medicinális ghostwriting "-nek hívnak, és rámutatott, hogy az ilyen cikkek írásának és közzétételének gyakorlata összeegyeztethetetlen a tudományos munka etikájával [16] . Elítélte továbbá a szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlók csoportjába tartozó antidepresszánsok széles körű használatát [17] .

A mammográfia kritikája a rákszűréshez

Goetsche határozottan bírálta a nők mellrákszűrésére használt mammográfiát , azzal érvelve, hogy nincs alapja a bizonyos életkor feletti nők széles körű szűrésének [18] . Götsche szerint a mammográfiás szűrés nemcsak hogy nem hasznos, hanem nagy károkat is okoz, ami az egészséges nők túldiagnózisából és túlkezeléséből áll [19] . Götsche kritikai nézete a mammográfiás szűrővizsgálatok szisztematikus áttekintésén alapul, amely a „Indokolt-e a mammográfiás mellrákszűrés előnyei?” címszó alatt. ( Indokolható-e az emlőrák szűrése mammográfiával? ) 2000- ben jelent meg a The Lancetben [20] . Szisztematikus áttekintésében Götsche 8 klinikai vizsgálatból 6-ot érvénytelenített a randomizáció szabálytalanságai miatt.

2006-ban Goetsche tanulmánya a mammográfiás szűrésről online jelent meg a European Journal of Cancer -ben.nyomtatás előtt [21] . A folyóirat később eltávolította ezt a tanulmányt a weboldaláról anélkül, hogy hivatalos cikk-visszavonási eljáráson ment volna keresztül [22] . A cikket később a Danish Medical Bulletin közölte.főszerkesztő rövid megjegyzésével [23] , Götsche és szerzőtársai pedig arról számoltak be, hogy a cikknek a folyóirat honlapjáról való eltávolításáról nem állapodtak meg velük [24] .

2002-ben Goetsche kiadta a Mammography Screening: Truth, Lies and Controversy című művét [25 ] .

A humán papillomavírus elleni vakcina szisztematikus felülvizsgálatának kritikája

A dán egészségügyi hatóságok kérésére az Európai Gyógyszerügynökség elkezdte elemezni a humán papillomavírus elleni vakcina nőknél történő alkalmazására vonatkozó adatokat, valamint olyan ritka szövődményeket, mint a komplex regionális fájdalom szindróma (CRPS) és a posturális ortosztatikus tachycardia szindróma .(posturális ortosztatikus tachycardia szindróma, POTS). Az Európai Gyógyszerügynökség 2015 novemberében jelent meg, és arra a következtetésre jutott, hogy nincs összefüggés a vakcinabevitel és ezek a szövődmények között [26] [27] . Louise Brinth dán orvos epidemiológiai tanulmányt publikált a posturális ortosztatikus tachycardiáról, az Európai Gyógyszerügynökség jelentésének részletes kritikájával [28] . Götsche támogatta Brint, és hivatalos panaszt küldött az Európai Gyógyszerügynökséghez, amelyben bírálta a 2018. májusi jelentésüket [29] .

Goetsche és munkatársai szintén komoly hibákat találtak a humán papillomavírus elleni vakcinák 2018-as Cochrane-i szisztematikus áttekintésében [30] .

A pszichiátriában használt gyógyszerek szisztematikus kritikája

A 2015-ben megjelent Deadly Psychiatry and Corporate Denial című könyvében Götsche élesen bírálja a pszichotróp gyógyszereket a bizonyítékokon alapuló orvoslás szempontjából . A publikált kutatások széles körű áttekintése alapján arra a következtetésre jut, hogy ezek a gyógyszerek hatástalanok, de rendkívül veszélyesek, és a mentális zavarokkal küzdő emberek 98 százaléka, akik jelenleg szedik őket, valóban meg tud nélkülözni őket. Götsche szerint csak néhány betegnek van szüksége antipszichotikumokra és benzodiazepin nyugtatókra , amelyeket rövid időre írnak fel a súlyosbodás során, és fokozatosan vonják vissza az elvonási szindróma elkerülése érdekében . Goetsche felszólítja a nemzeti egészségügyi minisztériumokat, hogy radikálisan vizsgálják felül a pszichiátria nemzeti klinikai irányelveit és a nyitott klinikákat mindenhol, ahol az évek óta antidepresszánsokat, stimulánsokat és antipszichotikumokat szedő betegek biztonságosan abbahagyhatják a szedést, hogy elkerüljék az elvonási szindrómát [31] .

Az előnyök eltúlzása és a halálesetek eltitkolása

Goetsche rámutat, hogy a pszichotróp szerek randomizált klinikai vizsgálatai nem tudták felmérni e gyógyszerek előnyeit és ártalmait. Legtöbbjük téves, mert olyan betegek is voltak köztük, akik már más pszichotróp szert szedtek [31] [32] [33] [34] [35] . Azoknál a betegeknél, akik a másik gyógyszer abbahagyása után a placebo csoportba kerülnek, elvonási szindróma kezdődik. A klinikai vizsgálat ilyen felépítése egy új gyógyszer hatásának eltúlzásához vezet, és növeli a szövődmények valószínűségét a placebo-csoportban. Például az antipszichotikus gyógyszerekkel végzett kísérletekben a placebo-csoportban skizofrén betegek öngyilkosságot követtek el a megvonás miatt [36] .

Egy másik nagy probléma – írja Götsche – a gyógyszermonopolisták által finanszírozott kísérletek során bekövetkezett halálesetek eltitkolása. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság ( FDA ) szisztematikus áttekintése alapján Götsche kiszámította, hogy az öngyilkosságok tényleges száma az antidepresszánsokat szedő betegek körében 15-ször magasabb, mint az FDA jelentésében szereplő hivatalos adat.

Götsche 14 öngyilkosságot számolt 9956 fluoxetint vagy paroxetint szedő emberre számítva . Ugyanakkor az FDA mindössze öt öngyilkosságot jelentett 52 960 emberre számítva. A különbséget az magyarázza, hogy az FDA kizárt elemzéséből minden olyan öngyilkosságot , amikor a betegek abbahagyták az antidepresszánsok szedését, és több mint 24 óra telt el a abbahagyás óta [31] .

A pszichotróp szerek okozta halálozás növekedése

Goetsche áttekintette az antipszichotikumokkal végzett, időskori demenciában szenvedő betegek körében végzett placebo-kontrollos vizsgálatok szisztematikus áttekintését , mivel nem valószínű, hogy a randomizálás előtt antipszichotikumokat kaptak. A teljes halálozás abszolút kockázata 1%-kal nőtt – más szóval, a neuroleptikumok használata minden száz kezelt után egy további halálozást eredményez [37] .

Goetsche arra is felhívja a figyelmet, hogy a benzodiazepinek 55 év feletti betegek körében végzett, gondosan megtervezett kohorsz-vizsgálatában a benzodiazepinek megduplázták a bármilyen okból bekövetkező halálozás kockázatát. Az antipszichotikumokhoz hasonlóan a benzodiazepinek vizsgálati alkalmazása is évente egy további halálozást eredményezett minden száz beteg után [38] .

A pszichotróp gyógyszerekre vonatkozó dán felírási statisztikákat és a halálozás abszolút kockázatának növekedési együtthatóit alkalmazva (1% az antipszichotikumok, 1% a benzodiazepin nyugtatók, 2% az antidepresszánsok) Götsche kiszámította, hogy ez a három csoport évente 3693 halálesetet okoz Dániában. . Átszámolta ezeket a számokat az Egyesült Államok és az Európai Unió lakosságára vonatkozóan, és 2015 májusában szenzációs nyilatkozatot tett a London Institute of Psychiatry ( Pszichiátriai, Pszichológiai és Idegtudományi Intézet ) nyílt vitája során.), hogy óvatos becslések szerint a pszichotróp szerek évente 539 000 halálesetért felelősek [39] [31] .

A pszichotróp szerek megkérdőjelezhető hatékonysága

Goetsche azt állítja, hogy a kettős vak klinikai vizsgálatok megbízhatatlanok, nemcsak a vizsgálat kezdetben torz felépítése miatti törés miatt, hanem azért is, mert nem voltak igazán vakok. Idézi a Cochrane Collaboration szisztematikus áttekintését a triciklikus antidepresszánsok klinikai vizsgálatairól, amelyekben az atropint placebóval keverték, így a betegek és a kutatók nem tudták kitalálni, hogy ki melyik csoportba tartozik a mellékhatások alapján. Ez a szisztematikus áttekintés nem talált jelentős klinikai különbséget az antidepresszánsok és a szájszárazság placebo között [40] .

Goetsche a fluoxetin és venlafaxin antidepresszánsok vizsgálatainak szisztematikus áttekintésében megállapította, hogy a Hamilton-skála alapján értékelt klinikai hatás a placebocsoportban csak néhány nappal maradt el az antidepresszáns csoport klinikai hatásától [41] . Goetsche ironikus, hogy ha az orvosok türelmesek lettek volna és vártak volna pár napot, akkor a placebo csoportban is megkapták volna a kívánt klinikai eredményt. Lényegében, érvel Götsche, az itt megfigyelt nem placebohatás, hanem a depresszió természetes lefolyása, amikor spontán remisszió következik be [31] .

Goetsche a skizofrénia kezelésében használt neuroleptikumokra vonatkozó adatokat is idézi. Rámutat, hogy az FDA új antipszichotikus gyógyszerkísérletekről szóló jelentéseiben a PANSS pozitív és negatív tünetskálán mért hatékonyság 6, és ez jóval a PANSS skálán 15-ös minimális klinikai hatás alatt van [42] .

Goetsche kritizálja az úgynevezett figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban szenvedő gyermekeknél és serdülőknél használt stimulánsokat ( amfetamin , metilfenidát , atomoxetin ) , amelyekről viták folynak, hogy mentális betegségről vagy normális gyermekkori viselkedésről van-e szó [43] . Goetsche rámutat, hogy a stimulánsok erősen megkérdőjelezhető pozitív hatásait beárnyékolják a bizonyítottan súlyos szövődmények és mellékhatások [44] . Emlékeztet arra, hogy állatokon végzett laboratóriumi vizsgálatok bizonyítják a stimulánsok közvetlen károsító hatását az agyi struktúrákra [45] .

Eltávolítás a Cochrane együttműködésből

Götschét, akit 2017-ben választottak be a Cochrane Collaboration igazgatótanácsába [46] , eltávolították az igazgatóságból, és a Cochrane Collaboration tagságát a 2018. szeptemberi edinburghi éves igazgatósági ülésen érvénytelenítették . A tanács 13 tagjából 6 szavazott erre [47] . A Tanács szeptember 26-án jelentette be a lépést: „A Cochran egy együttműködés: egy olyan szervezet, amelynek alapja az összes tagja által megosztott értékek, valamint a hatékony munkavégzés képessége, egymás tisztelete és együttműködése – az együttműködés szellemében. A Vezető Testület döntése Götsche professzor évek óta tartó, folyamatos, kitartó és következetes romboló és elfogadhatatlan magatartásán alapult, amely aláásta ezt a kultúrát, és károsította a jótékonysági szervezet munkáját, hírnevét és tagjait . A testület jogi felülvizsgálatot is szervezett Götsche, a skandináv Cochrane Center igazgatójaként végzett tevékenységéről, és megállapította, hogy jogsértéseket talált.

Goetsche, aki kritikusan értékelte a gyógyszeripari monopóliumokat és azok egészségügyi iparra gyakorolt ​​hatását, aggodalmának adott hangot a Cochrane Collaboration "egyre erősödő tekintélyelvű kultúrája és kereskedelmi modellje" miatt, amely "fenyegeti a szervezet tudományos, erkölcsi és közéleti céljait" [46] ] .

Gerd Antesa német Cochrane Központ a jelenlegi helyzetet „kormányzási válságként” kommentálja, és „szigorú összpontosításra szólít fel a Cochrane céljaira és alapelveire”, rámutatva, hogy „tudományos szigor, tudás a legkevesebb szisztematikus hibával , maximális magabiztosság ” és az állandó éberség annak elkerülése érdekében, hogy bárki érdeke befolyást gyakoroljon a bizonyítékokra” prioritások [49] .

Könyvek

  • Peter C. Gotzsche; Henrik R. Wulff. Racionális diagnózis és kezelés : bizonyítékokon alapuló klinikai döntéshozatal  . — 4. — John Wiley & Sons , 2007. — ISBN 9780470723685 .
  • Peter C. Gotzsche. Mammográfiás szűrés: Igazság, hazugság és  vita . - Radcliffe Publishing, 2012. - ISBN 9781846195853 .
  • Peter C. Gotzsche. Halálos gyógyszerek és szervezett bűnözés: Hogyan rontotta meg a nagy gyógyszertár az  egészségügyet . — Taylor és Francis , 2013. — ISBN 9781846198847 .
  • Peter C. Gotzsche. Halálos pszichiátria és szervezett tagadás  (neopr.) . - People's Press, 2015. - ISBN 978-87-7159-623-6 .
  • Peter C. Gotzsche. Egy bejelentő halála és Cochrane erkölcsi összeomlása  (angol) . — People's Press, 2019.
  • Peter C. Gotzsche. Túlélés egy túlgyógyszerezett világban: Keresd magad a bizonyítékokat  (angol) . — People's Press, 2019.

Jelentések

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Søndergaard B. På samme tid anerkendt og omstridt  (Dat.) // Kristeligt Dagblad - Dánia : 2019. - ISSN 0904-6054
  2. ↑ 1 2 3 Nordic Cochrane archivált életrajza (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2018. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 18. 
  3. ↑ Peter Gotzsche. Halálos gyógyszerek és szervezett bűnözés  (neopr.) . - CRC Press , 2013. - S. 14ff. — ISBN 978 1846198847 .
  4. ↑ Gotzsche, Péter. Halálos gyógyszerek és szervezett bűnözés: Hogyan rontotta meg a nagy gyógyszertár az  egészségügyet . - Radcliffe, 2013. - ISBN 9781846198847 .
  5. ↑ Vesper, Inga. Tömeges lemondás a tekintélyes Cochrane Collaboration testülete  //  Nature : Journal. - 2018. - szeptember 17. - doi : 10.1038/d41586-018-06727-0 . nyílt hozzáférésű kiadvány
  6. ↑ Cochrane igazgatótanácsa . A Cochrane igazgatótanácsának nyilatkozata – 2018. szeptember 26., szerda, Cochrane Nordic (2018. szeptember 26.). Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 28-án. Letöltve: 2018. november 5.
  7. ↑ Kiutasították a Cochrane igazgatóját, hogy hozzon létre új intézetet a "tudomány integritására" | A B.M.J. Letöltve: 2019. október 26. Az eredetiből archiválva : 2019. október 26.
  8. ↑ Asbjørn Hróbjartsson és Peter C. Gøtzsche. Hatásos a placebokezelés? En systematisk oversigt over randomiserede kliiniske forsøg med placebobehandlede og ubehandlede patienter [Mi a placebo beavatkozások hatása? A placebóval kezelt és nem kezelt betegek randomizált vizsgálatainak szisztematikus áttekintése]  //  Ugeskrift for Læger : folyóirat. - 2002. - január ( 164. évf. , 3. sz.). — P. 329–333 . — PMID 11816328 .
  9. ↑ Hróbjartsson, Asbjørn; Gøtzsche, Peter C. Placebo beavatkozások minden klinikai állapotra  // Cochrane Database of Systematic Reviews  . - 2010. - január 20. ( 1. sz.). — P. CD003974 . — ISSN 1469-493X . - doi : 10.1002/14651858.CD003974.pub3 . — PMID 20091554 .
  10. ↑ A. Hróbjartsson & PC Gøtzsche. A placebo tehetetlen? Egy szisztematikus áttekintés frissítése 52 új randomizált vizsgálattal, amelyek a placebót hasonlítják össze kezelés nélkül  //  Journal of Internal Medicine : folyóirat. - 2004. - augusztus ( 256. évf. , 2. sz.). - 91-100 . o . - doi : 10.1111/j.1365-2796.2004.01355.x . — PMID 15257721 .
  11. ↑ Peter C. Gøtzsche; Asbjørn Hróbjartsson; Katja Maric; Britta Tendal. Adatkinyerési hibák szabványosított átlagos különbségeket használó metaanalízisekben  // JAMA  :  folyóirat. - 2007. - július ( 298. évf . , 4. sz.). — P. 430–437 . doi : 10.1001 / jama.298.4.430 . — PMID 17652297 . Hiba van a cikkben. Hozzászólások:
  12. ↑ Asbjørn Hróbjartssona és Peter C. Gøtzsche. Megalapozatlan állítások a placebo fájdalomra gyakorolt ​​nagy hatásáról: súlyos hibák a placebo fájdalomcsillapító mechanizmus vizsgálatainak metaanalízisében  //  Journal of Clinical Epidemiology : folyóirat. - 2006. - április ( 59. évf. , 4. sz.). - P. 336-338 . - doi : 10.1016/j.jclinepi.2005.05.011 . — PMID 16549252 .
  13. ↑ Asbjørn Hróbjartsson, Peter C. Gøtzsche. Erőteljes pörgés Wampold és munkatársai által a placebo és a kezelés nélküli kísérletek újraelemzésében az eredeti áttekintéshez hasonló eredmények ellenére  //  Journal of Clinical Psychology : folyóirat. - 2007. - Vol. 63 , sz. 4 . — P. 373–377 . - doi : 10.1002/jclp.20357 . — PMID 17279532 .
  14. ↑ Peter C. Gotzsche. Miért van szükségünk a metaanalízis széles perspektívájára  // BMJ  :  folyóirat. - 2000. - szeptember ( 321. évf. , 7261. sz.). — P. 585–586 . - doi : 10.1136/bmj.321.7261.585 .
  15. ↑ Peter C. Gotzsche. Ytringsfrihed og redaktionel uafhængighed: Fire fyringer og en kafkask proces  (dán)  // Ugeskrift for Læger. - 2008. - Bd. 170 , sz. 18 . - S. 1537 . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 7-én.
  16. ↑ Peter C. Gøtzsche; Jerome P. Kassirer; Karen L. Woolley; Elizabeth Wager; Adam Jacobs; Art Gertel; Cindy Hamilton. Mit kell tenni az orvosi irodalomban előforduló szellemírás elleni küzdelem érdekében? (angol)  // PLoS Medicine : folyóirat. - 2009. - 1. évf. 6 , sz. 2 . — P.e1000023 . - doi : 10.1371/journal.pmed.1000023 . — PMID 19192943 .
  17. ↑ Gotzsche, Péter . A pszichiátriai gyógyszerek több kárt okoznak nekünk, mint használnak  (2014. április 30.). Az eredetiből archiválva : 2019. november 10. Letöltve: 2014. november 25.
  18. ↑ Donald G. McNeil, Jr. . SZÁMÍTÁS A RÁKKAL: TUDOMÁNYOS MUNKÁBAN -- GOTZSCHE PETER; Karrier, amely a gabonaellenes következtetésekkel teli , New York Times  (2002. április 9.). Archiválva az eredetiből 2019. október 26-án. Letöltve: 2019. október 14.
  19. ↑ Götsche P. Deadly Drugs and Organised Crime: How Big Pharma Corrupted Healthcare / Peter Götsche; [per. angolról. L. E. Ziganshina]. - Moszkva: "E" kiadó, 2016. - S. 407. - 464 p. — (Evidence-based medicine). - ISBN 978-5-699-83580-5 .
  20. ↑ Peter C. Gøtzsche; Ole Olson. Indokolt-e a mellrák mammográfiás szűrése? (angol)  // The Lancet  : folyóirat. - Elsevier , 2000. - január ( 355. kötet , 9198. sz.). - 129-134 . o . - doi : 10.1016/S0140-6736(99)06065-1 . — PMID 10675181 .
  21. ↑ Zahl, P.H.; Gotzsche, PC; Andersen, JM; Mæhlen, J. VISSZAVONVA: A mammográfiás szűrés két megyére kiterjedő vizsgálatának eredményei nem kompatibilisek a korabeli hivatalos svéd emlőrák-statisztikával  // European Journal of  Cancer : folyóirat. - 2006. - március. - doi : 10.1016/j.ejca.2005.12.016 . — PMID 16530407 .
  22. ↑ Kerry Grens. A mammográfiás cikk visszavonása vitát  vált ki (neopr.)  // The Scientist. - 2006. - december.  (nem elérhető link)
  23. ↑ Per-Henrik Zahl; Peter C. Gotzsche; Jannike Mørch Andersen; Jan Maehlen. A mammográfiás szűrés két megyére kiterjedő vizsgálatának eredményei nem kompatibilisek a korabeli hivatalos svéd emlőrák-statisztikával  //  Danish Medical Bulletin : folyóirat. - 2006. - november ( 53. köt. ). — P. 438–440 . - doi : 10.1016/j.ejca.2005.12.016 . — PMID 16530407 . Archiválva az eredetiből 2007. június 21-én.
  24. ↑ Peter C Gøtzsche; Jan Mæhlen; Per Henrik Zahl. Mi az a kiadvány? (angol)  // The Lancet  : folyóirat. – Elsevier . — Vol. 368. sz . 9550 . — P. 1854–1856 . - doi : 10.1016/S0140-6736(06)69756-0 . — PMID 17126704 .
  25. ↑ Gøtzsche, Peter C. Mammográfiás szűrés: Igazság, hazugság és  vita . - Milton Keynes: Radcliffe Publishing Ltd, 2012. - 400 p. - ISBN 978-1-84619-585-3 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2019. október 14. Az eredetiből archiválva : 2012. május 27. 
  26. ↑ HPV vakcinák: Az EMA megerősíti, hogy a bizonyítékok nem támasztják alá, hogy CRPS-t vagy POTS-t okoznak . Archiválva : 2018. június 20., a Wayback Machine , 2015. november 5.
  27. ↑ HPV vakcinák: Az EMA megerősíti, hogy a bizonyítékok nem támasztják alá azt, hogy CRPS-t vagy POTS-t okoznak . Archiválva : 2015. december 16., a Wayback Machine (PDF; 94 kB) 2015. november 20.
  28. ↑ Louise Brinth: Responsum to Assessment Report on HPV-vaccines, amelyet az EMA bocsátott ki, 2015. november 26 .
  29. ↑ Nordic Cochrane Center: esearchHighlights/Complaint-to-EMA-over-EMA.pdf Panasz az Európai Gyógyszerügynökséghez (EMA) az EMA-nál tapasztalt hivatali visszásság miatt  (link nem érhető el) (PDF) , 2016. május 26.
  30. ↑ Jørgensen L. , Gøtzsche PC , Jefferson T. A Cochrane HPV vakcina áttekintése hiányos volt, és figyelmen kívül hagyta az elfogultság fontos bizonyítékait.  (angol)  // BMJ Evidence-based Medicine. - 2018. - október ( 23. évf. , 5. sz.). - 165-168 . o . - doi : 10.1136/bmjebm-2018-111012 . — PMID 30054374 .
  31. ↑ 1 2 3 4 5 Peter C. Gøtzsche. Halálos pszichiátria és szervezett tagadás. People's Press, 2015. ISBN 9788771596236
  32. ↑ Gøtzsche PC Miért gondolom, hogy az antidepresszánsok több kárt okoznak, mint használnak.  (angol)  // The Lancet. Pszichiátria. - 2014. - július ( 1. köt . 2. sz .). - 104-106 . o . - doi : 10.1016/S2215-0366(14)70280-9 . — PMID 26360561 .
  33. ↑ Walsh BT , Seidman SN , Sysko R. , Gould M. Placebo válasz a major depresszióval kapcsolatos vizsgálatokban: változó, jelentős és növekvő.  (angol)  // JAMA. - 2002. - április 10. ( 287. évf . , 14. sz.). - P. 1840-1847 . - doi : 10.1001/jama.287.14.1840 . — PMID 11939870 .
  34. ↑ Petersen M. Napi gyógyszereink. Sarah Crichton Books, 2008.
  35. ↑ Whitaker R. Egy járvány anatómiája. Broadway Paperbacks, 2010.
  36. ↑ Whitaker R. Megőrült Amerikában. Perseus Books, 2002.
  37. ↑ Schneider LS , Dagerman KS , Insel P. Halálozás kockázata demencia atípusos antipszichotikus gyógyszeres kezelésével: randomizált, placebo-kontrollos vizsgálatok metaanalízise.  (angol)  // JAMA. - 2005. - október 19. ( 294. évf . , 15. sz.). - P. 1934-1943 . - doi : 10.1001/jama.294.15.1934 . — PMID 16234500 .
  38. ↑ Weich S. , Pearce HL , Croft P. , Singh S. , Crome I. , Bashford J. , Frisher M. A szorongásoldó és hipnotikus gyógyszerfelírások hatása a mortalitási kockázatokra: retrospektív kohorszvizsgálat.  (angol)  // BMJ (Clinical research ed.). - 2014. - Kt. 348. - P. 1996. - PMID 24647164 .
  39. ↑ King's College London – Podcastok és videók 51-70 . Letöltve: 2019. október 18. Az eredetiből archiválva : 2019. október 18.
  40. ↑ Moncrieff J. , Wessely S. , Hardy R. Aktív placebók versus antidepresszánsok depresszió ellen.  (angol)  // The Cochrane Database Of Systematic Reviews. - 2004. - Nem. 1 . - P. 003012-003012 . - doi : 10.1002/14651858.CD003012.pub2 . — PMID 14974002 .
  41. ↑ Gibbons RD , Hur K. , Brown CH , Davis JM , Mann JJ . Az antidepresszánsok előnyei: 6 hetes betegszintű eredmények szintézise a fluoxetin és venlafaxin kettős-vak, placebo-kontrollos randomizált vizsgálataiból.  (angol)  // Archives Of General Psychiatry. - 2012. - június ( 69. évf. , 6. sz.). - P. 572-579 . - doi : 10.1001/archgenpsychiatry.2011.2044 . — PMID 22393205 .
  42. ↑ Khin NA , Chen YF , Yang Y. , Yang P. , Laughren TP A skizofrénia vizsgálatok hatékonysági adatainak feltáró elemzése az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságához benyújtott új gyógyszerkérelmek támogatására.  (angol)  // The Journal Of Clinical Psychiatry. - 2012. - június ( 73. évf. , 6. sz.). - P. 856-864 . - doi : 10.4088/JCP.11r07539 . — PMID 22687813 .
  43. ↑ Jensen PS , Arnold LE , Swanson JM , Vitiello B. , Abikoff HB , Greenhill LL , Hechtman L. , Hinshaw SP , Pelham WE , Wells KC , Conners CK , Elliott GR , Epstein JN , Hoza B. , March JSstein BSG , Newcorn JH , Severe JB , Wigal T. , Gibbons RD , Hur K. A NIMH MTA tanulmány 3 éves követése.  (angol)  // Az Amerikai Gyermek- és Serdülőpszichiátriai Akadémia folyóirata. - 2007. - augusztus ( 46. évf. , 8. sz.). - P. 989-1002 . - doi : 10.1097/CHI.0b013e3180686d48 . — PMID 17667478 .
  44. ↑ Molina BSG , Hinshaw SP , Swanson JM , Arnold LE , Vitiello B. , Jensen PS , Epstein JN , Hoza B. , Hechtman L. , Abikoff HB , Elliott GR , Greenhill LL , Newcorn JH , Wigal Wells KC . Gibbons RD , Hur K. , Houck PR , MTA Cooperative Group. Az MTA 8 éves korában: a kombinált típusú ADHD miatt kezelt gyermekek prospektív nyomon követése több helyszínen végzett vizsgálatban.  (angol)  // Az Amerikai Gyermek- és Serdülőpszichiátriai Akadémia folyóirata. - 2009. - május ( 48. évf. , 5. sz.). - P. 484-500 . - doi : 10.1097/CHI.0b013e31819c23d0 . — PMID 19318991 .
  45. ↑ Marco EM , Adriani W. , Ruocco LA , Canese R. , Sadile AG , Laviola G. Neurobehavioral adaptations to methylphenidate: the problem of early adolescent expozíció.  (angol)  // Neuroscience And Biobehavioral Reviews. - 2011. - augusztus ( 35. évf. , 8. sz.). - P. 1722-1739 . - doi : 10.1016/j.neubiorev.2011.02.011 . — PMID 21376076 .
  46. ↑ 1 2 Peter Gotzsche. Peter C Gøtzsche levele ( ez egy nyílt levél, amelyet eredetileg a Nordic Cochrane tett közzé ) . Nexusnewsfeed (2018. szeptember 17.). Letöltve: 2018. november 11. Az eredetiből archiválva : 2019. október 26..
  47. ↑ Martin Enserink. Bizonyítékokon alapuló gyógyszercsoport zűrzavarban van társalapítójának kizárása után  (angolul)  // Science : Journal. - 2018. - szeptember 16. - doi : 10.1126/science.aav4490 .
  48. ↑ Cochrane irányító testületi nyilatkozata, 2018. szeptember 26. | Cochrane Oroszország . Letöltve: 2022. március 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27.
  49. ↑ Gerd Antes. Cochrane a médiában: Ellentmondások és konfliktusok magyarázata (a link nem elérhető) . Cochrane Deutschland (2018. szeptember 25.). Letöltve: 2018. november 11. Az eredetiből archiválva : 2019. április 21. 

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Tematikus oldalak