Hallucinogén gombák

Hallucinogén gombák (mesés, pszilocibin, "varázs", "varázslatos" gombák ) azon gombafajok általános neve, amelyek termőteste hallucinogén ( pszichedelikus ) anyagokat tartalmaz. Az ilyen gombák használata befolyásolja a tudatot , a pszichét, olyan élményeket okoz, amelyeket pszichedelikus élménynek , vagy utazásnak neveznek.

Az ókorban a hallucinogén gombákat az emberek entheogénként használták vallási szertartások során, valamint kis adagokban pszichostimulánsként .

Egyes források szerint a pszichogén gombák rendszeres ellenőrizetlen használata veszélyes negatív következményekkel járhat mind a pszichére , mind a testi egészségre nézve [1] . Más tanulmányok nem találtak összefüggést a pszilocibin gombahasználat és a mentális egészségügyi problémák között [2] .

Történelmi információk

Az emberiség ősidők óta ismeri egyes gombák pszichotróp tulajdonságait, amelyek sok régészeti bizonyítékot őriztek meg. Az ilyen gombáknak mágikus tulajdonságokat tulajdonítottak [3] [4] [5] , és vallási rituálékban használták őket .

A pszichoaktív gombákat használó szertartások legrégebbi sziklafaragásai Afrikában ismertek, és 6500-9000 évesek. Ilyen rajzok ismertek Algériában ( Tassilin-Ajjer ), Líbiában ( Tadrart-Acacus hegység ), Csádban ( Ennedi -fennsík ), Egyiptomban ( Jebel Ounat , en: Jebel Uweinat ) [4] [5] .

Indiában ( Kerala államban , Chermanangad falu közelében ) több mint 3000 éves megalitok találhatók gombák formájában, amelyeket kudakallunak  - "esernyőköveknek" [4] neveznek . A Rig Veda mintegy ezer himnuszt szentel a szent bódító italnak, a " soma "-nak, amelyet R. G. Wasson (1968) [6] szerint vörös légyölő galócából készítettek. Az ókori indiánok azt hitték, hogy a szóma lehetővé teszi az egészség megőrzését, meghosszabbítja az életet, és az italt fogyasztó személy összeolvad az istenséggel . A szóma és a kudakallu közötti kapcsolat azonban nem tisztázott, ezeket az építményeket a dravida civilizáció korszakában emelték, amely Indiában létezett az árják érkezése előtt .

A pszichotróp gombákat (az anyarozssal fertőzött búzaszemeket ) állítólag az ókori Görögországban használták az eleuszinuszi misztériumok szertartásaiban [4] [5] .

A pszichogén gombák használata széles körben elterjedt a Kolumbusz előtti Mexikó és Közép-Amerika indiánjai körében . Így a vörös légyölő galóca szent gomba volt az ókori maják körében [7] [8] , a pszilocybe már 3000 évvel ezelőtt az aztékok is használták vallási szertartásokban [5] . Az aztékok ezeket a gombákat " teonanácatl " - "Isten testének" - nevezték, és csak az elit és az elhivatottság számára használták [9] . Guatemalában több mint 2500 éves templomokat találtak emberi arcú varázsgomba szobraival [5] . A közép-amerikai törzsekben a mai napig megőrizték a hallucinogén gombák használatára vonatkozó rituálékat [10] [11] .

Az Amanitat a középkorban a vikingek használták[7] , valamint évszázadok óta az északi népek sámánjai Tajmírban , Kamcsatkában és Csukotkában [7] [12] . A légyölő galóca fogyasztása ezeknél a népeknél a vezetők és sámánok kiváltsága volt , míg a többiek megitták a vizeletüket [7] [13] , és a vizelet hatása 4-5 emberen keresztül is megmarad [14] . Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a vizeletben halmozódik fel a muscimol , az iboténsav  metabolitja és a légyölő galóca fő hallucinogén anyaga. A légyölő galóca használata a törzs szokásaitól függött. A légyölő galóca fogyasztásának legfeljebb 15 módja ismeretes - nyersen, sütve, sütve, szárítva fogyasztották, kivonatokat, főzeteket készítettek, valamint a rénszarvasgombák húsát fogyasztották . A sámáni rituálékban régi termőtesteket használtak, míg a vadászok fiatal, bontatlan kalapokat kaptak, a legnagyobb mennyiségű hatóanyagot tartalmazó bőrről lefejtve, hogy növeljék az állóképességet [15] . Az európaiak számára a légyölő galóca felének felhasználása extrémnek számít, 3 termőtest elfogyasztása végzetes lehet, de a hagyományosan gombát használó népeknél általában 1-11 gomba egyszeri felhasználása, sőt akár 21 is [16] [15] .

Az 1960-as és 1970-es években Amerikában elterjedt a „varázsgombák” használata, amely aztán átterjedt Európába is, és széles körben elterjedt [17] [18] . A 20. század végén és a 21. század elején a hallucinogén anyagokat használó emberek körében a Psilocybe nemzetséghez tartozó gombák használata más természetes pszichedelikus szereket vált fel [19] [20] [21] .

Típusok és működési elveik

Hallucinogénként főként néhány légyölő galóca és az Agariaceae rend különböző családjaiból származó fajok viszonylag nagy csoportja ismert , amelyek termőtestei pszilocint és pszilocibint tartalmaznak  - az úgynevezett "pszilocibin gombák". Ez utóbbiak közül a legfontosabb a Strophariaceae családba tartozó Psilocybe ( Psilocybe ) nemzetség . Bizonyíték van arra, hogy az anyarozsot az ókorban néha enteogénként használták annak ellenére, hogy magas általános toxicitása és magas a halálos mérgezés kockázata.

Amanitas

Az ebbe a nemzetségbe tartozó hallucinogén fajok az Amanita alnemzetség Amanita szakaszában találhatók ( lásd az Amanita nemzetség taxonómiáját ). Hallucinogén hatásukat az iboténsav és a muszkimol jelenléte okozza , egyes fajok triptaminokat  – bufotenint , dimetiltriptamin (DMT) és 5-metoxidimetiltriptamin (5-MeO-DMT) – tartalmazhatnak. A légyölő galóca fő hatóanyagai mérgezőek , emellett ezek a gombák általában más erős mérgeket is tartalmaznak, például muszkarint , ami idegtoxikus hatású, és használatuk végzetes mérgezést okozhat.

A muscimol az iboténsav anyagcsereterméke , és felhalmozódik a régi termőtestekben, valamint a szárítás és tárolás során [22] , ami az általános toxicitás növekedéséhez vezet, mivel a muscimol körülbelül 5-10-szer mérgezőbb, mint az iboténsav [1 ] . A szárított termőtestek hosszú távú tárolása során ezek az anyagok fokozatosan elpusztulnak, a 7 évig tárolt példányokban már nem mutatták ki [22] .

• A légyölő galóca ( Amanita muscaria ) az egyik leggyakoribb és legismertebb légyölő galóca. A gyümölcstestekben az iboténsav és a muscimol össztartalma eléri a száraz tömeg 0,18%-át [23] [24] . A nagyon friss termőtestek nem tartalmazhatnak muscimolt [25] . Kis mennyiségű muszkarint és muszkazont , etil -amint , putreszcint , muszkaridint, muszkoflavint, amavadint, stizolobsavat , acetilkolint és némi hioszciamint , atropint és szkopolamint is tartalmaz [ 23 ] [ 26] [27] (bár a közelmúltbeli tanulmányok nem erősítették meg) hioszciamin, atropin és szkopolamin [1] ).
• A párduc légyölő galóca ( Amanita pantherina ) is nagyon gyakori és gyakori, iboténsav-tartalma körülbelül 0,45%, a muscimol pedig legfeljebb 0,2 tömegszázalék a friss gombákban [23] [24] . A párduc légyölő galóca mérgezés sok tekintetben hasonlít a légyölő galóca mérgezéséhez, azonban megvannak a maga sajátosságai, ezért néha jellegzetes pantherin-szindrómának tekintik . Tünetei az akut alkoholmérgezésre hasonlítanak, amely aztán mély alvásba fordul [28] .
• A királyi légyölő galóca ( Amanita regalis ) hallucinációkkal és eszméletvesztéssel járó mérgezést okoz, hőkezeléssel nem lehet semlegesíteni mérgei hatását [29] .
• A légyölő galóca ( Amanita citrina ) és Amanita porphyria ( Amanita porphyria ) a triptamin-sorozat pszichotróp anyagait - bufotenint, DMT-t és 5-MeO-DMT-t - tartalmaz. Ezekben a gombákban alacsony a hatóanyag-tartalom (a légyölő galóca bufotenin tartalma nem haladja meg a 0,007%-ot), így az általuk okozott mérgezésről nincs adat [22] .

Pszilocibin gombák

A psilocybe nemzetség képviselői mellett a pszilocibint a Conocybe ( Conocybe ), Agrocybe ( Agrocybe ) , Paneolus ( Panaeolus ), Psathyrella ( Psathyrella ), Gymnopilus ( Gymnopilus ) , Copelandia nemzetségekhez tartozó néhány gombában is megtalálták [ 31] , Fiber ( Inocybe ) [32] :18-19 .

Hatóanyaguk a pszilocin , amely közvetlenül a termőtestekből kerül a szervezetbe, és a bélben is a pszilocibin defoszforilációja során képződik ; ezeknek az anyagoknak ekvimoláris mennyiségben történő bevétele ugyanazt a hatást eredményezi [33] . Általános toxicitásuk alacsony, a pszilocibin LD 50- értéke 280 mg/ttkg patkányoknál intravénás adagolás esetén [34] , embernél orális adagolás esetén az akut halálos dózis körülbelül 14 g [1] , ami jelentősen meghaladja az effektív dózist. amely hallucinációkat okoz (1-14 mg [35] ). Az a vélemény, hogy a pszilocibin gombát nem kell mérgező gombák közé sorolni , azonban a pszichotomimetikumok hatása mérgezésnek minősül [36] [34] [18] , emellett a gombák más hatóanyagokat is tartalmazhatnak, amelyek sokkal mérgezőbbek, ezért a tudományos és a népszerű irodalom továbbra is mérgezőnek minősíti őket. Összesen mintegy 200 pszilocibin tartalmú gombafaj ismert. A pszilocin/pszilocibin vagy más dimetil-triptaminok termőtestekben való jelenléte közvetett előjellel – az autooxidáció során kék vagy zöld hússal – megítélhető . Úgy gondolják, hogy amikor ezek az anyagok oxidálódnak, színes, stabil szabad gyökök képződnek [37] . Vízzel 87°C-ra melegítve a pszilocibin pszilocinná alakul [38] ; 137°C feletti melegítéskor vagy hosszú ideig forralva a gombák pszichoaktív komponensei elpusztulnak, ehetővé válnak [5] , de értelmetlenné válnak. . Szárításkor a pszilocibin gombák aktivitásának akár 50%-a is elveszik [7] .

• Psilocybe nemzetség ( Psilocybe ). Ennek a nemzetségnek körülbelül 140 faját írtak le, közülük több mint 115-nek bizonyítottan pszilocibin és pszichoaktív tulajdonságai vannak [39] [30] [4] . A hallucinogén pszilocibák többsége természetesen Amerikában, különösen a Karib -térségben ( Mexikó és Közép-Amerika ) növekszik [30] . Oroszországban a legnagyobb elterjedtséget Karéliában, a Komi Köztársaságban figyelték meg a leningrádi régió megműveletlen földjein.
• Az egyik legtöbbet vizsgált faj a kubai pszilociba ( Psilocybe cubensis ), amely jól alkalmas a mesterséges szaporításra, és üvegházi körülmények között is megtartja pszichoaktivitását [40] [41] [10] [42] . Ezeknek a gombáknak a termőtestében lévő hatóanyag-tartalom a növekedési körülményektől és a termőidőszaktól függ, a gomba különböző részein nem azonos [41] . A pszilocin a pszilocibinhez hasonlóan megközelítőleg egyenlően oszlik el a kalapban és a szárban (bár néha a kalapok több hatóanyagot is tartalmaznak) P. cubensis [43] , tartalma eléri a termőtestek tömegének 0,15%-át [7] , ill. a pszilocibin tartalom - 0,01% és 1,3% között. A P. cubensis micéliuma 0,01-2% pszilocibint is tartalmaz [40] [44] . Sok pszilocibafaj tartalmaz demetilált pszilocibin analógokat, baeocisztint [45] és norbeocisztint (ezeket először a Psilocybe baeocystis -ben fedezték fel ), némelyikről azt találták , hogy fenil -etil-amint és 4-hidroxi-triptamint (a szerotonin izomerje ) tartalmaz [46] [23] . ] . A baeocisztin és norbeocisztin tartalom alacsony, és ezeknek az anyagoknak nincs észrevehető hatása, de rendszeres használatukkal zavart okozhatnak a triptofán anyagcserében és az agykéregben a szerotonin koncentrációjának növekedését, ami mentális betegségekhez vezethet [48] ] (lásd Szerotonin szindróma ).
• Rost ( Inocybe ). Pszilocibint 5 fajban [39] találtak , például a kékeszöld rostban ( Inocybe aeruginascens ). Ebben a fajban hiányzik a muszkarin [32] :313-314 , a legtöbb más fibrillumot ennek a méregnek a halálos mennyiségben való jelenléte jellemzi. Viszonylag magas beocisztin tartalmat (0,21%) találtak a kékes-zöld rostban [49] . A szálak típusát nagyon nehéz helyesen meghatározni egy nem szakember számára.
• Gymnopilus ( Gymnopilus ). Hallucinogén tulajdonságokat 14 fajnál találtak [39] , a pszilocibin mellett egyes fajok kémiai szerkezetükben a kavalaktonokhoz ( en:Kavalactone ) - a bódító paprikanövény ( Piper methysticum ) hatóanyagaihoz - hasonló anyagokat tartalmaznak [50] . A nemzetség legtöbb faja nagyon keserű ízű, ami jellegzetes különbség.
• Paneolus ( Panaeolus ).

A hallucinogén gombák hatása

Légyölő galóca akció

A légyölő galóca mérgezés tünetei (vörös, párduc, királyi) 0,5-4 óra múlva kezdenek megjelenni [23] [51] . Az idegrendszerre gyakorolt ​​hatás pszichomimetikus tünetek formájában nyilvánul meg, néha hallucinációk kíséretében. Az A. muscaria és az A. pantherina által okozott szindrómát álmosság és izgalom , szédülés , hisztéria , ataxia , hyperkinesis , görcsök és myoklonus rándulások váltakozó fázisai jellemzik [52] [53] . Elalváskor az álmok felerősödhetnek [54] .

A pszichogén hatás elsősorban a muscimolnak köszönhető , amely az életkorral és a tárolás során felhalmozódik a légyölő galóca termőtestében. Feltételezik, hogy a gombában kis mennyiségben található muszkazon és a kevésbé mérgező iboténsav fokozza a muscimol hatását (szinergikus hatás) [8] [7] . Azt hitték, hogy a muszcimol az emberi szervezetben az iboténsav metabolizmusa következtében képződik [25] , de az újabb vizsgálatokban a tiszta iboténsav elfogyasztása utáni kiválasztási termékekben nem mutatták ki a muscimol [22] [55]. . Ezenkívül az iboténsav a szájon át történő beadást követően 20-90 percen belül kiürül a szervezetből [7] [55] , légyölő galóca elfogyasztásakor pedig a legtöbb tünet 1 óra múlva, a mérgezés pedig 5 órával az iboténsav kiválasztódás csúcsa után jelentkezik. [22] . A muscimol nagy része 6 órán belül kiürül a szervezetből [22] .

Kimutatták, hogy a muscimol és az iboténsav idegsejtek halálát és az agyszövet pusztulását okozhatja. Ez a hatás az NMDA receptorok ezen anyagok általi aktiválásával jár, ami a toxikus nitrogén-monoxid (II) fokozott termeléséhez vezet [56] [57] .

A muszkarin , bár nem található halálos mennyiségben ezekben a gombákban, hatással van a paraszimpatikus idegrendszerre [58] , és a mérgezést hasmenés , hányinger , hányás , izzadás, nyálfolyás és könnyezés kísérheti [8] .

A pszilocibin gombák hatásai

A pszilocibin és a pszilocin hatása hasonló az LSD hatásához, egyes pszichiáterek szerint ezek az anyagok a skizofrénia megnyilvánulásaihoz hasonló pszichomimetikus szindrómát okoznak [59] . Az első tünetek 15-20 perccel a psilocybe alkalmazása után jelentkeznek, teli gyomorra szedve - körülbelül 2 óra múlva. Kezdetben kábultság, remegés , eufória , delírium , szorongás , paranoia , fokozott hallási és látási érzékenység, a tér és idő torzulásának érzése, a sebesség, a fény és a szín érzékelésének károsodása [33] [60] [61] , majd szokatlan látomások, hallucinációk, a tér és idő érzése eltűnik, az ember mintegy oldalról figyeli saját testét [62] . Sok más pszichedelikus anyaghoz hasonlóan a pszilocibin gombák szedésének hatásai és érzései nagymértékben eltérhetnek egyénenként és környezetenként.

Az utazás során szerzett érzelmi élmények lehetnek pozitívak és negatívak is, és típusuk sok tényezőtől függ : ha rosszul érzi magát, túlterhelt, megnövekedhet a pszilocibin érzékenysége, és negatív érzelmek jelentkezhetnek . A pszilocibin-szindróma negatív típusának kialakulása esetén szorongás, dührohamok, agresszivitás , erőszakra való hajlam jelentkezik , beleértve a delíriumot is , teljes eszméletvesztés lehetséges . Ismétlődő pánikrohamok és néha öngyilkossági kísérletek is előfordulhatnak [ 63 ] . A pszichedelikus élmény pozitív típusa esetén a boldogság érzése , a nevetés , az elnyomás érzéseitől való megszabadulás, az erotikus vonzalom , a deperszonalizáció és a színhallucinációk, amelyek során térben és időben való mozgás érzése [64] . Fontos szerepet játszik az ember lelki egyensúlya és általános műveltségi szintje, a körülmények, amelyek között az ember hallucinogén gombák szedése közben van [65] .

A pszilocibinszindrómát a szimpatikus idegrendszer aktivitásának növekedése kíséri , ami pupillák kitágulását , szívfrekvenciás növekedést , testhőmérséklet emelkedését [7] [66] [67] , proprioceptív érzékenység megváltozását , mozgás- és beszédkoordináció károsodását eredményezi [68 ]. ] [66] [69] [ 70] [71] . Az utazást átélő személy teljes mértékben tudatában van annak, hogy mi történik [72] .

Fizikai függőség és elvonási tünetek a pszilocibin alkalmazásával nem alakulnak ki, de rendszeres használat mellett pszichés függőség alakulhat ki [62] [73] [74] . Állatkísérletek [75] kimutatták, hogy a "varázslatos" gombák nagy dózisai demyelinizációhoz ( mielinhüvelyek elpusztulásához ) és dystrophiás elváltozásokhoz vezethetnek a hippocampalis neuronokban [76] [77] . Egyes pszilocibák, különösen a P. semilanceata fogyasztása szív- és veseelégtelenséghez vezethet [36] [78] [79] . A pszilocibin gombák a legkevésbé veszélyes, rekreációs célokra használt drogok a kábítószerek negatív hatásait vizsgáló, Egyesült Királyságban végzett tanulmány eredményei szerint [80] . Más kutatók is megjegyezték a pszilocibin "feltűnő nem-toxikusságát" az emberi test szerveivel kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy a pszilocibin gombák szedésével kapcsolatos kockázatok közvetettek: a nagy dózisok félelemérzetet okozhatnak, ami veszélyes viselkedés [81] .

Jogi állapot

A legtöbb országban tilos a hallucinogén gombák forgalmazása (beleértve gyűjtésüket, termesztésüket, értékesítésüket és tárolásukat is). Oroszországban a pszichogén gombák forgalmazásának tilalma az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 231. cikkéből következik ("Kábítószereket vagy pszichotróp anyagokat vagy prekurzoraikat tartalmazó növények illegális termesztése" [82] ) , 10.5., 10.5.1. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve ("A kábítószereket vagy pszichotróp anyagokat vagy prekurzoraikat tartalmazó vadon élő növények megsemmisítésére irányuló intézkedések elmulasztása" és "Kábítószereket vagy pszichotróp anyagokat vagy ezek prekurzorait tartalmazó növények illegális termesztése") [83] , Az Orosz Föderáció kormányának 2010. november 27-i 934. sz. rendelete és egyéb dokumentumok.

Lásd még

• Gomba (film)

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 M. G. Moldavan, A. A. Grodzinskaya. Általános toxikus és neurotróp hatása az Amanita és Psilocybe nemzetséghez tartozó bazidiomicétákra. — Élettani Intézet. A. A. Bogomolets NAS Ukrajna; Növénytani Intézet. M. G. Kholodny Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia, Kijev. (lásd #Linkek )
2. ↑ Pszichedelikus szerek és mentális egészség: népességvizsgálat (2013. augusztus 19.). Letöltve: 2014. október 14. Az eredetiből archiválva : 2014. október 6.. (határozatlan)
3. ↑ Zakharov I.A., Kasperyavichus M.M. Gomba a mítoszokban és rituálékban. (Az etnomikológia rövid vázlata) // Mycology and Phytopathology: Journal. - 1981. - T. 15 , 1. sz . - S. 66-72 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 Samorini G. Új adatok a pszichoaktív gombák etnomikológiájából  (angol)  // Intern. J. Med. Mush: Napló. - 2001. - Vol. 3 , sz. 2-3 . - 257-278 .
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Stamets P. Ínyenc- és gyógygombák termesztése. - Berkeley: Ten Speed ​​​​Press, 1995. - S. 259-277.
6. ↑ Wasson R. G. Soma. A halhatatlanság isteni gombája. - New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1968. - 251 p.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hobbs C. Gyógygomba. A hagyomány, a gyógyítás és a kultúra feltárása. - Botanica Press, Interweave Press, 1996. - 252 p.
8. ↑ 1 2 3 Cooke RC Varázsgombák és hallucinogén szerek // Gombák, ember és környezete. – London: Longman, 1977.
9. ↑ Ott J., Bigwood Y. Teonanacatl. Hallucinogén gombák Észak-Amerikában. – Seattle: Madrona Publishers Inc., 1977.
10. ↑ 1 2 Heim R., Wasson RG Les Champignons hallucinogens du Mexique // Arch. Mus. Nat. Hist. Natur. - 1958. - T. 6 .
11. ↑ Schultes RE Növényi eredetű  hallucinogének  // Tudomány . - 1969. - 1. évf. 163. sz . 3864 . - P. 245-264 .
12. ↑ Wasson alelnök, Wasson RG Oroszország, Gomba és történelem. – New York: Pantheon Books, 1957.
13. ↑ Ramsbottom J. Az új természettudós gombák és gombagombák. A. A gombák tevékenységének tanulmányozása. – London: Collins, 1953.
14. ↑ Ott J. Amanita pszicho-mikológiai tanulmányai – az ókori szentségtől a modern fóbiáig // J. Pszichedelikus gyógyszerek: Journal. - 1976. - T. 8 . - S. 27-35 .
15. ↑ 1 2 Saar M. Szibériai és északkelet-ázsiai etnomikológiai adatok az Amanita muscaria hatásáról // J. Ethnopharmacol : Journal. — 1991b. - T. 31 . - S. 157-173 .
16. ↑ Saar M. Gombák a hanti népgyógyászatban // J. Ethnopharmacol : Journal. – 1991a. - T. 31 . - S. 175-179 .
17. ↑ Hyde C., Glancy G. et al. Az őshonos pszilocibin gombákkal való visszaélés: új divat és néhány pszichiátriai szövődmény  (angol)  // British Journal of Psychiatry  : Journal. – Royal College of Psychiatrists, 1978. - 1. évf. 132 .
18. ↑ 1 2 Peden NR, Pringle SD, Crooks J. A pszilocibin gomba  visszaélés problémája //  Lloydia. - 1976. - 1. évf. 39 , sz. 4 . - P. 258-261 .
19. ↑ Lassen JF, Lassen NF, Skov J. Pszilocibint tartalmazó hallucinogén gombák fogyasztása fiatalok körében // Ugeskr. Laeger: Folyóirat. - 1992. - T. 154 , 39. sz . - S. 2678-2681 .
20. ↑ Lohrer F., Kaiser R. Biológiai hallucinogének. A kábítószer-használat új mintái fiatal szenvedélybetegeknél? (angol)  // Természet  : Journal. - 1967. - 1. évf. 215 , sz. 107 . - P. 1292-1293 .
21. ↑ Thompson JP, et al. Főiskolai hallgatók gombahasználata // J. Drug Educ : Journal. - 1985. - T. 15 , 2. sz . - S. 111-124 .
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 Chilton WS A gombatoxinok kémiája és hatásmechanizmusa. Gombamérgezés: diagnózis és kezelés. —Szerk.: BH Kumach, E. Salzman. - Palm Beach: C.R.C. Press. Inc., 1978, 87-124 .
23. ↑ 1 2 3 4 5 Shivrina A.N. A magasabb rendű gombák biológiailag aktív anyagai. - L .: Nauka, 1965.
24. ↑ 1 2 Benedict RG, Tyler VE, Brady LR Izoxazol származékok kemotaxonómiai jelentősége Amanita fűszerekben  )  // Lloydia. - 1966. - 1. évf. 29 . - P. 333-342 .
25. ↑ 1 2 Eugster CH, Muller GF és R. Jó. Az Amanita muscaria hatóanyagai: iboténsav és muszkazon // Tetrahedron Lett. - 1965. - T. 23 . - S. 1813-1815 .
26. ↑ Chilton WS, Ott J. Az Amanita pantherina, A. cothurnata, A. muscaria és más Amanita  fajok mérgező metabolitjai //  Lloydia. - 1976. - 1. évf. 39 , sz. 2-3 . - P. 150-157 .
27. ↑ Wieland T. Az Amanita nemzetséghez tartozó gombák mérgező alapelvei   // Tudomány . - 1968. - 1. évf. 159. sz . 3818 . - P. 946-952 .
28. ↑ Bresinsky A., Besl H. Giftpilze. Ein Handbuch fur Apotheker, Arzte und Biologen. – Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 1985.
29. ↑ Elonen E., Tarssanen L, Harkonen M. Poisoning with broun fly galric, Amanita regalis // Acta Med. Scand. - 1979. - T. 205 , 1-2 . - S. 121-123 .
30. ↑ 1 2 3 Becker A.M., Gurevich L.S. és munkatársai : Indol hallucinogén pszilocibin és pszilocin magasabb Basidiomycetesben // Mycology and Phytopathology: Journal. - 1985. - T. 19 , 5. sz . - S. 440-448 .
31. ↑ Ott J., Guzman G. Pszilocibin kimutatása Psilocybe, Panaeolus és Psathyrella fajokban // Hum. Toxicol: Journal. - 1982. - T. 1 , 4. sz . - S. 417-424 .
32. ↑ 1 2 Nezdoiminogo E.P. A Pókháló család. (Az oroszországi gombák kulcsa: Agariaceae rend; 1. szám). - Szentpétervár. : "Tudomány", 1996. - ISBN 5-02-026035-5 .
33. ↑ 1 2 Hoffer A., ​​Osmond H. A hallucinogének. – New York, London: Acad. Nyomda, 1967.
34. ↑ 1 2 Hofmann A., Heim R. et al. A pszilocibin és a pszilocin, a mexikói bódító gomba két pszichoaktív összetevője // Helv.Chim. Acta: Journal. - 1959. - T. 42 . - S. 1557 .
35. ↑ Stolyarov G.V. Gyógyászati ​​pszichózisok és pszichotomimetikus szerek. - M . : "Orvostudomány", 1964.
36. ↑ 1 2 Berkenbaum C. Pszilocibinmérgezés: auto-observation // Evol. Psychiatr. (Párizs). - 1969. - T. 34 , 4. sz . - S. 817-848 .
37. ↑ Levine W. G. Kék oxidációs termék képződése pszilocibinből // Nervenarzt: Journal. - 1999. - T. 70 , 11. sz . - S. 1029-1033 .
38. ↑ Hofmann A. Pszichotomimetikus anyagok // Ind.J.Pharm : Journal. - 1963. - T. 25 . - S. 245 .
39. ↑ 1 2 3 Gusman G., Allen J., Gartz J. A Worldwide Geographical Distribution of the Neurotropic Fungi  (eng.) (pdf). — A neurotrop gombák földrajzi elterjedése. Letöltve: 2010. február 15. Az eredetiből archiválva : 2012. február 15..
40. ↑ 1 2 Agurell S., Blomkvist S. Pszilocibin bioszintézise Psilocybe cubensis alámerült kultúrájában // Acta Pharm. Suec. - 1966. - T. 3 . - S. 37-44 .
41. ↑ 1 2 Bigwood J., Beug MW A pszilocibin- és pszilocinszintek változása a Psilocybe cubensis (Earle) Singer érett sporocarpjainak ismételt öblítésével (szüretével) // J.Ethnopharm. - 1982. - V. 5 , 3. sz . - S. 287-291 .
42. ↑ Ott J. Megjegyzések a hallucinogén gombák rekreációs használatához // Boll. szoc. Mex. Mycol. - 1975. - T. 9 . - S. 131-135 .
43. ↑ Beug MW, Bigwood J. Pszilocibin- és pszilocinszintek húsz fajban a Csendes-óceán északnyugati részén található vadon élő gombák hét nemzetségéből // J.Ethnopharm. - 1982. - V. 5 , 3. sz . - S. 271-285 .
44. ↑ Catalfomo P., Tyler V.E. Pszilocibin előállítása víz alatti kultúrában a Psilocybe cubensis által  //  Lloydia. - 1964. - 1. évf. 27 , sz. 1 . - 53-65 . o .
45. ↑ Repke DB, Leslie DT, Guzman G. Baeocystin in Psilocybe, Conocybe és  Panaeolus //  Lloydia. - 1977. - 1. évf. 40 , sz. 6 . - P. 566-578 .
46. ↑ Babakhanyan R.V., Bushuev E.S. és munkatársai : Morfofunkcionális változások a belső szervekben a pszilocibintartalmú gombákkal történő mérgezés modellezésében // Zhurn. bíróság. édesem. szakértő: Journal. - 1999. - T. 2 , 3. sz . - S. 6-9 .
47. ↑ Beck O., Helander A. et al. A feniletilamin jelenléte hallucinogén Psilocybe gombában: lehetséges szerep a mellékhatásokban // J. Anal. Toxicol. - 1998. - T. 22 . - S. 45-49 .
48. ↑ Dudka I. A., Vasser S. P. Gomba. Mikológus és gombagyűjtő kézikönyve. - Kijev: "Naukova Dumka", 1987. - S. 380.
49. ↑ Gartz J. Indolszármazékok kinyerése és elemzése gomba biomasszából  ( txt). — Indolszármazékok kinyerése és elemzése gomba biomasszából. Letöltve: 2010. február 15. Az eredetiből archiválva : 2012. február 15..
50. ↑ GM Hatfield, LR Brady. A bisz-noryangonin előfordulása a Gymnopilus spectabilisben  //  Journal of Pharmaceutical Sciences : folyóirat. - 1969. - 1. évf. 58 , sz. 10 . - P. 1298-1299 . - doi : 10.1002/jps.2600581039 .
51. ↑ Wasser S.P. Gombaflóra Ukrajnában. Amanital gombák / lyukak. szerk. K. A. Calamees. - K . : "Naukova Dumka", 1992. - S. 27. - ISBN 5-12-003226-5 .
52. ↑ Benjamin DR Gombamérgezés csecsemőknél és gyermekeknél: az Amanita pantherina/muscaria csoport // J. Toxicol. Clin. Toxicol. - 1992. - T. 30 , 1. sz . - S. 13-22 .
53. ↑ Tupalska-Wilczynska K., Ignatowicz R. et al. Amanita pantherina és Amanita muscaria mérgezések - patogenezis, tünetek és kezelés // Pol.Merkuriusz Lek. - 1997. - V. 3 , 13. sz . - S. 30-32 .
54. ↑ Festi F., Bianchi A. Amanita muscaria. Mikofarmakológiai vázlat és személyes tapasztalatok // PM&E. - 1985. - V. 5, 1. rész: Mikológiai, kémiai és neurofarmakológiai vonatkozások . - S. 1-26 .
55. ↑ 1 2 Chilton WS Egy szándékos mérgezés lefolyása // McIlvainea. - 1975. - T. 2 . - S. 17 .
56. ↑ Dawson VL, Dawson TM és társai. A nitrogén-monoxid közvetíti a glutamát neurotoxicitását primer kortikális tenyészetekben // Proc. Natl. Acad. sci. USA - 1991. - T. 88 , 14. sz . - S. 6368-6371 .
57. ↑ Yun HY, Dawson VL, Dawson TM A Ras/Erk útvonal glutamáttal stimulált aktivációja nitrogén-monoxid által közvetítve // ​​Diabetes res. Clin. Gyakorlat. - 1999. - T. 45 , 2-3 . - S. 113-115 .
58. ↑ Falch, E. et al. Amanita muscaria az orvosi kémiában. I. Muscimol és rokon GABA agonisták görcsoldó és központi, nem opioid fájdalomcsillapító hatással // Natural Products and Drug development. Alfred Benzon Szimpózium. - 1984. - T. 20 . - S. 49-54 .
59. ↑ Keeler MH A skizofrénia és a pszilocibin szindróma hasonlósága objektív módszerekkel meghatározva // Int. J. Neuropsychiatry: Journal. - 1965. - V. 1. , 6. sz . - S. 630-634 .
60. ↑ Fischer R. et al. A pszichodysleptikus gyógyszer pszilocibin hatása a vizuális észlelésre. Változások a fényerő beállításában // Experientia. - 1969. - T. 25 , 2. sz . - S. 166-169 .
61. ↑ Fischer R. et al. A közeli vizuális tér pszilocibin által kiváltott összehúzódása // Agents Actions. - 1970. - T. 1 , 4. sz . - S. 190-197 .
62. ↑ 1 2 Petrova V.I., Revyako T.I. Drogok és mérgek. Pszichedelikus és mérgező anyagok, mérgező állatok és növények. - Minszk: "Irodalom", 1996.
63. ↑ Benjamin C. Állandó pszichiátriai tünetek pszilocibin gomba fogyasztása után // Br. Med. J. - 1979. - T. 6174 . - S. 1319-1320 .
64. ↑ Dubansky B. et al. A kóros nevetés, mint a pszilocibin pszichotomimetikus hatásának megnyilvánulása // Act. Nerv. Szuper. - Praha, 1965. - V. 7. , 3. sz . - S. 307 .
65. ↑ Fanciullacci M. et al. A lizergsav-dietilamiddal (LSD-25) és a pszilocibinnel szembeni túlérzékenység esszenciális fejfájásban // Experientia. - 1974. - T. 30 , 12. sz . - S. 1441-1443 .
66. ↑ 1 2 Fischer R. Szimpatikus gerjesztés és biológiai kronometria // Int. J. Neuropszichiátria. - 1966. - T. 2 , 2. sz . - S. 116-121 .
67. ↑ Ladefoged O. Az LSD, a pszilocibin, a harmalin és az amfetamin hatása para-klórfenilalaninnal előkezelt nyulak testhőmérsékletére // Arch. Int. Pharmacodyn. Ott. - 1974. - T. 208 , 2. sz . - S. 251-254 .
68. ↑ Dubansky B. et al. A proprioceptív érzetek és a neurológiai tünetek összefüggése pszilocibin után // Act. Nerv. Szuper. - Praha, 1967. - T. 9 , 4. sz . - S. 376-377 .
69. ↑ Fischer R. et al. Pszilocibin reaktivitás és időbeli összehúzódás a pszichomotoros teljesítménnyel mérve // ​​Arzneimittelforschung. - 1966. - T. 16 , 2. sz . - S. 180-185 .
70. ↑ Martindale C. et al. A pszilocibin hatásai az elsődleges folyamattartalomra a nyelvben // Confin. Psychiatr. - 1977. - T. 20 , 4. sz . - S. 195-202 .
71. ↑ Weber K. A zenei kifejezés változásai a pszilocibin hatására // Schweiz. Boltív. Neurol. Neurochir. Psychiatr. - 1967. - T. 99 , 1. sz . - S. 176-179 .
72. ↑ Guzman G. A Psilocybe nemzetség. - Nova Hedwigia, 1983.
73. ↑ Gable RS A nem orvosilag használt pszichoaktív anyagok függőségi potenciáljának és akut toxicitásának összehasonlító áttekintése felé // Am. J. Kábítószerrel való visszaélés. - 1993. - T. 19 , 3. sz . - S. 263-281 .
74. ↑ Thatcher K. et al. A személyiségjegytől függő teljesítmény pszilocibin alatt // Dis. Nerv. Syst. - 1970. - T. 31 , 3. sz . - S. 181-192 .
75. ↑ Kostyrko T. A. Mérgezés pszilocibin tartalmú gombákkal (klinikai és kísérleti vizsgálat). – Értekezés az orvostudomány kandidátusa fokozat megszerzéséhez. Szentpétervári Állami Orvostudományi Egyetem. akad. I. P. Pavlova, az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának Toxikológiai Intézete, 1998. Absztrakt Archív másolat , 2011. május 1., a Wayback Machine -nél
76. ↑ Babakhanyan R.V., Ivanova G.V. et al. Pszilocibint tartalmazó gombák igazságügyi kémiai vizsgálata // Zhurn. bíróság. édesem. szakértő: Journal. - 1998. - T. 41 , 6. sz . - S. 24-26 .
77. ↑ Spengos K., Schwarts A., Hennerici M. Multifokális agyi demyelinizáció mágikus abúzus gomba után // J. Neurology. - 2000. - T. 247 , 3. sz . - S. 224-225 .
78. ↑ Borowiak KS, Ciechanowski K., Waloszczyk P. Psilocibin gomba (Psilocybe semilanceata) mérgezés szívinfarktussal // J. Toxicol. Clin. Toxicol. - 1988. - T. 36 . - S. 47-49 .
79. ↑ Raff E., Hallora PF, Kjellstrand CM Veseelégtelenség "mágikus" gombák elfogyasztása után // Can. Med. Assoc. J. - 1992. - T. 147 , 9. sz . - S. 1339-1341 .
80. ↑ Támogató: . A legtöbb kárt okozó gyógyszerek, The Economist , Economist.com  ( 2010. november 2.). Archiválva az eredetiből 2018. november 6-án. Letöltve: 2013. december 25.
81. ↑ John Hopkins megvizsgálja a "Sacred" Mushroom  Chemical -t . Newswise.com (2011. június 13.). Hozzáférés időpontja: 2013. december 25. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
82. ↑ 231. cikk. Kábítószert vagy pszichotróp anyagot vagy prekurzoraikat tartalmazó növények illegális termesztése . ConsultantPlus . Hozzáférés időpontja: 2020. június 28. (határozatlan)
83. ↑ 10.5. cikk. A kábítószert vagy pszichotróp anyagokat vagy prekurzoraikat tartalmazó vadon élő növények elpusztítására irányuló intézkedések elmulasztása . ConsultantPlus . Hozzáférés időpontja: 2020. június 28. (határozatlan)

Irodalom

• Dudka I. A., Vasser S. P. Mérgező gombák és mérgeik // Gomba. Mikológus és gombász tájékoztató könyve: könyv. - Kijev: Naukova Dumka, 1987. - S. 378-381 .
• Vishnevsky M.V. Ehetetlen, mérgező és hallucinogén gombák: Referenciakönyv-atlasz. - M. : Formika-S, 2001. - 192 p. - (A moszkvai régió gombái). — ISBN 5-8463-0117-7 .

Linkek

• M. G. Moldavan, A. A. Grodzinskaya. Az Amanita és Psilocybe nemzetséghez tartozó bazidiomicéták általános toxikus és neurotróp hatása (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Élettani Intézet. A.A. Bogomolets Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Botanikai Intézete. M.G. Kholodny Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia, Kijev. Hozzáférés dátuma: 2010. február 6. Az eredetiből archiválva : 2012. november 19. (határozatlan) 

Kiegészítő anyagok:

• Shapovalov A. V. Varázslatos gombás légyölő galóca. A pszichotróp szerek sámáni gyakorlatban való alkalmazásának kérdéséről. . Elektronikus folyóirat " Sibirskaya Zaimka " (2001). Letöltve: 2010. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2010. szeptember 23.. (határozatlan)