Az augusztusi blokk az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP) számos csoportjának és irányzatának egyesülete, amely az L. Trockij kezdeményezésére megtartott bécsi konferencián öltött testet augusztus 12 (25) és augusztus között. 20. (1912. szeptember 2.). A Németországi Szociáldemokrata Párt (SPD) és a blokk által támogatott konferencia keretein belül Trockij megpróbálta formálisan egységes RSDLP-ben egyesíteni az akkoriban harcoló frakciókat és irányzatokat: mindenekelőtt a bolsevikokat , ill . Mensevikek . Az osztrák-magyar fővárosban tartott konferenciára az RSDLP VI. (Prága) konferenciája után került sor , amelyet V. Lenin hívott össze, és a szervezők „teljes orosznak” nevezettek; az augusztusi blokk résztvevői nem értettek egyet ezzel az értékeléssel, a prágai eseményt tisztán frakciósnak , „bolseviknak” tartották .
Trockij mellett a blokkba P. Axelrod , G. Alekszinszkij , Ju. Martov , A. Martynov , M. Uritszkij , J. Larin és a mensevikek, bolsevikok és a frakción kívüli szociáldemokraták számos más képviselője tartozott ; S. Semkovsky lett a Szervező Bizottság titkára, akit Bécsben választottak meg . Az egyesület alapja egy Trockij által írt általános politikai állásfoglalás volt, amelynek szövege a szociáldemokrácia feladatainak egységét hangsúlyozta, és ragaszkodott a legális parlamenti tevékenységnek a földalatti forradalmi harc gyakorlatával való összekapcsolásához; Az Orosz Birodalom IV. Állami Dumájának választásai kapcsán az augusztusi blokk szervezetei az általános választójogot , a "teljes hatalmú népképviseletet " és a szólásszabadságot követelték . A blokk megerősítette az Orosz Birodalomban a munkásmozgalom legalizálásának irányát is , amelyet „ likvidacionizmusnak ” neveztek .
Alig néhány héttel a létrehozása után kiderült, hogy a tömböt alkotó csoportok politikailag töredezettek maradtak. A Lett Területi Szociáldemokrácia Kongresszusának (SDLK) a blokkból való kilépésről 1914 februárjában elfogadott határozata - valamint maga Trockij távozása után - az egyesület valójában felbomlott . A blokk összeomlása „előre meghatározta” a bolsevik frakció befolyásának fokozatos növekedését az egyre függetlenebbé váló RSDLP-ben . A bécsi konferenciát és az ott létrejött politikai uniót, amely Trockij nevéhez fűződik, a szovjet időkben gyakorlatilag nem tanulmányozták - bár akkoriban „távol az objektivitástól és a historizmustól” értékelték őket: különösen a KBSZ írt az unió az „ Augusztovszkij-pártellenes blokkról ” .
1910 januárjában az RSDLP Központi Bizottságának egyesítő plénuma egyhangú döntést hozott egy összpárti konferencia összehívásáról, amely az akkoriban "kicsik és gyengék" orosz szociáldemokraták egységének helyreállításához vezethet. ." Az összehívásában szereplő kezdeményezésért "ádáz küzdelem" bontakozott ki Vlagyimir Lenin és Leon Trockij között [1] . Mindkét vezető saját vezetése alatt és saját szlogenjei szerint törekedett a teljes vagy részleges egyesülés megvalósítására [2] . Politikailag veszteséges volt nyíltan támogatni a politikai szakadást, és az orosz marxisták sok más csoportja is az egységről beszélt : különösen a Lett Szociáldemokrata Munkáspárt rigai bizottságában 1913-ban a tagok 42,1%-a nem volt tagja a pártnak sem. Bolsevik vagy mensevik frakciók – amelyek hozzájárultak "az egyesítő irányzat túléléséhez" [3] .
Trockij életrajzírói, Jurij Felštinszkij és Grigorij Csernyavszkij szerint Trockij „valóban az egyesülésen gondolkodott”, míg Lenin a mensevikek „alárendeltségét” vállalta a bolsevikoknak – csak Vlagyimir Iljics tartotta „igazi” szociáldemokratának [2] . Ebben a kérdésben Trockij csoportja és a bécsi Pravda újság volt a legaktívabb. Az Orosz Birodalom Rendőrkapitánysága 1910. július 4-én kelt körlevelében arra a következtetésre jutott, hogy Trockij feladata az volt, hogy „mindenáron összeegyeztesse az első két áramlatot és rákényszerítse őket a közös munkára, bár sem az első, sem a második áramlat nem akarja ezt. " „Kitartó izgalommal ” kampányolt a pártkonferencia összehívása mellett; a bolsevikokkal és mensevikekkel ellentétben tevékenységének valóban volt „békéltető jellege”. Felstyinszkij és Csernyavszkij szerint a forradalmárok soraiban zajló „civódásokról” tudomást szerző rendőrség „a legobjektívebben” írta le az akkori eseményeket a forradalmi mozgalomban [2] .
A bolsevikok a Központi Bizottságon keresztül szintén konferencia felhívást tettek közzé [4] , míg Lenin publikált munkáiban az egyesülést a „ békéltetéssel ” (vagyis a mensevikekkel való megbékéléssel) azonosította [2] . A bolsevikok szlogenjeit „élénkebb küzdelem Trockij ellen” kísérte, és a vágy, hogy ez utóbbit megvonják a támogatástól „ [4] . „Egy publicista feljegyzései” című cikkében azt írta, hogy Trockij a felszámolókat és a felszámolókat is szolgálja. otzovisták [2] , és a szemben álló frakció „kibékíthetetlen politikai ellenségként” [5] értékelését terjesztették elő :
Vállat vonnak, panaszkodnak és tehetetlen kifejezéseket mondanak: „békélők”... Trockij állásfoglalásának legelső szavaiban a legrosszabb megbékélés, az idézőjelbe tett „békélés” szellemét fejezte ki, a zajos, filiszteus kibékülés, „adott személyek elvétele” ”, és nem ez a sor.
A „likvidátorok” és a „Vperjod” csoport (amelynek tagjai a marxizmus és az empirio-kritika eszméit próbálták ötvözni – és ezzel „modernizálni” Karl Marx filozófiáját ) támogatták Trockijt, de a nemzeti pártszervezetek megtagadták a részvételt a konferencián. . Ezt a véleményt 1910-ben fejtette ki az RSDLP [6] soraiban egy rendőrügynök . Február végén a Pravda oldalain [7] [8] jelent meg a szerkesztők nyílt levele az RSDLP szervezeteinek :
Hisszük, hogy a munkások felső rétegében végbemenő újjáéledés most végre lehetővé teszi az egy éve a plénum által megfogalmazott feladat teljesítését... és ennek a feladatnak a teljesítése... véget vethet ennek a frakcióköri harcnak, amely a plénum után nem gyengült, hanem felerősödött [9] .
1911. május 27-én a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia leendő akadémikusa, Nikolai Semashko (álnév - Aleksandrov), aki az RSDLP Központi Bizottsága Külügyi Irodájának tagja és pénztárnoka volt , átvette a pénztárat és a pénztárkönyveket. az iroda, valamint a pártkiadványoknak az Orosz Birodalom területére történő illegális szállításával kapcsolatos dokumentumok [10] . Június 10. és június 17. között Vlagyimir Lenin, Grigorij Zinovjev és Lev Kamenyev „a Központi Bizottság tagjainak konferenciáját” tartotta Párizsban . Ezen az ülésen három bolsevik (Lenin, Zinovjev és Alekszej Rikov ) és két lengyel ( Jan Tyshka és Felix Dzerzhinsky ) szavazatával létrehozták a Szervező Bizottságot, amelynek célja egy párt előkészítése volt (valójában „tisztán bolsevik”) konferencia. Trockij visszautasította Lenin ajánlatát, hogy csatlakozzon a bizottsághoz. 1911 júliusában Fjodor Kalinin Grigorij Alekszinszkijnek írt levelében azt írta, hogy "Trockij hozzáállását a kialakult helyzethez küldte, Lenin minden lépését szellemes-pusztító kritikának tette ki" [8] [11] [12] .
1911. augusztus 20. és augusztus 23. között Bernben , Svájcban tartották a Mensevik Külügyi Iroda tagjainak találkozóját, amelyen részt vett Mikhail Liber (Goldman), Boris Gorev és Solomon Schwartz , a Szociális Hangja című újság képviselője. Fjodor Dan demokrata , a Lettországi Szociáldemokrácia Külügyi Bizottságának (SDLC) delegáltja, Ludis és Trockij. Számos határozat mellett az összegyűlt párttagok megvitatták „A plénum által előírt konferencia összehívásának külföldről történő megkönnyítése” témát, és elfogadták a Dan és Trockij közösen írt „Felhívást a párt minden tagjához”. [8] . Minden dokumentum tiltakozást tartalmazott a bolsevikok által tervezett „külön” pártkonferencia ellen [11] :
Pártmunka tapasztalatai révén többször meggyõzõdött arról, hogy minden irányzat közös tevékenysége lehetséges és szükséges. Ön többször is tiltakozott a frakciószervezetlenség ellen. Önnel szemben azonban – a munkásmozgalom valódi vezetőinek és szervezőinek akarata ellenére – nem lehetséges a szakadás, ahogy az Ön aktív beavatkozása nélkül sem lehetséges pártegység. A Párt sorsáért való felelősség teljes terhe most Önt terheli.
A konferencia létrehozásában a főszerep az Orosz Birodalmon belüli, éppen megalakuló pártközpont volt, míg az RSDLP külföldi szervezetei a szervezési, technikai és anyagi támogatást. A konferenciára meghívást kapott minden olyan frakció és csoport, amely elismerte a szociáldemokrata programot, proletár környezetben dolgozott, és egyben az RSDLP egységes struktúraként való visszaállítását kívánta. Ugyanakkor a bolsevikok nem akartak egyesülni azokkal, akiket opportunistának és reformistának tartottak , a mensevikek pedig készek voltak egyesülni a bolsevikok ellen. Ugyanakkor nem támogatták Trockij „ permanens forradalmának ” gondolatait, gyanakodtak rá, így politikai elszigeteltségbe került [13] .
1911. november 26-án a bécsi Orosz Szociáldemokrata Klub Trockij javaslatára határozatot fogadott el, amelyben elítélte a bolsevik Rabocsaja Gazeta és a Mensevik Párt György Plehanovhoz közel álló tagjainak más pártcsoportok elleni támadásait: különösen az "Igazság" című újságban. A bécsi határozat meghirdette egy összpárti alap létrehozását az egyeztető konferencia összehívásának előkészítésére, de ez gyakorlatilag csak "papír" határozat volt. Ekkor Lenin hívei számos szociáldemokrata szervezetnek küldtek meghívót a konferenciára. A meghívók szövegét Felstinszkij és Csernyavszkij szerint úgy fogalmazták meg, hogy az "elutasítást provokáljon". A Pravda szerkesztői nevében Trockij, anélkül, hogy megtagadta volna, hogy képviselőt küldjön a konferenciára, azt javasolta, hogy magát az ülést nevezzék ki "frakciós hasonló gondolkodású emberek találkozójának" [14] [8] ; Lenin elutasította ezt a javaslatot [13] .
1912. január elején Prágában került sor az RSDLP VI Konferenciájára - egy külön lenini konferenciára, amelyen megválasztották a Lenin által vezetett Központi Bizottságot és a neki alárendelt orosz irodát. A nemzeti szociáldemokrata szervezetek találkozóján, amely nagyjából egy időben zajlott, a Bund , az SDLK, a Lengyel és Litván Királyság Szociáldemokráciája (SDKPiL), a Regionális Transzkaukázusi Szervezet, valamint Lieber-Goldman külföldi képviselői vettek részt. Mensevik csoportok. Trockij szerint a találkozó célja egy bizottság létrehozása volt egy "valódi" egyesítő konferencia megszervezésére [13] . Trockij kijelentette, hogy ha a mensevikek visszautasítanak egy ilyen társulást, akkor a bolsevikokkal fog együttműködni [15] . Pavel Axelrod a következőképpen kommentálta a találkozót [16] [13] :
Elviseltem azt a benyomást, ami nagyon fájdalmas volt számomra, hogy nem igazán akart komolyan közel kerülni hozzánk és oroszországi barátainkhoz a közös pozitív munka és a közös ellenség [Lenin] elleni közös küzdelem érdekében.
Julius Martov , aki úgy vélte, hogy a párt valójában már szétesett "a földalatti vezetőkké és a nyílt munkásmozgalom vezetőivé" [17] , azt mondta, hogy a "pravdisták" ettől a konferenciától nem valódi politikai erő létrehozását, hanem utópiát akarnak. - a párt- és felszámolási szervezeti káosz formális és hivatalos helyreállítása [15] . Ugyanakkor Martov augusztus 13-i levelében már egészen más a hangulat, és néhány nappal később "rávette" Axelrodot, hogy a kaukázusi szervezettől megbízást fogadva menjen el egy bécsi konferenciára. Martov augusztus 25-én bejelentette, hogy Bécsbe indul, bár azt állította, hogy az esemény résztvevői szerint "a kép nyomorult". Trockij meghívót küldött Leninnek is, de a bolsevik vezető nem volt hajlandó részt venni az osztrák-magyar fővárosban tartott találkozón [15] .
A Golos Sotsial-Demokrat szórólapja a Bund nyilatkozatával az RSDLP szétválása ellen (1911. július)
A "Szociáldemokrata Hangja" szórólapja a prágai konferencia szervezőinek kritikájával (1912. február)
A "Szociáldemokrata Hangja" szórólapja az augusztusi konferencia támogatásával (1912. március)
1912. augusztus végén Bécsben Trockij elnökletével megtartották az RSDLP szervezeteinek egyesítő konferenciáját . Ugyanezen év október 8-án kelt Rendőrkapitányság körlevele az egyik rendőri ügynök jelentései alapján megállapította, hogy a konferencián tizennyolc döntő szavazattal, tíz pedig tanácsadó szavazattal rendelkező küldött vett részt. Az RSDLP Külföldi Csoportok Központi Irodája üdvözlettel fordult a rendezvény résztvevőihez - levelében reményét fejezte ki, hogy a konferencia hozzájárul az Orosz Szociáldemokrata Párt "újjáépítéséhez". A küldötteket két csoportra osztották: az első területi szempontok szerint szerveződött (a szentpétervári , moszkvai , odesszai , szevasztopoli , krasznojarszki és bakui pártszervezetek képviseltették magukat ); a második csoport a szociáldemokrata szervezetek képviselőiből állt (a mensevikek számos "kezdeményező csoportjából", az SDLK, a Lengyel Szocialista Párt , a Litván Szociáldemokrata Párt, a Bund, az ukrán Spilka, a grúz szociáldemokraták, a Vperjod csoport , a „Szociáldemokrata Hangja” lapcsoport, a „Tengerész” szakszervezet és a „Pravda” bécsi újság). Trockij azt állította, hogy Bécsben „különböző politikai árnyalatú szervezetek szövetségének létrehozása érdekében” „minden, ami Oroszországban szerveződik”, összegyűlt. Makszim Gorkijt is meghívták a bécsi konferenciára , de ő nem jött el, és egyúttal ezt írta [18] : „Kár, hogy nem tudok elmenni a konferenciára!”.
A Bund, az SDLK és Trockij még a bécsi konferencia kezdete előtt személyesen kapott pénzt a tartásáért a Német Szociáldemokrata Párttól (SPD), amely aktívan szorgalmazta orosz kollégáik egységét. Az SPD vezetése által a konferencia előtti és utáni időszakra összesen 80.000 német márkát különítettek el ; ezen kívül a konferencia résztvevői az Osztrák Szociáldemokrata Párttól (tízezer Osztrák-Magyar korona ) és Lev Deutsch által az USA -ban gyűjtött pénzt (ötezer dollár) kaptak. Ezekkel az alapokkal összehasonlítva az európai országok orosz emigráns csoportjainál beszedett összegek „rendkívül jelentéktelenek” [19] .
A konferencián nemcsak a bolsevikok, hanem számos más szociáldemokrata csoport és szervezet sem vett részt: a bolsevik békéltetők, a mensevik párt tagjai és az SDKPiL . A „párttagok” Plehanov vezetőjétől a konferencia „gúnyosan udvarias” visszautasító levelet kapott, amelyet a szerző azzal indokolt, hogy a párt végül Lenin és Trockij közös erőfeszítései miatt szakadt szét [18] .
A bécsi konferencia „legkiemelkedőbb” résztvevői között, Trockij mellett Felstinszkij és Csernyavszkij között volt Axelrod, aki „hosszú töprengés után” mégis részt vett az eseményen, Alekszinszkij, Martov, Alekszandr Martynov , Moses Uritsky és Jurij Larin (Lurie). Alekszinszkij ugyanakkor megkérdőjelezte Martov és Axelrod mandátumát is – aztán végleg otthagyta a konferenciát, azzal motiválva ezt a lépést, hogy mentesüljön "a [konferencián] történtekért" [18] . Összesen tizenhat perces és két előzetes ülésen 18 döntő és 11 tanácsadó szavazatú küldött, valamint tanácsadó szavazattal öt vendég vett részt; emellett a rendőrségi adatok szerint a konferencián "a vitában részvételi joggal nem rendelkező vendégek" is részt vettek, ami legfeljebb hét fő volt [20] .
Az Orosz Birodalom Harmadik Állami Dumájában a szociáldemokrata frakciót képviselő képviselők közül senki sem érkezett meg Bécsbe : Trockij abban reménykedett, hogy Nikola Csheidze vagy Jevgenyij Gegecskori beszámol a Duma-frakció munkájáról . Ennek eredményeként a konferencia lehetségesnek tartotta, hogy csak „az RSDLP szervezeteinek konferenciájaként” „létesüljön” – valami az Összoroszországi Konferencia eredeti ötlete és az RSDLP egyes tagjainak találkozója között . ] .
A résztvevők előzetes találkozóján Larin javaslatot tett Plehanov, Lenin, valamint a lengyel-litván szociáldemokraták és a bolsevik egyeztető újbóli meghívására. Ezt a javaslatot azzal az indokkal utasították el, hogy ezek a személyek és csoportok mindenképpen megtagadják a részvételt az eseményen, amelyen "az általuk" felszámolónak minősített pártmunkások többsége" vett részt, és a pártból kizárt helyzetbe került. párt" [21] . "Nagy nehézségek árán" a konferencián sikerült megválasztani a Szervező Bizottság új összetételét [22] : Pjotr Garvej , Borisz Gorev , Alekszandr Szmirnov szentpétervári munkás , Grigorij Uratadze és Moses Uritsky volt benne , két helyet fenntartottak a Szervező Bizottság képviselőinek. Bund és SDLK [23] [24 ] [25] .
A konferencia „ kompromisszumos ” általános politikai állásfoglalást fogadott el, amelynek szövegét Trockij fogalmazta meg: a szöveg hangsúlyozta a szociáldemokrácia feladatainak egységét, és elutasított minden olyan kísérletet, amely „a szociálpolitika következő taktikai feladatait a szociálpolitika előestéjén végezné ”. egy új forradalomról és annak társadalmi jellegéről” – vagyis „áldozatban”, többek között Trockij permanens forradalom koncepcióját is feláldozták. A határozat ugyanakkor ragaszkodott a parlamenti tevékenység és a földalatti forradalmi harc gyakorlatának ötvözéséhez, és egy „mezőgazdasági proletariátus ” megszervezésének feladatát tűzte ki maga elé , anélkül, hogy felhagyna a földbirtokosok földjének teljes elkobzásáért folytatott küzdelemmel (a földbirtokosoknak való átadással). szegényparasztság) [26] .
Az Orosz Birodalom IV. Állami Dumájának 1912 őszén esedékes választásai kapcsán , amelyekről Trockij beszélt, az „augusztusi blokk” szervezeteit – ahogy a bécsi konferencia támogatóit – kezdték nevezni . 23] , bár magának a konferenciának a 21. század elején megjelent anyagaiban nem fordul elő ilyen kifejezés – az általános választójogot , a „teljes hatalmú népképviseletet ” és a szólásszabadságot követeli meg . A blokk megerősítette a mensevikek korábban a likvidacionizmusnak nevezett munkásmozgalom legalizálására irányuló irányát is [26] . A Beilis-üggyel kapcsolatban a konferencia határozatot fogadott el, amely tiltakozott "a zsidó nép üldözése ellen" [27] .
A konferencia végén a küldöttek között tíz mensevik (öten döntő, öten tanácsadó szavazattal), négy bolsevik párttag (három és egy), két mensevik párttag (egy és egy) és tizenhét frakción kívüli szociáldemokrata (kilenc és nyolc) [28] – Trockij és Szemkovszkij megkezdte a gyakorlati munkát: felvázolták a "Szervező Bizottság Értesítőjének" [29] kiadásának terveit és számos más nyomtatott kiadvány kiadását. publikációk [26] . Ezt követően a Szervezőbizottság számos tagjának letartóztatása kapcsán az augusztusi blokk tevékenységét külügyminisztersége kezdte irányítani, amelybe az 1913-as adatok szerint Martov, Martynov, Axelrod, Szemkovszkij és Asztrov tartozott [23]. ] . De már néhány héttel később kiderült, hogy „lényegében” semmi sem változott a szociáldemokrata csoportokban – szétszórtan maradtak. Trockijnak az augusztusi blokk létrehozására tett kísérlete volt az első és utolsó gyakorlati kezdeményezése az orosz szociáldemokrata mozgalom egységének helyreállítására: Trockij az egységet a csoportok közötti érintkezési pontok megtalálásával próbálta elérni, ugyanakkor Felstinszkij és Csernyavszkij szerint önmagát látta a "helyes" elméleti nézetek és politikai irányvonal egyetlen hordozójának [26] [30] . A szentpétervári „kezdeményező csoport” egyik vezetője, Peter Garvey , akit az OK tagjává választottak, a következőképpen értékelte a bécsi konferenciát [31] :
A konferencia fő eredménye egyáltalán nem az volt, amiről Trockij álmodott és lázadozott – nem a bolsevikokkal való egységfront létrehozása, hanem egy másik, általa előre nem látott – a mensevizmus megszilárdítása. A konferencián a közös munka során teljesen elsimult minden ellentét, félreértés, ami az elmúlt években felgyülemlett az orosz "likvidátorok" és a mensevizmus ideológiai főhadiszállása között.
A bolsevik Központi Bizottság a pártszervezetekhez írt nyílt levélben és Georgy Plehanov az „Egy másik széthúzó konferencia” című cikkében röviddel a bécsi konferencia után „likvidációsnak” ítélte. 1913. február végén a Rendőrkapitányság megállapította, hogy "a trockisták [vagyis a személyesen Trockijhoz közel álló szociáldemokraták] végre csatlakoztak a felszámolókhoz" [32] . Az augusztusi blokk fináléja az SDLK kongresszusának 1914 februárjában elfogadott döntése volt, miszerint visszahívta képviselőit, mert a blokk nem választotta el magát a felszámolóktól – ez a döntés a „bolsevik irányultság túlsúlyának” következménye. "küldöttek a kongresszuson. Lenin ezt a döntést kommentálva a Trockij blokkját ért „halálos csapásról” írt, hozzátéve, hogy maga Trockij, aki már 1913 tavaszán csalódott volt a Luch című mensevik újság politikai irányvonalában, amely szeptemberben kezdett megjelenni a bécsi konferencia határozatai [33 ] [34] - "kiválva" a szervezetből [35] [36] . Ennek eredményeként a februári forradalomig a Szervező Bizottság a mensevik szervezetek csak egy részének irányító testülete volt [37] .
A KBSZ szerint az "Augusztus Pártellenes Blokk" az RSDLP csoportjainak és mozgalmainak szövetsége volt, amely Leon Trockij kezdeményezésére a bécsi konferencián alakult ki , az RSDLP hatodik (prágai) összoroszországi konferenciája után . amely szembeszállt a bolsevikokkal. Trockij „ likvidációját ” a centrizással „álcázta” , azzal érvelve, hogy nem tartozik sem a bolsevikokhoz, sem a mensevikekhez, és állítólag a megbékélésükre törekszik, amit maga Vlagyimir Lenin is kifogásolt , aki Trockijt „aljasabbnak és károsabbnak” nevezte, mint a nyílt likvidátorokat. , hiszen a haditengerészet leendő népbiztosa megtévesztette a munkásokat ; Lenin Trockijt Júdásnak is nevezte. Az augusztusi blokkot Joszif Sztálin és más bolsevikok is bírálták a mensevik likvidátorok támogatása miatt [38] .
Különösen Anatolij Lunacsarszkij írta, hogy „Trockij nagyon rosszul szervezett nemcsak a bulit, hanem legalább egy kis csoportot. Soha nem voltak közvetlen támogatói, ha lenyűgözte a párt, akkor csak a személyiségével... Óriási tekintélye és valamiféle képtelensége vagy hajlandósága, hogy bármilyen módon ragaszkodjon és figyelmes legyen az emberek iránt, "magányra ítélte Trockijt. Martov azt is írta, hogy "Maga Trockij is tisztában volt a mensevikekkel való blokkjának elkerülhetetlen ideiglenességével, akikkel lekezelően bánt, és ezt nem is titkolta" [39] .
Az [augusztusi pártellenes blokk] opportunista jellegét a konferencia által elfogadott pártellenes platform tárta fel. Gyakorlati részében nem szerepeltek a demokratikus köztársaság forradalmi jelszavai, a földesurak földjének elkobzása és a nemzetek önrendelkezési joga. Ehelyett csak alkotmányos reformokat és szuverén dumát, „az agrárjog felülvizsgálatát”, a koalíciók szabadságát, „kulturális-nemzeti autonómiát” és hasonlókat terjesztettek elő liberális követelések. A politikai sztrájkokat és általában a tömeges forradalmi harcot [40] elítélték .
Jurij Amiantov, az Orosz Állami Társadalompolitikai Történeti Levéltár igazgató-helyettese és Isaac Rosenthal, a Moszkvai Forradalom Múzeumának vezető kutatója szerint , aki a 21. század elején először publikálta a bécsi találkozó jegyzőkönyvét. , az RSDLP két konferenciájának történetét egyenetlenül tanulmányozták: míg a prágai konferenciáról kiterjedt, „beleértve az apologetikus irodalmat” is volt információ, és 2008-ig kétszer is megjelent a jegyzőkönyve, addig a bécsi konferenciát a szovjet időkben szinte egyáltalán nem tanulmányozták. , mivel Trockij „akkor utálatos” nevéhez fűzték. Magának a konferenciának az értékelései „távol álltak az objektivitástól és a historizmustól”, a kutatók véleménye kizárólag a konferencia után megjelent állásfoglalásokon alapult [41] .
Felstinszkij és Csernyavszkij szerint a Trockijra jellemző „ tekintélyelvű ” gondolkodás és viselkedés volt az egyik oka az augusztusi blokk „kudarcának”: a tömb összeomlása pedig „előre meghatározta” a tömb fokozatos növekedését. a bolsevik frakció befolyása , amely fokozatosan egyre inkább önálló független pártban öltött testet [42] [26] . Maga Trockij később az Életem című önéletrajzában (1929-1930) a következőképpen értékelte a blokkot:
Maguk a bolsevikok körében akkoriban nagyon erősek voltak a megbékélési tendenciák, és nem veszítettem el a reményt, hogy ez Lenint az általános konferencián való részvételre készteti. Lenin azonban minden erejével ellenezte az egyesülést. Az események egész sora azt mutatta, hogy Leninnek igaza volt. Ennek a tömbnek nem volt politikai bázisa, minden fontos kérdésben nem értettem egyet a mensevikekkel. Az ellenük folytatott küzdelem a konferenciát követő második napon folytatódott. Napról napra éles konfliktusok nőttek ki két irányzat – a szociálforradalmi és a demokrata-reformista – ellentétéből.
Amiantov és Rosenthal ugyanakkor megjegyezte, hogy az 1914-ben kezdődő első világháború "minden kártyát összekevert": az ellenségeskedések kitörésével összefüggő éles politikai helyzet változása megnehezítette a lehetséges kilátások felmérését. "arany középút" [43] – az augusztusi blokk és programjai [44] .