Amphibolia (a görög ἀμφιβολία szóból - kétértelműség, kétértelműség) - kettősség vagy kétértelműség , amely a szavak egyik vagy másik elrendezéséből vagy különböző értelemben történő használatából ered, fogalmak összetévesztése, általában egy mondat felosztásával társul [1] .
Példa az amfiboliára a „ Nem lehet megbocsátani ” kifejezés, ahol a jelentés a „lehetetlen” szó utáni vagy előtti szünet helyétől függően változik. Az amfiboliákra számos példát kínálnak a görög orákulumlegendák . Az amfibol akkor fordulhat elő, ha egy mondatot úgy építenek fel, hogy a névelőben lévő alanyt nehéz megkülönböztetni a tárgyszóban lévő közvetlen tárgytól . Például:
Az Aragva és a Kura partja
Orosz sátrakat láttunk.
- Mi van odaírva, Tanya? – kérdezte Alekszej Ivanovics.
„ Khufu krokodil etetése ” – fordította Tanyusha.
Khufu egy krokodil neve?
- Nem. Khufu egy fáraó neve. Khufu fáraó krokodilt etet
? – kérdezte Igor. – Vagy a krokodilt Khufu fáraó eteti?
Tanyusha nevetett.
– Nem – mondta. - Ha a kifejezés szerkezete szerint a krokodil Khufu fáraóé, és ezt a krokodilt egy azonosítatlan személy táplálja . És hogy mit etetnek vele, az szerintem egyértelmű.
A címszavakban szereplő amfibol felhasználható a reklámokban, hogy felhívja a figyelmet egy termékre vagy szolgáltatásra (a javasolt kétértelműsége miatt), az újságírásban és más területeken. Például egy olyan kifejezés, mint „Az eladók a vassal üldözték a tolvajt” [2] , kétféleképpen értelmezhető. Az ilyen fordulatok kétértelműségükkel, érdeklődésükkel vonzzák a figyelmet, növelik a további (magyarázó) információk elolvasásának valószínűségét.