Ellipszis ( más görög ἔλλειψις - hiány) a nyelvészetben - egy mondatelem kihagyása a szövegben vagy a beszédben, amelyet a kontextuson keresztül állítanak vissza.
Az ellipszis eredendően a szemantikai és fonetikai megvalósítás közötti eltérés: a mondatban való tényleges hiány ellenére az elliptikus szerkezeteknek van értelmezése, és gyakran szigorúan meghatározott. Ezzel kapcsolatban folynak a tárgyalások a rés helyén javasolt szintaktikai szerkezetről. Három fő megközelítés létezik az ellipszis szerkezeti jellemzőinek figyelembevételére:
1) Az elliptikus szerkezeteknek általában nincs szintaktikai szerkezetük (Ginzburg és Sag 2000 [1] , Kulikover és Jackendoff 2005 [2] );
2) A rés helyén egy bizonyos nulla elem található, melynek értelmezése az előzmény logikai alakjának mása (Fiengo és May 1994 [3] , Fortin 2007 [4] ). Ennek az elemnek a szintaxisa teljes mértékben az előzmény szintaxisától függ;
3) A résnél van egy elem, amelynek saját szintaktikai szerkezete van, amely kifejezi a szándékolt jelentést (Merchant 2001 [5] ). Ez a szerkezet azonban nem hangzási szinten valósul meg.
Számos vegyes megközelítés is létezik, amelyek azt javasolják, hogy az ellipszist fonetikailag meg nem valósult struktúrának tekintsük, amelyet az előzmény szemantikai és szintaktikai szinten is engedélyez.
A bérletet tartalmazó ajánlatnak két fő feltételnek kell megfelelnie:
A mondat egy eleme csak azzal a feltétellel hagyható ki, ha a jelentését a szövegkörnyezet vissza tudja állítani. Így a szövegkörnyezetből kimondva az (1a) mondat nyelvtanilag helytelen lenne:
(1a) *Tudom, hogyan.
Ha azonban teljesül a visszatéríthetőség feltétele, akkor a hiány elfogadható:
(1b) Nem tudja megoldani a problémát, de én tudom, hogyan kell <megoldani a problémát>.
A mondat egy eleme csak bizonyos szintaktikai feltételek mellett hagyható ki, az egyes nyelvek ellipszis követelményeitől függően. Így az angol (2) mondatban az igecsoport ellipszisét a has segédige engedélyezi, míg a francia hasonló szerkezetei nem teszik lehetővé az ilyen használatot:
(2a) Aurélie már fizetett, de Sébastien még nem.
Aurelie már fizetett, de Sebastien még nem.
(2b) *Aurélie a déjà payé, mais Sébastien n'a pas encore
Aurélie már fizetett, de Sébastien NE még nem.
A nappal szerelmes a sötét éjszakába, a
tavasz a télbe, az
élet a halálba...
És te?.. Szerelmes vagy belém!
Az ellipszisek olyan típusa, amelyben az igeépítés kimarad. Hagyományosan úgy gondolják, hogy ez a fajta ellipszis hiányzik az orosz nyelvben. Angolul az egyik legtöbbet tanulmányozott [6] .
Az ellipszis olyan típusa, amelyben a vezető főnév kimarad a névleges szerkezetben:
A cikkeidből csak a <cikkedet> olvasom.
Egyfajta ellipszis, amely eltávolítja az összes közvetett kérdést, kivéve a kérdő névmást:
Valaki keresett, de nem tudom, ki <keresett>.
Ez egy elliptikus mechanizmus, amelyben az eltávolított nem kezdeti tagmondatot egy kifejezés (XP) vagy egy határozói elem, gyakran tagadás helyettesíti.
Az ellipszis egy típusa, amely egy szótagú mondat, amelyet elsősorban egy kérdés megválaszolására használnak.
-Mit ebédelünk ma? - <Ma ebédelünk> Leves.
Az ellipszis olyan típusa, amely eltávolítja "egy vagy több nem kezdeti összeállítású komponens tetejét" [7] . Az angolban a nem kezdő tagmondat igecsúcsának elhagyását jelenti, az oroszban más szófajokra is vonatkozik.
Az ellipszis olyan típusa, amelyben az igecsoport elemei részlegesen eltávolíthatók - egy segédige vagy egy kopula.
Moziba akar menni, de könyvtárba nem.
Az ellipszis típusa, amelyben az elöljárószó kimarad:
- Kivel beszélt? -Máriával.