II. Alekszandr Nikolajevics ( 1818. április 17. [29.], Moszkva – Szentpétervár , 1881. március 1. [13.] ) – egész Oroszország császára, Lengyelország cárja és Finnország nagyhercege (1855-1881) a Romanov-dinasztiából , akik nagyszabású reformokat hajtottak végre . A legidősebb fia, először a nagyherceg , 1825 óta pedig a császári páré, Nyikolaj Pavlovics és Alekszandra Fedorovna .
Az orosz és a bolgár történetírásban különleges jelzővel jutalmazták - a Liberatort (a jobbágyság eltörlésével és az orosz-török háborúban (1877-1878) való győzelemmel kapcsolatban). A reformpolitika és az elnyomás következetlensége miatt kapta a Hangman [1] [2] becenevet egy radikális forradalmi környezetben . A Narodnaja Volja titkos forradalmi szervezet által szervezett terrorcselekmény következtében halt meg .
1818. április 17 -én ( 29 ) született délelőtt 11 órakor a moszkvai Kreml Nikolaev-palotájában , ahová április elején az egész császári család [~ 1] megérkezett böjtre és húsvétra . Mivel Nyikolaj Pavlovics idősebb testvéreinek nem voltak fiai, a babát már potenciális trónörökösnek tekintették [3] . Moszkvában születése alkalmából 201 ágyús szalvót köszöntöttek [4] . Május 5-én Charlotte Lieven behozta a babát a Csudov-kolostor székesegyházába , ahol Ágoston moszkvai érsek végezte el a keresztség és a krizmáció szentségeit a babán , melynek tiszteletére Maria Fedorovna ünnepi vacsorát kapott. Alexander az egyetlen moszkvai születésű azok közül, akik 1740 óta állnak Oroszország élén.
Otthoni nevelésben részesült szülője személyes felügyelete mellett, aki kiemelt figyelmet fordított az örökös nevelésére. Az első személyek Sándor alatt voltak: 1825-től - K. K. Merder ezredes [5] , 1827-től - P. P. Ushakov altábornagy [6] , 1834-től - H. A. Liven tábornok [7 ] . V. A. Zsukovszkij udvari tanácsadót [5] 1825-ben nevezték ki mentornak (a teljes nevelési és oktatási folyamat irányítása, valamint a „tanulmányi terv” elkészítésének feladata) és az orosz nyelv tanára .
G. P. Pavsky és V. B. Bazhanov (Isten törvénye), M. M. Szperanszkij (jogalkotás), K. I. Arszejev (statisztika és történelem), E. F. Kankrin (pénzügyek) főpapok részt vettek Alexander F. I. Brunnov (külpolitika), E. D. Collins (fizikai és Collins) képzésében. matematikai tudományok), K. B. Trinius ( természetrajz ), G. I. Hess (technológia és kémia). Sándor hadtudományokat is tanult; angol, francia és német, rajz; vívás és egyéb szakágak.
Számos tanúvallomás szerint , ifjúkorában nagyon befolyásolható és szerelmes volt. Így 1839-ben egy londoni utazása során röpke szerelmes volt az ifjú Viktória királynőbe .
1831. szeptember 3 - ig ( 15 ) a „nagyherceg császári felség” címet viselte. Ettől az időponttól kezdve hivatalosan "Az uralkodó örökösnek, cárevicsnek és nagyhercegnek" nevezték [8] .
1834. április 17 -én ( 29 ) Alekszandr Nyikolajevics tizenhat éves lett. Mivel ez a nap a nagyhét keddjére esett, a nagykorúság kihirdetésének és az eskütételnek az ünnepét Krisztus fényes feltámadásáig halasztották. I. Miklós utasította Szperanszkijt, hogy készítse fel fiát erre a fontos tettre, elmagyarázva neki az eskü jelentését és jelentőségét. 1834. április 22-én ( május 4-én ) letette Sándor cár esküjét a Téli Palota nagytemplomában. A trónörököst az eskü letétele után apja bemutatta a birodalom főbb állami intézményeinek: 1834-ben a Szenátusnak , 1835-ben a Szent Kormányzó Zsinatnak , 1841-től az Államtanács tagja , 1842-től - a Miniszteri Bizottság. 1846-ban megkapta a Szent Vlagyimir 1. fokozatú rendet [9] .
1837-ben Sándor hosszú utazást tett Oroszország körül, és meglátogatta az európai rész 29 tartományát , Transzkaukázist és Nyugat-Szibériát [10] , 1838-1839-ben pedig Európát . Ő lett az első orosz szuverén, aki Szibériába látogatott. Ezeken az utazásokon Zsukovszkij mellett A. V. Patkul és részben I. M. Vielgorszkij diáktársai és adjutánsai is elkísérték . Tobolszkban Sándor meglátott néhány száműzött dekabristát , és kérvényezte apját a szabadon bocsátásukért [11] . 1837. május 18-án [ pontosítás ] Vjatkában járva Zsukovszkij és Arszenyev (szintén az örököst kísérve) meghívta Herzent , hogy mutasson be egy kiállítást. „Néhány szó, amit [az örökös] mondott nekem, szeretetteljes... Az örökös engedélyt adott az uralkodónak, hogy Szentpétervárra menjen. Az uralkodó… elrendelte, hogy vigyek át Vlagyimirhoz . [12]
A leendő császár katonai szolgálata meglehetősen sikeres volt. 1836-ban már vezérőrnagy , 1844-től teljes tábornok lett, a gárda gyalogság parancsnoka . 1849 óta Sándor katonai oktatási intézmények vezetője, 1846-ban és 1848 -ban a parasztügyi titkos bizottságok elnöke volt. Az 1853-1856-os krími háború idején a szentpétervári tartomány hadiállapotba állítása mellett a főváros összes csapatát vezényelte.
1843. április 17- től [ pontosítás ] a cárevics vezérhadsegédi rangban volt , tagja volt Ő Császári Felsége vezérkarának , az összes kozák csapat atamánja ; számos elit ezred részeként szerepelt, köztük a Cavalier Guard , a Life Guards Horse , a Cuirassier , a Preobrazhensky , Szemjonovszkij , Izmailovszkij . Az Sándor Egyetem kancellárja, az Oxfordi Egyetem jogtudományának doktora , a Szentpétervári Egyetem Császári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja, a Szentpétervári Orvosi és Sebészeti Akadémia , a Művészek Ösztönző Társasága, a Szentpétervári Egyetem [13] .
1850 októberében, amikor a Kaukázuson keresztül utazott, a cárevics észrevett egy ellenséges csecsen különítményt, és azonnal hozzávágtatott, magával rántva egész kíséretét, a különítmény tábornokait, valamint számos kozákot és bennszülöttet. A rálőtt csecsenek rohantak, de a kozákok és a békés csecsenek üldözték őket. Ezért az esetért apja Sándort a Szent György -rend 4. fokozatával tüntette ki [14] .
Miután apja halálának napján , 1855. február 18-án ( március 2-án ) trónra lépett , II. Sándor kiáltványt adott ki, amely így szólt: „<…> Isten arcán láthatatlanul az Egyesült Államokkal együtt. , elfogadjuk azt a szent fogadalmat , hogy a MI HAJÁNK jólétét mindig egy célnak tekintjük . Igen, a Gondviselés vezérelve, pártfogolva, amely elhívott minket erre a nagyszerű szolgálatra, állítsuk Oroszországot a hatalom és a dicsőség legmagasabb szintjére, legyen augusztusi elődeink, PÉTER, KATALINA, ALEXANDER Áldott és Felejthetetlen Szülőnk állandó vágyai és nézetei. az USA-n keresztül teljesül. <…>" [15]
ALEXANDER -t Ő Birodalmi Felsége saját kezűleg írta alá az eredetireAz ország számos összetett bel- és külpolitikai kérdéssel szembesült (paraszti, keleti , lengyel és mások); A pénzügyeket felborította a krími háború , amelynek során a Nyugat megpróbálta nemzetközileg elszigetelni Oroszországot, de nem sikerült.
Az Államtanács 1855. február 19 - i ( március 3. ) folyóirata szerint a Tanács tagjaihoz intézett első beszédében az új császár különösen a következőket mondta: „<...> Felejthetetlen Szülőm szerette Oroszországot és minden mást. életében állandóan az egyetlen hasznára gondolt. <...> A Velem végzett állandó és mindennapi munkája során azt mondta nekem: „Szeretnék magamnak venni mindent, ami kellemetlen és nehéz, már csak azért is, hogy elrendezett, boldog és nyugodt Oroszországot adjak Neked.” A Gondviselés másként ítélte meg, és a néhai Uralkodó élete utolsó óráiban azt mondta nekem: „Átadom neked a parancsomat, de sajnos nem olyan sorrendben, ahogyan szerettem volna, sok munkát és gondot hagyva rád.” [16] .
Az első fontos lépés a párizsi béke megkötése volt 1856 márciusában – olyan feltételek mellett, amelyek a jelenlegi helyzetben nem voltak rosszak Oroszország számára, és tükrözték a valódi erőviszonyokat.
1856 tavaszán Helsingforsba ( Finn Nagyhercegség ) járt, ahol az egyetemen és a szenátusban beszélt, majd Varsóban , ahol felszólította a helyi nemességet, hogy hagyja el az álmokat ( francia pas de rêveries [~ 3] ). , valamint Berlinben , ahol nagyon fontos találkozója volt IV. Friedrich Vilmos porosz királlyal (anyja testvére), akivel titokban „kettős szövetséget” kötött, ezzel áttörve Oroszország külpolitikai blokádját.
Az ország társadalmi-politikai életében „olvadás” kezdődött. 1856. augusztus 26-án ( szeptember 7-én ) a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában megtartott koronázás alkalmával (a papságot Filaret (Drozdov) moszkvai metropolita vezette; a császár III. Iván cár trónján ült . elefántcsontból [17] ), a Legfelsőbb Kiáltvány az alattvalók számos kategóriájának juttatott kedvezményeket és búcsút, különösen a dekabristáknak , petrasevitáknak , az 1830-1831-es lengyel felkelés résztvevőinek [18] ; a toborzást 3 évre felfüggesztették ; 1857-ben katonai telepeket számoltak fel .
II. Sándor uralkodását példátlan léptékű reformok jellemezték, amelyek a forradalom előtti irodalomban a „ nagy reformok ” nevet kapták . A főbbek a következők:
Ezek az átalakítások számos régóta fennálló társadalmi-gazdasági problémát megoldottak, utat nyitottak a kapitalizmus fejlődése előtt Oroszországban, kitágították a civil társadalom és a jogállamiság határait , de nem vetettek véget.
II. Sándor megkésett reformkérdésekkel, régóta esedékes ígéretekkel és a közelmúltban súlyos veszteségekkel teli örökséget örökölt... II. Sándor császárnak végig kellett vinnie reformjait... Közvetlen elődeitől markánsan különbözött attól, hogy nem volt hajlandó játszani cár... amennyire csak lehetett, önmaga maradt és hétköznapi és hétvégi megszólításban, találomra, az első felbukkanó szavakkal beszélt, nem törődve a benyomással, úgy tett, ahogy az adott pillanatban szükségesnek látta, gondolkodás nélkül sokat a következményekről. Nem akart jobbnak látszani, mint amilyen, és gyakran jobb volt, mint amilyennek látszott.V. Kljucsevszkij [20]
II. Sándor uralkodásának végére a konzervatívok befolyása alatt egyes reformok (igazságügyi, zemstvo) korlátozottak [21] . Az utódja, III. Sándor által elindított ellenreformok a parasztreform és a városi önkormányzati reform előírásait is érintették [22] .
1863. január 22-én ( február 3-án ) új lengyel nemzeti felszabadító felkelés tört ki a Lengyel Királyság , Litvánia , Fehéroroszország és a Jobbparti Ukrajna területén . A lengyeleken kívül sok fehérorosz és litván is volt a lázadók között . 1864 májusára az orosz csapatok leverték a felkelést. 128 embert végeztek ki a felkelésben való részvételük miatt; 12 500-at küldtek más területekre (néhányan később kirobbantották az 1866-os cirkum-bajkáli felkelést ), 800-at pedig kényszermunkára .
A felkelés felgyorsította a parasztreform végrehajtását az általa érintett régiókban, ugyanakkor a parasztok számára kedvezőbb feltételekkel, mint Oroszország többi részén. A hatóságok intézkedéseket tettek az általános iskolák fejlesztésére Litvániában és Fehéroroszországban, abban a reményben, hogy a parasztság orosz ortodox szellemiségű oktatása a lakosság politikai és kulturális átorientációjához vezet. Intézkedések történtek Lengyelország oroszosítására is . A felkelés után a katolikus egyház Lengyelország társadalmi életére gyakorolt befolyásának csökkentése érdekében a cári kormány úgy döntött, hogy az ukrán görögkatolikus egyházhoz tartozó holmscsinai ukránokat az ortodoxiára téríti [23] .
A januári felkelés tetőpontján a császár jóváhagyta a titkos Valuev-körlevelet az ukrán nyelvű vallási, oktatási és elemi olvasmányirodalom nyomtatásának felfüggesztéséről . A cenzúra „csak olyan műveket engedélyezett ezen a nyelven, amelyek a szépirodalom területéhez tartoznak”. 1876-ban az Ems-rendelet [~4] következett , amelynek célja az ukrán nyelv használatának és tanításának korlátozása volt az Orosz Birodalomban .
A lengyel társadalom egy részének felkelése után, amely nem kapott jelentős támogatást a litvánok és lettek részéről (Kurföldön és a részben polonizált Latgale vidékein ), bizonyos intézkedéseket tettek e népek etnokulturális fejlődésének pártfogolására.
A kaukázusi háború befejeztével 1863-1867-ben az észak-kaukázusi törzsek (főleg cserkeszek ) egy részét kiűzték az Oszmán Birodalomba a Fekete-tenger partjáról, több százezer főt számlálva .
II. Sándor alatt jelentős változások mentek végbe a zsidó letelepedést illetően . Számos 1859 és 1880 között kiadott rendeletben a zsidóság jelentős része megkapta a jogot arra, hogy szabadon letelepedjen Oroszország területén. Ahogy A. I. Szolzsenyicin írja , a kereskedők, kézművesek, orvosok, ügyvédek, egyetemet végzettek, családjaik és kiszolgáló személyzetük, valamint például a „szabad foglalkozású személyek” megkapták a szabad letelepedés jogát. 1880-ban pedig a belügyminiszter rendelete lehetővé tette, hogy az illegálisan letelepedett zsidók a településen kívülre távozzanak [24] .
Sándor uralkodásának végén egy projektet dolgoztak ki két cári testület létrehozására - a már meglévő Államtanács kibővítésére (amely főként nagy nemeseket és tisztviselőket tartalmazott), valamint egy "General Commission" létrehozását. kongresszus) a zemsztvók képviselőinek esetleges részvételével, de főként a kormány „kinevezése alapján” [25] [26] . Nem parlamentáris monarchiáról volt szó , amelyben a legfőbb szerv egy demokratikusan megválasztott parlament (ami nem volt és nem is volt tervezett Oroszországban), hanem az autokratikus hatalom esetleges korlátozásáról a korlátozott képviselettel rendelkező testületek javára (bár feltételezték hogy az első szakaszban tisztán deliberatívak lennének ). Ennek az "alkotmányos projektnek" a szerzői Loris-Melikov belügyminiszter , aki II. Sándor uralkodásának végén kapott rendkívüli jogkört, valamint Abaza pénzügyminiszter és Miljutyin hadügyminiszter . II. Sándor röviddel halála előtt jóváhagyta ezt a tervet, de nem volt idejük megvitatni a Minisztertanácsban, és 1881. március 4 -re ( 16 ) egy megbeszélést tűztek ki , amely később hatályba lépett (ami nem a cár meggyilkolása miatt kerül sor ) [27] .
Az önkényuralom reformtervezetének megvitatása már III. Sándor alatt , 1881. március 8 -án ( 20 ) zajlott . Bár a miniszterek túlnyomó többsége mellette szólt, III. Sándor elfogadta Sztroganov gróf álláspontját („a hatalom egy autokratikus uralkodó kezéből megy át ... különféle varmintok kezébe, akik ... csak a sajátjukra gondolnak személyes haszon" és K. P. Pobedonostsev ("nem egy új beszélő bolt létesítésére kell gondolni, ... hanem az ügyre"). A végső döntést az autokrácia sérthetetlenségéről szóló speciális kiáltvány rögzítette , amelynek tervezetét Pobedonostsev [28] készítette .
Az 1860-as évek elejétől gazdasági válság kezdődött az országban , amelyet számos gazdaságtörténész összefüggésbe hoz II. Sándor ipari protekcionizmustól való elutasításával és a liberális külkereskedelmi politikára való átállással [29] [30] . ugyanakkor P. Bairoch történész az erre a politikára való áttérés egyik okát Oroszország krími háborúban való vereségében látja [31] ). A liberális külkereskedelmi politika az 1868-as új vámtarifa bevezetése után is folytatódott. Így kiszámították, hogy 1841-hez képest 1868-ban a behozatali vámok átlagosan több mint 10-szeresére, egyes behozatali típusok esetében pedig 20-40-szeresére csökkentek [32] .
A lassú ipari növekedés bizonyítéka ebben az időszakban a nyersvas termelés, amelynek növekedése csak kismértékben haladta meg a népesség növekedését, és jelentősen elmaradt a többi országtól. [33] . Az 1861-es parasztreform által kinyilvánított célokkal ellentétben az ország mezőgazdasági termelékenysége az 1880 -as évekig nem emelkedett [34] , annak ellenére, hogy más országokban (USA, Nyugat-Európa) gyorsan fejlődtek, és e legfontosabb ágazatban kialakult a helyzet. Az orosz gazdaság helyzete is csak romlott.
Az egyetlen rohamosan fejlődő iparág a vasúti közlekedés volt : az ország vasúthálózata gyorsan bővült, ami saját mozdony- és kocsiépítést is ösztönzött. A vasutak fejlődését azonban számos visszaélés és az állam pénzügyi helyzetének romlása kísérte. Így az állam támogatásokkal garantálta a megalakult magánvasúttársaságok költségeinek teljes fedezetét, valamint a garantált megtérülési ráta fenntartását. Ennek eredményeként a magáncégek fenntartása hatalmas költségvetési költséget jelentett. [35] [36] .
II. Sándor uralkodása alatt Oroszország folytatta az Orosz Birodalom mindenre kiterjedő terjeszkedési politikáját. Ebben az időszakban a birodalomhoz csatolták Közép-Ázsiát , Csecsenföldet és Cserkeszit a Kaukázusban, a Kars régiót a Kaukázusban, az Amur-vidéket és a távol-keleti Primorye -t.
Uralkodása első éveiben a kaukázusi háború győzelmesen befejeződött. Közép-Ázsia meghódítása sikeresen befejeződött (1865-1881-ben Turkesztán nagy része Oroszország része lett ). 1871-ben A. M. Gorchakovnak köszönhetően Oroszország visszaállította jogait a Fekete-tengerhez, miután eltörölték a flottája ott tartására vonatkozó tilalmat.
1877-ben, miután a törökök brutálisan leverték a balkáni szlávok felkelését, a császár úgy döntött, hogy háborúba kezd az Oszmán Birodalommal . Oroszországnak a San Stefano -i békeháborúban aratott győzelme következtében Románia, Szerbia, Montenegró, sőt Bulgária függetlenné vált.
1876-1877-ben II. Sándor személyesen részt vett egy titkos megállapodás megkötésében Ausztriával az orosz-török háború kapcsán, ami a 19. század második felének egyes történészei és diplomatái szerint [37] a berlini szerződésben (1878) , amely a balkáni népek önrendelkezésével kapcsolatban "hibásként" került be az orosz történetírásba (jelentősen megnyirbálta a bolgár államot, Bosznia-Hercegovinát pedig Ausztriához helyezte). A kortársak és a történészek bírálatát a császár és testvéreinek (nagyhercegei) háborús színházi sikertelen „viselkedésének” példái váltották ki [38] .
1858-ban Oroszország megkötötte az aigun -i szerződést Kínával , 1860-ban pedig a pekingi szerződést , amelynek értelmében megkapta az Amur régiót és Primorye -t (" Usszuri terület ").
1867-ben Alaszkát ( Orosz-Amerika ) 7,2 millió dollárért eladták az Egyesült Államoknak (lásd Alaszka eladását ). Ezen túlmenően Sándor megkötötte az 1875-ös szentpétervári szerződést , amelynek értelmében Szahalinért cserébe az összes Kuril-szigeteket átadta Japánnak. Alaszka és a Kuril-szigetek is távoli tengerentúli birtokok voltak, amelyek gazdasági szempontból veszteségesek voltak. Figyelembe véve az Amur és a Primorye annektálását, az orosz flotta sokkal kényelmesebb, nem fagyos bázist kapott, és megszűnt az alaszkai bázisok igénye. A húsz évre szóló engedmény biztosította az Egyesült Államok és a Japán Birodalom semlegességét Oroszország távol-keleti fellépésével szemben, és lehetővé tette a lakhatóbb területek biztosításához szükséges erők felszabadítását.
Az orosz társadalom egy része számára érthetetlen volt néhány új területhez, különösen Közép-Ázsiához való csatlakozás értelme. Tehát M. E. Saltykov-Shchedrin bírálta azon tábornokok és tisztviselők viselkedését, akik a közép-ázsiai háborút személyes gazdagodásra használták fel, M. N. Pokrovszkij pedig rámutatott Közép-Ázsia Oroszország számára való meghódításának értelmetlenségére [39] . Eközben ez a hódítás nagy emberveszteséggel és anyagi költségekkel járt.
1859-ben orosz képviselők megalapították a Palesztinai Bizottságot, amely később a Birodalmi Ortodox Palesztin Társaság ( IOPS ) néven alakult át, 1861-ben pedig megalakult az Orosz Egyházi Misszió Japánban . A missziós tevékenység kiterjesztése érdekében 1872. június 29-én ( július 11-én ) az Aleut egyházmegye osztályát San Franciscóba ( Kalifornia ) helyezték át, és az egyházmegye megkezdte gondozásának kiterjesztését egész Észak-Amerikára.
Megtagadta Pápua Új-Guinea északkeleti partjának annektálását és orosz gyarmatosítását , amelyre a híres orosz utazó és felfedező, N. N. Miklukho-Maclay hívta II. Sándort . II. Sándor álláspontját ebben a kérdésben kihasználta Ausztrália és Németország , akik hamarosan felosztották egymás között Új-Guinea és a szomszédos szigetek „tulajdontalan” területeit [40] .
A szovjet történész, P. A. Zaioncskovszkij úgy vélte, hogy II. Sándor kormánya az ország érdekeinek nem megfelelő „germanofil politikát” folytatott, amit maga az uralkodó álláspontja is elősegített: „Tisztelet nagybátyja, a porosz király iránt, ill. később I. Vilmos német császár, minden tőle telhetőt megtett az egyesült militarista Németország oktatásáért. Az 1870-es francia-porosz háború idején „a német tiszteknek a Szent György-kereszteket, a katonáknak pedig a rendi jelvényeket bőkezűen osztogatták, mintha Oroszország érdekeiért harcolnának” [41] .
1862-ben, miután I. Ottó (a Wittelsbach családhoz tartozó) uralkodó királyt Görögországban egy felkelés során megbuktatták , a görögök az év végén népszavazást tartottak az új uralkodó megválasztására. Nem volt szavazólap a jelöltekkel, így bármely görög állampolgár javasolhatta jelöltségét vagy kormánytípusát az országban. Az eredményeket 1863 februárjában hozták nyilvánosságra. A görögök által benevezettek között volt II. Sándor, aki a szavazatok kevesebb mint 1 százalékával a harmadik helyre került. Az 1832-es londoni konferencia szerint azonban az orosz, brit és francia királyi házak képviselői nem foglalhatták el a görög trónt [42] .
Ellentétben az előző uralkodással, amelyet szinte nem jellemeztek társadalmi tiltakozások [~ 5] , II. Sándor korszakát a nyilvános elégedetlenség növekedése jellemezte. A parasztfelkelések számának meredek növekedésével (lásd fent) számos tiltakozó csoport jelent meg az értelmiség és a munkások körében. Az 1860-as években volt: Sz. Nyecsajev csoportja , Zaicsnyevszkij köre , Olsevszkij köre , Isutyin köre , a " Föld és Szabadság " szervezet, tisztek és diákok egy csoportja ( Ivanitszkij és mások), akik felkészültek . parasztfelkelés [43] . Ugyanebben az időszakban jelentek meg az első forradalmárok ( Pjotr Tkacsev , Szergej Nyecsajev), akik a terrorizmus ideológiáját, mint a hatalom elleni küzdelem módszerét hirdették. 1866-ban történt az első kísérlet II. Sándor meggyilkolására – D. Karakozovot rálőtték .
Az 1870-es években ezek a tendenciák jelentősen megerősödtek. Ebbe az időszakba olyan tiltakozó csoportok és mozgalmak tartoznak, mint a Kurszki jakobinusok köre, a Csajoviták köre, a Perovskaja köre, a Dolgusziniták köre, Lavrov és Bakunin csoportjai, Djakov, Szirjakov, Szemjanovszkij körei, a Délorosz Unió Munkások, a Kijevi Kommün, az Északi Dolgozók Szakszervezete, az új „ Föld és Szabadság ” szervezet és számos más szervezet [44] . E körök és csoportok többsége az 1870-es évek végéig kormányellenes propagandával és agitációval foglalkozott, csak az 1870-es évek végétől indult meg a terrorcselekmények felé történő egyértelmű dőlés. 1873-1874-ben 2-3 ezer ember, többségében az értelmiség köréből ment vidékre a hétköznapi emberek leple alatt forradalmi eszmék propagálása céljából (az ún. "néphez menés").
Az 1863-1864-es lengyel felkelés leverése és D. V. Karakozov 1866. április 4 -i ( 16 ) életére tett kísérlete után II. Sándor engedményeket tett a védőiránynak, amelyet Dmitrij Tolsztoj , Fjodor Trepov és Pjotr kinevezésében fejeztek ki. Shuvalov a legmagasabb kormányzati posztokra , ami a belpolitikai intézkedések szigorításához vezetett.
A rendőrség elnyomásának fokozódása, különösen a „néphez menéssel” ( százkilencvenhárom populista tárgyalása) kapcsolatban, közfelháborodást váltott ki, és a terrorista tevékenység kezdetét jelentette, amely ezt követően tömeges jelleget öltött. Így Zasulich Vera 1878-ban Trepov szentpétervári polgármester ellen elkövetett merényletet a „százkilencvenhármas perében” [46] elkövetett foglyokkal való rossz bánásmódra válaszul követték el . A kísérletről tanúskodó megcáfolhatatlan bizonyítékok ellenére az esküdtszék felmentette, a tárgyalóteremben vastapsot kapott, az utcán pedig a bíróság épületénél összegyűlt nagy tömegek lelkes tüntetése fogadta.
A következő években merényleteket szerveztek:
Uralkodása végére a tiltakozó hangulatok elterjedtek a társadalom különböző rétegeiben, köztük az értelmiségben, a nemesség egy részének és a hadseregben. A vidéken a parasztlázadások új felfutása, a gyárakban tömeges sztrájkmozgalom indult. A kormányfő , P. A. Valuev az országban uralkodó hangulatról általánosan leírva 1879-ben ezt írta: „Általában valamiféle homályos nemtetszés nyilvánul meg a lakosság minden szegmensében. Mindenki panaszkodik valamire, és úgy tűnik, változást akar és vár” [49] .
A közvélemény tapssal fogadta a terroristákat, maguknak a terrorista szervezeteknek a száma nőtt - például a cárt halálra ítélő Narodnaja Volja több száz aktív tagja volt. Az 1877-1878-as orosz-török háború és a közép-ázsiai háború hőse, a turkesztáni hadsereg főparancsnoka, Mihail Szkobelev tábornok II. Sándor uralkodásának végén erős elégedetlenséget mutatott politikájával sőt A. Koni és P. Kropotkin vallomása szerint kifejezte szándékát a királyi család letartóztatására. Ezek és más tények szülték azt a verziót, hogy Szkobelev katonai puccsra készül a Romanovok megdöntésére [~ 6] .
Ahogy egyik kortársa, A. Planson írta: „Csak egy már fellángolt fegyveres felkelés idején van olyan pánik, amely mindenkit elfogott Oroszországban a 70-es és 80-as évek végén. Egész Oroszországban mindenki elhallgatott a klubokban, szállodákban, az utcákon és a bazárokban... És mind a tartományokban, mind Szentpéterváron mindenki valami ismeretlenre, de szörnyűre várt, senki sem volt biztos benne a jövő” [50] .
A történészek rámutatnak, hogy a növekvő politikai és társadalmi instabilitás mellett a kormány egyre több rendkívüli intézkedést hozott: először katonai bíróságokat vezettek be, majd 1879 áprilisában számos városban ideiglenes főkormányzót neveztek ki, végül 1880 februárjában bevezették Lorisz-Melikov (aki rendkívüli jogosítványokat kapott) "diktatúráját", amely II. Sándor uralkodásának végéig fennmaradt - először a Legfelsőbb Igazgatási Bizottság elnöke, majd - a belügyminiszter és a de facto kormányfő formájában [51] [52] .
Maga a császár élete utolsó éveiben idegösszeomlás szélén állt. A Miniszteri Bizottság elnöke, P. A. Valuev 1879. június 3 -án ( 15 ) ezt írta naplójába : „Az uralkodó fáradtnak tűnik, és maga is ideges ingerültségről beszélt, amelyet egyre fokozódik, hogy eltitkolja. Koronás rom. Egy olyan korszakban, ahol erő kell hozzá, nyilván nem lehet rá számítani” [53] .
Az első kísérletet 1866. április 4 -én ( 16 ) tette meg DV Karakozov . Amikor II. Sándor a Nyári Kert kapujától a hintójához tartott, lövés dördült. A golyó a császár feje fölött repült: a lövöldözőt egy Osip Komissarov közelében álló paraszt lökte meg .
A csendőrök és néhány szemtanú a lövöldözőhöz rohantak, és leütötték. "Srácok! Neked lőttem!" – kiáltotta a terrorista.
Sándor megparancsolta, hogy vigye a kocsihoz, és megkérdezte:
- Lengyel vagy?
– Orosz – válaszolta a terrorista.
- Miért lőttél le?
- Becsaptad a népet: földet ígértél nekik, de nem adtál.
– Vigye a Harmadik részlegre – mondta Sándor, és a lövöldözőt és azt, aki úgy tűnt, megakadályozta abban, hogy eltalálja a cárt, a csendőrök elé került.
A lövöldöző parasztként azonosította magát, Alekszej Petrov, a másik fogvatartott pedig Osip Komissarov, a szentpétervári kartuznik, aki Kostroma tartomány parasztságából származott. Történt ugyanis, hogy a nemes tanúk között volt Szevasztopol hőse, E. I. Totleben tábornok , és kijelentette, hogy világosan látta, hogyan lökte meg Komissarov a terroristát, és ezzel megmentette az uralkodó életét [54] .
Második próbálkozás1867. május 25-én ( június 6-án ) követte el a lengyel emigráns Anton Berezovsky Párizsban . A golyó eltalálta a lovat.
Harmadik próbálkozásKészítette A. K. Szolovjov 1879. április 14 -én ( 26 ), Szentpéterváron. Szolovjov 5 lövést adott le revolverből, ebből 4-et a császárra. Szolovjovot 1879. június 9 -én ( 21 ) végezték ki . [55]
Negyedik merényletkísérlet1879 nyarán megalakult a Narodnaya Volya szervezet . 1879. augusztus 26-án ( szeptember 7-én ) a végrehajtó bizottság úgy határozott, hogy meggyilkolja II. Sándort. 1879. november 19-én ( december 1-jén ) megpróbálták felrobbantani a császári vonatot Moszkva közelében . A császárt az mentette meg, hogy Harkovban elromlott a kísérővonat gőzmozdonya, amely fél órával korábban indult, mint a királyi. A király nem akart várni, és a királyi vonat ment először. Erről a körülményről nem tudva a terroristák átengedték az első vonatot, és a második negyedik kocsija alatt aknát robbantottak fel.
Ötödik merényletkísérletA következő próbálkozásra 1880. február 17 -én ( 29 ) került sor . Narodovolets S. N. Khalturin ácsként kapott állást a Téli Palotában , és robbanást szervezett annak első emeletén. A császár a harmadik emeleten vacsorázott. Az mentette meg, hogy a megbeszélt időpontnál később érkezett. A második emeleten lévő őrök (11 ember) meghaltak.
Ezt a kísérletet követően az államrend védelmére és a forradalmi mozgalom elleni harcra 1880. február 12 -én ( 24 ) megalakult a Legfelsőbb Igazgatási Bizottság , amelynek élén a liberális gondolkodású M. T. Loris-Melikov gróf állt .
Merényletkísérletek (hatodik és hetedik) és Sándor meggyilkolása1880. augusztus 17 -én ( 29 ) a Kőhidat fel kellett volna robbantani , abban a pillanatban, amikor a császári kocsi áthaladt rajta. A robbanás abszurd okból nem történt: az egyik összeesküvő, aki nem rendelkezett órával, késve foglalt állást a császár utazása idején.
A következő kísérlet egy robbanás előkészítése volt a Malaya Sadovaya utcában , amelyhez egy galériát ástak az utca alatt, hogy aknát helyezzenek el. 1881. március 1 -jére ( 13 ) minden előkészület befejeződött , de a birodalmi motoros felvonulás úgy változtatott útvonalon, hogy nem haladt végig a Malaya Sadovaya mentén, aminek következtében a merénylet terve megváltozott.
A császár elleni merénylet még ugyanazon a napon történt a Katalin-csatorna töltésén 14 óra 25 perc körül [56] . A lovak lábához dobott bomba részben tönkretette a császári hintót. Alexander maga nem sérült meg, és felkereste az őrizetbe vett fémmunkást, N. I. Rysakovot . Ekkor I. I. Grinyevitsky egy második bombát dobott a lába elé , halálosan megsebesítve a császárt. A merényletre akkor került sor, amikor a császár egy katonai válás után visszatért a Mihajlovszkij Manézsba, a "teáról" (második reggeli) a Mihajlovszkij-palotában Jekatyerina Mihajlovna nagyhercegnőnél ; teára Mihail Nyikolajevics nagyherceg is részt vett , aki valamivel később indult el, miután meghallotta a robbanást, és nem sokkal a második robbanás után érkezett meg. A helyszínen utasításokat és parancsokat adott [57] .
Halál és temetés. Nyilvános reakció... Robbanás történt
a Katalin-csatornából,
felhő borította Oroszországot.
Minden messziről előrevetítette
, hogy a végzetes óra beteljesül,
hogy egy ilyen kártya kiessen...
És a napnak ezt az óráját - az Utolsót - március
elsejének hívják .
1881. március 1 -jén ( 13 ) 15 óra 35 perckor II. Sándor a Téli Palota lakásában (171-es szoba) meghalt a Katalin-csatorna rakpartján kapott halálos seb következtében . Előző napon , 1881. február 28-án ( március 12-én ) - (a nagyböjt első hetének szombatján ) a császár a Téli Palota Kistemplomában a család néhány tagjával együtt a Szent Misztériumokról beszélt . 58] . Március 4-én helyezték el testét a Téli Palota Nagytemplomában ; Március 7-én ünnepélyesen áthelyezték a pétervári Péter és Pál-székesegyházba [59] . A március 15-i temetést Isidor (Nikolszkij) szentpétervári metropolita vezette, a Szent Szinódus többi tagja és egy sereg klérus közreműködésével [60] .
A "Felszabadító" halála, akit a Narodnaja Volja ölt meg a "felszabadultok" nevében, sokak számára szimbolikus befejezésnek tűnt uralmának, amely a társadalom konzervatív részének tekintve burjánzáshoz vezetett. " nihilizmus "; A Jurjevszkaja hercegnő kezében lévő bábnak tekintett Lorisz-Melikov gróf békéltető politikája különös felháborodást váltott ki . A jobboldal politikai szereplői (köztük Konsztantyin Pobedonoscev , Jevgenyij Feoktisztov és Konsztantyin Leontyev ) többé-kevésbé őszintén azt mondták, hogy a császár „időben” halt meg: ha még egy-két évig uralkodott volna, akkor Oroszország katasztrófája (a az autokrácia ) elkerülhetetlenné vált volna [61] .
Nem sokkal ez előtt Pobedonostsev, akit a Szent Szinódus főügyészének neveztek ki , II. Sándor halálának napján ezt írta az új császárnak: „Isten megparancsolta nekünk, hogy túléljük ezt a szörnyű napot. Mintha Isten büntetése hárult volna a szerencsétlen Oroszországra. Szeretném elrejteni az arcom, a föld alá menni, hogy ne lássam, ne érezzem, ne tapasztaljam. Isten irgalmazzon nekünk." [62] .
A Szentpétervári Teológiai Akadémia rektora , János Janisev főpap 1881. március 2 -án ( 14 ) a Szent Izsák-székesegyházban tartott megemlékezés előtt beszédében így fogalmazott: „Az Uralkodó nemcsak meghalt, hanem meg is halt Saját fővárosa... szent Fejére mártírkoronát fonnak orosz földön, alattvalói között... Ez az, ami elviselhetetlenné teszi gyászunkat, gyógyíthatatlanná az orosz és keresztény szívek betegségét, a mi mérhetetlen csapásunkat örök szégyenünkké! [63] .
Alekszandr Mihajlovics nagyherceg , aki fiatalon a haldokló császár ágya mellett feküdt, és akinek apja a Mihajlovszkij-palotában tartózkodott a merénylet napján, emigráns emlékirataiban így írt érzéseiről a következő napokban: „Éjszaka , az ágyunkon ülve, múlt vasárnap folytattuk a katasztrófa megbeszélését, és kérdeztük egymást, mi lesz ezután? A néhai uralkodó képe, aki egy sebesült kozák teste fölé hajolt, és nem gondolt a második kísérlet lehetőségére, nem hagyott el bennünket. Megértettük, hogy valami mérhetetlenül nagyobb, mint szerető nagybátyánk és bátor uralkodónk, menthetetlenül ment vele a múltba. Az idilli Oroszország a cár-atyával és hűséges népével 1881. március 1-jén szűnt meg. Megértettük, hogy az orosz cár soha többé nem tud határtalan bizalommal bánni alattvalóival. Nem lesz képes, megfeledkezve a törvénygyilkosságról, hogy teljesen a közügyeknek szentelje magát. A múlt romantikus hagyományai és az orosz autokrácia idealista felfogása a szlavofilek szellemében – mindezt a meggyilkolt császárral együtt a Péter-Pál erőd kriptájában fogják eltemetni. A múlt vasárnapi robbanás halálos csapást mért a régi elvekre, és senki sem tagadhatja, hogy nemcsak az Orosz Birodalom, hanem az egész világ jövője most az új orosz cár és az elemek elkerülhetetlen harcának kimenetelétől függ. a tagadás és a pusztítás. [64] .
A „Rus” jobboldali konzervatív újság Különleges Mellékletének március 4-i vezércikkében ez állt: „Megölték a cárt!... Az orosz cár saját Oroszországában, fővárosában, brutálisan, barbár módon, a mindenki - orosz kéz által... <...> Szégyen, szégyen hazánk! <...> Hagyja, hogy a szégyen és a bánat égető fájdalma végétől a végéig átjárja földünket, és minden lélek remegjen benne a rémülettől, a bánattól, a felháborodás haragjától! <...> Az a söpredék, amely oly szemtelenül, olyan szemtelenül nyomasztja bűnökkel az egész orosz nép lelkét, nem magának egyszerű népünknek az ivadéka, nem is ősi kora, de még csak nem is az igazán megvilágosodott újdonság, hanem történelmünk szentpétervári időszakának árnyoldalai, az orosz nemzetiségtől való hitehagyás, hagyományainak, elveinek és eszméinek elárulása” [65] [66] .
A moszkvai városi duma rendkívüli ülésén egyhangúlag a következő határozatot fogadták el: „Halatlan és félelmetes esemény történt: az orosz cár, a népek felszabadítója egy gazember banda áldozata lett a sok millió ember között. önzetlenül neki szentelt emberek. Többen, a sötétség és a lázadás ivadéka, istenkáromló kézzel mertek belenyúlni a nagy ország ősrégi hagyományába, bemocskolni történelmét, melynek zászlaja az orosz cár. Az orosz nép megborzongott a felháborodástól és haragtól a szörnyű esemény hírére .
A Szentpétervári Vedomosztyi félhivatalos újság 65. számában ( 1881. március 8. ( 20. )) "forró és őszinte cikk" jelent meg, amely "felháborodást váltott ki a szentpétervári sajtóban" [68] . A cikk különösen így szólt: „Pétervár, amely az állam peremén áll, hemzseg az idegen elemektől. Itt fészket építettek maguknak mind az Oroszország szétesésére szomjazó külföldiek, mind a külterületeink vezetői. <...> [Pétervár] tele van bürokráciánkkal, amely már rég elvesztette az emberek pulzusérzékét <...> Éppen ezért Szentpéterváron sok emberrel lehet találkozni, látszólag oroszokkal, de akik úgy érvelnek, hazájuk ellenségei, mint népük árulói” [69] .
A kadétok balszárnyának monarchistaellenes képviselője , V. P. Obninsky „Az utolsó autokrata” című művében ( 1912 vagy később) ezt írta a regicídiumról: „Ez a tett mélyen felkavarta a társadalmat és az embereket. A meggyilkolt uralkodó számára túlságosan kiemelkedő érdemeket soroltak fel ahhoz, hogy halála reflex nélkül múljon el a lakosság részéről. Egy ilyen reflex pedig csak reakcióvágy lehet ” [70] .
Ezzel egy időben a Narodnaja Volja végrehajtó bizottsága néhány nappal március 1-je után levelet tett közzé, amelyben a cárnak intézett „ítélet végrehajtásáról” szóló nyilatkozat mellett „ultimátumot” is megfogalmazott az új cárnak. , III. Sándor: „Ha a kormány politikája nem változik, a forradalom elkerülhetetlen lesz. A kormánynak ki kell fejeznie a nép akaratát, és ez egy bitorló banda” [71] . Hasonló kijelentést tett, amely a nyilvánosság számára ismertté vált, a „Narodnaja Volja” letartóztatott vezetője, A. I. Zseljabov március 2-i kihallgatásán [72] . A Narodnaya Volya összes vezetőjének letartóztatása és kivégzése ellenére a terrorcselekmények folytatódtak III. Sándor uralkodásának első 2-3 évében.
Március elején ugyanazokon a napokon a Strana és a Golos újságok „figyelmeztetést” kaptak a kormánytól, mert olyan vezető cikkeket írtak, amelyek „magyarázták az utolsó napok szörnyűséges szörnyűségét a reakciórendszerrel, és az Oroszországot ért szerencsétlenségért a felelősséget azokra hárították. a cár tanácsadói közül, akik a reakció intézkedéseit vezették”. A következő napokban Lorisz-Melikov kezdeményezésére bezárták a Molva, a Szentpétervári Vedomosztyi, a Rend és a Szmolenszkij Vesztnyik újságokat, amelyek a kormány szempontjából „káros” cikkeket közöltek [73] .
Jalil Mammadquluzade azerbajdzsáni szatirikus és oktató , aki II. Sándor halálakor még iskolás volt, emlékirataiban a következőképpen írta le a helyi lakosság reakcióját a császár elleni merényletre [74] :
Hazaengedték. A piac és a boltok zárva voltak. Az embereket egy mecsetben gyűjtötték össze, és ott végeztek erőszakos megemlékezést. A mollah felmászott a minberre , és úgy kezdte festeni a meggyilkolt padisah érdemeit és érdemeit, hogy a végén maga is sírva fakadt, és könnyeket váltott ki az imádkozókban. Aztán felolvasták marsiát, és a gyászolt padisah miatti bánat egyesült az imám – a nagy mártír – miatti gyászral , és a mecset szívszorító kiáltásoktól zengett.
Katonai rangokKülföldi [75] :
II. Sándor reformátorként és felszabadítóként vonult be a történelembe. Uralkodása alatt megszűnt a jobbágyság , bevezették a kötelező katonai szolgálatot , bevezették a zemsztvókat, végrehajtották az igazságszolgáltatási reformot, korlátozták a cenzúrát és számos egyéb reformot is végrehajtottak. A birodalom jelentősen bővült a közép-ázsiai birtokok , az Észak-Kaukázus, a Távol-Kelet és más területek meghódítása és bevonása miatt. D. Mirszkij szerint Sándor halálával véget ért az orosz irodalom legnagyobb felemelkedésének korszaka , amely világhírnevet hozott neki [79] :
II. Sándor uralkodása a nagy irodalmi teljesítmények korszaka volt, az orosz regény aranykora. Abban az időben az orosz szépirodalom szinte minden nagy művét írták - Turgenyev "Rudin"-tól és Akszakov "Családi krónikájától" az "Anna Karenináig" és a "Karamazov testvérekig".
Ugyanakkor romlott az ország gazdasági helyzete: az ipart elhúzódó depresszió sújtotta, a vidéken többször előfordult tömeges éhezés. A külkereskedelmi mérleg hiánya és az állam külső adóssága (csaknem 6 milliárd rubel) nagyot ért el, ami a pénzforgalom és az államháztartás zavarához vezetett. A korrupció problémája eszkalálódott. Az orosz társadalomban megosztott és éles társadalmi ellentétek alakultak ki, amelyek az uralkodás végére értek el csúcspontjukat.
Egyéb negatív szempontok általában az 1878-as berlini kongresszus Oroszország számára kedvezőtlen eredményei, az 1877-1878-as háború túlzott kiadásai, számos parasztfelkelés (1861-1863-ban több mint 1150 beszéd), nagyszabású nacionalista felkelések Lengyel Királyság és az Északnyugati Terület (1863), valamint a Kaukázusban (1877-1878).
A II. Sándor egyes reformjaira vonatkozó becslések ellentmondásosak. A liberális sajtó „nagyszerűnek” nevezte reformjait. Ugyanakkor a lakosság jelentős része (az értelmiség egy része), valamint a korszak számos államférfija negatívan értékelte ezeket a reformokat. Tehát III. Sándor kormányának 1881. március 8 -án ( 20 ) tartott első ülésén K. P. Pobedonostsev élesen bírálta II. Sándor paraszti, zemsztvoi és igazságügyi reformjait, „bűnügyi reformoknak” nevezve azokat, és III. beszéd [80] [81] . Sok kortárs és számos történész pedig amellett érvelt, hogy a parasztok valódi felszabadítása nem történt meg (csak egy mechanizmust hoztak létre az ilyen felszabadításhoz, méghozzá egy igazságtalant); nem törölték el a parasztok testi fenyítését (1904-1905-ig [82] ); a zemsztvók létrehozása az alsóbb osztályok diszkriminációjához vezetett; az igazságügyi reform nem tudta megakadályozni az igazságügyi és rendőrségi önkény növekedését. Ráadásul a mezőgazdasági szakemberek szerint , az 1861-es parasztreform új, súlyos problémákhoz vezetett a földbirtokosok javára a földterületek formájában és a parasztok tényleges tönkretételéhez, ami az 1905-ös és 1917-es jövőbeni forradalmak egyik oka lett.
A modern történészek nézetei II. Sándor koráról a kormányzati ideológia hatására drasztikus változásokon mentek keresztül, és nem megalapozottak. A szovjet történetírást uralkodásának tendenciózus felfogása uralta, amely a „cárizmus korszakához” fűződő általános nihilista attitűdökből következett. A modern történészek a "parasztok felszabadításának" tézisével együtt azt állítják, hogy a reform utáni mozgásszabadságuk "relatív". Sándor reformjait "nagyszerűnek" nevezve egyúttal azt írják, hogy a reformok "a vidék legmélyebb társadalmi-gazdasági válságát idézték elő", nem vezettek a parasztok testi fenyítésének eltörléséhez, nem voltak következetesek, és a gazdasági élet 1860-1870-ben Az 1990-es éveket ipari recesszió, burjánzó spekuláció és grunderizmus jellemezte [83] .
A császár a Téli Palota apartmanjaiban lakott, a második emeleten, kilátással az Admiralitásra (174-169. szoba).
II. Sándor kedvenc rezidenciája fiatal kora óta a farmpalota volt a péterhofi Alexandria Parkban . Ő alapozta meg az utolsó orosz császárok déli rezidenciáját - Livadiát . 1860-ban ezt a birtokot (egy parkkal, borospincével és egy 19 hektáros szőlővel együtt) Potocki gróf lányaitól vásárolták meg a császárné számára, akik tuberkulózisban szenvedtek, és az orvosok javaslatára fel kellett gyógyulniuk a tbc-ből. a Krím déli partjának gyógyító levegője . I. A. Monigetti udvari építészt meghívták a Krím-félszigetre , és újjáépítették a Nagy- és Kis-Livadia palotát. Livadiai tartózkodása alatt a császár minden reggel Oreandába , Koreizbe , Gaszprába , Alupkába , Gurzufba , az erdőgazdaságba vagy az Uchan-Su vízeséshez ment (néha hintón, néha lóháton) [84] .
Más orosz császárokhoz képest II. Sándor sok időt töltött külföldön, főleg németországi balneológiai üdülőhelyeken , amit a császárné rossz egészségi állapotával magyaráztak [85] . Az egyik ilyen üdülőhelyen, Emsben találkozott de Custine márki , aki 1839-ben Oroszországba tartott, a trónörökössel . Ugyanitt, negyven évvel később a császár aláírta az Ems-i rendeletet , amely korlátozta az ukrán nyelv használatát. Abban az időben nem hirdették, hogy Sándor maga is asztmában szenvedett . Jurjevszkaja hercegnő emlékiratai szerint mindig kéznél volt több oxigénes párna, amelyeket betegségrohamok idején hagyott belélegezni a férjének.
II. Sándor különösen szenvedélyes vadász volt . Utazásai során az uralkodót mindig különféle fajtájú kutyák kísérték – a fekete uszkártól a zsaruig [86] ; az udvarban elválaszthatatlan társa Milord fekete szetter volt, akit valami lengyel pán [87] adományozott . Sándor csatlakozása után divattá vált a medvevadászat a császári udvarban. 1860-ban az európai uralkodó házak képviselőit meghívták egy ilyen vadászatra Belovežszkaja Puscsába . A császár által szerzett trófeák a Lisinsky pavilon falait díszítették . A Gatchina-arzenál gyűjteményében (a Gatchina-palota fegyvertára ) található egy vadászlándzsa-gyűjtemény, amellyel II. Sándor személyesen vadászhatott medvékre, bár ez nagyon kockázatos volt [88] . Védnöksége alatt 1862- ben megalakult a II. Sándorról elnevezett moszkvai vadásztársaság .
A császár hozzájárult a korcsolyázás népszerűsítéséhez Oroszországban . Ez a hobbi elsöpörte a szentpétervári nagyközönséget, miután 1860-ban Sándor elrendelte a Mariinszkij-palota melletti korcsolyapálya elárasztását , ahol szeretett lányával lovagolni a városlakók szeme láttára [89] .
1881. március 1 -jén ( 13 ) II. Sándor személyes tőkéje körülbelül 12 millió rubel volt. (értékpapírok, Állami Bank jegyei, vasúti társaságok részvényei); személyes pénzből 1880-ban 1 millió rubelt adományozott. a császárné emlékére épített kórház építéséről.
II. Sándor - ősök | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Alekszandr Nyikolajevics édesanyját, Alekszandra Fedorovna (született Friederike Louise Charlotte Wilhelmina porosz hercegnő) nagyon meleg fogadtatásban részesítették az udvarban, méltányolta méltóságát és egy dicsőséges családhoz való tartozását. A számos pszichés megrázkódtatás okozta egészségügyi problémák ellenére Alekszandra Fedorovnára uralkodásának eredményeit követően mindenki kecses és változatlanul vidám nőként emlékezett [90] .
Alekszandr Nikolajevics szerelmes ember volt. Fiatalkorában szerelmes volt Borodzina szolgálólányba, aki sürgősen megnősült, majd kapcsolatban állt Maria Vasziljevna Trubetskoy szolgálólánnyal (első házasságában Stolypina, a másodikban Vorontsova), aki később. Alekszandr Barjatyinszkij szeretője lett . A várasszony Sofia Davydova szerelmes volt Alexandrába, ezért a kolostorba ment. Amikor már Mária felettes anya volt, Alekszandr Nyikolajevics legidősebb fia, Nyikolaj Alekszandrovics látta őt oroszországi utazása során 1863 nyarán [91] .
Később beleszeretett Olga Kalinovskaya szobalányba, flörtölt Viktória királynővel. De miután már a hesseni hercegnőt választotta menyasszonynak , újra felvette a kapcsolatot Kalinovskajával, és még le is akarta mondani a trónról, hogy feleségül vegye.
1841. április 16 -án ( 28 ) a Téli Palota Nagytemplomában Alekszandr Nyikolajevics feleségül vette Mária Alekszandrovna [92] nagyhercegnőt, II. Ludwig hesseni nagyherceg lányát , akit Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria Maria hercegnőnek hívtak. Hesse-Darmstadtban , mielőtt felvette volna az ortodoxiát . 1840. december 5 -én ( 17 ) a hercegnő, miután elfogadta a krizmációt , áttért az ortodoxiára, és új nevet kapott: Mária Alekszandrovna, majd miután 1840. december 6 -án ( 18 ) eljegyezték Alekszandr Nyikolajevicsszel , Nagyúr néven vált ismertté. Hercegnő császári fenség címmel [93] .
Sándor anyja ellenezte ezt a házasságot, mert a pletykák szerint a herceg kamarása volt a hercegnő igazi apja, de a herceg ragaszkodott a sajátjához. Alexander és Maria Alexandrovna közel 40 éve házasok. A házasság sok éven át boldog volt. A.F. Tyutcheva Mária Alekszandrovnát "boldog feleségnek és anyának nevezi, akit apósa (I. Miklós császár ) bálványoz" [94] .
A párnak nyolc gyermeke született:
Szergej Dmitrijevics Seremetev gróf azt írja emlékirataiban, hogy az 1860-as évektől Antonina Dmitrievna Bludova és Anastasia Nikolaevna Maltseva [95] Mária Alekszandrovna közelében tartózkodott .
A trónra lépést követően a császárnak voltak kedvencei, akiktől a pletykák szerint törvénytelen gyermekei születtek . Egyikük Alexandra Szergejevna Dolgorukova várakozó hölgy volt , aki Seremetev szerint "tulajdonolta az uralkodó elméjét és szívét, és mint senki más, tanulmányozta a jellemét". 1866-ban került közel a 18 éves Jekatyerina Mihajlovna Dolgorukova (1847-1922) hercegnőhöz, aki a cár legközelebbi és legmegbízhatóbb embere lett, végül a Téli Palotában telepedett le, és törvénytelen gyermekeket szült a cárnak. császár:
Felesége halála után (1880), anélkül, hogy megvárta volna egy év gyászév lejártát, II. Sándor morganatikus házasságot kötött Dolgorukova hercegnővel, aki megkapta a legnyugodtabb Jurjevszkaja hercegnő címet . Az esküvő lehetővé tette a császár számára, hogy törvényessé tegye közös gyermekeiket.
A "cár-felszabadító" emlékét az Orosz Birodalom és Bulgária számos városában örökítették meg emlékművek felállításával . Az októberi forradalom után a legtöbbet lerombolták. A szófiai és helsinki műemlékeket érintetlenül megőrizték . A Szovjetunió összeomlása után külön emlékműveket hoztak létre . A császár terroristák általi halálának helyén felépült a Megváltó temploma a Véron . Van egy kiterjedt filmográfia.
Amint azt az orosz társadalom történelmi emlékezetének hőseinek szentelt irodalom megjegyzi, II. Sándor képe a társadalmi rendtől függően változott: „felszabadító” - „áldozat” - „jobbágytulajdonos”, de ugyanakkor, ami Jellemző, Alekszandr Nyikolajevics szinte mindig az információs térben beszélt (és még ma is megjelenik) inkább az elkerülhetetlen történelmi folyamat "háttér-alakjaként", semmint aktív alakjaként. Ez egyértelmű különbség II. Sándor és azon történelmi személyiségek között, akiknek képe a történelmi emlékezet pozitív konszenzusát tükrözi (mint például Alekszandr Nyevszkij vagy Pjotr Sztolipin ), vagy éppen ellenkezőleg, annak egymással ütköző tárgyai (mint Sztálin vagy Rettegett Iván ).
Egyéni történészek és kortársak kritikai véleménye II. SándorrólAlexander II . P. A. Valuev kormányának vezetője : „A szuverénnek nem volt és nem is lehetett világos fogalma arról, hogy mit neveztek korabeli „reformoknak” [96] .
Fraylina A. F. Tyutcheva : „kedves, meleg és emberbaráti szíve volt... elméje a szélesség és a kilátások hiányától szenvedett, és Sándor is kevéssé volt megvilágosodott… nem volt képes felfogni a az általa következetesen végrehajtott reformok” [96] .
Sándor hadügyminisztere, D. A. Miljutyin : gyenge akaratú császár volt. "A néhai uralkodó teljesen Jurjevszkaja hercegnő kezében volt" [97] .
S. Yu. Witte szerint , aki jól ismerte III. Sándort , az utóbbi nem helyeselte apja házasságát Jurjevszkaja hercegnővel „60 éves kora után, amikor már annyi teljesen felnőtt gyermeke, sőt unokája volt”. akaratgyengenek tartotta: „Az elmúlt években, amikor már volt tapasztalata, láttam, hogy ... ez a zűrzavar, amely az Atyja uralkodásának végén volt, ... az Ő nem kellően szilárd jelleméből fakadt. Apa, akinek köszönhetően II. Sándor császár gyakran habozott, és végül családi bűnbe esett” [98] .
N. A. Rozskov történész : "Gyenge lelkű, határozatlan, mindig tétovázó, gyáva, korlátozott"; extravaganciával és "lelkűséggel" különböztetik meg [99] .
P. A. Zaioncskovszkij történész : „nagyon hétköznapi ember volt”; „gyakran feledésbe merülnek az általa irányított ország nemzeti érdekei”; „II. Sándor nem értette meg e reformok létfontosságú szükségességét Oroszország további fejlődése szempontjából... A történelem bizonyos időszakaiban vannak pillanatok, amikor jelentéktelen emberek állnak az események élén, akik nem ismerik a történések jelentőségét. . Ilyen volt II. Sándor” [100] .
N. Ya. Eidelman történész : "korlátozottabb volt, mint az apja" (I. Miklós) [101] .
L. G. Zakharova történész: „II. Sándor nem meggyőződése miatt lépett a felszabadító reformok útjára, hanem mint katona, aki felismerte a krími háború tanulságait, mint császár és autokrata, aki számára az állam tekintélye és nagysága volt. mindenek felett. Fontos szerepet játszottak karakterének tulajdonságai - kedvesség, szívélyesség, fogékonyság a humanizmus eszméire .... Nem elhivatottságából, vérmérsékletéből adódóan reformátor lévén, II. Sándor józan eszű és jóakaratú emberként az akkori szükségletekre reagálva vált azzá .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
Oroszország császárai és uralkodói | ||
---|---|---|
|
Oroszország császárainak családjai | ||
---|---|---|
Péter III |
| |
Pavel I |
| |
Sándor I |
| |
Miklós I |
| |
Sándor II |
| |
Sándor III |
| |
Miklós II |
|
Lengyelország uralkodói | |
---|---|
Piasták |
|
Přemyslids | |
Piasták | |
Anjou | |
Jagellók | |
Választott királyok | |
Varsói Hercegség | Friedrich August I |
Lengyel Királyság |
Az Orosz Birodalom tábornagyai | ||
---|---|---|
17. század |
| |
18. század |
| |
19. század |
| |
20. század |
|
2. Sándor elleni merénylet | |
---|---|